La vérité pourrait choquer tout le monde.
De vieux portefeuilles zombies BTC bougent, que se passe-t-il ?
Vous avez tous vu ce qui s'est passé il y a quelques jours lorsque 8 portefeuilles zombies ont soudainement déplacé 80K $BTC (valant 8 milliards de dollars) vers de nouvelles adresses.
Tout le monde pensait que ces BTC étaient perdus pour toujours puisque ces portefeuilles n'avaient pas été actifs depuis 2011.
Puis, de nulle part, tous se sont réveillés en même temps.
La plupart de ces adresses ont récupéré leurs BTC en 2011, lorsque 1 BTC valait moins d'un dollar, ce qui signifie qu'ils ont augmenté de 100 000x aujourd'hui.
Ils auraient pu réaliser d'énormes profits bien plus tôt, alors pourquoi attendre 14 ans ?
Il est clair que quelque chose de bizarre se passe.
Le volume de trading quotidien du BTC est d'environ 50 milliards de dollars, donc vendre pour 8 milliards de dollars de BTC ne fera pas chuter le prix.
Mais le véritable problème est les questions plus profondes que cela soulève : quelqu'un a-t-il trouvé un moyen de pirater ces vieux portefeuilles ? Est-ce organisé ? Ou était-ce prévu depuis le début ?
Une théorie est qu'il s'agit d'un fournisseur de portefeuille qui avait encore accès aux clés privées des utilisateurs inactifs et a simplement vidé les portefeuilles qui n'avaient pas été touchés depuis des années.
En 2013, l'une de ces adresses a été mentionnée sur un forum où un utilisateur a affirmé que ses BTC avaient été automatiquement renvoyés à cette adresse.
L'utilisateur a dit qu'il avait envoyé 1,5 BTC à un ami, mais les pièces ont été instantanément redirigées vers l'adresse qui détenait déjà 10K BTC.
Cette histoire remonte à 2013.
Le problème est qu'il n'y a aucune trace on-chain de l'envoi de 1,5 BTC là-bas.
Cette même adresse a réapparu sur un autre forum en 2021.
Cette fois, quelqu'un a affirmé qu'il avait reçu 10K $BTC mais avait perdu la clé privée, qui se trouvait sur un ancien ordinateur qu'il a vendu.
Le style d'écriture montre clairement que ce sont des personnes différentes.
Honnêtement, je ne crois pas aux histoires du forum.
Ces publications apparaissent chaque fois que le BTC augmente fortement, on dirait que des gens espèrent un miracle pour obtenir ces 10K BTC.
Ils ne comprennent même pas comment fonctionne Bitcoin.
Ce qui est étrange, cependant, c'est que certains de ces portefeuilles ont effectué des transactions tests en $BCH avant de faire les finales en $BTC.
Étant donné que le BTC et le BCH partagent la même clé privée, il est logique de tester sur le réseau BCH, qui a moins de contrôle, avant de déplacer le BTC sur le mainnet.
Cela suggère qu'il pourrait s'agir d'un hacker ou de quelqu'un qui a découvert un trésor de clés privées.
De plus, notez que la plupart des BTC dans ces portefeuilles ont été collectés entre avril et mai 2011, ce qui coïncide avec les premiers jours de Silk Road.
Tout le monde sait que toutes les BTC de Ross Ulbricht n'ont pas été récupérées.
Ces pièces pourraient être liées à Silk Road.
Peut-être que Ross a dit à une personne de confiance où les clés privées étaient cachées afin qu'elles puissent être utilisées ou redistribuées plus tard.
Certaines personnes affirment que ces anciennes adresses ont été crackées en utilisant l'informatique quantique.
Ce n'est pas vrai.
Cela pourrait être possible s'ils étaient des adresses P2PK, qui exposent la clé publique même avant de dépenser.
Dans ce cas, un ordinateur quantique pourrait théoriquement dériver la clé privée directement à partir de la clé publique.
Mais toutes ces adresses sont P2PKH, où la clé publique n'apparaît qu'une fois que les pièces sont dépensées.
Cela rend les choses deux fois plus difficiles pour un ordinateur quantique, il devrait d'abord trouver la clé publique, ce qui est impossible, puis la casser pour obtenir la clé privée, également impossible.
Donc, c'est doublement impossible au lieu d'un seul pas.