Selon Cointelegraph, l'économiste et auteur de The Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, a rejoint la discussion en cours concernant les inscriptions de spam sur le réseau Bitcoin. Ammous a exprimé sa volonté de contribuer financièrement pour soutenir un développeur à plein temps dédié à rendre le spam sur Bitcoin plus difficile et coûteux.
Les commentaires d'Ammous faisaient suite à un fil de discussion initié par le développeur pseudonyme GrassFedBitcoin, qui a plaidé pour que Bitcoin Core fusionne la demande de tirage #28408. Cette proposition vise à permettre aux opérateurs de nœuds de filtrer les inscriptions plus efficacement, abordant les préoccupations concernant le gonflement de la blockchain et le rôle de Bitcoin en tant que protocole monétaire. GrassFedBitcoin a soutenu que l'absence d'outils de filtrage des inscriptions entraîne une congestion de données inutile et compromet la fonction principale de Bitcoin. Il a suggéré de mettre en œuvre une politique par défaut configurable pour décourager l'utilisation de Bitcoin pour stocker des données non monétaires, telles que des JPEG.
Le PDG de Blockstream, Adam Back, a contre-argumenté la proposition, décrivant le filtrage des inscriptions comme une "course aux armements". Il a souligné l'adaptabilité des données de spam intégrées dans les transactions Bitcoin, qui peuvent être continuellement modifiées à l'aide de diverses structures de code, nécessitant des mises à jour constantes des outils de filtrage. Ammous a comparé le problème de spam Bitcoin au spam par e-mail, soulignant la lutte sociétale continue contre le spam sans abandonner le système sous-jacent. Il a affirmé que lutter contre le spam n'est pas de la censure, car les opérateurs de nœuds rejettent déjà les transactions invalides.
Le débat a attiré des contributions d'autres participants, l'un suggérant que les développeurs principaux considèrent les employés de codage de spam dans certaines startups comme des "ingénieurs QA non volontaires" et déstandardisent chaque astuce qu'ils déploient. Ammous a en outre proposé de "déprécier" le travail des développeurs créant des outils de spam et d'embaucher des codeurs externes pour submerger leurs systèmes.
Cette conversation met en lumière les tensions persistantes au sein de la communauté Bitcoin concernant l'utilisation prévue du réseau. Alors que les inscriptions continuent de congestionner le réseau, les appels aux contre-mesures techniques et les critiques de ceux qui défendent le spam s'intensifient. Un rapport de Mempool Research du 4 février a indiqué que l'adoption des inscriptions pourrait augmenter la taille moyenne des blocs du réseau Bitcoin jusqu'à 4 mégaoctets par bloc, nettement supérieur à la taille moyenne actuelle de 1,5 mégaoctet.
