Selon Bloomberg, Reuters et le Financial Times, le président américain Donald Trump a rejeté, dimanche, les appels visant à ralentir le développement de l’intelligence artificielle, déclarant aux journalistes, depuis Doonbeg, en Irlande, que « celui qui gagne l’IA gagne » et que les États-Unis doivent conserver leur avance sur la Chine. Il a reconnu que des « garde-fous » étaient possibles, mais a balayé les critiques en les qualifiant de « forces négatives ».

La riposte est intervenue après que le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a exhorté samedi l’industrie à ralentir le rythme des avancées des modèles, en proposant des évaluateurs tiers, des normes de sécurité pour l’industrie et une coordination mondiale. Sam Altman, de OpenAI, et Elon Musk, de xAI, ont approuvé le cadre. Le débat s’est intensifié après qu’un ancien chercheur d’Anthropic, Jacob Coxon, a averti que l’IA avancée pourrait représenter une menace existentielle d’ici la décennie.

L’administration Trump et des responsables républicains ont soutenu que les entreprises peuvent modérer le développement sans une réglementation lourde, susceptible de céder un avantage à la Chine. L’ancien « tsar de l’IA » David Sacks a déclaré que les sociétés n’ont pas besoin d’une autorisation gouvernementale pour ralentir, tandis que le président de la Chambre, Mike Johnson, a appelé à une réunion à la Maison-Blanche avec des responsables du secteur technologique et a averti contre une moratoire.

Les démocrates, dont le leader de l’opposition à la Chambre Hakeem Jeffries et le sénateur Ruben Gallego, ont accusé les républicains d’avoir abandonné leurs responsabilités et ont exigé une action urgente. Le différend survient alors que les actions liées à l’IA, assorties de valorisations élevées, restent vulnérables à des ventes massives, et que la technologie s’impose comme un enjeu central en amont des élections législatives de novembre.

Accélérer ou ralentir — où te situes sur l’IA ?
Ralentis — des garde-fous avant qu’il ne soit trop tard
0%
À fond — être en retard est le plus grand risque
0%
Les discussions sur la sécurité, pour l’instant, c’est surtout du buzz
0%
Dans tous les cas, je suis juste là pour la tech
0%
0 votes • vote fermé