J’ai pris une position longue sur $BULLA /USDT le 4 septembre à 5h30 du matin, heure IST. L’entrée était à 0.035633. Les trois objectifs ont été atteints et la position a été clôturée à +45.50% après 1 jour et 3 heures. #BULLA
Les niveaux étaient fixés avant l’entrée. L’objectif 1 à 0.039196, l’objectif 2 à 0.04276, l’objectif 3 à 0.046323, soit 10, 20 et 30 pour cent au-dessus de l’entrée. Le stop était à 0.026725, donc 25% constituaient le vrai risque en jeu.
Le mouvement n’a pas été fluide. Pendant la majeure partie du 4 septembre, le prix a évolué latéralement, puis est passé sous mon entrée et y est resté toute la nuit. Quiconque l’observait vers 3 heures du matin aurait pensé que le setup était mort. La poussée est arrivée le 5 septembre et elle a été rapide.
Puis vient la partie sur laquelle je dois sans cesse écrire. Cela ne s’est pas arrêté à ma sortie. Le prix est monté jusqu’à 0.07546, soit 111.77% au-dessus de mon entrée, environ 1 jour et 6 heures plus tard. J’ai encaissé 45.50%.
Ce stop à 0.026725 était bien réel. Si la phase latérale avait cassé à la baisse plutôt qu’à la hausse, ce serait un post de perte avec exactement les mêmes chiffres. La plupart de mes clôtures se situent dans la fourchette de 10 à 30 pour cent, et c’est le plan qui fonctionne, pas le plan qui échoue.
La leçon ici concerne la partie ennuyeuse du milieu. La transaction semblait cassée pendant presque une journée entière avant de faire quoi que ce soit. Tenir pendant cette phase, c’est le vrai savoir-faire, pas le choix de l’entrée.
Coupez-vous une position qui stagne pendant 24 heures, ou lui laissez-vous toute la fenêtre ?
Les niveaux étaient fixés avant l’entrée. L’objectif 1 à 0.039196, l’objectif 2 à 0.04276, l’objectif 3 à 0.046323, soit 10, 20 et 30 pour cent au-dessus de l’entrée. Le stop était à 0.026725, donc 25% constituaient le vrai risque en jeu.
Le mouvement n’a pas été fluide. Pendant la majeure partie du 4 septembre, le prix a évolué latéralement, puis est passé sous mon entrée et y est resté toute la nuit. Quiconque l’observait vers 3 heures du matin aurait pensé que le setup était mort. La poussée est arrivée le 5 septembre et elle a été rapide.
Puis vient la partie sur laquelle je dois sans cesse écrire. Cela ne s’est pas arrêté à ma sortie. Le prix est monté jusqu’à 0.07546, soit 111.77% au-dessus de mon entrée, environ 1 jour et 6 heures plus tard. J’ai encaissé 45.50%.
Ce stop à 0.026725 était bien réel. Si la phase latérale avait cassé à la baisse plutôt qu’à la hausse, ce serait un post de perte avec exactement les mêmes chiffres. La plupart de mes clôtures se situent dans la fourchette de 10 à 30 pour cent, et c’est le plan qui fonctionne, pas le plan qui échoue.
La leçon ici concerne la partie ennuyeuse du milieu. La transaction semblait cassée pendant presque une journée entière avant de faire quoi que ce soit. Tenir pendant cette phase, c’est le vrai savoir-faire, pas le choix de l’entrée.
Coupez-vous une position qui stagne pendant 24 heures, ou lui laissez-vous toute la fenêtre ?
