web3空投姐

Hace unos días, ese evento de UFC 250 estuvo increíble.

Justin Gaethje y Ciryl Gane terminaron su pelea, y en cuanto mencionaron sus nombres, los premios se anunciaron: ¡cada uno se llevó directamente 125,000 dólares #USD1 !

¿Te imaginas cómo la gente común recuerda algo? No es por lo complicado que sea, sino porque lo ven de manera tangible en su vida. En ese momento, USD1 pasó de ser solo un código en el exchange a ser dinero real que los luchadores podían llevarse.

El 14 de junio, #WLFI se convirtió en socio oficial de este evento y destinó 250,000 dólares USD1 a un pool de premios para el mejor desempeño. Los dos competidores se lo repartieron, cada uno recibiendo justo 125,000. Además, con los 100,000 que dio UFC y los 200,000 en CRO de Crypto.com, cada uno pudo llevarse un total de 425,000.

Los números no son difíciles de entender; lo que cambió es que ahora la gente tiene una impresión más clara: las stablecoins no solo están brincando en billeteras y pares de trading, ¡sino que también pueden convertirse en premios oficiales de eventos de primer nivel! Ganas la pelea, cobras el dinero, y ese dinero tiene USD1; esa imagen es demasiado concreta.

La conversación en la comunidad también ha cambiado. Muchos comenzaron a decir “salir del círculo cripto”, “entrar a la jaula octogonal”, “premios deportivos mainstream”. Aunque estos comentarios vienen principalmente del mundo cripto, al menos indican que USD1 ha adquirido una etiqueta que antes no tenía: activo de pool de premios deportivos.

Por supuesto, hay que dejar claro que esos 250,000 son solo la parte en USD1 del premio al mejor desempeño, no todos los premios de UFC se manejan así. Cómo los competidores recibirán, transferirán y gastarán esos fondos, la información pública aún no está completamente clara. Pero al menos ya está en la lista de ganadores, y no solo en la lista de patrocinadores.

Antes pensaba que solo anunciar una colaboración no era gran cosa, pero ahora veo que lo importante es quién realmente recibe el dinero y lo utiliza.

@worldlibertyfi ha dado un paso bastante sólido.

El fin de semana pasado, se llevó a cabo el UFC Freedom 250 en el jardín sur de la Casa Blanca, ¡esa escena solo de pensarlo es interesante!

World Liberty Financial se convirtió en socio oficial, patrocinando directamente un pool de 250,000 dólares en premios Performance of the Night, y pagó a los competidores destacados con su stablecoin USD1.

Cuando vi la noticia, mi primera reacción fue: ¿no es esto solo una exposición de marca? Luego, al comparar con alguna actividad reciente de hold de Binance, me parece que esto se está poniendo divertido.

En el evento, $USD1 estuvo en el lugar y el dinero terminó directamente en las bolsas de premios de los competidores. Los espectadores no tuvieron que comprender primero las reservas, simplemente vieron cómo se usaba de manera tangible para repartir dinero. Muchos que normalmente no prestan atención a las stablecoins, tal vez recordarán USD1 por primera vez porque un competidor ganó y recibió el premio.

En la plataforma, Binance extendió la recompensa de tenencia de USD1 hasta el 10 de julio, distribuyendo un total de 17800 millones de monedas $WLFI semanalmente. Las posiciones netas en cuentas de Spot, Funding, Margin y Futures pueden participar, y parte del margen tiene un peso de 1.2x.

En otra parte, hay un staking suave que puede llegar hasta un 20% APR, sin necesidad de lock-up, calculando los rendimientos diariamente según la tenencia promedio.

Uno se encarga de que todos lo vean en lugares públicos y el otro de que el dinero se quede un rato más en las cuentas. La exposición resuelve la entrada de conocimiento, y las recompensas mantienen la lealtad a la tenencia; ambos movimientos se complementan perfectamente.

Al principio, la discusión estaba centrada en el UFC de la Casa Blanca y los enormes premios, con muchas opiniones positivas. Con el tiempo, la gente comenzó a hablar sobre las reglas de rendimiento y si las actividades podrían ser sostenibles.

La emoción puede atraer a la gente, pero a largo plazo, debemos observar los escenarios de uso real. Cuando estos subsidios adicionales comiencen a desaparecer, la pregunta clave es si USD1 podrá seguir apareciendo de manera natural en pagos, transacciones y liquidaciones. ¿Es por una exposición suficientemente grande que notaste una stablecoin, o es porque aparece repetidamente en tu cuenta y en situaciones cotidianas que poco a poco empezarás a confiar en ella?

¡Buenas noches, chicas!

Ayer un amigo me preguntó, que últimamente hay muchas actividades de #USD1, que en #Binance hay escenarios de ganancias, y otras plataformas también tienen sus jugadas, ¿dónde es más rentable poner la pasta?

No me apresuré a responder, y al calcular me di cuenta de que mucha gente puede estar haciendo mal las cuentas. A todos les encanta comparar tasas de rendimiento, pero lo que realmente nos enreda es el tiempo que se pierde moviendo los fondos de un lado a otro.

Antes solía estar pendiente de las tarifas de Gas, pero ahora veo que, en la ruta principal de la cadena BNB, el costo ya es tan bajo que se puede ignorar, en algunos escenarios es casi cero Gas, y la velocidad de confirmación es rapidísima, así que el problema no está ahí.

Lo que realmente se pasa por alto es ese periodo de inactividad cuando el dinero está en movimiento. Por ejemplo, justo cuando retiramos de la cuenta de ganancias para ingresar a la cuenta de trading, o cuando hacemos transferencias entre plataformas, retirar, confirmar, contar, cada paso no toma mucho tiempo, pero el mercado siempre encuentra la oportunidad de moverse cuando tu dinero está en camino.

Antes pensaba que unos minutos no importaban, pero luego entendí que para los que mantienen posiciones a largo plazo no es un problema, pero para quienes cambian de posición frecuentemente, esos minutos a veces son más caros que las tarifas. Especialmente ahora que hay actividades en múltiples plataformas al mismo tiempo, la gente hoy mueve una vez y mañana otra vez, parece que buscan eficiencia, pero en realidad es como perder el vuelo de conexión, siempre en movimiento y al final te das cuenta de que la mayoría del tiempo se perdió esperando.

Con posiciones pequeñas está bien, el vaivén tiene un impacto limitado, pero para los amigos con posiciones medianas es diferente, el dinero es suficiente para que empieces a calcular cada elección, al final lo que se pierde no son las ganancias, sino la atención. Comparando y esperando todos los días, cuando el mercado avanza, te das cuenta de que solo estuviste ajustando posiciones y no participaste realmente.

Los grandes capitales consideran cosas diferentes, el Gas es casi irrelevante, ellos se preocupan más por la velocidad de procesamiento, la liquidez y el control de riesgos, no te quedes atascado en horas pico. Porque cuanto mayor es el volumen, lo que más temen no son las tarifas, sino la incertidumbre.

He notado un cambio interesante en esta ronda de actividades de USD1, antes la gente hablaba de si las ganancias eran altas o no, ahora cada vez más personas hablan de si el capital se mueve bien. Diseños como el de Gate que calculan intereses directamente en la cuenta, o Binance que acerca más los escenarios de trading y de ganancias, en esencia están resolviendo el mismo problema: no dejes que los usuarios pierdan tiempo moviendo posiciones por unos puntos.

¡Buenas tardes, chicas!

Las que han hecho trading saben que lo que realmente desgasta no es solo perder dinero, sino ese periodo de inactividad.

Después de vender o reducir posición, el cash se queda parado en la cuenta, esperando reportes financieros o datos de nómina. Con la mano inquieta, es fácil abrir una posición sin pensar, y terminan saliendo muchas operaciones ineficaces.

Por eso, #WLFI enfatiza que incluso entre trades, mi primer pensamiento no es la recompensa, sino que si esperar tiene su propio valor, ¿no sería que todos tendríamos más paciencia?

Recientemente, el trading de acciones en #Binance ya soporta más de 7000 acciones, ETFs y acciones chinas, y se puede pagar directamente con #USD1, respaldado por la custodia real de Alpaca, con dividendos normales. USD1 ya no es solo una stablecoin, realmente está entrando en la ruta de trading.

Antes, el capital tenía que moverse entre USDT, cuentas de cash, cuentas de brokers y cuentas de margen, ahora con un solo USD1 se puede hacer todo: liquidaciones, márgenes, recompensas WLFI y cotizaciones de trades. Ya no es necesario forzar el capital a moverse para evitar que se quede parado, esperar se vuelve mucho más cómodo.

Acabo de revisar los datos en la cadena de Dolomite, donde la oferta de USD1 es de aproximadamente 174 millones de dólares, de los cuales 145 millones ya están prestados, con una tasa de utilización superior al 83%. A pesar de algunas controversias recientes, el capital no ha huido en masa, sino que sigue activo en el sistema, lo cual dice mucho.

Mucha gente podría pensar que este cambio es simple, creyendo que solo se trata de recompensar posiciones, pero en realidad es más como reducir el costo de esperar. Con costos más bajos, las conductas cambian: hay menos operaciones ineficaces y algunos están dispuestos a esperar un día más, incluso una semana.

El mercado solía recompensar operaciones frecuentes, pero cada vez más productos están comenzando a premiar la paciencia; esta dirección es completamente diferente.

Tomando el mercado reciente, debido a la situación entre Irán e Israel y el impacto en el mercado de valores de Corea, BTC ha tenido algo de volatilidad, y muchos sienten que tener USD1 sin moverse en su cuenta es lo más seguro. Esa sensación de seguridad no solo depende de las recompensas, sino también de la fuerte liquidez: cuando aparece una oportunidad, se puede actuar en cualquier momento, y si no, no hay necesidad de hacer movimientos innecesarios.

Por supuesto, en la comunidad se habla mucho sobre la disputa entre WLFI y HTX, y los temas de congelación de permisos. ¿Afectará eso las decisiones de la gente? Ahora mismo nadie puede asegurar nada; al final, el mercado vota con dinero real.

Si un activo comienza a ocupar cada vez más de tu tiempo de espera, puede que no solo cambie tu posición, sino también tus hábitos de trading. Y en el mercado financiero, lo más difícil de cambiar son precisamente esos hábitos.

Estos días, el WLFI y el HTX están en la conversación por el USD1.

Los holders comunes realmente se preocupan por tres cosas: ¿se puede transferir aún el USD1?, ¿se puede seguir comerciando?, ¿y se podrá cambiar sin problemas?

He revisado el anuncio y la situación en la cadena, y creo que esta vez la liquidez del USD1 sí se ve afectada, pero el impacto es escalonado.

Los usuarios dentro de HTX están directamente afectados, la plataforma ya ha convertido las posiciones que cumplen con los requisitos a USDT en la cuenta de spot, mientras que plataformas externas como Binance y Bybit están más en el ámbito de la volatilidad emocional.

El anuncio de HTX es claro: después de que se desliste el USD1, la forma del activo se convierte en USDT, lo que es un cambio significativo, pero no significa que el activo se vuelva cero. Lo que realmente ha puesto nervioso al mercado es que WLFI tomó medidas de congelación en algunas direcciones de la cadena asociadas a HTX, lo que ha puesto en primer plano la pregunta de si los stablecoins afectarán a los usuarios comunes.

Sin embargo, debemos separar los hechos de los rumores. Lo que se ha confirmado es que HTX ha deslistado y convertido el USD1, y que otras plataformas principales no han detenido sus operaciones. Los contratos perpetuos BTC/USD1 de Binance, el margen de USD1, el coeficiente de colateral de 1.2 y el mecanismo de cero comisiones de Maker están funcionando normalmente; las operaciones de margen USD1, los préstamos cripto y los préstamos institucionales de Bybit también están en buen estado.

Me tomé la libertad de revisar la página de Dolomite, el suministro de USD1 es aproximadamente de 174 millones de dólares, el volumen de préstamos es de 145 millones de dólares, y la tasa de utilización es del 83%, con una liquidez disponible cercana a los 30 millones de dólares. Aunque estos son solo datos de parte del ecosistema, al menos indica que no hay señales de una fuga colectiva de fondos en la cadena.

Así que en esta etapa, lo más relevante es observar la tasa de éxito en las transferencias de USD1 en las principales plataformas, los cambios en el flujo neto de la cadena, y si la tasa de utilización en el mercado de préstamos y el tamaño del pool de liquidez están en caída continua. Si estos indicadores se mantienen estables, este evento será principalmente un impacto en la confianza; si comienza a deteriorarse, el riesgo realmente se transmitirá al aspecto financiero.

He visto algunos comentarios en línea sobre que otros exchanges están congelando cuentas de HTX y limitando masivamente la liquidez del USD1, pero hasta ahora no he visto confirmaciones oficiales, así que solo hay que tomarlos con cautela y no tomarlos en serio.

Seguiré atento a @worldlibertyfi para ver si publican datos más detallados sobre la liquidez, las transferencias o las reservas, porque en este momento las emociones pueden amplificarse, pero la dirección de los datos suele estar más cerca de la verdad.

¡Hola, chicas!\n\nMuchos han visto la reciente noticia de @worldlibertyfi y Binance, y a primera vista solo recuerdan cuatro palabras: 0 comisiones de órdenes.\n\nAl principio, yo también pensé que era solo una manera de ahorrar dinero.\n\nDespués de revisar a fondo la tabla de tarifas y el modelo de trading, me di cuenta de que lo realmente interesante no es cuánto ahorras, sino por qué Binance está dispuesto a dejarte ahorrar esa cantidad.\n\nLas reglas ya están confirmadas: la tasa de Maker para contratos perpetuos con un margen de USD1 es directamente del 0%, y la tasa de Taker para usuarios normales que llegan hasta VIP3 baja del 0.05% al 0.04%. VIP4 a VIP9 incluso pueden obtener un 45% adicional de descuento en las órdenes, y estos pares como BTCUSD1 ya están activos.\n\nMuchos dirán que el descuento en las órdenes es solo del 0.01%, ¿es realmente necesario estar tan emocionados? Si solo miras una transacción, no parece tan impresionante. Con una posición de 5000 dólares, abrir y cerrar una operación antes costaba aproximadamente 3.5 dólares en total, ahora con Maker al 0% y Taker al 0.04%, solo cuesta alrededor de 2 dólares, ahorrando 1.5 dólares por transacción, reduciendo el costo en un 43%. Si haces 10 transacciones al día, al mes ahorras 450 dólares, lo que ya es un ahorro significativo para un usuario normal.\n\nPero cuanto más lo pienso, más creo que el mayor cambio aquí es que el Maker ha sido completamente eliminado. Esto significa que el objetivo de subsidio ha cambiado por completo; antes, la plataforma se enfocaba en subsidiar el volumen de transacciones o el TVL, pero ahora Binance parece estar subsidiando directamente el libro de órdenes.\n\nAntes, para que una orden pendiente se ejecutara, había que pagar una tarifa de Maker del 0.02%, y estrategias como market making, arbitraje y grid trading estaban limitadas por este costo. Ahora que el costo ha desaparecido, muchas órdenes que antes no valían la pena de repente tienen una oportunidad. El libro de órdenes se volverá más denso, el spread de compra-venta naturalmente se reducirá, y el slippage también disminuirá, beneficiando al final a todos los traders en el mercado.\n\nRecientemente, muchos en X han estado comentando que las cero comisiones de Maker son una gran victoria, y no se trata solo de ahorrar esas tarifas, sino de que toda la experiencia de trading se ha vuelto mucho más limpia.\n\nClaro, hay dos puntos que a menudo se confunden. Primero, esto solo aplica a contratos perpetuos con un margen de USD1, no a SOL/USD1 en el mercado spot, y hasta ahora no he visto que se reduzcan las tarifas en el spot. Segundo, que las tarifas hayan bajado no significa que todos los costos hayan disminuido; las tasas de financiamiento, spreads, slippage y riesgos de liquidación siguen presentes, especialmente con un alto apalancamiento; la mayor trampa que hace perder dinero en tu cuenta nunca ha sido la tarifa de transacción.\n\nY un pequeño detalle, el anuncio de Binance dice "Hasta nuevo aviso", ahora es efectivo, pero no han indicado cuándo terminará, así que sigan atentos a las actualizaciones.

¡Hola, chicas!

Estos días he visto a mucha gente hablando sobre los recordatorios de cumplimiento de sanciones de @worldlibertyfi.

Algunos están preocupados por la rigurosidad de las auditorías, otros temen que sus transacciones se vean limitadas, y hay quienes dicen que los stablecoins cada vez se parecen menos a las criptomonedas.

La verdad, cuando vi el anuncio al principio, también me sentí identificado. Pero luego cambié de perspectiva: si no estuvieras manejando unos pocos miles, sino cientos de millones, ¿seguirías pensando lo mismo?

Por ejemplo, una empresa que realiza liquidaciones transfronterizas tiene que pagar a un proveedor extranjero por la tarde, mientras que tiene un montón de procesos como suscripciones de fondos, reposición de márgenes, liquidación en dólares, etc. Lo que realmente preocupa son los problemas de origen de fondos, las contrapartes en problemas o direcciones de billetera que no están bien. Las pérdidas que vienen después no son de unas pocas centenas, sino de un contrato, una auditoría, o incluso la ruptura de toda una cadena de financiación.

Los usuarios comunes y las instituciones ven la misma situación, pero sus preocupaciones son completamente diferentes. A los usuarios les preocupa que su dinero no llegue, mientras que las instituciones temen que si algo sale mal, nadie asuma la responsabilidad. Esto es precisamente lo que WLFI recuerda a todos: las transacciones que involucran a personas, entidades o billeteras sujetas a sanciones pueden activar revisiones más exhaustivas, restricciones u otras medidas de cumplimiento. Si hay algún impacto en la cuenta, el equipo de soporte ayudará a manejar el seguimiento.

Muchos han notado la palabra auditoría, pero las instituciones ven los límites de responsabilidad. Mirando la reciente estrategia de USD1, BitGo se encarga de la emisión y custodia, el rescate en el mercado secundario necesita un proceso de auditoría, Binance apoya a USD1 como colateral para márgenes y futuros con un 1.2x, Gate ha lanzado múltiples pares de trading con margen de USD1, y MovaChain colabora con la capa de monitoreo de seguridad de Naoris.

Estas acciones, vistas individualmente, no parecen grandes movimientos, pero juntas están respondiendo a la creciente necesidad de que más fondos institucionales entren en la blockchain. ¿En qué deberían confiar? ¿En la liquidez, en el rendimiento, o en un conjunto de reglas que pueda explicar los riesgos, gestionarlos y soportarlos?

Antes, los stablecoins competían por quién era más conveniente, quién tenía más intercambios, más pares de trading y mayor volumen de circulación. Ahora ha comenzado una nueva competencia. El futuro de un stablecoin no se medirá solo por cuántos traders atiende, sino por cuánta responsabilidad financiera puede asumir.

Así que creo que el enfoque de esta discusión no es USD1; simplemente se topó con este problema antes. En el futuro, cada stablecoin que quiera entrar en el mercado institucional tendrá que enfrentar lo mismo.

¡Chicas, buenas tardes!

Estos últimos días he probado varias entradas para ganar dinero con #USD1 , y lo que más me ha impactado no es qué lugar tiene más rendimiento, sino que el dinero de repente empezó a moverse mucho, ¡corriendo de aquí para allá!

Antes, dejar stablecoins era mucho más relajante, simplemente las ponías y recogías las ganancias.

Ahora es completamente diferente, especialmente desde que Binance conectó USD1 directamente con el trading de acciones; todos están descontrolados, apenas tiras el dinero en el vault, ves que hay oportunidades en acciones y ya quieres volver a cortar. Pero el dinero no es como el saldo de WeChat, un corte tarda un buen rato, la eficiencia se va al traste.

Personalmente, lo que más me gusta es esa línea interna de Binance. Ahora la oficial lo dice claro: si dejas USD1 en cuentas de spot, fondos, margen o futuros, incluso si en medio haces trading de acciones, las ganancias de WLFI siguen contando.

¡Guau, se siente increíble, el dinero ya no tiene que detenerse! Dejas que genere ganancias, si quieres moverte, cortas al instante, sin esperas ni redenciones. Especialmente ahora que Binance ha lanzado nuevos contratos perpetuos de acciones, tener USD1 te permite participar fácilmente; el dinero quieto sigue generando, las chicas que entienden, entienden.

El cruce de plataformas es realmente agotador. Por ejemplo, si estás en Lorenzo Vault y de repente quieres volver a Binance para comprar acciones, tienes que retirar, transferir y esperar la confirmación de la cadena, se acumula el Gas, se pierde tiempo y tu ánimo también se va al suelo. Especialmente con posiciones pequeñas de unos pocos cientos de U, hoy ves que Vault sube y te mueves, mañana las acciones se mueven y vuelves a cortar, pasado mañana ves promociones en otras casas y vuelves a cortar; después de unos cuantos vaivenes, te das cuenta de que no estás ganando dinero, ¡sino simplemente moviendo ladrillos!

Para los usuarios con grandes posiciones es aún más evidente, lo que más temen ya no son las tarifas, sino esos minutos de diferencia. Si esperas a que llegue el dinero y el mercado ya ha corrido, esa sensación es realmente frustrante. De repente entiendes que la velocidad a la que llega el dinero se ha convertido en parte de tus ganancias.

Recientemente vi una frase que es muy real: "El problema con USD1 no es que las ganancias no sean suficientes, sino que los usuarios normales están cada vez más ocupados." En esta ronda de stablecoins, no se trata de quién tiene el APR más alto, sino de quién puede hacer que tu dinero se mueva lo menos posible, para que sea lo más tranquilo posible.

Claro que ahora muchas ganancias vienen con incentivos temporales, el Gas no siempre será tan bajo, el cruce de cadenas puede congestionar y, en situaciones extremas, las redenciones pueden retrasarse también; si tienes posiciones pequeñas y cortas con frecuencia, estarás ocupado todo el día y no ganarás mucho, y tú primero te sentirás agotado.

Recientemente, la actividad de USD1 en Byreal ha estado bastante animada, mucha gente se lanza directo a mirar los números de recompensa.

Pero yo me fijé en un detalle: SOL-USD1 fue incluido en el pool de incentivos LP.

Esta señal es mucho más interesante que un APR individual, ya que indica que USD1 en Solana no solo está guardado, sino que también se está empujando hacia las rutas de trading y los pools de liquidez.

La actividad de Byreal tiene bastante ingenio, haciendo una competencia de trading mientras impulsa el incentivo LP, lo que equivale a medir simultáneamente el volumen de transacciones de USD1 y la profundidad del pool.

Las reglas de la competencia de trading son muy directas, en Byreal cualquier transacción que involucre USD1 o WLFI, siempre que cumpla con los requisitos de volumen, cuenta para el ranking. Se puede hacer manualmente o usando proxies. Lo clave es que están guiando a la gente a usar USD1 para comerciar de verdad, en lugar de solo considerarlo un saldo en la billetera.

Las stablecoins solo guardadas tienen escala, pero solo al entrar en swaps y rutas, realmente se convierten en canales en el mercado.

En cuanto a la liquidez, están dando incentivos a los pools centrales USD1-USDC, SOL-USD1, WLFI-USDC. Lo que más me impacta es el pool SOL-USD1. SOL es el activo estrella de Solana, y al emparejarlo con USD1, este último pasa de ser una stablecoin marginal a acercarse lentamente a la estructura central de trading del ecosistema.

Si no hay profundidad, las transacciones pueden romperse fácilmente; si hay profundidad sin transacciones, los pools pueden enfriarse. Byreal está abordando ambos lados, el trading trae uso real y el LP mantiene la liquidez, realmente inteligente.

La actividad acaba de comenzar hace 10 días, y los datos oficiales muestran que el TVL de USD1 en Byreal ha aumentado un 1000%, y el APR inicial del pool WLFI-USD1 llegó hasta el 200%. El premio de la competencia de trading es de 1 millón de WLFI, que se extenderá hasta el 18 de junio a las 10:00 UTC.

Estos números, por supuesto, vienen impulsados por incentivos, pero el capital y el trading se están concentrando en la ruta de USD1, lo que es una señal bastante positiva en esta etapa temprana.

Una stablecoin que quiere establecerse en una nueva cadena no puede solo atraer TVL y repartir recompensas. Hay que ver si los usuarios la elegirán al hacer trading, si el LP estará dispuesto a construir profundidad alrededor de ella, y si las rutas la considerarán una opción natural.

Byreal está atacando estos puntos clave de manera dual, especialmente en el pool SOL-USD1, lo que le da a USD1 la oportunidad de pasar de ser un simple activo de holding a convertirse en una herramienta que la gente use con facilidad al comerciar.

Ahora sería prematuro decir que ya se ha asentado completamente, pero este rumbo me tiene bastante expectante. Las recompensas pueden atraer la atención, pero son las rutas y la profundidad las que realmente lo harán quedarse.

¡Chicas, el pool Lorenzo USD1 de Binance Wallet ha estado en boca de todos últimamente!

Mucha gente está debatiendo si debería mover su USD1 de Bybit para aprovechar las recompensas. Ahora mismo, los incentivos parecen tentadores, pero me he dado cuenta de que lo que más se pasa por alto es cuándo el dinero realmente volverá a nuestras manos.

Si este USD1 es capital ocioso, la posición no es demasiado pequeña y puedes esperar unos días, entonces este pool vale la pena estudiarlo. Pero si solo tienes entre 100 y 500 dólares, o si necesitas hacer un 'top up', rotar o ajustar tu posición, no te enfoques solo en la emoción de la actividad.

Mover tus U, las tarifas fijas de retiro de CEX, el Gas de BSC, y lo más crucial, el período de espera para el rescate. Las primeras dos son los costos visibles, pero la última es la que más fácilmente puede atraparte en un momento crítico.

Las tarifas de retiro de CEX suelen ser fijas, no importa si retiras 100U o 1000U, la tarifa es casi la misma. Así que las chicas con posiciones pequeñas lo sienten más; si tu capital ya es limitado, perder un poco más reduce la eficiencia de inmediato. Aunque 100U es el umbral más bajo, no significa que todas las posiciones pequeñas sean cómodas.

El Gas de BSC es generalmente barato, y esta promoción de 0 Gas puede coincidir con el último día, así que esto probablemente no será un gran gasto. El costo real dependerá de cuántas transacciones hagas y de los consumos, así que siempre verifica en la página de Binance Wallet y en tiempo real en la cadena.

Lo que realmente hay que considerar es el período de espera para el rescate. Muchas personas de la comunidad dicen que toma alrededor de 3 a 6 días, no es instantáneo. Si tu U está simplemente guardada, esperar unos días no importa. Pero si necesitas mover el capital, ese período de inactividad puede ser frustrante.

Antes solía seguir las tendencias, siempre pensando que si había altos rendimientos en la cadena, debía moverme rápido. Una vez, cuando necesité dinero, me di cuenta de que aún estaba en camino, y esa sensación no es agradable. En las finanzas de stablecoins, el rendimiento es importante, pero la liquidez es lo que realmente cuenta.

Esto no es solo una actividad, en realidad está poniendo a prueba la experiencia real de convertir el saldo de USD1 en CEX a capital disponible en la cadena. En CEX, todos estamos acostumbrados a entrar y salir rápidamente, pero en la cadena hay más caminos, esperas y riesgos de contratos, así que la percepción de eficiencia y fricción también está cambiando lentamente.

La adecuación varía completamente entre diferentes situaciones. Si tienes dinero extra y no lo necesitas urgentemente, puedes añadirlo a tu lista de observación; si tienes una posición pequeña, primero calcula si el costo fijo vale la pena; y si necesitas el dinero en cualquier momento, la liquidez debe ser la prioridad número uno.

#BinanceWallet #Lorenzo #USD1

Chicas, ya van 10 días de la competencia de Byreal USD1, y he notado un punto que muchos pasan por alto.

Mucha gente cree que se trata de ver quién tiene más volumen de trading, pero después de leer las reglas, entendí que lo que realmente marca la diferencia en el ranking es el volumen de trading efectivo.

Las transacciones en la ruta #RealClaw pueden recibir un bono de 1.1x en volumen, así que si haces un swap de 10 mil dólares, en la tabla manual aparece como 10 mil, pero con esto se convierte en 11 mil.

El 10% puede parecer poco, pero ahora el TVL #USD1 ya ha subido un 1000%, y el APR del pool #WLFI -USD1 ha llegado al 200%, la competencia se pone cada vez más intensa, ya hay 2 en el Top 3 que lo están usando, los grandes jugadores ya están aprovechando este bono.

Si solo quieres disfrutar de la liquidez de USD1 y WLFI, hacer unos swaps manuales es perfecto, es simple y directo, cada paso lo controlas tú, y es divertido.

Si quieres escalar posiciones, creo que el marco de代理RealClaw es claramente más atractivo. Te ayuda a capturar operaciones repetitivas y oportunidades en tiempo real, ahorrando tiempo frente a la pantalla, con el mismo capital, los mismos costos y el mismo riesgo, puedes obtener más puntos efectivos, maximizando la eficiencia de ejecución.

Ambas formas de jugar están bien, manual si confías en tu capacidad de ejecución, y代理si prefieres la ventaja de la estructura de reglas, ajusta a tus objetivos y está bien.

Por supuesto, los agregadores externos no cuentan como bonificación, y hay que evitar el riesgo de inflar el volumen, el premio del pool es de 1M WLFI, el primer lugar ahora vale alrededor de 5900 dólares, fluctuando con el precio, Byreal ha incluido directamente el Agent en las reglas esta vez, siento que los usuarios comunes también pueden aumentar sus posibilidades entendiendo las reglas.

¡Buenas tardes, colegas!

Anoche no pude resistir, así que me tomé un tiempo para correr todo el proceso de trading AI de WorldClaw × VergeX desde cero.

Justo hoy lanzaron oficialmente su competición de trading, así que pensé en probar el agua antes, y los resultados superaron completamente mis expectativas.

Pensé que me quedaría atascado en el paso del API, pero resulta que ya está diseñado como un producto para usuarios comunes. Cuando escuchaba AI Agent y Multi-Agent Trading, solo pensaba en tener que saber Python, configurar entornos y conectar APIs, todo un rollo.

Sin embargo, al ponerlo en práctica, fue tan sencillo que parecía poco un proyecto de Web3: registré en WorldClaw, obtuve 1 dólar en crédito gratis, fui a worldrouter.ai a conseguir la API Key, la conecté a VergeX, y luego Harness se encargó automáticamente de la colaboración multi-agente, la orquestación de tareas y la ejecución de estrategias. Todo el proceso fue más fluido que cuando configuré LP de DeFi por primera vez; incluso llegué a dudar si me había saltado algún paso.

Lo que realmente me sorprendió fue que el verdadero cambio de juego es el USD1. Antes, cuando se hablaba de USD1, la mayoría pensaba en promociones de Binance, contratos perpetuos BTCUSD1, y recompensas de stablecoins.

Pero después de completar todo el proceso, me di cuenta de que ya está profundamente integrado en otra capa. WorldRouter ahora puede llamar a más de 300 modelos como GPT, Claude, Gemini, etc., y muchos pagos en el fondo ya siguen la lógica de USD1. Al ver cómo el Agent llama continuamente a los modelos, me di cuenta de que esos pequeños también están gastando, ya sea por llamar a modelos, ejecutar tareas o por funcionar durante mucho tiempo. Antes, esos costos estaban dispersos en varias cuentas, pero ahora se están concentrando en el Agent mismo.

Esa frase "Los Agentes Autónomos necesitan pagos autónomos" solía parecerme un concepto abstracto, pero después de probarlo, me parece demasiado real.

Esta colaboración entre WorldClaw × VergeX me hizo sentir que lo realmente impresionante no es solo el trading AI, sino que por primera vez los usuarios comunes pueden dejar que la IA maneje dinero real, llame a modelos, ejecute estrategias y participe directamente en el mercado.

Este cambio es realmente asombroso; antes solo las personas tenían cuentas, y ahora parece que los Agents también están comenzando a tener sus propias wallets.

Por supuesto, aún es muy temprano; no sé cuánto tiempo funcionará el crédito de 1 dólar, si la estrategia multi-agente será estable, si habrá problemas con los permisos, y yo tampoco me atrevo a invertir grandes cantidades, siempre tengo miedo de que un día se vuelva loco y me abra posiciones de noche.

#USD1 #WLFI #WorldClaw

¡Chicas, buenas tardes!

Estos días he estado revisando el par BTCUSD1 en Binance.

Al principio pensé que sería como muchos nuevos contratos perpetuos, que después de un par de días de hype se desinflan y la liquidez se enfría, pero cuanto más miro, más siento que es diferente, ¡ya empieza a tener el sabor de un verdadero mercado de trading!

Ahora que hablamos de USD1, la mayoría solo está enfocada en las actividades, APR y airdrops. Pero al revisar a fondo, me doy cuenta de que la ruta del capital ha cambiado silenciosamente. Antes, las instituciones que operaban en BTC perpetuo, al final, el capital solía volver a USDT, pero ahora algunas posiciones se cierran y se quedan directamente en USD1 para seguir moviéndose, este cambio es realmente clave.

USD1 ya no es solo una stablecoin, sino que también ha entrado en el sistema de cotización, margen conjunto y colateral. Binance ofrece un apalancamiento de 1.2x, sumado al modelo de margen conjunto, todo esto está afectando cómo las instituciones colocan órdenes. Desde el gráfico, el volumen de posiciones está subiendo lentamente, la relación largo/corto ha alcanzado cerca de 5 veces, y el basis se mantiene bastante estable, lo que indica que ya hay liquidez de makers confiables.

Además, BTCUSD1 ya representa el 10% del índice en Binance, este peso no es trivial. Los datos en cadena de Dolomite muestran que hay aproximadamente 196 millones de USD1 suministrados y 150 millones en préstamos, con una tasa de utilización de más del 76%, muchos ya lo están tratando como un activo en circulación.

Lo que realmente merece atención es que el mercado está probando por primera vez: si una stablecoin puede soportar roles de cotización, margen, colateral y liquidación, ¿el capital en el libro de órdenes comenzará a quedarse a largo plazo? Estos días he podido notar claramente que algunos fondos, después de cerrar posiciones, no están tan apresurados en volver a USDT.

Si este pequeño hábito sigue expandiéndose, el impacto podría ser mayor de lo que todos piensan. ¿Comenzarán a dejar una parte de USD1 como base para contratos perpetuos?

#USD1 #WLFI #Binance

En estas dos semanas he estado en Binance jugando con la actividad de USD1, y he notado que la gente parece haber cambiado su enfoque.

Antes, al hacer actividades con stablecoins, todos seguían un mismo patrón: entraban rápidamente antes del snapshot, retiraban tan pronto como llegaban las recompensas y dejaban pocas monedas en la cuenta durante la noche. Pero esta vez, USD1 es diferente; mucha gente no solo está apostando por el APR, sino que también han comenzado a dejar un poco de USD1 en la cuenta, especialmente notable antes y después del viernes.

Las reglas están diseñadas para marcar el ritmo, ya que se basa en el promedio del mínimo neto de posiciones en cada hora durante 7 días. Si en medio de la semana mueves tus USD1 o tu saldo baja, las recompensas de toda la semana podrían verse afectadas. Así que ahora en X se ve a menudo que la gente dice que no se muevan, que esperen hasta el viernes.

He observado a mis amigos, claramente sus posiciones ya están equilibradas, pero USD1 sigue ahí, tranquilo. A veces, aunque quiero cambiar de nuevo a USDT, al final digo, mejor lo dejo así. Especialmente desde que se lanzó el perpetual BTCUSD1, esa sensación se ha acentuado.

Ahora ya hay transacciones reales en el mercado, el volumen de transacciones en 24h se ha mantenido en unos pocos millones de USD1 estos días, y las posiciones también se están estabilizando, con un aumento en la proporción de longs. Muchos realmente han comenzado a usarlo como base en sus trades.

Además, con el margen de Binance de ≥0.01 USD1 y el apalancamiento de 1.2x en futuros, hacer LP en Byreal y ejecutar estrategias se vuelve más fácil, y parece que dejar USD1 en la cuenta ya no requiere un movimiento especial.

Antes, las stablecoins eran solo un aparcamiento temporal, pero ahora lentamente están convirtiéndose en una parte del efectivo que siempre tendrás en la cuenta. Este pequeño cambio es realmente sutil.

Lo más interesante no es cuán bullicioso está todo ahora, sino cuántas personas mantendrán este hábito después de que las recompensas empiecen a disminuir. Algunos venden WLFI tan pronto como llega el viernes, otros siguen esperando la próxima ronda, y hay quienes ya han adoptado el hábito de dejar un poco de USD1 después de cada trade, porque es realmente práctico para abrir posiciones o hacer colaterales.

Los caminos de estas personas, probablemente se volverán cada vez más distintos.

Así que ahora no me preocupa tanto si el APR puede subir más, sino que quiero ver cuánto USD1 quedará en las cuentas de todos después de que termine esta ronda de drops semanales.

¿Ustedes han sentido esto últimamente? Originalmente planeabas cambiar USD1 de nuevo a USDT, pero al final te dio pereza moverlo? Jiji

#USD1 #WLFI #Binance

Recientemente, el USD1 ha llegado a B, Binance, M y Byreal, y me surge una sensación.

El mismo stablecoin, en manos de instituciones y de la gente, parece que se está convirtiendo en algo diferente.

Ahora el USD1 ya ha alcanzado un tamaño de 192.64M, con reservas estables de 192.43M, y en el pool de Merkl hay 150.39M en fondos, pudiendo obtener un 8.70% de puntos extra y un 5.09% de rendimiento.

Antes, cuando hablábamos de stablecoins, solo considerábamos la capitalización de mercado, las reservas y el volumen de transacciones. Pero esta vez, se está utilizando directamente en márgenes, préstamos, colaterales de futuros, Pay Later, LP en DEX y Launchpad.

Esto es muy evidente en el lado institucional, donde han desglosado la gestión de préstamos y colaterales en partes muy detalladas, preocupándose principalmente por cómo gestionar el capital de manera unificada y cómo hacer que fluya de manera eficiente entre productos. Para ellos, el USD1 se siente más como un flujo de efectivo que opera de manera estable en segundo plano.

El lado del retail es lo que realmente me parece interesante; muchos usuarios comunes están empezando a usarlo con frecuencia, no porque estén investigando sobre stablecoins, sino porque la operación se ha vuelto mucho más sencilla. En M puedes suscribirte directamente, en B puedes colateralizar, y en Byreal puedes hacer LP y swap directamente. Los pasos de cambiar a USDT y luego transferir activos se han reducido considerablemente.

A medida que lo usan, muchos se dan cuenta de que ya no les da pereza cambiar de nuevo a USDT. Ven que pueden participar directamente en Launchpad y hacer LP en el pool de Solana, y lo utilizan sin pensarlo.

Antes, los stablecoins eran herramientas que preparabas solo cuando las necesitabas; ahora se están pareciendo más a dinero que siempre tienes en tu cuenta. Lo que más le importa al retail es si pueden simplificar el proceso.

Las instituciones lo utilizan para la gestión de riesgo y programación en segundo plano, mientras que nosotros, los minoristas, lo usamos para participar de manera casual y operar al instante; el mismo stablecoin se está convirtiendo en dos experiencias diferentes.

Después de esta ronda de integración, cada vez creo más que la competencia entre stablecoins no será solo quién es más estable, sino quién se convierte en el que los usuarios menos quieren cambiar.

¿Ustedes también han empezado a acostumbrarse a dejar un poco de USD1 en sus cuentas? 😊

#USD1 #WLFI

¡Buen fin de semana, chicas!

Acabo de ver que cierto té abrió un pool exclusivo para SpaceX ($PRE) con $USD1 , la verdad es que al principio no le di mucha importancia.

Pero cuando salió la data de sobre suscripción, me di cuenta de que algunos hábitos han cambiado silenciosamente.

En esta ocasión, los datos oficiales de cierto té muestran que toda la Launchpad superó los 56 millones de dólares en suscripciones, con más de 38 mil usuarios participando.

#USD1 tuvo una sobre suscripción de 14.8 veces, #USD1 el pool principal 15.5 veces, los precios de suscripción de ambos pools son exactamente iguales, a 650 dólares cada uno.

Lo más interesante es que mucha gente optó por usar el pool USD1, simplemente porque ya lo tenían en su cuenta, así que les resultó más fácil para suscribirse. Antes, yo solía cambiar a USDT primero, luego confirmar el monto, y después enviar, a veces cuando la actividad estaba por terminar, lo más molesto era el tiempo que se perdía cambiando de activos.

Esta vez vi a todos directamente usando USD1 para suscribirse, me dio una pequeña sorpresa. Antes, las stablecoins eran más como un paso intermedio en el trading, cambiarlas y volver a cambiarlas; ahora, parece que están comenzando a tener un sabor más directo y utilizable.

Especialmente esta vez con un proyecto como #SpaceX(PRE), que tiene un sabor financiero tradicional bastante fuerte; antes, esta operación parecía más un asunto de las plataformas de corretaje, ahora ya está directamente conectado a la cadena.

Recientemente, #Binance lanzó BTCUSD1 perpetuo, y cierta plataforma también lo apoya como colateral para generar rendimientos, y ahora cierto té ha abierto la suscripción directa con USD1. USD1 está lentamente convirtiéndose en un activo que todos pueden usar por defecto, tenerlo en cuenta hace que muchas operaciones se puedan realizar de una sola vez.

Por supuesto, aún no podemos sacar conclusiones apresuradas, no sabemos si otros proyectos seguirán abriendo pools de USD1, ni si los hábitos de la gente se mantendrán; eso aún está por verse. Pero al menos este cambio ya es bastante evidente, muchos usuarios comunes ya asumen que USD1 se puede usar directamente.

Chicas, ¿ustedes también van a guardar una parte de USD1 para las nuevas suscripciones cuando vean pools de USDT y USD1? 🦅

¡Buenas tardes, chicas!

¡Byreal se ha asociado con @worldlibertyfi y lo está haciendo a lo grande! Ahora el volumen de las transacciones de los agentes se cuenta oficialmente para el premio de USD1, y las stablecoins van a empezar a ser el combustible de los agentes de IA.

Lo más especial de Byreal no es solo el fondo de premios de 1M WLFI, sino que es la primera vez que las transacciones ejecutadas por los agentes se integran oficialmente en el sistema principal de transacciones de USD1. Tanto las transacciones manuales como las que ejecutan los agentes cuentan, y RealClaw además le da un impulso de volumen de 1.1x a las transacciones de los agentes.

Antes, cuando hacíamos estrategias en Solana, todo dependía de nuestros swaps manuales, añadir LP y ajustar la cartera, y la velocidad era tal que al despertarnos, el APR de los pools ya no era el mismo. Ahora, Byreal ha abierto las Habilidades de Agente, y los agentes pueden realizar swaps, analizar pools, copiar a los agricultores, y gestionar LP de CLMM sin descanso.

Las personas se cansan, dudan, tienen FOMO y duermen, pero los agentes no. Mientras tú te relajas, ellos están ajustando rutas, añadiendo liquidez y equilibrando posiciones en segundo plano. En este contexto, el papel de USD1 también ha cambiado sutilmente, de ser solo un saldo de billetera, a convertirse en el combustible de liquidación que los agentes invocan por defecto a largo plazo.

Byreal ha diseñado los pools para USD1 con mucha estrategia; hay incentivos LP en USD1-USDC, SOL-USD1 y WLFI-USDC, especialmente en SOL-USD1, últimamente he querido observar si realmente puede entrar en el flujo de transacciones principal de Solana. Si la profundidad aumenta, USD1 podría dejar de ser solo una stablecoin que cruza, y convertirse en la capa de liquidez que los agentes necesitan para ejecutar sus estrategias.

El juego de competencia entre stablecoins va a cambiar por completo. Antes se trataba de quién era más estable, quién tenía más circulación y quién ofrecía más casos de pago, ahora se trata de quién es el más adecuado para ser invocado sin pensar por las máquinas 24/7, quién tiene menos fricción y la liquidación más estable.

RealClaw aún está en beta, y es probable que en el corto plazo haya incentivos por volumen, yo prefiero ver esto como un ensayo anticipado de la era de los agentes. Al final, ¿cuál será la stablecoin que realmente se quede a largo plazo con las máquinas?

#USD1 #WLFI #Byreal #solana

¡Buenos días, chicas!

Vimos que USD1 acaba de superar los 4.5 mil millones, ¡está en el top 5! ¿Está lejos el top 3?

Siento que las stablecoins realmente están a punto de cambiar el juego.

Antes, era más como el saldo en nuestra billetera, pero ahora se siente un poco como el agente de IA ejecutando estrategias en la cadena, que por defecto usa como combustible de liquidación.

Byreal ha integrado USD1 directamente en la ruta principal de trading del DEX nativo del agente, y RealClaw puede obtener un 10% adicional de volumen al ejecutar estrategias.

Las Habilidades del Agente permiten que el agente haga swaps, ajuste LP, y copie farming, sin parar las 24 horas, ¡esto es completamente diferente!

La cadena de Solana es rápida, la gente duda, siente FOMO, se duerme, pero el agente solo sigue buscando liquidez y ejecutando. Así que un activo cotizado estable y de bajo fricción es clave en este escenario. Byreal ha abierto pools para USD1 que incluyen SOL-USD1, USD1-USDC, y WLFI-USDC, con incentivos de LP en sincronía; el APR de USD1-USDC llegó a 47%. Pero la verdad, no estoy tan interesado en ese número, es normal que el capital caiga después de entrar rápidamente en el pool.

Lo que realmente es interesante es la trayectoria de WLFI en este tiempo. Desde el alto colateral de BTCUSD1 perpetuo en Binance, pasando por el colateral de Bybit y Hold & Earn, hasta el sistema de trading de agentes de Solana de Byreal, siempre se ha movido hacia la capa de trading por defecto del agente. Los escenarios elegidos son inteligentes: donde hay alta frecuencia de trading, flujo de capital rápido, y mayor necesidad de liquidaciones estables, ahí es donde se inserta.

El agente de IA ignora la narrativa y el sentimiento de la comunidad; solo se fija en si la liquidación es estable, si la ejecución es fluida, si el deslizamiento es bajo y si puede seguir funcionando. Byreal cuenta con el soporte en ejecución y liquidez de Bybit, lo que lo hace sentir completamente diferente a un DEX normal de Solana; se asemeja más a la primera vez que WLFI realmente establece un campo de experimentación nativo de agente.

Por supuesto, la competencia apenas ha comenzado, la profundidad real y la participación del agente aún están en desarrollo, y RealClaw sigue en beta, con muchos volúmenes temporales impulsados por incentivos. Prefiero ver esto como WLFI probando anticipadamente; si en el futuro el trading en cadena se ejecuta cada vez más de forma automática por agentes, ¿cuál será la stablecoin que finalmente permanezca a largo plazo?

Esta línea debería volverse cada vez más interesante.

¿Estarían dispuestas ahora a delegar una parte de sus estrategias a un agente para que las ejecute? ¿O en esta etapa todavía confían más en sus propias operaciones manuales? 💕

#USD1 #WLFI #Solana #Byreal

Chicas, ¡feliz 520, día de los enamorados!