Brainrot Labs
689 Publicaciones
Brainrot Labs
Denunciar
Bloquear usuario
🇺🇸 🇯🇵 🇻🇳 🇨🇳your daily dose of digital schizophrenia
AI girls • memes • crypto • chaos
99% research. 1% sleep.
Think for yourself -Not your advisor
250 Siguiendo
3.3K+ Seguidores
489 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
PINNED
Artículo
Resumen semanal de las criptomonedas: el mercado se desangra, pero nadie quiere admitirlo.Otra semana en el mundo cripto, otra montaña rusa emocional. Las salidas de fondos de los ETF están generando preocupación, las ballenas mueven millones, las vulnerabilidades de seguridad acaparan titulares y los reguladores de Washington todavía intentan averiguar qué lugar ocupa el mundo cripto en el sistema financiero.
Mientras tanto, el Índice de Miedo y Codicia se sitúa en 61, todavía en territorio de codicia. Al parecer, el mercado puede perder dinero y mantener la confianza al mismo tiempo. 😂
🔎 ¿Qué fue lo importante esta semana?
📉 1. Vale la pena seguir de cerca los flujos de los ETF. Las salidas reportadas de más de 1.000 millones de dólares en octubre han puesto bajo escrutinio la demanda institucional. Es fácil publicar mensajes alcistas, pero es más difícil fingir entradas sostenidas de capital.
Resumen semanal de las criptomonedas: el mercado se desangra, pero nadie quiere admitirlo.
Otra semana en el mundo cripto, otra montaña rusa emocional. Las salidas de fondos de los ETF están generando preocupación, las ballenas mueven millones, las vulnerabilidades de seguridad acaparan titulares y los reguladores de Washington todavía intentan averiguar qué lugar ocupa el mundo cripto en el sistema financiero.
Mientras tanto, el Índice de Miedo y Codicia se sitúa en 61, todavía en territorio de codicia. Al parecer, el mercado puede perder dinero y mantener la confianza al mismo tiempo. 😂
🔎 ¿Qué fue lo importante esta semana?
📉 1. Vale la pena seguir de cerca los flujos de los ETF. Las salidas reportadas de más de 1.000 millones de dólares en octubre han puesto bajo escrutinio la demanda institucional. Es fácil publicar mensajes alcistas, pero es más difícil fingir entradas sostenidas de capital.
Mientras tanto, el Índice de Miedo y Codicia se sitúa en 61, todavía en territorio de codicia. Al parecer, el mercado puede perder dinero y mantener la confianza al mismo tiempo. 😂
🔎 ¿Qué fue lo importante esta semana?
📉 1. Vale la pena seguir de cerca los flujos de los ETF. Las salidas reportadas de más de 1.000 millones de dólares en octubre han puesto bajo escrutinio la demanda institucional. Es fácil publicar mensajes alcistas, pero es más difícil fingir entradas sostenidas de capital.
294
Artículo
¡BUENOS DÍAS, DEGENS! LLEGO UN POCO TARDE, PERO EL MERCADO NO ESPERÓ.Mientras estuve fuera, el mundo cripto nos dejó otro episodio de caos financiero: los ETF de Bitcoin recibieron nuevas entradas de capital, los ETF de Ethereum siguieron perdiendo fondos, XRP Ledger corrigió un error potencialmente crítico y un distribuidor de Ledger está siendo investigado por pérdidas que, según se informó, superan los 86 millones de dólares.
Aquí tienes el resumen de la mañana:
📊 FLUJOS DE LOS ETF
• ETF spot de BTC: +21,13 millones de dólares
• ETF spot de ETH: −56,1 millones de dólares; al parecer, noveno día consecutivo de salidas de capital
• ETF spot de SOL: −3,76 millones de dólares
🔐 REVISIÓN DE SEGURIDAD
XRPL corrigió una vulnerabilidad que podría haber permitido crear XRP al margen de las reglas de suministro previstas. No se informó de indicios de explotación en redes públicas.
¡BUENOS DÍAS, DEGENS! LLEGO UN POCO TARDE, PERO EL MERCADO NO ESPERÓ.
Mientras estuve fuera, el mundo cripto nos dejó otro episodio de caos financiero: los ETF de Bitcoin recibieron nuevas entradas de capital, los ETF de Ethereum siguieron perdiendo fondos, XRP Ledger corrigió un error potencialmente crítico y un distribuidor de Ledger está siendo investigado por pérdidas que, según se informó, superan los 86 millones de dólares.
Aquí tienes el resumen de la mañana:
📊 FLUJOS DE LOS ETF
• ETF spot de BTC: +21,13 millones de dólares
• ETF spot de ETH: −56,1 millones de dólares; al parecer, noveno día consecutivo de salidas de capital
• ETF spot de SOL: −3,76 millones de dólares
🔐 REVISIÓN DE SEGURIDAD
XRPL corrigió una vulnerabilidad que podría haber permitido crear XRP al margen de las reglas de suministro previstas. No se informó de indicios de explotación en redes públicas.
Aquí tienes el resumen de la mañana:
📊 FLUJOS DE LOS ETF
• ETF spot de BTC: +21,13 millones de dólares
• ETF spot de ETH: −56,1 millones de dólares; al parecer, noveno día consecutivo de salidas de capital
• ETF spot de SOL: −3,76 millones de dólares
🔐 REVISIÓN DE SEGURIDAD
XRPL corrigió una vulnerabilidad que podría haber permitido crear XRP al margen de las reglas de suministro previstas. No se informó de indicios de explotación en redes públicas.
184
LEDGER ACABA DE PONER BAJO INVESTIGACIÓN A UN REVENDEDOR DEL SUDESTE ASIÁTICO.
Ledger afirma que está investigando informes sobre pérdidas de fondos que afectan a clientes del Sudeste Asiático que compraron dispositivos a un revendedor llamado CryptoBilis.
Como medida de precaución, Ledger ha pedido al revendedor que suspenda todas las ventas y los envíos de dispositivos Ledger mientras continúa la investigación.
Recomendaciones de Ledger:
¿Compraste en CryptoBilis en los últimos 90 días? No inicialices todavía un dispositivo sin configurar.
¿Ya lo inicializaste? Considera transferir tus activos a un nuevo dispositivo de firma Ledger con una frase semilla nueva.
Ponte en contacto con el servicio de asistencia de Ledger a través de los canales oficiales.
Importante: la investigación sigue en curso. El comunicado todavía no determina la causa exacta de las pérdidas ni confirma que todos los dispositivos afectados hayan sido vulnerados.
USUARIOS DE MONEDEROS DE HARDWARE: «COMPRÉ ALMACENAMIENTO EN FRÍO».
CRIPTO: «BRO, REVISA LA CADENA DE SUMINISTRO».
LEDGER ACABA DE PONER BAJO INVESTIGACIÓN A UN REVENDEDOR DEL SUDESTE ASIÁTICO.
Ledger afirma que está investigando informes sobre pérdidas de fondos que afectan a clientes del Sudeste Asiático que compraron dispositivos a un revendedor llamado CryptoBilis.
Como medida de precaución, Ledger ha pedido al revendedor que suspenda todas las ventas y los envíos de dispositivos Ledger mientras continúa la investigación.
Recomendaciones de Ledger:
¿Compraste en CryptoBilis en los últimos 90 días? No inicialices todavía un dispositivo sin configurar.
¿Ya lo inicializaste? Considera transferir tus activos a un nuevo dispositivo de firma Ledger con una frase semilla nueva.
Ponte en contacto con el servicio de asistencia de Ledger a través de los canales oficiales.
Importante: la investigación sigue en curso. El comunicado todavía no determina la causa exacta de las pérdidas ni confirma que todos los dispositivos afectados hayan sido vulnerados.
USUARIOS DE MONEDEROS DE HARDWARE: «COMPRÉ ALMACENAMIENTO EN FRÍO».
CRIPTO: «BRO, REVISA LA CADENA DE SUMINISTRO».
Ledger afirma que está investigando informes sobre pérdidas de fondos que afectan a clientes del Sudeste Asiático que compraron dispositivos a un revendedor llamado CryptoBilis.
Como medida de precaución, Ledger ha pedido al revendedor que suspenda todas las ventas y los envíos de dispositivos Ledger mientras continúa la investigación.
Recomendaciones de Ledger:
¿Compraste en CryptoBilis en los últimos 90 días? No inicialices todavía un dispositivo sin configurar.
¿Ya lo inicializaste? Considera transferir tus activos a un nuevo dispositivo de firma Ledger con una frase semilla nueva.
Ponte en contacto con el servicio de asistencia de Ledger a través de los canales oficiales.
Importante: la investigación sigue en curso. El comunicado todavía no determina la causa exacta de las pérdidas ni confirma que todos los dispositivos afectados hayan sido vulnerados.
USUARIOS DE MONEDEROS DE HARDWARE: «COMPRÉ ALMACENAMIENTO EN FRÍO».
CRIPTO: «BRO, REVISA LA CADENA DE SUMINISTRO».
1
171
Se están congelando $USDT mientras el robo relacionado con Ledger se acerca a los 90 millones de dólares.
Según MistTrack, Tether estaría congelando USDT vinculados a varias direcciones sospechosas de estar implicadas en el reciente robo relacionado con Ledger.
Pérdidas reportadas: casi 90 millones de dólares
Stablecoin implicada: $USDT
Tether: congela fondos vinculados a direcciones sospechosas
MistTrack: continúa su investigación y ayuda a los usuarios afectados
Perspectiva del mercado: congelar stablecoins centralizadas puede ayudar a limitar el movimiento de los fondos robados, pero no puede revertir todas las transacciones ni garantizar que las víctimas recuperen sus activos.
Los hackers creían haber encontrado liquidez. Tether encontró el interruptor de apagado.
¿Cuántos de los fondos robados pueden recuperar realmente los investigadores?
Se están congelando $USDT mientras el robo relacionado con Ledger se acerca a los 90 millones de dólares.
Según MistTrack, Tether estaría congelando USDT vinculados a varias direcciones sospechosas de estar implicadas en el reciente robo relacionado con Ledger.
Pérdidas reportadas: casi 90 millones de dólares
Stablecoin implicada: $USDT
Tether: congela fondos vinculados a direcciones sospechosas
MistTrack: continúa su investigación y ayuda a los usuarios afectados
Perspectiva del mercado: congelar stablecoins centralizadas puede ayudar a limitar el movimiento de los fondos robados, pero no puede revertir todas las transacciones ni garantizar que las víctimas recuperen sus activos.
Los hackers creían haber encontrado liquidez. Tether encontró el interruptor de apagado.
¿Cuántos de los fondos robados pueden recuperar realmente los investigadores?
Según MistTrack, Tether estaría congelando USDT vinculados a varias direcciones sospechosas de estar implicadas en el reciente robo relacionado con Ledger.
Pérdidas reportadas: casi 90 millones de dólares
Stablecoin implicada: $USDT
Tether: congela fondos vinculados a direcciones sospechosas
MistTrack: continúa su investigación y ayuda a los usuarios afectados
Perspectiva del mercado: congelar stablecoins centralizadas puede ayudar a limitar el movimiento de los fondos robados, pero no puede revertir todas las transacciones ni garantizar que las víctimas recuperen sus activos.
Los hackers creían haber encontrado liquidez. Tether encontró el interruptor de apagado.
¿Cuántos de los fondos robados pueden recuperar realmente los investigadores?
36
LOS MERCADOS SE MUEVEN Y LOS OPERADORES APALANCADOS ESTÁN SUFRIENDO.
$BTC $82.92K
RSI (14): 55.65
MA 25: $82.17K
MA 99: $83.91K
BTC se está consolidando por debajo de los $83K tras su reciente subida.
$610.44M LIQUIDADOS EN 24 H
Posiciones largas: $432.17M (70.8%)
Posiciones cortas: $178.28M (29.2%)
111,259 operadores liquidados
Mayor liquidación notificada: $19.98M en ETH-USD de Hyperliquid
PETRÓLEO BRENT $108.58
El petróleo se acerca a la zona de resistencia de $109.5–110.5. Una ruptura podría abrir el camino hacia $111.5–113; un rechazo podría hacerlo retroceder hacia $106–107.
ORO $4,191
El oro intenta recuperarse tras una fuerte corrección. Los $4,200 son la resistencia clave a corto plazo; un rechazo podría volver a poner en el punto de mira los $4,150–4,125.
Mi opinión: BTC está atrapado entre una resistencia cercana y una intensa actividad de liquidaciones, el petróleo se mantiene elevado y el oro intenta estabilizarse. Atentos al dólar, los rendimientos de los bonos del Tesoro y las noticias geopolíticas en busca del próximo catalizador.
Los operadores de criptomonedas luchan contra el apalancamiento. Los del petróleo siguen de cerca la geopolítica. Los del oro, el dólar.
Nadie tendrá un fin de semana tranquilo.
LOS MERCADOS SE MUEVEN Y LOS OPERADORES APALANCADOS ESTÁN SUFRIENDO.
$BTC $82.92K
RSI (14): 55.65
MA 25: $82.17K
MA 99: $83.91K
BTC se está consolidando por debajo de los $83K tras su reciente subida.
$610.44M LIQUIDADOS EN 24 H
Posiciones largas: $432.17M (70.8%)
Posiciones cortas: $178.28M (29.2%)
111,259 operadores liquidados
Mayor liquidación notificada: $19.98M en ETH-USD de Hyperliquid
PETRÓLEO BRENT $108.58
El petróleo se acerca a la zona de resistencia de $109.5–110.5. Una ruptura podría abrir el camino hacia $111.5–113; un rechazo podría hacerlo retroceder hacia $106–107.
ORO $4,191
El oro intenta recuperarse tras una fuerte corrección. Los $4,200 son la resistencia clave a corto plazo; un rechazo podría volver a poner en el punto de mira los $4,150–4,125.
Mi opinión: BTC está atrapado entre una resistencia cercana y una intensa actividad de liquidaciones, el petróleo se mantiene elevado y el oro intenta estabilizarse. Atentos al dólar, los rendimientos de los bonos del Tesoro y las noticias geopolíticas en busca del próximo catalizador.
Los operadores de criptomonedas luchan contra el apalancamiento. Los del petróleo siguen de cerca la geopolítica. Los del oro, el dólar.
Nadie tendrá un fin de semana tranquilo.
$BTC $82.92K
RSI (14): 55.65
MA 25: $82.17K
MA 99: $83.91K
BTC se está consolidando por debajo de los $83K tras su reciente subida.
$610.44M LIQUIDADOS EN 24 H
Posiciones largas: $432.17M (70.8%)
Posiciones cortas: $178.28M (29.2%)
111,259 operadores liquidados
Mayor liquidación notificada: $19.98M en ETH-USD de Hyperliquid
PETRÓLEO BRENT $108.58
El petróleo se acerca a la zona de resistencia de $109.5–110.5. Una ruptura podría abrir el camino hacia $111.5–113; un rechazo podría hacerlo retroceder hacia $106–107.
ORO $4,191
El oro intenta recuperarse tras una fuerte corrección. Los $4,200 son la resistencia clave a corto plazo; un rechazo podría volver a poner en el punto de mira los $4,150–4,125.
Mi opinión: BTC está atrapado entre una resistencia cercana y una intensa actividad de liquidaciones, el petróleo se mantiene elevado y el oro intenta estabilizarse. Atentos al dólar, los rendimientos de los bonos del Tesoro y las noticias geopolíticas en busca del próximo catalizador.
Los operadores de criptomonedas luchan contra el apalancamiento. Los del petróleo siguen de cerca la geopolítica. Los del oro, el dólar.
Nadie tendrá un fin de semana tranquilo.
2
396
USUARIOS DE LEDGER HABRÍAN PERDIDO MÁS DE 86 M$ EN CIENTOS DE CARTERAS.
El investigador de blockchain Specter habría rastreado direcciones sospechosas que recibieron fondos de cientos de víctimas en Ethereum, TRON y Bitcoin.
Pérdidas totales reportadas: más de 86 M$
Varias de las principales blockchains afectadas
Cientos de carteras de víctimas presuntamente implicadas
Los informes circulan en X y Reddit, pero la información disponible actualmente no ha confirmado el método exacto del ataque ni si la propia Ledger se vio comprometida.
TU CARTERA DE HARDWARE: «TUS CLAVES, TUS CRIPTOMONEDAS».
LOS HACKERS: «GRACIAS POR LA DONACIÓN».
Mantente alerta: nunca introduzcas tu frase de recuperación en un sitio web ni la compartas con nadie.
USUARIOS DE LEDGER HABRÍAN PERDIDO MÁS DE 86 M$ EN CIENTOS DE CARTERAS.
El investigador de blockchain Specter habría rastreado direcciones sospechosas que recibieron fondos de cientos de víctimas en Ethereum, TRON y Bitcoin.
Pérdidas totales reportadas: más de 86 M$
Varias de las principales blockchains afectadas
Cientos de carteras de víctimas presuntamente implicadas
Los informes circulan en X y Reddit, pero la información disponible actualmente no ha confirmado el método exacto del ataque ni si la propia Ledger se vio comprometida.
TU CARTERA DE HARDWARE: «TUS CLAVES, TUS CRIPTOMONEDAS».
LOS HACKERS: «GRACIAS POR LA DONACIÓN».
Mantente alerta: nunca introduzcas tu frase de recuperación en un sitio web ni la compartas con nadie.
El investigador de blockchain Specter habría rastreado direcciones sospechosas que recibieron fondos de cientos de víctimas en Ethereum, TRON y Bitcoin.
Pérdidas totales reportadas: más de 86 M$
Varias de las principales blockchains afectadas
Cientos de carteras de víctimas presuntamente implicadas
Los informes circulan en X y Reddit, pero la información disponible actualmente no ha confirmado el método exacto del ataque ni si la propia Ledger se vio comprometida.
TU CARTERA DE HARDWARE: «TUS CLAVES, TUS CRIPTOMONEDAS».
LOS HACKERS: «GRACIAS POR LA DONACIÓN».
Mantente alerta: nunca introduzcas tu frase de recuperación en un sitio web ni la compartas con nadie.
31
LOS INGRESOS DE ETHEREUM MAINNET ACABAN DE SUBIR UN 61%.
Ethereum mainnet generó $18.52M en ingresos durante los últimos 30 días, un 61% más que el mes anterior, según Growthepie.
Las 5 principales cadenas del ecosistema Ethereum por ingresos en 30 días:
• Ethereum Mainnet: $18.52M, +61%
• Robinhood Chain: $8.91M, -76%
• Base: $4.57M, +30%
• Polygon PoS: $2.29M, +4.7%
• Arbitrum One: $683.3K, +59%
Ethereum está creciendo, Base va en ascenso y Robinhood Chain acaba de sufrir una fuerte caída de ingresos.
Ethereum: «Sigo siendo el protagonista».
L2: «Nosotros somos quienes hacemos posible la escalabilidad».
Robinhood Chain: «¿Podemos no hablar de las cifras mensuales?»
La verdadera pregunta: ¿Está Ethereum mainnet recuperando actividad económica o estos cambios en los ingresos son solo rotaciones temporales dentro del ecosistema?
LOS INGRESOS DE ETHEREUM MAINNET ACABAN DE SUBIR UN 61%.
Ethereum mainnet generó $18.52M en ingresos durante los últimos 30 días, un 61% más que el mes anterior, según Growthepie.
Las 5 principales cadenas del ecosistema Ethereum por ingresos en 30 días:
• Ethereum Mainnet: $18.52M, +61%
• Robinhood Chain: $8.91M, -76%
• Base: $4.57M, +30%
• Polygon PoS: $2.29M, +4.7%
• Arbitrum One: $683.3K, +59%
Ethereum está creciendo, Base va en ascenso y Robinhood Chain acaba de sufrir una fuerte caída de ingresos.
Ethereum: «Sigo siendo el protagonista».
L2: «Nosotros somos quienes hacemos posible la escalabilidad».
Robinhood Chain: «¿Podemos no hablar de las cifras mensuales?»
La verdadera pregunta: ¿Está Ethereum mainnet recuperando actividad económica o estos cambios en los ingresos son solo rotaciones temporales dentro del ecosistema?
Ethereum mainnet generó $18.52M en ingresos durante los últimos 30 días, un 61% más que el mes anterior, según Growthepie.
Las 5 principales cadenas del ecosistema Ethereum por ingresos en 30 días:
• Ethereum Mainnet: $18.52M, +61%
• Robinhood Chain: $8.91M, -76%
• Base: $4.57M, +30%
• Polygon PoS: $2.29M, +4.7%
• Arbitrum One: $683.3K, +59%
Ethereum está creciendo, Base va en ascenso y Robinhood Chain acaba de sufrir una fuerte caída de ingresos.
Ethereum: «Sigo siendo el protagonista».
L2: «Nosotros somos quienes hacemos posible la escalabilidad».
Robinhood Chain: «¿Podemos no hablar de las cifras mensuales?»
La verdadera pregunta: ¿Está Ethereum mainnet recuperando actividad económica o estos cambios en los ingresos son solo rotaciones temporales dentro del ecosistema?
1
72
Trump invierte 215 millones de dólares en computación cuántica mientras los holders de Bitcoin revisan sus claves privadas.
La Casa Blanca anunció una competición Quantum Genesis Q de 215 millones de dólares, cuyo objetivo son las computadoras cuánticas tolerantes a fallos con al menos 100 cúbits lógicos.
215 millones de dólares para computación cuántica
2.400 millones de dólares en compromisos con la IA
6,89 millones $BTC potencialmente expuestos a riesgos cuánticos relacionados con las claves públicas, según CryptoQuant
Hasta la fecha no se ha producido ningún ataque cuántico contra Bitcoin
Perspectiva del mercado: La computación cuántica podría llegar a poner en entredicho los sistemas criptográficos actuales, pero la amenaza no implica un ataque inmediato contra Bitcoin. Los desarrolladores ya están explorando firmas poscuánticas.
Trump financia la carrera cuántica. Los holders de Bitcoin financian su ansiedad.
¿Se convertirá la resistencia cuántica en el próximo gran debate sobre actualizaciones de Bitcoin?
Trump invierte 215 millones de dólares en computación cuántica mientras los holders de Bitcoin revisan sus claves privadas.
La Casa Blanca anunció una competición Quantum Genesis Q de 215 millones de dólares, cuyo objetivo son las computadoras cuánticas tolerantes a fallos con al menos 100 cúbits lógicos.
215 millones de dólares para computación cuántica
2.400 millones de dólares en compromisos con la IA
6,89 millones $BTC potencialmente expuestos a riesgos cuánticos relacionados con las claves públicas, según CryptoQuant
Hasta la fecha no se ha producido ningún ataque cuántico contra Bitcoin
Perspectiva del mercado: La computación cuántica podría llegar a poner en entredicho los sistemas criptográficos actuales, pero la amenaza no implica un ataque inmediato contra Bitcoin. Los desarrolladores ya están explorando firmas poscuánticas.
Trump financia la carrera cuántica. Los holders de Bitcoin financian su ansiedad.
¿Se convertirá la resistencia cuántica en el próximo gran debate sobre actualizaciones de Bitcoin?
La Casa Blanca anunció una competición Quantum Genesis Q de 215 millones de dólares, cuyo objetivo son las computadoras cuánticas tolerantes a fallos con al menos 100 cúbits lógicos.
215 millones de dólares para computación cuántica
2.400 millones de dólares en compromisos con la IA
6,89 millones $BTC potencialmente expuestos a riesgos cuánticos relacionados con las claves públicas, según CryptoQuant
Hasta la fecha no se ha producido ningún ataque cuántico contra Bitcoin
Perspectiva del mercado: La computación cuántica podría llegar a poner en entredicho los sistemas criptográficos actuales, pero la amenaza no implica un ataque inmediato contra Bitcoin. Los desarrolladores ya están explorando firmas poscuánticas.
Trump financia la carrera cuántica. Los holders de Bitcoin financian su ansiedad.
¿Se convertirá la resistencia cuántica en el próximo gran debate sobre actualizaciones de Bitcoin?
57
STRATEGY NO SE FIJA UN LÍMITE DE BTC. LA BÚSQUEDA CONTINÚA HASTA 2035.
Michael Saylor afirma que Strategy no tiene un objetivo fijo para sus reservas de Bitcoin. La empresa sigue acumulando a medida que obtiene capital, y ahora posee alrededor de 848,000 BTC.
Su tesis de la «fiebre del oro digital» se extiende hasta 2035, año en que espera que se haya minado el 99 % de todos los Bitcoin.
Cuatro posibles motores de adopción:
ETF: Permiten acceder a $BTC a través de productos financieros tradicionales.
Tesorerías corporativas: Cada vez más empresas tienen Bitcoin.
Crédito digital: Nuevas formas de financiación basadas en activos digitales.
Préstamos bancarios: El crédito respaldado por Bitcoin se incorpora a las finanzas tradicionales.
Strategy también utiliza acciones preferentes perpetuas STRC para ofrecer un perfil de riesgo y flujo de caja distinto al de la tenencia directa de BTC.
Saylor sigue de cerca la media móvil de 200 semanas de Bitcoin y sostiene que el capital que antes se destinaba a la IA y a grandes operaciones en los mercados privados está volviendo a las criptomonedas.
LA ESTRATEGIA NO TIENE LÍNEA DE META. SOLO OTRA RONDA DE FINANCIACIÓN.
¿Qué tan sostenible es este modelo de acumulación de Bitcoin si cambian las condiciones del mercado o el acceso al capital?
STRATEGY NO SE FIJA UN LÍMITE DE BTC. LA BÚSQUEDA CONTINÚA HASTA 2035.
Michael Saylor afirma que Strategy no tiene un objetivo fijo para sus reservas de Bitcoin. La empresa sigue acumulando a medida que obtiene capital, y ahora posee alrededor de 848,000 BTC.
Su tesis de la «fiebre del oro digital» se extiende hasta 2035, año en que espera que se haya minado el 99 % de todos los Bitcoin.
Cuatro posibles motores de adopción:
ETF: Permiten acceder a $BTC a través de productos financieros tradicionales.
Tesorerías corporativas: Cada vez más empresas tienen Bitcoin.
Crédito digital: Nuevas formas de financiación basadas en activos digitales.
Préstamos bancarios: El crédito respaldado por Bitcoin se incorpora a las finanzas tradicionales.
Strategy también utiliza acciones preferentes perpetuas STRC para ofrecer un perfil de riesgo y flujo de caja distinto al de la tenencia directa de BTC.
Saylor sigue de cerca la media móvil de 200 semanas de Bitcoin y sostiene que el capital que antes se destinaba a la IA y a grandes operaciones en los mercados privados está volviendo a las criptomonedas.
LA ESTRATEGIA NO TIENE LÍNEA DE META. SOLO OTRA RONDA DE FINANCIACIÓN.
¿Qué tan sostenible es este modelo de acumulación de Bitcoin si cambian las condiciones del mercado o el acceso al capital?
Michael Saylor afirma que Strategy no tiene un objetivo fijo para sus reservas de Bitcoin. La empresa sigue acumulando a medida que obtiene capital, y ahora posee alrededor de 848,000 BTC.
Su tesis de la «fiebre del oro digital» se extiende hasta 2035, año en que espera que se haya minado el 99 % de todos los Bitcoin.
Cuatro posibles motores de adopción:
ETF: Permiten acceder a $BTC a través de productos financieros tradicionales.
Tesorerías corporativas: Cada vez más empresas tienen Bitcoin.
Crédito digital: Nuevas formas de financiación basadas en activos digitales.
Préstamos bancarios: El crédito respaldado por Bitcoin se incorpora a las finanzas tradicionales.
Strategy también utiliza acciones preferentes perpetuas STRC para ofrecer un perfil de riesgo y flujo de caja distinto al de la tenencia directa de BTC.
Saylor sigue de cerca la media móvil de 200 semanas de Bitcoin y sostiene que el capital que antes se destinaba a la IA y a grandes operaciones en los mercados privados está volviendo a las criptomonedas.
LA ESTRATEGIA NO TIENE LÍNEA DE META. SOLO OTRA RONDA DE FINANCIACIÓN.
¿Qué tan sostenible es este modelo de acumulación de Bitcoin si cambian las condiciones del mercado o el acceso al capital?
1
202
WALL STREET CIERRA A LAS 4 P. M. A LAS CRIPTOMONEDAS LES DA IGUAL.
El FMI dice que más del 50 % de las operaciones con acciones tokenizadas se realizan cuando Wall Street está cerrado, mientras que cerca del 80 % del volumen corresponde a acciones fraccionarias de menos de una acción.
Finanzas tradicionales: «El mercado está cerrado. Vuelve mañana».
Acciones tokenizadas: «Amigo, estoy comprando 0,3 acciones a las 3 de la mañana».
Al parecer, la gente quiere que las acciones se negocien como las criptomonedas: las 24 horas, los 7 días de la semana, sin fronteras y sin tener que comprar una acción entera.
Wall Street está desconectado. La cadena de bloques sigue trabajando.
Pronto, «el mercado está cerrado» podría sonar tan anticuado como «¿has probado a apagarlo y volverlo a encender?».
¿Operarías con acciones tokenizadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, o prefieres el horario tradicional del mercado?
WALL STREET CIERRA A LAS 4 P. M. A LAS CRIPTOMONEDAS LES DA IGUAL.
El FMI dice que más del 50 % de las operaciones con acciones tokenizadas se realizan cuando Wall Street está cerrado, mientras que cerca del 80 % del volumen corresponde a acciones fraccionarias de menos de una acción.
Finanzas tradicionales: «El mercado está cerrado. Vuelve mañana».
Acciones tokenizadas: «Amigo, estoy comprando 0,3 acciones a las 3 de la mañana».
Al parecer, la gente quiere que las acciones se negocien como las criptomonedas: las 24 horas, los 7 días de la semana, sin fronteras y sin tener que comprar una acción entera.
Wall Street está desconectado. La cadena de bloques sigue trabajando.
Pronto, «el mercado está cerrado» podría sonar tan anticuado como «¿has probado a apagarlo y volverlo a encender?».
¿Operarías con acciones tokenizadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, o prefieres el horario tradicional del mercado?
El FMI dice que más del 50 % de las operaciones con acciones tokenizadas se realizan cuando Wall Street está cerrado, mientras que cerca del 80 % del volumen corresponde a acciones fraccionarias de menos de una acción.
Finanzas tradicionales: «El mercado está cerrado. Vuelve mañana».
Acciones tokenizadas: «Amigo, estoy comprando 0,3 acciones a las 3 de la mañana».
Al parecer, la gente quiere que las acciones se negocien como las criptomonedas: las 24 horas, los 7 días de la semana, sin fronteras y sin tener que comprar una acción entera.
Wall Street está desconectado. La cadena de bloques sigue trabajando.
Pronto, «el mercado está cerrado» podría sonar tan anticuado como «¿has probado a apagarlo y volverlo a encender?».
¿Operarías con acciones tokenizadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, o prefieres el horario tradicional del mercado?
217
VITALIK VS. HOSKINSON: EL DEBATE CRIPTO CUÁNTICO SE PUSO PICANTE.
Charles Hoskinson está cuestionando los argumentos de Vitalik Buterin sobre la criptografía poscuántica, diciendo que las matemáticas detrás de algunas de las afirmaciones no cuadran — especialmente la idea de hacer las claves 10× más grandes sin una fórmula de complejidad sólida.
El debate se pone nerd muy rápido: GNFS, LLL, BKZ, ML-KEM, ML-DSA… básicamente, el tipo de discusión en la que ambos bandos sacan ecuaciones en lugar de guantes de boxeo.
Hoskinson sostiene que un escepticismo excesivo hacia las soluciones híbridas poscuánticas podría retrasar la migración y aumentar el riesgo de ataques de «recoger ahora, descifrar después».
Pero también reconoce que las firmas basadas en hash tienen valor, aunque probablemente no reemplazarán por completo a la criptografía de curva elíptica.
Los fundadores de cripto pueden coincidir en una cosa: la computación cuántica es una amenaza. Luego pasan la siguiente ronda discutiendo sobre de quién sí cuadra la matemática.
Cuando las personas que construyen cripto discrepan sobre la criptografía que protege a cripto… ¿deberían preocuparse los usuarios, o es precisamente así como la seguridad se vuelve más fuerte?
VITALIK VS. HOSKINSON: EL DEBATE CRIPTO CUÁNTICO SE PUSO PICANTE.
Charles Hoskinson está cuestionando los argumentos de Vitalik Buterin sobre la criptografía poscuántica, diciendo que las matemáticas detrás de algunas de las afirmaciones no cuadran — especialmente la idea de hacer las claves 10× más grandes sin una fórmula de complejidad sólida.
El debate se pone nerd muy rápido: GNFS, LLL, BKZ, ML-KEM, ML-DSA… básicamente, el tipo de discusión en la que ambos bandos sacan ecuaciones en lugar de guantes de boxeo.
Hoskinson sostiene que un escepticismo excesivo hacia las soluciones híbridas poscuánticas podría retrasar la migración y aumentar el riesgo de ataques de «recoger ahora, descifrar después».
Pero también reconoce que las firmas basadas en hash tienen valor, aunque probablemente no reemplazarán por completo a la criptografía de curva elíptica.
Los fundadores de cripto pueden coincidir en una cosa: la computación cuántica es una amenaza. Luego pasan la siguiente ronda discutiendo sobre de quién sí cuadra la matemática.
Cuando las personas que construyen cripto discrepan sobre la criptografía que protege a cripto… ¿deberían preocuparse los usuarios, o es precisamente así como la seguridad se vuelve más fuerte?
Charles Hoskinson está cuestionando los argumentos de Vitalik Buterin sobre la criptografía poscuántica, diciendo que las matemáticas detrás de algunas de las afirmaciones no cuadran — especialmente la idea de hacer las claves 10× más grandes sin una fórmula de complejidad sólida.
El debate se pone nerd muy rápido: GNFS, LLL, BKZ, ML-KEM, ML-DSA… básicamente, el tipo de discusión en la que ambos bandos sacan ecuaciones en lugar de guantes de boxeo.
Hoskinson sostiene que un escepticismo excesivo hacia las soluciones híbridas poscuánticas podría retrasar la migración y aumentar el riesgo de ataques de «recoger ahora, descifrar después».
Pero también reconoce que las firmas basadas en hash tienen valor, aunque probablemente no reemplazarán por completo a la criptografía de curva elíptica.
Los fundadores de cripto pueden coincidir en una cosa: la computación cuántica es una amenaza. Luego pasan la siguiente ronda discutiendo sobre de quién sí cuadra la matemática.
Cuando las personas que construyen cripto discrepan sobre la criptografía que protege a cripto… ¿deberían preocuparse los usuarios, o es precisamente así como la seguridad se vuelve más fuerte?
3
356
Artículo
RESUMEN MATUTINO: PETRÓLEO A 104 DÓLARES, UN MOVIMIENTO DE 1.000 MILLONES DE DÓLARES EN BTC Y DRAMA CON LA IA.¡Buenos días, CT! ☕️ El mercado trae tensiones geopolíticas, incertidumbre sobre la Fed, movimientos de ballenas de Bitcoin, recompras de tokens, batallas regulatorias y dramas sobre la seguridad de la IA, antes de que la mayoría haya terminado el café.
🌍 GEOPOLÍTICA: El presidente Trump afirma que Estados Unidos no atacará a Irán antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, mientras que los informes apuntan a planes de contingencia militar y a una escalada regional persistente. El crudo Brent ronda los 104 dólares, por lo que los riesgos de interrupciones del suministro e inflación siguen en el radar.
🏦 LA FED: La inflación sigue por encima del objetivo y los mercados están atentos a la próxima decisión sobre las tasas. Alberto Musalem, presidente de la Reserva Federal de San Luis, advirtió que aún podría ser necesario un mayor endurecimiento monetario. El petróleo quiere precios más altos, la Fed quiere una inflación del 2 % y los mercados solo quieren una sesión bursátil tranquila. 💀
RESUMEN MATUTINO: PETRÓLEO A 104 DÓLARES, UN MOVIMIENTO DE 1.000 MILLONES DE DÓLARES EN BTC Y DRAMA CON LA IA.
¡Buenos días, CT! ☕️ El mercado trae tensiones geopolíticas, incertidumbre sobre la Fed, movimientos de ballenas de Bitcoin, recompras de tokens, batallas regulatorias y dramas sobre la seguridad de la IA, antes de que la mayoría haya terminado el café.
🌍 GEOPOLÍTICA: El presidente Trump afirma que Estados Unidos no atacará a Irán antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, mientras que los informes apuntan a planes de contingencia militar y a una escalada regional persistente. El crudo Brent ronda los 104 dólares, por lo que los riesgos de interrupciones del suministro e inflación siguen en el radar.
🏦 LA FED: La inflación sigue por encima del objetivo y los mercados están atentos a la próxima decisión sobre las tasas. Alberto Musalem, presidente de la Reserva Federal de San Luis, advirtió que aún podría ser necesario un mayor endurecimiento monetario. El petróleo quiere precios más altos, la Fed quiere una inflación del 2 % y los mercados solo quieren una sesión bursátil tranquila. 💀
🌍 GEOPOLÍTICA: El presidente Trump afirma que Estados Unidos no atacará a Irán antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, mientras que los informes apuntan a planes de contingencia militar y a una escalada regional persistente. El crudo Brent ronda los 104 dólares, por lo que los riesgos de interrupciones del suministro e inflación siguen en el radar.
🏦 LA FED: La inflación sigue por encima del objetivo y los mercados están atentos a la próxima decisión sobre las tasas. Alberto Musalem, presidente de la Reserva Federal de San Luis, advirtió que aún podría ser necesario un mayor endurecimiento monetario. El petróleo quiere precios más altos, la Fed quiere una inflación del 2 % y los mercados solo quieren una sesión bursátil tranquila. 💀
3
484
LA IA ACABA DE SER UTILIZADA COMO HERRAMIENTA DE INFLUENCIA POLÍTICA.
OpenAI afirma que recientemente desarticuló y bloqueó dos operaciones encubiertas de influencia vinculadas a Rusia e Irán que usaban ChatGPT para ayudar a crear contenido engañoso.
Según se informa, la operación rusa usó ChatGPT para respaldar un «centro de estudios» falso y actividades de influencia dirigidas a públicos de América Latina, mientras que la operación iraní recurrió a varias identidades falsas de periodistas para proponer artículos geopolíticos a medios digitales.
Esto ya no se trata solo de que la IA genere textos.
Se trata de que la IA ayude a construir toda la infraestructura que rodea a las campañas de influencia: identidades falsas, contenido, difusión y credibilidad.
¿La parte aterradora?
La IA no tiene que ser la propaganda. Puede ser la fábrica que la produce.
¿Cuánto más difícil será distinguir lo real cuando las operaciones de influencia puedan ampliarse con la IA?
LA IA ACABA DE SER UTILIZADA COMO HERRAMIENTA DE INFLUENCIA POLÍTICA.
OpenAI afirma que recientemente desarticuló y bloqueó dos operaciones encubiertas de influencia vinculadas a Rusia e Irán que usaban ChatGPT para ayudar a crear contenido engañoso.
Según se informa, la operación rusa usó ChatGPT para respaldar un «centro de estudios» falso y actividades de influencia dirigidas a públicos de América Latina, mientras que la operación iraní recurrió a varias identidades falsas de periodistas para proponer artículos geopolíticos a medios digitales.
Esto ya no se trata solo de que la IA genere textos.
Se trata de que la IA ayude a construir toda la infraestructura que rodea a las campañas de influencia: identidades falsas, contenido, difusión y credibilidad.
¿La parte aterradora?
La IA no tiene que ser la propaganda. Puede ser la fábrica que la produce.
¿Cuánto más difícil será distinguir lo real cuando las operaciones de influencia puedan ampliarse con la IA?
OpenAI afirma que recientemente desarticuló y bloqueó dos operaciones encubiertas de influencia vinculadas a Rusia e Irán que usaban ChatGPT para ayudar a crear contenido engañoso.
Según se informa, la operación rusa usó ChatGPT para respaldar un «centro de estudios» falso y actividades de influencia dirigidas a públicos de América Latina, mientras que la operación iraní recurrió a varias identidades falsas de periodistas para proponer artículos geopolíticos a medios digitales.
Esto ya no se trata solo de que la IA genere textos.
Se trata de que la IA ayude a construir toda la infraestructura que rodea a las campañas de influencia: identidades falsas, contenido, difusión y credibilidad.
¿La parte aterradora?
La IA no tiene que ser la propaganda. Puede ser la fábrica que la produce.
¿Cuánto más difícil será distinguir lo real cuando las operaciones de influencia puedan ampliarse con la IA?
268
ANIMOCA SOLO CONVIERTE TU CASA EN UN TOKEN.
Animoca Brands + NUVA lanzaron $HOME, un token ERC-20 respaldado por un fondo que invierte en exposición crediticia de HELOC en EE. UU.
• Entrada desde 1 USDC
• Rendimiento objetivo: ~7% APY
• Sin período de bloqueo
• ~5% de capa de protección contra pérdidas iniciales
• Disponible para inversores no estadounidenses elegibles
• La exposición subyacente proviene de préstamos HELOC originados por Figure
Básicamente:
TU CASA → HELOC → FONDO DE CRÉDITO → $HOME → CARTERA CRIPTO.
¿Lo más loco? En realidad no posees los préstamos hipotecarios subyacentes. Posees un token que representa la participación en el fondo.
WALL STREET: “TITULIZACIÓN DE BIENES INMUEBLES.”
CRYPTO: “BRO, SOLO TOKENIZA LA HIPOTECA.”
¿Preferirías tener un token respaldado por crédito inmobiliario de EE. UU. o simplemente comprar la casa?
ANIMOCA SOLO CONVIERTE TU CASA EN UN TOKEN.
Animoca Brands + NUVA lanzaron $HOME , un token ERC-20 respaldado por un fondo que invierte en exposición crediticia de HELOC en EE. UU.
• Entrada desde 1 USDC
• Rendimiento objetivo: ~7% APY
• Sin período de bloqueo
• ~5% de capa de protección contra pérdidas iniciales
• Disponible para inversores no estadounidenses elegibles
• La exposición subyacente proviene de préstamos HELOC originados por Figure
Básicamente:
TU CASA → HELOC → FONDO DE CRÉDITO → $HOME → CARTERA CRIPTO.
¿Lo más loco? En realidad no posees los préstamos hipotecarios subyacentes. Posees un token que representa la participación en el fondo.
WALL STREET: “TITULIZACIÓN DE BIENES INMUEBLES.”
CRYPTO: “BRO, SOLO TOKENIZA LA HIPOTECA.”
¿Preferirías tener un token respaldado por crédito inmobiliario de EE. UU. o simplemente comprar la casa?
Animoca Brands + NUVA lanzaron $HOME , un token ERC-20 respaldado por un fondo que invierte en exposición crediticia de HELOC en EE. UU.
• Entrada desde 1 USDC
• Rendimiento objetivo: ~7% APY
• Sin período de bloqueo
• ~5% de capa de protección contra pérdidas iniciales
• Disponible para inversores no estadounidenses elegibles
• La exposición subyacente proviene de préstamos HELOC originados por Figure
Básicamente:
TU CASA → HELOC → FONDO DE CRÉDITO → $HOME → CARTERA CRIPTO.
¿Lo más loco? En realidad no posees los préstamos hipotecarios subyacentes. Posees un token que representa la participación en el fondo.
WALL STREET: “TITULIZACIÓN DE BIENES INMUEBLES.”
CRYPTO: “BRO, SOLO TOKENIZA LA HIPOTECA.”
¿Preferirías tener un token respaldado por crédito inmobiliario de EE. UU. o simplemente comprar la casa?
409
Con verificación
STARKNET PODRÍA IR EN SOLITARIO Y LA SEGURIDAD CUÁNTICA ES LA RAZÓN.
Starknet está considerando pasar de un Ethereum L2 a un L1 independiente, según el cofundador y CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson.
La razón clave no es la escalabilidad.
Es el control sobre sus propias actualizaciones de seguridad.
Como Ethereum L2, Starknet depende en última instancia de la seguridad subyacente de Ethereum. Pasar a L1 podría dar a Starknet más autonomía para actualizar su infraestructura criptográfica a medida que evolucionen la computación cuántica y los ataques impulsados por IA.
Starknet ya utiliza ZK-STARKs, lo que le otorga mayor flexibilidad criptográfica, y afirma que tiene una hoja de ruta hacia la seguridad poscuántica.
Según la línea de tiempo de Ben-Sasson:
Starknet: posible actualización de seguridad cuántica a partir de 2027
Ethereum: se espera lograr una resistencia cuántica integral en el nivel L1 para 2029
Bitcoin: no se ha anunciado un compromiso comparable
Esto no es solo otra narrativa de L2 → L1.
Se trata de quién controla la capa de seguridad cuando la propia criptografía empieza a cambiar.
Si la computación cuántica se convierte en una amenaza real, poder actualizar de forma independiente podría convertirse en una ventaja estratégica.
Ethereum le dio seguridad a Starknet.
Ahora Starknet podría querer las llaves de su propia seguridad.
¿Preferirías tener la máxima seguridad de Ethereum o el máximo control sobre tu propia hoja de ruta criptográfica?
STARKNET PODRÍA IR EN SOLITARIO Y LA SEGURIDAD CUÁNTICA ES LA RAZÓN.
Starknet está considerando pasar de un Ethereum L2 a un L1 independiente, según el cofundador y CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson.
La razón clave no es la escalabilidad.
Es el control sobre sus propias actualizaciones de seguridad.
Como Ethereum L2, Starknet depende en última instancia de la seguridad subyacente de Ethereum. Pasar a L1 podría dar a Starknet más autonomía para actualizar su infraestructura criptográfica a medida que evolucionen la computación cuántica y los ataques impulsados por IA.
Starknet ya utiliza ZK-STARKs, lo que le otorga mayor flexibilidad criptográfica, y afirma que tiene una hoja de ruta hacia la seguridad poscuántica.
Según la línea de tiempo de Ben-Sasson:
Starknet: posible actualización de seguridad cuántica a partir de 2027
Ethereum: se espera lograr una resistencia cuántica integral en el nivel L1 para 2029
Bitcoin: no se ha anunciado un compromiso comparable
Esto no es solo otra narrativa de L2 → L1.
Se trata de quién controla la capa de seguridad cuando la propia criptografía empieza a cambiar.
Si la computación cuántica se convierte en una amenaza real, poder actualizar de forma independiente podría convertirse en una ventaja estratégica.
Ethereum le dio seguridad a Starknet.
Ahora Starknet podría querer las llaves de su propia seguridad.
¿Preferirías tener la máxima seguridad de Ethereum o el máximo control sobre tu propia hoja de ruta criptográfica?
Starknet está considerando pasar de un Ethereum L2 a un L1 independiente, según el cofundador y CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson.
La razón clave no es la escalabilidad.
Es el control sobre sus propias actualizaciones de seguridad.
Como Ethereum L2, Starknet depende en última instancia de la seguridad subyacente de Ethereum. Pasar a L1 podría dar a Starknet más autonomía para actualizar su infraestructura criptográfica a medida que evolucionen la computación cuántica y los ataques impulsados por IA.
Starknet ya utiliza ZK-STARKs, lo que le otorga mayor flexibilidad criptográfica, y afirma que tiene una hoja de ruta hacia la seguridad poscuántica.
Según la línea de tiempo de Ben-Sasson:
Starknet: posible actualización de seguridad cuántica a partir de 2027
Ethereum: se espera lograr una resistencia cuántica integral en el nivel L1 para 2029
Bitcoin: no se ha anunciado un compromiso comparable
Esto no es solo otra narrativa de L2 → L1.
Se trata de quién controla la capa de seguridad cuando la propia criptografía empieza a cambiar.
Si la computación cuántica se convierte en una amenaza real, poder actualizar de forma independiente podría convertirse en una ventaja estratégica.
Ethereum le dio seguridad a Starknet.
Ahora Starknet podría querer las llaves de su propia seguridad.
¿Preferirías tener la máxima seguridad de Ethereum o el máximo control sobre tu propia hoja de ruta criptográfica?
26
ByteDance se está convirtiendo silenciosamente en un gigante de los centros de datos.
SemiAnalysis estima que ByteDance ha alquilado más de 4 GW de capacidad de centros de datos en China, casi un 20% de la capacidad total del país prevista para finales de 2026.
• China: capacidad proyectada de 24 GW+
• ByteDance: 4 GW+ alquilados
• China frente a EE. UU.: 24 GW+ frente a 56 GW
• Coste de un centro de datos de 100 MW: ~$300M en China frente a ~$1.5B en EE. UU.
• Plazo de entrega en China: ~12 meses
El cuello de botella de los centros de datos de IA en China parece deberse menos a la construcción física y más al acceso a chips avanzados. ByteDance también está acelerando la construcción de instalaciones propias para reducir su dependencia de operadores externos.
TikTok baila. Los centros de datos hacen el trabajo pesado.
¿Los chips avanzados se convertirán en el mayor cuello de botella de la infraestructura de IA de China?
ByteDance se está convirtiendo silenciosamente en un gigante de los centros de datos.
SemiAnalysis estima que ByteDance ha alquilado más de 4 GW de capacidad de centros de datos en China, casi un 20% de la capacidad total del país prevista para finales de 2026.
• China: capacidad proyectada de 24 GW+
• ByteDance: 4 GW+ alquilados
• China frente a EE. UU.: 24 GW+ frente a 56 GW
• Coste de un centro de datos de 100 MW: ~$300M en China frente a ~$1.5B en EE. UU.
• Plazo de entrega en China: ~12 meses
El cuello de botella de los centros de datos de IA en China parece deberse menos a la construcción física y más al acceso a chips avanzados. ByteDance también está acelerando la construcción de instalaciones propias para reducir su dependencia de operadores externos.
TikTok baila. Los centros de datos hacen el trabajo pesado.
¿Los chips avanzados se convertirán en el mayor cuello de botella de la infraestructura de IA de China?
SemiAnalysis estima que ByteDance ha alquilado más de 4 GW de capacidad de centros de datos en China, casi un 20% de la capacidad total del país prevista para finales de 2026.
• China: capacidad proyectada de 24 GW+
• ByteDance: 4 GW+ alquilados
• China frente a EE. UU.: 24 GW+ frente a 56 GW
• Coste de un centro de datos de 100 MW: ~$300M en China frente a ~$1.5B en EE. UU.
• Plazo de entrega en China: ~12 meses
El cuello de botella de los centros de datos de IA en China parece deberse menos a la construcción física y más al acceso a chips avanzados. ByteDance también está acelerando la construcción de instalaciones propias para reducir su dependencia de operadores externos.
TikTok baila. Los centros de datos hacen el trabajo pesado.
¿Los chips avanzados se convertirán en el mayor cuello de botella de la infraestructura de IA de China?
51
Con verificación
CRYPTO NECESITA UN NOMBRE, NO OTRA DIRECCIÓN DE CARTERA DE 42 CARACTERES.
@Americanfort_io está construyendo una capa de pagos centrada en la privacidad sobre FortressNames + SafeSend.
La idea:
Alice → nueva dirección stealth → pago → transacción privada
En lugar de exponer de forma permanente una sola dirección de cartera y todo su historial de transacciones, cada pago puede usar una dirección de recepción específica de la transacción.
Lo que lo hace interesante es la combinación:
Nomenclatura como @ensdomains → enviar a @name
Direcciones stealth → direcciones de recepción nuevas
Privacidad → sin mezclas en grupos
Divulgación selectiva → revelar información solo cuando sea necesario
Multicadena → diseñado para funcionar en redes compatibles
Agentes de IA → infraestructura de privacidad para pagos autónomos
Así que, en comparación con ENS, AmericanFortress no solo intenta hacer que las direcciones sean más fáciles de leer.
Intenta hacerlas más fáciles de usar sin hacer que todo tu historial financiero sea más fácil de rastrear.
La tesis más grande:
Identidad + Pagos + Privacidad + Agentes de IA
La tecnología es interesante, pero la adopción es la prueba real: las carteras, los exchanges y las apps de pago necesitan integrarla de verdad.
Crypto no necesita otra cartera. Quizá necesita una mejor forma de usar las carteras que ya tenemos.
¿Usarías @name para enviar cripto si también mantuviera privadas tus direcciones de recepción?
CRYPTO NECESITA UN NOMBRE, NO OTRA DIRECCIÓN DE CARTERA DE 42 CARACTERES.
@Americanfort_io está construyendo una capa de pagos centrada en la privacidad sobre FortressNames + SafeSend.
La idea:
Alice → nueva dirección stealth → pago → transacción privada
En lugar de exponer de forma permanente una sola dirección de cartera y todo su historial de transacciones, cada pago puede usar una dirección de recepción específica de la transacción.
Lo que lo hace interesante es la combinación:
Nomenclatura como @ensdomains → enviar a @name
Direcciones stealth → direcciones de recepción nuevas
Privacidad → sin mezclas en grupos
Divulgación selectiva → revelar información solo cuando sea necesario
Multicadena → diseñado para funcionar en redes compatibles
Agentes de IA → infraestructura de privacidad para pagos autónomos
Así que, en comparación con ENS, AmericanFortress no solo intenta hacer que las direcciones sean más fáciles de leer.
Intenta hacerlas más fáciles de usar sin hacer que todo tu historial financiero sea más fácil de rastrear.
La tesis más grande:
Identidad + Pagos + Privacidad + Agentes de IA
La tecnología es interesante, pero la adopción es la prueba real: las carteras, los exchanges y las apps de pago necesitan integrarla de verdad.
Crypto no necesita otra cartera. Quizá necesita una mejor forma de usar las carteras que ya tenemos.
¿Usarías @name para enviar cripto si también mantuviera privadas tus direcciones de recepción?
@Americanfort_io está construyendo una capa de pagos centrada en la privacidad sobre FortressNames + SafeSend.
La idea:
Alice → nueva dirección stealth → pago → transacción privada
En lugar de exponer de forma permanente una sola dirección de cartera y todo su historial de transacciones, cada pago puede usar una dirección de recepción específica de la transacción.
Lo que lo hace interesante es la combinación:
Nomenclatura como @ensdomains → enviar a @name
Direcciones stealth → direcciones de recepción nuevas
Privacidad → sin mezclas en grupos
Divulgación selectiva → revelar información solo cuando sea necesario
Multicadena → diseñado para funcionar en redes compatibles
Agentes de IA → infraestructura de privacidad para pagos autónomos
Así que, en comparación con ENS, AmericanFortress no solo intenta hacer que las direcciones sean más fáciles de leer.
Intenta hacerlas más fáciles de usar sin hacer que todo tu historial financiero sea más fácil de rastrear.
La tesis más grande:
Identidad + Pagos + Privacidad + Agentes de IA
La tecnología es interesante, pero la adopción es la prueba real: las carteras, los exchanges y las apps de pago necesitan integrarla de verdad.
Crypto no necesita otra cartera. Quizá necesita una mejor forma de usar las carteras que ya tenemos.
¿Usarías @name para enviar cripto si también mantuviera privadas tus direcciones de recepción?
1
33
Es posible que el monedero caliente $BNB haya filtrado su clave privada: según informes, se habrían drenado unos 12,5 millones de dólares.
Según informes, un monedero caliente de 79AU en BNB Chain sufrió una filtración de su clave privada. Los atacantes movieron activos a través de varias direcciones externas y transacciones de intercambio.
• Pérdida estimada: unos 12,5 millones de dólares
• BNB drenados: 16.249 BNB
• Fondo de USDT: 15,2 millones de dólares → 3,9 millones de dólares
• Retiros sospechosos: 7 transacciones
• Intercambios del atacante: unas 95 transacciones
El incidente pone de relieve los riesgos de las claves operativas de los monederos calientes y de la extracción rápida de liquidez. Los intercambios repetidos también sugieren que el atacante estaba convirtiendo activamente los activos robados, en lugar de limitarse a moverlos.
Se filtró la clave privada. La liquidez desapareció.
¿Cuántos monederos más están a una clave filtrada de convertirse en noticia?
Es posible que el monedero caliente $BNB haya filtrado su clave privada: según informes, se habrían drenado unos 12,5 millones de dólares.
Según informes, un monedero caliente de 79AU en BNB Chain sufrió una filtración de su clave privada. Los atacantes movieron activos a través de varias direcciones externas y transacciones de intercambio.
• Pérdida estimada: unos 12,5 millones de dólares
• BNB drenados: 16.249 BNB
• Fondo de USDT: 15,2 millones de dólares → 3,9 millones de dólares
• Retiros sospechosos: 7 transacciones
• Intercambios del atacante: unas 95 transacciones
El incidente pone de relieve los riesgos de las claves operativas de los monederos calientes y de la extracción rápida de liquidez. Los intercambios repetidos también sugieren que el atacante estaba convirtiendo activamente los activos robados, en lugar de limitarse a moverlos.
Se filtró la clave privada. La liquidez desapareció.
¿Cuántos monederos más están a una clave filtrada de convertirse en noticia?
Según informes, un monedero caliente de 79AU en BNB Chain sufrió una filtración de su clave privada. Los atacantes movieron activos a través de varias direcciones externas y transacciones de intercambio.
• Pérdida estimada: unos 12,5 millones de dólares
• BNB drenados: 16.249 BNB
• Fondo de USDT: 15,2 millones de dólares → 3,9 millones de dólares
• Retiros sospechosos: 7 transacciones
• Intercambios del atacante: unas 95 transacciones
El incidente pone de relieve los riesgos de las claves operativas de los monederos calientes y de la extracción rápida de liquidez. Los intercambios repetidos también sugieren que el atacante estaba convirtiendo activamente los activos robados, en lugar de limitarse a moverlos.
Se filtró la clave privada. La liquidez desapareció.
¿Cuántos monederos más están a una clave filtrada de convertirse en noticia?
88
SAMSUNG ACABA DE PONER USDC EN 82 MILLONES DE DISPOSITIVOS GALAXY.
Samsung está llevando las transferencias de USDC a Samsung Wallet en 82 millones de dispositivos Galaxy en EE. UU., a partir de la última semana de octubre.
Según se informa, los usuarios podrán:
Enviar USDC a carteras de criptomonedas compatibles
No pagar ninguna tarifa de transferencia de Samsung
Completar transferencias de la cartera en segundos
Autenticarse con biometría
Enviar dinero a cuentas bancarias en más de 60 países
Permitir que los destinatarios reciban moneda local sin tener que mantener criptomonedas ni instalar una cartera
Samsung está trabajando con Bastion para pagos transfronterizos y con Coinbase para la custodia, con Solana y Sui como socios de blockchain.
Samsung: “¿Y si las criptomonedas fueran solo otra función de Wallet?”
82M de usuarios Galaxy: “Oh... ¿así que no necesito una app de cripto?”
Esta es la parte interesante: las criptomonedas se están desvaneciendo lentamente detrás de la interfaz.
SAMSUNG ACABA DE PONER USDC EN 82 MILLONES DE DISPOSITIVOS GALAXY.
Samsung está llevando las transferencias de USDC a Samsung Wallet en 82 millones de dispositivos Galaxy en EE. UU., a partir de la última semana de octubre.
Según se informa, los usuarios podrán:
Enviar USDC a carteras de criptomonedas compatibles
No pagar ninguna tarifa de transferencia de Samsung
Completar transferencias de la cartera en segundos
Autenticarse con biometría
Enviar dinero a cuentas bancarias en más de 60 países
Permitir que los destinatarios reciban moneda local sin tener que mantener criptomonedas ni instalar una cartera
Samsung está trabajando con Bastion para pagos transfronterizos y con Coinbase para la custodia, con Solana y Sui como socios de blockchain.
Samsung: “¿Y si las criptomonedas fueran solo otra función de Wallet?”
82M de usuarios Galaxy: “Oh... ¿así que no necesito una app de cripto?”
Esta es la parte interesante: las criptomonedas se están desvaneciendo lentamente detrás de la interfaz.
Samsung está llevando las transferencias de USDC a Samsung Wallet en 82 millones de dispositivos Galaxy en EE. UU., a partir de la última semana de octubre.
Según se informa, los usuarios podrán:
Enviar USDC a carteras de criptomonedas compatibles
No pagar ninguna tarifa de transferencia de Samsung
Completar transferencias de la cartera en segundos
Autenticarse con biometría
Enviar dinero a cuentas bancarias en más de 60 países
Permitir que los destinatarios reciban moneda local sin tener que mantener criptomonedas ni instalar una cartera
Samsung está trabajando con Bastion para pagos transfronterizos y con Coinbase para la custodia, con Solana y Sui como socios de blockchain.
Samsung: “¿Y si las criptomonedas fueran solo otra función de Wallet?”
82M de usuarios Galaxy: “Oh... ¿así que no necesito una app de cripto?”
Esta es la parte interesante: las criptomonedas se están desvaneciendo lentamente detrás de la interfaz.
103
MANUS ACABA DE RECAUDAR MÁS DE 500 MILLONES DE DÓLARES.
Según se informa, Butterfly Effect, la empresa matriz de Manus, ha cerrado una nueva ronda de financiación por más de 500 millones de dólares.
La ronda fue liderada por BaoYu Investment e IDG Capital, mientras que inversores actuales, como Tencent, Sequoia China y Zhengge Fund, también aumentaron sus participaciones.
Es una suma considerable de capital para una empresa de agentes de IA.
La carrera por la IA es cada vez más costosa y, al parecer, las rondas de 100 millones de dólares empiezan a parecer pequeñas.
La gran pregunta ahora es: ¿qué planea construir Manus con más de 500 millones de dólares?
MANUS ACABA DE RECAUDAR MÁS DE 500 MILLONES DE DÓLARES.
Según se informa, Butterfly Effect, la empresa matriz de Manus, ha cerrado una nueva ronda de financiación por más de 500 millones de dólares.
La ronda fue liderada por BaoYu Investment e IDG Capital, mientras que inversores actuales, como Tencent, Sequoia China y Zhengge Fund, también aumentaron sus participaciones.
Es una suma considerable de capital para una empresa de agentes de IA.
La carrera por la IA es cada vez más costosa y, al parecer, las rondas de 100 millones de dólares empiezan a parecer pequeñas.
La gran pregunta ahora es: ¿qué planea construir Manus con más de 500 millones de dólares?
Según se informa, Butterfly Effect, la empresa matriz de Manus, ha cerrado una nueva ronda de financiación por más de 500 millones de dólares.
La ronda fue liderada por BaoYu Investment e IDG Capital, mientras que inversores actuales, como Tencent, Sequoia China y Zhengge Fund, también aumentaron sus participaciones.
Es una suma considerable de capital para una empresa de agentes de IA.
La carrera por la IA es cada vez más costosa y, al parecer, las rondas de 100 millones de dólares empiezan a parecer pequeñas.
La gran pregunta ahora es: ¿qué planea construir Manus con más de 500 millones de dólares?
140
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
892 visualizaciones
26 participa(n) en el debate
📊 LA ECUACIÓN BANCARIA DE ARGENTINA: MUROS TRADICIONALES FRENTE AL CRECIMIENTO DE LAS STABLECOINS
Crypto With Faisal
·1 «Me gusta»
·855 visualizaciones
LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice
8,577 visualizaciones
69 participa(n) en el debate
EtherETFsExtendOutflowsToNineDays
96,412 visualizaciones
777 participa(n) en el debate