Sulaiman 零号猎人
2.5k Publicaciones
Sulaiman 零号猎人
Denunciar
Bloquear usuario
ZeroHunter | Hunting 10X potential in micro-caps & RWA with on-chain research. I show how I check a project's data before I trust it. NFA. #ZeroResearch
Abrir operación
Trader frecuente
6.2 años
141 Siguiendo
966 Seguidores
2.3K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
Artículo
Perdí 750 USDT en LUNA porque me salté un pasoDivulgación: No tengo ninguna moneda de Terra (LUNA o LUNC).
Perdí alrededor de 750 USDT en una sola moneda, y fue culpa mía.
¿Lo peor? Lo compré sin revisar nada.
LUNA (la antigua Terra) era un héroe en aquel entonces. Mucha gente, incluida yo, quería tenerlo en su cartera.
Una mañana de mayo de 2022, me desperté y lo vi a 3.5 USDT. No revisé las noticias. No pregunté por qué. Simplemente compré alrededor de 350 USDT, rápido.
Entonces abrí X y vi el hilo de CZ. Dijo que algunos usuarios seguían comprando LUNA sin entender el riesgo.
Perdí 750 USDT en LUNA porque me salté un paso
Divulgación: No tengo ninguna moneda de Terra (LUNA o LUNC).
Perdí alrededor de 750 USDT en una sola moneda, y fue culpa mía.
¿Lo peor? Lo compré sin revisar nada.
LUNA (la antigua Terra) era un héroe en aquel entonces. Mucha gente, incluida yo, quería tenerlo en su cartera.
Una mañana de mayo de 2022, me desperté y lo vi a 3.5 USDT. No revisé las noticias. No pregunté por qué. Simplemente compré alrededor de 350 USDT, rápido.
Entonces abrí X y vi el hilo de CZ. Dijo que algunos usuarios seguían comprando LUNA sin entender el riesgo.
Perdí alrededor de 750 USDT en una sola moneda, y fue culpa mía.
¿Lo peor? Lo compré sin revisar nada.
LUNA (la antigua Terra) era un héroe en aquel entonces. Mucha gente, incluida yo, quería tenerlo en su cartera.
Una mañana de mayo de 2022, me desperté y lo vi a 3.5 USDT. No revisé las noticias. No pregunté por qué. Simplemente compré alrededor de 350 USDT, rápido.
Entonces abrí X y vi el hilo de CZ. Dijo que algunos usuarios seguían comprando LUNA sin entender el riesgo.
2
5
9
983
🚨 $AIN — SEÑAL LARGA
{future}(AINUSDT)
AIN está mostrando una fuerte ruptura por impulso en el gráfico de 15M.
Actual: 0.04325
Máximo 24H: 0.04414
Soporte clave: 0.03660
Volumen 24H: $2.23M
15M: +21.23%
El movimiento está respaldado por una expansión de volumen marcada, no solo una subida lenta.
Configuración de la operación
🟢 Sesgo: LARGO
🎯 Entrada: 0.0420–0.0433
🎯 TP1: 0.0441
🎯 TP2: 0.0470
🎯 TP3: 0.0500
🛑 Invalidación: debilidad sostenida en 15M por debajo de 0.0366
Lo clave ahora es si AIN puede mantener la ruptura en lugar de devolver el movimiento de inmediato.
El impulso es fuerte. La gestión del riesgo sigue siendo obligatoria.
Señal: LARGO 🔥
#AIN #AINUSDT #TradingSignal #CryptoTrading #Perpetuals
🚨 $AIN — SEÑAL LARGA
AIN está mostrando una fuerte ruptura por impulso en el gráfico de 15M.
Actual: 0.04325
Máximo 24H: 0.04414
Soporte clave: 0.03660
Volumen 24H: $2.23M
15M: +21.23%
El movimiento está respaldado por una expansión de volumen marcada, no solo una subida lenta.
Configuración de la operación
🟢 Sesgo: LARGO
🎯 Entrada: 0.0420–0.0433
🎯 TP1: 0.0441
🎯 TP2: 0.0470
🎯 TP3: 0.0500
🛑 Invalidación: debilidad sostenida en 15M por debajo de 0.0366
Lo clave ahora es si AIN puede mantener la ruptura en lugar de devolver el movimiento de inmediato.
El impulso es fuerte. La gestión del riesgo sigue siendo obligatoria.
Señal: LARGO 🔥
#AIN #AINUSDT #TradingSignal #CryptoTrading #Perpetuals
AIN está mostrando una fuerte ruptura por impulso en el gráfico de 15M.
Actual: 0.04325
Máximo 24H: 0.04414
Soporte clave: 0.03660
Volumen 24H: $2.23M
15M: +21.23%
El movimiento está respaldado por una expansión de volumen marcada, no solo una subida lenta.
Configuración de la operación
🟢 Sesgo: LARGO
🎯 Entrada: 0.0420–0.0433
🎯 TP1: 0.0441
🎯 TP2: 0.0470
🎯 TP3: 0.0500
🛑 Invalidación: debilidad sostenida en 15M por debajo de 0.0366
Lo clave ahora es si AIN puede mantener la ruptura en lugar de devolver el movimiento de inmediato.
El impulso es fuerte. La gestión del riesgo sigue siendo obligatoria.
Señal: LARGO 🔥
#AIN #AINUSDT #TradingSignal #CryptoTrading #Perpetuals
213
Moonbeam ($GLMR ): ¿Puede un pivote de IA crear una demanda real de tokens?
El cambio de Moonbeam hacia la liquidación mediante agentes de IA en Base introduce una nueva tesis. Pero una narrativa nueva no crea automáticamente valor de token.
El modelo propuesto permite que los agentes de IA coordinen trabajos y liquiden pagos. El rol planificado de GLMR incluye respaldar pools de aseguramiento que podrían ganar una parte de las comisiones.
La distinción crítica: la utilidad propuesta no está demostrada como demanda.
Antes de tratar esto como una vuelta fundamental, quiero ver tres cosas:
Que los pools de aseguramiento realmente existan.
Actividad verificable de agentes generando comisiones.
Demanda recurrente de GLMR ligada a un uso real.
El contraargumento más sólido es sencillo: el producto podría atraer atención sin generar suficiente actividad como para respaldar su economía de tokens.
¿Qué cambiaría mi opinión? Pruebas de que usuarios reales están pagando por el servicio y de que la actividad se traduce en una demanda medible de GLMR.
¿Estás vigilando GLMR por su nueva utilidad, o esperas primero los datos de uso?
Posición: Solo investigación. No es asesoramiento financiero.
#GLMR #Moonbeam #ZeroResearch
Moonbeam ($GLMR ): ¿Puede un pivote de IA crear una demanda real de tokens?
El cambio de Moonbeam hacia la liquidación mediante agentes de IA en Base introduce una nueva tesis. Pero una narrativa nueva no crea automáticamente valor de token.
El modelo propuesto permite que los agentes de IA coordinen trabajos y liquiden pagos. El rol planificado de GLMR incluye respaldar pools de aseguramiento que podrían ganar una parte de las comisiones.
La distinción crítica: la utilidad propuesta no está demostrada como demanda.
Antes de tratar esto como una vuelta fundamental, quiero ver tres cosas:
Que los pools de aseguramiento realmente existan.
Actividad verificable de agentes generando comisiones.
Demanda recurrente de GLMR ligada a un uso real.
El contraargumento más sólido es sencillo: el producto podría atraer atención sin generar suficiente actividad como para respaldar su economía de tokens.
¿Qué cambiaría mi opinión? Pruebas de que usuarios reales están pagando por el servicio y de que la actividad se traduce en una demanda medible de GLMR.
¿Estás vigilando GLMR por su nueva utilidad, o esperas primero los datos de uso?
Posición: Solo investigación. No es asesoramiento financiero.
#GLMR #Moonbeam #ZeroResearch
El cambio de Moonbeam hacia la liquidación mediante agentes de IA en Base introduce una nueva tesis. Pero una narrativa nueva no crea automáticamente valor de token.
El modelo propuesto permite que los agentes de IA coordinen trabajos y liquiden pagos. El rol planificado de GLMR incluye respaldar pools de aseguramiento que podrían ganar una parte de las comisiones.
La distinción crítica: la utilidad propuesta no está demostrada como demanda.
Antes de tratar esto como una vuelta fundamental, quiero ver tres cosas:
Que los pools de aseguramiento realmente existan.
Actividad verificable de agentes generando comisiones.
Demanda recurrente de GLMR ligada a un uso real.
El contraargumento más sólido es sencillo: el producto podría atraer atención sin generar suficiente actividad como para respaldar su economía de tokens.
¿Qué cambiaría mi opinión? Pruebas de que usuarios reales están pagando por el servicio y de que la actividad se traduce en una demanda medible de GLMR.
¿Estás vigilando GLMR por su nueva utilidad, o esperas primero los datos de uso?
Posición: Solo investigación. No es asesoramiento financiero.
#GLMR #Moonbeam #ZeroResearch
16
🎙️ 🎉2026狂暴牛市，号角已吹响，行情尽在BSC链！！11月1号马斯克将为火星狗Marvin庆祝生日，这波链上行情一定要抓住！
Finalizado
02 h 19 min 52 s
5.3k
13
41
Con verificación
Ver traducción
Do The Bank Need the Token?
Everyone is watching the bank deal. I wanted to know one thing first. Do the banks need the token?
The deal is real. On Sept 24, The Clearing House picked Quant to build the tech for its On-Chain Money Initiative. TCH networks clear more than $2T a day. Institutions are expected to get access in the first half of 2027.
That is a big win for the company. But company success and token success are two different things.
Here is what I found. Quant's FAQ says platform fees can be paid in US dollars. QNT is one option for subscriptions. A report says the deal does not require banks to hold or pay in QNT. The actual terms are private, so I'm saying "not shown," not "doesn't exist." The token's role could be bigger than the public papers suggest.
Now the price. QNT went from about $60-70 to a peak near $372 on Sept 27. It is now back below $300, and my screenshot shows $256.88. That is a big move in about two weeks, with the launch still months away. Part of the rally also looked like a futures short squeeze.
What would make me more interested is Quant or TCH publishing a fee model that requires or favors QNT. What would make me back off is confirmation that fees are paid in fiat only.
I also haven't verified the supply numbers. The 14.9M max and 12M+ circulating figures came from a commentator, so check them against official data.
Has anyone seen a contract or term sheet that names QNT as required? That one document would settle most of this.
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA
Do The Bank Need the Token?
Everyone is watching the bank deal. I wanted to know one thing first. Do the banks need the token?
The deal is real. On Sept 24, The Clearing House picked Quant to build the tech for its On-Chain Money Initiative. TCH networks clear more than $2T a day. Institutions are expected to get access in the first half of 2027.
That is a big win for the company. But company success and token success are two different things.
Here is what I found. Quant's FAQ says platform fees can be paid in US dollars. QNT is one option for subscriptions. A report says the deal does not require banks to hold or pay in QNT. The actual terms are private, so I'm saying "not shown," not "doesn't exist." The token's role could be bigger than the public papers suggest.
Now the price. QNT went from about $60-70 to a peak near $372 on Sept 27. It is now back below $300, and my screenshot shows $256.88. That is a big move in about two weeks, with the launch still months away. Part of the rally also looked like a futures short squeeze.
What would make me more interested is Quant or TCH publishing a fee model that requires or favors QNT. What would make me back off is confirmation that fees are paid in fiat only.
I also haven't verified the supply numbers. The 14.9M max and 12M+ circulating figures came from a commentator, so check them against official data.
Has anyone seen a contract or term sheet that names QNT as required? That one document would settle most of this.
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA
Everyone is watching the bank deal. I wanted to know one thing first. Do the banks need the token?
The deal is real. On Sept 24, The Clearing House picked Quant to build the tech for its On-Chain Money Initiative. TCH networks clear more than $2T a day. Institutions are expected to get access in the first half of 2027.
That is a big win for the company. But company success and token success are two different things.
Here is what I found. Quant's FAQ says platform fees can be paid in US dollars. QNT is one option for subscriptions. A report says the deal does not require banks to hold or pay in QNT. The actual terms are private, so I'm saying "not shown," not "doesn't exist." The token's role could be bigger than the public papers suggest.
Now the price. QNT went from about $60-70 to a peak near $372 on Sept 27. It is now back below $300, and my screenshot shows $256.88. That is a big move in about two weeks, with the launch still months away. Part of the rally also looked like a futures short squeeze.
What would make me more interested is Quant or TCH publishing a fee model that requires or favors QNT. What would make me back off is confirmation that fees are paid in fiat only.
I also haven't verified the supply numbers. The 14.9M max and 12M+ circulating figures came from a commentator, so check them against official data.
Has anyone seen a contract or term sheet that names QNT as required? That one document would settle most of this.
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA
70
Con verificación
Ver traducción
I got one $SAND number wrong. The corrected story is more useful.
Yesterday $SAND had a huge day. In my earlier post I used a supply number that I have now replaced.
What I got wrong
I said about 500M extra coins appeared, roughly one in six. That came from an early alert. Later counts were much higher. PeckShield reported about 14.9B unbacked coins minted. But they were trapped on Base and BNB Chain after the bridges were shut. Ethereum supply stayed at 3B. The real drain was about 14.75M SAND, around 0.5% of max supply.
The 3 checks I use now
Access. Bithumb's own notice says the Korean caution was lifted on 2 Oct, with deposits and withdrawals set to resume at 16:00. Upbit's notice says the same for SAND/KRW and SAND/BTC, but I only saw it reproduced by a news site. Access came back. That is a real change.
Supply. The Sandbox is repaying affected holders 1:1 from its treasury, with no new tokens minted. That fixes a past problem. It does not create new demand.
Leverage. A 3 Oct report puts open interest near $1.46B across exchanges, about 6.4x the market cap, with about $13.5M in liquidations. Open interest is the total size of open futures bets. When it is that big, a news event can turn into a squeeze.
Not checked yet: where the attacker wallets hold coins today, and Binance-only funding and open interest.
What would change my view: open interest rising while volume fades, the caution returning, or attacker wallets sending coins to exchanges.
A 60%+ day shows attention. It does not show the project got stronger. No price levels from me.
Which of the three checks do you run first on a pumping coin?
I don't hold $SAND
{future}(SANDUSDT)
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
I got one $SAND number wrong. The corrected story is more useful.
Yesterday $SAND had a huge day. In my earlier post I used a supply number that I have now replaced.
What I got wrong
I said about 500M extra coins appeared, roughly one in six. That came from an early alert. Later counts were much higher. PeckShield reported about 14.9B unbacked coins minted. But they were trapped on Base and BNB Chain after the bridges were shut. Ethereum supply stayed at 3B. The real drain was about 14.75M SAND, around 0.5% of max supply.
The 3 checks I use now
Access. Bithumb's own notice says the Korean caution was lifted on 2 Oct, with deposits and withdrawals set to resume at 16:00. Upbit's notice says the same for SAND/KRW and SAND/BTC, but I only saw it reproduced by a news site. Access came back. That is a real change.
Supply. The Sandbox is repaying affected holders 1:1 from its treasury, with no new tokens minted. That fixes a past problem. It does not create new demand.
Leverage. A 3 Oct report puts open interest near $1.46B across exchanges, about 6.4x the market cap, with about $13.5M in liquidations. Open interest is the total size of open futures bets. When it is that big, a news event can turn into a squeeze.
Not checked yet: where the attacker wallets hold coins today, and Binance-only funding and open interest.
What would change my view: open interest rising while volume fades, the caution returning, or attacker wallets sending coins to exchanges.
A 60%+ day shows attention. It does not show the project got stronger. No price levels from me.
Which of the three checks do you run first on a pumping coin?
I don't hold $SAND
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
Yesterday $SAND had a huge day. In my earlier post I used a supply number that I have now replaced.
What I got wrong
I said about 500M extra coins appeared, roughly one in six. That came from an early alert. Later counts were much higher. PeckShield reported about 14.9B unbacked coins minted. But they were trapped on Base and BNB Chain after the bridges were shut. Ethereum supply stayed at 3B. The real drain was about 14.75M SAND, around 0.5% of max supply.
The 3 checks I use now
Access. Bithumb's own notice says the Korean caution was lifted on 2 Oct, with deposits and withdrawals set to resume at 16:00. Upbit's notice says the same for SAND/KRW and SAND/BTC, but I only saw it reproduced by a news site. Access came back. That is a real change.
Supply. The Sandbox is repaying affected holders 1:1 from its treasury, with no new tokens minted. That fixes a past problem. It does not create new demand.
Leverage. A 3 Oct report puts open interest near $1.46B across exchanges, about 6.4x the market cap, with about $13.5M in liquidations. Open interest is the total size of open futures bets. When it is that big, a news event can turn into a squeeze.
Not checked yet: where the attacker wallets hold coins today, and Binance-only funding and open interest.
What would change my view: open interest rising while volume fades, the caution returning, or attacker wallets sending coins to exchanges.
A 60%+ day shows attention. It does not show the project got stronger. No price levels from me.
Which of the three checks do you run first on a pumping coin?
I don't hold $SAND
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
1
149
Con verificación
Cómo averigüé por qué $SAND saltó 71% hoy
Aproximadamente uno de cada seis. Así de muchas monedas extra de SAND aparecieron después de un exploit a finales de agosto. Lookonchain, un rastreador público, informó de más de 500 millones de monedas nuevas. La cantidad máxima de SAND que puede existir es 3.000 millones.
Esas monedas no debían existir. Poco después, Upbit emitió una advertencia de trading sobre SAND, y Bithumb pausó depósitos y retiros. Ambas son grandes bolsas coreanas. El periodo de revisión de Upbit se extendió hasta esta semana. Hoy SAND está subiendo alrededor de un 71%.
Así que intenté averiguar por qué. Leí los avisos de la bolsa tal como los reportaron medios de noticias. Comprobé las fechas frente al salto de precio en la gráfica. También intenté comparar niveles de precio de un sitio de resumen con el precio en tiempo real. No coincidieron, así que deseché esa página.
Esto es lo que me parece extraño. Algunas personas dicen que la advertencia se levantó el 2 de octubre. No pude confirmarlo. Solo encontré el periodo de revisión. Los medios de noticias tampoco muestran a dónde fueron las 500 millones de monedas nuevas. Si se quedan ahí, bien. Si se mueven a exchanges, entonces son muchas monedas que podrían venderse. Aún no he revisado los registros de la billetera pública para esto. Ese es mi siguiente paso.
Una cosa más. Un día con subida del 71% te dice que la gente está emocionada. No te dice que el proyecto se haya fortalecido.
Si estás pensando en operarlo, así es como lo consideraría yo. Solo tiene sentido para mí si los propios avisos de las bolsas muestran que la advertencia ya no está. También necesitas poder vender sin hacer bajar el precio, y no he verificado eso para SAND. Me mantendría al margen si el volumen de trading se desvanece rápido, si la advertencia regresa, o si las nuevas monedas empiezan a moverse hacia exchanges. No tengo niveles de precio para ti, porque los únicos que encontré no eran fiables. Mantén el tamaño lo bastante pequeño como para que perderlo todo no duela. Pedir dinero prestado (apalancamiento) en un día como este es peligroso, porque una caída brusca puede borrar la operación antes de que reacciones.
¿Alguien ha visto el aviso oficial de Upbit o Bithumb diciendo que se levantó la advertencia?
Estoy mirando $SAND NFA
#sand #ZeroResearch #ZeroHunter
Cómo averigüé por qué $SAND saltó 71% hoy
Aproximadamente uno de cada seis. Así de muchas monedas extra de SAND aparecieron después de un exploit a finales de agosto. Lookonchain, un rastreador público, informó de más de 500 millones de monedas nuevas. La cantidad máxima de SAND que puede existir es 3.000 millones.
Esas monedas no debían existir. Poco después, Upbit emitió una advertencia de trading sobre SAND, y Bithumb pausó depósitos y retiros. Ambas son grandes bolsas coreanas. El periodo de revisión de Upbit se extendió hasta esta semana. Hoy SAND está subiendo alrededor de un 71%.
Así que intenté averiguar por qué. Leí los avisos de la bolsa tal como los reportaron medios de noticias. Comprobé las fechas frente al salto de precio en la gráfica. También intenté comparar niveles de precio de un sitio de resumen con el precio en tiempo real. No coincidieron, así que deseché esa página.
Esto es lo que me parece extraño. Algunas personas dicen que la advertencia se levantó el 2 de octubre. No pude confirmarlo. Solo encontré el periodo de revisión. Los medios de noticias tampoco muestran a dónde fueron las 500 millones de monedas nuevas. Si se quedan ahí, bien. Si se mueven a exchanges, entonces son muchas monedas que podrían venderse. Aún no he revisado los registros de la billetera pública para esto. Ese es mi siguiente paso.
Una cosa más. Un día con subida del 71% te dice que la gente está emocionada. No te dice que el proyecto se haya fortalecido.
Si estás pensando en operarlo, así es como lo consideraría yo. Solo tiene sentido para mí si los propios avisos de las bolsas muestran que la advertencia ya no está. También necesitas poder vender sin hacer bajar el precio, y no he verificado eso para SAND. Me mantendría al margen si el volumen de trading se desvanece rápido, si la advertencia regresa, o si las nuevas monedas empiezan a moverse hacia exchanges. No tengo niveles de precio para ti, porque los únicos que encontré no eran fiables. Mantén el tamaño lo bastante pequeño como para que perderlo todo no duela. Pedir dinero prestado (apalancamiento) en un día como este es peligroso, porque una caída brusca puede borrar la operación antes de que reacciones.
¿Alguien ha visto el aviso oficial de Upbit o Bithumb diciendo que se levantó la advertencia?
Estoy mirando $SAND NFA
#sand #ZeroResearch #ZeroHunter
Aproximadamente uno de cada seis. Así de muchas monedas extra de SAND aparecieron después de un exploit a finales de agosto. Lookonchain, un rastreador público, informó de más de 500 millones de monedas nuevas. La cantidad máxima de SAND que puede existir es 3.000 millones.
Esas monedas no debían existir. Poco después, Upbit emitió una advertencia de trading sobre SAND, y Bithumb pausó depósitos y retiros. Ambas son grandes bolsas coreanas. El periodo de revisión de Upbit se extendió hasta esta semana. Hoy SAND está subiendo alrededor de un 71%.
Así que intenté averiguar por qué. Leí los avisos de la bolsa tal como los reportaron medios de noticias. Comprobé las fechas frente al salto de precio en la gráfica. También intenté comparar niveles de precio de un sitio de resumen con el precio en tiempo real. No coincidieron, así que deseché esa página.
Esto es lo que me parece extraño. Algunas personas dicen que la advertencia se levantó el 2 de octubre. No pude confirmarlo. Solo encontré el periodo de revisión. Los medios de noticias tampoco muestran a dónde fueron las 500 millones de monedas nuevas. Si se quedan ahí, bien. Si se mueven a exchanges, entonces son muchas monedas que podrían venderse. Aún no he revisado los registros de la billetera pública para esto. Ese es mi siguiente paso.
Una cosa más. Un día con subida del 71% te dice que la gente está emocionada. No te dice que el proyecto se haya fortalecido.
Si estás pensando en operarlo, así es como lo consideraría yo. Solo tiene sentido para mí si los propios avisos de las bolsas muestran que la advertencia ya no está. También necesitas poder vender sin hacer bajar el precio, y no he verificado eso para SAND. Me mantendría al margen si el volumen de trading se desvanece rápido, si la advertencia regresa, o si las nuevas monedas empiezan a moverse hacia exchanges. No tengo niveles de precio para ti, porque los únicos que encontré no eran fiables. Mantén el tamaño lo bastante pequeño como para que perderlo todo no duela. Pedir dinero prestado (apalancamiento) en un día como este es peligroso, porque una caída brusca puede borrar la operación antes de que reacciones.
¿Alguien ha visto el aviso oficial de Upbit o Bithumb diciendo que se levantó la advertencia?
Estoy mirando $SAND NFA
#sand #ZeroResearch #ZeroHunter
2
60
Con verificación
Lo que TSLAB realmente es, antes de que nadie mire el precio
Busqué qué es TSLAB antes de mirar su precio. Se lanzó en Binance el 12 de junio de 2026, entre los primeros cinco bStocks, respaldado 1:1 por una acción mantenida con un custodio regulado. El emisor es BTECH Holdings en ADGM. Los titulares reciben un certificado con exposición económica, no acciones, y las personas de EE. UU. están excluidas. No pude confirmar si hay otras regiones excluidas ni si todavía está listado hoy.
Un riesgo es específico de este tipo de producto. El token se negocia 24/7 mientras que los mercados de EE. UU. no, así que pueden abrirse brechas y una prima o descuento frente a Tesla. Además, existe el riesgo de la estructura del emisor y la custodia. El único precio que encontré, de DefiLlama, no tenía una marca de tiempo, así que lo dejo fuera.
Lo que TSLAB realmente es, antes de que nadie mire el precio
Busqué qué es TSLAB antes de mirar su precio. Se lanzó en Binance el 12 de junio de 2026, entre los primeros cinco bStocks, respaldado 1:1 por una acción mantenida con un custodio regulado. El emisor es BTECH Holdings en ADGM. Los titulares reciben un certificado con exposición económica, no acciones, y las personas de EE. UU. están excluidas. No pude confirmar si hay otras regiones excluidas ni si todavía está listado hoy.
Un riesgo es específico de este tipo de producto. El token se negocia 24/7 mientras que los mercados de EE. UU. no, así que pueden abrirse brechas y una prima o descuento frente a Tesla. Además, existe el riesgo de la estructura del emisor y la custodia. El único precio que encontré, de DefiLlama, no tenía una marca de tiempo, así que lo dejo fuera.
Busqué qué es TSLAB antes de mirar su precio. Se lanzó en Binance el 12 de junio de 2026, entre los primeros cinco bStocks, respaldado 1:1 por una acción mantenida con un custodio regulado. El emisor es BTECH Holdings en ADGM. Los titulares reciben un certificado con exposición económica, no acciones, y las personas de EE. UU. están excluidas. No pude confirmar si hay otras regiones excluidas ni si todavía está listado hoy.
Un riesgo es específico de este tipo de producto. El token se negocia 24/7 mientras que los mercados de EE. UU. no, así que pueden abrirse brechas y una prima o descuento frente a Tesla. Además, existe el riesgo de la estructura del emisor y la custodia. El único precio que encontré, de DefiLlama, no tenía una marca de tiempo, así que lo dejo fuera.
1
38
Con verificación
Artículo
Por qué no estoy persiguiendo ZEC después de la conversión de GrayscaleAbrí esta mañana el gráfico de Binance ZEC/USDT en 4h y está cotizando alrededor de 1,323, por debajo de las tres medias móviles. El 99 está cerca de 1,486, el 25 cerca de 1,386. En el gráfico, el máximo de finales de septiembre parece ser de aproximadamente 1,650, así que ahora está alrededor de un 20% por debajo de eso.
El contexto es sencillo. Grayscale convirtió su fideicomiso de Zcash en un producto spot en NYSE Arca bajo el ticker ZCSH, según un blog de investigación de finales de agosto. Un sitio de noticias cripto sitúa la ganancia de ZEC durante el último año en aproximadamente un 2,300%. Un movimiento enorme con un catalizador obvio.
Por qué no estoy persiguiendo ZEC después de la conversión de Grayscale
Abrí esta mañana el gráfico de Binance ZEC/USDT en 4h y está cotizando alrededor de 1,323, por debajo de las tres medias móviles. El 99 está cerca de 1,486, el 25 cerca de 1,386. En el gráfico, el máximo de finales de septiembre parece ser de aproximadamente 1,650, así que ahora está alrededor de un 20% por debajo de eso.
El contexto es sencillo. Grayscale convirtió su fideicomiso de Zcash en un producto spot en NYSE Arca bajo el ticker ZCSH, según un blog de investigación de finales de agosto. Un sitio de noticias cripto sitúa la ganancia de ZEC durante el último año en aproximadamente un 2,300%. Un movimiento enorme con un catalizador obvio.
El contexto es sencillo. Grayscale convirtió su fideicomiso de Zcash en un producto spot en NYSE Arca bajo el ticker ZCSH, según un blog de investigación de finales de agosto. Un sitio de noticias cripto sitúa la ganancia de ZEC durante el último año en aproximadamente un 2,300%. Un movimiento enorme con un catalizador obvio.
1
138
Con verificación
Los buybacks de Jupiter ya están en marcha, pero ¿realmente la oferta está disminuyendo?
La interpretación más popular sobre $JUP es que los buybacks se están ejecutando y que la oferta está bajando. Los hilos del foro dicen algo más limitado. La propuesta de Net-Zero buscaba recortar las emisiones netas nuevas hasta dejarlas efectivamente en cero para 2026, con el 50% de los ingresos onchain financiando los buybacks. Cuentas de la comunidad dicen que se aprobó a finales de febrero, pero no he confirmado el número de votos.
Lo que me inquieta es que el JUP comprado queda en la tesorería de Litterbox y no se quema. La idea de la participación del 70% es un borrador de comentarios, no una votación. No pude verificar los desbloqueos actuales ni un precio con fecha, así que no iré más allá de esto.
¿Cuentas el JUP mantenido en una tesorería como oferta eliminada?
#JUP #jupiter #solana
Los buybacks de Jupiter ya están en marcha, pero ¿realmente la oferta está disminuyendo?
La interpretación más popular sobre $JUP es que los buybacks se están ejecutando y que la oferta está bajando. Los hilos del foro dicen algo más limitado. La propuesta de Net-Zero buscaba recortar las emisiones netas nuevas hasta dejarlas efectivamente en cero para 2026, con el 50% de los ingresos onchain financiando los buybacks. Cuentas de la comunidad dicen que se aprobó a finales de febrero, pero no he confirmado el número de votos.
Lo que me inquieta es que el JUP comprado queda en la tesorería de Litterbox y no se quema. La idea de la participación del 70% es un borrador de comentarios, no una votación. No pude verificar los desbloqueos actuales ni un precio con fecha, así que no iré más allá de esto.
¿Cuentas el JUP mantenido en una tesorería como oferta eliminada?
#JUP #jupiter #solana
La interpretación más popular sobre $JUP es que los buybacks se están ejecutando y que la oferta está bajando. Los hilos del foro dicen algo más limitado. La propuesta de Net-Zero buscaba recortar las emisiones netas nuevas hasta dejarlas efectivamente en cero para 2026, con el 50% de los ingresos onchain financiando los buybacks. Cuentas de la comunidad dicen que se aprobó a finales de febrero, pero no he confirmado el número de votos.
Lo que me inquieta es que el JUP comprado queda en la tesorería de Litterbox y no se quema. La idea de la participación del 70% es un borrador de comentarios, no una votación. No pude verificar los desbloqueos actuales ni un precio con fecha, así que no iré más allá de esto.
¿Cuentas el JUP mantenido en una tesorería como oferta eliminada?
#JUP #jupiter #solana
1
85
Despertar de la narrativa de Friend Gaming/Metaverso. Cinco de los 10 ganadores principales en mi pantalla son tokens de gaming. SAND lidera con +50%, luego GALA +15%, ENJ +14%, MANA +10% y APE +9%.
La brecha me molesta. Un token sube 50% y los demás entre 10 y 16% parece más que SAND va al frente y los otros lo siguen, en lugar de un movimiento limpio del sector. Aún no encontré la razón del salto de SAND.
Querría volumen y un segundo día de seguimiento antes de llamarlo una narrativa, y me mantendría fuera de la propia vela de +50%.
¿El volumen está siguiendo en algo además de SAND?
Estoy vigilando $SAND $GALA $MANA NFA
#GamingTokens #SAND #Metaverse
Despertar de la narrativa de Friend Gaming/Metaverso. Cinco de los 10 ganadores principales en mi pantalla son tokens de gaming. SAND lidera con +50%, luego GALA +15%, ENJ +14%, MANA +10% y APE +9%.
La brecha me molesta. Un token sube 50% y los demás entre 10 y 16% parece más que SAND va al frente y los otros lo siguen, en lugar de un movimiento limpio del sector. Aún no encontré la razón del salto de SAND.
Querría volumen y un segundo día de seguimiento antes de llamarlo una narrativa, y me mantendría fuera de la propia vela de +50%.
¿El volumen está siguiendo en algo además de SAND?
Estoy vigilando $SAND $GALA $MANA NFA
#GamingTokens #SAND #Metaverse
La brecha me molesta. Un token sube 50% y los demás entre 10 y 16% parece más que SAND va al frente y los otros lo siguen, en lugar de un movimiento limpio del sector. Aún no encontré la razón del salto de SAND.
Querría volumen y un segundo día de seguimiento antes de llamarlo una narrativa, y me mantendría fuera de la propia vela de +50%.
¿El volumen está siguiendo en algo además de SAND?
Estoy vigilando $SAND $GALA $MANA NFA
#GamingTokens #SAND #Metaverse
2
147
¿Por qué ZeroHunter? Primero analizo cómo un token podría llegar a cero antes de mirar cómo podría subir. Desbloquea los calendarios primero y luego quién es realmente el que tiene el suministro.
Empezó con LUNA, donde perdí alrededor de 750 USDT porque salté un paso.
Algunas semanas el post honesto es: me mantengo al margen.
¿Qué token debería revisar después?
#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人 .
$SAND $ENJ $GALA
¿Por qué ZeroHunter? Primero analizo cómo un token podría llegar a cero antes de mirar cómo podría subir. Desbloquea los calendarios primero y luego quién es realmente el que tiene el suministro.
Empezó con LUNA, donde perdí alrededor de 750 USDT porque salté un paso.
Algunas semanas el post honesto es: me mantengo al margen.
¿Qué token debería revisar después?
#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人 .
$SAND $ENJ $GALA
Empezó con LUNA, donde perdí alrededor de 750 USDT porque salté un paso.
Algunas semanas el post honesto es: me mantengo al margen.
¿Qué token debería revisar después?
#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人 .
$SAND $ENJ $GALA
1
282
Mi lista de seguimiento hasta el 16 de oct. y qué elimina cada nombre
Cuatro nombres en mi lista, ninguno listo para un trade.
$ZEC . Multicoin reveló una posición significativa en mayo, y el equipo de desarrollo renunció por la gobernanza antes. Mis datos están desactualizados: 493,20 $ y una capitalización de mercado de 8,32 B $, rango #14, todo desde el 13 de ago. Lo subo cuando tenga un precio y volumen nuevos. Lo elimino si el conflicto de gobernanza vuelve a avivarse.
$JUP . Aproximadamente la mitad de los ingresos se destina a un fideicomiso de recompra, y más de 70 M $ de recompras de 2025 no impulsaron el precio. Un autor dice que en febrero se votó pasar a cero emisiones, pero es una fuente única y débil, y no lo he confirmado. Estoy observando si el ritmo actual de recompras importa frente a la oferta restante. Se elimina si se reanudan las emisiones o si se detiene la recompra.
$CT . Mantengo este en la lista sin un veredicto, porque todavía no he determinado qué token es. Busqué y no encontré una coincidencia clara, así que no cito un precio ni una afirmación. Lo nombraré cuando tenga una dirección de contrato, y se mantiene fuera de la lista si no puedo verificarlo antes del 16 de oct.
¿Cuál de estos dejarías primero?
Vigilando ZEC y CT, Manteniendo JUP NFA
#Watchlist #ZEC #HODL #JUP #CT
Mi lista de seguimiento hasta el 16 de oct. y qué elimina cada nombre
Cuatro nombres en mi lista, ninguno listo para un trade.
$ZEC . Multicoin reveló una posición significativa en mayo, y el equipo de desarrollo renunció por la gobernanza antes. Mis datos están desactualizados: 493,20 $ y una capitalización de mercado de 8,32 B $, rango #14, todo desde el 13 de ago. Lo subo cuando tenga un precio y volumen nuevos. Lo elimino si el conflicto de gobernanza vuelve a avivarse.
$JUP . Aproximadamente la mitad de los ingresos se destina a un fideicomiso de recompra, y más de 70 M $ de recompras de 2025 no impulsaron el precio. Un autor dice que en febrero se votó pasar a cero emisiones, pero es una fuente única y débil, y no lo he confirmado. Estoy observando si el ritmo actual de recompras importa frente a la oferta restante. Se elimina si se reanudan las emisiones o si se detiene la recompra.
$CT . Mantengo este en la lista sin un veredicto, porque todavía no he determinado qué token es. Busqué y no encontré una coincidencia clara, así que no cito un precio ni una afirmación. Lo nombraré cuando tenga una dirección de contrato, y se mantiene fuera de la lista si no puedo verificarlo antes del 16 de oct.
¿Cuál de estos dejarías primero?
Vigilando ZEC y CT, Manteniendo JUP NFA
#Watchlist #ZEC #HODL #JUP #CT
Cuatro nombres en mi lista, ninguno listo para un trade.
$ZEC . Multicoin reveló una posición significativa en mayo, y el equipo de desarrollo renunció por la gobernanza antes. Mis datos están desactualizados: 493,20 $ y una capitalización de mercado de 8,32 B $, rango #14, todo desde el 13 de ago. Lo subo cuando tenga un precio y volumen nuevos. Lo elimino si el conflicto de gobernanza vuelve a avivarse.
$JUP . Aproximadamente la mitad de los ingresos se destina a un fideicomiso de recompra, y más de 70 M $ de recompras de 2025 no impulsaron el precio. Un autor dice que en febrero se votó pasar a cero emisiones, pero es una fuente única y débil, y no lo he confirmado. Estoy observando si el ritmo actual de recompras importa frente a la oferta restante. Se elimina si se reanudan las emisiones o si se detiene la recompra.
$CT . Mantengo este en la lista sin un veredicto, porque todavía no he determinado qué token es. Busqué y no encontré una coincidencia clara, así que no cito un precio ni una afirmación. Lo nombraré cuando tenga una dirección de contrato, y se mantiene fuera de la lista si no puedo verificarlo antes del 16 de oct.
¿Cuál de estos dejarías primero?
Vigilando ZEC y CT, Manteniendo JUP NFA
#Watchlist #ZEC #HODL #JUP #CT
1
78
Con verificación
Artículo
Tesla superó el consenso de entregas en un 18,3% el trimestre pasado. El T3 tiene dos objetivos diferentes.Tesla informa las entregas del T3 hoy, y la selección del consenso cambia lo que cuenta como un superávit. La cifra compilada de Tesla es 461.974 de 24 analistas. La mediana de seis firmas de Electrek es de alrededor de 458k. El trimestre pasado Tesla entregó 480.126 frente a un consenso de 406.024, un superávit del 18,3%, así que el mercado se ha quedado corto por bastante antes.
TSLAB es un certificado emitido por BTECH Holdings en ADGM, respaldado 1:1 por acciones de Tesla en custodia. Usted tiene un interés en acciones que el emisor posee, sin propiedad registrada. Las fuentes discrepan sobre si el custodio está regulado por ADGM o es un corredor de bolsa estadounidense, así que no puedo nombrarlo.
Tesla superó el consenso de entregas en un 18,3% el trimestre pasado. El T3 tiene dos objetivos diferentes.
Tesla informa las entregas del T3 hoy, y la selección del consenso cambia lo que cuenta como un superávit. La cifra compilada de Tesla es 461.974 de 24 analistas. La mediana de seis firmas de Electrek es de alrededor de 458k. El trimestre pasado Tesla entregó 480.126 frente a un consenso de 406.024, un superávit del 18,3%, así que el mercado se ha quedado corto por bastante antes.
TSLAB es un certificado emitido por BTECH Holdings en ADGM, respaldado 1:1 por acciones de Tesla en custodia. Usted tiene un interés en acciones que el emisor posee, sin propiedad registrada. Las fuentes discrepan sobre si el custodio está regulado por ADGM o es un corredor de bolsa estadounidense, así que no puedo nombrarlo.
TSLAB es un certificado emitido por BTECH Holdings en ADGM, respaldado 1:1 por acciones de Tesla en custodia. Usted tiene un interés en acciones que el emisor posee, sin propiedad registrada. Las fuentes discrepan sobre si el custodio está regulado por ADGM o es un corredor de bolsa estadounidense, así que no puedo nombrarlo.
2
32
Artículo
El cambio de tarifas de ENA no paga nada hasta que USDe crezca aproximadamente un 84%La opinión más popular esta semana es que el cambio de tarifas de Ethena quita la “picadura” del desbloqueo del 5 de octubre. Leí el calendario y, por ahora, los números no respaldan esa idea.
El 27 de agosto, la Foundation dijo que todos los tokens restantes de inversores se liberan el 5 de octubre. Ethena no indica el tamaño. Tokenomist lo calcula en aproximadamente 1.406B ENA, con un tramo del equipo de 93.75M el mismo día. A unos $0.25 a $0.27, eso equivale a alrededor de $350M a $380M, notablemente más que los $212M que se anunciaron en el titular con el antiguo precio de $0.151.
Esto es lo que verifiqué. El cambio solo desvía ingresos una vez que USDe alcanza los 7.5B. USDe estaba cerca de $4.07B a finales de agosto, así que mi aritmética dice que necesita aproximadamente un 84% de crecimiento antes de que fluya algo. Incluso el primer tramo es $22.5M al año en la propia tabla de Ethena, mientras que el vesting del equipo y la Foundation corre aproximadamente con 134M ENA al mes, alrededor de $20.3M al mes a $0.151. La recompra del primer tramo cubre aproximadamente el 9% de un año de ese vesting. Blockworks Advisory, que forma parte del Comité de Riesgos de Ethena, dice que el calendario no paga nada con el suministro de hoy. En otro lugar, Jupiter gastó más de $70M en recompras en 2025 y JUP seguía estando alrededor de un 89% por debajo de su máximo para enero.
El cambio de tarifas de ENA no paga nada hasta que USDe crezca aproximadamente un 84%
La opinión más popular esta semana es que el cambio de tarifas de Ethena quita la “picadura” del desbloqueo del 5 de octubre. Leí el calendario y, por ahora, los números no respaldan esa idea.
El 27 de agosto, la Foundation dijo que todos los tokens restantes de inversores se liberan el 5 de octubre. Ethena no indica el tamaño. Tokenomist lo calcula en aproximadamente 1.406B ENA, con un tramo del equipo de 93.75M el mismo día. A unos $0.25 a $0.27, eso equivale a alrededor de $350M a $380M, notablemente más que los $212M que se anunciaron en el titular con el antiguo precio de $0.151.
Esto es lo que verifiqué. El cambio solo desvía ingresos una vez que USDe alcanza los 7.5B. USDe estaba cerca de $4.07B a finales de agosto, así que mi aritmética dice que necesita aproximadamente un 84% de crecimiento antes de que fluya algo. Incluso el primer tramo es $22.5M al año en la propia tabla de Ethena, mientras que el vesting del equipo y la Foundation corre aproximadamente con 134M ENA al mes, alrededor de $20.3M al mes a $0.151. La recompra del primer tramo cubre aproximadamente el 9% de un año de ese vesting. Blockworks Advisory, que forma parte del Comité de Riesgos de Ethena, dice que el calendario no paga nada con el suministro de hoy. En otro lugar, Jupiter gastó más de $70M en recompras en 2025 y JUP seguía estando alrededor de un 89% por debajo de su máximo para enero.
El 27 de agosto, la Foundation dijo que todos los tokens restantes de inversores se liberan el 5 de octubre. Ethena no indica el tamaño. Tokenomist lo calcula en aproximadamente 1.406B ENA, con un tramo del equipo de 93.75M el mismo día. A unos $0.25 a $0.27, eso equivale a alrededor de $350M a $380M, notablemente más que los $212M que se anunciaron en el titular con el antiguo precio de $0.151.
Esto es lo que verifiqué. El cambio solo desvía ingresos una vez que USDe alcanza los 7.5B. USDe estaba cerca de $4.07B a finales de agosto, así que mi aritmética dice que necesita aproximadamente un 84% de crecimiento antes de que fluya algo. Incluso el primer tramo es $22.5M al año en la propia tabla de Ethena, mientras que el vesting del equipo y la Foundation corre aproximadamente con 134M ENA al mes, alrededor de $20.3M al mes a $0.151. La recompra del primer tramo cubre aproximadamente el 9% de un año de ese vesting. Blockworks Advisory, que forma parte del Comité de Riesgos de Ethena, dice que el calendario no paga nada con el suministro de hoy. En otro lugar, Jupiter gastó más de $70M en recompras en 2025 y JUP seguía estando alrededor de un 89% por debajo de su máximo para enero.
2
2
264
Sobre un 47% más: $2Z llegó al mercado el 2 de octubre. El «cliff» es de aproximadamente 1.625B a 1.655B tokens dependiendo del rastreador, y de ese total, 1.225B, el 74%, está con Jump, Malbec, el equipo y los constructores. Jump solo tiene 575M.
Un desbloqueo no es una venta, y no puedo ver la intención de nadie. Lo que me molesta es una fuente más antigua que dice que los 2.9B de la Foundation ya están desbloqueados. Si eso es cierto, «circulante» sobreestima la flotación libre y la imagen real es diferente. No pude confirmarlo.
El volumen varía entre $1.5M y $45M según la instantánea. Insuficiente en cualquier caso.
No he revisado los monederos de los tramos desde las 00:00 UTC todavía. ¿Rastrean monederos del día del desbloqueo, y con qué herramienta?
NFA
Sobre un 47% más: $2Z llegó al mercado el 2 de octubre. El «cliff» es de aproximadamente 1.625B a 1.655B tokens dependiendo del rastreador, y de ese total, 1.225B, el 74%, está con Jump, Malbec, el equipo y los constructores. Jump solo tiene 575M.
Un desbloqueo no es una venta, y no puedo ver la intención de nadie. Lo que me molesta es una fuente más antigua que dice que los 2.9B de la Foundation ya están desbloqueados. Si eso es cierto, «circulante» sobreestima la flotación libre y la imagen real es diferente. No pude confirmarlo.
El volumen varía entre $1.5M y $45M según la instantánea. Insuficiente en cualquier caso.
No he revisado los monederos de los tramos desde las 00:00 UTC todavía. ¿Rastrean monederos del día del desbloqueo, y con qué herramienta?
NFA
Un desbloqueo no es una venta, y no puedo ver la intención de nadie. Lo que me molesta es una fuente más antigua que dice que los 2.9B de la Foundation ya están desbloqueados. Si eso es cierto, «circulante» sobreestima la flotación libre y la imagen real es diferente. No pude confirmarlo.
El volumen varía entre $1.5M y $45M según la instantánea. Insuficiente en cualquier caso.
No he revisado los monederos de los tramos desde las 00:00 UTC todavía. ¿Rastrean monederos del día del desbloqueo, y con qué herramienta?
NFA
2
89
Con verificación
LayerZero ha captado la atención de Wall Street. $ZRO todavía tiene un interruptor que nadie ha activado. 🔌
LayerZero es la infraestructura que mueve stablecoins entre blockchains, y su nueva red Zero enumera como socios de lanzamiento a DTCC, ICE, Citadel Securities, Tether y Google Cloud. Esa es la historia que el mercado está comprando.
El token es donde está el vacío. Cada votación de encendido del fee-switch hasta ahora ha terminado con el interruptor aún apagado, y las recompras que llenan el hueco son una elección del equipo, no una regla escrita en el contrato.
El desbloqueo mensual para inversores sigue avanzando también, incluso después de que la gran recompra de la Foundation lo recortara.
No hay motivo para entrar en pánico. Un día para poner a prueba tu convicción.
Los traders veteranos están atentos a la votación que activa el interruptor, y ajustan el tamaño de sus posiciones según el calendario de desbloqueos.
DYOR 🚀
#ZRO #LayerZero #mostsearched #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
LayerZero ha captado la atención de Wall Street. $ZRO todavía tiene un interruptor que nadie ha activado. 🔌
LayerZero es la infraestructura que mueve stablecoins entre blockchains, y su nueva red Zero enumera como socios de lanzamiento a DTCC, ICE, Citadel Securities, Tether y Google Cloud. Esa es la historia que el mercado está comprando.
El token es donde está el vacío. Cada votación de encendido del fee-switch hasta ahora ha terminado con el interruptor aún apagado, y las recompras que llenan el hueco son una elección del equipo, no una regla escrita en el contrato.
El desbloqueo mensual para inversores sigue avanzando también, incluso después de que la gran recompra de la Foundation lo recortara.
No hay motivo para entrar en pánico. Un día para poner a prueba tu convicción.
Los traders veteranos están atentos a la votación que activa el interruptor, y ajustan el tamaño de sus posiciones según el calendario de desbloqueos.
DYOR 🚀
#ZRO #LayerZero #mostsearched #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
LayerZero es la infraestructura que mueve stablecoins entre blockchains, y su nueva red Zero enumera como socios de lanzamiento a DTCC, ICE, Citadel Securities, Tether y Google Cloud. Esa es la historia que el mercado está comprando.
El token es donde está el vacío. Cada votación de encendido del fee-switch hasta ahora ha terminado con el interruptor aún apagado, y las recompras que llenan el hueco son una elección del equipo, no una regla escrita en el contrato.
El desbloqueo mensual para inversores sigue avanzando también, incluso después de que la gran recompra de la Foundation lo recortara.
No hay motivo para entrar en pánico. Un día para poner a prueba tu convicción.
Los traders veteranos están atentos a la votación que activa el interruptor, y ajustan el tamaño de sus posiciones según el calendario de desbloqueos.
DYOR 🚀
#ZRO #LayerZero #mostsearched #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
2
188
Con verificación
Una vela de una hora no es una tesis. Esto es lo que realmente importa en la lista. 🕐
$XTZ lleva rondando desde 2018, mejorándose mediante votaciones en cadena mientras otras cadenas más ruidosas discutían peleándose por hard forks. Nadie tuitea sobre la paciencia como esa, pero esa es la razón por la que Tezos sigue aquí.
$ALICE es un juego de cultivo y construcción con tierras NFT que se mueve con fuerza sin que haya noticias adjuntas. Su gráfico puede moverse antes de que nadie sepa por qué, y justo por eso un salto rápido no te dice nada.
$STG es el que tiene una fecha real. LayerZero adquirió Stargate, y los titulares de STG pueden convertir a ZRO solo hasta el 15 de diciembre. Después de eso, las conversiones se detienen. Ese calendario importa más que cualquier barra por hora.
Paciencia, ruido, fecha límite: los movimientos rápidos se desvanecen; las fechas y los fundamentos se quedan.
DYOR 🚀
#XTZ #ALICE #STG #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
Una vela de una hora no es una tesis. Esto es lo que realmente importa en la lista. 🕐
$XTZ lleva rondando desde 2018, mejorándose mediante votaciones en cadena mientras otras cadenas más ruidosas discutían peleándose por hard forks. Nadie tuitea sobre la paciencia como esa, pero esa es la razón por la que Tezos sigue aquí.
$ALICE es un juego de cultivo y construcción con tierras NFT que se mueve con fuerza sin que haya noticias adjuntas. Su gráfico puede moverse antes de que nadie sepa por qué, y justo por eso un salto rápido no te dice nada.
$STG es el que tiene una fecha real. LayerZero adquirió Stargate, y los titulares de STG pueden convertir a ZRO solo hasta el 15 de diciembre. Después de eso, las conversiones se detienen. Ese calendario importa más que cualquier barra por hora.
Paciencia, ruido, fecha límite: los movimientos rápidos se desvanecen; las fechas y los fundamentos se quedan.
DYOR 🚀
#XTZ #ALICE #STG #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
$XTZ lleva rondando desde 2018, mejorándose mediante votaciones en cadena mientras otras cadenas más ruidosas discutían peleándose por hard forks. Nadie tuitea sobre la paciencia como esa, pero esa es la razón por la que Tezos sigue aquí.
$ALICE es un juego de cultivo y construcción con tierras NFT que se mueve con fuerza sin que haya noticias adjuntas. Su gráfico puede moverse antes de que nadie sepa por qué, y justo por eso un salto rápido no te dice nada.
$STG es el que tiene una fecha real. LayerZero adquirió Stargate, y los titulares de STG pueden convertir a ZRO solo hasta el 15 de diciembre. Después de eso, las conversiones se detienen. Ese calendario importa más que cualquier barra por hora.
Paciencia, ruido, fecha límite: los movimientos rápidos se desvanecen; las fechas y los fundamentos se quedan.
DYOR 🚀
#XTZ #ALICE #STG #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
1
385
Con verificación
Tres monedas, tres reconstrucciones. Solo una de ellas se está reconstruyendo desde los escombros. 🔧
$CKB ha pasado años colocándose al lado de Bitcoin. Su Red de Fibra aporta pagos rápidos estilo Lightning a la cadena, y la última actualización permite a los usuarios intercambiar entre pagos en CKB y Bitcoin Lightning directamente. Mientras el mercado debate el rendimiento del BTC, Nervos está construyendo la infraestructura.
$SUPER fue una historia de gaming y NFT de 2021 que el mercado descartó. El equipo siguió enviando entregas: un modo de 100 jugadores en su juego Impostors, un creciente marketplace de NFT en GigaMart y un token cuyo calendario de vesting finalizó en 2024, así que no hay un viejo calendario de desbloqueos colgando sobre él.
$ONE es la más difícil. Tras un exploit de agosto que falsificó una avalancha de tokens no autorizados, Harmony propuso cerrar su propia cadena y reemitir ONE en Ethereum para un nuevo proyecto de video con IA. Eso es una promesa, no una prueba, y los titulares necesitan el contrato final y los detalles del intercambio antes de confiar en cualquiera de ello.
Un giro solo es un titular hasta que el producto salga. La infraestructura de Bitcoin, un regreso en los juegos y un reinicio total son tres apuestas muy diferentes.
DYOR 🚀
#CKB #SUPER #ONE #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
Tres monedas, tres reconstrucciones. Solo una de ellas se está reconstruyendo desde los escombros. 🔧
$CKB ha pasado años colocándose al lado de Bitcoin. Su Red de Fibra aporta pagos rápidos estilo Lightning a la cadena, y la última actualización permite a los usuarios intercambiar entre pagos en CKB y Bitcoin Lightning directamente. Mientras el mercado debate el rendimiento del BTC, Nervos está construyendo la infraestructura.
$SUPER fue una historia de gaming y NFT de 2021 que el mercado descartó. El equipo siguió enviando entregas: un modo de 100 jugadores en su juego Impostors, un creciente marketplace de NFT en GigaMart y un token cuyo calendario de vesting finalizó en 2024, así que no hay un viejo calendario de desbloqueos colgando sobre él.
$ONE es la más difícil. Tras un exploit de agosto que falsificó una avalancha de tokens no autorizados, Harmony propuso cerrar su propia cadena y reemitir ONE en Ethereum para un nuevo proyecto de video con IA. Eso es una promesa, no una prueba, y los titulares necesitan el contrato final y los detalles del intercambio antes de confiar en cualquiera de ello.
Un giro solo es un titular hasta que el producto salga. La infraestructura de Bitcoin, un regreso en los juegos y un reinicio total son tres apuestas muy diferentes.
DYOR 🚀
#CKB #SUPER #ONE #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
$CKB ha pasado años colocándose al lado de Bitcoin. Su Red de Fibra aporta pagos rápidos estilo Lightning a la cadena, y la última actualización permite a los usuarios intercambiar entre pagos en CKB y Bitcoin Lightning directamente. Mientras el mercado debate el rendimiento del BTC, Nervos está construyendo la infraestructura.
$SUPER fue una historia de gaming y NFT de 2021 que el mercado descartó. El equipo siguió enviando entregas: un modo de 100 jugadores en su juego Impostors, un creciente marketplace de NFT en GigaMart y un token cuyo calendario de vesting finalizó en 2024, así que no hay un viejo calendario de desbloqueos colgando sobre él.
$ONE es la más difícil. Tras un exploit de agosto que falsificó una avalancha de tokens no autorizados, Harmony propuso cerrar su propia cadena y reemitir ONE en Ethereum para un nuevo proyecto de video con IA. Eso es una promesa, no una prueba, y los titulares necesitan el contrato final y los detalles del intercambio antes de confiar en cualquiera de ello.
Un giro solo es un titular hasta que el producto salga. La infraestructura de Bitcoin, un regreso en los juegos y un reinicio total son tres apuestas muy diferentes.
DYOR 🚀
#CKB #SUPER #ONE #BinanceSquare #Sulaiman零号猎人
2
639
La moneda del banquero, el chiste que nunca murió y el recién llegado con un escenario reservado. 🎤
$XRP ha estado por ahí desde 2012 y pasó años en batallas regulatorias mientras las monedas más ruidosas se llevaban los titulares. Ahora los ETF spot de EE. UU. la tienen, y un operador brasileño regulado está poniendo los registros de propiedad de fondos en su libro mayor.
$DOGE empezó como un chiste en 2013 y sobrevivió a todas las personas que le dijeron que muriera. Esta semana recibe algo que nunca tuvo: DogeOS abrió su red de pruebas pública, para que los desarrolladores puedan al fin crear apps en Dogecoin usando DOGE como token de tarifas.
$SUI es la más joven de las tres, construida por exingenieros de Meta del equipo de Diem. Su propia conferencia, Basecamp, aterriza el 7-8 de octubre en Singapur, con foco total en agentes de IA que mueven dinero. El desbloqueo llega primero el 3 de octubre, el tipo de día que pone a prueba la convicción, no un día para entrar en pánico.
Confianza vieja, meme viejo, escenario nuevo: el mercado sigue entregando el siguiente capítulo a quien envía.
DYOR 🚀 Sigue @SulemaOFCrypto
#XRP #DOGE #SUI #BinanceSquare #ZeroResearch
La moneda del banquero, el chiste que nunca murió y el recién llegado con un escenario reservado. 🎤
$XRP ha estado por ahí desde 2012 y pasó años en batallas regulatorias mientras las monedas más ruidosas se llevaban los titulares. Ahora los ETF spot de EE. UU. la tienen, y un operador brasileño regulado está poniendo los registros de propiedad de fondos en su libro mayor.
$DOGE empezó como un chiste en 2013 y sobrevivió a todas las personas que le dijeron que muriera. Esta semana recibe algo que nunca tuvo: DogeOS abrió su red de pruebas pública, para que los desarrolladores puedan al fin crear apps en Dogecoin usando DOGE como token de tarifas.
$SUI es la más joven de las tres, construida por exingenieros de Meta del equipo de Diem. Su propia conferencia, Basecamp, aterriza el 7-8 de octubre en Singapur, con foco total en agentes de IA que mueven dinero. El desbloqueo llega primero el 3 de octubre, el tipo de día que pone a prueba la convicción, no un día para entrar en pánico.
Confianza vieja, meme viejo, escenario nuevo: el mercado sigue entregando el siguiente capítulo a quien envía.
DYOR 🚀 Sigue @Sulaiman 零号猎人
#XRP #DOGE #SUI #BinanceSquare #ZeroResearch
$XRP ha estado por ahí desde 2012 y pasó años en batallas regulatorias mientras las monedas más ruidosas se llevaban los titulares. Ahora los ETF spot de EE. UU. la tienen, y un operador brasileño regulado está poniendo los registros de propiedad de fondos en su libro mayor.
$DOGE empezó como un chiste en 2013 y sobrevivió a todas las personas que le dijeron que muriera. Esta semana recibe algo que nunca tuvo: DogeOS abrió su red de pruebas pública, para que los desarrolladores puedan al fin crear apps en Dogecoin usando DOGE como token de tarifas.
$SUI es la más joven de las tres, construida por exingenieros de Meta del equipo de Diem. Su propia conferencia, Basecamp, aterriza el 7-8 de octubre en Singapur, con foco total en agentes de IA que mueven dinero. El desbloqueo llega primero el 3 de octubre, el tipo de día que pone a prueba la convicción, no un día para entrar en pánico.
Confianza vieja, meme viejo, escenario nuevo: el mercado sigue entregando el siguiente capítulo a quien envía.
DYOR 🚀 Sigue @Sulaiman 零号猎人
#XRP #DOGE #SUI #BinanceSquare #ZeroResearch
1
210
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M
51 visualizaciones
20 participa(n) en el debate
ACTUALIZACIÓN DEL ETF DE ZCASH
El ETF de Zcash ha registrado su primera salida neta semanal desde su lanzamiento en agosto.
Los inversores retiraron 93,6M USD cuando $ZEC cayó hacia 1.300 USD. Grayscale’s ZCSH había atraído 98,2M USD dos semanas antes, pero no se han registrado entradas netas diarias desde el 22 de septiembre, según SoSoValue.
ZEC estaba alrededor de 1.308 USD el 3 de octubre, con una caída de aproximadamente 17,5% durante la semana y de cerca de 23% desde su reciente máximo de 1.690 USD.
$ZEC
Vicky-143
·0 «Me gusta»
·143 visualizaciones
GreekPoliceBustCryptoScamRingArrest17
324 visualizaciones
68 participa(n) en el debate
BitcoinRejectedAt$87K
49,390 visualizaciones
87 participa(n) en el debate