Web3包青天

Según informó The Block el 16 de julio, una billetera de BTC que estuvo inactiva durante 8 años y 6 meses movió 5.908 BTC, con un valor de aproximadamente 3.827 millones de dólares.
Dicho con más rigor:
Estos BTC se transfirieron a nuevas direcciones. En el momento en que The Block lo informó, el dinero seguía en la dirección receptora, así que no se puede demostrar que ya se haya vendido.
Pero muchas veces el mercado no negocia lo que ya ocurrió, sino la posibilidad de que haya ocurrido.
En economía conductual, esto se llama heurística de disponibilidad.
Cuando aparecen al mismo tiempo “la vieja billetera”, “3.827 millones de dólares” y “BTC cerca de 65k”, la gente completa automáticamente una historia:
Los veteranos se despiertan… quizá vayan a vender. No quiero ser la última persona a la que le toca comprar el último.

El agregador DEX 1inch llevó el protocolo de liquidez compartida Aqua a 13 cadenas compatibles con EVM 🚀 Puntos clave: Ya no necesitas repartir tu capital en diferentes pools de liquidez. El saldo de una sola billetera puede respaldar múltiples posiciones al mismo tiempo, y el dinero permanece en tu bolsillo hasta el momento en que la operación se ejecuta de forma real.
Por ejemplo: un saldo de $100.000, en teoría, puede respaldar tres posiciones con un total de $300.000 en cotizaciones. Por supuesto, no es que aparezca dinero de la nada: las cotizaciones son solo cotizaciones; si los activos reales de la billetera no son suficientes, la transacción fallará. 💡
El cofundador de 1inch, Sergej Kunz, dijo que esto resuelve un gran problema de desperdicio en DeFi. Sus investigaciones anteriores encontraron que el 85% de los fondos rastreados permanecen inactivos durante una semana promedio: alrededor de $542 millones no están dentro del rango de operaciones activas, y se pierden aproximadamente $150 millones al año en posibles comisiones.

El inventor de los contratos perpetuos, BitMEX, anunció el cierre total en septiembre, y BitMart también notificó a los usuarios que liquiden sus posiciones en 30 días y retiren todo el capital en un plazo de 6 meses 📉 Esta es la oleada de quiebras más grave que ha vivido el intercambio de criptomonedas.
La causa fundamental es——se desplomó el volumen de operaciones minoristas. En abril, el volumen spot de las bolsas centralizadas globales cayó a $1,05 billones, el nivel más bajo en 25 meses. El volumen de las cinco principales bolsas de Corea fue aún peor: se desplomó un 88% 😱
El analista Jason Fernandes lo dijo sin rodeos: "No hay suficiente volumen de operaciones minoristas; incluso la gente en los grupos de Telegram está disminuyendo. En el futuro solo podrán sobrevivir aquellas bolsas que no dependan de los pequeños inversores."

¡Apple fue demandado colectivamente! 🔴 Una falsa billetera de bitcoin que se hacía pasar por Sparrow Wallet estuvo más de una semana en la App Store. El primer usuario denunció el fraude y perdió $875,000, pero Apple no respondió. Luego, el segundo usuario descargó la misma billetera falsa: se transfirieron $840,000.
Tres demandantes perdieron en total $1.84 millones. Sus razones para demandar son muy directas: la comercialización de Apple te hace creer que las apps de la App Store han sido revisadas y son seguras. Sin embargo, la billetera falsa no solo pasó la revisión, sino que también se colocó en una recopilación de recomendaciones de criptomonedas, junto con apps legítimas ⚡

El CEO de DRW, Don Wilson, publicó más de una docena de tuits seguidos y dejó al regulador literalmente contra el suelo 🔴 Su idea central: los contratos perpetuos en sí mismos no son un producto de alto riesgo; el verdadero problema es que algunas bolsas añadieron alto apalancamiento y mecanismos de liquidación automática. Estas decisiones de diseño no tienen relación con la definición del propio contrato perpetuo.
Explicó que las cámaras de compensación tradicionales calculan el margen una vez al día; cuando hay subidas o bajadas bruscas del mercado, tú recién al día siguiente tienes que aportar el margen. Pero en blockchain se puede calcular en tiempo real y aportar en tiempo real, lo que significa que el requisito de margen de los contratos perpetuos puede ser más bajo y la seguridad sigue igual. La bolsa elige ofrecer alto apalancamiento por una decisión comercial, no porque el producto tenga una falla 💡

Antes de la decisión sobre tasas de la Reserva Federal de mañana, el mercado ya estaba dividido 📊 CME FedWatch muestra una probabilidad del 30% de alza de tasas y un 70% de mantenerlas sin cambios. Esta es una de las pocas reuniones del FOMC más inciertas desde 2015. El presidente Kevin Warsh redujo la guía prospectiva y los inversores no tienen idea de qué esperar.
Pero lo interesante es que este mes el BTC ha subido alrededor de un 6%, mientras que el S&P 500 casi no se ha movido; el sector de semiconductores ya ha caído cerca de un 20% 📉 La correlación entre Bitcoin y las acciones estadounidenses se está debilitando. Un analista de K33 Research dijo: "A medida que el Nasdaq entra en la segunda mitad de julio, tras una fuerte aceleración, enfrenta presiones de retroceso; el BTC, en cambio, se está consolidando cerca de mínimos de varios años, por lo que su correlación con ambos disminuye naturalmente".

Según una filtración del New York Times, a partir de abril de 2025 Binance cambió su política de cooperación. Si las autoridades policiales extranjeras quieren investigar la información de los usuarios, deben seguir el proceso de la MLAT (Tratado de Asistencia Legal Mutua) del gobierno de Emiratos Árabes Unidos. 🔴 Antes, cuando Binance recibía solicitudes de la policía, congelaba las cuentas directamente y entregaba los datos; ahora, la mayoría de las peticiones tienen que esperar a que el procedimiento se tramite lentamente paso a paso entre gobiernos.
En una reunión policial en Países Bajos, policías de cinco países europeos se quejaron colectivamente: no poder conseguir los datos significa que no se puede resolver el caso. Un fiscal adjunto en Brooklyn dijo: "Qué tan rápido puedas obtener los registros, determina directamente el rumbo del caso".

El gigante de activos tokenizados Ondo Finance desechó directamente la “gran promesa” de su blockchain Ondo Chain que dibujó en febrero del año pasado 📉 y, en su lugar, lanzó una red privada de transacciones llamada Ondo Network. Separa la ejecución de órdenes y la liquidación on-chain: las operaciones se emparejan y ejecutan a alta velocidad en un entorno privado, y la transferencia de activos se liquida luego en la cadena pública.
La lógica es muy simple: las instituciones necesitan velocidad y privacidad. Ejecutar todo el proceso de una transacción en una blockchain pública es demasiado lento, y además las posiciones y la estrategia de trading quedan completamente expuestas para los competidores. El CEO de Ondo, Ian de Bode, dijo: "No es tirar y empezar de nuevo; es que, al construir aplicaciones, descubrimos que la necesidad real es así".

La mayor bolsa de derivados de EE. UU., la CME, demandó directamente a su organismo regulador, la CFTC, ⚡ ¿La razón? La CFTC aprobó los contratos perpetuos de cripto en Kalshi y Coinbase, y la CME considera que estos productos no deberían llamarse "futuros"—¡porque los contratos perpetuos no tienen fecha de vencimiento!
El presidente de la CME, Terry Duffy, piensa que la CFTC está poniendo etiquetas a la fuerza y usando mal las leyes. El presidente de la CFTC, Mike Selig, respondió de inmediato: que la CME ignora el esfuerzo del comité y que es "completamente inapropiado". Las dos partes se lanzaron directo a pelear en un tribunal federal 🔴
Lo más interesante es que la propia CME también quería operar futuros de petróleo 24/7, pero la CFTC se lo rechazó. Y plataformas de contratos perpetuos on-chain como Hyperliquid ya operan en modo 24/7 petróleo, acciones y otros activos tradicionales; el año pasado, el volumen de trading de contratos perpetuos on-chain superó los 6 billones de dólares.

Zcash activó la actualización Ironwood (NU6.3) en el bloque 3,428,143, cerrando directamente el pool de privacidad Orchard 🔒. En este pool están bloqueados 3.66 millones de ZEC, con un valor aproximado de 1.700 millones de dólares. La razón es súper explosiva: a finales de mayo, un investigador descubrió que el circuito de pruebas de Orchard tenía un bug, y que un atacante podía acuñar ZEC falsos de la nada, ¡y la cadena no podía detectarlo en absoluto! Este bug salió a producción en mayo de 2022 y permaneció oculto durante cuatro años completos.
Pero la buena noticia es que, tras un seguimiento e investigación de CoinDesk Research, no hay pruebas de que la vulnerabilidad haya sido explotada. Si alguien realmente acuñara moneda falsa, la operación normal sería transferirla y venderla, con lo cual el saldo de Orchard bajaría. Pero en cambio, durante estos cuatro años, el saldo de Orchard ha seguido creciendo de forma constante 📊

El top DEX Hyperliquid está planeando una gran jugada 🎯 No solo quiere operar contratos perpetuos, sino convertirse en el "AWS de las finanzas"; mediante HyperEVM, hacer que todo el ecosistema Web3 se construya como si fueran piezas de LEGO, apoyándose en su liquidez.
Ahora ya hay cientos de desarrolladores usando el sistema de builder codes de Hyperliquid, incluidas MetaMask, Phantom Wallet y la bolsa sudafricana VALR, entre otras grandes marcas. ¡Estos desarrolladores ya ganaron $90 millones con los builder codes!
El gerente de producto de MetaMask dijo personalmente: "El emparejamiento de órdenes es realmente difícil, y como Hyperliquid es un jugador de élite, no vamos a reinventar la rueda; simplemente enrutar las órdenes a su libro de órdenes en Hyperliquid." 🚀

Morgan Stanley anunció oficialmente el martes el lanzamiento de la confianza de Ethereum MSSE y la confianza de Solana MSOL, que cotizarán próximamente en la NYSE Arca 💥 Antes, ya habían lanzado su fondo fiduciario de Bitcoin, que había captado 381 millones de dólares; ahora, de golpe, también ponen ETH y SOL en la lista. La comisión es solo del 0,14%, ¡rompiendo el precio mínimo del mercado directamente!
Lo más fuerte es que estos dos productos tomarán una parte de las posiciones para hacer staking, y los ingresos por el staking se devuelven íntegramente a los inversores; Morgan Stanley no se queda con ni un centavo. ¿Cómo lo va a competir la competencia?🚀
Morgan Stanley tiene en sus manos 16.000 asesores financieros, con más de 9 billones de dólares en activos de clientes bajo gestión; además, con los millones de canales de pequeños inversores de su filial E*TRADE, esta capacidad de colocación de producto no la puede igualar cualquier gestora tradicional. ETH y SOL están a punto de recibir una verdadera irrigación de capitales tradicionales.

BlackRock、Fidelity、Franklin Templeton、Goldman Sachs y SoFi, estos cinco gigantes, en la última semana han salido a hacer declaraciones públicas de manera contundente, pidiendo al Congreso que apruebe el proyecto de ley CLARITY 📊 Esto no es una simple “elección de bando”; es la postura más ordenada y unificada de Wall Street a favor de una regulación cripto desde que existe el sector. En caso de que la ley se apruebe, el alcance de supervisión de la SEC y la CFTC se volverá a delimitar: qué institución controla qué, si los tokens se consideran valores o commodities, todo quedará claramente definido. Pero detrás hay una “joya” digna de chisme: ¡JPMorgan y Coinbase se han lanzado directamente al choque! JPMorgan quiere imponer condiciones más estrictas a las stablecoins, argumentando que los emisores de stablecoins les estarían quitando a los bancos el negocio de los depósitos. Coinbase responde que estos cambios solo debilitarían el proyecto de ley y frenarían la velocidad de innovación en Estados Unidos 🚀 En otras palabras: los bancos temen que les arrebaten el “pan de cada día”. El Senado se levantará el 8 de agosto; quedan apenas dos semanas de tiempo en el pleno. Si el proyecto CLARITY no supera este trámite, no quedará otra que esperar hasta septiembre. Para la industria cripto, esta semana podría ser un punto de inflexión. Una regulación clara significa que más capital de más instituciones puede entrar de forma legal y conforme a normas; los ETFs de BTC y ETH son solo el aperitivo, y el ciclo grande de cumplimiento aún está por venir.

Ese trader perdió 4500 dólares, pero hizo públicas todas las grabaciones de correos. El problema no es cuánto perdió, sino que el núcleo del mercado de predicción es la veracidad de los datos: si los datos de base pueden manipularse y la bolsa finge no saberlo, entonces la credibilidad de todo el sector se desmorona. Kalshi celebró recientemente haber ganado una demanda contra el estado de Minnesota, y de repente sale a la luz un escándalo de este tipo: el momento es muy incómodo y los reguladores sin duda van a fijarse.
Lo que complica aún más es que este trader se presenta como un denunciante de una serie documental sobre mercados de predicción de Netflix, y ya hay medios que han prestado atención a este asunto. Si la CFTC interviene y abre una investigación, los problemas de cumplimiento de Kalshi se amplificarán. El sector de los mercados de predicción se ha desarrollado demasiado rápido y empiezan a evidenciarse fallas en el control de riesgos.

Pero la gran prueba real será la reunión de la Reserva Federal de este miércoles. La probabilidad de una bajada de 25 puntos básicos que descuenta el mercado es de aproximadamente el 65%. Si se concreta el recorte, se espera que el BTC supere la resistencia de 67,300 y salga de una nueva fase alcista. Si no ocurre, podría haber una corrección a la baja por decepción cerca de los 62,000. Más importante que el recorte en sí es el lenguaje de Powell: una señal de que las nuevas bajadas durante el año serían un “buen” dato en clave dovish, y que se necesita esperar más para que el mercado se vuelva a ajustar en consecuencia; eso sin duda ampliará la volatilidad.
Ahora hay una señal en el mercado de opciones de BTC que vale la pena vigilar: la relación put/call bajó de 0.76 a finales de junio a 0.52, lo que indica que los operadores están retirando la cobertura a la baja. Esto sugiere que el pánico a corto plazo está disminuyendo y que el mercado cree que esta semana no habrá grandes sobresaltos. Pero la demanda de cobertura en un horizonte de 3 a 6 meses sigue ahí, lo que indica que el mercado aún no tiene total claridad a mediano y largo plazo. La volatilidad en general se mantiene relativamente baja; el mercado espera en calma la llegada de este miércoles.

Minnesota aprobó una ley a principios de este año que tipifica como delito la operación de mercados de predicción. Si otros estados siguen el ejemplo, la industria de los mercados de predicción no tiene cómo sobrevivir: cada estado aprueba una ley distinta y los costes de cumplimiento se disparan, por lo que las pequeñas empresas no pueden aguantar. Por eso Kalshi y Polymarket se unieron directamente con la CFTC para demandar y resolver de una vez el problema de la jurisdicción. El juez también dijo que la ley estatal entra en conflicto con la CEA federal, por lo que debe prevalecer la regulación federal.
Esto es una gran noticia para toda la industria de los mercados de predicción. Que la CFTC haya salido personalmente a demandar al gobierno estatal muestra una postura clara: los mercados de predicción deben gestionarse de forma unificada a nivel federal, no con cada estado actuando por su cuenta. Kalshi acaba de ganar una demanda y enseguida se ha destapado otro escándalo de manipulación de datos de Spotify: verdadero contraste. Pero con la ruta regulatoria ya clara, la industria puede desarrollarse de manera sana.

Aunque gigantes como Coinbase, BlackRock y Franklin Templeton están presionando con sus mensajes, el calendario del Senado no cambiará por las prisas del sector cripto. A corto plazo, esto no tendrá un gran impacto en el mercado; las expectativas de un aplazamiento del proyecto de ley ya se han descontado. Pero a largo plazo, la constante postergación del marco regulatorio seguirá frenando el ritmo de entrada de las instituciones: sin reglas claras, los costos de cumplimiento no pueden bajar, y las grandes entidades no se atreverán a posicionarse en cripto de forma masiva.
La buena noticia es que la calidad del proyecto de ley está mejorando continuamente. El apoyo conjunto de Wall Street indica que el texto ya está bastante maduro: las opiniones de todas las partes se han expresado de manera suficiente durante las prolongadas negociaciones. Esperar un poco más podría dar como resultado una versión aún mejor, pero para la industria cripto lo que más se necesita es un calendario claro de implementación, no una espera interminable.

Zimbabue ya había atravesado una hiperinflación antes, y el público casi no confiaba en la moneda fiduciaria; por eso, la adopción de las criptomonedas se ha mantenido muy alta. El sandbox regulatorio brindó la oportunidad a empresas innovadoras de probar sus soluciones, y los reguladores también pueden observar de cerca los riesgos. El CEO代理 de SECZ dijo que eligieron a estas empresas porque tienen el potencial de impulsar la inclusión financiera, para que más personas puedan acceder a servicios financieros; esto es precisamente lo que necesita África.
Los casos de uso de la tokenización en África son muy concretos: el registro de derechos de propiedad sobre la tierra es caótico, la financiación para productos agrícolas es difícil y el costo de las remesas internacionales es alto. En lo que la banca tradicional no logra ocuparse, la cadena de bloques tiene, en cambio, ventajas naturales. África no necesita esperar a que Wall Street lo entienda todo para recién entonces ponerse al día; puede entrar directamente y usar la cadena de bloques para resolver problemas reales. Si este paso en Zimbabue sale bien, podría convertirse en un modelo que otras naciones africanas imiten.

Lo que estos gigantes quieren es muy claro: un marco regulatorio nítido, la protección de los inversores y una clara distribución de competencias a nivel federal. El proyecto de ley divide la supervisión de los activos digitales entre la CFTC y la SEC, y al mismo tiempo introduce disposiciones de protección al cliente. Franklin Templeton publicó una declaración pública en X en la que afirma que el proyecto de ley permitirá establecer reglas de mercado más claras para los activos digitales, un avance legislativo que la industria necesita con urgencia.
El significado del apoyo colectivo de Wall Street es que—ya no se trata de que la propia industria cripto lo esté reclamando, sino de que los gigantes financieros del mainstream lo están impulsando. Los legisladores escuchan lo que dice Wall Street. Cada gigante que se suma a la lista de respaldo aumenta la probabilidad de que el proyecto de ley salga adelante. La industria cripto lleva varios años librando una batalla regulatoria y, por fin, ha encontrado aliados realmente con peso. La fuerza de respaldo ya es lo bastante poderosa; ahora solo queda ver cuándo el Senado tendrá tiempo para ocuparse del tema.