Binance Square

ShaodeLiu

Trader ocasional
5 meses
6 Siguiendo
11 Seguidores
4 Me gusta
Publicaciones
·
--
La decisión ya está tomada, y el resultado duele un poco 😅 La Fed mantuvo las tasas sin cambios en octubre: se quedan en 3,75 %-4 %. El mercado esperó una semana la «buena noticia de un recorte de tasas» y lo que recibió fue un «todavía no». Lo que más duele es la votación: 10 a 2. Dos funcionarios votaron directamente a favor de subir las tasas. El presidente incluso señaló que la inflación sigue «persistentemente alta». La evaluación de la actividad económica pasó de «sólida» a «fuerte». Traducido: la economía va bien, la inflación no cede y no hay prisa por flexibilizar la política monetaria. La reacción del mundo cripto fue muy sincera. Durante el día, BTC llegó a tocar los 81700. Luego retrocedió hasta cerca de 79700 y volvió a perder los 80000. ETH cayó junto con él hasta poco más de 2300. Entre las diez principales, solo BNB seguía en verde. En pocas palabras, este rebote no se debió a la entrada de dinero nuevo; quienes apostaban por una dirección antes de la decisión fueron los primeros en salir. Los flujos de capital también confirman esta divergencia. El 27 de octubre, los ETF de BTC registraron entradas netas de 176 millones. En cambio, los de ETH tuvieron salidas de 60,2 millones. El dinero sigue buscando dónde quedarse, sin apostar todo de una vez. Esta noche queda otra prueba. Se publicarán el PIB de Estados Unidos y el PCE. Será el primer informe de resultados tras la decisión. Si los datos son buenos, los halcones tendrán más argumentos. Si son débiles, el mercado volverá a apostar por una política más flexible. Así que esta noche yo me quedo quieto. Si no logra recuperar los 80000, no te aferres a ese nivel. Esperemos a que salgan los datos de esta noche y luego vemos hacia dónde va el mercado. ¿Creen que el PCE le echará una mano a los alcistas o les dará otro golpe? $BTC $ETH #比特币 #美联储 #ObservaciónDelMercado Esto no constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
La decisión ya está tomada, y el resultado duele un poco 😅
La Fed mantuvo las tasas sin cambios en octubre: se quedan en 3,75 %-4 %.
El mercado esperó una semana la «buena noticia de un recorte de tasas» y lo que recibió fue un «todavía no».

Lo que más duele es la votación: 10 a 2.
Dos funcionarios votaron directamente a favor de subir las tasas.
El presidente incluso señaló que la inflación sigue «persistentemente alta».
La evaluación de la actividad económica pasó de «sólida» a «fuerte».
Traducido: la economía va bien, la inflación no cede y no hay prisa por flexibilizar la política monetaria.

La reacción del mundo cripto fue muy sincera.
Durante el día, BTC llegó a tocar los 81700.
Luego retrocedió hasta cerca de 79700 y volvió a perder los 80000.
ETH cayó junto con él hasta poco más de 2300.
Entre las diez principales, solo BNB seguía en verde.
En pocas palabras, este rebote no se debió a la entrada de dinero nuevo;
quienes apostaban por una dirección antes de la decisión fueron los primeros en salir.

Los flujos de capital también confirman esta divergencia.
El 27 de octubre, los ETF de BTC registraron entradas netas de 176 millones.
En cambio, los de ETH tuvieron salidas de 60,2 millones.
El dinero sigue buscando dónde quedarse, sin apostar todo de una vez.

Esta noche queda otra prueba.
Se publicarán el PIB de Estados Unidos y el PCE.
Será el primer informe de resultados tras la decisión.
Si los datos son buenos, los halcones tendrán más argumentos.
Si son débiles, el mercado volverá a apostar por una política más flexible.

Así que esta noche yo me quedo quieto.
Si no logra recuperar los 80000, no te aferres a ese nivel.
Esperemos a que salgan los datos de esta noche y luego vemos hacia dónde va el mercado.
¿Creen que el PCE le echará una mano a los alcistas o les dará otro golpe?

$BTC $ETH
#比特币 #美联储 #ObservaciónDelMercado
Esto no constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy, al observar el mercado, no me fijo en las subidas o bajadas, sino en un conjunto de cifras de costos 👀 El costo promedio de los tenedores a corto plazo ronda los 76.500 dólares Las ganancias no realizadas que tienen se han reducido de alrededor del 20% al 5,5% ¿Qué tiene de interesante esta cifra? Los 76.500 son ahora una línea divisoria muy clara Si se mantiene, quienes compraron a corto plazo siguen en ganancias y pueden conservar la calma Si cae por debajo, las ganancias se convierten en pérdidas y la presión vendedora podría llegar en oleadas Veamos otro conjunto de cifras: Las empresas cotizadas tienen ahora alrededor de 1,3 millones de BTC En los últimos 14 meses, esa cifra ha aumentado un 31% Pero el 71% del aumento proviene de una sola empresa El apoyo estructural es real, y el riesgo de concentración también El índice de Miedo y Codicia está en 51, en zona neutral BTC se mueve alrededor de los 80.000 y ETH ha vuelto a poco más de 2.300 El mercado no está ni asustado ni codicioso: simplemente está dando vueltas Mi opinión es sencilla: En este punto, no se trata de quién acierta la dirección Sino de quién logra no dejarse sacar del mercado mientras este se mueve sin rumbo ¿Ustedes siguen aguantando o ya han reducido a la mitad su posición? $BTC $ETH #市场观察 #Bitcoin Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy, al observar el mercado, no me fijo en las subidas o bajadas, sino en un conjunto de cifras de costos 👀
El costo promedio de los tenedores a corto plazo ronda los 76.500 dólares
Las ganancias no realizadas que tienen se han reducido de alrededor del 20% al 5,5%

¿Qué tiene de interesante esta cifra?
Los 76.500 son ahora una línea divisoria muy clara
Si se mantiene, quienes compraron a corto plazo siguen en ganancias y pueden conservar la calma
Si cae por debajo, las ganancias se convierten en pérdidas y la presión vendedora podría llegar en oleadas

Veamos otro conjunto de cifras:
Las empresas cotizadas tienen ahora alrededor de 1,3 millones de BTC
En los últimos 14 meses, esa cifra ha aumentado un 31%
Pero el 71% del aumento proviene de una sola empresa
El apoyo estructural es real, y el riesgo de concentración también

El índice de Miedo y Codicia está en 51, en zona neutral
BTC se mueve alrededor de los 80.000 y ETH ha vuelto a poco más de 2.300
El mercado no está ni asustado ni codicioso: simplemente está dando vueltas

Mi opinión es sencilla:
En este punto, no se trata de quién acierta la dirección
Sino de quién logra no dejarse sacar del mercado mientras este se mueve sin rumbo
¿Ustedes siguen aguantando o ya han reducido a la mitad su posición?

$BTC $ETH
#市场观察 #Bitcoin
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy me encontré con una cifra que da para pensar: El volumen anualizado de liquidaciones con stablecoins de Visa ya supera los 25.000 millones de dólares Se multiplicó por 10 en un año Mucha gente todavía ve las stablecoins como una herramienta para entrar y salir del mercado cripto. Pero que un gigante de los pagos del tamaño de Visa multiplique por 10 su volumen de liquidaciones en un año indica que están pasando de ser una herramienta de trading a convertirse en una verdadera infraestructura de pagos. Yo lo entiendo así: Antes, el discurso sobre las stablecoins era «transferencias más rápidas y baratas». Ahora ha cambiado: se trata de «dinero que puede integrarse en los sistemas de liquidación tradicionales». Si Visa se atreve a alcanzar este volumen de liquidaciones, es porque comercios e instituciones realmente las están usando, no porque solo lo proclamen. Lo curioso es que ese mismo día el mercado estaba a la baja. BTC rondaba los 80.000 y ETH volvió a poco más de 2.300. El índice de Miedo y Codicia se quedó en 51, en zona neutral. Por un lado, los precios nos tienen en vilo; por otro, la infraestructura de pagos se va desplegando discretamente. A veces, los precios y la adopción no avanzan al mismo ritmo. Mi opinión: A corto plazo, los precios dependen del sentimiento y de la situación macroeconómica; a medio plazo, de si la gente realmente lo usa. Avances como este en las liquidaciones con stablecoins no harán que el precio se dispare mañana. Pero determinarán si dentro de tres años este sector seguirá teniendo un lugar en la mesa. En vez de estar pendientes todo el día del nivel psicológico de los 80.000, más vale fijarse en quiénes las están incorporando con dinero real. ¿Ustedes suelen pagar con stablecoins? ¿O solo las usan como vía para entrar y salir del mercado? ¡Cuéntenme en los comentarios! 👇 $USDC #稳定币 #市场观察 #Pagos Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy me encontré con una cifra que da para pensar:
El volumen anualizado de liquidaciones con stablecoins de Visa ya supera los 25.000 millones de dólares
Se multiplicó por 10 en un año

Mucha gente todavía ve las stablecoins como una herramienta para entrar y salir del mercado cripto.
Pero que un gigante de los pagos del tamaño de Visa multiplique por 10 su volumen de liquidaciones en un año
indica que están pasando de ser una herramienta de trading a convertirse en una verdadera infraestructura de pagos.

Yo lo entiendo así:
Antes, el discurso sobre las stablecoins era «transferencias más rápidas y baratas».
Ahora ha cambiado: se trata de «dinero que puede integrarse en los sistemas de liquidación tradicionales».
Si Visa se atreve a alcanzar este volumen de liquidaciones,
es porque comercios e instituciones realmente las están usando, no porque solo lo proclamen.

Lo curioso es que ese mismo día el mercado estaba a la baja.
BTC rondaba los 80.000 y ETH volvió a poco más de 2.300.
El índice de Miedo y Codicia se quedó en 51, en zona neutral.
Por un lado, los precios nos tienen en vilo; por otro, la infraestructura de pagos se va desplegando discretamente.
A veces, los precios y la adopción no avanzan al mismo ritmo.

Mi opinión:
A corto plazo, los precios dependen del sentimiento y de la situación macroeconómica; a medio plazo, de si la gente realmente lo usa.
Avances como este en las liquidaciones con stablecoins no harán que el precio se dispare mañana.
Pero determinarán si dentro de tres años este sector seguirá teniendo un lugar en la mesa.
En vez de estar pendientes todo el día del nivel psicológico de los 80.000, más vale fijarse en quiénes las están incorporando con dinero real.

¿Ustedes suelen pagar con stablecoins?
¿O solo las usan como vía para entrar y salir del mercado?
¡Cuéntenme en los comentarios! 👇

$USDC #稳定币 #市场观察 #Pagos
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy hay una fecha en el mundo cripto que no está siendo muy comentada, pero que creo que merece la pena tener en cuenta 🧐 Se espera que la dificultad de minería de Bitcoin aumente hoy alrededor de un 6,44 % Tras el ajuste, la dificultad llegará a unos 149,6 billones ¿Qué significa esto? El 16 de octubre ya subió un 5,92 % y la dificultad alcanzó los 140,58 billones En ese momento, la tasa de hash de toda la red ya había superado los 1024 EH/s Es decir, 1024 exahashes por segundo En menos de un mes, volverá a subir un escalón Eso significa que los mineros no solo no se han retirado, sino que siguen añadiendo máquinas Lo interesante está precisamente ahí El precio de la moneda lleva casi dos semanas rondando los 80.000 dólares pero los gastos de electricidad y la depreciación de las máquinas de los mineros no se han detenido ni un solo día Se atreven a seguir aumentando la tasa de hash, lo que equivale a apostar dinero contante y sonante a que vale la pena minar a estos precios Por supuesto, el aumento de la dificultad no es una buena noticia para los mineros Con la misma tasa de hash, reciben menos monedas A los mineros pequeños se les hará más difícil La tasa de hash se concentrará cada vez más en manos de las grandes granjas de minería Así es como interpreto esta señal: el precio puede seguir estancado y poner a prueba la paciencia, pero la dirección de la tasa de hash rara vez miente Si los mineros añaden máquinas, significa que los jugadores a largo plazo aún no se han ido Pero tampoco tomes esto directamente como una señal alcista El aumento de la dificultad es un indicador rezagado Refleja decisiones de inversión de las últimas semanas, no es una garantía sobre el precio de la moneda mañana ¿Suelen fijarse en indicadores on-chain como la dificultad y la tasa de hash? ¿O solo miran el precio y los flujos de fondos de los ETF? Hablemos en los comentarios: ¿creen que este aumento de la inversión minera refleja confianza o inercia? $BTC #比特币 #挖矿 #Observación del mercado Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy hay una fecha en el mundo cripto que no está siendo muy comentada, pero que creo que merece la pena tener en cuenta 🧐

Se espera que la dificultad de minería de Bitcoin aumente hoy
alrededor de un 6,44 %
Tras el ajuste, la dificultad llegará a unos 149,6 billones

¿Qué significa esto?
El 16 de octubre ya subió un 5,92 %
y la dificultad alcanzó los 140,58 billones
En ese momento, la tasa de hash de toda la red ya había superado los 1024 EH/s
Es decir, 1024 exahashes por segundo

En menos de un mes, volverá a subir un escalón
Eso significa que los mineros no solo no se han retirado,
sino que siguen añadiendo máquinas

Lo interesante está precisamente ahí
El precio de la moneda lleva casi dos semanas rondando los 80.000 dólares
pero los gastos de electricidad y la depreciación de las máquinas de los mineros no se han detenido ni un solo día
Se atreven a seguir aumentando la tasa de hash,
lo que equivale a apostar dinero contante y sonante a que vale la pena minar a estos precios

Por supuesto, el aumento de la dificultad no es una buena noticia para los mineros
Con la misma tasa de hash, reciben menos monedas
A los mineros pequeños se les hará más difícil
La tasa de hash se concentrará cada vez más en manos de las grandes granjas de minería

Así es como interpreto esta señal:
el precio puede seguir estancado y poner a prueba la paciencia,
pero la dirección de la tasa de hash rara vez miente
Si los mineros añaden máquinas, significa que los jugadores a largo plazo aún no se han ido

Pero tampoco tomes esto directamente como una señal alcista
El aumento de la dificultad es un indicador rezagado
Refleja decisiones de inversión de las últimas semanas,
no es una garantía sobre el precio de la moneda mañana

¿Suelen fijarse en indicadores on-chain como la dificultad y la tasa de hash?
¿O solo miran el precio y los flujos de fondos de los ETF?
Hablemos en los comentarios: ¿creen que este aumento de la inversión minera refleja confianza o inercia?

$BTC
#比特币 #挖矿 #Observación del mercado
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Después de la decisión, el mercado parecía en calma, pero en una hora liquidaron posiciones largas por valor de 58,46 millones de dólares 😅 TokenPost recopiló los datos públicos de liquidaciones de Binance, Bybit y OKX: En la última hora hubo 8530 liquidaciones en total Se liquidaron posiciones largas por valor de 57,62 millones de dólares, el 99 % del total Las posiciones cortas apenas sumaron 840 000 dólares en liquidaciones Esto no fue una liquidación masiva de posiciones largas y cortas Fue una cacería unilateral de quienes perseguían las subidas Por exchange, Binance encabezó la lista con 41,13 millones de dólares Bybit registró 7,77 millones de dólares y OKX, 9,56 millones Por criptomoneda, Bitcoin sumó 18,18 millones de dólares y Ethereum, 17,17 millones Solana quedó en tercer lugar, con 3,18 millones Al ver estos datos, solo se me ocurre una cosa: Que el precio apenas se mueva no significa que estés a salvo Cuando el precio se queda lateral por encima de los 80 000 dólares, es fácil pensar que pronto se definirá la dirección y aumentar el apalancamiento sin pensarlo mucho Pero basta con un pequeño retroceso para liquidar primero las posiciones largas con mucho apalancamiento El mercado sigue igual, pero ya te quedaste sin posición Antes de la decisión, siempre dije que había que esperar a que se definiera la dirección. Sigo diciendo lo mismo Cuando no hay una dirección clara, sobrevivir importa más que acertar Cuanto mayor sea el apalancamiento, más fácil es quedar fuera primero en un mercado tan estancado ¿En esta ocasión dejaron órdenes esperando a que se definiera la dirección o ya no pudieron resistirse y entraron persiguiendo la subida? Cuéntenlo en los comentarios: ¿cómo están sus posiciones? $BTC $ETH #市场观察 #爆仓 Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Después de la decisión, el mercado parecía en calma, pero en una hora liquidaron posiciones largas por valor de 58,46 millones de dólares 😅

TokenPost recopiló los datos públicos de liquidaciones de Binance, Bybit y OKX:
En la última hora hubo 8530 liquidaciones en total
Se liquidaron posiciones largas por valor de 57,62 millones de dólares, el 99 % del total
Las posiciones cortas apenas sumaron 840 000 dólares en liquidaciones

Esto no fue una liquidación masiva de posiciones largas y cortas
Fue una cacería unilateral de quienes perseguían las subidas

Por exchange, Binance encabezó la lista con 41,13 millones de dólares
Bybit registró 7,77 millones de dólares y OKX, 9,56 millones

Por criptomoneda, Bitcoin sumó 18,18 millones de dólares y Ethereum, 17,17 millones
Solana quedó en tercer lugar, con 3,18 millones

Al ver estos datos, solo se me ocurre una cosa:
Que el precio apenas se mueva no significa que estés a salvo

Cuando el precio se queda lateral por encima de los 80 000 dólares,
es fácil pensar que pronto se definirá la dirección y aumentar el apalancamiento sin pensarlo mucho
Pero basta con un pequeño retroceso para liquidar primero las posiciones largas con mucho apalancamiento
El mercado sigue igual, pero ya te quedaste sin posición

Antes de la decisión, siempre dije que había que esperar a que se definiera la dirección. Sigo diciendo lo mismo
Cuando no hay una dirección clara, sobrevivir importa más que acertar
Cuanto mayor sea el apalancamiento, más fácil es quedar fuera primero en un mercado tan estancado

¿En esta ocasión dejaron órdenes esperando a que se definiera la dirección o ya no pudieron resistirse y entraron persiguiendo la subida?
Cuéntenlo en los comentarios: ¿cómo están sus posiciones?

$BTC $ETH #市场观察 #爆仓
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
La pregunta que hicimos ayer ya tiene respuesta en los resultados: las respuestas directas de la IA todavía no han perjudicado los anuncios de búsqueda este trimestre. Los ingresos de Búsqueda y otros fueron de 63.350 millones de dólares, un 12 % más interanual, y el crecimiento de las consultas sigue siendo el más alto de los últimos cinco años. Los usuarios no se han ido porque la IA les dé respuestas directas; el negocio principal de la publicidad se ha mantenido firme este trimestre. Lo que realmente hizo caer las acciones más de un 8 % después del cierre no fue Búsqueda, sino el otro frente: los ingresos de la nube se duplicaron con creces, hasta alcanzar los 30.700 millones de dólares, pero en un solo trimestre se invirtieron 51.400 millones en centros de datos y chips. El flujo de caja libre fue de -9.070 millones, negativo por segundo trimestre consecutivo. El beneficio por acción también fue de 2,12 dólares, por debajo de los aproximadamente 3,02 dólares esperados, lastrado por pérdidas en inversiones en valores. Así que hay que separar las conclusiones: ¿La IA le está quitando el negocio a Búsqueda? La respuesta de este trimestre es que todavía no. Pero el ritmo al que la IA quema efectivo ya empieza a pasar factura en los resultados. $GOOGL Lo que hay que observar ahora no es si Búsqueda puede resistir, sino cuándo se recuperarán esos 51.400 millones. #CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason $GOOGL Esto no constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
La pregunta que hicimos ayer ya tiene respuesta en los resultados: las respuestas directas de la IA todavía no han perjudicado los anuncios de búsqueda este trimestre.

Los ingresos de Búsqueda y otros fueron de 63.350 millones de dólares, un 12 % más interanual, y el crecimiento de las consultas sigue siendo el más alto de los últimos cinco años. Los usuarios no se han ido porque la IA les dé respuestas directas; el negocio principal de la publicidad se ha mantenido firme este trimestre.

Lo que realmente hizo caer las acciones más de un 8 % después del cierre no fue Búsqueda, sino el otro frente: los ingresos de la nube se duplicaron con creces, hasta alcanzar los 30.700 millones de dólares, pero en un solo trimestre se invirtieron 51.400 millones en centros de datos y chips. El flujo de caja libre fue de -9.070 millones, negativo por segundo trimestre consecutivo. El beneficio por acción también fue de 2,12 dólares, por debajo de los aproximadamente 3,02 dólares esperados, lastrado por pérdidas en inversiones en valores.

Así que hay que separar las conclusiones: ¿La IA le está quitando el negocio a Búsqueda? La respuesta de este trimestre es que todavía no. Pero el ritmo al que la IA quema efectivo ya empieza a pasar factura en los resultados. $GOOGL Lo que hay que observar ahora no es si Búsqueda puede resistir, sino cuándo se recuperarán esos 51.400 millones.

#CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason $GOOGL
Esto no constituye una recomendación de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Anoche coincidieron dos grandes acontecimientos y el mercado solo premió a uno 😅 La Fed bajó los tipos 25 puntos básicos, hasta el 3,75%-4,00% También anunció que pondrá fin al ajuste cuantitativo el 1 de diciembre Suena positivo, ¿no? Pero Powell enfrió el ambiente con una frase: que haya otro recorte en diciembre está lejos de ser seguro El mercado cambió de opinión enseguida: la probabilidad de un recorte en diciembre cayó del 92% a alrededor del 70% A esto se le llama un recorte agresivo: bajan los tipos, pero no prometen seguir haciéndolo Esa misma noche también se publicaron los resultados de Google y Microsoft, y la diferencia fue muy marcada Los ingresos de Google fueron de 1276亿美元, un 25% más; su negocio en la nube prácticamente se duplicó, hasta 307亿, con un alza del 103% Suena impresionante, pero sus acciones cayeron casi un 10% después del cierre ¿Por qué? El beneficio por acción fue de solo 2,12 dólares, lastrado por pérdidas de 87亿美元 en inversiones de capital El gasto de capital del trimestre fue de 514亿美元 y el flujo de caja libre, de -91亿美元 Por mucho que gane la nube, no compensa que el dinero se queme aún más rápido Los ingresos por publicidad en búsquedas fueron de 633,5亿美元; el crecimiento bajó del 19% del primer trimestre al 12%, y tampoco alcanzó las previsiones ¿Las respuestas directas de la IA han perjudicado las búsquedas? Al menos este trimestre, el crecimiento de las búsquedas sí se está ralentizando Microsoft mostró una cara completamente distinta Sus ingresos fueron de 923亿美元, por encima de lo previsto; Azure creció un 48% y, por primera vez, se informó una cifra en dólares: 332亿美元 Sus acciones subieron alrededor de un 2% después del cierre Las dos están gastando mucho, pero el flujo de caja de Microsoft alcanza para cubrir sus gastos, mientras que el déficit de Google sigue creciendo Así de realista es el mercado: no mira las historias, mira el flujo de caja ¿Y las criptomonedas? $BTC cerró en 81.254 dólares, con una subida del 0,8%; ETH, en 2.357 dólares El rango del día fue de 80.330 a 81.632 dólares: prácticamente no se movió El recorte de tipos se hizo realidad, pero el precio de las criptomonedas no se disparó Porque el recorte agresivo y las diferencias entre las tecnológicas no llegaron a despertar el apetito por el riesgo Mi opinión es sencilla: el recorte de tipos solo abrió un poco la puerta Para que entre dinero de verdad, los resultados tienen que demostrar que la IA puede generar beneficios, no solo quemar dinero Esta noche se publican los resultados de Amazon; veremos si esta tendencia se mantiene ¿Creen que la caída de Google ha sido un castigo excesivo o una valoración razonable? $GOOGL $MSFT $BTC #CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason #观察 del mercado Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Anoche coincidieron dos grandes acontecimientos y el mercado solo premió a uno 😅

La Fed bajó los tipos 25 puntos básicos, hasta el 3,75%-4,00%
También anunció que pondrá fin al ajuste cuantitativo el 1 de diciembre
Suena positivo, ¿no?
Pero Powell enfrió el ambiente con una frase: que haya otro recorte en diciembre está lejos de ser seguro
El mercado cambió de opinión enseguida: la probabilidad de un recorte en diciembre cayó del 92% a alrededor del 70%
A esto se le llama un recorte agresivo: bajan los tipos, pero no prometen seguir haciéndolo

Esa misma noche también se publicaron los resultados de Google y Microsoft, y la diferencia fue muy marcada
Los ingresos de Google fueron de 1276亿美元, un 25% más; su negocio en la nube prácticamente se duplicó, hasta 307亿, con un alza del 103%
Suena impresionante, pero sus acciones cayeron casi un 10% después del cierre
¿Por qué? El beneficio por acción fue de solo 2,12 dólares, lastrado por pérdidas de 87亿美元 en inversiones de capital
El gasto de capital del trimestre fue de 514亿美元 y el flujo de caja libre, de -91亿美元
Por mucho que gane la nube, no compensa que el dinero se queme aún más rápido
Los ingresos por publicidad en búsquedas fueron de 633,5亿美元; el crecimiento bajó del 19% del primer trimestre al 12%, y tampoco alcanzó las previsiones
¿Las respuestas directas de la IA han perjudicado las búsquedas? Al menos este trimestre, el crecimiento de las búsquedas sí se está ralentizando

Microsoft mostró una cara completamente distinta
Sus ingresos fueron de 923亿美元, por encima de lo previsto; Azure creció un 48% y, por primera vez, se informó una cifra en dólares: 332亿美元
Sus acciones subieron alrededor de un 2% después del cierre
Las dos están gastando mucho, pero el flujo de caja de Microsoft alcanza para cubrir sus gastos, mientras que el déficit de Google sigue creciendo
Así de realista es el mercado: no mira las historias, mira el flujo de caja

¿Y las criptomonedas? $BTC cerró en 81.254 dólares, con una subida del 0,8%; ETH, en 2.357 dólares
El rango del día fue de 80.330 a 81.632 dólares: prácticamente no se movió
El recorte de tipos se hizo realidad, pero el precio de las criptomonedas no se disparó
Porque el recorte agresivo y las diferencias entre las tecnológicas no llegaron a despertar el apetito por el riesgo

Mi opinión es sencilla: el recorte de tipos solo abrió un poco la puerta
Para que entre dinero de verdad, los resultados tienen que demostrar que la IA puede generar beneficios, no solo quemar dinero
Esta noche se publican los resultados de Amazon; veremos si esta tendencia se mantiene
¿Creen que la caída de Google ha sido un castigo excesivo o una valoración razonable?

$GOOGL $MSFT $BTC
#CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason #观察 del mercado
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta noche no hablemos del mercado, sino de algo que duele aún más 😅 Hoy se han destapado cuatro filtraciones de datos en un solo día. En el caso de Coinbase, el problema fue de su proveedor Amplitude. Según la versión oficial, sus propios sistemas no fueron vulnerados y los fondos no se vieron afectados. Se filtraron los datos de contacto de algunos usuarios. Según fuentes externas, podrían estar implicados más de 70.000 usuarios, pero la cifra aún no ha sido confirmada oficialmente. Así que no lo des por hecho, pero tampoco lo ignores. Ese mismo día también hubo incidentes en Bithumb, en Corea del Sur, y en dos corredoras surcoreanas, Mirae Asset y Daishin. Es decir, las criptomonedas y las finanzas tradicionales cayeron en la misma jornada. Lo más importante en la práctica es esto: Que no hayas perdido dinero no significa que estés a salvo. Una vez que tu correo y tu número de teléfono quedan expuestos, pueden venir los correos de phishing, los impostores que se hacen pasar por atención al cliente y los secuestros de tarjetas SIM. Hoy CZ también se pronunció. La idea central fue esta: no puedes impedir que se filtren tus datos, pero sí puedes hacer que sea más difícil que se fijen en ti. Esta noche yo pienso hacer tres cosas: Usar un alias de correo distinto para cada plataforma; nada de usar el mismo en todas partes. Si puedes sustituir la verificación por SMS, cámbiala por una app de autenticación o una llave de seguridad física. Activa la lista blanca de retiros y el código antiphishing; no te dé pereza. ¿Y tú? ¿Has recibido mensajes de alguien que se hacía pasar por el servicio de atención al cliente de un exchange? Cuéntanos en los comentarios qué tipo de engaño te ha tocado. $BTC #市场观察 #Seguridad Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta noche no hablemos del mercado, sino de algo que duele aún más 😅
Hoy se han destapado cuatro filtraciones de datos en un solo día.
En el caso de Coinbase, el problema fue de su proveedor Amplitude.
Según la versión oficial, sus propios sistemas no fueron vulnerados y los fondos no se vieron afectados.
Se filtraron los datos de contacto de algunos usuarios.
Según fuentes externas, podrían estar implicados más de 70.000 usuarios, pero la cifra aún no ha sido confirmada oficialmente.
Así que no lo des por hecho, pero tampoco lo ignores.

Ese mismo día también hubo incidentes en Bithumb, en Corea del Sur,
y en dos corredoras surcoreanas, Mirae Asset y Daishin.
Es decir, las criptomonedas y las finanzas tradicionales cayeron en la misma jornada.

Lo más importante en la práctica es esto:
Que no hayas perdido dinero no significa que estés a salvo.
Una vez que tu correo y tu número de teléfono quedan expuestos,
pueden venir los correos de phishing, los impostores que se hacen pasar por atención al cliente y los secuestros de tarjetas SIM.
Hoy CZ también se pronunció. La idea central fue esta: no puedes impedir que se filtren tus datos, pero sí puedes hacer que sea más difícil que se fijen en ti.

Esta noche yo pienso hacer tres cosas:
Usar un alias de correo distinto para cada plataforma; nada de usar el mismo en todas partes.
Si puedes sustituir la verificación por SMS, cámbiala por una app de autenticación o una llave de seguridad física.
Activa la lista blanca de retiros y el código antiphishing; no te dé pereza.

¿Y tú?
¿Has recibido mensajes de alguien que se hacía pasar por el servicio de atención al cliente de un exchange?
Cuéntanos en los comentarios qué tipo de engaño te ha tocado.

$BTC #市场观察 #Seguridad
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Antes de que la Fed anuncie su decisión esta noche a las 2, echemos un vistazo a un balance mensual que duele un poco 📉 Durante el día, BTC llegó a recuperar los 81.000 El martes, los ETF registraron entradas netas de 176 millones de dólares; ya van dos días seguidos de entradas Parece que se está recuperando, ¿verdad? Pero si ampliamos la perspectiva a todo el mes, el panorama cambia A finales de septiembre cerró en 83.567; ahora ronda los 80.800 Desde que empezó octubre, ha caído alrededor de un 4,2 % En los últimos años, octubre ha promediado una subida del 18,1 %; tradicionalmente, es un buen mes La caída del 3,8 % del octubre pasado ya fue bastante fea Si este año también cierra a la baja, será el peor octubre en seis años Y lo que más duele es lo que ocurre con los compradores estadounidenses Según datos de CryptoQuant, la prima de Coinbase no se puso en positivo ni un solo día de todo octubre El 24 de octubre cayó a -0,146, su nivel más bajo desde finales de junio La demanda al contado lleva en negativo todos los días desde el 14 de octubre En otras palabras: los estadounidenses prácticamente no han comprado este mes El indicador del mercado alcista también bajó de 90 a 60 Sigue en territorio alcista, pero el enfriamiento es innegable Así que yo interpreto el rebote de hoy como un respiro antes de la decisión, no como una señal de que hayan vuelto los compradores estadounidenses La verdadera prueba llega esta madrugada: lo más probable es que la decisión en sí sea mantener las tasas sin cambios Lo clave será cuán contundente se muestre Waller al hablar de una subida de tasas en diciembre ¿Qué opinan? ¿Volverán los compradores estadounidenses después de esta noche? ¿O damos octubre por perdido? $BTC #比特币 #市场观察 #LaFed Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Antes de que la Fed anuncie su decisión esta noche a las 2, echemos un vistazo a un balance mensual que duele un poco 📉

Durante el día, BTC llegó a recuperar los 81.000
El martes, los ETF registraron entradas netas de 176 millones de dólares; ya van dos días seguidos de entradas
Parece que se está recuperando, ¿verdad?

Pero si ampliamos la perspectiva a todo el mes, el panorama cambia
A finales de septiembre cerró en 83.567; ahora ronda los 80.800
Desde que empezó octubre, ha caído alrededor de un 4,2 %

En los últimos años, octubre ha promediado una subida del 18,1 %; tradicionalmente, es un buen mes
La caída del 3,8 % del octubre pasado ya fue bastante fea
Si este año también cierra a la baja, será el peor octubre en seis años

Y lo que más duele es lo que ocurre con los compradores estadounidenses
Según datos de CryptoQuant, la prima de Coinbase no se puso en positivo ni un solo día de todo octubre
El 24 de octubre cayó a -0,146, su nivel más bajo desde finales de junio
La demanda al contado lleva en negativo todos los días desde el 14 de octubre
En otras palabras: los estadounidenses prácticamente no han comprado este mes

El indicador del mercado alcista también bajó de 90 a 60
Sigue en territorio alcista, pero el enfriamiento es innegable

Así que yo interpreto el rebote de hoy como
un respiro antes de la decisión, no como una señal de que hayan vuelto los compradores estadounidenses
La verdadera prueba llega esta madrugada: lo más probable es que la decisión en sí sea mantener las tasas sin cambios
Lo clave será cuán contundente se muestre Waller al hablar de una subida de tasas en diciembre

¿Qué opinan? ¿Volverán los compradores estadounidenses después de esta noche?
¿O damos octubre por perdido?

$BTC #比特币 #市场观察 #LaFed
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta noche estuve revisando algunos datos y hay un contraste bastante marcado. Quería comentarlo con ustedes 🤔 En la bolsa, la historia de la financiación de la IA sigue de fiesta. Broadcom organizó una financiación de 63.000 millones de dólares para comprar equipos de IA y alquilárselos a Anthropic; Oracle amplió su colaboración con OpenAI, y, según dicen, la ampliación de capital de Meta por 25.000 millones de dólares tuvo una sobredemanda de cinco veces. El índice de semiconductores subió un 3,6 % en un día, y nombres como Nebius y CoreWeave registran subidas de dos dígitos con facilidad. En cambio, en el mundo cripto, la capitalización total del mercado pasó de 2,78 billones a 2,71 billones en la última semana: se evaporaron unos 70.000 millones. El volumen de negociación de las últimas 24 horas fue de apenas unos 60.200 millones, un 17 % menos que hace una semana. BTC bajó de 82.923 a 80.784 esta semana, un 2,6 %: no es para tanto. Pero ETH cayó de 2.454 a 2.352, un 4,2 %, además de registrar salidas continuas de los ETF; claramente tuvo un rendimiento inferior. La capitalización total de las altcoins también se redujo un 2,2 %, hasta los 1,182 billones. La misma narrativa de la IA, pero la sensación es completamente distinta en cada lado. La bolsa está dando oxígeno a la IA con financiación y pedidos respaldados por dinero real, mientras que en el mundo cripto seguimos esperando a ver qué cara pone esta noche la Reserva Federal: el dinero se retira primero y espera desde la barrera. Mi impresión es que la narrativa de la IA no ha muerto; es el dinero el que está eligiendo dónde posicionarse. La bolsa cuenta con el respaldo de resultados financieros y pedidos; en el mundo cripto solo hay sentimiento y expectativas, así que es lógico que se asuste primero. Cuando se conozca la decisión y se publiquen los resultados, la clave para el próximo movimiento del mercado será ver si vuelve el dinero que se retiró. ¿Ustedes están siguiendo la línea de financiación de la IA o prefieren quedarse completamente fuera hasta que se conozca la decisión? $BTC $ETH #市场观察 #AI Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta noche estuve revisando algunos datos y hay un contraste bastante marcado. Quería comentarlo con ustedes 🤔
En la bolsa, la historia de la financiación de la IA sigue de fiesta.
Broadcom organizó una financiación de 63.000 millones de dólares para comprar equipos de IA y alquilárselos a Anthropic; Oracle amplió su colaboración con OpenAI, y, según dicen, la ampliación de capital de Meta por 25.000 millones de dólares tuvo una sobredemanda de cinco veces.
El índice de semiconductores subió un 3,6 % en un día, y nombres como Nebius y CoreWeave registran subidas de dos dígitos con facilidad.
En cambio, en el mundo cripto, la capitalización total del mercado pasó de 2,78 billones a 2,71 billones en la última semana: se evaporaron unos 70.000 millones.
El volumen de negociación de las últimas 24 horas fue de apenas unos 60.200 millones, un 17 % menos que hace una semana.
BTC bajó de 82.923 a 80.784 esta semana, un 2,6 %: no es para tanto.
Pero ETH cayó de 2.454 a 2.352, un 4,2 %, además de registrar salidas continuas de los ETF; claramente tuvo un rendimiento inferior.
La capitalización total de las altcoins también se redujo un 2,2 %, hasta los 1,182 billones.
La misma narrativa de la IA, pero la sensación es completamente distinta en cada lado.
La bolsa está dando oxígeno a la IA con financiación y pedidos respaldados por dinero real, mientras que en el mundo cripto seguimos esperando a ver qué cara pone esta noche la Reserva Federal: el dinero se retira primero y espera desde la barrera.
Mi impresión es que la narrativa de la IA no ha muerto; es el dinero el que está eligiendo dónde posicionarse.
La bolsa cuenta con el respaldo de resultados financieros y pedidos; en el mundo cripto solo hay sentimiento y expectativas, así que es lógico que se asuste primero.
Cuando se conozca la decisión y se publiquen los resultados, la clave para el próximo movimiento del mercado será ver si vuelve el dinero que se retiró.
¿Ustedes están siguiendo la línea de financiación de la IA o prefieren quedarse completamente fuera hasta que se conozca la decisión?
$BTC $ETH #市场观察 #AI
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
La víspera de la decisión, los primeros en salir no fueron los pequeños inversores, sino los que suelen hacer más ruido 😅 Según CoinDesk, el fondo Maelstrom de Arthur Hayes liquidó todas sus posiciones direccionales durante el fin de semana, entre ellas, 6.400 ETH. El motivo fue muy directo: riesgos macroeconómicos y geopolíticos; no quieren quedarse expuestos antes de la decisión. Al mismo tiempo, el mercado no se ha desplomado. BTC sigue estable cerca de los 80.400. El índice DeFi es el único que sube; UNI y Ethena también están al alza. El mercado no se ha desplomado, pero los grandes ya han cambiado sus posiciones por cautela. No interpreto esto como una señal bajista. Me parece más bien una verdad sencilla: ante un evento como una decisión, apostar por una dirección es lo que peor compensa. Si aciertas, ganas una ronda; si te equivocas, tiras por la borda todo el trabajo de las últimas semanas. Los grandes pueden volver a comprar cuando quieran. Los pequeños inversores, si apuestan a todo por una dirección, no tienen ese margen de error. Así que esta noche sigo con lo mismo: moverse poco y observar más. Esperemos a que se anuncie la decisión y a que Warsh aclare lo que dijo sobre diciembre; ya habrá tiempo de hablar de la dirección del mercado. ¿Qué elegirían ustedes? ¿Liquidar antes de la decisión y esperar, o mantener las posiciones y jugársela? $BTC $ETH #市场观察 #MovimientosDeLasBallenas Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar implica riesgos.
La víspera de la decisión, los primeros en salir no fueron los pequeños inversores, sino los que suelen hacer más ruido 😅

Según CoinDesk, el fondo Maelstrom de Arthur Hayes liquidó todas sus posiciones direccionales durante el fin de semana,
entre ellas, 6.400 ETH.
El motivo fue muy directo: riesgos macroeconómicos y geopolíticos; no quieren quedarse expuestos antes de la decisión.

Al mismo tiempo, el mercado no se ha desplomado.
BTC sigue estable cerca de los 80.400.
El índice DeFi es el único que sube; UNI y Ethena también están al alza.
El mercado no se ha desplomado, pero los grandes ya han cambiado sus posiciones por cautela.

No interpreto esto como una señal bajista.
Me parece más bien una verdad sencilla: ante un evento como una decisión, apostar por una dirección es lo que peor compensa.
Si aciertas, ganas una ronda; si te equivocas, tiras por la borda todo el trabajo de las últimas semanas.

Los grandes pueden volver a comprar cuando quieran.
Los pequeños inversores, si apuestan a todo por una dirección, no tienen ese margen de error.
Así que esta noche sigo con lo mismo: moverse poco y observar más.
Esperemos a que se anuncie la decisión y a que Warsh aclare lo que dijo sobre diciembre; ya habrá tiempo de hablar de la dirección del mercado.

¿Qué elegirían ustedes?
¿Liquidar antes de la decisión y esperar, o mantener las posiciones y jugársela?

$BTC $ETH
#市场观察 #MovimientosDeLasBallenas
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar implica riesgos.
Hoy vi una opinión que no coincide demasiado con el sentir general y que merece comentarse por separado 👀 La conclusión que Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, compartió ayer con sus clientes fue esta: El mercado bajista terminó en junio. Ahora estamos en una fase de acumulación, como la que suele preceder a las grandes subidas de cada ciclo. Sus argumentos tampoco son nada esotéricos. En junio, BTC cayó por debajo de la zona de los 58.000 dólares; probablemente ese fue el mínimo de este ciclo. Ahora el precio ha vuelto a situarse por encima de la media móvil de 50 semanas. La presión vendedora está disminuyendo, mientras que la deuda de Estados Unidos sigue aumentando. En ciclos anteriores, esta combinación suele indicar acumulación, no distribución. Lo curioso es que la acción del mercado de hoy parece bastante acorde con esa lectura. BTC rozó los 81.000 dólares y ETH volvió a superar los 2.350 dólares. ZEC subió un 8% en un día y volvió a superar los 1.300 dólares. HYPE también subió casi un 5%. Ya no es solo BTC el que está aguantando el tipo y liderando las subidas. Pero aun así, quiero poner paños fríos. La expresión «fase de acumulación» suena muy bien, pero vivirla suele ser lo más desgastante. Esta noche todavía falta que se anuncie la decisión de la Reserva Federal. El mercado, en general, apuesta por que no habrá cambios. Lo que de verdad hay que escuchar no es si cambian o no los tipos ahora, sino si los volverán a subir en diciembre. Si la decisión tiene un tono agresivo, el nivel de los 81.000 dólares podría volver a convertirse en un techo en cualquier momento. Si tiene un tono más moderado, la teoría de la fase de acumulación tendrá su primera prueba tangible. Hasta entonces, esto parece más una opinión que vale la pena apuntar que un motivo para perseguir las subidas. Yo sigo con la misma postura de siempre: No apostar por una dirección antes de que se anuncie la decisión. Pero marcaré bien estos dos niveles: 79.000 y 81.200 dólares. Si rompe uno, habrá que vigilar el riesgo; si se consolida por encima del otro, entonces podremos hablar de si realmente estamos en una fase de acumulación. ¿Qué opinan ustedes? Sobre la idea de que el mercado bajista terminó en junio, ¿cuánto se la creen? ¿O piensan que las instituciones solo están animando a sus clientes en la recta final del mercado bajista? $BTC $ZEC #比特币 #ObservaciónDelMercado Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy vi una opinión que no coincide demasiado con el sentir general y que merece comentarse por separado 👀

La conclusión que Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, compartió ayer con sus clientes fue esta:
El mercado bajista terminó en junio.
Ahora estamos en una fase de acumulación, como la que suele preceder a las grandes subidas de cada ciclo.

Sus argumentos tampoco son nada esotéricos.
En junio, BTC cayó por debajo de la zona de los 58.000 dólares; probablemente ese fue el mínimo de este ciclo.
Ahora el precio ha vuelto a situarse por encima de la media móvil de 50 semanas.
La presión vendedora está disminuyendo, mientras que la deuda de Estados Unidos sigue aumentando.
En ciclos anteriores, esta combinación suele indicar acumulación, no distribución.

Lo curioso es que la acción del mercado de hoy parece bastante acorde con esa lectura.
BTC rozó los 81.000 dólares y ETH volvió a superar los 2.350 dólares.
ZEC subió un 8% en un día y volvió a superar los 1.300 dólares.
HYPE también subió casi un 5%.
Ya no es solo BTC el que está aguantando el tipo y liderando las subidas.

Pero aun así, quiero poner paños fríos.
La expresión «fase de acumulación» suena muy bien, pero vivirla suele ser lo más desgastante.
Esta noche todavía falta que se anuncie la decisión de la Reserva Federal.
El mercado, en general, apuesta por que no habrá cambios.
Lo que de verdad hay que escuchar no es si cambian o no los tipos ahora, sino si los volverán a subir en diciembre.

Si la decisión tiene un tono agresivo, el nivel de los 81.000 dólares podría volver a convertirse en un techo en cualquier momento.
Si tiene un tono más moderado, la teoría de la fase de acumulación tendrá su primera prueba tangible.
Hasta entonces, esto parece más una opinión que vale la pena apuntar que un motivo para perseguir las subidas.

Yo sigo con la misma postura de siempre:
No apostar por una dirección antes de que se anuncie la decisión.
Pero marcaré bien estos dos niveles: 79.000 y 81.200 dólares.
Si rompe uno, habrá que vigilar el riesgo; si se consolida por encima del otro, entonces podremos hablar de si realmente estamos en una fase de acumulación.

¿Qué opinan ustedes?
Sobre la idea de que el mercado bajista terminó en junio, ¿cuánto se la creen? ¿O piensan que las instituciones solo están animando a sus clientes en la recta final del mercado bajista?

$BTC $ZEC #比特币 #ObservaciónDelMercado
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy el mercado parece subir, pero en el fondo no inspira mucha confianza 👀 BTC volvió a superar los 80700 y ETH también recuperó la zona de los 2345. Las principales criptomonedas subieron ligeramente en bloque y el índice de miedo volvió a 51, en terreno neutral. Si solo miras los precios, pensarías que el mercado se está recuperando. Pero el volumen no acompañó. El volumen de operaciones global cayó un 11%, hasta poco más de 58600 millones de dólares. La capitalización total del mercado fue de 2,7 billones, con un leve aumento del 0,44%. Los precios suben, pero cada vez participa menos gente. Lo más interesante es la estructura de las liquidaciones. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por unos 147 millones de dólares en todo el mercado. Las posiciones cortas representaron el 66%, casi 98 millones. Es decir, este rebote primero obligó a cerrar posiciones apalancadas bajistas; no fue una entrada masiva de capital nuevo. Así es como suele verse la víspera de una decisión. Nadie se atreve a apostar fuerte antes de que se anuncie. La subida se debe a que los bajistas se vieron obligados a cerrar sus posiciones. Y la caída podría llegar en cualquier momento si Powell dice una sola palabra. Yo mantengo la misma estrategia: Esta noche, antes de que se anuncie la decisión, solo miraré; no haré movimientos. Que el precio haya vuelto a superar los 80000 es solo el primer paso. Hay que ver que el volumen acompañe para que la resistencia por encima de 81000 empiece a ceder de verdad. ¿Y ustedes? Ante un mercado que «sube, pero sin volumen», ¿lo tomarían como una señal de reversión o como un movimiento engañoso antes de la decisión? $BTC $ETH #市场观察 #美联储 Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy el mercado parece subir, pero en el fondo no inspira mucha confianza 👀

BTC volvió a superar los 80700 y ETH también recuperó la zona de los 2345.
Las principales criptomonedas subieron ligeramente en bloque y el índice de miedo volvió a 51, en terreno neutral.
Si solo miras los precios, pensarías que el mercado se está recuperando.

Pero el volumen no acompañó.
El volumen de operaciones global cayó un 11%, hasta poco más de 58600 millones de dólares.
La capitalización total del mercado fue de 2,7 billones, con un leve aumento del 0,44%.
Los precios suben, pero cada vez participa menos gente.

Lo más interesante es la estructura de las liquidaciones.
En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por unos 147 millones de dólares en todo el mercado.
Las posiciones cortas representaron el 66%, casi 98 millones.
Es decir, este rebote primero obligó a cerrar posiciones apalancadas bajistas; no fue una entrada masiva de capital nuevo.

Así es como suele verse la víspera de una decisión.
Nadie se atreve a apostar fuerte antes de que se anuncie.
La subida se debe a que los bajistas se vieron obligados a cerrar sus posiciones.
Y la caída podría llegar en cualquier momento si Powell dice una sola palabra.

Yo mantengo la misma estrategia:
Esta noche, antes de que se anuncie la decisión, solo miraré; no haré movimientos.
Que el precio haya vuelto a superar los 80000 es solo el primer paso.
Hay que ver que el volumen acompañe para que la resistencia por encima de 81000 empiece a ceder de verdad.

¿Y ustedes?
Ante un mercado que «sube, pero sin volumen», ¿lo tomarían como una señal de reversión o como un movimiento engañoso antes de la decisión?

$BTC $ETH #市场观察 #美联储
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, Google publicará sus resultados. No estoy pendiente de cuánto creció la nube, sino de si los anuncios de búsqueda pueden resistir que la IA dé respuestas directamente. Antes, los usuarios buscaban algo, hacían clic en un montón de enlaces y los anuncios se vendían de paso. Ahora la IA les da la respuesta directamente, ahí mismo. Menos gente hace clic en los enlaces, así que ¿los anunciantes seguirán dispuestos a pagar por la búsqueda? Esa es la verdadera prueba para estos resultados: $GOOGL . Los anuncios de búsqueda representan la mayor parte de los ingresos de Google. Si empiezan a perder fuerza, por muy bien que les vaya a la nube y a Gemini, no podrán compensarlo en el relato. Por el contrario, si los anuncios se mantienen intactos, habrá que empezar a reconsiderar eso de que «la IA acabará con la búsqueda». ¿Tú qué piensas? Cuando la IA responde directamente, ¿ayuda a Google a retener a sus usuarios o está desmontando su negocio más rentable? #CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason $GOOGL Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, Google publicará sus resultados. No estoy pendiente de cuánto creció la nube, sino de si los anuncios de búsqueda pueden resistir que la IA dé respuestas directamente.

Antes, los usuarios buscaban algo, hacían clic en un montón de enlaces y los anuncios se vendían de paso. Ahora la IA les da la respuesta directamente, ahí mismo. Menos gente hace clic en los enlaces, así que ¿los anunciantes seguirán dispuestos a pagar por la búsqueda? Esa es la verdadera prueba para estos resultados: $GOOGL .

Los anuncios de búsqueda representan la mayor parte de los ingresos de Google. Si empiezan a perder fuerza, por muy bien que les vaya a la nube y a Gemini, no podrán compensarlo en el relato. Por el contrario, si los anuncios se mantienen intactos, habrá que empezar a reconsiderar eso de que «la IA acabará con la búsqueda».

¿Tú qué piensas? Cuando la IA responde directamente, ¿ayuda a Google a retener a sus usuarios o está desmontando su negocio más rentable?

#CanGoogleDefindItsCore #EarningsSeason $GOOGL
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Hay un dato que se publicó ayer y cuanto más lo pienso, más interesante me parece. El índice de confianza del consumidor de EE. UU. subió en octubre hasta 91,7. El mercado esperaba apenas 81 y la cifra anterior, revisada, quedó en 84,2. Es decir, superó las expectativas por más de 10 puntos. Al mismo tiempo, las ventas de viviendas nuevas en septiembre alcanzaron una tasa anualizada de 676.000 unidades, también por encima de las 651.000 esperadas. Los pedidos de bienes duraderos también fueron mejores de lo previsto. En circunstancias normales, esto se llamaría una economía resiliente y sería una buena noticia. Pero, la víspera de la decisión de la Fed esta noche, estos datos se leen de otra manera. La lógica es directa: Con una confianza del consumidor tan sólida, la economía no necesita tanto apoyo. Aunque esta noche la Fed mantenga las tasas sin cambios, tiene motivos de sobra para adoptar un tono algo más duro de cara a diciembre. Los futuros calculan ahora en un 91 % la probabilidad de que esta noche no haya cambios. La verdadera incógnita nunca ha sido si actuarán esta noche, sino si volverán a hacerlo en diciembre. Ese es el gran dilema del mundo cripto ahora mismo. Los buenos datos sostienen el apetito por el riesgo: hoy BTC volvió a situarse por encima de 80.700 y ETH regresó a la zona de 2.345. Pero esos mismos buenos datos también le dan a la Fed motivos para mantener una postura restrictiva. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue cerca del 5 % y el dólar marcó un máximo de dos semanas; ninguna de esas dos cosas favorece a los activos de riesgo. Así que esta noche no se queden mirando solo la línea de la decisión sobre las tasas. Lo importante es escuchar qué dice Powell sobre diciembre y cómo sopesa la inflación frente al empleo. Una sola frase más dura podría borrar de golpe el rebote que hemos visto. Si deja la puerta entreabierta, la zona de resistencia por encima de 81.000 podría ceder de verdad. Yo mantengo la misma postura de siempre: no persigo el precio antes de que se conozca la decisión. A veces, los buenos datos y los buenos precios no son lo mismo. ¿Qué opinan? Cuanto mejores son los datos económicos, ¿más se alejan las expectativas de recortes de tasas? $BTC $ETH #美联储 #ObservaciónDelMercado Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hay un dato que se publicó ayer y cuanto más lo pienso, más interesante me parece.

El índice de confianza del consumidor de EE. UU. subió en octubre hasta 91,7.
El mercado esperaba apenas 81 y la cifra anterior, revisada, quedó en 84,2.
Es decir, superó las expectativas por más de 10 puntos.

Al mismo tiempo, las ventas de viviendas nuevas en septiembre alcanzaron una tasa anualizada de 676.000 unidades, también por encima de las 651.000 esperadas.
Los pedidos de bienes duraderos también fueron mejores de lo previsto.

En circunstancias normales, esto se llamaría una economía resiliente y sería una buena noticia.
Pero, la víspera de la decisión de la Fed esta noche, estos datos se leen de otra manera.

La lógica es directa:
Con una confianza del consumidor tan sólida, la economía no necesita tanto apoyo.
Aunque esta noche la Fed mantenga las tasas sin cambios, tiene motivos de sobra para adoptar un tono algo más duro de cara a diciembre.
Los futuros calculan ahora en un 91 % la probabilidad de que esta noche no haya cambios. La verdadera incógnita nunca ha sido si actuarán esta noche, sino si volverán a hacerlo en diciembre.

Ese es el gran dilema del mundo cripto ahora mismo.
Los buenos datos sostienen el apetito por el riesgo: hoy BTC volvió a situarse por encima de 80.700 y ETH regresó a la zona de 2.345.
Pero esos mismos buenos datos también le dan a la Fed motivos para mantener una postura restrictiva.
El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue cerca del 5 % y el dólar marcó un máximo de dos semanas; ninguna de esas dos cosas favorece a los activos de riesgo.

Así que esta noche no se queden mirando solo la línea de la decisión sobre las tasas.
Lo importante es escuchar qué dice Powell sobre diciembre y cómo sopesa la inflación frente al empleo.
Una sola frase más dura podría borrar de golpe el rebote que hemos visto.
Si deja la puerta entreabierta, la zona de resistencia por encima de 81.000 podría ceder de verdad.

Yo mantengo la misma postura de siempre: no persigo el precio antes de que se conozca la decisión.
A veces, los buenos datos y los buenos precios no son lo mismo.

¿Qué opinan?
Cuanto mejores son los datos económicos, ¿más se alejan las expectativas de recortes de tasas?

$BTC $ETH #美联储 #ObservaciónDelMercado
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta mañana vi un contraste bastante interesante. En un solo día, salieron de los exchanges unos 12.570 bitcoins, cerca de 1.000 millones de dólares. Según las noticias de hoy, es la mayor oleada de retiros de octubre. ¿Y el precio? Sigue estancado apenas por encima de los 80.000 dólares, prácticamente sin moverse. Por lo general, los retiros se interpretan como una señal de acumulación y de que la gente no quiere vender. Cuando las monedas salen de los exchanges, en teoría disminuye la presión vendedora del mercado. Pero esta vez, las monedas salieron y el precio no acompañó. Se abrió una brecha entre esta señal y el precio. Hay dos posibilidades. Una es que quienes retiraron las monedas no tuvieran pensado moverlas enseguida y simplemente quisieran guardarlas en otro sitio. La otra es que al mercado ya no le importe esta señal: todos están esperando la decisión de la Fed y los resultados empresariales de esta noche, y nadie quiere ser el primero en moverse. Personalmente, me inclino más por la segunda opción. La noche antes de la decisión, todas las señales pierden fuerza. Un cambio en la distribución de las monedas a medio plazo, como esta oleada de retiros, difícilmente se reflejará por sí solo en el precio antes de que se anuncie la decisión. Pero vale la pena dejar constancia. Si después de la decisión el precio sigue sin moverse, habrá que replantearse si los 80.000 dólares son realmente un soporte o si simplemente no hay actividad de compraventa. ¿Qué opinan de esta divergencia? ¿Se está reduciendo silenciosamente la oferta de monedas o simplemente no hay compradores? $BTC #市场观察 #DatosOn-chain Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Esta mañana vi un contraste bastante interesante.

En un solo día, salieron de los exchanges unos 12.570 bitcoins, cerca de 1.000 millones de dólares.
Según las noticias de hoy, es la mayor oleada de retiros de octubre.

¿Y el precio?
Sigue estancado apenas por encima de los 80.000 dólares, prácticamente sin moverse.

Por lo general, los retiros se interpretan como una señal de acumulación y de que la gente no quiere vender.
Cuando las monedas salen de los exchanges, en teoría disminuye la presión vendedora del mercado.

Pero esta vez, las monedas salieron y el precio no acompañó.
Se abrió una brecha entre esta señal y el precio.

Hay dos posibilidades.
Una es que quienes retiraron las monedas no tuvieran pensado moverlas enseguida y simplemente quisieran guardarlas en otro sitio.
La otra es que al mercado ya no le importe esta señal: todos están esperando la decisión de la Fed y los resultados empresariales de esta noche, y nadie quiere ser el primero en moverse.

Personalmente, me inclino más por la segunda opción.
La noche antes de la decisión, todas las señales pierden fuerza.
Un cambio en la distribución de las monedas a medio plazo, como esta oleada de retiros, difícilmente se reflejará por sí solo en el precio antes de que se anuncie la decisión.

Pero vale la pena dejar constancia.
Si después de la decisión el precio sigue sin moverse, habrá que replantearse si los 80.000 dólares son realmente un soporte o si simplemente no hay actividad de compraventa.

¿Qué opinan de esta divergencia?
¿Se está reduciendo silenciosamente la oferta de monedas o simplemente no hay compradores?

$BTC #市场观察 #DatosOn-chain
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Esta noche, después del cierre, Google y Microsoft presentan sus resultados. Puede que sea la noche de resultados que más valga la pena seguir esta semana. No porque las cifras vayan a ser especialmente emocionantes, sino porque estas dos empresas son los pilares de la narrativa de la IA. Todos hemos visto cómo ha estado el mercado estas últimas dos semanas. Cuando suben las acciones de IA, las criptomonedas se quedan estancadas. Cuando caen las acciones de IA, las criptomonedas también reciben golpes. No participar en las subidas y sí sufrir las caídas: no es agradable. Así que esta noche no se trata de ver si los ingresos superan las previsiones por unos pocos puntos porcentuales. Hay que fijarse en tres cosas. Primero, si la nube de Google puede seguir acelerándose. Si su negocio principal de búsquedas se mantiene sólido y si el crecimiento impulsado por la IA se ha traducido realmente en ingresos de la nube. Si la nube se debilita, habrá que poner en duda la historia de la monetización de la IA. Segundo, el crecimiento de Azure de Microsoft y su inversión de capital en IA. ¿El dinero que están gastando se está traduciendo en pedidos e ingresos reales? La paciencia del mercado con quienes «solo gastan dinero sin obtener nada a cambio» se está agotando a ojos vista. Tercero, el tono de los directivos de ambas empresas sobre el próximo trimestre. ¿Seguirán invirtiendo más o empezarán a moderar el gasto? Puede que esa respuesta pese incluso más que las cifras de resultados. Esta misma noche también se conocerá la decisión de la Reserva Federal. Con la macroeconomía y los resultados coincidiendo la misma noche, es probable que la volatilidad sea considerable. Pero acertar la dirección depende en parte de la suerte y en parte de cómo se gestione el tamaño de las posiciones. Mi plan para esta noche es sencillo: primero, mirar los resultados; después, las declaraciones sobre la decisión. No me formaré una opinión antes de que salgan las cifras. Si el crecimiento de la nube se mantiene, la narrativa de la IA todavía puede seguir adelante. Si el crecimiento de la nube flaquea, habrá que volver a valorar la reciente subida de la IA. ¿Ustedes se quedarán despiertos esta noche para seguir los resultados? ¿Confían más en la nube de Google o en Azure de Microsoft? $GOOGL $MSFT #EarningsSeason #Observación del mercado Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta noche, después del cierre, Google y Microsoft presentan sus resultados.

Puede que sea la noche de resultados que más valga la pena seguir esta semana.
No porque las cifras vayan a ser especialmente emocionantes,
sino porque estas dos empresas son los pilares de la narrativa de la IA.

Todos hemos visto cómo ha estado el mercado estas últimas dos semanas.
Cuando suben las acciones de IA, las criptomonedas se quedan estancadas.
Cuando caen las acciones de IA, las criptomonedas también reciben golpes.
No participar en las subidas y sí sufrir las caídas: no es agradable.

Así que esta noche no se trata de ver si los ingresos superan las previsiones por unos pocos puntos porcentuales.
Hay que fijarse en tres cosas.

Primero, si la nube de Google puede seguir acelerándose.
Si su negocio principal de búsquedas se mantiene sólido y si el crecimiento impulsado por la IA se ha traducido realmente en ingresos de la nube.
Si la nube se debilita, habrá que poner en duda la historia de la monetización de la IA.

Segundo, el crecimiento de Azure de Microsoft y su inversión de capital en IA.
¿El dinero que están gastando se está traduciendo en pedidos e ingresos reales?
La paciencia del mercado con quienes «solo gastan dinero sin obtener nada a cambio» se está agotando a ojos vista.

Tercero, el tono de los directivos de ambas empresas sobre el próximo trimestre.
¿Seguirán invirtiendo más o empezarán a moderar el gasto?
Puede que esa respuesta pese incluso más que las cifras de resultados.

Esta misma noche también se conocerá la decisión de la Reserva Federal.
Con la macroeconomía y los resultados coincidiendo la misma noche, es probable que la volatilidad sea considerable.
Pero acertar la dirección depende en parte de la suerte y en parte de cómo se gestione el tamaño de las posiciones.

Mi plan para esta noche es sencillo: primero, mirar los resultados; después, las declaraciones sobre la decisión.
No me formaré una opinión antes de que salgan las cifras.
Si el crecimiento de la nube se mantiene, la narrativa de la IA todavía puede seguir adelante.
Si el crecimiento de la nube flaquea, habrá que volver a valorar la reciente subida de la IA.

¿Ustedes se quedarán despiertos esta noche para seguir los resultados?
¿Confían más en la nube de Google o en Azure de Microsoft?

$GOOGL $MSFT #EarningsSeason #Observación del mercado
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
La acción del mercado de esta noche me está dando ganas de mover ficha, pero tampoco me atrevo a hacer cualquier cosa. BTC volvió a caer por debajo de los 80.000 y durante la sesión se ha mantenido rondando los 79.700. ETH también está débil. El sector DeFi es el que más ha caído hoy: un -1,8 %. Lo curioso es que las acciones tecnológicas asiáticas han subido bastante; el Kospi de Corea del Sur avanzó un 3,1 %. El mercado cripto no las siguió y cada cual va por su lado. Lo que más merece la pena vigilar es la señal de volatilidad. Durante las últimas dos semanas, BTC se ha quedado oscilando entre los 80.000 y los 86.000. El rango de volatilidad a 30 días ya se ha reducido del 13 % al 6 %. Los veteranos conocen bien este tipo de mercado, cada vez más comprimido: muchas veces no se queda simplemente estancado, sino que está conteniendo un gran movimiento. Los precios del mercado de opciones también lo confirman. Según las estrategias at the money con vencimiento el viernes, la volatilidad implícita apunta a un movimiento de alrededor del 3 % al alza o a la baja, es decir, unos 2.400 dólares. No es una cifra exagerada, pero, una vez que se defina la dirección, el movimiento no será pequeño. El panorama técnico tampoco pinta bien. BTC ya ha caído por debajo de la media móvil de 50 días, y las zonas de resistencia de mayo y septiembre no lograron mantenerse; al contrario, ahora actúan como techo. Los niveles que señalan los analistas son muy claros: los 80.000 son el soporte clave. Si se rompe, el siguiente objetivo a la baja son los 75.000 y, después, los 73.000. A la inversa, mientras no recupere los 80.000, los alcistas se adelantan si hablan de una reversión. Mi plan es sencillo: no moverme hasta que se conozca la decisión. Mañana la Fed anunciará su decisión y el viernes vencen opciones de BTC por un importe elevado. Con dos eventos coincidiendo, apostar por una dirección es regalarle dinero al mercado. Esperar a que se disipe la volatilidad y se defina la dirección para luego seguirla sale mucho más a cuenta que intentar adivinar ahora el techo o el suelo. ¿Ustedes están esperando sin posiciones o ya se han adelantado tomando una dirección? $BTC $ETH #市场观察 #volatilidad Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
La acción del mercado de esta noche me está dando ganas de mover ficha, pero tampoco me atrevo a hacer cualquier cosa.
BTC volvió a caer por debajo de los 80.000 y durante la sesión se ha mantenido rondando los 79.700.
ETH también está débil. El sector DeFi es el que más ha caído hoy: un -1,8 %.
Lo curioso es que las acciones tecnológicas asiáticas han subido bastante; el Kospi de Corea del Sur avanzó un 3,1 %.
El mercado cripto no las siguió y cada cual va por su lado.
Lo que más merece la pena vigilar es la señal de volatilidad.
Durante las últimas dos semanas, BTC se ha quedado oscilando entre los 80.000 y los 86.000.
El rango de volatilidad a 30 días ya se ha reducido del 13 % al 6 %.
Los veteranos conocen bien este tipo de mercado, cada vez más comprimido: muchas veces no se queda simplemente estancado, sino que está conteniendo un gran movimiento.
Los precios del mercado de opciones también lo confirman.
Según las estrategias at the money con vencimiento el viernes, la volatilidad implícita apunta a un movimiento de alrededor del 3 % al alza o a la baja, es decir, unos 2.400 dólares.
No es una cifra exagerada, pero, una vez que se defina la dirección, el movimiento no será pequeño.
El panorama técnico tampoco pinta bien.
BTC ya ha caído por debajo de la media móvil de 50 días, y las zonas de resistencia de mayo y septiembre no lograron mantenerse; al contrario, ahora actúan como techo.
Los niveles que señalan los analistas son muy claros: los 80.000 son el soporte clave. Si se rompe, el siguiente objetivo a la baja son los 75.000 y, después, los 73.000.
A la inversa, mientras no recupere los 80.000, los alcistas se adelantan si hablan de una reversión.
Mi plan es sencillo: no moverme hasta que se conozca la decisión.
Mañana la Fed anunciará su decisión y el viernes vencen opciones de BTC por un importe elevado.
Con dos eventos coincidiendo, apostar por una dirección es regalarle dinero al mercado.
Esperar a que se disipe la volatilidad y se defina la dirección para luego seguirla sale mucho más a cuenta que intentar adivinar ahora el techo o el suelo.
¿Ustedes están esperando sin posiciones o ya se han adelantado tomando una dirección?
$BTC $ETH
#市场观察 #volatilidad
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hoy vi una noticia bastante interesante Ripple obtuvo una licencia regulatoria en Estados Unidos Ya puede operar su propio banco fiduciario nacional Si esto hubiera pasado antes Con una noticia así, el precio de la moneda seguro habría pegado un salto ¿Y el resultado? XRP cayó 0.5% ese día 🤔 La verdad, eso es lo más digno de mirar en esta noticia La licencia bancaria es para la empresa Ripple No es una ventaja que se le otorgue directamente a los tenedores de XRP Un analista lo dijo muy claramente La licencia en sí no obliga a nadie a comprar XRP La infraestructura de custodia se fortaleció La entrada y salida de instituciones se volvió más fácil Pero eso y que el precio suba o no a corto plazo Son dos cosas distintas Ahora XRP sigue rondando los 1.25 dólares Ese nivel ya se ha defendido varias veces desde mediados de septiembre Si se mantiene Significa que la fuerza de los vendedores se está agotando Si lo rompe a la baja Entonces es otra historia Así que no te lances solo por ver una noticia positiva Primero pregúntate ¿A quién beneficia realmente esta noticia? ¿A la empresa? ¿O a la moneda que tienes en la mano? ¿Qué te parece este tipo de noticia sobre licencias? ¿Cuenta como una ventaja a largo plazo o es solo ruido emocional? Hablemos en los comentarios $XRP #XRP #regulacióncripto No constituye asesoramiento de inversión. DYOR, operar conlleva riesgos.
Hoy vi una noticia bastante interesante
Ripple obtuvo una licencia regulatoria en Estados Unidos
Ya puede operar su propio banco fiduciario nacional
Si esto hubiera pasado antes
Con una noticia así, el precio de la moneda seguro habría pegado un salto
¿Y el resultado?
XRP cayó 0.5% ese día 🤔
La verdad, eso es lo más digno de mirar en esta noticia
La licencia bancaria es para la empresa Ripple
No es una ventaja que se le otorgue directamente a los tenedores de XRP
Un analista lo dijo muy claramente
La licencia en sí no obliga a nadie a comprar XRP
La infraestructura de custodia se fortaleció
La entrada y salida de instituciones se volvió más fácil
Pero eso y que el precio suba o no a corto plazo
Son dos cosas distintas
Ahora XRP sigue rondando los 1.25 dólares
Ese nivel ya se ha defendido varias veces desde mediados de septiembre
Si se mantiene
Significa que la fuerza de los vendedores se está agotando
Si lo rompe a la baja
Entonces es otra historia
Así que no te lances solo por ver una noticia positiva
Primero pregúntate
¿A quién beneficia realmente esta noticia?
¿A la empresa?
¿O a la moneda que tienes en la mano?
¿Qué te parece este tipo de noticia sobre licencias?
¿Cuenta como una ventaja a largo plazo o es solo ruido emocional?
Hablemos en los comentarios
$XRP #XRP #regulacióncripto
No constituye asesoramiento de inversión. DYOR, operar conlleva riesgos.
Por fin, la regulación ha pasado de los eslóganes a los productos. Hong Kong ha abierto camino: los fondos del mercado monetario tokenizados y ofrecidos al público ya pueden negociarse en el mercado secundario a través de plataformas autorizadas. Antes, la tokenización se quedaba en pruebas de concepto y proyectos piloto. Ahora hay productos que realmente se pueden comprar, vender y transferir. Y no solo en Hong Kong: Letonia está creando un marco regulatorio para la tokenización de activos del mundo real (RWA). El Banco Central Europeo ha programado para 2027 el inicio del piloto del euro digital. ¿Lo ves claro? La regulación no está cerrando el paso, sino abriéndolo a los productos que cumplen las normas. En el ámbito de la tokenización, la competencia no consiste en quién hace más ruido, sino en quién consigue primero la autorización para entrar. ¿Cuál crees que será el próximo mercado en sumarse? ¿Acciones, bonos o bienes raíces? $ETH #代币化 #RWA #RegulaciónCripto Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Por fin, la regulación ha pasado de los eslóganes a los productos.

Hong Kong ha abierto camino:
los fondos del mercado monetario tokenizados y ofrecidos al público
ya pueden negociarse en el mercado secundario a través de plataformas autorizadas.

Antes, la tokenización se quedaba en pruebas de concepto y proyectos piloto.
Ahora hay productos que realmente se pueden comprar, vender y transferir.

Y no solo en Hong Kong:
Letonia está creando un marco regulatorio para la tokenización de activos del mundo real (RWA).
El Banco Central Europeo ha programado para 2027 el inicio del piloto del euro digital.

¿Lo ves claro?
La regulación no está cerrando el paso,
sino abriéndolo a los productos que cumplen las normas.

En el ámbito de la tokenización,
la competencia no consiste en quién hace más ruido,
sino en quién consigue primero la autorización para entrar.

¿Cuál crees que será el próximo mercado en sumarse?
¿Acciones, bonos o bienes raíces?

$ETH #代币化 #RWA #RegulaciónCripto
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma