$HEMI 24 horas cayó 38,6%, el ratio largos/cortos de los grandes sigue pegado a 1,9; mientras sube, más largos se van sumando. Por ahora no voy a seguir esta jugada.
En la pantalla, el corto plazo ya se ha despegado del máximo en más de 9%; apenas en 5 minutos volvió a caer 4,6. Primero se aflojó la fuerza con la que perseguían al alza. Pero el OI de 6 horas todavía está aumentando un 30%, lo que indica que la gente del interior no se ha ido: más bien parece una primera corrección tras apretar los largos, no un cambio de tendencia directo a ponerse corto.
Voy a mirar con una posición pequeña a ver si esta fase logra continuar cayendo. Lo que más temo es que el entusiasmo no se enfríe y que haya un segundo impulso para disparar de nuevo; si el precio vuelve a colocarse en la zona de fortaleza, me equivoco y me rindo al instante, sin aguantar a la fuerza.
$TUT Entradas poco populares, aún no hay mucha gente conversando en la plaza; sin embargo, en el extremo del contrato ya se apilaron posiciones.
Después de seis horas, la posición aumentó más de un 11%, y el libro de órdenes de compra también es un poco más grueso que el de venta; parece que alguien está cubriendo de antemano. Pero en 24 h ya subió 16.8%. Cuando el precio intenta empujar hacia arriba, la compra activa no alcanza del todo y la posición de medio punto de tiempo retrocedió un poco: la gente no se fue, pero el impulso de seguimiento no es suficiente.
Voy a meter un poquito por ahora, como para preparar el terreno y no para acelerar. Si las compras se apagan por completo o si la posición gira y empieza a caer, me retiraré primero; no me quedo atorado en este tramo.
$H subió más de un 12% y, después de eso, en la pantalla empezó a verse que alguien se bajaba primero.
La presión vendedora empezó a subir de forma activa; en el lado de los longs del contrato, la gente sigue amontonada. En una hora, la posición no se ha reducido casi nada; en seis horas, incluso siguen sumando. En esta zona, en vez de marcar un nuevo máximo, si el precio primero se afloja, después es fácil que se dispare una racha de órdenes de stop loss.
Llevo una posición pequeña para seguir este retroceso. Lo que más me preocupa es que no se enfríe el entusiasmo y que, directamente, vuelvan con otra oleada para volver a apretar al lado de los cortos. Si el comprador recupera otra vez el control y vuelve a imponer, me voy; no lo aguanto.
$ACE 24h ha subido un 88,7%, pero la tasa de financiación es de -0,433%; el precio y el costo de las posiciones van a contramano.
Fusionist entró en la lista de tendencias de CoinGecko; primero se calentó la búsqueda y, en el lado de los contratos, el OI también subió. Pero en la pizarra, el porcentaje de órdenes de compra agresivas es bajo, y la presión vendedora sigue ahí, como si alguien estuviera aprovechando el aumento de popularidad para repartir en la parte alta.
Perseguir aquí es entrar cuando el soporte apenas se corta: es terminar elevando el torniquete para que lo aprovechen otros. Primero, observa si la presión vendedora puede ser absorbida; mientras no se digiera, solo vigila.
$APR primero subió al ranking de tendencias de CoinGecko, pero el precio sigue anclado en -45.8%; la búsqueda está caliente, aunque la pantalla no se ha ajustado. En los contratos perpetuos de seis horas, las posiciones cayeron 49.9%; se parece más a una salida para reducir apalancamiento, no a un nuevo aumento de cortos que esté golpeando el mercado.
La tarifa está pegada a cero; las compras activas superan la mitad, pero no cuenta como acumulación agresiva. Antes de que las posiciones dejaran de encogerse, el rebote lo tomo como una oscilación, no como confirmación de que el mercado se haya recuperado.
24h ya ha subido más de 12%, pero en los últimos minutos empezó a bajar; a una hora la posición todavía retrocede un poco, y en seis horas sigue aumentando. En el extremo de los contratos, los largos están algo apretados; el buy-side activo también bajó a alrededor del 40%. Esto se parece más a que el dinero disponible en el mercado intenta mantenerse con vida, no a que entre dinero nuevo para seguir persiguiendo.
Este tipo de short en contra de la euforia tiene como peor miedo un segundo estallido alcista. Primero tomo una posición pequeña para dejar constancia. Si cae pero no se puede mantener o si la demanda vuelve a recuperar y presionar, me voy de inmediato; no aguanto a la fuerza.
$VELVET 24 horas subió 39%, el long todavía acumulando y, después de seis horas, el OI volvió a aumentar en más de siete décimas, pero la pizarra pasó primero a vender de forma activa.
Esto se parece más a la congestión y aflojamiento después de un pico: abrir un short con una posición pequeña para observar. Lo que temo es que el calor no se haya disipado por completo y que, directamente, hagan un segundo tirón que vuelva a explotar y te arrastre a ti también.
Más adelante, si veo que el OI empieza a retroceder y el precio no marca nuevos máximos, entonces consideraré que ya se soltó esta presión; si realmente tiran de vuelta, me disculparé y saldré, sin aguantar a la fuerza.
$CYS 24hya ha bajado un -29,9%. En seis horas, el OI (interés abierto) se replegó bastante; esta ronda parece más una reducción de apalancamiento en viejas posiciones. No se aprecia un aumento claro en nuevas ventas en corto por parte de los operadores.
En la última hora, la proporción de compras netas activas todavía no llega al 50%. El OI solo se recuperó un poco; las comisiones están casi en cero. Esto indica que ahora solo se está desacelerando la presión vendedora, no que haya alguien que esté tomando el relevo. Tampoco hay combustible para que un rebote pueda sostenerse, ya que no se puede contar con dinero prestado ni con una sobreconcentración para volver a vender en corto.
Por ahora, solo puede considerarse una desaceleración de la caída, no una recuperación. Para ver un punto de inflexión, hay que esperar a que la proporción de compras activas vuelva a situarse por encima del 50% y a que el OI no siga cayendo de forma unilateral.
$TUT 24 horas cayó un 48%. En seis horas, en vez de reducir, incluso aumentaron ligeramente la posición; la presión vendedora no logró sacar la posición. Por otro lado, la compra activa solo representa el 45%; no parece que haya mucha gente comprando cuando baja. Más bien se siente como una desaceleración de la presión vendedora, no como una señal de suelo.
En este punto, primero hay que ver si en el rebote pueden recuperar el nivel. Si no lo logran, entonces seguiría tratándolo como una continuación de la caída, vigilando la demanda de soporte.
Sandisk: las finanzas impulsan esta línea de almacenamiento; del lado de EE. UU. lo ven como un catalizador positivo, pero el resumen público no aclara bien en qué dato operativo concreto superó las expectativas.
Primero, el mensaje pone el foco en $SNDK : el precio de los futuros perpetuos en Binance sube con el impulso, pero el OI a 6h es -3.3%; en el lado de los contratos no aumentan las posiciones.
En el libro de órdenes, la presión vendedora sigue aguantando. Esta primera oleada sin confirmación de tenencias, solo me importa si en la caída hay fondos dispuestos a recoger; no persigo el calor actual.
1.$BTC Coldcard sufre una brecha, involucrando 130 millones de dólares; el CEO de Casa dice que después habrá 15 mil millones de dólares en Bitcoin que se moverán hacia la autocustodia. En la noche, en Binance los precios no se movieron mucho; el OI solo +0.5%, y la demanda neta de compra aún lleva ventaja. El libro de órdenes se parece más a un reajuste de posiciones aprovechando el evento que a un riesgo sostenido.
2.$ETH Fidelity presenta una solicitud para FETH: quiere usar el ETH en custodia para hacer staking, devolviendo los rendimientos a los tenedores cada trimestre, pero aún está a la espera de la aprobación de la SEC. Antes, los ETF spot no podían hacer staking; la puerta se abrió, pero en Binance todavía hay desacuerdos entre largos y cortos, y la demanda neta de compra solo representa el 35%. No se ve una entrada real de fondos.
3.$SOL El precio permanece tranquilo cerca de los 77 dólares, pero el volumen de operaciones on-chain está disminuyendo y aumentan los SOL que entran a los exchanges. En Binance, el OI solo +0.6%, la relación compra/venta neta es de 0.71; el mercado no absorbió la noticia y primero habrá que ver si estos flujos se convierten en presión vendedora.
$AVAAI El precio primero subió 28 puntos; en solo seis horas, el OI todavía sigue aumentando. Ya empujaron un 60%.
El flujo de compra activo en el tablero tampoco se ha retirado; en el lado de los contratos parece como si primero hubieran comprimido posiciones a la espera de relevo. El problema es que la ubicación ya no está baja; este movimiento es más bien para acelerar la segunda mitad, avanzando solo con la estructura y el OI.
Lo que temo es que el OI se recoja de repente. Si el volumen de posiciones se reduce o la orden de compra no se sostiene, me salgo directamente; con poco riesgo, primero dejo constancia.
Ha salido la conferencia de resultados del Q2 de $KORU ; en Binance Perpetual, de momento ya se ha movido y el precio ya ha subido un tramo. Pero revisé las actas y todavía no encontré ningún dato operativo que esté claramente por encima de las expectativas originales del mercado; esta vez se parece más a que el lado de los contratos se adelantó por su cuenta para ocupar posición.
OI en 6h +6.8%, la relación long/short está más bien moderada y los fondos siguen en cero; la actividad no falta, pero tampoco llega a estar congestionada.
Después, solo hay que mirar una cosa: si la brecha de expectativas termina por materializarse y si el volumen y las posiciones pueden seguir sosteniéndose. Si no se puede, todo este “movimiento” solo es un pulso.