SatoshiMacro

100 Publicaciones

SatoshiMacro

Quantitative Bitcoin cycle analysis. Former institutional trader. SMM Model: 48 signals across 6 tiers, 7-of-7 cycle calls. Free at satoshimacro.com

4 Siguiendo

2 Seguidores

61 Me gusta

Publicaciones

SatoshiMacro

$BTC | La volatilidad de las opciones de Bitcoin se está comprimiendo hacia mínimos de varios años. La volatilidad está barata. En el modelo SatoshiMacro, la señal de volatilidad implícita a 30 días de Deribit marca hoy un percentil 3,4, la puntuación de nivel más baja del panel de 48 señales, con un DVOL bruto de 37,7. En la mesa, tratamos una caída de la volatilidad como esta como una oportunidad para volver a entrar, no para relajarnos: un solo titular puede revalorizar rápidamente la curva. La puntuación calibrada de SMM sigue en 38,1, Neutral, ya que este indicador representa el 20 % de un nivel, no todo el modelo. Mi lectura: un mercado de opciones tranquilo no significa seguridad en este caso. El límite de 2:1 de la ASIC para los CFD minoristas sobre derivados de criptomonedas es la verdadera restricción, no la convicción. Es un rango percentil, no un pronóstico.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow #ImpliedVolatility #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$ETH | Ether vuelve a estar en tendencia tras superar los 2.500 $, y los lectores no paran de preguntar si este es el techo del ciclo. Mi modelo SatoshiMacro para Ethereum (SMM-ETH) dice que todavía no: hoy registró 39,3 sobre 100, en zona neutral, a partir de 28 señales activas. La puntuación calibrada se ha mantenido por encima de 85 durante cuatro a ocho semanas en torno a cada techo de ETH, con anticipaciones de 318, 130 y 100 días antes de los máximos de 2018, 2021 y finales de 2021. Estamos muy lejos de esa zona. En la mesa de operaciones, un repunte del precio sin que el modelo se mueva es lo que atrapa a quienes persiguen el impulso durante el horario AEST. Mi lectura: esto parece demanda al contado, no distribución. Una salvedad sincera: la lectura de junio de 2022 fue Neutral en lugar de Acumulación, así que el modelo tampoco es perfecto a la hora de detectar los mínimos.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model-eth/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #EthereumSurpasses2500USDT #Ethereum #Bitcoin

ETH+0,75 %

SatoshiMacro

$ETH | Los ETF spot de Ether de EE. UU. registraron nueve días hábiles consecutivos de salidas netas, del 29 de septiembre al 9 de octubre, con reembolsos de aproximadamente 697 millones de dólares, según el seguimiento diario de ETF de Ether de SatoshiMacro. El peor día fue el 6 de octubre: ETHA perdió por sí solo 201,9 millones de dólares. Desde la mesa de operaciones, mi instinto ante una racha tan larga es llamarla un cambio de tendencia. Aún no iría tan lejos. Las entradas netas acumuladas desde el lanzamiento del 23 de julio de 2024 siguen cerca de los 13.300 millones de dólares, así que nueve días en rojo parecen un retroceso dentro de una posición más amplia, no una retirada definitiva de los inversores. Farside y SoSoValue publican los datos con base T+1, así que para la mañana de Sídney en AEDT ya están desactualizados. Una racha de flujos es un espejo retrovisor, no un pronóstico.
https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/daily-eth-etf-flows/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1
#SatoshiMacro #EtherETFs #ETH #Ethereum

ETH+0,75 %

SatoshiMacro

¿Por qué fracasan la mayoría de las posiciones cortas minoristas en Bitcoin aunque acierten?

$BTC | La mayoría de los inversores minoristas que se ponen cortos en Bitcoin y aciertan la dirección aun así pierden dinero, y rara vez es porque falle su tesis. El problema está en la curva de riesgo. Las pérdidas de una posición corta pueden seguir creciendo a medida que sube el precio, mientras que las de una posición larga se detienen en cero, y la mayoría de los operadores dimensionan ambas posiciones de la misma manera.
## ¿Por qué la curva de riesgo de una posición corta se comporta de manera distinta a la de una posición larga?
Si te pones largo en Bitcoin, el peor escenario está bien definido: el precio cae a cero y pierdes lo que invertiste, ni más ni menos. Si te pones corto, no existe un límite equivalente al otro lado. El precio puede seguir subiendo, y cada dólar que sube es un dólar en tu contra. Esa asimetría no es un detalle técnico. Es la razón por la que una posición corta puede liquidarse incluso cuando la dirección es correcta, antes de que se produzca el movimiento esperado.

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | Square está impulsando una operación SPAC para financiar un nuevo vehículo de tesorería de Bitcoin. En la mesa nunca confundimos un titular sobre tesorería con una demanda real de ETF; son mecanismos distintos. El rastreador de ETF de SatoshiMacro muestra que los ETF estadounidenses de BTC al contado han recibido entradas netas de 57.200 millones de dólares estadounidenses desde su lanzamiento el 11 de enero de 2024, con una correlación móvil de 0,7-0,8 con BTC mediante la creación de participaciones por parte de participantes autorizados, lo que hace que el precio vuelva al valor liquidativo. Un vehículo de tesorería SPAC no tiene ese arbitraje. Mi lectura: la estructura del ETF sigue siendo más transparente; los ETF de BTC al contado cotizados en ASX tenían 427,9 millones de dólares australianos en agosto de 2026, bajo el mismo límite de apalancamiento de 2:1 de ASIC. Este rastreador abarca únicamente los flujos de ETF estadounidenses, no las primas de tesorería.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/cumulative-btc-etf-holdings/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #EvernorthCompletesSPACMergerWithArmadaII #BitcoinTreasury #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | Una ganancia en criptomonedas dentro de un SMSF australiano tributa al 15 % en la fase de acumulación, no al 30 %. Si la mantienes durante más de 12 meses, el descuento de un tercio de la ATO la reduce a una tasa efectiva del 10 %. Ese es el verdadero factor decisivo. La calculadora de CGT para SMSF de SatoshiMacro lo demuestra: una ganancia de $50,000 mantenida durante 14 meses supone pagar $5,000, tras descontar $16,667, frente a $7,500 si se mantiene exactamente 12 meses menos un día. En la fase de pensión, esa misma ganancia tributa al cero, dentro de un Límite de Saldo de Transferencia que subirá de $1.9 millones a $2.0 millones por miembro el 1 de julio de 2026. En la práctica, la tasa impositiva base más baja siempre tuvo más efecto que el descuento menor. Mi conclusión: los fideicomisarios que estén cerca de ese límite necesitan que un agente fiscal revise la distribución, no una estimación en línea.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/calculators/smsf-cgt-calculator/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #SMSF #CryptoTax #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | Los datos de hoy del Gráfico Arcoíris sitúan a Bitcoin en menos 0,74 sigma en la regresión logarítmica de SatoshiMacro, dentro de la franja «Todavía barato». Valor razonable este mes: 184.616 A$. Cierre real: 118.680 A$. Eso supone una brecha del 36 %. En la mesa nunca dimensionábamos una posición basándonos únicamente en un gráfico, pero este se gana honestamente su ponderación del 25 % en el nivel de valoración de Nivel 1 del Modelo SatoshiMacro. Cada máximo de ciclo desde 2013 ha alcanzado su pico en una franja progresivamente más baja que la anterior. Mi lectura: la pendiente de 5,41 sigue vigente; aun así, el modelo clasifica zonas, no predice el día exacto del máximo. Quienes tengan AUD y estén considerando salir deberían empezar por revisar el plazo de 12 meses para el descuento del impuesto sobre las ganancias de capital (CGT).

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-rainbow-chart/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #BitcoinCycle #RainbowChart #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

Ethereum acaba de superar los 2.500 $: ¿deberías operar este movimiento con apalancamiento?

$ETH | Ethereum volvió a cotizar por encima de los 2.500 $ esta semana, y muchos australianos se hacen la misma pregunta: ¿cómo obtener una exposición apalancada a ese movimiento sin limitarse a comprar la moneda y cruzar los dedos? La respuesta sincera es operar con un CFD de criptomonedas a través de un bróker regulado por ASIC, con un apalancamiento máximo de 2:1, tributación como ingreso ordinario y un riesgo real de brechas de precio durante el fin de semana que quienes se suman a las rupturas suelen olvidar.
## ¿Qué ocurre realmente al operar una ruptura de Ethereum con un CFD?
Un CFD de criptomonedas sigue el precio de Ethereum (o Bitcoin u otra moneda) a través de un bróker regulado por ASIC. Nunca usas una cartera, nunca tienes la moneda y la posición se liquida en efectivo, en dólares. La guía de SatoshiMacro sobre los CFD de criptomonedas lo deja claro: el producto te ofrece dos cosas que no tienes al comprar el activo al contado —apalancamiento y la posibilidad de abrir posiciones cortas—, pero te quita lo único que sí tienes al comprarlo: la propiedad real del activo. En la mesa de operaciones siempre separábamos «¿vale la pena operar este nivel?» de «¿debería usar apalancamiento para operarlo?», porque la segunda pregunta casi no tiene que ver con el gráfico y depende por completo del tamaño de la posición.

ETH+0,75 %

SatoshiMacro

$BTC | Otro incidente relacionado con Ledger ocupa los titulares, y Tether se dispone a congelar los USDT vinculados a él. En nuestro análisis, tratamos el riesgo de custodia como algo distinto del riesgo de precio. La reseña de SatoshiMacro sobre Plus500 Crypto es contundente respecto a la alternativa: con los CFD de criptomonedas nunca eres dueño de la moneda; no hay billetera, transferencias en la cadena de bloques ni envío de BTC a almacenamiento en frío. No hay nada que congelar ni de lo que puedan sustraerte información a nivel del activo. Mi opinión: es una verdadera compensación, no una solución sin inconvenientes. Cambias el riesgo de custodia por el riesgo de contraparte del bróker, con un apalancamiento máximo de 2:1 bajo la licencia AFSL 417727 de ASIC. Nuestra reseña le da a ese aspecto una puntuación de 4,9 sobre 5, empatada en el primer puesto entre sus ocho subpuntuaciones. Una contraparte con licencia es mejor que una moneda congelada, pero sigue sin ser una billetera.

https://satoshimacro.com/reviews/crypto/plus500-crypto-review/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft #SelfCustody #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | En la mesa de operaciones siempre tratamos las regresiones de ley de potencia como un pronóstico del tiempo, no como una señal de trading. Ahora mismo, el modelo Bitcoin Power Law de SatoshiMacro sitúa BTC a -0.75 sigma por debajo de su línea de valor razonable en AUD: el precio es de A$118,350, frente a un valor razonable de regresión de A$184,607, un descuento del 36 por ciento. La pendiente de este conjunto de datos en AUD desde enero de 2013 es de 5.41. Solo los máximos de los ciclos de 2013 y 2017 llegaron a superar +2 sigma. Las bandas son estadísticas, no causales. Mi interpretación: una herramienta de confirmación, no un detonante de entrada. Los reajustes a corto plazo de este modelo fluctúan enormemente, así que los 166 meses de datos históricos completos importan más que una sola lectura. Si mantienes la inversión más de 12 meses, se sigue aplicando el descuento del 50 por ciento del CGT de la ATO, en cualquier caso.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/cycle-indicators/bitcoin-power-law/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #PowerLaw #BitcoinCycle #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

¿Por qué la reseña de los CFD de criptomonedas de Pepperstone obtiene 3.5 en monedas, pero 5.0 en plataformas?

$BTC | La reseña de los CFD de criptomonedas de Pepperstone tiene una calificación general de 4.5, pero el desglose de las ocho categorías abarca desde 5.0 hasta 3.5. Regulación, plataformas y ejecución obtienen 4.8 o más. La selección de monedas obtiene 3.5 y los informes fiscales, 4.0; ambas puntuaciones se ven afectadas porque el producto es un CFD, no criptomonedas en propiedad.
## ¿Por qué una reseña tiene puntuaciones que van de 3.5 a 5.0?
La reseña de SatoshiMacro sobre los CFD de criptomonedas de Pepperstone puntúa ocho categorías por separado, en lugar de publicar una única cifra combinada. El desglose: Regulación y confianza, 5.0; selección de plataformas, 5.0; calidad de ejecución, 4.9; acceso con AUD, 4.8; spreads y coste total, 4.5; informes fiscales, 4.0; selección de monedas, 3.5. La calificación general publicada es de 4.5.

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | El FMI afirma que los mercados tokenizados siguen siendo pequeños frente a las finanzas globales. En el mercado, esa afirmación minimiza una historia de tokenización que ya está a gran escala: los ETF de Bitcoin al contado. Los fondos estadounidenses registraron una salida neta de US$487.1 millones el 7 de octubre de 2026; IBIT por sí solo devolvió US$207.7 millones. Sin embargo, desde su lanzamiento en enero de 2024, IBIT ha recibido más de US$60 mil millones, frente a los aproximadamente US$28 mil millones que han salido de GBTC. El rastreador de flujos de SatoshiMacro muestra que las rachas de salidas de cinco o más sesiones han precedido correcciones del BTC del 5-12 por ciento. Mi opinión: el FMI tiene razón en términos generales, pero este segmento no es pequeño. Los operadores de CFD de criptomonedas de ASIC tienen un apalancamiento de 2:1, no la exposición a ETF al contado de EE. UU. Un día en rojo es ruido, no una señal.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/daily-spot-etf-flows/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #IMFSaysTokenizedMarketsSmall #BitcoinETF #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | Las actas de la Fed de esta semana se centran en una pausa en octubre. Crypto Twitter ya lo considera una señal alcista para Bitcoin. En la mesa, nunca analizamos una decisión sobre las tasas de forma aislada. El modelo de SatoshiMacro incorpora la curva de rendimiento 2s10s y el índice del dólar a su nivel Macro. Ese nivel representa apenas el 5 por ciento del compuesto de 48 señales. SMM marca 38,2 ahora mismo. Zona neutral, según los datos de esta mañana, hora AEST. Primero, la pausa se refleja en un empinamiento de la curva de rendimiento. El mercado al contado reacciona más tarde. Mi lectura: un solo titular no moverá mucho un modelo de 48 señales. Es un clasificador de posiciones, no un pronosticador. El 5 por ciento de la puntuación no bastará para sacar al modelo de Neutral.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/satoshimacro-model/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #FedMinutesFocusOnOctoberPause #BitcoinCycle #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | En Square se habla mucho de la posibilidad de que las actas de la Fed apunten a una pausa en octubre. Bitcoin y el Nasdaq suelen interpretar esa señal de la misma manera. En la mesa de operaciones, nunca operé en función de la reunión de la Fed, sino de su efecto en la financiación. Una pausa no reduce el tipo de referencia que se aplica a la posición. La financiación no se pausa. La guía de SatoshiMacro para operar con acciones estadounidenses desde Australia indica que ASIC limita el apalancamiento de los CFD a 5:1 y señala la financiación nocturna como el motivo por el que cuesta más mantener estas posiciones. Si añadimos el coste de conversión del 0,5 al 1 % de AUD/USD, los costes de financiación se acumulan. Mi conclusión: opera la reacción, no mantengas la posición. Es una cuestión de costes, no una predicción. Los brókeres regulados por ASIC siguen informando de que entre el 70 y el 85 % de las cuentas minoristas de CFD pierden dinero.
https://satoshimacro.com/guides/forex/trade-us-stocks-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend
#SatoshiMacro #FedMinutesFocusOnOctoberPause #CFDTrading #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | Toda operación con criptomonedas en Australia se reduce a una decisión: ser propietario de la moneda o negociar su precio. Si compras en una plataforma registrada en AUSTRAC, asumes tú mismo el riesgo de custodia. Si operas con un CFD de criptomonedas a través de un bróker regulado por ASIC, el bróker asume el riesgo de contraparte, con un apalancamiento máximo de 2:1 frente al 30:1 de los principales pares. En la mesa de operaciones, considerábamos que esa diferencia de propiedad era la verdadera decisión de riesgo, no el símbolo bursátil. La guía de SatoshiMacro sobre cómo operar con criptomonedas lo explica claramente: con el mercado al contado, vender en corto es complicado; un CFD te permite abrir posiciones cortas e incluye protección contra saldo negativo como condición de la licencia. En mi opinión, la mayoría de los operadores eligen primero la moneda y luego la estructura, cuando debería ser al revés. Las pérdidas apalancadas se acumulan tan rápido como las ganancias, en cualquier caso.
https://satoshimacro.com/guides/forex/how-to-trade-crypto/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-2
#SatoshiMacro #CryptoTrading #ASIC #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | En Square es tendencia un ETF de Bitcoin apalancado 3x que está superando la revisión de la SEC. Es algo muy distinto de lo que sigue SatoshiMacro. Un producto 3x opera con swaps y se rebalancea a diario; el deterioro por el efecto de la volatilidad te perjudica si lo mantienes más de una sesión. Nunca toca Bitcoin al contado. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. han acumulado entradas netas de 57.700 millones de dólares desde la aprobación de la SEC del 11 de enero de 2024; cada dólar está respaldado por un participante autorizado que entrega BTC real. En la mesa de operaciones, eso importaba más que el titular. Mi lectura: la correlación móvil de 0,7-0,8 entre flujos y precio es sugerente, pero no demuestra causalidad. Los ETF de Bitcoin al contado de ASX suman 427,9 millones de dólares australianos: menor escala, misma estructura.

https://satoshimacro.com/tools/crypto/etf-flows/cumulative-btc-etf-holdings/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_short-1

#SatoshiMacro #SECApproves3XBitcoinETF #BitcoinETF #Bitcoin

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

¿Las ganancias de los CFD de criptomonedas tributan de forma distinta a las ganancias de criptomonedas al contado en Australia?

$BTC | Respuesta breve: sí, y la diferencia es mayor de lo que esperan la mayoría de los traders australianos de criptomonedas. Una operación rentable con CFD de criptomonedas tributa como ingreso ordinario a tu tipo impositivo marginal completo, sin descuento, mientras que la misma ganancia en dólares obtenida con criptomonedas que posees y has mantenido durante más de 12 meses recibe el descuento del 50 % de CGT. Ambos productos pueden generar la misma ganancia y, aun así, dos facturas fiscales muy distintas.
## ¿Por qué la ATO trata de manera diferente un CFD de criptomonedas y la posesión de la moneda?
Un CFD es un contrato liquidado en efectivo. No hay monedas, billetera ni transferencias: nada que genere un hecho imponible de CGT bajo el régimen de ganancias de capital. En la mesa solíamos explicárselo a los clientes así: «estás apostando por el precio, no posees el activo». La guía de SatoshiMacro sobre el trading de CFD de criptomonedas en Australia lo dice claramente: como un CFD no tiene un activo subyacente, no se aplica el régimen de ganancias de capital y las ganancias se consideran, en cambio, ingresos ordinarios sujetos a tu tipo impositivo marginal. Para establecer esta diferencia, cita las directrices de la ATO sobre criptoactivos. Las criptomonedas que posees, por otro lado, están sujetas al régimen propiamente dicho del impuesto sobre las ganancias de capital; mantenerlas durante 12 meses o más suele dar derecho al descuento del 50 % de CGT, que reduce aproximadamente a la mitad el impuesto sobre la ganancia.

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | La SEC aprobó en EE. UU. un ETF de Bitcoin apalancado 3x. No existe un equivalente en ASX. Estos fondos se reajustan a diario, así que una caída del 10 por ciento seguida de una subida del 11,1 por ciento termina con una pérdida del 6,7 por ciento: erosión por capitalización, no un fallo. En la mesa lo llamábamos arrastre por volatilidad. Betashares GEAR funciona de otra manera: mantiene la exposición dentro de una banda de LVR del 50 al 65 por ciento. La guía de SatoshiMacro muestra que un fondo 2,2x pierde el 44 por ciento de sus activos netos ante una caída del 20 por ciento, antes de comisiones. Mi opinión: a los inversores australianos que buscan BTC apalancado les conviene más un CFD con límite de apalancamiento impuesto por ASIC que un producto que probablemente no cotizará aquí. Los ETF apalancados son para acciones, no para criptomonedas, y la comisión de GEAR supone entre el 1,56 y el 2,23 por ciento del capital real una vez que se tiene en cuenta el apalancamiento.

https://satoshimacro.com/guides/etfs/geared-etfs-australia/?utm_source=binance_square\u0026utm_medium=social\u0026utm_campaign=autopilot_short-2

#SatoshiMacro #SECApproves3XBitcoinETF #GearedETFs #Bitcoin

BTC-0,67 %

GEARAlpha-4.57%

SatoshiMacro

¿Cómo distinguir un máximo del ciclo de Bitcoin de otra simple corrección?

$BTC | Mi regla en la mesa era sencilla: un máximo de ciclo es un evento de confluencia de varios niveles que persiste durante semanas, no una sola vela roja después de una fuerte subida. El modelo de SatoshiMacro (SMM) intenta formalizar esa regla puntuando 48 señales distribuidas en seis niveles ponderados, en lugar de interpretar un patrón gráfico de forma aislada.
## ¿Por qué se confunde una mala semana con un máximo?
Cada caída brusca dentro de un mercado alcista parece igual en el momento. El precio rompe una línea de tendencia, la financiación pasa a ser negativa, cambia el sentimiento y alguien en Square anuncia que llegó el máximo. En la mesa de operaciones, el error que más veía cometer a los traders era valorar un ciclo completo basándose en un solo indicador, por lo general la acción del precio o una única ratio on-chain, igual que un analista júnior valoraría toda una cartera basándose en una sola griega. Una corrección a mitad del ciclo y un máximo auténtico pueden registrar una primera semana de ventas idéntica. La diferencia se aprecia en si el deterioro se confirma en la valoración, el posicionamiento y los flujos, o si simplemente se mueve el precio mientras todo lo demás permanece tranquilo.

BTC-0,67 %

SatoshiMacro

$BTC | Una plataforma de derivados DeFi que esta semana está lidiando con un hackeo y un proceso de reclamaciones nos recuerda que una posición corta conlleva dos riesgos: el riesgo de mercado y el riesgo de contraparte.

En la mesa de operaciones los mantuvimos separados. Una contraparte de contratos inteligentes puede sufrir un vaciado de fondos, y tu margen queda en cola detrás de las reclamaciones de todos los demás. La guía de SatoshiMacro señala que un CFD de criptomonedas regulado por la ASIC limita el apalancamiento a 2:1 y exige protección contra saldo negativo, así que un depósito de $500 para una posición corta de $1,000 no puede perder más de esos $500.

Mi conclusión: la verdadera disyuntiva es la custodia, no el margen. En cualquier caso, importa fijar un stop loss por encima del precio de entrada. La mayoría de las cuentas minoristas de CFD pierde dinero, así que una contraparte regulada no corrige una mala entrada.

https://satoshimacro.com/guides/forex/how-to-short-bitcoin/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_trend

#SatoshiMacro #DriftHackVictimsBeginClaims #BitcoinShort #Bitcoin

BTC-0,67 %

Inicia sesión para explorar más contenidos

SatoshiMacro

¿Por qué fracasan la mayoría de las posiciones cortas minoristas en Bitcoin aunque acierten?

Ethereum acaba de superar los 2.500 $: ¿deberías operar este movimiento con apalancamiento?

¿Por qué la reseña de los CFD de criptomonedas de Pepperstone obtiene 3.5 en monedas, pero 5.0 en plataformas?

¿Las ganancias de los CFD de criptomonedas tributan de forma distinta a las ganancias de criptomonedas al contado en Australia?

¿Cómo distinguir un máximo del ciclo de Bitcoin de otra simple corrección?

Temas en tendencia