ParvezMayar
9.9k Publicaciones
ParvezMayar
Verificado+ de SquareCrypto enthusiast | Exploring, sharing, and earning | Let’s grow together!🤝 | X @Next_GemHunter
Traders League Badge Expert
Abrir operación
Trader frecuente
2.9 años
329 Siguiendo
45.1K+ Seguidores
83.7K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
⚠️ Comentarios y puntuación de CreatorPad sobre integridad
@Binance Square Official team, por favor revisen la puntuación de CreatorPad y la elegibilidad de la campaña.
Se está extendiendo un patrón serio en campañas recientes: algunas publicaciones relacionadas con campañas se publican primero sin los elementos de campaña requeridos.
No hay mención oficial.
No hay etiqueta $token.
No hay #hashtag de campaña.
Debido a esto, esas publicaciones pueden tratarse como contenido normal de Binance Square y obtener primero un alcance de recomendación regular. Más tarde, los requisitos que faltan se agregan mediante edición, convirtiéndolas en envíos de CreatorPad después de que ya se haya construido la visibilidad y la participación.
⚠️ Desde nuestro último post de preocupación, este patrón parece estar extendiéndose aún más rápido. Algunas publicaciones que noté recientemente en el feed no tienen los tres requisitos a la vez: no @mención, no $tag y no #hashtag. Esto hace que el problema sea aún más serio y urgente para su revisión.
Esto crea una ventaja injusta frente a creadores que publican publicaciones de campaña que cumplen los requisitos desde el inicio.
El problema de raíz parece ser que los puntos basados en alcance tienen demasiado peso. Cuando el alcance y la participación se premian fuertemente, se empuja a los creadores a buscar vacíos de tiempo, a editar envíos, a volver a publicarlos y a realizar participación coordinada en lugar de contenido original.
Soluciones sugeridas:
🌟 La elegibilidad de la campaña debe basarse en la versión publicada originalmente.
🌟 Si los requisitos de la campaña se agregan más tarde, solo debe contar el alcance/la participación después de la hora de edición.
🌟 La calidad del contenido debe tener el mayor peso.
🌟 El alcance y la participación deben permanecer secundarios y equilibrados.
🌟 Debe revisarse el historial de edición, las marcas de tiempo, el comportamiento de re-publicación y los patrones anormales de participación antes de las recompensas finales.
Esto no se trata de apuntar a individuos. Se trata de proteger la equidad de CreatorPad.
Hemos documentado ejemplos con capturas de antes/después y podemos compartir la evidencia de forma privada para su revisión.
Etiquetado para Visibilidad:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
Otros creadores:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @LILYs- @BELIEVE_
@Binance Square Official team, por favor revisen la puntuación de CreatorPad y la elegibilidad de la campaña.
Se está extendiendo un patrón serio en campañas recientes: algunas publicaciones relacionadas con campañas se publican primero sin los elementos de campaña requeridos.
No hay mención oficial.
No hay etiqueta $token.
No hay #hashtag de campaña.
Debido a esto, esas publicaciones pueden tratarse como contenido normal de Binance Square y obtener primero un alcance de recomendación regular. Más tarde, los requisitos que faltan se agregan mediante edición, convirtiéndolas en envíos de CreatorPad después de que ya se haya construido la visibilidad y la participación.
⚠️ Desde nuestro último post de preocupación, este patrón parece estar extendiéndose aún más rápido. Algunas publicaciones que noté recientemente en el feed no tienen los tres requisitos a la vez: no @mención, no $tag y no #hashtag. Esto hace que el problema sea aún más serio y urgente para su revisión.
Esto crea una ventaja injusta frente a creadores que publican publicaciones de campaña que cumplen los requisitos desde el inicio.
El problema de raíz parece ser que los puntos basados en alcance tienen demasiado peso. Cuando el alcance y la participación se premian fuertemente, se empuja a los creadores a buscar vacíos de tiempo, a editar envíos, a volver a publicarlos y a realizar participación coordinada en lugar de contenido original.
Soluciones sugeridas:
🌟 La elegibilidad de la campaña debe basarse en la versión publicada originalmente.
🌟 Si los requisitos de la campaña se agregan más tarde, solo debe contar el alcance/la participación después de la hora de edición.
🌟 La calidad del contenido debe tener el mayor peso.
🌟 El alcance y la participación deben permanecer secundarios y equilibrados.
🌟 Debe revisarse el historial de edición, las marcas de tiempo, el comportamiento de re-publicación y los patrones anormales de participación antes de las recompensas finales.
Esto no se trata de apuntar a individuos. Se trata de proteger la equidad de CreatorPad.
Hemos documentado ejemplos con capturas de antes/después y podemos compartir la evidencia de forma privada para su revisión.
Etiquetado para Visibilidad:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
Otros creadores:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @LILYs- @BELIEVE_
PINNED
⚠️ CreatorPad, Preocupación por el Comportamiento de Agricultura de Compromiso
Desde la reciente actualización del algoritmo de recomendaciones de Binance Square sobre compromisos, las campañas de CreatorPad están comenzando a mostrar un cambio.
Se está volviendo común ver compromiso coordinado (me gusta/comentarios) utilizado para aumentar impresiones. Esto ahora está influyendo en el alcance de una manera en que la calidad del contenido ya no parece ser siempre el factor principal.
Lo sorprendente es que algunas cuentas que nunca tuvieron un alto rango en contenido antes ahora están apareciendo cerca de la cima, impulsadas en gran medida por patrones de compromiso.
No estoy culpando a los creadores, la gente se adapta a lo que el sistema recompensa.
Pero si esto continúa, CreatorPad corre el riesgo de alejarse de ser primero en contenido.
Vale la pena revisar.
Etiquetando para visibilidad:
@Binance Square Official
@Yi He
@Binance Customer Support
Otros creadores:
@Lock Wood
@Kaze BNB
@WA7CRYPTO
@Crypto_Alchemy
@legendmzuaa
Desde la reciente actualización del algoritmo de recomendaciones de Binance Square sobre compromisos, las campañas de CreatorPad están comenzando a mostrar un cambio.
Se está volviendo común ver compromiso coordinado (me gusta/comentarios) utilizado para aumentar impresiones. Esto ahora está influyendo en el alcance de una manera en que la calidad del contenido ya no parece ser siempre el factor principal.
Lo sorprendente es que algunas cuentas que nunca tuvieron un alto rango en contenido antes ahora están apareciendo cerca de la cima, impulsadas en gran medida por patrones de compromiso.
No estoy culpando a los creadores, la gente se adapta a lo que el sistema recompensa.
Pero si esto continúa, CreatorPad corre el riesgo de alejarse de ser primero en contenido.
Vale la pena revisar.
Etiquetando para visibilidad:
@Binance Square Official
@Yi He
@Binance Customer Support
Otros creadores:
@Lock Wood
@Kaze BNB
@WA7CRYPTO
@Crypto_Alchemy
@legendmzuaa
🔥 Los mayores ganadores de hoy …
$VELVET +29.5%
$APR +26.0%
$CAP +22.2%
Tres gráficos muy diferentes.
Uno más limpio.
Uno vertical.
Uno todavía en marcha.
¿Cuál estás viendo? 👀
SIEMPRE HAZ TU INVESTIGACIÓN 💛
$VELVET +29.5%
$APR +26.0%
$CAP +22.2%
Tres gráficos muy diferentes.
Uno más limpio.
Uno vertical.
Uno todavía en marcha.
¿Cuál estás viendo? 👀
SIEMPRE HAZ TU INVESTIGACIÓN 💛
$PROM +62.37% en 24H.
Este está desordenado… pero es interesante. 👀
El precio fue de $1.64 a $3.53, ahora está cerca de $3.20 con alrededor de $15.17M en volumen de USDT detrás.
La parte que estoy observando no es el pump.
Es si esto realmente puede aguantar por encima de $3.00 después de esa mecha.
Caso alcista: defender $2.95-$3.05, luego $3.35-$3.53 sigue con vida.
Caso bajista: perder $2.80 y esto empieza a parecer un pico de liquidez con un seguimiento muy caro. 💀
Además… el libro de órdenes se inclina hacia las ofertas: ~62% vendedores ahora mismo.
El impulso es real.
¿Convicción? todavía está en prueba.
Este está desordenado… pero es interesante. 👀
El precio fue de $1.64 a $3.53, ahora está cerca de $3.20 con alrededor de $15.17M en volumen de USDT detrás.
La parte que estoy observando no es el pump.
Es si esto realmente puede aguantar por encima de $3.00 después de esa mecha.
Caso alcista: defender $2.95-$3.05, luego $3.35-$3.53 sigue con vida.
Caso bajista: perder $2.80 y esto empieza a parecer un pico de liquidez con un seguimiento muy caro. 💀
Además… el libro de órdenes se inclina hacia las ofertas: ~62% vendedores ahora mismo.
El impulso es real.
¿Convicción? todavía está en prueba.
$BTR acabo de hacer la cosa que en realidad estaba mirando después de una vela vertical… no la devolvió del todo. 👀
De aprox. $0.0202 a $0.03397, ahora aguantando cerca de $0.0313 y todavía +41.4% en 24H.
Volumen: 1.56B BTR
Volumen USDT: $47.29M
Ese vaivén post-spike alrededor de $0.029-$0.031 importa más que la vela verde en sí.
Mantén $0.029-$0.030 y los compradores aún tienen un caso de continuación limpio.
Pierde $0.0285 y esto empieza a verse como el pump habitual, aplausos, rutina de puerta de salida. 💀
Por ahora… la estructura sigue viva.
De aprox. $0.0202 a $0.03397, ahora aguantando cerca de $0.0313 y todavía +41.4% en 24H.
Volumen: 1.56B BTR
Volumen USDT: $47.29M
Ese vaivén post-spike alrededor de $0.029-$0.031 importa más que la vela verde en sí.
Mantén $0.029-$0.030 y los compradores aún tienen un caso de continuación limpio.
Pierde $0.0285 y esto empieza a verse como el pump habitual, aplausos, rutina de puerta de salida. 💀
Por ahora… la estructura sigue viva.
$VELVET acabo de hacer el tipo de movimiento que parece estúpido hasta que te alejas y te das cuenta de que los compradores de verdad siguieron escalando. 💀🔥
+90.8% en 24H
Máximo: $0.8568
Actual: $0.8302
Volumen USDT: $77.6M
Lo que estoy viendo es la permanencia cerca de la parte alta.
Todavía no hay un rechazo completo.
Todavía no hay un ida y vuelta instantáneo.
Solo una expansión vertical… y luego el precio sigue rondando $0.82-$0.83 como si tuviera asuntos pendientes.
Eso es fuerte.
Y también peligrosísimo después de un movimiento casi x2 para $VELVET .
Si sobrevive el rango de $0.78-$0.80, los alcistas todavía tienen argumentos para otro empuje hacia $0.85+.
Pierde esa zona y sí… la conversación sobre el “impulso” cambia muy rápido. 👀
+90.8% en 24H
Máximo: $0.8568
Actual: $0.8302
Volumen USDT: $77.6M
Lo que estoy viendo es la permanencia cerca de la parte alta.
Todavía no hay un rechazo completo.
Todavía no hay un ida y vuelta instantáneo.
Solo una expansión vertical… y luego el precio sigue rondando $0.82-$0.83 como si tuviera asuntos pendientes.
Eso es fuerte.
Y también peligrosísimo después de un movimiento casi x2 para $VELVET .
Si sobrevive el rango de $0.78-$0.80, los alcistas todavía tienen argumentos para otro empuje hacia $0.85+.
Pierde esa zona y sí… la conversación sobre el “impulso” cambia muy rápido. 👀
VELVET to $1 🔥
Pullback first 😵💫
Took profit already 💰
3 hora(s) restante(s)
$VELVET acaba de teletransportarse. 💀🔥
De aproximadamente $0.421 a $0.778 en una expansión violenta… casi +85% desde el mínimo, ahora rondando $0.769 y todavía +76.1% en el día.
El volumen no es enorme comparado con algunos maníacos recientes, pero $60M USDT es suficiente para que el movimiento importe.
¿Lo raro?
$VELVET todavía se mantiene cerca de la parte alta en vez de vomitar la vela al instante.
Lado alcista: mantener defendidos $0.70-$0.72 y esto puede seguir estando agresivo.
Lado bajista: pierde esa zona y toda la vela vertical empieza a verse demasiado cara, muy rápido.
¿Ahora mismo?
El impulso domina el gráfico.
El riesgo controla a todos los que lo persiguen. 👀
¿Qué piensas? ¿Es solo un enorme bombeo de hype vertical? 🤔
De aproximadamente $0.421 a $0.778 en una expansión violenta… casi +85% desde el mínimo, ahora rondando $0.769 y todavía +76.1% en el día.
El volumen no es enorme comparado con algunos maníacos recientes, pero $60M USDT es suficiente para que el movimiento importe.
¿Lo raro?
$VELVET todavía se mantiene cerca de la parte alta en vez de vomitar la vela al instante.
Lado alcista: mantener defendidos $0.70-$0.72 y esto puede seguir estando agresivo.
Lado bajista: pierde esa zona y toda la vela vertical empieza a verse demasiado cara, muy rápido.
¿Ahora mismo?
El impulso domina el gráfico.
El riesgo controla a todos los que lo persiguen. 👀
¿Qué piensas? ¿Es solo un enorme bombeo de hype vertical? 🤔
$BLUAI +86.9%… y este gráfico se está comportando como si se hubiera tomado tres cafés y encontrado apalancamiento. 💀🔥
Actual: $0.0282
Máximo: $0.0344
Volumen USDT: $258.8M
Lo que me llama la atención aquí es la recuperación después de ese maldito desplome hasta $0.0148.
Los compradores no solo lo rebotaron… se lo empujaron directo de vuelta hacia los máximos.
Ahora estoy vigilando $0.025-$0.026.
Mantenerlo = el impulso sigue sano.
Perderlo = esto se pone feo rápido.
¿Y esa mecha de $0.0344?
Sí… los vendedores definitivamente viven ahí arriba. 👀
Actual: $0.0282
Máximo: $0.0344
Volumen USDT: $258.8M
Lo que me llama la atención aquí es la recuperación después de ese maldito desplome hasta $0.0148.
Los compradores no solo lo rebotaron… se lo empujaron directo de vuelta hacia los máximos.
Ahora estoy vigilando $0.025-$0.026.
Mantenerlo = el impulso sigue sano.
Perderlo = esto se pone feo rápido.
¿Y esa mecha de $0.0344?
Sí… los vendedores definitivamente viven ahí arriba. 👀
¿Alguien aquí de verdad se arruinó en ese $TUT dump… o todos vendieron mágicamente la cima? 💀
NO mientan 👇🏻
NO mientan 👇🏻
PUMP grande... DUMP aún más grande. 💀💀
$TUT -40.6%
$BMT -41.3%
$BEAT -59.2%
Ayer, todos eran genios.
Hoy las velas están haciendo evaluaciones de desempeño. 😭📉
Crypto realmente dijo… las ganancias son temporales, las capturas de pantalla son para siempre.
$TUT -40.6%
$BMT -41.3%
$BEAT -59.2%
Ayer, todos eran genios.
Hoy las velas están haciendo evaluaciones de desempeño. 😭📉
Crypto realmente dijo… las ganancias son temporales, las capturas de pantalla son para siempre.
Buying the blood 👀
Waiting… still ugly 😁
Nahhh I’m done 💀
16 minuto(s) restante(s)
$BEAT is no está dando aquí un aspecto de “retroceso saludable”.
Es una ruptura estructural total.
El precio está alrededor de $1.08, con una caída de -56.9% en 24H después de operar llegando tan alto como $2.77.
El volumen de USDT sigue siendo elevado, aproximadamente $295.5M.
El gráfico importa más que el porcentaje, eso sí.
Ese rebote hacia la zona de $3+ falló con fuerza; se fueron formando máximos descendentes y, luego, el precio perdió cada nivel de soporte decente en el camino hacia abajo.
Ahora estamos situados casi exactamente en el mínimo de $1.07.
Para los alcistas, el primer trabajo es sencillo: dejar de marcar nuevos mínimos y recuperar $1.30-$1.40.
Para los bajistas, una ruptura limpia por debajo de $1.07 abre la puerta a otra etapa fea hacia abajo.
Sin exageraciones aquí para $BEAT .
Solo un gráfico que necesita demostrar que puede estabilizarse realmente antes de que yo llamaría esto algo más que un precio en caída intentando encontrar un suelo.
Es una ruptura estructural total.
El precio está alrededor de $1.08, con una caída de -56.9% en 24H después de operar llegando tan alto como $2.77.
El volumen de USDT sigue siendo elevado, aproximadamente $295.5M.
El gráfico importa más que el porcentaje, eso sí.
Ese rebote hacia la zona de $3+ falló con fuerza; se fueron formando máximos descendentes y, luego, el precio perdió cada nivel de soporte decente en el camino hacia abajo.
Ahora estamos situados casi exactamente en el mínimo de $1.07.
Para los alcistas, el primer trabajo es sencillo: dejar de marcar nuevos mínimos y recuperar $1.30-$1.40.
Para los bajistas, una ruptura limpia por debajo de $1.07 abre la puerta a otra etapa fea hacia abajo.
Sin exageraciones aquí para $BEAT .
Solo un gráfico que necesita demostrar que puede estabilizarse realmente antes de que yo llamaría esto algo más que un precio en caída intentando encontrar un suelo.
$TUT por fin parece que chocó contra el muro. 👀💀
Pico: $0.3373
Ahora: ~$0.108
24H: -45.5%
El volumen en USDT sigue siendo enorme: $890M+
Esto ya no es “toma de ganancias pequeña” de verdad.
La pierna parabólica por ahora está terminada… el gráfico necesita respirar.
Estoy mirando primero $0.10-$0.106. Aguántalo y quizá veamos una base adecuada.
¿Lo pierdes?
Entonces este enfriamiento probablemente tiene otro piso debajo. 📉🔥
Ocurrió un movimiento grande para $TUT .
Ahora viene la parte molesta… encontrar dónde el mercado realmente quiere asentarse.
Pico: $0.3373
Ahora: ~$0.108
24H: -45.5%
El volumen en USDT sigue siendo enorme: $890M+
Esto ya no es “toma de ganancias pequeña” de verdad.
La pierna parabólica por ahora está terminada… el gráfico necesita respirar.
Estoy mirando primero $0.10-$0.106. Aguántalo y quizá veamos una base adecuada.
¿Lo pierdes?
Entonces este enfriamiento probablemente tiene otro piso debajo. 📉🔥
Ocurrió un movimiento grande para $TUT .
Ahora viene la parte molesta… encontrar dónde el mercado realmente quiere asentarse.
Sii.. 59% de las personas que votaron aquí... Piensan que $TUT llegará a $1 👀
¿Qué te parece TUT? 🤔
¿Qué te parece TUT? 🤔
ParvezMayar
·
--
$TUT is volviéndose ridículo ahora. 💀🔥
+265% en 24H
Máximo: $0.1552
Actual: $0.1411
Volumen en USDT: $1.11B
Esto ya no es “buen impulso”.
Esto es un descubrimiento de precio vertical con consecuencias adjuntas.
Aún lo estoy manteniendo cerca de los máximos… que es exactamente por eso que lo estoy observando, no persiguiéndolo.
+265% en 24H
Máximo: $0.1552
Actual: $0.1411
Volumen en USDT: $1.11B
Esto ya no es “buen impulso”.
Esto es un descubrimiento de precio vertical con consecuencias adjuntas.
Aún lo estoy manteniendo cerca de los máximos… que es exactamente por eso que lo estoy observando, no persiguiéndolo.
$BMT seguir por ahí con $0.0385 después de +174%… y aun así mantenerse cerca de la parte alta en vez de hacer round-trip al instante del movimiento. 👀🔥
Máximo: $0.04138
Mínimo 24H: $0.01397
Volumen: $72.45M USDT
Esa zona de $0.036-$0.037 de $BMT es la línea que estoy vigilando ahora. Mantenla y la estructura sigue increíblemente fuerte. Si la pierdes… entonces por fin la gravedad tendrá voz. 💀
¿Qué piensas sobre el siguiente movimiento de $BMT ?
Máximo: $0.04138
Mínimo 24H: $0.01397
Volumen: $72.45M USDT
Esa zona de $0.036-$0.037 de $BMT es la línea que estoy vigilando ahora. Mantenla y la estructura sigue increíblemente fuerte. Si la pierdes… entonces por fin la gravedad tendrá voz. 💀
¿Qué piensas sobre el siguiente movimiento de $BMT ?
BMT to $0.1 soon 🔥
50%
TUT > BMT 😁
17%
Got profits already 🤑
8%
I am out, I can't trust 😁
25%
24 Votos • Votación cerrada
$BMT acaba de pasar de estar dormido a +196% en 24H como si alguien hubiera golpeado el gráfico con un desfibrilador. 💀🔥
Valor actual: alrededor de $0.03865
Máximo en 24H: $0.04028
Volumen USDT: $349.69M
Volumen del token: 13.10B BMT
El movimiento es casi vertical de forma estúpida.
De aproximadamente $0.013 a $0.040 en una sola pierna de expansión... ese es el tipo de estructura donde el impulso es obvio, pero las entradas se vuelven peligrosas muy rápido.
El lado alcista quiere mantener $0.035-$0.036 y otro intento de $0.0403.
Si pierde $0.033, esto se enfría bastante menos “educadamente”.
Sigue estando caliente.
Además, ni de broma sería el gráfico que yo perseguiría con ambos ojos cerrados. 👀
Valor actual: alrededor de $0.03865
Máximo en 24H: $0.04028
Volumen USDT: $349.69M
Volumen del token: 13.10B BMT
El movimiento es casi vertical de forma estúpida.
De aproximadamente $0.013 a $0.040 en una sola pierna de expansión... ese es el tipo de estructura donde el impulso es obvio, pero las entradas se vuelven peligrosas muy rápido.
El lado alcista quiere mantener $0.035-$0.036 y otro intento de $0.0403.
Si pierde $0.033, esto se enfría bastante menos “educadamente”.
Sigue estando caliente.
Además, ni de broma sería el gráfico que yo perseguiría con ambos ojos cerrados. 👀
$BEAT por fin está intentando detener la hemorragia y, de hecho, construir algo. 👀
De $1.61 bajo a $3.42 alto… eso es más de una recuperación del 110%, ahora alrededor de $3.20 y aún +39.9% en 24H.
El volumen también es sólido:
68.18M BEAT
$192M USDT
Lo que estoy observando es la estructura ahora.
Esto no es locura vertical.
Es una pierna de recuperación con mínimos más altos empezando a verse.
Lado alcista: mantener $2.85-$3.00 defendidos y que $3.42 siga siendo la prueba evidente.
Lado bajista: perder $2.70, y esto empieza a parecer otro rebote de alivio con un buen traje puesto. 💀
Por ahora… los compradores por fin tienen un caso.
$TUT y $BMT también están siguiendo la tendencia.
De $1.61 bajo a $3.42 alto… eso es más de una recuperación del 110%, ahora alrededor de $3.20 y aún +39.9% en 24H.
El volumen también es sólido:
68.18M BEAT
$192M USDT
Lo que estoy observando es la estructura ahora.
Esto no es locura vertical.
Es una pierna de recuperación con mínimos más altos empezando a verse.
Lado alcista: mantener $2.85-$3.00 defendidos y que $3.42 siga siendo la prueba evidente.
Lado bajista: perder $2.70, y esto empieza a parecer otro rebote de alivio con un buen traje puesto. 💀
Por ahora… los compradores por fin tienen un caso.
$TUT y $BMT también están siguiendo la tendencia.
$TUT acaban de imprimir el tipo de vela que hace que todos de repente recuerden que existe la gestión del riesgo. 💀
24H: +223%
High: $0.3373
Current: $0.1602
Volumen en USDT: $1.94B
Volumen de tokens: 18.0B
Esa vela de $0.337 hasta $0.16 no es ruido.
Me dice que el impulso sigue siendo enorme... pero los vendedores por fin encontraron tamaño.
El escenario alcista ahora es simple: mantener $0.14-$0.15, estabilizarse y luego intentar reconstruir hacia $0.18-$0.20.
¿El escenario bajista? perder $0.14 y esto empieza a deshacerse mucho más rápido.
Igual sigue siendo uno de los gráficos más calientes del tablero.
Además, es uno de los lugares más fáciles para confundir la adrenalina con el análisis. 👀🔥
24H: +223%
High: $0.3373
Current: $0.1602
Volumen en USDT: $1.94B
Volumen de tokens: 18.0B
Esa vela de $0.337 hasta $0.16 no es ruido.
Me dice que el impulso sigue siendo enorme... pero los vendedores por fin encontraron tamaño.
El escenario alcista ahora es simple: mantener $0.14-$0.15, estabilizarse y luego intentar reconstruir hacia $0.18-$0.20.
¿El escenario bajista? perder $0.14 y esto empieza a deshacerse mucho más rápido.
Igual sigue siendo uno de los gráficos más calientes del tablero.
Además, es uno de los lugares más fáciles para confundir la adrenalina con el análisis. 👀🔥
$TUT is volviéndose ridículo ahora. 💀🔥
+265% en 24H
Máximo: $0.1552
Actual: $0.1411
Volumen en USDT: $1.11B
Esto ya no es “buen impulso”.
Esto es un descubrimiento de precio vertical con consecuencias adjuntas.
Aún lo estoy manteniendo cerca de los máximos… que es exactamente por eso que lo estoy observando, no persiguiéndolo.
+265% en 24H
Máximo: $0.1552
Actual: $0.1411
Volumen en USDT: $1.11B
Esto ya no es “buen impulso”.
Esto es un descubrimiento de precio vertical con consecuencias adjuntas.
Aún lo estoy manteniendo cerca de los máximos… que es exactamente por eso que lo estoy observando, no persiguiéndolo.
TUT to $1 🔥
59%
Pullback is loading 🫡
27%
Booked profits 🤑
14%
1363 Votos • Votación cerrada
$TUT acabo de pasar de “strong move” a una locura vertical total. 👀🔥
Ahora alrededor de $0.0750, con +101.1% en 24H, y un máximo en $0.07777.
El volumen también explotó:
8.51B $TUT
$472.29M USDT
Esa es la parte que me importa.
El precio no solo hizo un wick una vez y desapareció… siguió construyéndose, luego aceleró con fuerza a través de $0.036, y ahora básicamente está sentado cerca de los máximos después de duplicarse en el día.
¿En el lado alcista?
Mantener $0.066-$0.070 mantiene esta estructura agresiva.
¿En el lado bajista?
Perder esa zona y el gráfico finalmente empieza a devolver algo de este exceso.
Ahora mismo los compradores siguen teniendo el control.
Pero después de +100% en 24H, “strong” y “overheated” pueden existir al mismo tiempo. 💀📈
Ahora alrededor de $0.0750, con +101.1% en 24H, y un máximo en $0.07777.
El volumen también explotó:
8.51B $TUT
$472.29M USDT
Esa es la parte que me importa.
El precio no solo hizo un wick una vez y desapareció… siguió construyéndose, luego aceleró con fuerza a través de $0.036, y ahora básicamente está sentado cerca de los máximos después de duplicarse en el día.
¿En el lado alcista?
Mantener $0.066-$0.070 mantiene esta estructura agresiva.
¿En el lado bajista?
Perder esa zona y el gráfico finalmente empieza a devolver algo de este exceso.
Ahora mismo los compradores siguen teniendo el control.
Pero después de +100% en 24H, “strong” y “overheated” pueden existir al mismo tiempo. 💀📈
Inicia sesión para explorar más contenidos