• Market Analyst || • Crypto and Global Economic News Provide || •Sharing My Personal Opinion and Not Financial Advice || Let's Learn and Grow Up Together 🤜🤛
Gestionar la política de los RWA es un lío, y encima también los stablecoins. ¿De verdad $Newt puede?
El mercado necesita una sacudida brutal. No solo una caja fuerte de una versión nueva. Newton tiene que ser valiente y asumir riesgos. Si solo es esto, mejor retrocedan. #Newt @NewtonProtocol $NEWT Ahora quieren dedicarse a los RWA. Seguirán incursionando en el mercado de los stablecoins. Y luego, de repente, entran en el terreno de la IA. Esto se llama una codicia tremenda, bro. Con uno solo no basta. Incluso quieren barrer con todas las narrativas. Odio este tipo de modelo de proyecto. Solo venden palabras clave para que se vea genial en la propuesta. El enfoque del proyecto es demasiado difuso. Los RWA requieren regulación complicada.
al principio de la campaña de newt, yo pensé... ¿por qué se parece al sistema de e-wallet en Indonesia?
como verificación en dos pasos. revisa primero antes de hacer una transacción.
el protocolo de newton, de hecho, no es un e-wallet. pero tiene similitudes.
magiclab risk scoring: el oráculo de datos de riesgo tiene datos de más de 50 millones de wallet y correos desde hace 7 años. yo vi que el sistema es exactamente igual al de la app de e-wallet de Indonesia que tiene un scoring interno. normalmente se usa para prohibir/banear cuentas chuecas.
la segunda similitud: lo que encontré sobre los niveles (tier) y los límites en newton.
el e-wallet local diferencia los límites según si el usuario es premium o regular. igual que el protocolo de newton, que exige verificación adicional. cuanto más grandes son tus transacciones, más enredado se vuelve el proceso.
la diferencia entre newton y el e-wallet de Indonesia es quién está detrás de ambos.
el e-wallet de Indonesia cumple con el BI y el OJK. mientras que newton no.
newton opera su propia red usando eigenlayer staking y no se somete al banco central. pero newton todavía necesita modelado de KYC. así que no puedo considerarlo completamente descentralizado.
Mira mi nueva publicación y haz tu predicción, todos los maestros cripto🤔🤔 $TLM $BREV $M
三月—March
·
--
Alcista
Newton itu no es un e-wallet. es una capa de autorización. $NEWT @NewtonProtocol #Newt
al principio de la campaña de newt, yo pensé... ¿por qué se parece al sistema de e-wallet en Indonesia?
como verificación en dos pasos. revisa primero antes de hacer una transacción.
el protocolo de newton, de hecho, no es un e-wallet. pero tiene similitudes.
magiclab risk scoring: el oráculo de datos de riesgo tiene datos de más de 50 millones de wallet y correos desde hace 7 años. yo vi que el sistema es exactamente igual al de la app de e-wallet de Indonesia que tiene un scoring interno. normalmente se usa para prohibir/banear cuentas chuecas.
la segunda similitud: lo que encontré sobre los niveles (tier) y los límites en newton.
el e-wallet local diferencia los límites según si el usuario es premium o regular. igual que el protocolo de newton, que exige verificación adicional. cuanto más grandes son tus transacciones, más enredado se vuelve el proceso.
la diferencia entre newton y el e-wallet de Indonesia es quién está detrás de ambos.
el e-wallet de Indonesia cumple con el BI y el OJK. mientras que newton no.
newton opera su propia red usando eigenlayer staking y no se somete al banco central. pero newton todavía necesita modelado de KYC. así que no puedo considerarlo completamente descentralizado.
¿Ya estás familiarizado con una capa de autorización como esta antes? #Binance1B$inStocks #USADP98KMiss #BitcoinWorstFirstHalfSince2022 $TLM $BIRB #newt
este protocolo Newton puede revisar el APY, el contrapartida y hasta el riesgo por apalancamiento.
debería haber revisado primero el estado del oracle de ese token. vi que el token se disparó hasta 100%, así que me fui en long.
resulta que no fue un pump saludable. ¡el token lo estaban manipulando, maldición😫
me arrepiento de no haber revisado antes este token antes de operar.
debería haber hecho que Newton me ayudara a tener herramientas para revisar sus vaults. pero yo, que no tengo paciencia. entré de una. encima usando un apalancamiento grande.
todavía tuve suerte de poder cortar pérdidas. si no, habría perdido todo mi capital.
La ley, la seguridad, la identidad y el riesgo financiero que siempre son un problema en la blockchain.
No hay herramientas DeFi que hasta ahora revisen la ley, la identidad, la seguridad y el riesgo financiero de los tokens. #Newt @NewtonProtocol $NEWT Recién ahora me di cuenta de que las transacciones en on-chain tienen muchas brechas. Y eso también hizo que yo terminara siendo liquidez de salida en el token alpha. Cometí dos errores fatales. No revisé la conformidad ni el riesgo del token. Me da pereza. Hay demasiados archivos que hay que leer. Por culpa de eso, mi dinero desapareció: miles de dólares. Intenté reflexionar sobre mí mismo. Intenté mejorar. Intenté buscar un protocolo que pudiera ayudar con dos problemas míos de arriba.
On-chain no siempre es correcto. Este es un aprendizaje que me llevé durante la sesión de AMA.
descentralización no siempre es segura.
antes de que haga una transacción, tengo que revisar primero: lista blanca del contrato (whitelist). slippage.
o posibles fallos en los smart contracts que puedan poner en riesgo mi transacción.
o sea, revisar todo esto manualmente seguro es un dolor de cabeza, ¿no?
esto es lo que intenta vender Newton Protocol.
Newton se encarga de revisar todas las posibles transacciones sospechosas. En vez de que solo te den un “reporte de falla”, Newton te ofrece una auditoría inicial.
“el slippage sería así. hay riesgo de acuñar (mint) tokens. límite de transacción”.
antes de que mi dinero cambie de manos, primero reviso si la mano que lo va a recibir es la correcta. Newton son herramientas para ayudarte a hacer DYOR, según yo.
si alguna vez usaste una tarjeta de crédito Visa para comprar, es algo parecido. te revisan el límite de tu tarjeta hasta la ubicación antes de que apruebes la compra.
así que Newton sería como la Visa del on-chain.
te ayudan a revisar cosas sospechosas antes de hacer la transacción, mover tu dinero a las manos de otro desarrollador de tokens.
porque en el mundo on-chain ahora hay muchas estafas. hay muchísimos riesgos en smart contracts que se nos escapan.
el depósito es fácil, pero la retirada… ¿qué? a veces ni se puede porque te atora el contrato con riesgos.
estos son los huecos que Newton Protocol intenta cerrar para que ni tú ni yo caigamos tan fácil en scams en el mundo web3.#newt
con mucha frecuencia veo que muchas personas en el mundo cripto caen en esto: la idea de que cuando una transacción ya figura como "exitosa" en la blockchain, entonces automáticamente todo ya está bien. es seguro. $NEWT #Newt @NewtonProtocol Cada vez que veo la marca verde en el explorador de bloques, siento que estoy a salvo. hay un abismo muy grande que separa entre ser válido técnicamente y ser correcto en intención. La blockchain procesa y registra nuestras transacciones ¿ese resultado de la transacción realmente coincide con lo que esperábamos? no necesariamente.
si operas entre rangos de 1 a 5 minutos, la línea de la EMA ya sea se convierte en soporte o resistencia. esto te ayuda a decidir si entrar o incluso salir de tu posición.
y como ejemplo, en diario podemos hacer $RE . Después de que el precio retroceda, golpean la EMA 7 en el gráfico diario. como scalper, esta es una gran oportunidad para aprovechar el momento del rebote.
¿ustedes también usan la EMA en sus operaciones???
@OpenGradient AI solo es una herramienta. La IA no puede predecir el mercado. $OPG #OPG muchas personas comentaron en mis publicaciones anteriores sobre el opengradient.
según ellos, yo lo usé mal la IA.
la IA solo es una herramienta. hermes 4 405B no puede servir como referencia de una subida del mercado.
yo admito que me equivoqué. me malinterpreté las funciones de “uncensored” en el chat de opengradient.
uncensored no significa que sea todo poderoso. uncensored solo significa sin filtro.
a partir de ahora voy a intentar cambiar mi perspectiva sobre OPG.
ya no como una IA de pago. pero como un compañero. un compañero para trabajar. generar imágenes y pósters.
también voy a profundizar más en su infraestructura. voy a averiguar el significado real de uncensored. ya sea en deepseek v4 pro o en hermes 4 405B.
tuve que ser más prudente al usar mis créditos del chat. para que no vuelva a perder. cada semana hay que recargar el crédito del chat. gracias a los que ya me lo hicieron notar. la IA solo es una herramienta. y te pido perdón por haber malinterpretado #opg en la publicación anterior.🤝