Block Blaster

Las cadenas de bloques son maravillosamente tercas. Hacen exactamente lo que se les dice, de la misma manera cada vez, sin espacio para la interpretación. Ese es su superpoder. También es por eso que luchan en el momento en que un contrato necesita algo que la cadena no puede ver por sí sola, como un precio, un informe de reservas, un índice inmobiliario, un resultado deportivo, o un número aleatorio para un juego. La cadena necesita un mensajero, y ese mensajero es lo que llamamos un oráculo.

Pero el oráculo puede sonar como magia, como si un número limpio simplemente apareciera. El trabajo con datos reales no es magia. Es más como ejecutar una cadena de suministro. Eliges fuentes, filtramos basura, combinamos señales, capturamos manipulación, sellamos la salida final con prueba, y decidimos qué sucede cuando alguien lo disputa.

En algún momento, los agentes de IA dejan de sentirse como herramientas inteligentes y comienzan a sentirse como actores. Toman decisiones, coordinan con otros sistemas y actúan cada vez más sin esperar que un humano apruebe cada paso. El momento en que ocurre este cambio, un problema muy antiguo regresa en una nueva forma: ¿cómo dejas que algo actúe en tu nombre sin darle el poder de arruinarte? Este problema no es filosófico. Es operativo. Aparece en el instante en que un agente necesita pagar por algo.

El mundo ya tiene sistemas de pago, sistemas de identidad y sistemas de gobernanza, pero casi todos ellos asumen a un humano en el centro. Las tarjetas asumen una persona tecleando números. Las transferencias bancarias asumen instituciones y horarios de oficina. Las billeteras de criptomonedas asumen una única clave que puede o no puede actuar. Ninguno de estos fue diseñado para software que opera continuamente, toma miles de decisiones pequeñas y puede ser engañado por entradas mal formadas o indicaciones maliciosas. Kite se construye en torno a la idea de que los pagos agentes no son solo pagos con automatización añadida, sino una categoría diferente de actividad que necesita sus propias bases.

Falcon Finance se puede entender mejor al alejarse del lenguaje habitual de las stablecoins y los protocolos y, en su lugar, pensar en un problema financiero muy antiguo. Las personas poseen cosas valiosas, pero esas cosas a menudo son inconvenientes de usar. Fluctúan en precio, están bloqueadas en posiciones a largo plazo o están envueltas en estructuras que dificultan el gasto o la reinversión. Falcon Finance está tratando de resolver este problema en cadena convirtiendo muchos tipos de activos en liquidez utilizable sin forzar a las personas a renunciar a la propiedad. Su respuesta a ese desafío es USDf, un dólar sintético sobrecolateralizado acuñado contra colateral depositado.