Binance Square
CC离照
1.4k Publicaciones

CC离照

Be a laity, greedy and lustful, yet upright!
Abrir operación
Titular de POL
Titular de POL
Trader de alta frecuencia
1.1 años
5.2K+ Siguiendo
10.0K+ Seguidores
3.9K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
📊 Netflix ha convertido a FTX en una serie. SBF y Ellison: esta vez cambian de actores para interpretarlos. Se estrena el 19 de noviembre con el título 《The Altruists》. Julia Garner interpreta a Caroline Ellison y Anthony Boyle interpreta a Sam Bankman-Fried. Garner además ejerce como productora ejecutiva. La elección de reparto es bastante venenosa. Garner antes interpretó a Anna Delvey, la estafadora de arriba de Nueva York que engañó a toda la élite en 《Inventing Anna》. Esta vez interpreta a Ellison: el personaje sigue siendo la "chica prodigio" y el final sigue cayendo en las mentiras. Boyle acaba de hacerse famoso con 《Masters of the Air》; interpreta a SBF, con ese pelo desordenado característico. Lo interesante viene después. FTX colapsó hace casi cuatro años y la gente del mundillo cripto ya se comió hasta el último detalle de este caso. Netflix ahora recién lo pone sobre la mesa. Esto indica que la historia ya pasó de ser un "escándalo cripto" a un producto de consumo masivo: entra en la página principal de streaming y cualquiera puede verla. La ironía también está ahí. SBF y Ellison, en su momento, hablaban y hablaban del "altruismo efectivo" para cambiar el mundo. Ahora se vuelven un episodio más de la línea de producción. La lección más dolorosa del mundo cripto, convertida en algo que Hollywood vende con entradas. Reventó hace cuatro años y nadie pensó que terminaría existiendo este episodio. Ya llegó. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #FTX #Netflix
📊 Netflix ha convertido a FTX en una serie. SBF y Ellison: esta vez cambian de actores para interpretarlos.

Se estrena el 19 de noviembre con el título 《The Altruists》. Julia Garner interpreta a Caroline Ellison y Anthony Boyle interpreta a Sam Bankman-Fried. Garner además ejerce como productora ejecutiva.

La elección de reparto es bastante venenosa. Garner antes interpretó a Anna Delvey, la estafadora de arriba de Nueva York que engañó a toda la élite en 《Inventing Anna》. Esta vez interpreta a Ellison: el personaje sigue siendo la "chica prodigio" y el final sigue cayendo en las mentiras. Boyle acaba de hacerse famoso con 《Masters of the Air》; interpreta a SBF, con ese pelo desordenado característico.

Lo interesante viene después. FTX colapsó hace casi cuatro años y la gente del mundillo cripto ya se comió hasta el último detalle de este caso. Netflix ahora recién lo pone sobre la mesa. Esto indica que la historia ya pasó de ser un "escándalo cripto" a un producto de consumo masivo: entra en la página principal de streaming y cualquiera puede verla.

La ironía también está ahí. SBF y Ellison, en su momento, hablaban y hablaban del "altruismo efectivo" para cambiar el mundo. Ahora se vuelven un episodio más de la línea de producción. La lección más dolorosa del mundo cripto, convertida en algo que Hollywood vende con entradas.

Reventó hace cuatro años y nadie pensó que terminaría existiendo este episodio. Ya llegó.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #FTX #Netflix
📊 Wall Street empieza a “ponerle domicilio” al Bitcoin. Citigroup se pone manos a la obra y lo custodia directamente. Citigroup confirmó el miércoles que, antes de fin de año, abrirá la custodia de Bitcoin para clientes institucionales. Custodia nativa: los libros contables están en sus propias manos y no se subcontrata a un tercero. La clave está en “el mismo sistema”. Acciones, bonos y Bitcoin: una misma estructura de cuenta, y un solo conjunto de procesos de gestión de riesgos y cumplimiento. La nueva plataforma se llama Custody+. Se lanzará el 18 de agosto. El Bitcoin estará en la sección de infraestructura; a su lado habrá un panel en blanco para marcas privadas, para que otros bancos también puedan conectarse al sistema de back-office de Citigroup. Esto se ha estado puliendo durante tres años. En octubre de 2025, en una entrevista de CNBC se soltó la primera pista: entonces dijeron que ya llevaban dos o tres años trabajando en ello. Al principio solo querían custodiar las reservas de stablecoins y los activos subyacentes de los cripto-ETFs; el primero en aterrizar ahora es el Bitcoin. No han escatimado en dinero. En la división de servicios a inversores de Citigroup, destinan más de 2.000 millones de dólares al año a la plataforma. Custody+ además incorpora CTS: la cadena con licencia privada de Citigroup que se lanzó en 2024, con liquidación 24/7 en tiempo real de depósitos tokenizados. ¿Por qué ahora? El negocio de la custodia se ha vuelto una locura, a puñetazos. BNY Mellon gestiona 59 billones de dólares en activos de clientes y ya obtuvo antes la exención SAB 121. State Street, Standard Chartered y Bank of America también están haciendo cola para entrar. El “tamaño” de Citigroup, 2,78 billones de dólares; si no se mueve ya, se quedará atrás. Para las instituciones, lo que se busca ya no es comprar una entrada de ETF: quieren que el Bitcoin, junto con las acciones y los bonos, descanse en el mismo libro mayor. La forma de entrar cambia: el dinero pasa de indirecto a directo. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #华尔街
📊 Wall Street empieza a “ponerle domicilio” al Bitcoin. Citigroup se pone manos a la obra y lo custodia directamente.

Citigroup confirmó el miércoles que, antes de fin de año, abrirá la custodia de Bitcoin para clientes institucionales. Custodia nativa: los libros contables están en sus propias manos y no se subcontrata a un tercero.

La clave está en “el mismo sistema”. Acciones, bonos y Bitcoin: una misma estructura de cuenta, y un solo conjunto de procesos de gestión de riesgos y cumplimiento. La nueva plataforma se llama Custody+. Se lanzará el 18 de agosto. El Bitcoin estará en la sección de infraestructura; a su lado habrá un panel en blanco para marcas privadas, para que otros bancos también puedan conectarse al sistema de back-office de Citigroup.

Esto se ha estado puliendo durante tres años. En octubre de 2025, en una entrevista de CNBC se soltó la primera pista: entonces dijeron que ya llevaban dos o tres años trabajando en ello. Al principio solo querían custodiar las reservas de stablecoins y los activos subyacentes de los cripto-ETFs; el primero en aterrizar ahora es el Bitcoin.

No han escatimado en dinero. En la división de servicios a inversores de Citigroup, destinan más de 2.000 millones de dólares al año a la plataforma. Custody+ además incorpora CTS: la cadena con licencia privada de Citigroup que se lanzó en 2024, con liquidación 24/7 en tiempo real de depósitos tokenizados.

¿Por qué ahora? El negocio de la custodia se ha vuelto una locura, a puñetazos. BNY Mellon gestiona 59 billones de dólares en activos de clientes y ya obtuvo antes la exención SAB 121. State Street, Standard Chartered y Bank of America también están haciendo cola para entrar. El “tamaño” de Citigroup, 2,78 billones de dólares; si no se mueve ya, se quedará atrás.

Para las instituciones, lo que se busca ya no es comprar una entrada de ETF: quieren que el Bitcoin, junto con las acciones y los bonos, descanse en el mismo libro mayor. La forma de entrar cambia: el dinero pasa de indirecto a directo.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #华尔街
📊 Cuando los bancos centrales compran oro mientras cae, el Bitcoin ni se mueve. En el Q2, los bancos centrales globales compraron 289 toneladas de oro, un récord trimestral, con un aumento del 62% interanual. En el tramo en que más compraron, el precio del oro estaba dentro de la mayor caída trimestral de la última década, desplomándose. Esto no es perseguir subidas; es comprar más cuanto más cae. A la cabeza están Polonia y China. El banco central de China acumuló durante 10 meses seguidos, y las reservas oficiales llegaron a 2.264 toneladas. Mientras el precio del oro caía en la primera mitad del año, ellos compraban aún más rápido. Por otro lado, el oro volvió a despegar. La demanda china sumada a datos más blandos hizo que a principios de agosto tocara el máximo de seis semanas en 4.200 dólares; después, tras conocerse el dato de IPC, volvió a subir hasta el máximo de dos meses en 4.400 dólares. Los tres datos —empleo, IPC y PPI— salieron flojos al mismo tiempo, y las expectativas de alzas de tasas cayeron del 50% al 31%. El dólar se depreció un 2,3% en un mes. Oro y Bitcoin, esta vez se separaron por completo. Bitcoin está en 63.855 dólares; en 24 horas todavía cae 0,2%, y está a 49% de distancia de su máximo histórico. Las bolsas de EE. UU. marcan máximos cada día, el oro toca su máximo de seis semanas… y el de él se queda trabado en 64.000 dólares, sin subir más. La expresión “oro digital” ahora suena un poco incómoda. El oro auténtico está siendo acaparado por los bancos centrales como reserva, y el Bitcoin se trata como un activo de riesgo; todo está atado de forma estricta a las tasas de interés y la liquidez. Cuando los bancos centrales compran oro, apuestan a que el valor del dinero fiduciario se depreciará a largo plazo. Si de verdad creyeran que Bitcoin es el oro digital, ya tendrían BTC en el libro mayor. Pero de esas 289 toneladas, no hay ni un gramo de Bitcoin. El flujo de fondos no miente. El dinero que busca refugio fue al oro; Bitcoin todavía está esperando liquidez. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #oro
📊 Cuando los bancos centrales compran oro mientras cae, el Bitcoin ni se mueve.

En el Q2, los bancos centrales globales compraron 289 toneladas de oro, un récord trimestral, con un aumento del 62% interanual. En el tramo en que más compraron, el precio del oro estaba dentro de la mayor caída trimestral de la última década, desplomándose.

Esto no es perseguir subidas; es comprar más cuanto más cae.

A la cabeza están Polonia y China. El banco central de China acumuló durante 10 meses seguidos, y las reservas oficiales llegaron a 2.264 toneladas. Mientras el precio del oro caía en la primera mitad del año, ellos compraban aún más rápido.

Por otro lado, el oro volvió a despegar. La demanda china sumada a datos más blandos hizo que a principios de agosto tocara el máximo de seis semanas en 4.200 dólares; después, tras conocerse el dato de IPC, volvió a subir hasta el máximo de dos meses en 4.400 dólares. Los tres datos —empleo, IPC y PPI— salieron flojos al mismo tiempo, y las expectativas de alzas de tasas cayeron del 50% al 31%. El dólar se depreció un 2,3% en un mes.

Oro y Bitcoin, esta vez se separaron por completo.

Bitcoin está en 63.855 dólares; en 24 horas todavía cae 0,2%, y está a 49% de distancia de su máximo histórico. Las bolsas de EE. UU. marcan máximos cada día, el oro toca su máximo de seis semanas… y el de él se queda trabado en 64.000 dólares, sin subir más.

La expresión “oro digital” ahora suena un poco incómoda. El oro auténtico está siendo acaparado por los bancos centrales como reserva, y el Bitcoin se trata como un activo de riesgo; todo está atado de forma estricta a las tasas de interés y la liquidez.

Cuando los bancos centrales compran oro, apuestan a que el valor del dinero fiduciario se depreciará a largo plazo. Si de verdad creyeran que Bitcoin es el oro digital, ya tendrían BTC en el libro mayor. Pero de esas 289 toneladas, no hay ni un gramo de Bitcoin.

El flujo de fondos no miente. El dinero que busca refugio fue al oro; Bitcoin todavía está esperando liquidez.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #oro
⚡ El cuchillo de las sanciones, esta vez directamente cortando los canales de transferencias de cripto. Binance anunció el 14 de agosto que, a partir del 23 de agosto, suspenderá el procesamiento de operaciones de 16 plataformas. La mayor es HTX, antes conocida como Huobi. El mes pasado primero cerraron 5, y esta vez añadieron otras 11. ¿Por qué? Las sanciones de la UE a la ronda 21 contra Rusia pusieron a HTX en la lista negra; el Reino Unido colocó una etiqueta contra Huobi Global; y el Departamento del Tesoro de EE. UU. sancionó de forma separada a Shelbit y Aban Tether el 7 de agosto. Las tres vías a la vez, apretando. Antes, las sanciones cortaban bancos y cuentas empresariales; ahora, se corta directamente el conducto de transferencias entre exchanges. Los monederos afectados verán que las operaciones se detienen para realizar una revisión de cumplimiento. Sancionado significa que ni siquiera puedes acceder a los carriles financieros de las criptomonedas. Cortar de una sola vez una cadena completa de plataformas, por parte del mayor exchange del mundo, es la primera vez. Durante tantos años, las cripto han gritado “descentralización, sin fronteras”; pero el muro del cumplimiento está triturando lentamente la segunda parte. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #geopolítica
⚡ El cuchillo de las sanciones, esta vez directamente cortando los canales de transferencias de cripto.

Binance anunció el 14 de agosto que, a partir del 23 de agosto, suspenderá el procesamiento de operaciones de 16 plataformas. La mayor es HTX, antes conocida como Huobi. El mes pasado primero cerraron 5, y esta vez añadieron otras 11.

¿Por qué? Las sanciones de la UE a la ronda 21 contra Rusia pusieron a HTX en la lista negra; el Reino Unido colocó una etiqueta contra Huobi Global; y el Departamento del Tesoro de EE. UU. sancionó de forma separada a Shelbit y Aban Tether el 7 de agosto. Las tres vías a la vez, apretando.

Antes, las sanciones cortaban bancos y cuentas empresariales; ahora, se corta directamente el conducto de transferencias entre exchanges. Los monederos afectados verán que las operaciones se detienen para realizar una revisión de cumplimiento. Sancionado significa que ni siquiera puedes acceder a los carriles financieros de las criptomonedas.

Cortar de una sola vez una cadena completa de plataformas, por parte del mayor exchange del mundo, es la primera vez. Durante tantos años, las cripto han gritado “descentralización, sin fronteras”; pero el muro del cumplimiento está triturando lentamente la segunda parte.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #geopolítica
⚡ Las empresas que tienen Crypto en el nombre, venden todo el cripto para ponerse a hacer robots. AIxCrypto Holdings, con el código AIXC en Nasdaq, el 18 de agosto anunció que abandonaba la estrategia de reserva de activos digitales: venderían todas las monedas que tienen y se enfocarán al máximo en hacer robots. Con ese nombre, ya lo entiendes tú. Lo que van a hacer es RoboShare, una plataforma de alquiler compartido de robots. La primera orden de pago se completó el 15 de agosto en Malibu. Cuando salió la noticia, la cotización ese mismo día se disparó más del doble. Una empresa cotizada cuyo nombre incluye Crypto, corta sus propias monedas y se lanza a hacer IA física. El mercado no los criticó, y además le metieron dinero real para llevar la acción a lo más alto. No es un caso aislado. Las granjas mineras ya le estaban alquilando capacidad de cómputo a empresas de IA. Ahora, incluso las compañías que tenían el hábito de mantener Bitcoin como reserva también empiezan a salir corriendo. El dinero está pasando del relato del “oro digital” al relato de la “IA física”. El BTC en sí no se desplomó. Ahora está en $64,591 y en las últimas 24 horas sigue subiendo 0.7%. Bitcoin sigue siendo Bitcoin; lo que cambió es el gusto del mercado de capitales para contar historias. En su momento, un montón de empresas cambiaron de nombre para aprovecharse de la combinación IA + Crypto. Ahora le toca a la palabra Crypto volverse una carga, y todos están con prisa por sacarla del nombre de las empresas y de los libros contables. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #AI
⚡ Las empresas que tienen Crypto en el nombre, venden todo el cripto para ponerse a hacer robots.

AIxCrypto Holdings, con el código AIXC en Nasdaq, el 18 de agosto anunció que abandonaba la estrategia de reserva de activos digitales: venderían todas las monedas que tienen y se enfocarán al máximo en hacer robots.

Con ese nombre, ya lo entiendes tú.

Lo que van a hacer es RoboShare, una plataforma de alquiler compartido de robots. La primera orden de pago se completó el 15 de agosto en Malibu. Cuando salió la noticia, la cotización ese mismo día se disparó más del doble.

Una empresa cotizada cuyo nombre incluye Crypto, corta sus propias monedas y se lanza a hacer IA física. El mercado no los criticó, y además le metieron dinero real para llevar la acción a lo más alto.

No es un caso aislado. Las granjas mineras ya le estaban alquilando capacidad de cómputo a empresas de IA. Ahora, incluso las compañías que tenían el hábito de mantener Bitcoin como reserva también empiezan a salir corriendo. El dinero está pasando del relato del “oro digital” al relato de la “IA física”.

El BTC en sí no se desplomó. Ahora está en $64,591 y en las últimas 24 horas sigue subiendo 0.7%. Bitcoin sigue siendo Bitcoin; lo que cambió es el gusto del mercado de capitales para contar historias.

En su momento, un montón de empresas cambiaron de nombre para aprovecharse de la combinación IA + Crypto. Ahora le toca a la palabra Crypto volverse una carga, y todos están con prisa por sacarla del nombre de las empresas y de los libros contables.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #AI
📊 Han codificado durante 11 años un gas fijo de 21,000, y la próxima actualización de Ethereum debe desmantelarlo. 21,000 gas. Desde el bloque génesis hasta ahora, un precio base fijo para transferir ETH a la cadena. Billeteras, exploradores de bloques, calculadoras de comisiones: todo lo usan como una constante escrita a fuego en el código. El hard fork de Glamsterdam debe cambiarlo. Si se transfiere a una dirección antigua, sigue siendo 21,000. Si se transfiere a una dirección nueva que nunca haya aparecido en la cadena, hay que pagar 183,600 unidades de gas extra de «tarifa de estado». La red tiene que crear la cuenta y además conservarla permanentemente; ese dinero es el pago por esa parte. El fundamento es EIP-8038, y según un blog de la Ethereum Foundation reportado por CoinDesk el 18 de agosto. Las diferencias son enormes. Si se transfiere a direcciones viejas como carteras calientes de exchanges, igual que antes: 21,000. Si se transfiere a una cartera recién generada, el costo total es de 204,600, casi 10 veces más. Solo por ser una cara nueva, la cadena tiene que reservarle un espacio permanente. ¿Dónde está la trampa? La herramienta que calcula el precio de 21,000 tanto en el piso como en el techo local, se equivoca. La comisión la calcula demasiado baja y la transacción se queda en el mempool sin poder entrar en cola. El usuario piensa que la red está atascada, pero en realidad la billetera, siguiendo reglas antiguas, está calculando menos el dinero. Lo más doloroso es para los usuarios nuevos. En su primera recepción de fondos, la dirección ya es nueva. El primer envío cae directo en este hoyo y la experiencia se rompe de inmediato. Para el precio de ETH, a corto plazo no hay impacto; es un asunto del nivel de mecanismos. Pero deja algo claro: Ethereum sigue moviendo la base; las stablecoins, L2 y la custodia institucional están en cambios. Esta cadena no pretende quedarse quieta. ETH ahora está a $1,910, con un +1% en 24 horas. El precio de la moneda no se movió, pero el protocolo base sí. $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Ethereum
📊 Han codificado durante 11 años un gas fijo de 21,000, y la próxima actualización de Ethereum debe desmantelarlo.

21,000 gas. Desde el bloque génesis hasta ahora, un precio base fijo para transferir ETH a la cadena. Billeteras, exploradores de bloques, calculadoras de comisiones: todo lo usan como una constante escrita a fuego en el código.

El hard fork de Glamsterdam debe cambiarlo. Si se transfiere a una dirección antigua, sigue siendo 21,000. Si se transfiere a una dirección nueva que nunca haya aparecido en la cadena, hay que pagar 183,600 unidades de gas extra de «tarifa de estado». La red tiene que crear la cuenta y además conservarla permanentemente; ese dinero es el pago por esa parte. El fundamento es EIP-8038, y según un blog de la Ethereum Foundation reportado por CoinDesk el 18 de agosto.

Las diferencias son enormes. Si se transfiere a direcciones viejas como carteras calientes de exchanges, igual que antes: 21,000. Si se transfiere a una cartera recién generada, el costo total es de 204,600, casi 10 veces más. Solo por ser una cara nueva, la cadena tiene que reservarle un espacio permanente.

¿Dónde está la trampa? La herramienta que calcula el precio de 21,000 tanto en el piso como en el techo local, se equivoca. La comisión la calcula demasiado baja y la transacción se queda en el mempool sin poder entrar en cola. El usuario piensa que la red está atascada, pero en realidad la billetera, siguiendo reglas antiguas, está calculando menos el dinero.

Lo más doloroso es para los usuarios nuevos. En su primera recepción de fondos, la dirección ya es nueva. El primer envío cae directo en este hoyo y la experiencia se rompe de inmediato.

Para el precio de ETH, a corto plazo no hay impacto; es un asunto del nivel de mecanismos. Pero deja algo claro: Ethereum sigue moviendo la base; las stablecoins, L2 y la custodia institucional están en cambios. Esta cadena no pretende quedarse quieta.

ETH ahora está a $1,910, con un +1% en 24 horas. El precio de la moneda no se movió, pero el protocolo base sí.

$ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Ethereum
📊 La persona que apostó a JAY-Z como principal favorito para el show del entretiempo del Super Bowl... es la misma que eligió al artista ¿Quién actuará en el show del entretiempo del Super Bowl 2027? El mercado de predicciones ya abrió. 14 de febrero, estadio SoFi. En los mercados de Kalshi, JAY-Z es el principal favorito, y llegó a tocar el 55% de probabilidad en algún momento. Justin Bieber tiene 29%, y Miley Cyrus, 21%. El rango del mercado aún no es tan amplio. Lo más ingenioso de esto es lo siguiente. Roc Nation de JAY-Z es, precisamente, la empresa a la que recurrió la NFL para seleccionar al invitado del entretiempo. El mercado está, en efecto, poniendo precio a que él mismo fue el escogido. Alguien encargado de elegir, termina siendo el intérprete más esperado. O bien el mercado no entendió esa relación, o en realidad hay gente apostando a que el JAY-Z, retirado desde hace años, volverá para subirse al escenario. Ninguna de las dos opciones es demasiado plausible. Lo que más divierte es lo de Jonas Brothers. Dijeron hace poco, públicamente, que su “sueño” era presentarse en el show del entretiempo del Super Bowl, y luego no lograron ni colarse entre los tres primeros. Están calentando el ambiente previo en su sede de la NFL en Melbourne, y aprovechando para lanzar mensajes. El mercado no les dio ningún precio. En el mundo del entretenimiento, cada vez se puede apostar más. Mercados de predicción en cadena como Polymarket convierten en paneles las noticias y el cotilleo de celebridades, los resultados de premios e incluso los entretiempos, con USDC como liquidación. Los eventos culturales se vuelven activos financieros. Los paneles son pequeños, no lo tomes como una señal. Pero deja clara una cosa: el flujo y la atención mediática, ahora también se pueden poner precio. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #预测市场 #超级碗
📊 La persona que apostó a JAY-Z como principal favorito para el show del entretiempo del Super Bowl... es la misma que eligió al artista

¿Quién actuará en el show del entretiempo del Super Bowl 2027? El mercado de predicciones ya abrió. 14 de febrero, estadio SoFi.

En los mercados de Kalshi, JAY-Z es el principal favorito, y llegó a tocar el 55% de probabilidad en algún momento. Justin Bieber tiene 29%, y Miley Cyrus, 21%. El rango del mercado aún no es tan amplio.

Lo más ingenioso de esto es lo siguiente. Roc Nation de JAY-Z es, precisamente, la empresa a la que recurrió la NFL para seleccionar al invitado del entretiempo. El mercado está, en efecto, poniendo precio a que él mismo fue el escogido.

Alguien encargado de elegir, termina siendo el intérprete más esperado. O bien el mercado no entendió esa relación, o en realidad hay gente apostando a que el JAY-Z, retirado desde hace años, volverá para subirse al escenario. Ninguna de las dos opciones es demasiado plausible.

Lo que más divierte es lo de Jonas Brothers. Dijeron hace poco, públicamente, que su “sueño” era presentarse en el show del entretiempo del Super Bowl, y luego no lograron ni colarse entre los tres primeros. Están calentando el ambiente previo en su sede de la NFL en Melbourne, y aprovechando para lanzar mensajes. El mercado no les dio ningún precio.

En el mundo del entretenimiento, cada vez se puede apostar más. Mercados de predicción en cadena como Polymarket convierten en paneles las noticias y el cotilleo de celebridades, los resultados de premios e incluso los entretiempos, con USDC como liquidación. Los eventos culturales se vuelven activos financieros.

Los paneles son pequeños, no lo tomes como una señal. Pero deja clara una cosa: el flujo y la atención mediática, ahora también se pueden poner precio.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #预测市场 #超级碗
📊 Las instituciones van al frente, el precio no cae. Salidas de 389M$ del ETF de bitcoin en una semana Esta semana, las instituciones de Wall Street se han lanzado con más fuerza sobre los ETF de bitcoin. Del 10 al 14 de agosto, 13 ETF de bitcoin en EE. UU. registraron salidas netas por 389,7M$, la mayor semana desde finales de junio. La semana anterior todavía entraron 853,5M$, la cifra más alta desde abril. El rumbo cambia de un momento a otro. Quién está corriendo. Fidelity, con FBTC, lidera con 153,2M$. Grayscale, con GBTC, se llevó 88,3M$. BlackRock, con IBIT, registró salidas netas de 78,9M$. ARK, con ARKB, 70,3M; Bitwise, 31,6M; Franklin, 23,9M. Prácticamente en toda la línea. Pocos están comprando. Graycale mini trust entró en contra de la corriente con 75,98M; MSBT de Morgan Stanley entró con 7,08M. Pero el precio no siguió la caída. BTC está ahora en 64.238$, y en las últimas 24 horas todavía sube 2,3%. Las instituciones cancelan órdenes en la punta del ETF, pero en la punta del contado alguien toma el relevo. Lo interesante está aquí. El flujo de fondos de los ETF refleja el ánimo de esa gente de las finanzas tradicionales; están esperando lo macro. El CPI de julio fue 3,4%, las solicitudes de desempleo 209 mil, y la inflación no se frenó; primero se retiraron. La demanda compradora en el contado no se ha cortado. Las instituciones corren, el precio aguanta. Cuando las instituciones vuelvan a reaccionar, todavía no está claro quién termina levantando a quién. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #ETF
📊 Las instituciones van al frente, el precio no cae. Salidas de 389M$ del ETF de bitcoin en una semana

Esta semana, las instituciones de Wall Street se han lanzado con más fuerza sobre los ETF de bitcoin.

Del 10 al 14 de agosto, 13 ETF de bitcoin en EE. UU. registraron salidas netas por 389,7M$, la mayor semana desde finales de junio. La semana anterior todavía entraron 853,5M$, la cifra más alta desde abril. El rumbo cambia de un momento a otro.

Quién está corriendo. Fidelity, con FBTC, lidera con 153,2M$. Grayscale, con GBTC, se llevó 88,3M$. BlackRock, con IBIT, registró salidas netas de 78,9M$. ARK, con ARKB, 70,3M; Bitwise, 31,6M; Franklin, 23,9M. Prácticamente en toda la línea.

Pocos están comprando. Graycale mini trust entró en contra de la corriente con 75,98M; MSBT de Morgan Stanley entró con 7,08M.

Pero el precio no siguió la caída. BTC está ahora en 64.238$, y en las últimas 24 horas todavía sube 2,3%. Las instituciones cancelan órdenes en la punta del ETF, pero en la punta del contado alguien toma el relevo.

Lo interesante está aquí. El flujo de fondos de los ETF refleja el ánimo de esa gente de las finanzas tradicionales; están esperando lo macro. El CPI de julio fue 3,4%, las solicitudes de desempleo 209 mil, y la inflación no se frenó; primero se retiraron. La demanda compradora en el contado no se ha cortado.

Las instituciones corren, el precio aguanta. Cuando las instituciones vuelvan a reaccionar, todavía no está claro quién termina levantando a quién.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #ETF
⚡ La fábrica de chips funciona al máximo de su capacidad y, aun así, suben los precios. La IA se ha llevado toda la oblea y las granjas de minado solo pueden quedarse en la parte de atrás. SMIC, el mayor fabricante de obleas en el continente, soltará un mensaje con sus resultados del 14 de agosto: la utilización de capacidad llegará al 93,7%, y las líneas de producción más demandadas ya han subido de precio. El codirector ejecutivo, Zhao Haijun, lo dijo sin rodeos: “En el primer trimestre, al terminar las negociaciones con los clientes, subimos el precio; en el tercer trimestre, las obleas aún tendrán que recogerse más caro”. El dinero viene impulsado por la IA. La demanda de chips de IA va más rápido que lo previsto; SMIC calcula ampliar producción, pero ampliar producción no puede resolver lo que está ocurriendo ahora. El sector, en general, está corrigiéndose. Omdia ha ajustado la previsión de crecimiento de ingresos del sector de semiconductores para 2026 hasta el 94,1%; y en memoria, los chips de almacenamiento tendrán que “comerse” la mitad de los ingresos. La memoria de alto ancho de banda, el empaquetado avanzado y los procesos de fabricación avanzados: estos cuellos de botella pueden bloquearse hasta 2027. Para el cripto, esto es mitad amargo y mitad dulce. Lo amargo son los mineros. Los equipos de minería de Bitcoin se basan en chips ASIC, compiten por el mismo lote de obleas con la IA. Como la IA paga más, la capacidad se orienta hacia ella; la planificación de chips para mineros queda para después. Las máquinas nuevas son más caras y más difíciles de conseguir, y el coste de la potencia computacional queda presionado hacia arriba. Lo dulce es el cripto de IA. Antes, el relato de la IA era puro concepto; ahora, las memorias de semiconductores son cada vez más “duras”, con revisiones al alza de las previsiones de ingresos una tras otra. La demanda de potencia computacional es dinero real en forma de pedidos, no humo. BTC $63,566, sube 0,9% en 24 horas y sigue lateral. ETH $1,904, sube 1,2%. El precio de las monedas no se mueve, pero los chips del upstream sí se mueven; tarde o temprano, estos costes llegarán a la potencia computacional. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #AI芯片
⚡ La fábrica de chips funciona al máximo de su capacidad y, aun así, suben los precios. La IA se ha llevado toda la oblea y las granjas de minado solo pueden quedarse en la parte de atrás.

SMIC, el mayor fabricante de obleas en el continente, soltará un mensaje con sus resultados del 14 de agosto: la utilización de capacidad llegará al 93,7%, y las líneas de producción más demandadas ya han subido de precio. El codirector ejecutivo, Zhao Haijun, lo dijo sin rodeos: “En el primer trimestre, al terminar las negociaciones con los clientes, subimos el precio; en el tercer trimestre, las obleas aún tendrán que recogerse más caro”.

El dinero viene impulsado por la IA. La demanda de chips de IA va más rápido que lo previsto; SMIC calcula ampliar producción, pero ampliar producción no puede resolver lo que está ocurriendo ahora.

El sector, en general, está corrigiéndose. Omdia ha ajustado la previsión de crecimiento de ingresos del sector de semiconductores para 2026 hasta el 94,1%; y en memoria, los chips de almacenamiento tendrán que “comerse” la mitad de los ingresos. La memoria de alto ancho de banda, el empaquetado avanzado y los procesos de fabricación avanzados: estos cuellos de botella pueden bloquearse hasta 2027.

Para el cripto, esto es mitad amargo y mitad dulce.

Lo amargo son los mineros. Los equipos de minería de Bitcoin se basan en chips ASIC, compiten por el mismo lote de obleas con la IA. Como la IA paga más, la capacidad se orienta hacia ella; la planificación de chips para mineros queda para después. Las máquinas nuevas son más caras y más difíciles de conseguir, y el coste de la potencia computacional queda presionado hacia arriba.

Lo dulce es el cripto de IA. Antes, el relato de la IA era puro concepto; ahora, las memorias de semiconductores son cada vez más “duras”, con revisiones al alza de las previsiones de ingresos una tras otra. La demanda de potencia computacional es dinero real en forma de pedidos, no humo.

BTC $63,566, sube 0,9% en 24 horas y sigue lateral. ETH $1,904, sube 1,2%. El precio de las monedas no se mueve, pero los chips del upstream sí se mueven; tarde o temprano, estos costes llegarán a la potencia computacional.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #AI芯片
📊 El mercado estuvo todo el año pidiendo recortes de tasas, y dentro de la Reserva Federal, tres personas están clamando por subidas. El 29 de julio, en la reunión de política monetaria, el resultado fue 9 a 3: mantuvieron la tasa de 3.50% a 3.75%, por quinta vez consecutiva sin cambios. Las tres personas en contra dijeron que no subieron lo suficiente; exigían un aumento inmediato de 25 puntos básicos. Hammack, Kashkari y Logan: son los presidentes de tres bancos regionales de la Fed con derecho a voto. Con una discrepancia tan fuerte en la misma dirección, es la primera vez desde septiembre de 2016. La dirección cambió. En este año, el mercado ha estado apostando por recortes de tasas, pero ahora dentro de la Fed han surgido posiciones a favor de subirlas. Los datos de agosto dieron algo de margen. El CPI mensual subió 0.1%, el alquiler bajó de 3.3% a 3.2%. El PPI se mantuvo estable y el incremento interanual cayó de 5.5% a 4.7%. El índice del dólar cayó por debajo de 100. El mercado respiró aliviado y ahora apuesta a que en septiembre se mantendrán en pausa. El PCE subyacente todavía ronda el 3.3%. Aún está lejos del 2%. Bitcoin en $63,431: subió 0.5% en 24 horas, pero bajó 2.5% en siete días. Está a la mitad de camino respecto a su máximo histórico. El mercado ya lo había estado descontando como un activo de riesgo; mientras las tasas no bajen y la liquidez no se afloje, en este nivel nadie lo impulsa. Los recortes de tasas son la narrativa más grande de Bitcoin. Pero esa narrativa la desmontaron los propios integrantes de la Fed. Lo que el mercado tendrá que pensar ahora es si habrá o no subidas. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #美联储
📊 El mercado estuvo todo el año pidiendo recortes de tasas, y dentro de la Reserva Federal, tres personas están clamando por subidas.

El 29 de julio, en la reunión de política monetaria, el resultado fue 9 a 3: mantuvieron la tasa de 3.50% a 3.75%, por quinta vez consecutiva sin cambios. Las tres personas en contra dijeron que no subieron lo suficiente; exigían un aumento inmediato de 25 puntos básicos. Hammack, Kashkari y Logan: son los presidentes de tres bancos regionales de la Fed con derecho a voto. Con una discrepancia tan fuerte en la misma dirección, es la primera vez desde septiembre de 2016.

La dirección cambió. En este año, el mercado ha estado apostando por recortes de tasas, pero ahora dentro de la Fed han surgido posiciones a favor de subirlas.

Los datos de agosto dieron algo de margen. El CPI mensual subió 0.1%, el alquiler bajó de 3.3% a 3.2%. El PPI se mantuvo estable y el incremento interanual cayó de 5.5% a 4.7%. El índice del dólar cayó por debajo de 100. El mercado respiró aliviado y ahora apuesta a que en septiembre se mantendrán en pausa.

El PCE subyacente todavía ronda el 3.3%. Aún está lejos del 2%.

Bitcoin en $63,431: subió 0.5% en 24 horas, pero bajó 2.5% en siete días. Está a la mitad de camino respecto a su máximo histórico. El mercado ya lo había estado descontando como un activo de riesgo; mientras las tasas no bajen y la liquidez no se afloje, en este nivel nadie lo impulsa.

Los recortes de tasas son la narrativa más grande de Bitcoin. Pero esa narrativa la desmontaron los propios integrantes de la Fed. Lo que el mercado tendrá que pensar ahora es si habrá o no subidas.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #美联储
📊 Con el Estrecho de Ormuz en el punto de mira, lo han atacado. El precio del petróleo subió 3%, y el bitcoin no se movió. La guerra de Irán ya va por el día 170. El lugar más peligroso se ha desplazado hasta el Estrecho de Ormuz. La petrolera estatal de Emiratos Árabes Unidos, ADNOC, sufrió ataques: en tres días, tres petroleros fueron alcanzados. El día 14 por la noche fue el tercero; en 48 horas, el tercer incidente del año. Desde el inicio de este año hasta ahora, solo los barcos de ADNOC ya han sido atacados 17 o más. El ritmo vale la pena mirarlo. Los días 13, 14 y 15 se atacó tres días seguidos: esa fue la etapa más intensa para la navegación de Emiratos en esta guerra. En cambio, los misiles balísticos dejaron de caer durante 17 noches. Lo que se enfría es la línea de los misiles; lo que sigue ardiendo es la de los antibuque. El crudo Brent se impulsó y se colocó por encima de $82, con un alza de cerca del 3% en un solo día. Aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial transita por esta ruta: con los barcos atacados, primero suben las tarifas de flete y las primas de seguros, y luego viene la inflación. ¿Y el bitcoin? $62,878, bajó 0.4% en 24 horas. Ethereum en $1,874, cae 0.5%. El petróleo está saltando, el oro sirve de refugio, pero el bitcoin no se mueve. Esto sí es interesante. Durante años se habló de “oro digital”; cuando el riesgo geopolítico de verdad aparece, el dinero primero corre hacia el oro. El bitcoin ahora está siendo valorado por el mercado como activo de riesgo, no como activo refugio. Si el petróleo sigue empujándose hacia arriba y las expectativas de inflación suben al mismo tiempo, los activos de riesgo caerán en presión en conjunto. El bitcoin no puede escapar a esta cadena. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #原油
📊 Con el Estrecho de Ormuz en el punto de mira, lo han atacado. El precio del petróleo subió 3%, y el bitcoin no se movió.

La guerra de Irán ya va por el día 170. El lugar más peligroso se ha desplazado hasta el Estrecho de Ormuz.

La petrolera estatal de Emiratos Árabes Unidos, ADNOC, sufrió ataques: en tres días, tres petroleros fueron alcanzados. El día 14 por la noche fue el tercero; en 48 horas, el tercer incidente del año. Desde el inicio de este año hasta ahora, solo los barcos de ADNOC ya han sido atacados 17 o más.

El ritmo vale la pena mirarlo. Los días 13, 14 y 15 se atacó tres días seguidos: esa fue la etapa más intensa para la navegación de Emiratos en esta guerra. En cambio, los misiles balísticos dejaron de caer durante 17 noches. Lo que se enfría es la línea de los misiles; lo que sigue ardiendo es la de los antibuque.

El crudo Brent se impulsó y se colocó por encima de $82, con un alza de cerca del 3% en un solo día. Aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial transita por esta ruta: con los barcos atacados, primero suben las tarifas de flete y las primas de seguros, y luego viene la inflación.

¿Y el bitcoin? $62,878, bajó 0.4% en 24 horas. Ethereum en $1,874, cae 0.5%. El petróleo está saltando, el oro sirve de refugio, pero el bitcoin no se mueve.

Esto sí es interesante. Durante años se habló de “oro digital”; cuando el riesgo geopolítico de verdad aparece, el dinero primero corre hacia el oro. El bitcoin ahora está siendo valorado por el mercado como activo de riesgo, no como activo refugio.

Si el petróleo sigue empujándose hacia arriba y las expectativas de inflación suben al mismo tiempo, los activos de riesgo caerán en presión en conjunto. El bitcoin no puede escapar a esta cadena.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #原油
⚡ El precio de las monedas se mueve en horizontal, y los mineros cambiaron de profesión. Venden monedas, venden capacidad de cómputo, y dan un giro para alimentar a la IA. Riot Platforms, un minero de Bitcoin con cotización en el Nasdaq, el 11 de agosto alquiló a Anthropic su planta minera de Rockdale, en Texas, con una capacidad de 191 MW: un contrato de 20 años, por un total de 9.100 millones de dólares. Las acciones de RIOT subieron 19% ese día. El informe financiero de Q2 se publicó al mismo tiempo, pero el mercado solo tenía ojos para ese largo contrato. Pocos días después, otra empresa hizo lo mismo. Hyperscale Data vendió 685 Bitcoins, obtuvo 43 millones de dólares, y se quedó con solo 275. ¿A dónde fue el dinero? Pagó una deuda de 30 millones de dólares y el resto lo invirtió en centros de datos de IA en Michigan. Son dos movimientos en la misma dirección. La capacidad de cómputo vale. Antes, los mineros vivían de la cotización de las monedas; como el precio se mantenía en rango, la rentabilidad de la minería se la comía la factura de electricidad, y las máquinas ya no convenían. Ahora, con la misma tanda de salas de servidores y el mismo sistema de suministro eléctrico, venden esa capacidad de cómputo a las empresas de IA para entrenar modelos grandes. Antes también estaba Firmus, un viejo jugador del sector, que disparó su valoración a 10.500 millones de dólares gracias a la infraestructura para IA. La capacidad de cómputo ahora tiene dos caminos. Minería, o alimentar a la IA. BTC $62,959, en 24 horas prácticamente sin cambios. ETH $1,878. El precio de las monedas sigue en horizontal, mientras que los mineros ya no esperan ganarse la vida con la cotización. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #mineroAI transición
⚡ El precio de las monedas se mueve en horizontal, y los mineros cambiaron de profesión. Venden monedas, venden capacidad de cómputo, y dan un giro para alimentar a la IA.

Riot Platforms, un minero de Bitcoin con cotización en el Nasdaq, el 11 de agosto alquiló a Anthropic su planta minera de Rockdale, en Texas, con una capacidad de 191 MW: un contrato de 20 años, por un total de 9.100 millones de dólares. Las acciones de RIOT subieron 19% ese día. El informe financiero de Q2 se publicó al mismo tiempo, pero el mercado solo tenía ojos para ese largo contrato.

Pocos días después, otra empresa hizo lo mismo. Hyperscale Data vendió 685 Bitcoins, obtuvo 43 millones de dólares, y se quedó con solo 275. ¿A dónde fue el dinero? Pagó una deuda de 30 millones de dólares y el resto lo invirtió en centros de datos de IA en Michigan.

Son dos movimientos en la misma dirección. La capacidad de cómputo vale. Antes, los mineros vivían de la cotización de las monedas; como el precio se mantenía en rango, la rentabilidad de la minería se la comía la factura de electricidad, y las máquinas ya no convenían. Ahora, con la misma tanda de salas de servidores y el mismo sistema de suministro eléctrico, venden esa capacidad de cómputo a las empresas de IA para entrenar modelos grandes.

Antes también estaba Firmus, un viejo jugador del sector, que disparó su valoración a 10.500 millones de dólares gracias a la infraestructura para IA. La capacidad de cómputo ahora tiene dos caminos. Minería, o alimentar a la IA.

BTC $62,959, en 24 horas prácticamente sin cambios. ETH $1,878. El precio de las monedas sigue en horizontal, mientras que los mineros ya no esperan ganarse la vida con la cotización.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #mineroAI transición
📊 Las criptos recaudaron 11.200 millones de dólares en medio año y ni un solo dólar fue a “sin licencia” La abogada cripto de Dubái, Irina Heaver, revisó una por una todas las rondas de financiación cripto divulgadas en la primera mitad de este año. 377 rondas, 112.000 millones de dólares. La conclusión duele: el dinero fue a parar por completo a empresas con licencia y conformes; esa creencia original de “sin licencia” no recibió ni un dólar. ¿A dónde fue el dinero? En tres partes. Los stablecoins y pagos: 3.700 millones, el mercado de predicción: 2.000 millones, y las bolsas y plataformas de trading: 1.700 millones. Las tres áreas necesitan una licencia para poder operar. Veamos quiénes son los que emiten los cheques. BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, Nasdaq y el fondo soberano de Abu Dabi. Mastercard sacó 1.800 millones de dólares y compró directamente la empresa de pagos de stablecoins BVNK. En el lado del mercado de predicción, Kalshi recibió 1.000 millones en mayo; detrás están Sequoia y Morgan Stanley. Polymarket obtuvo 600 millones de manos de la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York (ICE). Hay inversores que lo han dicho con claridad: el código se puede copiar en un fin de semana, mientras que una licencia tarda de 18 a 24 meses y requiere invertir varios millones de dólares. Ahora, lo que se compra no es un producto, sino los años que competidores necesitan para ponerse al día y alcanzar. Pero del otro lado, los minoristas siguen circulando en escenarios sin licencias. El dinero va hacia la conformidad, pero la gente se queda en el mismo lugar. #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Entrada de instituciones
📊 Las criptos recaudaron 11.200 millones de dólares en medio año y ni un solo dólar fue a “sin licencia”

La abogada cripto de Dubái, Irina Heaver, revisó una por una todas las rondas de financiación cripto divulgadas en la primera mitad de este año. 377 rondas, 112.000 millones de dólares. La conclusión duele: el dinero fue a parar por completo a empresas con licencia y conformes; esa creencia original de “sin licencia” no recibió ni un dólar.

¿A dónde fue el dinero? En tres partes. Los stablecoins y pagos: 3.700 millones, el mercado de predicción: 2.000 millones, y las bolsas y plataformas de trading: 1.700 millones. Las tres áreas necesitan una licencia para poder operar.

Veamos quiénes son los que emiten los cheques. BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, Nasdaq y el fondo soberano de Abu Dabi. Mastercard sacó 1.800 millones de dólares y compró directamente la empresa de pagos de stablecoins BVNK. En el lado del mercado de predicción, Kalshi recibió 1.000 millones en mayo; detrás están Sequoia y Morgan Stanley. Polymarket obtuvo 600 millones de manos de la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York (ICE).

Hay inversores que lo han dicho con claridad: el código se puede copiar en un fin de semana, mientras que una licencia tarda de 18 a 24 meses y requiere invertir varios millones de dólares. Ahora, lo que se compra no es un producto, sino los años que competidores necesitan para ponerse al día y alcanzar.

Pero del otro lado, los minoristas siguen circulando en escenarios sin licencias. El dinero va hacia la conformidad, pero la gente se queda en el mismo lugar.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Entrada de instituciones
📊 En seis meses de financiación cripto se recaudaron 112 mil millones, y ni un solo dólar fue a lo de “sin licencia” La abogada cripto de Dubái Irina Heaver revisó cada una de las rondas de financiación cripto divulgadas durante la primera mitad de este año. 377 rondas, 112 mil millones de dólares. La conclusión es dura: el dinero fue a parar a empresas con licencia y en regla; a esa fe original del “sin licencia” no le tocó ni un dólar. ¿A dónde fue el dinero? En tres partes. Stablecoins y pagos: 3.7000 millones, mercado de predicción: 2.000 millones, bolsas y plataformas de trading: 1.7000 millones. Las tres requieren licencia para poder operar. Veamos quiénes son los que emiten los cheques. BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, Nasdaq y el fondo soberano de Abu Dabi. Mastercard invirtió 1.800 millones y compró directamente la empresa de pagos de stablecoins BVNK. En mercado de predicción, Kalshi en mayo consiguió 1.000 millones, con el respaldo de Sequoia y Morgan Stanley. Polymarket obtuvo 600 millones de la mano de la empresa matriz de la NYSE, ICE. Hay inversores que lo han dicho sin rodeos: el código se puede copiar en un fin de semana; una licencia tarda de 18 a 24 meses y requiere invertir varios millones de dólares. Ahora no se compra un producto, se compran los años que tu competidor necesitará para ponerse al día. Pero por otro lado, los minoristas siguen deambulando por salas que aún no tienen licencias. El dinero va hacia la conformidad, y la gente se queda donde estaba. #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #机构入场
📊 En seis meses de financiación cripto se recaudaron 112 mil millones, y ni un solo dólar fue a lo de “sin licencia”

La abogada cripto de Dubái Irina Heaver revisó cada una de las rondas de financiación cripto divulgadas durante la primera mitad de este año. 377 rondas, 112 mil millones de dólares. La conclusión es dura: el dinero fue a parar a empresas con licencia y en regla; a esa fe original del “sin licencia” no le tocó ni un dólar.

¿A dónde fue el dinero? En tres partes. Stablecoins y pagos: 3.7000 millones, mercado de predicción: 2.000 millones, bolsas y plataformas de trading: 1.7000 millones. Las tres requieren licencia para poder operar.

Veamos quiénes son los que emiten los cheques. BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, Nasdaq y el fondo soberano de Abu Dabi. Mastercard invirtió 1.800 millones y compró directamente la empresa de pagos de stablecoins BVNK. En mercado de predicción, Kalshi en mayo consiguió 1.000 millones, con el respaldo de Sequoia y Morgan Stanley. Polymarket obtuvo 600 millones de la mano de la empresa matriz de la NYSE, ICE.

Hay inversores que lo han dicho sin rodeos: el código se puede copiar en un fin de semana; una licencia tarda de 18 a 24 meses y requiere invertir varios millones de dólares. Ahora no se compra un producto, se compran los años que tu competidor necesitará para ponerse al día.

Pero por otro lado, los minoristas siguen deambulando por salas que aún no tienen licencias. El dinero va hacia la conformidad, y la gente se queda donde estaba.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #机构入场
📊 Los cripto “cold wallets” fueron vaciados. Ese bug estuvo escondido durante cinco años. Coldcard, una wallet de hardware hecha por Coinkite en Canadá. En la comunidad, muchos la consideran uno de los lugares más seguros para Bitcoin. Pero el firmware tenía un bug enterrado, y nadie lo descubrió durante cinco años. En marzo de 2021 se lanzó con el firmware. Al generar las frases mnemónicas se usaron números aleatorios débiles, y las claves privadas podían adivinarse. El atacante descifró las claves privadas y vació directamente las wallets que nunca se habían conectado a la red. Los números son enormes: 7300 wallets, 2055 BTC, unos 130 millones de dólares. Al menos 15 grupos de atacantes actuaron al mismo tiempo. El dinero fue a parar a un mezclador (mixers). El rastreo on-chain de Galaxy Research y Crystal Intelligence coincide con los reportes de TechCrunch y Bloomberg. ¿Dónde está lo irónico? La gente mueve sus monedas a cold wallets pensando que estará más lejos de los hackers. Pero el riesgo salió del propio wallet. Estar offline no equivale a estar seguro: la seguridad depende del código. Bitcoin en sí no fue vulnerado. El problema está en la parte de generación de la frase mnemónica. Solo esa. Si tienes una frase mnemónica de Coldcard generada después de marzo de 2021, revísala. Antes de mover fondos, confirma la versión del firmware. BTC $63,074, +0.3%. ETH $1,882, +0.2%. El mercado sigue igual, en horizontal: el dinero no está en el precio, está en la wallet. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #硬件钱包
📊 Los cripto “cold wallets” fueron vaciados. Ese bug estuvo escondido durante cinco años.

Coldcard, una wallet de hardware hecha por Coinkite en Canadá. En la comunidad, muchos la consideran uno de los lugares más seguros para Bitcoin.

Pero el firmware tenía un bug enterrado, y nadie lo descubrió durante cinco años.

En marzo de 2021 se lanzó con el firmware. Al generar las frases mnemónicas se usaron números aleatorios débiles, y las claves privadas podían adivinarse. El atacante descifró las claves privadas y vació directamente las wallets que nunca se habían conectado a la red.

Los números son enormes: 7300 wallets, 2055 BTC, unos 130 millones de dólares. Al menos 15 grupos de atacantes actuaron al mismo tiempo. El dinero fue a parar a un mezclador (mixers).

El rastreo on-chain de Galaxy Research y Crystal Intelligence coincide con los reportes de TechCrunch y Bloomberg.

¿Dónde está lo irónico? La gente mueve sus monedas a cold wallets pensando que estará más lejos de los hackers. Pero el riesgo salió del propio wallet. Estar offline no equivale a estar seguro: la seguridad depende del código.

Bitcoin en sí no fue vulnerado. El problema está en la parte de generación de la frase mnemónica. Solo esa.

Si tienes una frase mnemónica de Coldcard generada después de marzo de 2021, revísala. Antes de mover fondos, confirma la versión del firmware.

BTC $63,074, +0.3%. ETH $1,882, +0.2%. El mercado sigue igual, en horizontal: el dinero no está en el precio, está en la wallet.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #硬件钱包
⚡ Una empresa de criptomonedas consiguió una licencia bancaria en Estados Unidos. Ese mismo día, otro organismo regulador retiró una votación sobre normas cripto. Primero, veamos el reparto de licencias. World Liberty Financial, una plataforma DeFi respaldada por la familia Trump, su compañía fiduciaria obtuvo la aprobación preliminar con condiciones de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU., es decir, la licencia de banca fiduciaria nacional. El uso aprobado es bastante directo: emitir y gestionar su propio stablecoin USD1. La empresa cripto no quiere seguir viviendo únicamente bajo la mirada del regulador; quiere convertirse en banco por sí misma. Ahora, la anulación de la votación. La SEC había fijado para este viernes una votación para decidir sobre Reg Crypto, que sería la primera vez en los 90 años de historia de esta institución que dedica específicamente normas para regular la industria cripto. Pero, justo antes de la reunión, se canceló. La versión oficial fue “problemas de agenda imprevistos”, sin indicar una nueva fecha. El proyecto de ley CLARITY en el Congreso también sigue trabado. Por un lado se otorga una licencia bancaria a las cripto; por otro, se presiona a la baja la votación de las reglas. El mercado sigue lateral: BTC en $62,950, ETH en $1,877; en 24 horas casi no se ha movido. La regulación está hecha un lío, pero la dirección no cambia. La cripto pasa de “si puede sobrevivir” a “con qué identidad puede vivir”. En esta ocasión, lo que consiguió fue una licencia bancaria. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #banca cripto
⚡ Una empresa de criptomonedas consiguió una licencia bancaria en Estados Unidos. Ese mismo día, otro organismo regulador retiró una votación sobre normas cripto.

Primero, veamos el reparto de licencias. World Liberty Financial, una plataforma DeFi respaldada por la familia Trump, su compañía fiduciaria obtuvo la aprobación preliminar con condiciones de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU., es decir, la licencia de banca fiduciaria nacional. El uso aprobado es bastante directo: emitir y gestionar su propio stablecoin USD1. La empresa cripto no quiere seguir viviendo únicamente bajo la mirada del regulador; quiere convertirse en banco por sí misma.

Ahora, la anulación de la votación. La SEC había fijado para este viernes una votación para decidir sobre Reg Crypto, que sería la primera vez en los 90 años de historia de esta institución que dedica específicamente normas para regular la industria cripto. Pero, justo antes de la reunión, se canceló. La versión oficial fue “problemas de agenda imprevistos”, sin indicar una nueva fecha. El proyecto de ley CLARITY en el Congreso también sigue trabado.

Por un lado se otorga una licencia bancaria a las cripto; por otro, se presiona a la baja la votación de las reglas. El mercado sigue lateral: BTC en $62,950, ETH en $1,877; en 24 horas casi no se ha movido.

La regulación está hecha un lío, pero la dirección no cambia. La cripto pasa de “si puede sobrevivir” a “con qué identidad puede vivir”. En esta ocasión, lo que consiguió fue una licencia bancaria.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #banca cripto
📊 El carril de liquidación de Wall Street se está cambiando en silencio. Los minoristas miran el gráfico K. DTCC está moviendo bonos del Tesoro. DTCC, el núcleo de la compensación y liquidación de valores en EE. UU., prácticamente pasa por sus manos cada operación de liquidación de acciones estadounidenses. Ahora va a tokenizar una parte de los bonos del Tesoro de EE. UU. y trasladarlo a la Canton Network. Con su propio ComposerX y Canton, esta L1 de privacidad. Según el discurso oficial, se lanzará antes de 2026. ¿De dónde viene Canton? Lo hace Digital Asset; detrás están JPMorgan, Goldman Sachs, BNP Paribas, Franklin Templeton y también la propia DTCC. Esta cadena ya está en marcha: a diario, 350.000 millones de dólares en liquidaciones de recompras (repos), con un total acumulado de 6 billones de activos tokenizados. Dinero real, no una imagen conceptual. El dinero también está puesto. En junio, Digital Asset recaudó 355 millones de dólares; lideró la ronda a16z crypto. La lista de coinversores lo dice todo: Citadel Securities, HSBC, Apollo, y la Oficina de Inversiones de Abu Dabi. Market makers, bancos y fondos soberanos, todos en la mesa. BTC $63,017, -0,6%. ETH $1,881, prácticamente plano. El mercado sigue siendo ese mismo estanque. La base se está moviendo. DTCC custodia la mayor parte de los valores cotizados en EE. UU.; cuando entra a tokenizar bonos del Tesoro, es como si tomara la tubería de agua más profunda del sistema de liquidación de valores y la conectara directamente a la cadena. Los minoristas aún discuten subidas y bajadas, mientras que Wall Street ya tiene canalización lista. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #RWA tokenización
📊 El carril de liquidación de Wall Street se está cambiando en silencio.

Los minoristas miran el gráfico K. DTCC está moviendo bonos del Tesoro.

DTCC, el núcleo de la compensación y liquidación de valores en EE. UU., prácticamente pasa por sus manos cada operación de liquidación de acciones estadounidenses. Ahora va a tokenizar una parte de los bonos del Tesoro de EE. UU. y trasladarlo a la Canton Network. Con su propio ComposerX y Canton, esta L1 de privacidad. Según el discurso oficial, se lanzará antes de 2026.

¿De dónde viene Canton? Lo hace Digital Asset; detrás están JPMorgan, Goldman Sachs, BNP Paribas, Franklin Templeton y también la propia DTCC. Esta cadena ya está en marcha: a diario, 350.000 millones de dólares en liquidaciones de recompras (repos), con un total acumulado de 6 billones de activos tokenizados. Dinero real, no una imagen conceptual.

El dinero también está puesto. En junio, Digital Asset recaudó 355 millones de dólares; lideró la ronda a16z crypto. La lista de coinversores lo dice todo: Citadel Securities, HSBC, Apollo, y la Oficina de Inversiones de Abu Dabi. Market makers, bancos y fondos soberanos, todos en la mesa.

BTC $63,017, -0,6%. ETH $1,881, prácticamente plano. El mercado sigue siendo ese mismo estanque.

La base se está moviendo. DTCC custodia la mayor parte de los valores cotizados en EE. UU.; cuando entra a tokenizar bonos del Tesoro, es como si tomara la tubería de agua más profunda del sistema de liquidación de valores y la conectara directamente a la cadena. Los minoristas aún discuten subidas y bajadas, mientras que Wall Street ya tiene canalización lista.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #RWA tokenización
📊 Las ballenas están comprando en secreto. ETH bajo el agua. XRP cayó de $2.40 a $1 sin parar. Cayó durante medio año. Las grandes ballenas no escaparon; al contrario, están recogiendo. Datos de CryptoQuant: durante todo 2026, el promedio de órdenes en espera por operación en XRP spot se mantuvo en el nivel de «gran ballena». Pero el precio no logra subir. En 90 días, las compras activas pasaron de la fuerza inicial a un estado neutral. CryptoQuant lo llama acumulación silenciosa. Construir una base, no una explosión. El verdadero “pozo” está del lado de ETH. ETH cotiza a $1,878; el costo promedio de todos los tenedores está en $2,450. O sea, todo el que compró ETH está en pérdidas en la pantalla. BTC está 17% por encima de su línea de costo; XRP también. De las tres monedas, solo ETH sigue hundida bajo el agua. Pero los grandes están actuando. Las carteras con entre 100.000 y 1.000.000 de ETH subieron desde los 14,0 millones de unidades a 19,6 millones desde mediados del año pasado, un máximo histórico. Las ballenas con más de 100.000 unidades aumentaron de 2,6 millones a 4,6 millones. Mientras tanto, las carteras minoristas (de 1.000 a 10.000) se encogen: de 15,6 millones a 12,9 millones. Los activos se movieron de manos débiles a manos de grandes. Esto es rotación, no un colapso. BTC $62,836, -1%. ETH $1,878, -0,5%. XRP $0,99, -1,6%. Y aun así, sigue lateral. CryptoQuant lo dice sin rodeos: la caída ya entró en la fase final, pero la valoración aún deja espacio para empujarla un poco más hacia abajo. A inicios de 2025, ETH tocó fondo en la misma zona, a la misma distancia del borde inferior. Las ballenas marcan el precio. Los minoristas esperan la dirección. Ver quién aguanta más sin romperse. $BTC $ETH $XRP #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #Tendencias de las ballenas
📊 Las ballenas están comprando en secreto. ETH bajo el agua.

XRP cayó de $2.40 a $1 sin parar. Cayó durante medio año. Las grandes ballenas no escaparon; al contrario, están recogiendo.

Datos de CryptoQuant: durante todo 2026, el promedio de órdenes en espera por operación en XRP spot se mantuvo en el nivel de «gran ballena». Pero el precio no logra subir. En 90 días, las compras activas pasaron de la fuerza inicial a un estado neutral. CryptoQuant lo llama acumulación silenciosa. Construir una base, no una explosión.

El verdadero “pozo” está del lado de ETH. ETH cotiza a $1,878; el costo promedio de todos los tenedores está en $2,450. O sea, todo el que compró ETH está en pérdidas en la pantalla. BTC está 17% por encima de su línea de costo; XRP también. De las tres monedas, solo ETH sigue hundida bajo el agua.

Pero los grandes están actuando. Las carteras con entre 100.000 y 1.000.000 de ETH subieron desde los 14,0 millones de unidades a 19,6 millones desde mediados del año pasado, un máximo histórico. Las ballenas con más de 100.000 unidades aumentaron de 2,6 millones a 4,6 millones. Mientras tanto, las carteras minoristas (de 1.000 a 10.000) se encogen: de 15,6 millones a 12,9 millones.

Los activos se movieron de manos débiles a manos de grandes. Esto es rotación, no un colapso.

BTC $62,836, -1%. ETH $1,878, -0,5%. XRP $0,99, -1,6%. Y aun así, sigue lateral.

CryptoQuant lo dice sin rodeos: la caída ya entró en la fase final, pero la valoración aún deja espacio para empujarla un poco más hacia abajo. A inicios de 2025, ETH tocó fondo en la misma zona, a la misma distancia del borde inferior.

Las ballenas marcan el precio. Los minoristas esperan la dirección. Ver quién aguanta más sin romperse.

$BTC $ETH $XRP
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #Tendencias de las ballenas
⚡ Pánico en toda la pantalla, mientras Washington se pone a poner la mesa. Se vulneró la cartera fría y se perdieron 130 millones. El precio del petróleo encadena seis días al alza. Pero en esa misma semana, la Casa Blanca hizo algo justo al revés. El próximo miércoles, 19 de agosto, la Casa Blanca hizo entrar en la misma sala a directivos de cripto y de mercados de predicción. Politico soltó la información de tres personas conocedoras del tema, de forma anónima. La primera vez que los mercados de predicción se sientan junto a la cripto, en la mesa de la Casa Blanca. El calendario está clavado. Al día siguiente se celebra la reunión del Comité Asesor de Innovación de la CFTC. Primero conversa la capa de políticas y luego habla la de regulación. Los mercados de predicción son la parte que más rápido crece dentro de las cripto, pero las reglas han sido siempre una niebla espesa. Kalshi y Polymarket ya llevan tiempo funcionando. Ahora, la Casa Blanca invita a la gente por iniciativa propia. El mensaje es claro: ya no van a dejar estos activos en la periferia, colgados y sin atención. BTC $62,795, -1.2% en 24 horas. ETH $1,875, prácticamente sin cambios. Sigue el mismo encierro de $62K-$66K. La seguridad fue vulnerada. El petróleo sube. Washington organiza la próxima conversación. Cuanto más alto suena el ruido del pánico, más silenciosa se mantiene la otra mesa. $BTC $ETH #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #mercados de predicción
⚡ Pánico en toda la pantalla, mientras Washington se pone a poner la mesa.

Se vulneró la cartera fría y se perdieron 130 millones. El precio del petróleo encadena seis días al alza. Pero en esa misma semana, la Casa Blanca hizo algo justo al revés.

El próximo miércoles, 19 de agosto, la Casa Blanca hizo entrar en la misma sala a directivos de cripto y de mercados de predicción. Politico soltó la información de tres personas conocedoras del tema, de forma anónima. La primera vez que los mercados de predicción se sientan junto a la cripto, en la mesa de la Casa Blanca.

El calendario está clavado. Al día siguiente se celebra la reunión del Comité Asesor de Innovación de la CFTC. Primero conversa la capa de políticas y luego habla la de regulación.

Los mercados de predicción son la parte que más rápido crece dentro de las cripto, pero las reglas han sido siempre una niebla espesa. Kalshi y Polymarket ya llevan tiempo funcionando. Ahora, la Casa Blanca invita a la gente por iniciativa propia. El mensaje es claro: ya no van a dejar estos activos en la periferia, colgados y sin atención.

BTC $62,795, -1.2% en 24 horas. ETH $1,875, prácticamente sin cambios. Sigue el mismo encierro de $62K-$66K.

La seguridad fue vulnerada. El petróleo sube. Washington organiza la próxima conversación. Cuanto más alto suena el ruido del pánico, más silenciosa se mantiene la otra mesa.

$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #mercados de predicción
📊 Diez años. Tether recibe por primera vez una auditoría limpia. KPMG, una de las “Big Four”, le dio a Tether una opinión sin reservas. Esta es la primera vez que Tether recibe una auditoría completa de sus estados financieros. En otras palabras: las cuentas están limpias. La capitalización de USDT es de 183 mil millones de dólares, el mayor stablecoin del mundo. Los stablecoins ya se han convertido en la base de las finanzas globales: ahorros, pagos, remesas y operaciones corren sobre ellos. Pero en la última década, Tether solo publicó pruebas de reservas trimestrales; en ningún momento un informe financiero completo había sido sometido a las “Big Four”. Los críticos lo pedían año tras año: que la auditoría no salía. Ahora ya salió. KPMG incluso contó lingotes, uno por uno; verificó transacciones, contrapartes y el sistema. A finales de 2025, las reservas superan a los pasivos en 6.8140 millones de dólares. Pero hay un detalle que nadie amplifica. La auditoría se centra en los libros del cierre de año anterior. Y ese “colchón” de 681.4 millones de dólares ahora se ha reducido a 4.110 millones de dólares. En sus manos tiene bitcoins y oro. Ambos cayeron con dos dígitos en el segundo trimestre. El informe de auditoría completo y la composición de las reservas, hasta hoy, no se han publicado. Se saldó la deuda de diez años. Pero el “limpio” que se certifica es el del año pasado. Este 183 mil millones de dólares de cartas bajo la manga, aún habrá que esperar a que alguien lo abra. $USDT $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 # стабиль币
📊 Diez años. Tether recibe por primera vez una auditoría limpia.

KPMG, una de las “Big Four”, le dio a Tether una opinión sin reservas. Esta es la primera vez que Tether recibe una auditoría completa de sus estados financieros. En otras palabras: las cuentas están limpias.

La capitalización de USDT es de 183 mil millones de dólares, el mayor stablecoin del mundo. Los stablecoins ya se han convertido en la base de las finanzas globales: ahorros, pagos, remesas y operaciones corren sobre ellos. Pero en la última década, Tether solo publicó pruebas de reservas trimestrales; en ningún momento un informe financiero completo había sido sometido a las “Big Four”. Los críticos lo pedían año tras año: que la auditoría no salía.

Ahora ya salió. KPMG incluso contó lingotes, uno por uno; verificó transacciones, contrapartes y el sistema. A finales de 2025, las reservas superan a los pasivos en 6.8140 millones de dólares.

Pero hay un detalle que nadie amplifica. La auditoría se centra en los libros del cierre de año anterior. Y ese “colchón” de 681.4 millones de dólares ahora se ha reducido a 4.110 millones de dólares. En sus manos tiene bitcoins y oro. Ambos cayeron con dos dígitos en el segundo trimestre. El informe de auditoría completo y la composición de las reservas, hasta hoy, no se han publicado.

Se saldó la deuda de diez años. Pero el “limpio” que se certifica es el del año pasado. Este 183 mil millones de dólares de cartas bajo la manga, aún habrá que esperar a que alguien lo abra.

$USDT $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 # стабиль币
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma