Jeonlees

¡Mi artículo fue compartido por la cuenta oficial!!!!
¡Gracias por el reconocimiento oficial!!@Binance News
Seguiré creando 💪@币安广场

$VANRY 这点市值到底在赌啥？我盯着 @vanar 的“PayFi+AI”落地，反而更谨慎了
兄弟们，我先把话放前面：我写 @vanar 不是来给你们打鸡血的，我是来“掰开揉碎看它到底有没有活人逻辑”的。因为现在太多链，叙事写得像科幻片，落地像周更日记。
先把硬数据摆桌上：按 Binance 行情页，$V$VANRY 大概在 $0.006 左右，24h 量约 $6M，流通量大概 2.29B，对应市值也就一千多万美金这个级别。
这种盘子有个特点：你别指望它“稳”，它更像情绪放大器——有消息就蹿，没消息就趴。保命优先的兄弟，先把这句话刻脑门上。
那最近的“热点”是什么？我看到的是它在往支付/合规的真场景挤：官方博客里提到 Worldpay 作为验证者、以及团队在补“支付基础设施”这块人和资源。 更关键的是，2025 年 12 月在 Abu Dhabi Finance Week，Vanar 和 Worldpay 把“Agentic Payments（更自动化的支付执行）”拿到台面上讲——这类东西不性感，但一旦真接进企业支付链路，含金量比“TPS 吹上天”高。
我对 Vanar 的判断很现实：它现在拼的不是“我也能做 AI”，而是AI + PayFi + RWA这条线能不能真的跑通，尤其是链上执行、风控、合规验证这些脏活累活。
但我也得泼冷水：这些叙事要变成收入、变成链上数据，是有时间成本的。短线冲热度可以，长期拿着就得盯两件事——真实结算量有没有爬起来、生态里有没有“持续付费/持续用”的应用，而不是只剩口号。
我个人操作上会更偏“观察名单”：有进展我再加注，没有进展我就当它是市场情绪的一次练习题。别急，先活着。
@Vanarchain $VANRY #Vanar

¿Es realmente esta ola de "AI公链" de VANRY solo un cambio de piel? He estado observando durante dos días, y la conclusión es un poco dura
Hermanos, anoche mientras revisaba el mercado, saqué de nuevo Vanar Chain y le eché un vistazo: $VANRY ahora mismo a este precio (alrededor de $0.006) no es caliente, pero tampoco está muerto del todo—CoinMarketCap da un volumen circulante de aproximadamente 2.29 mil millones, un máximo de 2.4 mil millones, y la capitalización de mercado es solo de poco más de diez millones de dólares, con un volumen de 24 horas un poco más de un millón de dólares, como “hay alguien tocando, pero no ha llegado a la locura colectiva”.
Creo que el enfoque no está tanto en el precio de la moneda, sino en ese conjunto de “AI Native 五层栈” que han estado promoviendo recientemente: el sitio oficial explica muy concretamente la cadena de base + Neutron (compresión de datos/estructuración) + Kayon (capa de inferencia), incluso mencionan que Neutron puede comprimir 25MB a 50KB (suena absurdo, pero al menos es “absurdo en los parámetros que se atreve a escribir”).
Mi actitud hacia ello es muy simple: no te dejes engañar por las cuatro palabras “AI+公链”, y tampoco te imagines cien veces solo porque tiene una baja capitalización de mercado. La verdadera pregunta crucial es—¿han sido realmente utilizados estos niveles por aplicaciones dApp reales y negocios reales? Antes, el equipo oficial dijo que se centraba en la dirección de PayFi / RWA, incluso tuvo una colaboración de pago con Worldpay, pero eso es algo de 2025; si pueden convertir “noticias de colaboración” en “flujo de caja en cadena”, esa es la línea divisoria que determinará si estoy dispuesto a aumentar mi inversión o no.
Finalmente, establezco una lista de observación para mí (y para que ustedes también la copien):
1) ¿Hay un demo de producto replicable de Neutron/Kayon (no un PPT);
2) ¿Ha aumentado el uso real en cadena;
3) La estructura de $VANRY cerca de la circulación completa (2.29B/2.4B), si la narrativa posterior no se cumple, el dinero se irá muy rápido.
No estoy ni alabando ni criticando—Vanar ahora parece uno de esos proyectos que “escriben la historia de manera bastante adecuada”, si en los próximos tres meses las entregas no se mantienen, el mercado se enfriará mucho; pero si realmente convierten el stack de AI en una herramienta utilizada por los desarrolladores, su baja capitalización de mercado podría ser tanto su punto más peligroso como el más atractivo.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Yo no soy de esos que escriben cosas con adornos innecesarios en PPTs de proyectos, hablemos de la situación real actual. En pocas palabras, el $FOGO de ahora es como una bestia acorralada que acaba de salir de la arena del combate, aún sin tiempo para tomar aliento.
Todo el mundo está hablando del 29.9% anual del producto de inversión de Binance para la primavera de 2026, yo también lo revisé, de verdad que los intereses son tentadores. Pero un veterano lo ve de inmediato, en realidad Binance está dando una "segunda vida" a $$FOGO o lo que se podría llamar "lavado de mercado". El día que salió, el 15 de enero, subió a 0.063 dólares, fue un gran momento, pero en estas dos semanas ha caído a alrededor de 0.02, no sé cuántas personas han sido atrapadas.
Los datos reales están aquí: el airdrop anterior otorgó a más de veinte mil direcciones, y ahora esa entrada de reclamación aún no se ha cerrado (se dice que hasta mediados de abril), la presión de venta es como una espada colgando sobre nuestras cabezas. Pero tampoco solo veamos la caída, revisé en la cadena, la velocidad de generación de bloques de Fogo de 40 milisegundos no es una exageración, es incluso más rápida que Solana.
Observación personal: ¿es una oportunidad o una trampa profunda?
Mi dilema actual es: la tecnología es sólida, pero el sentimiento del mercado es muy frágil.
Tecnología de núcleo duro: la optimización del cliente Firedancer realmente está bien lograda, he visto que algunos amigos del trading de alta frecuencia ya han empezado a probarlo, y su feedback es "suave como la seda".
Datos engañosos: el MACD actual ha mostrado una débil rebote después de un cruce muerto en el gráfico de 4 horas, creo que 0.022 es la línea de vida. Si se mantiene, junto con la actividad de recompensas de inversión de un millón de Binance, podría haber un rebote; si no se mantiene, en septiembre habrá desbloqueos grandes por parte de instituciones, y podría verse aún peor.
Consejos de vida real (no es consejo de inversión, solo una guía de autoprotección):
Si estás interesado en ese interés del 30%, podrías intentar con una pequeña posición, después de todo hay un fondo de premios de 1 millón de FOGO, lo peor que podría pasar es que seas un accionista a largo plazo. Pero si planeas invertir todo y comprar en el fondo, te aconsejo que esperes un poco más y veas si el umbral de 0.02 puede formar una gruesa "callosidad".
En el mercado actual, es mejor perderse una oportunidad que cometer un error. La posición de Fogo es "nacido para el trading L1", si su ecosistema (como el DEX Valiant) no genera volumen de transacciones, entonces incluso la mayor velocidad estará dando vueltas en vacío.
En resumen, el rendimiento actual de @Fogo Official , la tecnología merece un 9, la estructura de capital solo puede recibir un 4. Nosotros, los pequeños inversores, la prioridad es la supervivencia, el ganar dinero es segundo.
#Fogo $FOGO @Fogo Official

$ARTX 刷麻了😭 怎么跌这么多
限价单挂的，没挂出去，然后现在一看，亏了100多u了….
alpha你还来不来空投了😭 每次都说想走，但还是希望你还继续，在这里刷，现在更是绝望了….

但是反观$FOGO 倒是一直在增长，真实盘面数据（不是口嗨）：CoinGecko 上 Fogo（FOGO）最近的波动不小，7D、14D、30D的涨跌都在变化，属于“有人做波段、有人做任务、还有人被动当流动性”的典型早期盘。 供应侧也别忽略：Yahoo Finance 的资料里能看到 总供应约 99.47 亿、流通约 37.73 亿，这意味着“解锁/流通结构”会天然放大涨跌，别被一两根K线骗出信仰。

项目层面，市场现在最吃的点是“速度”和“交易/游戏友好”。社区里有说法是 40ms 出块、测试网峰值到 136k TPS（这类数据我建议你当成宣传上限看，别当保底承诺）。 我自己的判断更简单：如果后面生态没把“快”变成可用的应用和留存，速度就只是PPT；但如果任务流量能沉淀成真实活跃，那FOGO 才有第二段叙事。

我会怎么盯？两个指标：一是任务结束后（2/27）热度是否断崖；二是交易量的“脉冲”能不能变成更稳定的日常成交。做内容可以冲榜，但做仓位就别冲动——别跟自己过不去。

@Fogo Official $FOGO #Fogo

VANRY ¿todavía se atreve a hablar de precios de suelo? Estoy atento a la lógica de "tarifa de suscripción AI" de Vanar

Hermanos, primero voy a decir lo desagradable: $VANRY ahora mismo, el gráfico parece un "plan de reducción de peso para minoristas", con un descuido podrías quedarte atrás. Pero he estado revisando repetidamente las acciones públicas de @vanar en los últimos días y descubrí que su enfoque no está en "otra L1 más rápida", sino en convertir la capacidad de IA en un "servicio en cadena suscribible". Si esto funciona, el token no solo será para pagar gas, sino que se parecerá más a "comprar servicios, comprar capacidad de cálculo, comprar habilidades".

Los datos reales están aquí: el precio actual es aproximadamente $0.0061, el volumen de transacciones en 24h es de aproximadamente $3M, la circulación es de aproximadamente 2.29 mil millones, la oferta máxima es de 2.4 mil millones, y la capitalización de mercado está en el nivel de más de diez millones de dólares. En otras palabras, ahora se parece más a un "campo de pruebas de baja capitalización": con emociones fuertes, alta volatilidad, y las narrativas son fáciles de amplificar, también son fáciles de romper: es adecuado para observar, no para apostar con fuerza.

En las tendencias, en febrero hablaron sobre la Propuesta de Gobernanza 2.0: pasar algunos parámetros de IA, reglas de incentivos y ajustes de costos a la comunidad. Estoy de acuerdo con la dirección en parte: la ventaja es que VANRY evoluciona de "pagar" a "participar en la fijación de precios"; la desventaja también es evidente: si la gobernanza se descontrola, el modelo de suscripción se convertirá en "negociación de mercado", y al final, nadie estará satisfecho.

Mi propia conclusión: no te apresures a canonizar, ni tampoco a desestimar de golpe. Solo presta atención a tres cosas: ¿hay un uso real de las suscripciones/costos?, ¿hay aplicaciones de IA en el ecosistema que puedan funcionar?, ¿la gobernanza está reduciendo costos en lugar de crear ineficiencias internas? Si se logra al menos dos de estas, $VANRY merece pasar de "historia" a "negocio". #Vanar
@Vanarchain $VANRY

$FOGO participó en la actividad de sorteo de gestión de patrimonio, con la esperanza de ganar un premio de 1ku 🙏 que la buena suerte llegue, llegue, llegue
Actualmente tengo más de 40,000 puntos, estoy lejos de los grandes
Pero he alcanzado el umbral de puntos necesarios para el sorteo

Mientras observaba el mercado hoy, me dio un poco de risa: el sentimiento del mercado en los últimos dos días ha sido claramente "prudente y cauteloso", BTC ha estado fluctuando entre 6.6 y 6.9 millones, y el mercado vuelve a hablar de la restricción de liquidez y el control de riesgos de las plataformas, esos viejos temas — en este entorno, no esperes que cualquier nuevo L1 gane solo por un eslogan.

Pero el proyecto @Fogo Official lo seguiré mirando un poco más, la razón es muy simple: no está diciendo "yo también soy rápido", sino que tiene como objetivo principal la "cadena pública de transacciones" para mejorar el rendimiento. La fecha de lanzamiento de la mainnet es el 2026/1/15, su punto de venta clave es un tiempo de bloque de aproximadamente 40 ms, con una experiencia de coincidencia/transacción de baja latencia (al menos eso es lo que se dice en la promoción y los indicadores actuales).
El problema también radica en esto: cuanto más extremo es el rendimiento, más fácil es que la gente pregunte: "hermano, ¿qué sacrificaste?" Me preocupa más: ¿sobre qué red y disposición de validadores se basa realmente este objetivo de velocidad para lograr estabilidad, en lugar de que algún día la cadena reciba un flujo real de tráfico y empiece a fallar?

Mirando "los datos reales que pueden aterrizar hoy": el precio actual de $FOGO es aproximadamente $0.022, con un volumen de transacciones de 24 horas de alrededor de $20M+, circulación de aproximadamente 3.77B, y capitalización de mercado fluctuando entre $80M y $90M.
En términos sencillos: todavía está en la etapa de "descubrimiento de precios temprano + fuerte impulso emocional", si planeas considerarlo como un activo estable, te estás buscando problemas; pero si lo tomas como un ejemplo de narrativa de cadena de transacciones, es realmente bastante típico.

La tendencia de hoy me parece ser la actividad de Binance Square: un fondo de recompensas de CreatorPad de 2,000,000 FOGO, desde el 2/13 hasta el 2/27 (UTC).
Este tipo de actividades sin duda amplificarán las discusiones a corto plazo, y también pueden aumentar la volatilidad — hermanos, no se centren solo en las "recompensas", también deben fijarse en "si realmente hay aplicaciones que puedan manejar transacciones en la cadena" y "si hay usuarios reales". Mi estrategia actual es muy conservadora: puedo observar la popularidad, pero no me lanzo a seguir la tendencia; si voy a participar, lo haré con pequeñas posiciones, entrando y saliendo rápido, sin confrontar la emoción macroeconómica.

@Fogo Official $FOGO #Fogo

$VANRY Ahora este precio, como estar en la puerta de la "resurgencia de la narrativa de AI": Vanar Chain he observado 3 verdades
Vanar Chain esta cadena ha sido mencionada recientemente en relación a "AI nativo L1" y "stack inteligente de cinco capas" en esta gran narrativa, pero estoy más preocupado por dos cosas: si hay demanda real en la cadena y si el precio ha reflejado el riesgo de antemano.
Hoy (2/15) revisé los datos: $VANRY está aproximadamente en $0.0064, volumen en 24h ~$1.7M, circulación ~2.2 mil millones, capitalización de mercado alrededor de ~$1,300-1,400 millones en este nivel. Dicho de otra manera: no es un "gran proyecto", es un "proyecto de pequeña escala y alta volatilidad" — este tipo de activos teme a dos cosas: la marea emocional que retrocede y la retirada de liquidez, que se siente como desconectar el enchufe.
Entonces, ¿por qué sigo dispuesto a escribir sobre esto? Porque el "punto caliente" de Vanar se ha vuelto más claro: por un lado enfatizan la infraestructura nativa de AI (la "AI stack" de su sitio web está muy completa), y por otro lado están impulsando ferozmente la combinación de "juegos/entretenimiento + AI" en el nivel de contenido, mencionando repetidamente respaldos como NVIDIA Inception. Suena genial, pero me he puesto un freno: respaldo ≠ volumen de transacciones, narrativa ≠ flujo de caja. Si realmente logran hacer que las herramientas de AI (como algunos productos de suscripción) se conviertan en "pagos en la cadena/ liquidación en la cadena", eso es hacer aterrizar la historia; de lo contrario, solo es "PPT corre más rápido que la cadena".
Ahora mi actitud hacia @vanar es más bien: primero tratarlo como un "observatorio de baja capitalización + narrativa caliente", centrándome en tres cosas: 1) si hay un crecimiento sostenido en la actividad y aplicaciones reales en la cadena; 2) si la profundidad de las transacciones ha mejorado significativamente (de lo contrario, el aumento también puede ser fácil de perder); 3) si el lanzamiento de nuevos productos trae un consumo verificable en la cadena. Si no se cumplen estos tres puntos, prefiero admitir que me equivoqué en mi análisis, que convertirme en "combustible emocional".
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Hoy, mientras revisaba los anuncios de Binance, casi pensé que estaba alucinando: A partir del 13 de febrero, CreatorPad lanzó 2,000,000 de cupones de tokens FOGO, y el mismo día también hubo una Fiesta de Ganancias de Primavera que distribuyó $1,000,000 en recompensas equivalentes a FOGO. Juntar estas dos cosas no es una "coincidencia", parece más que están utilizando el tráfico de la plataforma para maximizar la popularidad del proyecto.
Pero no quiero solo gritar "¡adelante!" —me importa más: ¿pueden este tipo de actividades traer el "uso real" de la cadena? De lo contrario, es solo una emoción a corto plazo. La historia principal de Fogo es muy clara: enfocado en latencias extremadamente bajas, con un objetivo de 40 ms para la creación de bloques, y la mainnet se lanzará oficialmente el 13 de enero de 2026, el relato del proyecto cambia de "PPT de testnet" a "cadena real y transacciones reales". Además, Binance abrirá el comercio en efectivo el 15 de enero de 2026 a las 14:00 UTC (Seed Tag), que es también por qué la discusión reciente se ha vuelto tan "ruidosa".
No quiero disfrazar los datos del mercado: según la página de precios de Binance, el precio actual de $FOGO es de aproximadamente $0.023, con una capitalización de mercado de alrededor de $88M a $89M, y un volumen de transacciones de 24h de aproximadamente $21M a $26M, con una circulación de aproximadamente 3.77B. ¿Qué significa esto? Significa que no es ese tipo de "transparente sin liquidez", pero tampoco ha llegado al nivel de "grandes fondos entrando y saliendo sin deslizamientos" —la volatilidad será muy real, muy dolorosa.
Personalmente, prefiero usar un marco de juicio de "prioridad de supervivencia":
1) Fuente de popularidad: la popularidad actual claramente proviene en parte de la exposición generada por las tareas de Binance y los incentivos financieros. Puedes participar en las actividades, pero no las tomes como fundamentos.
2) Ruta de realización: un indicador como 40 ms es muy atractivo, pero al final debe traducirse en DEX, préstamos y experiencias de transacciones reales —de lo contrario, es solo un "mito de velocidad".
3) Estructura de precios: El retroceso en los últimos 30 días está claramente escrito en la página de Binance (la caída es bastante pronunciada), así que no usaré la palabra "ganancia segura" para engañar a la gente; esta moneda es más bien un "mezcla de emoción + narrativa + actividad", y si te equivocas con el ritmo, puedes ser educado de la manera equivocada.
Mi propia conclusión (primero digo lo feo): consideraría a $$FOGO como un "activo de negociación de alta popularidad", no como una creencia para mantener a ciegas. Lo que debes hacer es: obtener ganancias de la actividad, observar si hay un incremento real en el ecosistema de la cadena, y luego decidir si subir de "popularidad" a "fundamentos". No te dejes llevar, hermanos, el costo de dejarse llevar generalmente lo pagamos nosotros, los pequeños inversores.
@Fogo Official $FOGO
#Fogo

Hermanos, hoy vi el "Propuesta de Gobernanza 2.0" de @vanar y mi primera reacción no fue emoción, sino un poco de cautela: el proyecto se atreve a dejar que la comunidad vote sobre controles sensibles como "parámetros de IA, reglas de incentivos, ajuste de costos de contrato". Suena emocionante, pero también equivale a poner la olla en la mesa: si se vota bien, será el honor de la descentralización; si se vota mal, será un gran desastre en la cadena.
No quiero solo escuchar la narrativa, así que fui a ver en la cadena: en el explorador oficial, el total de transacciones ya ha llegado a 193,823,272, direcciones 28,634,064, bloques 8,940,150. Los números son "bonitos", pero pondré un signo de interrogación: ¿este nivel de volumen es realmente el resultado de aplicaciones de alta frecuencia, o es solo un volumen inflado por bots/airdrops? No tengo conclusión, solo puedo decir: al menos la cadena está funcionando, y no es de ese tipo donde "el anuncio es ruidoso, pero la cadena está en silencio".
Mirando hacia el mercado, $VANRY actualmente tiene un precio de aproximadamente $0.0063, con un volumen de 24h de aproximadamente $1.48M, circulación de 2.291B, máximo de 2.4B, y una capitalización de mercado de aproximadamente $14.4M (alrededor del puesto ochocientos). En pocas palabras: este es un estado donde "la narrativa puede volar alto, pero la valoración está en el borde del suelo"; hay un gran espacio para la imaginación, pero también una gran presión para cumplir.
Si me preguntas qué veo a corto plazo, solo estoy concentrado en dos cosas: primero, si la gobernanza 2.0 realmente puede traer "cambios verificables en la cadena" (por ejemplo, si las tarifas/incentivos/parámetros del modelo realmente se han modificado); segundo, si tras su reciente exposición en AIBC Eurasia (Dubái 2/9-2/11) y Consensus Hong Kong (2/10-2/12), el ecosistema verá nuevas aplicaciones y nuevos desarrolladores, y no solo un aumento en la emoción.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Anoche estuve mirando la lista de clasificaciones en la plaza y me di cuenta de que @Fogo Official realmente sabe cómo jugar. Cuando se anunció el fondo de recompensas de 200 millones $FOGO , el flujo de repente se encendió y los temas relacionados subieron de inmediato. A decir verdad, he visto demasiada 'popularidad impulsada por eventos', pero el ritmo de Fogo esta vez está realmente en el punto correcto: poco después del lanzamiento de la mainnet, la narrativa aún está caliente, se han agregado listas de tareas, y la emoción se ha llevado a un punto crítico.
Pero sigo diciendo lo mismo, popularidad ≠ fundamentos. Ahora $$FOGO se está moviendo alrededor de 0.02 dólares, el volumen de transacciones ha aumentado, lo que indica que el mercado realmente está prestando atención. Pero me preocupa más la verdadera actividad en la cadena, y no solo la cantidad de publicaciones en la plaza. Fogo se centra en ser una cadena de transacciones de alto rendimiento y baja latencia, esta posición es muy clara: está orientada hacia la 'rapidez' y la 'eficiencia de emparejamiento'. Pero surge la pregunta, ¿puede la rapidez convertirse en una aplicación sostenible? ¿Realmente puede retener a los desarrolladores y a los proyectos?
Mi lógica de juicio es muy simple: primero, observar la tendencia de crecimiento de direcciones en la cadena; segundo, ver si hay interacción continua en escenarios de aplicación reales; tercero, observar si los datos se desploman después de que finaliza el evento. Si el fondo de recompensas se detiene, la discusión vuelve a cero, eso es solo un ciclo de marketing. Si aún se puede mantener una actividad básica, entonces eso es una señal real.
El Fogo actual, lo defino como 'una cadena de rendimiento que está siendo probada por el capital'. No es aire, y tampoco se puede hablar de un sólido foso defensivo. La oportunidad está en la volatilidad, pero el riesgo también está en la emoción. Hacer tareas está bien, escalar en las clasificaciones está bien, pero la posición debe ser ligera. No entregues tu razón solo porque la lista está en movimiento.
Seguiré observando los cambios en sus datos, pero no me dejaré llevar por la popularidad a corto plazo.
@Fogo Official $FOGO #Fogo

Difícil de obtener alpha😭
Sin sabor, desperdiciarlo es una pena
Días laborales (viernes) no hubo lanzamiento
El fin de semana probablemente será aún más difícil
$ARTX