Jens_
7.7k Publicaciones
Jens_
Verificado+ de SquareGas fees don't scare me. stay close to @jens_connect on X
Abrir operación
Trader frecuente
4.7 años
337 Siguiendo
38.4K+ Seguidores
44.8K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
Estamos en nuestro puesto 100. Pero ya viene. Vamos a ganar pronto. Quizás.
Con verificación
Sigo escuchando el mismo argumento por parte de inversores institucionales: Bitcoin se está convirtiendo en una de las formas de colateral más sólidas del mercado. Estoy de acuerdo, pero creo que la pregunta más importante es qué ocurre después.
Si Bitcoin va a asegurar préstamos a gran escala, la infraestructura importa tanto como el activo en sí.
Eso es lo que hace que <a>@BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults</a> sea tan interesante para mí.
TBV no les pide a los titulares que envuelvan su BTC, que lo transfieran a otra cadena ni que entreguen el control a un custodio. El Bitcoin permanece nativo en su propia red, mientras las condiciones del préstamo se aplican mediante pruebas criptográficas y una lógica de bóveda predefinida. Eso reduce de forma drástica las suposiciones de confianza que han existido en muchos modelos de préstamos respaldados por Bitcoin.
La primera integración con "aave V4" es emocionante porque muestra una dirección práctica para las finanzas con Bitcoin. En lugar de elegir entre la autocustodia y la eficiencia del capital, TBV busca unir ambas.
Para mí, esa es la verdadera innovación. Bitcoin no está cambiando. La infraestructura que lo rodea, por fin, está evolucionando para respetar los principios que hicieron que Bitcoin fuera valioso en primer lugar.
#baby $BABY
Si Bitcoin va a asegurar préstamos a gran escala, la infraestructura importa tanto como el activo en sí.
Eso es lo que hace que <a>@BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults</a> sea tan interesante para mí.
TBV no les pide a los titulares que envuelvan su BTC, que lo transfieran a otra cadena ni que entreguen el control a un custodio. El Bitcoin permanece nativo en su propia red, mientras las condiciones del préstamo se aplican mediante pruebas criptográficas y una lógica de bóveda predefinida. Eso reduce de forma drástica las suposiciones de confianza que han existido en muchos modelos de préstamos respaldados por Bitcoin.
La primera integración con "aave V4" es emocionante porque muestra una dirección práctica para las finanzas con Bitcoin. En lugar de elegir entre la autocustodia y la eficiencia del capital, TBV busca unir ambas.
Para mí, esa es la verdadera innovación. Bitcoin no está cambiando. La infraestructura que lo rodea, por fin, está evolucionando para respetar los principios que hicieron que Bitcoin fuera valioso en primer lugar.
#baby $BABY
Con verificación
Todo el mundo dice que Bitcoin es la garantía más segura. Yo creo que la pregunta más interesante es: ¿qué pasa después de que lo bloqueas?
Esa fue la cuestión a la que no dejé de volver mientras leía sobre las Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
La mayoría de las soluciones de DeFi basadas en Bitcoin le piden a los usuarios aceptar una suposición adicional de confianza. O bien envuelves BTC, se lo entregas a un custodio, o dependes de un puente que se convierte en otro punto de fallo. TBV toma un camino diferente. Tu BTC permanece bloqueado en una bóveda de Bitcoin Taproot, mientras que las pruebas criptográficas determinan si puede liberarse. El activo no tiene que convertirse en un token distinto para ser útil en otro lugar.
Un detalle que me llamó mucho la atención fue BABE, el sistema de verificación de pruebas que está detrás de TBV. Su objetivo es hacer que la verificación de pruebas de conocimiento cero en Bitcoin sea muchísimo más barata fuera de la cadena, manteniendo la huella en la cadena pequeña. Esto importa porque un diseño sin confianza no resulta muy práctico si verificar cada prueba es demasiado caro o demasiado complejo. Una mejor eficiencia hace que todo el modelo sea más realista para implementarse a gran escala.
también me gusta que el diseño se centra en reducir la confianza en lugar de simplemente desplazarla. Es una diferencia sutil, pero es importante. En cripto, muchos sistemas afirman estar descentralizados mientras introducen en silencio nuevos intermediarios. TBV intenta reemplazar esas suposiciones por verificación criptográfica.
Eso no significa que desaparezcan todos los desafíos. El sistema sigue siendo técnicamente complejo, y la experiencia de usuario tendrá un papel enorme en la adopción. Si las personas no pueden entender fácilmente lo que están firmando o cómo funciona la bóveda, solo la criptografía sólida no garantizará un uso generalizado.
Lo que más me queda es algo sencillo: cada vez que veas un producto de Bitcoin DeFi, no te limites a preguntar de dónde proviene el rendimiento. Pregunta a quién o a qué estás confiando. Los proyectos que reducen las suposiciones de confianza en lugar de añadir nuevas merecen una mirada más cercana.
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Esa fue la cuestión a la que no dejé de volver mientras leía sobre las Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
La mayoría de las soluciones de DeFi basadas en Bitcoin le piden a los usuarios aceptar una suposición adicional de confianza. O bien envuelves BTC, se lo entregas a un custodio, o dependes de un puente que se convierte en otro punto de fallo. TBV toma un camino diferente. Tu BTC permanece bloqueado en una bóveda de Bitcoin Taproot, mientras que las pruebas criptográficas determinan si puede liberarse. El activo no tiene que convertirse en un token distinto para ser útil en otro lugar.
Un detalle que me llamó mucho la atención fue BABE, el sistema de verificación de pruebas que está detrás de TBV. Su objetivo es hacer que la verificación de pruebas de conocimiento cero en Bitcoin sea muchísimo más barata fuera de la cadena, manteniendo la huella en la cadena pequeña. Esto importa porque un diseño sin confianza no resulta muy práctico si verificar cada prueba es demasiado caro o demasiado complejo. Una mejor eficiencia hace que todo el modelo sea más realista para implementarse a gran escala.
también me gusta que el diseño se centra en reducir la confianza en lugar de simplemente desplazarla. Es una diferencia sutil, pero es importante. En cripto, muchos sistemas afirman estar descentralizados mientras introducen en silencio nuevos intermediarios. TBV intenta reemplazar esas suposiciones por verificación criptográfica.
Eso no significa que desaparezcan todos los desafíos. El sistema sigue siendo técnicamente complejo, y la experiencia de usuario tendrá un papel enorme en la adopción. Si las personas no pueden entender fácilmente lo que están firmando o cómo funciona la bóveda, solo la criptografía sólida no garantizará un uso generalizado.
Lo que más me queda es algo sencillo: cada vez que veas un producto de Bitcoin DeFi, no te limites a preguntar de dónde proviene el rendimiento. Pregunta a quién o a qué estás confiando. Los proyectos que reducen las suposiciones de confianza en lugar de añadir nuevas merecen una mirada más cercana.
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
FOMC mañana.
→ 72% de probabilidad de que la Fed mantenga las tasas.
→ 29% de probabilidad de una subida.
#fomc
→ 72% de probabilidad de que la Fed mantenga las tasas.
→ 29% de probabilidad de una subida.
#fomc
El hijo de Joe Biden acusó a Trump de convertir el apoyo a las criptomonedas en un negocio familiar y de "contaminar" toda la industria.
Citando la shitcoin de TRUMP, que cayó de $75 a $1.36, junto con otros proyectos cripto de la familia presidencial.
#TRUMP #Write2Earn
Citando la shitcoin de TRUMP, que cayó de $75 a $1.36, junto con otros proyectos cripto de la familia presidencial.
#TRUMP #Write2Earn
JUST IN: 🇺🇸 La empresa pública Strive compra 79 $BTC por 5,2 millones de dólares! 🚀
ÚLTIMA HORA: 🇺🇸 Se espera ampliamente que la Reserva Federal mantenga sin cambios las tasas de interés en la reunión de este miércoles del FOMC, y no se proyecta actualmente ningún recorte de tasas.
Una cosa que he descubierto después de investigar la infraestructura de Bitcoin es que el mayor riesgo a menudo no es Bitcoin en sí. Es todo lo que se añade alrededor.
Esa cita sobre que Bitcoin es el mejor colateral prístino realmente se me quedó grabada. Los bancos, los traders y las instituciones ya entienden cómo valorar Bitcoin porque es líquido y está reconocido globalmente. El problema empieza cuando tienes que envolverlo, enlazarlo (bridearlo) o entregarle la custodia a otra persona solo para usarlo en otro lugar.
Para mí, el colateral nativo y sin confianza de Bitcoin es como usar la escritura original de una propiedad en lugar de una fotocopia certificada por alguien que apenas conoces. Cada capa adicional puede introducir otro punto de fallo, incluso si el activo subyacente no cambia.
Por eso esto importa. Si Bitcoin va a asegurar aplicaciones financieras a gran escala, reducir las suposiciones de confianza es igual de importante que añadir nuevas funciones. El colateral sólido pierde parte de su valor si la vía para usarlo crea riesgos innecesarios.
Una cosa que me llamó la atención es cuánto se debate sobre el rendimiento (yield) mientras que muchas menos personas preguntan en qué lugares se están introduciendo nuevas suposiciones de confianza. Creo que esa es la conversación que vale la pena tener.
Eso no significa que el colateral nativo lo resuelva todo. La experiencia de usuario sigue siendo un desafío y, si el proceso es demasiado complicado, muchas personas seguirán eligiendo alternativas más fáciles, pero más centralizadas.
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Esa cita sobre que Bitcoin es el mejor colateral prístino realmente se me quedó grabada. Los bancos, los traders y las instituciones ya entienden cómo valorar Bitcoin porque es líquido y está reconocido globalmente. El problema empieza cuando tienes que envolverlo, enlazarlo (bridearlo) o entregarle la custodia a otra persona solo para usarlo en otro lugar.
Para mí, el colateral nativo y sin confianza de Bitcoin es como usar la escritura original de una propiedad en lugar de una fotocopia certificada por alguien que apenas conoces. Cada capa adicional puede introducir otro punto de fallo, incluso si el activo subyacente no cambia.
Por eso esto importa. Si Bitcoin va a asegurar aplicaciones financieras a gran escala, reducir las suposiciones de confianza es igual de importante que añadir nuevas funciones. El colateral sólido pierde parte de su valor si la vía para usarlo crea riesgos innecesarios.
Una cosa que me llamó la atención es cuánto se debate sobre el rendimiento (yield) mientras que muchas menos personas preguntan en qué lugares se están introduciendo nuevas suposiciones de confianza. Creo que esa es la conversación que vale la pena tener.
Eso no significa que el colateral nativo lo resuelva todo. La experiencia de usuario sigue siendo un desafío y, si el proceso es demasiado complicado, muchas personas seguirán eligiendo alternativas más fáciles, pero más centralizadas.
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
$ETH is subiendo lentamente. Si rompe los $2,000, podríamos ver una rally más grande.
Veamos qué pasa a continuación. 🚀
#Ethereum
Veamos qué pasa a continuación. 🚀
#Ethereum
Con verificación
Creo que estamos presenciando un cambio silencioso en la forma en que la gente ve Bitcoin.
No hace mucho, la mayoría de las conversaciones trataban sobre comprarlo, mantenerlo o operarlo. Ahora, algunas de las instituciones financieras más grandes del mundo están empezando a reconocer Bitcoin como garantía. Eso dice mucho sobre cómo está evolucionando el activo.
Una de las razones por las que pasé tiempo investigando Babylon y sus Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Lo que llamó mi atención es que el objetivo no es mover Bitcoin a otro lugar solo para hacerlo útil. La idea es permitir que el BTC nativo se use como garantía sin envolverlo ni depender de intermediarios adicionales. Eso se siente mucho más cercano a la forma en que muchos tenedores de Bitcoin a largo plazo ya piensan sobre la autocustodia.
Me gusta compararlo con usar tu casa para asegurar un préstamo. No necesitas reconstruir la casa primero. Solo demuestras la propiedad y aceptas las condiciones del préstamo. TBV intenta llevar ese tipo de pensamiento a Bitcoin mediante reglas criptográficas en lugar de confiar en otra parte.
¿Por qué es importante? Porque Bitcoin es uno de los criptoactivos más grandes, pero solo una pequeña parte está activa en el crédito on-chain. Si eso cambia, Bitcoin podría volverse más productivo mientras sigue siendo fiel a su diseño original.
Por supuesto, la tecnología es solo una parte del rompecabezas. La gente aún necesita entender cómo funciona, y la experiencia de usuario debe ser lo bastante simple para una adopción más amplia.
$BABY #baby
@BabylonLabs_io
No hace mucho, la mayoría de las conversaciones trataban sobre comprarlo, mantenerlo o operarlo. Ahora, algunas de las instituciones financieras más grandes del mundo están empezando a reconocer Bitcoin como garantía. Eso dice mucho sobre cómo está evolucionando el activo.
Una de las razones por las que pasé tiempo investigando Babylon y sus Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Lo que llamó mi atención es que el objetivo no es mover Bitcoin a otro lugar solo para hacerlo útil. La idea es permitir que el BTC nativo se use como garantía sin envolverlo ni depender de intermediarios adicionales. Eso se siente mucho más cercano a la forma en que muchos tenedores de Bitcoin a largo plazo ya piensan sobre la autocustodia.
Me gusta compararlo con usar tu casa para asegurar un préstamo. No necesitas reconstruir la casa primero. Solo demuestras la propiedad y aceptas las condiciones del préstamo. TBV intenta llevar ese tipo de pensamiento a Bitcoin mediante reglas criptográficas en lugar de confiar en otra parte.
¿Por qué es importante? Porque Bitcoin es uno de los criptoactivos más grandes, pero solo una pequeña parte está activa en el crédito on-chain. Si eso cambia, Bitcoin podría volverse más productivo mientras sigue siendo fiel a su diseño original.
Por supuesto, la tecnología es solo una parte del rompecabezas. La gente aún necesita entender cómo funciona, y la experiencia de usuario debe ser lo bastante simple para una adopción más amplia.
$BABY #baby
@BabylonLabs_io
La frase "Trustless Bitcoin Vaults" sonaba como otro eslogan más del mundillo cripto hasta que miré más a fondo. Lo que captó mi atención es que el cambio real no consiste en mover Bitcoin hacia DeFi. Se trata de diseñar un sistema en el que Bitcoin no tenga que renunciar a sus supuestos de seguridad nativos para poder participar. Eso cambia la conversación de "puentear activos" a "preservar la confianza."
Creo que esa es la parte más interesante de TBV. Si los titulares de Bitcoin pueden acceder a una utilidad más amplia sin depender de modelos tradicionales de custodia, se elimina uno de los mayores dilemas que ha existido durante años. Por supuesto, el reto será demostrar que este modelo puede escalar de forma segura bajo la demanda del mundo real, porque un buen diseño todavía necesita una ejecución sólida.
No te limites a preguntar qué funciones nuevas ofrece un protocolo. Pregunta qué compromisos está intentando eliminar. A veces, ahí es donde está la innovación real.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Creo que esa es la parte más interesante de TBV. Si los titulares de Bitcoin pueden acceder a una utilidad más amplia sin depender de modelos tradicionales de custodia, se elimina uno de los mayores dilemas que ha existido durante años. Por supuesto, el reto será demostrar que este modelo puede escalar de forma segura bajo la demanda del mundo real, porque un buen diseño todavía necesita una ejecución sólida.
No te limites a preguntar qué funciones nuevas ofrece un protocolo. Pregunta qué compromisos está intentando eliminar. A veces, ahí es donde está la innovación real.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$SHIB tuvo una fuerte ruptura y ahora está probando una zona importante de resistencia.
Si el precio se mantiene por encima de 0.00000418 después de un retroceso, el siguiente movimiento podría dirigirse a 0.00000500, ofreciendo alrededor de un 19% de alza.
La repetición de la prueba (retest) es la parte más importante. Un fuerte mantenimiento significa que los compradores siguen teniendo el control. Un retest débil podría llevar a un retroceso más profundo.
Mira el soporte, no el ruido.
#SHIB #Shibalnu #altcoins #Binance
Si el precio se mantiene por encima de 0.00000418 después de un retroceso, el siguiente movimiento podría dirigirse a 0.00000500, ofreciendo alrededor de un 19% de alza.
La repetición de la prueba (retest) es la parte más importante. Un fuerte mantenimiento significa que los compradores siguen teniendo el control. Un retest débil podría llevar a un retroceso más profundo.
Mira el soporte, no el ruido.
#SHIB #Shibalnu #altcoins #Binance
$EUL
La línea de tendencia descendente que estuvo poniendo tope al precio durante meses finalmente se ha roto con una fuerte vela impulsiva. Ese tipo de ruptura suele señalar un cambio en la estructura del mercado, no solo un impulso a corto plazo.
Ahora, el nivel clave a vigilar es $1.60-$1.65. Un cierre diario por encima de esta zona confirmaría la ruptura y podría abrir el camino hacia $1.80+.
Si el precio vuelve a testear la línea de tendencia rota o la zona $1.45-$1.50 y se mantiene, eso fortalecería el escenario alcista.
El impulso está a favor de los compradores, pero perseguir una vela vertical rara vez es la mejor estrategia. Busca confirmación, no emoción.
Alcista mientras la ruptura no falle. 🚀📈
#EUL #BİNANCE
La línea de tendencia descendente que estuvo poniendo tope al precio durante meses finalmente se ha roto con una fuerte vela impulsiva. Ese tipo de ruptura suele señalar un cambio en la estructura del mercado, no solo un impulso a corto plazo.
Ahora, el nivel clave a vigilar es $1.60-$1.65. Un cierre diario por encima de esta zona confirmaría la ruptura y podría abrir el camino hacia $1.80+.
Si el precio vuelve a testear la línea de tendencia rota o la zona $1.45-$1.50 y se mantiene, eso fortalecería el escenario alcista.
El impulso está a favor de los compradores, pero perseguir una vela vertical rara vez es la mejor estrategia. Busca confirmación, no emoción.
Alcista mientras la ruptura no falle. 🚀📈
#EUL #BİNANCE
🚨 La Ley CLARITY está un paso más cerca de avanzar.
Ahora mismo, el proyecto de ley cuenta con 51 de los 60 votos necesarios en el Senado para avanzar.
Se espera que los legisladores republicanos realicen una discusión más para abordar las preocupaciones de los demócratas y tratar de lograr el suficiente apoyo de ambos partidos.
Si el Senado lo aprueba, el proyecto de ley se acercará más a convertirse en ley. Esto crearía normas más claras para las criptomonedas y otros activos digitales en los Estados Unidos.
La industria cripto sigue ganando impulso. 🇺🇸
#CLARITYAct
Ahora mismo, el proyecto de ley cuenta con 51 de los 60 votos necesarios en el Senado para avanzar.
Se espera que los legisladores republicanos realicen una discusión más para abordar las preocupaciones de los demócratas y tratar de lograr el suficiente apoyo de ambos partidos.
Si el Senado lo aprueba, el proyecto de ley se acercará más a convertirse en ley. Esto crearía normas más claras para las criptomonedas y otros activos digitales en los Estados Unidos.
La industria cripto sigue ganando impulso. 🇺🇸
#CLARITYAct
El mayor obstáculo de Bitcoin en DeFi nunca ha sido la falta de capital. El reto real es convencer a los tenedores a largo plazo de que usen su BTC sin renunciar a las prácticas de seguridad que han construido durante años.
Al explorar @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults, la reciente integración de Ledger me llamó la atención. No es solo otra conexión de billetera. Mantiene la firma con monedero de hardware en el centro de la experiencia, algo que se siente mucho más cercano a la forma en que los tenedores serios de Bitcoin ya administran sus activos, en lugar de pedirles que se trasladen a modelos de custodia desconocidos.
Ese es un cambio importante. La mayor parte del Bitcoin permanece inactivo no porque sus dueños no quieran utilidad, sino porque no quieren introducir nuevos supuestos de confianza. Reducir esa fricción podría importar tanto como añadir nuevas funciones al protocolo.
El desafío restante es la educación. Incluso el diseño criptográfico más sólido no logrará una adopción general si los usuarios no pueden entender fácilmente qué están firmando o por qué el modelo de seguridad es diferente al de wrapped $BTC .
Mi conclusión es vigilar si Babylon puede hacer que esta experiencia sea intuitiva, no solo técnicamente sólida. La infraestructura tiene éxito cuando las personas confían en sí mismas al usarla, no únicamente cuando los desarrolladores confían en el código.
#baby $BABY
Al explorar @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults, la reciente integración de Ledger me llamó la atención. No es solo otra conexión de billetera. Mantiene la firma con monedero de hardware en el centro de la experiencia, algo que se siente mucho más cercano a la forma en que los tenedores serios de Bitcoin ya administran sus activos, en lugar de pedirles que se trasladen a modelos de custodia desconocidos.
Ese es un cambio importante. La mayor parte del Bitcoin permanece inactivo no porque sus dueños no quieran utilidad, sino porque no quieren introducir nuevos supuestos de confianza. Reducir esa fricción podría importar tanto como añadir nuevas funciones al protocolo.
El desafío restante es la educación. Incluso el diseño criptográfico más sólido no logrará una adopción general si los usuarios no pueden entender fácilmente qué están firmando o por qué el modelo de seguridad es diferente al de wrapped $BTC .
Mi conclusión es vigilar si Babylon puede hacer que esta experiencia sea intuitiva, no solo técnicamente sólida. La infraestructura tiene éxito cuando las personas confían en sí mismas al usarla, no únicamente cuando los desarrolladores confían en el código.
#baby $BABY
Inicia sesión para explorar más contenidos