Htp96

Actualmente, puedes recibir una comisión de hasta el 50%, en lugar del nivel predeterminado de antes. Si deseas transferir la referencia a mí, solo necesitas leer este artículo durante aproximadamente 1 minuto y estará hecho.
LEER AHORA

En lugar de recibir una comisión predeterminada como antes, ahora Binance establecerá según el nivel 30-40-50% dependiendo del nivel que completes.
Aumento de nivel de comisión: Puede ocurrir diariamente; solo necesitas cumplir con los criterios, el sistema se actualizará automáticamente al día siguiente.

El mercado de criptomonedas está bajo una gran presión mientras Bitcoin y Ether continúan luchando por recuperar su impulso en un contexto de corrección que cubre todo el ecosistema.
En solo seis semanas, más de 1 billón de dólares en capitalización se ha evaporado, reflejando el impacto de las tasas de interés en EE. UU. que siguen siendo inestables, las acciones tecnológicas debilitadas y la fuerte salida de capitales especulativos.
Bitcoin cayó a 89,000 dólares, marcando un período de corrección de 43 días, casi el doble que en abril de 2025.

Esta mañana acabo de abrir algunas páginas de estadísticas on-chain para ver, como para saber a dónde está dirigiéndose el dinero en el mercado, y de repente vi un número que me hizo detenerme

Plasma $XPL atrajo otros 368 millones de USD solo en 24 horas. Al principio pensé que estaba viendo mal, porque una cadena nueva que atrae capital de esta manera es un poco ilógico. Pero al revisar varias fuentes de datos, era cierto.
Y lo más sorprendente: el total de capital que ingresó a Plasma $XPL en el día fue incluso más alto que Blast - un nombre que es muy fuerte en el área de incentivos y atracción de usuarios jóvenes.

No entiendo por qué cada vez que miro a
, me recuerda la sensación de cuando era niño jugando con algunos aparatos eléctricos en casa, siempre curioso sobre por qué algo puede funcionar rápido y no explotar.

En la blockchain, esa contradicción es aún más molesta: si quieres que sea súper barato, a menudo tienes que sacrificar la seguridad; si quieres la seguridad de Ethereum, tienes que pagar el precio de “Ethereum”.
Thé mà $LINEA está tratando de hacer algo que suena como una paradoja: mantener la seguridad de Ethereum pero con tarifas tan bajas como la mejor optimización de L2 rollup.

Acabo de estar sentado mirando el dashboard de
, no entiendo por qué de repente recuerdo hace unos años, cuando todo el mercado seguía lidiando con la pregunta que suena muy simple pero que nadie podía responder correctamente: ¿de dónde proviene realmente el rendimiento en la cadena?

En ese momento, nosotros simplemente llamábamos a lo que recibíamos “yield”, pero qué tipo de yield, muy pocos se atrevían a mirarlo de frente.
En realidad, la mayor parte es inflación disfrazada, se emiten más tokens, se dibujan más incentivos, se eleva el APR un poco para que se vea bien.

Ethereum $ETH recientemente presentó Kohaku: la herramienta de privacidad más grande que han tenido hasta ahora, diseñada para ayudar a los usuarios a realizar transacciones onchain sin revelar ninguna información personal. Vitalik Buterin dijo que Ethereum está en la "fase final" de su viaje hacia una verdadera privacidad, ya que actualmente los datos de los usuarios todavía pueden ser rastreados con demasiada facilidad.
Kohaku permite que billeteras como MetaMask o Rainbow sean anónimas por defecto. El sistema generará direcciones temporales para cada transacción de envío y recepción, completamente separadas de la billetera original. Gracias a esto, otros no pueden rastrear el historial de transacciones ni identificar la identidad onchain del usuario.

Por la noche me senté a revisar un mapa del ecosistema de derivados on-chain, solo para ver dónde han surgido nuevos proyectos últimamente.
Pero cuanto más miro, más me doy cuenta de algo bastante interesante: muchos nuevos proyectos de perp, aunque podrían elegir las L2 para aprovechar un gran tráfico, se están volviendo hacia construir en Injective. No son solo algunos nombres aislados. Esta es una tendencia clara, silenciosa pero fuerte.

En ese momento me preguntaba un poco: ¿por qué? ¿Por qué ignoran las L2 con muchos usuarios, muchos incentivos, mucha liquidez, para elegir una cadena “pequeña pero sólida” como Injective?

Los fondos ETF de Bitcoin en Estados Unidos están experimentando la mayor ola de retiros de capital de la historia en noviembre, con un total de flujos de efectivo que alcanza casi 3 mil millones de dólares. Liderando esta tendencia está el fondo iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, que recientemente registró el mayor día de retiros desde su lanzamiento.
Según datos de Farside Investors, el grupo de ETF de Bitcoin $BTC al contado ha tenido una racha de 5 días consecutivos de retiros hasta el martes, siendo este día el que registró 372 millones de dólares de flujo de salida. El fondo IBIT de BlackRock perdió hasta 523 millones de dólares en un solo día — un récord desde enero de 2024.

Có những ngày mình nằm lười trên ghế, mở điện thoại lên rồi nhìn cái biểu đồ hoạt động của Plasma XPL mà tự hỏi: chẳng lẽ thứ này thực sự đang lớn lên trong im lặng đến mức kỳ lạ vậy sao?
@Plasma #Plasma
Nó không hype, không marketing, không chạy quảng cáo, không đốt tiền làm airdrop, nhưng cứ mỗi tuần mình quay lại là một con số khác lại nhảy vọt.
Lúc đầu mình nghĩ chắc do trùng hợp, nhưng càng nhìn càng thấy một cái gì đó rất “không bình thường” đang diễn ra – theo cái nghĩa tốt.
Mình bắt đầu đặt ra câu hỏi: liệu Plasma $XPL có phải “hidden gem” thật sự của hệ Ethereum, hay chỉ là một cú tăng trưởng nhất thời do người ta tò mò?
Rồi mình tự ngẫm lại, có lẽ cái sự “ẩn” của Plasma không nằm ở việc nó nhỏ hay ít người biết, mà nằm ở cách nó chọn đứng ở đúng nơi mà không ai muốn đứng: lớp thanh toán cơ bản.
Trong một thị trường mà mọi người thi nhau kể chuyện lớn, nói về L2 zero-knowledge, modular blockchain, AI-integrated chain, DePIN, restaking…, Plasma lại chọn ngồi vào góc “chuyển tiền rẻ – nhanh – không lỗi” như thể đó là điều hiển nhiên.
Nhưng chính cái điều hiển nhiên đó lại bị cả ngành bỏ quên gần một thập kỷ.
Cái đáng sợ không phải là Plasma mới, mà là nó đúng.
Hệ Ethereum, với tất cả sự giàu có của ứng dụng và dòng vốn, lại không có một đường ống stablecoin đúng nghĩa.
Người dùng thì lúc nào cũng muốn chuyển 20 USDT, mua ít hàng, chia tiền với bạn, hoặc rút một chút từ CEX ra ví.
Những nhu cầu ít drama, không phức tạp ấy lại là thứ gây bực bội nhất: đắt, chậm, lỗi gas, transaction fail, bridge tắc, chuyển cross-chain mà hồi hộp như chơi xổ số.
Đó là friction nền tảng mà anh em toàn nghĩ là “định mệnh”, chấp nhận như thể không còn lựa chọn nào khác.
Plasma $XPL bước vào đúng chỗ mà người ta nghĩ chẳng thể tối ưu nữa.
Thay vì biến stablecoin thành “người thuê nhà” sống ké trên các chain công cộng, Plasma xây hẳn một “cao tốc thanh toán” dành riêng cho stablecoin.
Cái triết lý này mình thấy rất giống cách Internet những năm 2000 tối ưu tuyến đường cho dữ liệu: không phải cứ nhét mọi thứ vào một chỗ là xong; phải xây đường ống đúng loại cho đúng mục đích.
Payment không nên chen với DeFi phức tạp; người dùng không nên gánh gas; ví không nên phải dự trữ token nền tảng để chuyển vài đô.
Khi mình thử chuyển tiền trên Plasma lần đầu, mình hơi giật mình vì cái cảm giác “ừ, đúng rồi, nó phải như vậy chứ”.
Giao dịch gần như ngay tức thì ,Lệ phí thì thấp đến mức mình phải kiểm tra lại xem có nhầm network không.
Và ví đối phương nhận gần như tức thì, Không có cái cảm giác hồi hộp chờ pending, không có cái việc refresh liên tục, không có tình huống phải dự đoán gas.
Mình nhớ mình còn bật cười: hoá ra chuyển tiền trên chuỗi vốn dĩ có thể đơn giản như vậy, chỉ là lâu nay chúng ta bị thuyết phục rằng nó phải phức tạp.
Điều khiến mình nghĩ Plasma đúng nghĩa “hidden gem” không phải nhịp tăng trưởng, mà là cách nó giải quyết vấn đề mà ai cũng thấy nhưng không ai sửa.
Trong blockchain, những thứ làm thay đổi cả hệ thống thường là những thứ trông rất “chán”: ổn định, dự đoán được, đều đặn, không hào nhoáng.
Plasma có đúng cái vibe ấy,Nó chạy như một thứ không cần PR.
Nó phục vụ nhu cầu mà hàng triệu người cần, chứ không phải vài nghìn người chơi DeFi thích meta mới.
Và nó làm điều đó mà không phá bất kỳ nguyên tắc bảo mật nào – nó vẫn sống trong hệ quy chiếu an toàn của Ethereum.
Rồi mình nhìn XPL – token của Plasma – và thấy một logic rất hiếm: XPL không bắt người dùng phải cầm, không biến token thành rào cản trải nghiệm, không gắn yield ảo, không tạo mô hình khuyến khích phức tạp.
Nó giống nhiên liệu của một mạng lưới hơn là một kỳ vọng tài chính.
Đó là thiết kế chỉ những người biết hệ thống mới thấy hay.
Người dùng thì cứ việc chuyển tiền bình thường; còn token dùng để vận hành lớp cơ sở, trả cho kiểm chứng, bảo vệ mạng lưới, và đảm bảo tính bền vững về lâu dài.
Mình nghĩ mãi về cái chữ “hidden” Plasma không hề giấu mình Nó chỉ chọn không ồn ào.
Trong một hệ sinh thái mà mọi dự án đều muốn spotlight, Plasma lại chọn vai của đường ống nước.
Không ai khoe đường ống, nhưng thiếu nó thì cả thành phố tèo.
Và nhiều khi gem thật sự lại là những thứ mà người ta chẳng buồn để ý vì nó quá cơ bản.
Nếu nhìn xa hơn, Plasma đang đặt chân vào một vị trí mà trong tương lai có thể trở thành nền móng: lớp thanh toán thống nhất cho stablecoin across the chain.
Tất cả ví, merchant, payroll, ứng dụng cross-border, thậm chí cả các L2 khác đều sẽ cần một nơi để đẩy và rút stablecoin mà không chậm, không phí, không sai.
Mình thấy tương lai đó rõ đến mức gần như hiển nhiên: blockchain không thể mainstream nếu stablecoin không chảy được.
Và Plasma đang mở cái đường dẫn ấyCó phải “hidden gem” không?
Theo kiểu đầu cơ thì mình không dám khẳng định.
Nhưng theo kiểu hạ tầng – thứ định hình cả ngành mà không cần hào quang – thì mình nghĩ Plasma thuộc nhóm rất hiếm: những dự án mà chỉ sau khi lớn hẳn, người ta mới giật mình: “Ủa, nó có mặt từ bao giờ vậy?”
Những dự án mà lúc chúng đang xây, anh em không chú ý, nhưng khi hệ sinh thái chạy mượt, ai cũng thừa nhận rằng nó là mảnh ghép quan trọng nhất.
Hy vọng bài viết này giúp anh em hiểu rõ hơn về những gì plasma đang làm, và vai trò của nó trong việc định hình thị trường RWAfi sắp tới.

Esta tarde, mientras revisaba mi bandeja de entrada, leí un correo de un chico que ha estado trabajando en el área de productos Web2 durante mucho tiempo. Me preguntó algo que parecía trivial, pero que tocó precisamente lo que he estado pensando durante meses.


¿Hay alguna cadena que nos ayude a llevar a los usuarios de Web2 a Web3 sin que tengan que aprender demasiadas cosas nuevas?
Tenía la intención de responder de manera general para terminar, pero después de pensar un momento, me salió el nombre Linea. No es porque sea el zkRollup más popular.

Anoche estuve hablando con un amigo que ha trabajado en la industria de los videojuegos durante mucho tiempo, recordamos la época de GameFi 2021 y de repente ambos comenzamos a reír. Reír porque era una locura, reír porque fue rápido, reír porque había cosas que en ese momento parecían “la nueva era de los videojuegos”, pero al mirarlo de nuevo, era realmente una burbuja que se infló demasiado rápido.
Pero luego nos quedamos en silencio un momento, y mi amigo hizo una pregunta que me hizo pensar:
“¿Qué diferencia hay entre GameFi 2025 y la época de la quema de 2021?”

Buena noche, estoy revisando algunas actualizaciones sobre el préstamo RWA, y de repente noté algo bastante interesante: muchas organizaciones han comenzado a probar modelos de “activos reales llevados a la cadena”, pero en lugar de elegir Aave, que ha sido el nombre predeterminado de los préstamos durante muchos años, están comenzando a hablar más sobre Morpho.

No es por el tipo de hype, sino por el tipo de discusiones serias en grupos especializados en la estructura de crédito y la gestión de riesgos.

Por la noche estaba revisando una serie de informes de flujo de efectivo de algunos fondos de inversión institucionales, solo para pasar el rato, pero hay algo que me hizo detenerme un poco: el nombre Injective aparece cada vez más.

No se trata de ser una moda, no es un tipo de “recordatorio de la tendencia correcta”, sino de aparecer en segmentos muy especiales: en aquellos que hablan sobre el rendimiento, sobre la estabilidad, sobre la capacidad de convertirse en una infraestructura financiera real en el nuevo ciclo.

Acabo de sentarme a leer de nuevo la serie de anuncios L2 de los últimos meses, tipo ver cuál sistema está funcionando rápido, cuál se está quedando atrás y cuál está intentando mantenerse en la carrera mediante marketing.

Pero luego hay un nombre que al principio pensé que solo era un 'proyecto de nicho', cuanto más miro más veo... va en dirección completamente opuesta al resto: Plasma XPL.
Lo que veo en XPL no es el ruido, no es una campaña de marketing exagerada, sino la sensación muy clara de que están yendo en una dirección completamente diferente, lenta pero segura, como si no estuvieran participando en la carrera Layer-2 2025: están creando su propio camino.

Hoy todo el mercado está bastante apagado, así que me senté a revisar algunos gráficos de flujo de dinero de los L2 entre Base y Linea, y de repente tengo la sensación de que estoy viendo a dos personas jugar el mismo juego pero con diferentes ritmos.

Base es efectivamente un estallido, al abrir la puerta hay una luz brillante, la gente acude como a una fiesta. Pero Linea es... extraña. No es ruidosa, no está en tendencia cada semana, no exhibe socios todos los días, pero su uso va aumentando lentamente, de manera constante, como un arroyo subterráneo que fluye por debajo de la tierra, silencioso pero fuerte.

Hola a todos, soy Sato
Estoy navegando por el gráfico, con una taza de café frío en la mano que olvidé beber, y mis ojos están en el TVL de los protocolos de préstamos, y luego el número 10 mil millones de Morpho salta justo en el momento que menos lo esperaba.

No es el tipo de bombeo inesperado o la euforia repentina del mercado, sino más bien como la sensación de presenciar algo que sé que va a crecer, pero no pensé que crecería tan rápido.