FOMO港美股

Alpha lanzó 28 monedas; solo 11 siguen por encima del precio de apertura

Desde finales de julio, Binance Alpha ha añadido 28 monedas nuevas. Todas se calculan respecto al precio de apertura.

Solo 2 llegaron al mercado spot de Binance: $MARSCOIN 9, el día 4 del mes, y $牛来 9, el día 9 del mes; ambas tocaron techo ese mismo día.

MarsCoin alcanzó un máximo de +3716%, el mayor de todos; ahora está en +1422%, menos de la mitad de su último precio en Alpha. Bull llega alcanzó un máximo de +221% y ahora está en +30%.

El segundo máximo fue $DEBIT +867%; ahora está en +210%. El tercero, DAPPOS, llegó a +718% y ahora está en +90%.

A partir de ahí, las cifras empeoran. AEON pasó de +250% a −38%; TMX, de +242% a −84%. 4Stock cae un −93.8% y MEME, un −88.1%.

De las 28 monedas, 17 cotizan por debajo del precio de apertura; la mediana de las caídas es −80.1%.

La ventana de oportunidad es muy corta. El máximo de NES y CP fue el de su primera vela; ahora están en −40.4% y −75.9%. APM se disparó hasta +350% durante su primera hora; ahora está en +106%.

Las ganancias de una nueva cotización se hacen en las primeras horas desde la apertura. Si llegas tarde, te comes la caída.

#币安Alpha #山寨币

Fijado arriba｜Qué actualizaciones principales hay en el mercado de acciones de Hong Kong y EE. UU. (FOMO)

Aquí está FOMO Hong Kong y EE. UU.

Esta cuenta se enfoca principalmente en los resultados de empresas en EE. UU. y Hong Kong, acciones del sector tecnológico, y la interconexión entre BTC, la liquidez macro y los mercados tradicionales.

Iré actualizando de forma continua estas clases de contenido:
1. Análisis detallado de reportes de empresas populares y datos clave
2. Temas principales de sectores de tecnología en EE. UU., semiconductores, IA, etc.
3. Puntos de interés del mercado, acciones con mayor peso en ETFs y cambios en la tenencia institucional
4. Observación del mercado de activos como BTC y EE. UU., tasas de interés, dólar y oro
5. Seguimiento de contenido del mercado relacionado con BStock y acciones

Intentaré explicarlo con textos más breves y gráficos, dejando claras dos cosas:
1. Qué está negociando el mercado ahora
2. Qué datos o eventos faltan por validar en el futuro

Si tú también sigues las acciones de EE. UU., tecnológicas, BTC y los temas candentes del mercado, ¡bienvenido a seguirla y hacer seguimiento juntos!

Invitación a operar en Binance: FOMOBSTOCK

La operativa conlleva riesgos; decide según tu situación.

Intuitive Surgical $ISRG.US : las tres cifras superaron las expectativas, pero la acción cayó un 10,6 % en las operaciones posteriores al cierre. Los ingresos fueron de 3.049 millones frente a los 2.910 millones esperados; el beneficio ajustado por acción, de 3,00 frente a 2,65; y el volumen de cirugías aumentó un 15 %, cuando el mercado solo esperaba un 13,5 %. Cerró a 438, con una subida del 1,11 %, pero tras publicarse los resultados cayó a 391,40 en las operaciones posteriores al cierre.

La caída no se debe a este trimestre. La previsión para todo el año sigue entre el 14 % y el 15 %, igual que hace tres meses; el 15 % del tercer trimestre ya está en el límite superior.

En cuanto a las ganancias, las cifras fueron sólidas. El margen neto ajustado fue del 34,60 %, frente al 34,69 % del mismo periodo del año pasado: prácticamente sin cambios. Al excluir los 347 millones de gastos por litigios después de impuestos, el margen neto declarado fue del 28,53 %, por encima del 28,17 % del año pasado. Los 16.300 millones de capitalización bursátil que se evaporaron en un día equivalen a 36 veces los 450 millones del acuerdo.

El crecimiento ya se está desacelerando: fue del 18,9 % en el mismo periodo del año pasado. La previsión no ofrece nuevas cifras y queda poco margen para el cuarto trimestre. El litigio es un gasto extraordinario; lo que se paga con esta valoración es la aceleración.

#股票财报季 #BStocks #美股财报季来袭

Ayer cayó un 32,82%; hoy subió un 29,92%, hasta el límite diario. El mismo folleto de salida a bolsa, dos precios, y entre ellos solo el informe financiero de otra empresa.

A las dos de la tarde, hora de Seúl, las acciones de Elice alcanzaron los 79.900 wones y quedaron en el límite diario de subida del KOSDAQ. Abrieron a 69.500, tocaron un mínimo de 69.400 y no bajaron del precio de apertura en toda la jornada. Pero el KOSDAQ solo subió un 1,23 % y el KOSPI, un 2,79 %. No fue el mercado coreano lo que las impulsó hasta el límite diario.

La causa principal fue el informe financiero preliminar que se publicó durante la noche: $SMCIB . Ingresos de entre 18.500 y 19.500 millones y un margen bruto del 12 al 12,5 %; ambos superaron las expectativas. Por el lado de Binance, $CRWVB ya había subido un 8,13 % antes de la apertura del mercado estadounidense; cotiza ahora a 64,66, frente al cierre anterior de 62,13.

Los fundamentales de Elice no cambiaron en un día; lo que cambió fue el informe financiero de la empresa vecina. Desde el mínimo de 56.500 del primer día, ha rebotado un 41,4 % en dos jornadas, pero aún está un 11,7 % por debajo del precio de salida a bolsa de 90.500. Una subida hasta el límite diario no demuestra que el mercado la hubiera infravalorado. El sentimiento se ha recuperado, pero la valoración todavía no. Lo que sigue siendo importante vigilar es el informe anual de marzo.

#Elice股价反弹至涨停 #BStocks

General Motors superó las expectativas en las tres cifras del tercer trimestre, pero la acción cayó un 6,84 % y llegó a perder un 7,5 % durante la sesión.

La sorpresa positiva estuvo en el BPA: 3,70 frente a 3,63; y en los ingresos: 50.015 millones frente a 48.700 millones. La caída se debió a las previsiones. El rango de EBIT se estrechó de 14.000–16.000 millones a 14.500–15.500 millones; el punto medio sigue siendo 15.000 millones. La compañía ya había elevado sus previsiones dos veces este año y el mercado esperaba una tercera. No llegó. El director financiero dijo directamente que el cuarto trimestre bajará respecto al tercero, ya que el cambio de modelo de la Silverado y la Sierra afectará a las entregas.

El EBIT ajustado de Norteamérica fue de 3.592 millones, el 87,5 % del total del grupo, y el margen EBIT subió del 6,2 % al 8,7 %. En el negocio internacional quedaron apenas 28 millones. Norteamérica ganó 1.087 millones más, mientras que el negocio internacional y el de financiación automotriz cayeron 200 y 136 millones, respectivamente. Entre las subidas y bajadas, el grupo solo ganó 729 millones más.

La recompra de acciones por 20.000 millones de $GM.US corresponde a una nueva autorización y equivale aproximadamente a un tercio de la capitalización bursátil, pero no tiene fecha de vencimiento y puede suspenderse en cualquier momento. Este año, las materias primas costarán 2.000 millones más; si los costes no bajan, el año que viene podrían sumar otros 2.000 millones. La recompra puede sostener el beneficio por acción, pero no los costes.

#通用汽车 #BStocks #股票财报季

#anthropic招股书草案显示上半年亏损807亿美元

Anthropic $ANTHROPIC registró pérdidas netas de 80.700 millones de dólares en el primer semestre. De esa cifra, 72.000 millones fueron pérdidas contables; no salió ni un centavo en efectivo: al subir la valoración de la empresa, también aumentó el valor contable de los pagarés convertibles y, por contabilidad, hubo que reconocer esa pérdida.

Los ingresos fueron de 16.300 millones, frente a 1.100 millones en el mismo periodo del año pasado. Si se excluyen las partidas contables, quedan 8.700 millones. En el tercer trimestre ingresó 16.800 millones, más que en todo el primer semestre, un 45 % más que el trimestre anterior.

El peso está fuera del balance. Los contratos de nube ya firmados, no cancelables durante entre 7 y 10 años, suman al menos 600.000 millones y podrían llegar a 750.000 millones si se cierran las negociaciones. Google $GOOGL : 111.000 millones; Amazon: 110.000 millones; Nvidia $NVDA : 86.000 millones en alquiler de chips. Si se toma como referencia una facturación anualizada de 67.200 millones en el tercer trimestre, estos compromisos equivalen a entre 9 y 11 veces los ingresos anuales.

En el primer semestre se pagaron 9.000 millones por capacidad de cómputo e infraestructura; en todo 2025, solo 7.300 millones. Los compromisos y el dinero desembolsado no son lo mismo. El 20 % de los ingresos todavía depende de dos clientes. Los pedidos son reales. Solo hay una incógnita sobre su cumplimiento: si la OPV de noviembre logrará venderse.

#Anthropic #BStocks

CATL (3750.HK) registró unos ingresos de 165.221 millones de yuanes en el tercer trimestre, un 58,58 % más interanual, mientras que el beneficio neto atribuible a los accionistas de la matriz fue de 21.246 millones, apenas un 14,54 % más. El margen neto del trimestre fue del 12,86 %, frente al 17,80 % del mismo periodo del año pasado: una caída de 4,94 puntos porcentuales.

En los primeros nueve meses, el margen neto acumulado solo bajó 2,72 puntos porcentuales, pero en el tercer trimestre cayó 4,94 puntos por sí solo. El margen bruto acumulado fue del 22,72 %, frente al 25,31 % del año pasado, y los costes crecieron un 61,61 %.

No todo el dinero se quedó en caja. En los tres primeros trimestres, el flujo de caja operativo fue de 61.625 millones de yuanes, un 23,60 % menos interanual. Por cada yuan de beneficio neto, solo recuperó 0,95 yuanes en efectivo, frente a 1,64 yuanes el año pasado. Las cuentas por cobrar ascendían a 112.912 millones y las existencias, a 144.770 millones: en conjunto, 86.700 millones más que a finales del año pasado. Las obras en curso sumaban 43.032 millones, un 44,73 % más que a finales del año pasado. El efectivo en balance era de 333.398 millones: una cifra holgada.

De los 20.000 a 40.000 millones de yuanes previstos para la recompra de acciones A, a finales de septiembre solo se habían ejecutado 3.303 millones. Que los ingresos crezcan rápidamente no es ninguna sorpresa. Lo que importa es si se pueden retener los beneficios y el efectivo, y eso no depende de la velocidad de los envíos.

Esto no constituye una recomendación de inversión.

#宁德时代 #BStocks #港股财报

Hoy subieron los tres principales índices, pero por razones distintas a las de ayer. Ayer el S&P 500 subió un 0,4%, mientras que el S&P 500 equiponderado cayó un 0,3%; solo subió la IA. Hoy el S&P 500 avanzó un 0,7%, el equiponderado un 1,2%, las small caps un 1,9% y el Nasdaq apenas un 0,5%.

En Binance, $SPYB corresponde al S&P 500 y $QQQB al Nasdaq. En septiembre, los inicios de construcción de viviendas nuevas fueron de 1,221 millones, un 5,2% menos que el mes anterior, el nivel más bajo en cuatro meses y por debajo de todas las previsiones. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años bajó del 5,14% al 5,11%.

Lo más contraintuitivo fue el orden: salud subió un 2,27%, ocupando el primer puesto, y el sector inmobiliario avanzó un 1,79%, en segundo lugar; ambos se benefician de los tipos de interés. La confianza de los constructores cayó a 29, su nivel más bajo en 14 años, y las hipotecas a 30 años están al 7,40%, su máximo en tres años. Aun así, este sector lideró las ganancias. Cuanto peores son los datos, más gente apuesta a que los tipos ya tocaron techo. El Brent retrocedió de 110 a 109, y energía fue el único sector en caer. Los resultados empresariales sostuvieron los índices: 3M subió un 6,1% y Northrop Grumman, un 6,0%.

Cuando bajan los tipos, estos sectores reaccionan primero. Mañana por la noche presentan sus resultados Meta y Tesla; la apuesta es si $METAB puede recuperar el entusiasmo de los inversores. La valoración de la IA no puede imponerse a los tipos de interés, así que la rotación tendrá que seguir avanzando.

Esto no constituye asesoramiento de inversión.

#股票财报季 #BStocks #美股

Cleveland-Cliffs $CLF.US obtuvo una utilidad neta consolidada de 165 millones de dólares en Q3, frente a una pérdida de 234 millones en el mismo periodo del año pasado. El EBITDA ajustado fue de 612 millones, 37 millones por encima de la previsión de 575 millones de hace tres meses.

La recuperación se debió principalmente a los precios. El volumen fue de 4,15 millones de toneladas netas, un 3,0 % más interanual; el precio promedio, de 1.177 dólares por tonelada neta, un 14,1 % más interanual. El beneficio bruto del segmento pasó de una pérdida de 56 millones a 454 millones.

Pero el EBITDA no equivale a efectivo. El flujo de caja operativo fue de 224 millones; tras descontar 152 millones de gastos de capital, el flujo de caja libre quedó en solo 72 millones, el 12 % del EBITDA. La empresa tenía 77 millones en efectivo. De los 3.200 millones de liquidez total, una parte corresponde a líneas de crédito no utilizadas. En Q3, el beneficio neto atribuible a la matriz fue de 152 millones, pero en los primeros nueve meses del año acumuló pérdidas de 230 millones: un trimestre no basta para compensar el agujero de los dos primeros, y el flujo de caja operativo de los nueve meses apenas sumó 129 millones.

La previsión para Q4 es de 715 millones; la empresa afirma que en 2027 podrá superar los 4.000 millones. Según la previsión, el total del año sería de unos 1.650 millones: un salto de 2,4 veces, que depende de contratos ya firmados y de las previsiones de precios indexados. Solo hay dos variables: si el precio del acero se mantiene y si el flujo de caja libre logra convertir esos 4.000 millones en una reducción de deuda.

#克利夫兰克里夫 #BStocks #美股财报季来袭

#elice韩股上市首日暴跌33%

La mayor salida a bolsa del año en KOSDAQ cayó por debajo del precio de oferta. Elice, una empresa de centros de datos de IA, debutó hoy en bolsa a 90.500 wones por acción y cerró su primer día a 60.800, un descenso del 32,82 %.

CoreWeave, que forma parte de la misma cadena de valor, cayó de 138 en mayo a 61, una bajada de más de la mitad; hoy, $CRWVB , vinculada a Binance, también retrocedió un 5,6 %.

Elice era la empresa de esta hornada de nuevas cotizadas que menos motivos tenía para caer. En el primer semestre facturó 34.400 millones de wones, el doble que en el mismo periodo del año anterior, y obtuvo un beneficio operativo de 10.300 millones. Al precio de oferta, su múltiplo sobre ingresos anualizados es de 14,5 veces; Nscale cotiza a 107 veces ventas y sigue registrando pérdidas.

La demanda minorista superó en 408 veces la oferta, y se congelaron depósitos de garantía por 10,26 billones de wones. La demanda institucional superó la oferta en 388,84 veces. La acción abrió a 75.700, el 84 % del precio de oferta. Su mínimo fue de 56.500, apenas un 4 % por encima del límite diario de caída del primer día, de 54.300.

El mercado está valorando ahora el gasto de capital. La historia de crecimiento queda en segundo plano.

En marzo del próximo año, Elice presentará su primer informe anual. Entonces habrá que ver si estos 201.000 millones de wones se han convertido en racks de servidores o en cuentas por cobrar.

#BStocks #韩国IPO

#韩国kospi指数跌超2%

El KOSPI surcoreano cayó hoy más de un 4% durante la sesión, hasta los 5512 puntos. SK Hynix bajó alrededor de un 7% y Samsung, cerca de un 6%.

Lo que realmente duele es otra comparación. SK Hynix cerró el 22 de junio a 2,919 millones de wones surcoreanos; hoy está a 1,214 millones, una caída del 58% en algo más de cuatro meses. Pero, si se toma como referencia el precio de 538.000 wones de principios de diciembre del año pasado, todavía acumula una subida del 126%.

$EWYB, el ETF que da exposición al mercado bursátil surcoreano y está disponible en Binance, cotiza ahora a 152,27, con una caída del 3% hoy. El KOSPI pasó de su máximo de cierre de junio, 9114, a 5512, un descenso del 40%; Samsung cayó de 362.500 wones a 210.300, un 42%.

El 16 de octubre, Cathie Wood dijo en Seúl que los semiconductores surcoreanos «han entrado en una zona de compra». Su argumento fue que las ventas de inversores extranjeros se debían a operaciones algorítmicas tras el máximo de los precios de la memoria, no a los fundamentos. El día que hizo esas declaraciones, el KOSPI cerró en 5668; ahora está en 5512.

Las variables siguen siendo las mismas: si los precios de la memoria cambian de tendencia y si el won se mantiene estable. Mientras ninguna de las dos cambie, la presión vendedora algorítmica no se detendrá por sí sola.

#BStocks #存储芯片

Zijin Gold International registró un beneficio neto atribuible a la matriz de 2.015 millones de dólares en los tres primeros trimestres, un 123% más interanual, mientras que los ingresos crecieron un 70%. Los beneficios avanzaron más rápido que los ingresos. La producción de oro de mina fue de 41 toneladas, un 28% más interanual, respaldada por 8 minas en producción. La cifra incluye el volumen de minas recién adquiridas, por lo que no todo el aumento se debe al crecimiento orgánico.

Pero los costes también están subiendo. El coste total de sostenimiento (AISC) pasó de 1.574 dólares por onza en el mismo periodo del año pasado a 1.649, un alza del 5%. La empresa explicó que el aumento del precio del oro elevó las regalías, a lo que se sumó el encarecimiento de algunas materias primas y auxiliares. Parte de los beneficios generados por la subida del oro se los han llevado sus propios costes. La diferencia entre el precio al contado del oro y el AISC no equivale al beneficio neto: entre ambos intervienen los precios de venta, el volumen vendido y los impuestos.

El flujo de caja operativo fue de 2.778 millones de dólares, un 157% más interanual, y superó incluso el beneficio neto consolidado de 2.306 millones. El ratio de endeudamiento bajó del 29,2% al 27,5%. La caja es el dato más sólido de este periodo.
Las cifras acumuladas ocultan lo ocurrido en el trimestre.

En el tercer trimestre, algunas minas tuvieron un ritmo de producción más lento debido al mantenimiento de equipos y a cambios en las condiciones geológicas. La empresa no ofreció una previsión concreta para el cuarto trimestre. Estos datos proceden de cuentas de gestión y no han sido revisados por auditores.

Hay dos variables clave: si las minas que terminaron el mantenimiento podrán recuperar el ritmo y si el AISC se mantendrá bajo control cuando aumente la producción. El precio del oro determina los ingresos; estas dos variables determinan cuánto beneficio queda al final.

#紫金黄金国际 #BStocks #港股财报

Kalshi elevó del 30% al 67% la probabilidad de que Tesla se fusione con SpaceX antes de febrero de 2027. El detonante fue un poder presentado el 19 de octubre.

El poder no incluye ninguna propuesta de fusión. Lo que sí dice es que Tesla ya gastó 2.000 millones de dólares el 12 de marzo para comprar acciones ordinarias de Clase A de SpaceX $SPCXB : ese dinero estaba destinado originalmente a xAI, que fue adquirida por SpaceX en febrero, y los derechos se convirtieron automáticamente en acciones de SpaceX.

$TSLAB cotiza a 365,74, prácticamente a la par de las acciones ordinarias, y hoy sube un 3%.

Los consejos de administración ya estaban interconectados: Ehrenpreis forma parte del consejo de SpaceX desde febrero, y Kimbal Musk también. La verdadera incógnita es cómo se fijará la proporción de canje.

Alguien ya ha puesto una cifra sobre la mesa: Gary Black, de Future Fund, dice que SpaceX podría adquirir Tesla en una operación íntegramente en acciones a 420 dólares por acción en cuestión de semanas, lo que supondría una prima del 15%.

Pero detrás de ese 67% solo hay 1,64 millones de dólares en transacciones.

El momento clave será la lista de votaciones del 3 de diciembre: ¿aparecerá un punto nuevo?

#BStocks #SpaceX #特斯拉

Goldman Sachs elevó la calificación de CoreWeave $CRWV a compra y, ese mismo día, recortó el precio objetivo de 139 a 106.

En un mismo informe, subieron la calificación y bajaron el precio objetivo. Recortaron el objetivo un 24%, pero la acción cayó aún más: del máximo de cierre de 107,73 del 12 de agosto a 61,39 el 16 de octubre, un 43%. La caída fue más rápida que el recorte, y de ahí sale el potencial del 73%.

CRWV sube un 6,8% en las operaciones previas a la apertura, hasta 65,55. El $CRWVB de Binance es su versión tokenizada.

El argumento de Borges no es la demanda de IA. Dice que el mercado sobreestima el alza de los costos de financiación y subestima el aumento de los ingresos por megavatio: la oferta de capacidad de cómputo será escasa durante los próximos 24 meses, y tanto los ingresos recurrentes anuales (ARR) por megavatio como la TIR sin apalancamiento apuntan al alza. El costo de la deuda, como máximo, podría subir otros 100-200 puntos básicos antes de tocar techo.

El mercado de bonos no lo interpreta así. El rendimiento del bono al 9,75% con vencimiento en 2031 pasó del 8,89% en mayo a un máximo del 15,7%; el diferencial llegó por un momento a 1.071 puntos básicos y los CDS a 5 años, a 1.117 puntos básicos.

La variable decisiva es si se sostiene la idea de que «el costo de la deuda tiene un tope». Si el diferencial se amplía otros 100 puntos básicos, habrá que volver a calcular el objetivo de 106.

#BStocks #美股 #CRWV

Cathie Wood dice que los semiconductores surcoreanos han entrado en zona de compra.

En su 13F del segundo trimestre tenía 191 posiciones por valor de 15.400 millones de dólares, y ni una sola en almacenamiento. Aumentó su exposición a la capacidad de cómputo: el 14 de octubre, cuando CRWV cayó un 15,46 % en una sola sesión, compró 188.700 acciones. El $CRWVB , del lado de Binance, ofrece la misma exposición.

El 16 de octubre concedió una entrevista exclusiva a ChosunBiz en Seúl. Sus palabras exactas fueron: «Ahora sí que es un buen momento para entrar en zona de compra». Los medios en chino solo citaron esa frase.

Pero omitieron la segunda parte: ARK siempre ha evitado el almacenamiento de materias primas. Cuanto más se orientan SK Hynix y Samsung Electronics hacia la HBM, más de cerca las observa.

Solo tiene cinco valores de semiconductores: $AMDB , 823 millones; Teradyne, 312 millones; Nvidia $NVDAB , 276 millones; TSMC, 230 millones; y Broadcom, 154 millones. En conjunto, representan el 13,6 %. Micron, SanDisk, Seagate, Western Digital, Lam Research y Applied Materials: cero. Los archivos de posiciones de ARKK y ARKQ de hoy siguen mostrando esos mismos cinco valores.

No lo tomes como una señal para comprar almacenamiento en mínimos. El índice de semiconductores de Filadelfia encadenó ocho caídas y perdió un 15,74 %: lo que está cayendo es el ciclo de inventarios. Ella apuesta a que la HBM desplace la capacidad de producción de productos básicos. Si no lo consigue, esta zona de compra no será más que palabrería.

Y una cosa más: Cathie Wood suele adelantarse a la hora de comprar en mínimos; quizá convenga esperar un poco antes de actuar.

#BStocks #美股 #半导体

CoreWeave cayó un 25,21% en una semana y cerró a 61,39 dólares. El 6 de octubre todavía cotizaba a 91,72; en ocho sesiones perdió un tercio de su valor. Desde los 183,58 dólares de junio de 2025, ya acumula una caída del 66,6%.

La cotización preocupa incluso más que la caída. El 15 de octubre, tocó un mínimo intradía de 59,51, el más bajo desde su salida a bolsa, pero luego se recuperó y cerró a 69,69. Al día siguiente volvió a caer un 11,91% y tocó un mínimo de 59,90, sin perforar el anterior. Cerró a 61,39, apenas un 0,9% por encima del mínimo de cierre desde su salida a bolsa, de 60,82. El volumen de negociación de esos tres días fue entre 3 y 4 veces el promedio del último mes.

Lo que realmente está determinando el precio no son las acciones. Los bonos con vencimiento en 2032 y un cupón del 9,625% alcanzaron un rendimiento del 14,8% el 14 de octubre, y su precio cayó por debajo de los 80 centavos. Ese era el cupón cuando se emitieron, hace cuatro meses; ahora el rendimiento ha subido 5,2 puntos porcentuales.

Binance se movió primero. Durante la sesión asiática, $CRWVB cotiza ahora a 63,49, un 3,4% por encima del cierre del viernes en la bolsa estadounidense. El 17 de octubre llegó a caer hasta 57,50. Es un token, no el precio de la acción en EE. UU.; su volumen de negociación en 24 horas es de 330.000 dólares y el libro de órdenes es poco profundo, así que la prima solo puede interpretarse como un indicador del sentimiento.

Una cartera de pedidos de 104.200 millones de dólares suena sólida, pero convertirla en efectivo lleva tiempo; la expansión y los pagos de intereses, en cambio, apremian.

Solo hay una variable: si el coste de financiación del 14,8% puede bajar.

#BStocks #AccionesEEUU

🔥 ¡Llegan los dividendos de bStocks de Binance! Si mantienes $DELLB podrás obtener dividendos de Dell.

⏰ Hora del snapshot: 20 de octubre a las 08:00 (hora de Pekín); en ese momento, si mantienes $DELLB se calculará automáticamente.

⚠️ Puntos clave:
1. No se distribuyen USDT. Tras deducir la retención fiscal y las comisiones, el importe neto se reinvierte directamente en más DELLB; las tenencias en cadena se ajustan por múltiplos, y mañana por la mañana no verás el dinero acreditado.
2. La hora límite es 07:30, no 08:00. A partir de las 07:30, los depósitos, retiros, la conversión 1:1 entre DELL y DELLB, y el intercambio rápido quedarán todos suspendidos; solo seguirá activo el trading en el mercado secundario.
3. El importe no es mucho. Se reparten 0.63 dólares por acción; para un precio de 462, esto equivale al 0.14%; una posición de 10,000 dólares recibirá esta vez unos 13.6 dólares.
4. Este rendimiento no es gratis. El día 20, al descontar el dividendo, DELLB cae 0.63 junto con la acción real; aumentan las participaciones, pero la capitalización de mercado no cambia.

📌 El importe puede ignorarse; lo que vale la pena recordar es el proceso: el dividendo de las acciones tokenizadas realmente terminó reflejándose en las tenencias.

👉 Si ya lo tienes, no hagas nada: se calculará automáticamente a las 08:00; si quieres transferirlo desde fuera, debe llegar antes de las 07:30.

#BStocks #美股

Una hora después del cierre del miércoles, cuatro informes de resultados se concentran en la misma franja: Meta, Tesla, Lam Research y Texas Instruments. Los cuatro horarios caen entre las 04:30 y las 05:30 del jueves, hora de Pekín.

Las opciones fijan para el día de resultados de estas cuatro empresas movimientos esperados de entre el 7,3 % y el 8,4 %. Lo más llamativo es el 8,18 % de Lam Research, aunque ni siquiera es el más alto: desde el 2 de octubre ha caído durante 10 sesiones consecutivas, un 24 %, y está un 39 % por debajo del máximo del 30 de junio.

Tras caer casi un 40 %, el mercado aún espera que el día de resultados pueda moverse otro 8 %.

En el otro extremo, Netflix marca un 9,50 %, el nivel más alto de toda la semana, y presenta resultados un día antes que estas cuatro empresas (a las 04:01 del miércoles, hora de Pekín). La semana pasada solo se movió un 0,33 %.

Lam Research es la que más ha caído, pero su movimiento esperado ocupa el segundo lugar entre las cuatro; Netflix apenas se movió y, aun así, sus opciones son las más caras de toda la semana.

En total, 212 empresas presentan resultados esta semana, con una capitalización bursátil conjunta de 11,69 billones de dólares. El miércoles concentra 6,63 billones, el 57 % del total; el jueves es el día con más empresas, 80, pero su capitalización bursátil suma solo 2,41 billones. El peso se concentra en el día con menos empresas.

Meta, Tesla y Netflix tienen activos tokenizados en Binance, y ya cotizan durante la sesión asiática: $METAB $TSLAB $NFLXB

#美股财报 #BStocks #半导体

El lunes por la mañana, básicamente había vuelto al precio de cierre de la madrugada del sábado. #BStocks