Los ETF estadounidenses al contado de BTC y ETH registraron el viernes una salida neta total de casi 109 millones de dólares, y entre todos los ETF cripto de todas las categorías, solo uno registró una salida neta en el día
11 de julio, según los datos de SoSovalue: los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron ayer una entrada neta total de 90,44 millones de dólares, logrando el 3.er día de la semana con entradas netas de fondos;
Entre ellos, BlackRock (IBIT) lideró el ranking de entradas netas de ayer con 86,83 millones de dólares (aprox. 1.360 BTC), y actualmente el IBIT acumula una entrada neta de 60,29 mil millones de dólares;
En segundo lugar, VanEck HODL registró una entrada neta de fondos en el día de 3,61 millones de dólares (56,56 BTC), y actualmente el HODL acumula una entrada neta de 1140 millones de dólares;
A la fecha actual, el valor liquidativo neto total de los ETF de BTC al contado es de 77,42 mil millones de dólares, lo que representa el 6,05% del valor total de mercado de Bitcoin, con una entrada neta acumulada de 51,28 mil millones de dólares.
El mismo día, los ETF estadounidenses de Ethereum al contado registraron ayer una entrada neta total de 18,43 millones de dólares, logrando el 4.º día de la semana con entradas netas de fondos;
Entre ellos, BlackRock (ETHA) lideró el ranking de entradas netas de ayer con 16,20 millones de dólares (aprox. 9.050 BTC), y actualmente el ETHA acumula una entrada neta de 11,18 mil millones de dólares;
En segundo lugar, Fidelity (Fidedity) FETH registró una entrada neta de fondos en el día de 2,23 millones de dólares (1.250 ETH), y actualmente el FETH acumula una entrada neta de 2.150 millones de dólares;
A la fecha actual, el valor liquidativo neto total de los ETF de Ethereum al contado es de 9.59 mil millones de dólares, lo que representa el 4,44% del valor total de mercado de Ethereum, con una entrada neta acumulada de 10,97 mil millones de dólares.
En cuanto a otros ETF de todas las categorías, además de que HYPE registró una salida neta de fondos en el día de cerca de 5,73 millones de dólares, XRP y SOL registraron salidas netas en el día de 107.000 dólares y cerca de 150.000 dólares, respectivamente.
Uniswap propone activar tarifas de protocolo para los pools de liquidez de v4, lo que desata opiniones encontradas en la comunidad del sector
Según Uniswap, Uniswap Labs recientemente propuso activar las tarifas de protocolo en algunos pools de liquidez de v4. La medida planea extender la reforma de las tarifas de UNIfication, aprobada previamente mediante votación de los miembros del DAO, a la arquitectura de pools más nueva y flexible de la bolsa.
La propuesta se encuentra en la fase de votación en Snapshot (del 7 al 12 de julio), mientras que se espera que la votación on-chain comience durante la semana del 13 de julio.
Tras la noticia, el token UNI subió aproximadamente un 10,5% en los últimos 7 días hasta alcanzar 3,51 dólares, con una capitalización de alrededor de 2.200 millones de dólares.
Actualmente, estas tarifas de protocolo ya están en vigor en 11 pools v2 y v3 en diversas cadenas. Además, Uniswap registró en las 24 horas previas a la publicación de la propuesta un récord de quema diaria de 186.000 UNI.
Dado el carácter de niveles ilimitados de tarifas en v4, la propuesta introduce el sistema V4 Fee Controller, con el objetivo de clasificar de forma “familiar” según la tarifa específica de cada pool mediante la colaboración entre dos contratos, V4FeePolicy y V4FeeAdapter, y calcular las tarifas siguiendo las reglas correspondientes.
En concreto, la propuesta establece tres “familias” de pools: pools de tarifas estáticas sin hooks, pools de subastas de liquidación continua y pools de hooks de agregadores, con reglas de cálculo de tarifas diferenciadas.
Sin embargo, la propuesta también fue criticada por el fundador de Panoptic, Guillaume Lambert, quien considera que la función de tarifas UNIfication “tiene riesgo de asfixiar al protocolo” y podría empujar a los proveedores de liquidez (LP) a cambiarse a otros makers automáticos de mercado (AMM).
Pero algunos también lo respaldan: afirman que, en comparación con configurar manualmente un pool por uno, se trata de una solución más escalable, y elogian cómo se implementaría gradualmente esta práctica en categorías específicas.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, desmiente los rumores de abandonar la construcción del ecosistema
Recientemente, el fundador del proyecto Cardano, Charles Hoskinson, desmintió públicamente en internet los rumores sobre su supuesto abandono del proyecto Cardano. La afirmación se difundió rápidamente en redes sociales, generando múltiples especulaciones y debates en la comunidad.
Hoskinson señaló con claridad que estos mensajes no tienen ningún fundamento, y que son pura especulación. También subrayó que siempre ha estado plenamente comprometido con el desarrollo a largo plazo de Cardano y la construcción de su ecosistema, y que nunca ha tenido la intención de irse.
Al responder, Hoskinson mencionó que en la comunidad de criptomonedas suelen circular este tipo de rumores sin base, y que el caso de los supuestos rumores de que dejaría el proyecto Cardano es un ejemplo típico.
Además, recalcó su firme compromiso con el proyecto Cardano, indicando de manera explícita que continuará liderando los avances tecnológicos de la plataforma y el proceso de gobernanza descentralizada.
Cabe destacar que, desde que Cardano fue fundado en 2015, Hoskinson ha desempeñado el cargo de CEO de IOHK (Input Output Hong Kong), y que siempre ha sido una fuerza clave que impulsa el avance del proyecto Cardano.
Este desmentido de Hoskinson llega en un momento en que Cardano enfrenta dificultades en el mercado. En la actualidad, el precio de negociación del token ADA se encuentra cerca de los mínimos de varios años, alrededor de 0.16 dólares, lo que supone una caída de aproximadamente 94% frente al máximo histórico de 3.09 dólares registrado en 2021.
En general, la aclaración oportuna de Hoskinson ha aportado estabilidad al mercado, especialmente en un momento crítico en que el precio de ADA está en un nivel históricamente bajo y la sensibilidad de la comunidad es alta.
Aunque la brecha entre el desarrollo tecnológico y el desempeño del mercado ha intensificado la ansiedad de los inversores, el compromiso explícito del fundador, en cierta medida, ha brindado el respaldo de confianza necesario a la comunidad.
Deribit: alrededor de 1.713 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin y Ethereum vencen hoy
El 10 de julio, según los datos oficiales de Deribit, alrededor de 1.713 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin y Ethereum vencen hoy a las 16:00.
De ellos, el valor nocional de las opciones de BTC es de aproximadamente 1.466 mil millones de dólares, la proporción put/call es 1.02 y el punto de máxima “pain” es de 62.000 dólares;
El valor nocional de las opciones de ETH es de aproximadamente 247 millones de dólares, la proporción put/call es 1.28 y el punto de máxima “pain” es de 1.700 dólares.
En general, cuando la proporción put/call supera 1 significa que hay más opciones de venta que de compra, lo que refleja que el sentimiento del mercado es en conjunto bajista o cauteloso. Los participantes del mercado deben prestar especial atención a los riesgos de volatilidad de precios.
La plataforma de predicción genera preocupación en las empresas por el uso de información privilegiada; las principales instituciones financieras comienzan a elaborar normas internas de prevención
El 9 de julio, según CNBC, el mercado de predicción está desarrollándose a un ritmo especialmente rápido, pero el riesgo de información privilegiada también ha aumentado. Muchas empresas ya están prestando atención a este tema y empiezan a actualizar las normas pertinentes para proteger los intereses de la empresa y de los empleados.
Goldman Sachs ya ha tomado medidas claras: prohíbe a los empleados participar en operaciones con contratos relacionados con bancos, elecciones, mercados financieros, datos macroeconómicos y geopolítica.
El caso se remonta a mayo de este año. En ese momento, la CFTC de EE. UU. y el Departamento de Justicia acusaron a un empleado de Google, Michele Spagnuolo, de usar información interna para operar en la plataforma Polymarket contratos relacionados con la lista de “Búsquedas anuales” de Google, obteniendo ganancias por 1,2 millones de dólares.
La gran variedad de contratos en las plataformas de predicción también abre nuevas vías para obtener ganancias mediante información no pública. El profesor de derecho Karen Woody señaló que, debido a que estas plataformas permiten apostar por contenidos muy diversos, los reguladores tienen dificultades para supervisar de manera completa si alguien abusa de información confidencial.
CNBC también se puso en contacto recientemente con 50 empresas cotizadas y privadas que tienen contratos relacionados en plataformas de mercados de predicción. El resultado mostró que solo 3 empresas ya han establecido políticas relacionadas con las operaciones en estos mercados, mientras que otras 2 indicaron que están realizando una revisión urgente.
Los abogados señalaron que, a medida que aumentan los casos de información privilegiada, las empresas deben perfeccionar sus políticas cuanto antes y reforzar la capacitación de los empleados; de lo contrario, las infracciones podrían implicar responsabilidad solidaria para la empresa.
No solo las empresas están tomando medidas: las principales plataformas de mercados de predicción también buscan combatir el uso de información privilegiada. Por ejemplo, Kalshi lanzó a principios de junio una herramienta de verificación de empleados y, en colaboración con StarCompliance, permite que los empleadores supervisen los registros de operaciones de los empleados en contratos de eventos.
Además, Polymarket también se ha asociado con Chainalysis y Palantir con el objetivo de monitorear conjuntamente, con prioridad, las actividades de negociación en contratos de eventos sospechosos, para mantener la equidad en las transacciones de la plataforma de predicción.
En conjunto, a medida que los casos de información privilegiada podrían seguir aumentando, las empresas deben incorporar el riesgo de los mercados de predicción en el sistema de gestión de cumplimiento. Solo con la acción coordinada de empresa, plataforma y organismos reguladores se puede garantizar un desarrollo sano de los mercados de predicción dentro de la normativa y evitar que se conviertan en un refugio para el uso de información privilegiada.
Los ETF spot de BTC y ETH en EE. UU. registran una salida neta total acumulada de 147 millones de dólares el jueves
10 de julio, según datos de SoSovalue. Los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron ayer una salida neta total de 95,3 millones de dólares, con salidas netas de fondos continuas por 2.º día consecutivo;
En concreto, Fidelity (Fidedity) FBTC y ARK 21Shares ARKB, registraron respectivamente 63,25 millones de dólares (1.000 BTC) y 39,93 millones de dólares (631,80 BTC), encabezando la lista de mayores salidas netas de fondos y en segundo lugar;
Mientras tanto, VanEck HODL, Morgan Stanley (Morgan Stanley) MSBT y Bitwise BITB mostraron salidas netas de fondos de 5,36 millones de dólares (84,84 BTC), 2,17 millones de dólares (34,39 BTC) y 343.000 dólares (5,43 BTC), respectivamente;
A la fecha, el valor liquidativo neto total de los ETF spot de Bitcoin es de 76.51 mil millones de dólares, lo que representa el 6,03% del valor de mercado total de Bitcoin. El flujo neto total acumulado es de 51,19 mil millones de dólares.
El mismo día, los ETF spot de Ethereum en EE. UU. registraron 52,08 millones de dólares, el primer día con salida neta de fondos después de cinco días consecutivos de entradas netas de fondos; además, ese día no hubo entradas netas de fondos para ningún ETF de ETH;
En concreto, Fidelity (Fidedity) FETH y BlackRock ETHA registraron salidas netas de fondos de 33,96 millones de dólares (aprox. 19.420 ETH) y 12,67 millones de dólares (aprox. 7.240 ETH), respectivamente, en base diaria;
Por su parte, Bitwise ETHW y BlackRock ETHB registraron salidas netas de fondos de 2,75 millones de dólares (aprox. 1.570 ETH) y 2,70 millones de dólares (aprox. 1.540 ETH), respectivamente, en base diaria;
A la fecha, el valor liquidativo neto total de los ETF spot de Ethereum es de 9.34 mil millones de dólares, lo que representa el 4,43% del valor de mercado total de Ethereum. Las entradas netas totales acumuladas ascienden a 10,96 mil millones de dólares.
En cuanto a otros ETF de todos los segmentos, además de LINK que registró una entrada neta de fondos de cerca de 566.000 dólares en un solo día, SOL y LTC registraron salidas netas de fondos de 605.000 dólares y cerca de 430.000 dólares, respectivamente, en base diaria.
Los ETF de Bitcoin y los fondos privados de crédito sufren pérdidas sincronizadas; la salida de miles de millones de dólares advierte que el riesgo en el mercado está aumentando
El 10 de julio, según informa CoinDesk, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. y los fondos privados de crédito están enfrentando salidas simultáneas de capital por valor de miles de millones de dólares, lo que ha despertado la preocupación del mercado por un posible retroceso de los activos de riesgo.
En concreto, solo en el segundo trimestre, las solicitudes de reembolso del mercado de crédito privado, de un tamaño de 2 billones de dólares, se dispararon hasta 15.600 millones de dólares, muy por encima de la salida de fondos de cerca de 5.000 millones de dólares de los ETF de Bitcoin al contado.
Además, según datos de SoSoValue, en junio los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas de aproximadamente 4.000 millones de dólares. Esta serie de salidas de capital también provocó que el precio de Bitcoin cayera alrededor de un 14% durante el periodo y marcara la tercera caída trimestral consecutiva.
Los analistas señalan que esta ronda de salidas de capital también ocurre en un contexto de múltiples presiones macroeconómicas superpuestas. El agravamiento de los conflictos geopolíticos incrementa la incertidumbre; los sólidos datos de empleo reducen de manera significativa las expectativas de recortes de tasas, haciendo que los bonos con interés sean relativamente más atractivos que el Bitcoin, “sin intereses”;
Al mismo tiempo, el auge sostenido de los sectores de inteligencia artificial y semiconductores está desviando el capital de riesgo. Los inversionistas institucionales están canalizando sus fondos hacia operaciones de IA y otros valores de inversión populares, lo que incluye el proyecto de IPO de SpaceX tan comentado.
Actualmente, los flujos de capital de los ETF se han convertido en una variable clave que influye en la trayectoria del precio de Bitcoin. Cuando los reembolsos se convierten en una venta al contado, el mercado puede generar fácilmente un ciclo de retroalimentación negativo de "salida de fondos—caída del precio—nuevos reembolsos".
Sin embargo, también hay quienes opinan que los reembolsos sincronizados de las instituciones podrían formar parte de un reequilibrio general de activos de riesgo, y no simplemente una visión bajista del mercado cripto, y que por el momento aún la mayor parte del capital se mantiene firme.
Los analistas advierten que, si el entorno macroeconómico no mejora, las salidas de capital podrían continuar poniendo a prueba el nivel de soporte de 60.000 dólares de Bitcoin. No obstante, la experiencia histórica sugiere que la fase de cautela de las instituciones suele sembrar el terreno para la acumulación de capital de la siguiente ronda.
Bitwise:El mercado bajista de Bitcoin se acerca al final, ya han aparecido varias señales de suelo
El 10 de julio, la gestora Bitwise analizó que el ciclo actual del mercado bajista de Bitcoin presenta diferencias fundamentales frente a ciclos anteriores. Es decir, aunque el auge de la IA ha absorbido grandes cantidades de capital y la legislación criptográfica en EE. UU. se retrasa una y otra vez, el proceso de adopción por parte de las instituciones avanza de forma constante.
Según el estratega de inversiones Juan Leon, la base de clientes de Bitwise muestra una tendencia a la polarización. Los inversores que ya mantienen Bitcoin desde hace más de dos años ven la caída actual como una oportunidad para comprar más, mientras que otras grandes entidades esperan a entrar hasta que haya claridad regulatoria.
Considera que, a diferencia de 2022, cuando los clientes de la firma se preocupaban en general por "si las criptomonedas podrían sobrevivir", en 2026 la pregunta ha pasado a ser "cuándo entrar y cuánto asignar". Este cambio en la conversación en sí mismo refleja la madurez del mercado.
Leon subrayó que en esta ronda la caída del 50% puede considerarse el "más moderado de los mercados bajistas estructurales" de Bitcoin. Esto contrasta con las caídas históricas del 78% en 2022 y del 84% en 2018, y pone de manifiesto la tendencia a largo plazo de que "el suelo de cada ciclo se va elevando".
Actualmente, ya empiezan a aparecer varias señales de suelo en el mercado cripto. Entre ellas: los indicadores técnicos muestran condiciones de sobreventa, alrededor de la mitad de los tenedores se encuentra en pérdidas flotantes, los tenedores a largo plazo empiezan a acumular nuevamente y en junio se registraron salidas de fondos récord en los ETF.
El análisis indica que la presión actual en el mercado cripto proviene más del ámbito macroeconómico que de los fundamentos. La inflación persistente ha retrasado las expectativas de recorte de tasas, los conflictos geopolíticos han intensificado la incertidumbre y, además, el auge de la IA ha absorbido cientos de miles de millones en posibles fondos cripto.
Pero Leon cree que la relación entre la IA y las criptomonedas en el futuro tendrá un carácter complementario. A medida que avance la IA de agentes, la demanda de monedas programables y de pagos máquina a máquina hará que la infraestructura de stablecoins se convierta en el eslabón clave para conectar ambos grandes ámbitos.
Sobre el proyecto de ley CLARITY, estima que, aunque no se apruebe antes de la pausa legislativa de agosto, su implementación final probablemente impulse un cambio en la estructura de participación de "decenas de miles de millones en nuevo capital institucional".
En conjunto, estas observaciones apuntan a que el mercado cripto está más cerca de la fase de liquidación hacia el final del ciclo, más que al inicio de un deterioro estructural y prolongado.
La nueva versión de la “Ley CLARITY” de EE. UU. podría publicarse la próxima semana; el proceso legislativo ha entrado en la fase final de asedio
Según información del mercado, la versión más reciente de la “Ley de Claridad para el Mercado de Activos Digitales” del Senado de EE. UU. (ley Clarity) podría publicarse, como muy pronto, la próxima semana.
Sin embargo, considerando que el Senado entrará en receso de verano el 7 de agosto, la ventana de tiempo para que, después de la redacción final, se complete el proceso de votación es de apenas unas semanas.
Aunque actualmente las negociaciones entre ambos partidos han logrado ciertos avances, la nueva versión integra los resultados del Comité de Agricultura y del Comité Bancario del Senado, además de añadir más de 70 páginas y fortalecer las disposiciones de protección al consumidor, pero aún necesita el apoyo clave de los legisladores demócratas.
En particular, la cláusula de limitaciones éticas propuesta por el Partido Demócrata se ha convertido en el principal obstáculo para la tramitación del proyecto de ley; dicha cláusula prohíbe explícitamente que altos funcionarios del gobierno, incluidos el presidente, mantengan vínculos comerciales con la industria de las criptomonedas.
Aunque durante las negociaciones se plantearon soluciones de compromiso, como permitir que el fiscal general de cada estado entable demandas por infracciones, el progreso de las negociaciones es lento y ambas partes todavía no han alcanzado un avance de consenso.
Los partidarios del proyecto esperan presentarlo para su consideración en pleno en la semana del 20 de julio, pero además de las cuestiones éticas, también hay problemas clave que deben resolverse con urgencia, como el acuerdo sobre la prioridad federal y puestos en comités relacionados.
Actualmente, la agenda del Senado está muy ajustada y avanzar el procedimiento legislativo requiere tiempo; por ello, la ventana de tiempo para que el proyecto de ley se apruebe en 2026 es limitada. Además, la ley de gastos de defensa o la dispersión del enfoque legislativo empeoran el panorama.
Incluso si el Senado aprueba el proyecto de ley, todavía se requiere la votación de la Cámara de Representantes para su aprobación. Sin embargo, la Cámara está prácticamente paralizada debido a las luchas internas dentro del Partido Republicano, y además, finalmente, el presidente debe firmarlo para que entre en vigor.
Pero Trump anteriormente ya se negó a firmar otro proyecto de ley bipartidista de vivienda que incluía una cláusula de restricciones morales, lo que añade aún más incertidumbre al panorama de aprobación de este proyecto.
En conjunto, con múltiples obstáculos, el futuro de la aprobación de la “Ley de Claridad para el Mercado de Activos Digitales” (ley Clarity) sigue estando lleno de incertidumbre, y la industria de las criptomonedas también está siguiendo de cerca los avances definitivos de la nueva versión del proyecto de ley.
SWIFT anuncia que su libro mayor blockchain ya está listo; 17 bancos iniciarán una prueba piloto de pagos transfronterizos tokenizados
Según anunció hoy SWIFT, el libro mayor compartido basado en blockchain ya está listo y 17 bancos de seis continentes iniciarán de manera inicial una operación en tiempo real. Esta iniciativa marca un paso clave hacia la aplicación a escala del valor digital en sistemas financieros regulados.
Este libro mayor ofrece a los bancos participantes una capa de cifrado segura y les permite emitir depósitos tokenizados sobre los libros de su propio banco, ayudando a las entidades a realizar pagos de fondos y transacciones transfronterizas las 24 horas del día mediante los sistemas de liquidación existentes.
Cabe destacar que, si bien el esquema mejora significativamente la experiencia del cliente y la eficiencia de la liquidez global, no ha afectado los estándares de cumplimiento, crédito, riesgo y control integrados en los sistemas actuales de procesamiento de pagos.
Los primeros bancos participantes en la fase piloto incluyen: Australia y Nueva Zelanda Bank (ANZ), BNP Paribas, Bank of New York Mellon, Citibank, DBS Bank, HSBC, Mitsubishi UFJ Bank, Standard Chartered, UBS y Wells Fargo, entre otras 17 reconocidas instituciones financieras globales.
Thierry Chilosi, director comercial de SWIFT, dijo que, gracias a la capacidad del nuevo libro mayor, SWIFT extenderá la confianza y la estabilidad de las finanzas tradicionales hacia la vanguardia de las monedas digitales, permitiendo que el valor tokenizado fluya transfronterizamente con la velocidad y flexibilidad que requiere el comercio moderno.
Actualmente, hasta el 75% de las transacciones en la red de SWIFT llegan al banco receptor en un plazo de 10 minutos, y la mayoría de las transferencias incluso tarda solo unos segundos; además, SWIFT planea ampliar y actualizar esta funcionalidad del libro mayor para sentar las bases de innovaciones futuras en áreas como monedas programables y comercio mediante agentes.
CryptoQuant: salidas masivas de monedas estables en el exchange de Binance, la estructura de liquidez del mercado está siendo dañada
El 9 de junio, analistas de CryptoQuant publicaron en la plataforma X que recientemente el exchange de Binance presenta una salida estructural de fondos en monedas estables. En los últimos 30 días, las reservas de USDC han disminuido aproximadamente un 21,6%, de 5.750 millones de dólares a 4.600 millones de dólares;
Al mismo tiempo, el USDT-ETH registró salidas netas de grandes montos por día de 997 millones de dólares y 838 millones de dólares el 26 de junio y el 7 de julio, respectivamente. Como resultado, la salida neta de monedas estables de Binance el pasado domingo alcanzó -115 millones de dólares.
Las tenencias de monedas estables en las bolsas pueden verse como “munición” para absorber la presión vendedora del mercado y mantener el alza de precios. Cuando tanto USDC como USDT-ETH salen en grandes cantidades de las principales plataformas de intercambio, indica que los inversores están más inclinados a proteger el principal.
Cuando baja la proporción de estas monedas estables disponibles en las bolsas, normalmente significa que se están dirigiendo a carteras frías, protocolos de finanzas descentralizadas o mercados OTC. Pero esta vez, a diferencia de lo habitual, no se trata de una rotación interna de monedas estables, sino de una salida simultánea.
Cabe destacar que, aunque los precios del mercado aún se mantienen relativamente estables, el volumen de órdenes en operaciones ya está disminuyendo. Además, con una salida de más de 1.000 millones de dólares en monedas estables, el “colchón” que antes amortiguaba la volatilidad del mercado estable se está desvaneciendo.
En general, una situación de salidas masivas de monedas estables como esta vuelve frágil la estructura de liquidez del exchange de Binance. Si el exchange no cuenta con fondos suficientes para hacer frente a grandes ventas, el precio del mercado probablemente registrará una gran oscilación.
Asimismo, según la experiencia histórica, cada vez que aparece un escenario similar, el mercado suele experimentar cambios drásticos de precio. Por lo tanto, para estabilizar el mercado, podría hacer falta una nueva entrada de monedas estables, de modo que se forme una estructura de base sostenible.
Resumen en una frase: el exchange de Binance ha reducido considerablemente sus reservas de USDC; el USDT-ETH se ha retirado a gran escala, y el “colchón” de liquidez de más de 1.000 millones de dólares se ha agotado. Si no ingresan nuevas monedas estables, el mercado podría entrar en un escenario de mayor volatilidad.
Se publicaron las actas de la reunión de la Reserva Federal de junio, y la mayoría de los parlamentarios votó a favor de mantener las tasas de interés sin cambios. #美联储6月会议纪要
Los ETF estadounidenses de contado de BTC registran una salida neta total de 84,86 millones de dólares el miércoles; en cambio, los ETF de ETH presentan una entrada neta diaria de 70,48 millones de dólares
9 de julio, según datos de SoSovalue: los ETF estadounidenses de BTC de contado registraron ayer una salida neta de 84,86 millones de dólares, su primer día de salida neta después de tres días consecutivos de entradas netas totales de fondos;
De ellos, Grayscale (GBTC) encabezó la salida neta con 63,69 millones de dólares (1.020 BTC), y actualmente el GBTC acumula entradas netas por 27.280 millones de dólares;
En segundo lugar están BlackRock (IBIT) y Fidelity (FBTC), que registraron salidas netas diarias de 59,13 millones de dólares (951,54 BTC) y 14,88 millones de dólares (239,38 BTC), respectivamente;
Mientras tanto, Grayscale (BTC) fue el único ETF de BTC que registró una entrada neta ayer, con 52,83 millones de dólares (850,22 BTC);
A la fecha, el valor neto total de activos de los ETF de BTC de contado es de 75.340 millones de dólares, lo que representa el 6,05% de la capitalización total de Bitcoin; las entradas netas acumuladas ascienden a 51.280 millones de dólares.
El mismo día, los ETF estadounidenses de ETH de contado registraron 70,48 millones de dólares, marcando su quinto día consecutivo de entradas netas totales de fondos; además, durante la jornada no hubo ninguna salida neta de fondos para ningún ETF de ETH;
En ese grupo, Fidelity (FETH) encabezó la lista de entradas netas del día con 69,21 millones de dólares (aprox. 39.860 ETH); en segundo lugar estuvo VanEck (ETHV), con una entrada neta diaria de 1,27 millones de dólares (730,77 ETH);
A la fecha, el valor neto total de activos de los ETF de ETH de contado es de 9.340 millones de dólares, lo que representa el 4,46% de la capitalización total de Ethereum; las entradas netas acumuladas ascienden a 11.010 millones de dólares.
Y dentro de los demás ETF de todas las categorías, además de LINK que registró una entrada neta diaria de casi 73.000 dólares, XRP y SOL registraron salidas netas diarias de 7,29 millones de dólares y 8,65 millones de dólares, respectivamente.
El Departamento de Justicia de EE. UU. afirma que Binance está reduciendo su cooperación en casos de criptomonedas; Binance lo niega y recalca que la cooperación no ha cambiado
Según informa Cointelegraph citando a The Information, el Departamento de Justicia de Estados Unidos habría enviado un aviso interno a sus empleados, señalando que el nivel de cooperación de Binance (Binance) en casos relacionados con criptomonedas podría haber disminuido.
Esta noticia ha despertado la atención del mercado sobre la relación entre Binance y los organismos reguladores. Sin embargo, Binance respondió rápidamente, negando de forma contundente lo dicho.
La empresa destacó que el nivel de cooperación con los reguladores no ha experimentado ningún cambio y que en el futuro seguirá manteniendo el mismo nivel de colaboración. Esta declaración busca disipar las dudas del mercado y preservar la reputación de Binance en materia de cumplimiento.
¿Qué opinas? ¿Crees que el Departamento de Justicia de EE. UU. está enviando una señal de “pedir cartas”, o simplemente está soltando un indicio para medir el terreno? Además, ¿podría este movimiento añadir aún más variables al clima regulatorio de toda la industria cripto? ¡Hablemos en los comentarios con tu valoración~
Analista: Si la Reserva Federal interviene para rescatar el mercado, aportará liquidez favorable a las criptomonedas
Recientemente, un analista de Bloomberg señaló que si la Reserva Federal interviene apoyando un tamaño de 75 billones de dólares del mercado bursátil, el mercado de criptomonedas podría beneficiarse de la liquidez adicional, ya que las acciones de EE. UU. son “demasiado grandes para caer”.
Según los últimos datos del mercado, el mercado bursátil de EE. UU. ha crecido un 68% en los últimos cinco años y, de cara a lo que va de este año, ha aumentado aproximadamente 6 billones de dólares en valor de mercado. Sin embargo, los analistas advierten que el rápido crecimiento durante muchos años podría haber sembrado el terreno para un ajuste significativo.
Eric Balchunas, experto en ETF de Bloomberg, dijo que, en caso de un ajuste severo, la Reserva Federal podría “romper con décadas de precedente” comprando ETF de acciones para respaldar el mercado.
Alvin Kan, director de operaciones de Bitget Wallet, considera que, una vez que la Reserva Federal actúe —ya sea bajando tasas, ampliando el balance o comprando ETF de forma dirigida— las criptomonedas por lo general suelen iniciar una tendencia alcista de mediano y largo plazo;
Tal como ocurrió en 2021, cuando el cambio en el entorno del mercado hizo que los inversores recuperaran la confianza, aumentó la preferencia por los activos de riesgo y el capital volvió a fluir hacia activos de alta rentabilidad y alto potencial de beta.
Balchunas señaló que, dado que el 58% de los estadounidenses posee acciones, “la presión política para evitar un mercado bajista prolongado será enorme”.
Al revisar 2020, durante la pandemia, la Reserva Federal ya había actuado como “comprador de último recurso” al adquirir ETF de bonos corporativos por 8,7 mil millones de dólares, con el fin de reactivar el mercado crediticio, que estaba congelado.
Y Tim Sun, investigador senior de HashKey Group, indicó que la fijación macro de precios de las criptomonedas se mantiene, en esencia, estrechamente vinculada a la liquidez en dólares, las tasas de interés reales y el sentimiento de riesgo del mercado de valores.
Además, afirmó que, una vez que los participantes del mercado estén convencidos de que las líneas de política pueden respaldar de manera efectiva a los activos de riesgo, la prima de riesgo para activos de alta volatilidad se comprimiría en consecuencia;
De este modo, Bitcoin y las principales criptomonedas obtendrían un aumento significativo en el rendimiento, impulsado por la mejora de las expectativas de liquidez y el repunte general de la preferencia por el riesgo.
En resumen, la interacción entre estos factores podría influir profundamente en la trayectoria de precios de las criptomonedas en el mercado. Los inversores deben prestar atención de cerca a las medidas de la Reserva Federal y a su efecto de transmisión sobre la liquidez global.
El presidente de la CFTC pide al Congreso: 《Proyecto de ley CLARITY》 está a un paso de aprobarse; recomienda aprobarlo lo antes posible antes del receso de verano
El 9 de julio, según información del mercado, Michael Seligh declaró en una entrevista con medios que, aunque se perdió el objetivo inicialmente previsto para que el proyecto se aprobara el 4 de julio, ahora la aprobación de la 《Ley CLARITY》 sigue estando a muy poco.
Actualmente, el presidente de la CFTC de EE. UU., Michael Seligh, está instando al Congreso a impulsar este trabajo lo antes posible antes del receso del 7 de agosto, y subrayó que el proyecto es “crucial” para la competitividad de Estados Unidos en el sector cripto.
El objetivo central de la ley es delimitar de forma clara las competencias regulatorias entre la CFTC y la SEC, para evitar que, debido a la falta de uniformidad en los estándares de los distintos estados, la industria quede desorientada. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto el año pasado, y actualmente el avance se encuentra detenido en la fase del Senado.
En la actualidad, el principal obstáculo para avanzar con el proyecto radica en las diferencias entre partidos. En particular, el Partido Demócrata quiere incluir disposiciones éticas dirigidas a los negocios cripto de la familia Trump, mientras que Selig considera que estos requisitos adicionales son “añadir escenas”, lo que retrasaría la aprobación de la ley.
Por su parte, el bando demócrata sostiene que estas disposiciones son medidas necesarias para proteger a los consumidores. Ambas partes mantienen una discrepancia evidente en este asunto, que se ha convertido en el principal impedimento para que el proyecto se apruebe sin contratiempos.
Además, según reveló la presidenta del subcomité del Senado sobre activos digitales, Lummis, se espera que este mes se publique el texto final de la ley y se programe una votación. Sin embargo, también hay analistas que consideran que, si la ley no se aprueba antes del 7 de agosto, la siguiente oportunidad podría esperar hasta 2030.
Michael Saylor: Diez años sin problemas de transacciones basura en Bitcoin, el mercado libre resolvió el desafío del espacio de bloques
El 9 de julio, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, publicó en redes sociales un tuit en el que indicó que, después de diez años de preocupación por el espacio de bloques y de pánico por usos no monetarios, la red de Bitcoin todavía no ha presentado problemas de transacciones basura.
Subrayó que las tarifas de las transacciones de Bitcoin en la actualidad son de solo 1 sat/vB; cualquiera solo necesita pagar aproximadamente 0,30 dólares de comisión de procesamiento inmediata para transferir cualquier cantidad en todo el mundo.
Saylor afirmó que el mercado libre resolvió el problema del espacio de bloques al que se enfrenta Bitcoin. Según las capturas de pantalla de tarifas que compartió, la red de Bitcoin mantiene tasas estables en un nivel bajo de 1 sat/vB al procesar marcos de tiempo distintos, como 1 hora, 1 día y 1 semana.
Los datos también muestran que, si se calcula con las tarifas actuales, la proporción que representa en las transacciones es solo del 0,0004%, con un gasto real de aproximadamente 0,30 dólares. Esto indica que el costo de realizar transacciones en la red de Bitcoin es bastante bajo.
En resumen, en un escenario de espacio de bloques limitado, unas tarifas de transacción bajas y estables no solo demuestran la sostenibilidad de las soluciones de escalamiento de Bitcoin, sino que también ofrecen a los usuarios de todo el mundo un canal eficiente y económico para transferir valor.
Y este fenómeno no solo confirma la utilidad de Bitcoin como moneda digital descentralizada, sino que también evidencia su capacidad de adaptarse a diversos desafíos durante su desarrollo a largo plazo.
¿Por qué se dice que OUSD es difícil de convertirse en el gran dominador del sector de las stablecoins, pero quizá pueda cambiar las reglas de la distribución de beneficios de la industria? #OUSD #稳定币
Analista: las stablecoins se reducen en promedio mensual en 3.000 millones de dólares, y el rebote del BTC es solo una corrección técnica
El 8 de julio, según observaciones de datos on-chain realizadas por el analista de CryptoQuant, Axel Adler Jr., el mercado de stablecoins ha pasado, desde mediados de mayo, de ser una fuente de liquidez a convertirse en un consumo de liquidez.
En concreto, el volumen medio de entrada a exchanges de stablecoins en 30 días ha caído de 3.200 millones de dólares a 2.650 millones de dólares, es decir, un 31% por debajo del promedio anual de 3.860 millones de dólares.
Al mismo tiempo, la capitalización de mercado combinada de USDT y USDC se está contrayendo a un ritmo de más de 3.000 millones de dólares al mes. El analista señaló que, desde mediados de mayo, la caída del bitcoin ha alcanzado el 21%, lo cual podría ser una consecuencia directa de la escasez del “combustible” de las stablecoins.
Además, en el mercado actual también se observa simultáneamente una disminución de las nuevas stablecoins que entran en los exchanges, así como una contracción continua de la base de dólares que refleja la liquidez del mercado cripto (capitalización de USDT y USDC). La interrelación entre estos dos factores agrava aún más el escenario de tensión de la liquidez en el mercado.
En resumen, para que el mercado logre una mejora real de la situación, estas dos métricas clave deben revertirse al mismo tiempo. Es decir: que la entrada media en 30 días vuelva por encima del promedio anual, y que el cambio mensual de la capitalización regrese al eje cero y vuelva a ser positivo.
Pero antes de que se cumplan estas condiciones, cualquier repunte del BTC debe considerarse como una corrección técnica y no como una reversión de tendencia verdadera. Los inversores deben seguir de cerca la evolución de estas dos métricas para comprender mejor el rumbo del mercado.