eakode111
Abrir operación
Trader ocasional
5.3 años
73 Siguiendo
43 Seguidores
13 Me gusta
8 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
PINNED
PINNED
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=es&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
$ETH
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
#ProjectCrypto Vea mis retornos y desglose de cartera. Siga para consejos de inversión
{spot}(ETHUSDT)
#ProjectCrypto Vea mis retornos y desglose de cartera. Siga para consejos de inversión
$ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=es&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
Ver traducción
#BNBBreaksATH $ETH
{spot}(ETHUSDT)
#MyFirstSquarePost ¡Hola, Binance Square!
{spot}(ETHUSDT)
#MyFirstSquarePost ¡Hola, Binance Square!
$ETH
El informe de marzo de CertiK revela las mayores amenazas criptográficas, ya que un usuario de Kraken pierde $18.2M
El informe de marzo de CertiK revela las mayores amenazas criptográficas, ya que un usuario de Kraken pierde $18.2M apareció primero en Coinpedia Fintech News
El informe de seguridad de marzo de 2026 de CertiK confirma $59,509,931 perdidos por explotaciones, phishing y estafas, con solo $21,912 devueltos. Esa es una tasa de recuperación del 0.04%.
El compromiso de la billetera lideró todas las categorías con $26,846,293, seguido de cerca por el phishing con $21,408,097. Juntos, los dos representan más del 80% de las pérdidas totales de marzo. Por tipo de ataque, los protocolos DeFi sufrieron más con $32.8M, seguidos por la ingeniería social con $18M.
El informe de seguridad de marzo de 2026 de CertiK confirma $59,509,931 perdidos por explotaciones, phishing y estafas, con solo $21,912 devueltos. Esa es una tasa de recuperación del 0.04%.
El compromiso de la billetera lideró todas las categorías con $26,846,293, seguido de cerca por el phishing con $21,408,097. Juntos, los dos representan más del 80% de las pérdidas totales de marzo. Por tipo de ataque, los protocolos DeFi sufrieron más con $32.8M, seguidos por la ingeniería social con $18M.
$ETH
Hua BNB
·
--
Alcista🧐🤓 Esta mañana he estado sentado con $SIGN Protocol por un rato, y es más complejo que la mayoría de los sistemas de airdrop de los que la gente habla casualmente. 😂 La distribución multi-cadena no se trata solo de enviar tokens a todas partes, se trata de coordinar reclamaciones a través de cadenas mientras se evita la duplicación.
i parece $sign manejar esto a través de un seguimiento basado en atestaciones, donde la elegibilidad se registra una vez y se verifica a través de redes, no se vuelve a emitir a ciegas.
Investigé integraciones con sistemas nacionales, se siente menos como un enchufe directo y más como una capa puente de atestaciones estructuradas que podrían alinearse con marcos de identidad si los gobiernos alguna vez eligen interactuar con ello. Eso sigue siendo un gran “si.”
Seguí volviendo a métricas como atestaciones activas, uso entre cadenas y adopción de desarrolladores, no solo números de usuarios crudos.
i aquí está la tensión: si la capa de indexación está comprometida, todo el flujo de verificación podría distorsionarse. Los datos podrían seguir existiendo, pero el acceso y el orden se vuelven cuestionables.
i estoy observando que la verdadera pregunta es... ¿puede $SIGN system seguir siendo confiable si su capa de lectura se rompe?
@SignOfficial #signdigitalsovereigninfra $SIGN
{future}(SIGNUSDT)
i parece $sign manejar esto a través de un seguimiento basado en atestaciones, donde la elegibilidad se registra una vez y se verifica a través de redes, no se vuelve a emitir a ciegas.
Investigé integraciones con sistemas nacionales, se siente menos como un enchufe directo y más como una capa puente de atestaciones estructuradas que podrían alinearse con marcos de identidad si los gobiernos alguna vez eligen interactuar con ello. Eso sigue siendo un gran “si.”
Seguí volviendo a métricas como atestaciones activas, uso entre cadenas y adopción de desarrolladores, no solo números de usuarios crudos.
i aquí está la tensión: si la capa de indexación está comprometida, todo el flujo de verificación podría distorsionarse. Los datos podrían seguir existiendo, pero el acceso y el orden se vuelven cuestionables.
i estoy observando que la verdadera pregunta es... ¿puede $SIGN system seguir siendo confiable si su capa de lectura se rompe?
@SignOfficial #signdigitalsovereigninfra $SIGN
{future}(SIGNUSDT)
Pi $ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=es&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
$ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=es&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
$ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=es&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
Pi
$MARVIN a la luna
Moneda
Analistas hoy 😂
Análisis de restaurantes 📈
#elaouzi #binance
Análisis de restaurantes 📈
#elaouzi #binance
Inicia sesión para explorar más contenidos