El 23 de julio, @BitMEX anunció que cerrará sus operaciones a partir de las 04:00:00 UTC del 23 de septiembre de 2026.
El 24 de julio, @odosprotocol anunció que la aplicación pasará a modo solo lectura el 27 de julio, y que todos los servicios de Odos se cerrarán permanentemente el 30 de julio de 2026.
El 25 de julio, @dango anunció la terminación del proyecto. El miércoles 13 de agosto, a las 12:00 del mediodía en hora UTC, la blockchain Dango L1 dejará de funcionar.
El 25 de julio, la que una vez fue la mayor pool de minería de Bitcoin del mundo, la poolin de @officialpoolin, solicitó la quiebra.
El 26 de julio, @BitMartExchange anunció que el 26 de agosto de 2026, a la 01:00 UTC, se detendrán todos los servicios de trading. El 31 de enero de 2027, a las 15:59 UTC: la operación de la plataforma finalizará oficialmente.
Mira estas listas de fallecidos: la muerte no es más que de dos tipos:
1⃣ Demanda ficticia, a la que le pinchan el globo. En un mercado alcista, cualquiera arma alguna infraestructura o un agregador y empieza a captar fondos; en un mercado bajista, recién descubren que no existe un circuito comercial real.
2⃣ El apalancamiento se vuelve en contra. Incluso métodos que parecen muy estables, como el apalancamiento de la poolin, también fueron arrastrados en una ola. Podían haber subido a la ola del auge de la IA y vender a buen precio, pero lamentablemente murieron antes del amanecer.
En la segunda mitad del mercado bajista, si puedes proteger el capital y no caer en trampas, ya has superado al 90% de las personas.
Anoche incluso se desplomó el exterior: Tesla cayó un 14%. Empresas como Google, supuestamente “tan estable como un viejo perro”, la compañía que Buffett compró, también cayó casi un 8% en una sola noche. Buffett la compró a más de 350 dólares y ahora ya está perdiendo más del 15%.
Hoy Corea del Sur también cayó hasta activar el límite de suspensión, y en cuanto al mercado A-share, todos deberían poder sentir la situación: tanto los que invirtieron en acciones “de los veteranos” como quienes apuestan por la tecnología de los más jóvenes, casi todos se están quejando. El núcleo del problema es que el volumen de operaciones ha disminuido demasiado.
El volumen ya no llega a los 2 billones; en vivo, ha creado el nivel más bajo de los últimos casi tres meses.
Pero hay más dinero esperando la salida a bolsa de Longxin el próximo lunes. Especialmente el dinero de corto plazo está esperando la respuesta de Longxin para decidir.
Se puede tomar como referencia lo ocurrido el 7 de abril de este año: en ese momento también se creó el volumen de operaciones más bajo, y luego a partir del 8 de abril comenzó un aumento con mayor volumen, que se mantuvo hasta hoy, cuando se volvió a marcar un nuevo mínimo.
¿Entonces la próxima semana se repetirá el punto de inflexión de la historia?
Estos últimos días siguen siendo bastante mágicos: quiebras aquí, robos allá:
1️⃣ @movement_xyz, el MVMT Labs, que llegó a tener una valoración de hasta 3.000 millones de dólares, solicitó protección por bancarrota y se detuvo el desarrollo.
2️⃣ B² Network @BSquaredNetwork fue atacada por hackers; se llevaron casi 4 millones de dólares. Los responsables del proyecto, además, contactaron al hacker en la cadena y le ofrecieron perdón a cambio de un 10%.
3️⃣ El puente entre cadenas de Perp DEX @AFX_XYZ fue drenado: 24,15 millones de USDC. Esta enorme suma ya se ha blanqueado y convertido en ETH.
Solo se puede decir que, en esta ocasión, la “limpieza” del mercado bajista viene, más que en las anteriores, de un modo más brutal y descarado.
Cuando el mercado va bien, vuelan por todas partes todo tipo de infraestructuras de nivel “rey” y unicornios con valoraciones de decenas de miles de millones.
Ahora que se acabó el dinero, simplemente se echan las manos a la cabeza y declaran la bancarrota.
Y también esos ataques de hackers que no paran.
Los jugadores veteranos lo tienen clarísimo: algunos robos sí que fueron robos de verdad.
Pero otros robos, quizá no estén hechos necesariamente por hackers.
Cuando no hay buen negocio y no queda “margen” ni botín, algunos grupos improvisados se aprovechan del nombre de los hackers para vaciar el tesoro, lavarlo y blanquearlo; es un “pack” habitual para huir.
Lo anterior es una andanada sin señalar ningún proyecto en particular. No lo tomes como referencia directa.
El fin de una era: el pionero de los contratos, BitMEX, anuncia oficialmente su cierre.🫡
Inventó los contratos perpetuos con apalancamiento 100x, dominó los primeros grandes alcistas; al final, sin embargo, no pudo resistir esta ronda implacable de competencia por el saldo disponible y el duro “barrido” del mercado.
Aunque ahora el volumen de operaciones se ha reducido, su historial de 11 años sin que se haya robado ningún activo de los usuarios.
Y además el anuncio de salida ordenada de hoy, que de verdad aplasta a varios equipos improvisados que hoy en día salen corriendo con cualquier excusa.
Si aún tienes activos en BitMEX, recuerda retirar antes del 23 de septiembre.
¡Nos vemos todos los días en el mundo cripto para presenciar la historia!
El CEO de Greenlane @JasonHitchcock, en una entrevista reciente, volvió a compartir las razones por las que continúan acumulando BERA.
Actualmente, Greenlane posee 81 millones de BERA (aprox. el 16% del suministro total) y ha desplegado estas BERA en el ecosistema DeFi de Berachain para seguir generando rendimientos.
Para Jason, su inversión no es solo un token, sino el modelo de crecimiento de Berachain.
Tras la actualización de PoL Next, Berachain puede convertir de manera eficiente la emisión de la cadena en capital de crecimiento para respaldar el desarrollo de proyectos on-chain.
A medida que los protocolos obtienen usuarios, generan ingresos y, luego, a través de ERA, parte de ese valor se reintegra de forma continua a la red, lo que finalmente beneficia a los tenedores de BERA.
Esa es también la lógica central detrás de la asignación continua de BERA por parte de Greenlane:
Tener BERA, en esencia, es conservar una especie de participación en el crecimiento futuro del ecosistema de Berachain y el retorno de valor.
A medida que más y más proyectos de alta calidad crezcan en Berachain, este modelo económico de acumulación de valor impulsado por negocios reales también recibirá más validaciones.
Un joven de 24 años en Corea del Sur, usando 5 veces de apalancamiento para operar en bolsa, logró multiplicar el capital hasta 15 veces.
El resultado fue que, en una ola de retrocesos, lo liquidaron forzosamente. En un mes, las ganancias y el capital quedaron en cero.
Dijo que el día que ocurrió la liquidación, la presión era tan grande que no podía ni respirar, pero aun así después seguirá pidiendo dinero prestado y aumentando el apalancamiento.
Si sabía que era un callejón sin salida, ¿por qué aun así apostar?
Porque un piso en Seúl cuesta 14 años de salario.
La ruta normal de esfuerzo ya está completamente bloqueada; para los jóvenes de hoy, el alto apalancamiento es una oportunidad para cambiar el destino rápidamente.
Pero cuanto más intensa es esa mentalidad de querer hacerse rico de forma rápida, más fácil es que el mercado te tome represalias.
El apalancamiento es como una droga: lo seductora que es la euforia de riqueza al alza, lo brutal que es la velocidad de la destrucción al bajar.
Al final del trading está el contado. Aumentar el apalancamiento solo acelera la destrucción; sobrevivir es lo más importante, por encima de todo.
BrownFi V3 lleva un mes en línea y ya entrega un informe de resultados digno de atención.
En Berachain y en otras cadenas compatibles, el rendimiento de los LP de todos los pools de BrownFi supera simultáneamente el benchmark UniV2 y la combinación HODL.
En Berachain, el efecto es aún más evidente ⏫
Los LP no solo capturan las comisiones de las transacciones y el diferencial de precios dinámico, sino que además suman los ingresos por la emisión de WBERA.
Actualmente, los dos pools principales en Berachain:
Pool BERA/HONEY: WBERA APR 30.12%
Pool WETH/USDC.e: WBERA APR 17.78%
Mecanismo clave 💡
- Doble referencia: UniV2 como “colchón” de seguridad (menor IL), y HODL como objetivo de superación
- Asignación óptima 50:50: mantener continuamente esta proporción para reducir al máximo el riesgo direccional
- Diseño de bajo IL: la pérdida por impermanent loss es comparable a la de UniV2, pero con rendimientos significativamente mayores
Los datos no mienten. Te invitamos a que, como beras, lo experimentes en persona y compruebes el efecto real:
En los últimos 60 días, las direcciones que mantienen entre 1.000 y 10.000 BTC han acumulado 66,7 mil BTC
Las direcciones con entre 100 y 1.000 BTC han vendido 77,8 mil BTC, y esta cantidad de ventas ha sido bastante agresiva desde 2026.
Esta divergencia de capital resulta bastante interesante.
Las direcciones de 100-1.000 BTC parecen más bien fondos que hacen trading por rangos según el mercado y realizan ganancias;
Las ballenas que mantienen más de 1.000 BTC, más que nada, acumulan liquidez de forma constante a lo largo de ciclos más largos.
Uno está vendiendo y el otro está comprando.
Cuando, históricamente, aparecen divergencias claras entre fondos de distintos tamaños, el mercado probablemente entrará en una etapa en la que la volatilidad se intensifique.
Después del lanzamiento de PoL Next de Berachain, hay una señal y una oportunidad que vale la pena observar en la cadena.
Señal a observar: los inversores institucionales votan con dinero real
El CEO de Greenlane, Jason Hitchcock, acaba de publicar una carta abierta en la que deja claro que Greenlane sigue acumulando y apostando BERA.
En la carta, destaca especialmente el valor de ERA (protocolo de retorno de emisiones). Si se implementa según lo previsto, las emisiones del protocolo se convertirían en un capital de crecimiento a largo plazo que respalda el crecimiento de proyectos de alta calidad, y no solo en incentivos y subsidios de corto plazo.
Crecimiento del proyecto → creación de ingresos → retorno de ingresos a la red → BERA vale más. Este ciclo está en marcha.
La postura de las instituciones es tan firme, lo que indica que confían en esta lógica.
Oportunidad a observar: una nueva opción para ganar intereses con stablecoins
Tras el lanzamiento de PoL Next, las recompensas de los dos tesoros HONEY en Bend son bastante estables; según se observa, las ganancias se mantienen alrededor de 10%.
Ambos pools son depósitos en stablecoins: depósitos y retiros en cualquier momento, sin periodos de bloqueo. En comparación con las finanzas de cuenta corriente de los CEX, este rendimiento sigue siendo bastante competitivo.
Si tienes U ociosa y no quieres improvisar en la temporada bajista, vale la pena echar un vistazo a estos dos tesoros.
Puerta de entrada: https://bend.berachain.com/lend
La semana pasada, el CEO de Greenlane escribió una carta a los inversores hablando de PoL Next. Me pregunto por qué una empresa cotizada en bolsa en EE. UU. necesita dedicar esfuerzos a explicar este asunto.
Después de leerla, más o menos lo entiendo. A 7 de julio, mantienen aproximadamente 81,6 millones de BERA. Mientras recortan personal y reducen gastos, siguen acumulando más y, además, tienen que explicarle la lógica a los accionistas. Que una empresa listada en Nasdaq esté dispuesta a escribir públicamente una carta explicando la cadena de su posición, merece que le echemos una mirada en serio.
En los últimos seis meses, la cadena Bear ha hecho tres cosas:
1️⃣ En noviembre, Bera Builds Businesses. La fundación abandona la idea de «TVL es éxito» y se centra en apoyar aplicaciones con ingresos anuales de entre 10 y 100 millones de dólares. En lugar de eso, utiliza la incubación, el reparto de ingresos y estructuras de equidad para respaldar los tokens; lo que cambian es el objetivo.
2️⃣ El 24 de junio, Fusaka se actualiza. Se introduce Fulu y Osaka para ejecutar cambios de consenso, finalizando la compatibilidad con Bera-Geth. Es trabajo puramente técnico; no sube precios, pero es el tipo de cambio que habilita lo que viene después. Lo que cambian es la capa base.
3️⃣ Del 7 al 8 de julio, PoL Next. Se abandona BGT, se cancela la curva boost y se converge en un activo de rendimiento único, sWBERA. El contrato del 7 cambia a WBERA, y el 8 se realiza un hard fork para detener la emisión. La migración no es automática: quienes tengan BGT o BGT LST deben cambiar manualmente en el hub (quienes no lo tengan pueden ver mi tutorial en video). El vault queda con saldos para que la siguiente liquidación de claims se convierta en WBERA. Según el discurso oficial, el APR máximo puede llegar a 3 veces; lo que cambian es la capa de incentivos.
Primero cambian el objetivo, luego la capa base y, por último, la capa de incentivos. Esto tiene un orden. Ahora solo queda ver el rendimiento de ERA.
El equipo seleccionado recibe un flujo de emisiones específico: en 3 a 12 meses, por cada BERA se devuelve al menos un rendimiento fijo, y de forma permanente se comparte parte de los ingresos con la red. La cadena trata las emisiones como capital e intenta generar retornos. Si esta estructura sale bien, es algo que muy pocos en la industria han hecho. Esperemos y veamos.
Recientemente he estado yendo todos los días a dar un paseo por la ladera pequeña detrás del patio.
No es una zona muy grande, pero hay flores y hojas, verduras y frutas; al mirarlo, uno se siente en paz y de buen ánimo. ¿Y los tomates, los chiles y las judías verdes? No sé qué abuelo los habrá sembrado en el terreno yermo junto al muro.
Estas cosas no se pueden recoger, pero las hierbas silvestres de perilla en el prado, que están por todas partes, ¡no hay que ser demasiado ceremonioso con eso! Y también había un pedacito de jazmín blanco; no pude evitarlo: robé en secreto dos florecitas, las guardé en la mano y me las llevé a casa.
Greenlane CEO @JasonHitchcock publica una carta abierta.
Comparte su visión más reciente sobre PoL Next y por qué @GNLNHoldings sigue acumulando BERA.
💡Puntos clave:
1⃣ El cambio más importante de PoL Next no es solo la transición de BGT a sWBERA.
Más bien, simplifica aún más el modelo económico de Berachain, permitiendo que desarrolladores, instituciones y usuarios participen en el ecosistema con un costo de comprensión más bajo.
2⃣ Reitera el fundamento de su visión a largo plazo sobre Berachain:
Convertir los incentivos de la red en capital que impulsa el crecimiento del protocolo, y hacer que el valor creado por el protocolo continúe revirtiéndose a la red.
3⃣ Greenlane considera que el ERA que se aproxima es el tramo de PoL Next al que más vale la pena prestar atención en su hoja de ruta.
Si se implementa según lo previsto, las emisiones del protocolo no solo se usarán para incentivos, sino que también se convertirán en capital de crecimiento a largo plazo para respaldar el desarrollo de proyectos de alta calidad, impulsando a Berachain a construir un ciclo sostenible de crecimiento del valor.
4⃣ La postura de Greenlane no ha cambiado: continúa acumulando y apostando BERA, y ve PoL Next como una dirección alineada con su estrategia de tesorería.
¡Abrir mi cuenta de acciones A... me tiene a punto de colapsar....
Esta vez de verdad fue muy duro: en solo 15 días, muchas empresas se desplomaron a la mitad directamente; en todo el mundo es igual.
Ayer, tanto Hynix como Samsung cayeron más de 30 puntos. En el mercado de Hong Kong, incluso hay ETF relacionados: el que hace “doble” alcista sobre Hynix pasó de 193 a 59 dólares de Hong Kong, una caída a la mitad, y luego otra a la mitad.
El tiempo: menos de un mes.
En A-shares y en Hong Kong, caídas superiores al 50% no son raras; no es como las caídas de varios años. Esta vez, solo hubo 9 días de negociación y la mayoría subió un día y luego se revirtió todo.
O sea, si compraste acciones individuales, con una caída del 20% ya es, en esta ronda, haber superado (en rendimiento) a la mayoría de la gente.
¿Por qué pasa algo así?
Por un lado, las acciones tecnológicas subieron demasiado; es lógico que se dispare un retroceso.
Por otro lado, en esta ronda el mundo entero compró con fuerza por parte de Corea del Sur: al seguirles, todos fueron con el apalancamiento.
En este momento, la mejor jugada para los hombres es “hacer tres veces más tareas domésticas con apalancamiento”: que la cuenta suba o baje son solo números.
Si pierdes dinero, haz un poco más de tareas domésticas de forma proactiva para no afectar la relación familiar y sobrelleva este periodo como el momento más oscuro.
Estimación del número de cuentas en quiebra (liquidaciones forzadas) en Corea del Sur: en junio, el mercado acumuló más de 1,2 millones de cuentas minoristas apalancadas, que llegaron a requerirse para la recuperación de garantías; de ellas, aproximadamente 320.000–360.000 cuentas fueron liquidadas totalmente por las firmas de valores (principal en cero, y además quedan en deuda parcial con la casa de valores)
A 9 de julio, los datos más recientes de KOFIA:
Liquidaciones forzadas acumuladas de crédito a corto plazo del 1 al 9 de julio: 3442 mil millones de wones coreanos
Entre el 7.1 y el 7.8, total 2020 mil millones; el 9 de julio, liquidación forzosa diaria de 1422 mil millones de wones (pico de este mes, aproximadamente 5 veces el día anterior)
Estimación de cuentas que entraron en quiebra a principios de julio: alrededor de 85.000–100.000 cuentas con apalancamiento completaron la liquidación total; concentradas en quienes mantienen ETFs apalancados de 2x del sector de semiconductores
Monto total oficial de liquidaciones forzadas de apalancamiento a corto plazo
6.10–6.30: 5728 mil millones de wones + 7.1–7.10: 3442 mil millones de wones = total 9170 mil millones de wones (aprox. RMB 4.760 millones; tipo de cambio 1 won ≈ 0,0052 RMB)
Pérdidas de los inversores en el mercado en términos generales del apalancamiento (incluye: retroceso del valor liquidativo neto de ETFs apalancados, pérdidas por garantías de opciones, y pasivos que quedan a deber a las casas de valores)
Cálculo agregado por firmas de valores e instituciones extranjeras: en el último mes, la pérdida real total de apalancamiento de los minoristas fue de aproximadamente 2,15 billones de wones (aprox. RMB 11.180 millones). Incluye: pérdidas del capital liquidado, pérdidas por el exceso de valor liquidativo neto en los ETFs apalancados, pasivos generados por la reposición de garantías adicionales, y el vacío total de primas de opciones.
Posiciones liquidadas / volumen total de cuentas (estimación de medios con datos de gestión de riesgos de casas de valores)
Cuentas que alcanzaron el recobro o presentaron riesgo de alerta: 1,48–1,55 millones de cuentas fueron obligadas a liquidarse completamente por las firmas de valores, con el principal en cero; cuentas en quiebra: 405.000–460.000
(De ellas, el 62% corresponde a minoristas jóvenes de 20 a 30 años, que principalmente apostaron por ETFs apalancados de 2x de Samsung Electronics y SK Hynix)
Acabo de echar un vistazo a los datos on-chain de hoy y descubrí que la lógica subyacente del mundo cripto realmente ha cambiado por completo.
Primero: Polymarket esta semana ha ganado 11 millones de dólares a lo grande, marcando un nuevo récord histórico.
Segundo: En las últimas 24 horas, el volumen de operaciones en DEX de Robinhood Chain llegó directamente a 870 millones de dólares, el segundo en toda la cadena.
La característica común detrás de estos dos datos es que ambos representan únicamente la fuerza de los pequeños inversores y una demanda real desde fuera del sector.
Antes, todos pensábamos que el “salto” de Web3 fuera del nicho dependía de algo extremadamente elevado como un DeFi de élite o una blockchain de nivel “genio”.
Ahora parece que el lugar donde de verdad se gana dinero siempre está en el nivel más bajo del embudo de tráfico, donde los pequeños inversores pueden entrar más fácilmente.