❌ Hoskinson rebate la advertencia de Buterin sobre la criptografía y la IA El fundador de $ADA dijo que todavía no existe ningún ataque concreto que justifique considerar inseguros los sistemas basados en retículos. 💭 La preocupación de Buterin es que las matemáticas asistidas por IA podrían descubrir nuevos atajos para atacar la criptografía basada en retículos, uno de los principales enfoques que se utilizan para proteger los sistemas de futuros ataques cuánticos. Espera que esta área se enfrente a una presión considerable durante los próximos 2 años, aunque recalcó que los usuarios no deberían apresurarse a mover sus fondos hoy. En términos sencillos, el desacuerdo es el siguiente: 📌 Buterin: preparar $ETH y el ecosistema cripto en general ante la posibilidad de que la IA encuentre vulnerabilidades más rápido de lo esperado 📌 Hoskinson: décadas de ataques ya están contempladas en los parámetros de seguridad actuales 📌 Disputa principal: si los avances hipotéticos de la IA justifican abandonar ahora la criptografía basada en retículos Hoskinson también rechazó la sugerencia de Buterin de que unas claves más grandes podrían ofrecer protección adicional. Calificó de injustificado un aumento generalizado de 10x si no hay un ataque específico ni un modelo de costos. Sostiene que, si aparece un ataque real descubierto por la IA, los investigadores deberían probarlo y ajustar los parámetros en vez de abandonar de antemano uno de los enfoques poscuánticos más estudiados. ¿Qué opinas? ¿Es demasiado pronto para preocuparse o es mejor prepararse de más? #Ethereum #Macro Insights# #Cardano
🔎 Las stablecoins están pasando de «enviar y gastar» a «guardar y ganar» Los pagos con stablecoins fueron la gran noticia de 2025. 📊 En 2026, está apareciendo la siguiente etapa: el rendimiento. Desde marzo, ya está presente en al menos 6 plataformas consolidadas de tecnología financiera y criptomonedas $BTC, bajo nombres como Earn, Vaults, Rewards y rendimiento integrado. La lógica detrás de este cambio no es complicada: una vez que los usuarios pueden recibir, guardar y gastar stablecoins, lo siguiente que empiezan a buscar es una forma de generar ganancias con los saldos inactivos 📈 Sin embargo, desde el punto de vista técnico, añadir un producto de rendimiento a una aplicación es bastante complejo: la asignación del rendimiento, la lógica de las tasas, los informes, la custodia y el cumplimiento normativo convierten una nueva función en un importante proyecto de infraestructura. ✅ Por eso, cada vez más proveedores ya han adoptado esta tendencia y ahora ofrecen el rendimiento como una función que se puede integrar mediante una API. Por ejemplo, esto es lo que ofrece WhiteBІT a través de su producto Yield-as-a-Service: https://institutional.whitebit.com/yield-as-a-service?utm_source=coinmarketcap&utm_medium=yaas_maxi&utm_campaign=post → rendimiento para $BTC, stablecoins y más de 80 activos compatibles mediante una sola integración → programas con tasas fijas o variables → asignación y reequilibrio automatizados → los usuarios pueden depositar, generar ganancias y retirar fondos dentro de la plataforma existente Así que no creo que Earn sea ya una tendencia independiente del mundo cripto, y definitivamente ya no es algo exclusivo de los exchanges de criptomonedas. 😅 Los bancos y las aplicaciones fintech ahora avanzan en la misma dirección. 📌 Creo que lo próximo en lo que competirán las plataformas serán las tasas, las condiciones y la facilidad para generar ganancias sobre un saldo existente. Aviso: Esto no es asesoramiento financiero ni de inversión. Investiga por tu cuenta antes de tomar cualquier decisión. Úsalo bajo tu propia responsabilidad. #AnálisisDelPrecioDeBTC# #PredicciónDelPrecioDeBitcoin:¿CuálSeráElPróximoMovimientoDeBitcoin?# #Stablecoins
📌 A tus usuarios no les importa quién impulsa la infraestructura cripto de $BTC. $26.9B: esa es la cifra que se espera que alcancen los ingresos de los servicios de banca integrada para finales de 2026. Pero cuando la infraestructura financiera está detrás de la marca de otra empresa, hay algo que no se puede externalizar: la relación con el cliente. Si cambia una tasa, un saldo parece incorrecto o un retiro tarda más de lo esperado, los usuarios preguntan a la empresa cuyo nombre ven, no al proveedor que opera la infraestructura. 💭 Entonces, ¿cuánta visibilidad debería tener una empresa sobre un producto de marca blanca que no opera directamente? En mi nuevo artículo en Medium, analizo por qué los saldos, las tasas, las condiciones, los intereses acumulados y el estado de los canjes también están pasando a formar parte de la experiencia del cliente, incluso cuando la infraestructura sigue siendo invisible. 👉 Lee el artículo completo: https://medium.com/coinmonks/the-customer-doesnt-need-to-see-the-infrastructure-your-team-does-8f34c2c704fb #AnálisisDelPrecioDeBTC# #PerspectivasMacro#
🔥 El gasto con tarjetas de stablecoins alcanzó los 1.200 millones de dólares en septiembre... como referencia, el conjunto de datos actual de Paymentscan muestra menos de 1.000 millones de dólares en gastos con tarjetas de $BTC registrados durante todo 2024. Pero hubo otra cifra que me llamó la atención: Visa representa aproximadamente el 96 % del volumen de tarjetas registrado. 🔵 Visa: 1.176 millones de dólares 🟠 Mastercard: 46,6 millones de dólares Es una diferencia enorme entre dos redes de pago que trabajan activamente con programas de tarjetas cripto. 💭 Parte de la explicación podría estar en la distribución. Visa ahora respalda más de 160 programas de tarjetas vinculadas a stablecoins, frente a los más de 130 que tenía a principios de este año. También ha estado ampliando la emisión a través de socios como Bridge y Reap, que buscan ofrecer programas de tarjetas en más de 100 mercados. También está el aspecto de la liquidación: los programas de tarjetas de stablecoins siguen necesitando emisores, procesadores, liquidez y fondos para las liquidaciones diarias. Visa ha estado desarrollando infraestructura para cubrir esas necesidades, incluida la liquidación on-chain con $BTC y la financiación de programas de tarjetas ✅ 🔎 Sin embargo, Mastercard avanza en la misma dirección. Ya trabaja con programas de tarjetas cripto y este año añadió opciones de liquidación con stablecoins para emisores y adquirentes. Así que todavía no interpretaría la proporción 96/4 como una ventaja estructural permanente. Por ahora, parece más bien que Visa desarrolló antes una mayor distribución de tarjetas de stablecoins, y esa ventaja ya se refleja en el volumen. 📌 ¿Reducirá Mastercard la brecha? #AnálisisMacro# #AnálisisDelPrecioDeBTC# #Stablecoins
🟢 Robinhood añade 25 millones de dólares en $BTC a su propio balance general. No es una tesorería enorme según los estándares corporativos, pero para Robinhood marca un hito: la empresa ha revelado por primera vez que posee BTC por cuenta propia. Algunas otras novedades importantes de Robinhood en 2026: → Febrero: Robinhood Chain se lanzó en una red de pruebas pública (con $ETH como moneda para pagar el gas) → Junio: la adquisición de WonderFi amplió su presencia en Canadá → Julio: Robinhood Chain y los Stock Tokens se lanzaron de forma más amplia → Agosto: se lanzó el trading de criptomonedas en el Reino Unido 🇬🇧 → Septiembre: se anunciaron nuevos productos de futuros perpetuos de criptomonedas y de trading activo → Octubre: se añadieron 25 millones de dólares en Bitcoin al balance general de la propia empresa Muchas cosas han cambiado desde la época en que Robinhood se veía principalmente como una plataforma de corretaje minorista. Bitstamp, las acciones tokenizadas, Robinhood Chain y el trading internacional de criptomonedas han llevado a la empresa a involucrarse mucho más en los activos digitales. 🔸 La compra de BTC es pequeña en comparación con la de las empresas dedicadas a las tesorerías, pero es otra señal de que Robinhood ahora quiere exposición a las criptomonedas no solo mediante la actividad de sus clientes, sino también por cuenta propia. #Análisis macroeconómico# #Análisis del precio de BTC#
Los ETF de $ETH perdieron 202 millones de dólares mientras Glamsterdam se activaba en Sepolia Ethereum tuvo 24 horas mixtas: por un lado, el mercado recibió un golpe con las salidas de ETF y las liquidaciones de posiciones largas. Por otro, Ethereum llevó Glamsterdam a Sepolia, dando otro paso adelante en una actualización de la red largamente esperada. Por ahora, el panorama es el siguiente: 📉 ~253 millones de dólares en salidas de ETF entre el 5 y el 6 de octubre 📉 ~107 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas en 24 horas 📉 ETH volvió a acercarse a los 2,6 mil dólares 📈 Glamsterdam ya está activo en Sepolia; la fecha para la red principal aún está por determinar Glamsterdam era una de las actualizaciones de escalabilidad más esperadas de Ethereum, así que entiendo por qué los traders apostaron al alza y esperaban que $ETH subiera 💭 📊 Sin embargo, el gráfico todavía se ve débil a corto plazo: - ETH perdió la zona de 2.640-2.660 dólares, que se había mantenido durante unas dos semanas. Aun así, no me apresuraría a abrir posiciones cortas cerca de los 2.600 dólares. Por ahora, me convence más la estrategia de Crypto Andy: esperar un nuevo test y ver si ETH es rechazado en esa zona: tradingview.com/chart/ETHUSDT/OtuX8mfZ-Ethereum-Picked-a-Side-2-660-Says-Bears-for-Now 🔎 La cola de salida del staking de Ethereum, que recientemente superó los 850.000 ETH, también respalda esta perspectiva cautelosa. Pero no todo es bajista: más de 523.000 ETH procedían de MetaMask Staking, mientras que aproximadamente 1,5 millones de ETH esperaban para entrar en staking. 📌 Así que no creo que ETH nos dé aquí una señal clara en una sola dirección. Las próximas sesiones deberían mostrar si esta presión tiene más recorrido o si el mercado empieza a absorberla. Por ahora, prefiero observar cómo se desarrolla la situación en vez de intentar anticipar el próximo movimiento... #Temporada de altcoins# #Perspectivas macroeconómicas# #Ether
Los ETF de $ETH perdieron 202 millones de dólares mientras Glamsterdam se activaba en Sepolia Ethereum tuvo 24 horas dispares: por un lado, el mercado recibió un golpe con las salidas de capital de los ETF y las liquidaciones de posiciones largas. Por otro, Ethereum desplegó Glamsterdam en Sepolia, dando otro paso adelante en una actualización de la red que llevaba mucho tiempo esperándose. Por ahora, el panorama es el siguiente: 📉 ~253 millones de dólares en salidas de capital de los ETF entre el 5 y el 6 de octubre 📉 ~107 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas en 24 horas 📉 ETH vuelve a rondar los 2.600 dólares 📈 Glamsterdam ya está activo en Sepolia; la fecha para la red principal sigue sin determinarse Glamsterdam era una de las actualizaciones de escalabilidad de Ethereum que más se esperaban, así que entiendo por qué los traders abrieron posiciones largas y esperaban que $ETH subiera 💭 📊 Sin embargo, el gráfico sigue mostrando debilidad a corto plazo: - ETH ha perdido la zona de 2.640-2.660 dólares, que se había mantenido durante unas dos semanas. Aun así, no me apresuraría a abrir posiciones cortas cerca de los 2.600 dólares. Por ahora, me parece más sensata la estrategia de Crypto Andy: esperar un retesteo y ver si ETH es rechazado en ese nivel: https://www.tradingview.com/chart/ETHUSDT/jKDXjWYJ-Ethereum-Picked-a-Side-2-660-Says-Bears-for-Now/ 🔎 La cola de salida del staking de Ethereum, que recientemente superó los 850.000 ETH, también respalda esta visión cautelosa. Pero no todo es bajista: más de 523.000 ETH procedían de MetaMask Staking, mientras que aproximadamente 1,5 millones de ETH esperaban para entrar en staking. 📌 Así que no creo que ETH nos esté dando una señal clara en una sola dirección. Las próximas sesiones deberían mostrar si esta presión puede prolongarse o si el mercado empieza a absorberla. Por ahora, prefiero observar cómo se desarrolla la situación en lugar de intentar anticipar el próximo movimiento... #Temporada de altcoins# #Perspectivas macro#
🔥 Ether. fi traslada su infraestructura de pagos a MoonPay En septiembre se gastaron 123,7 millones de dólares con las tarjetas Etherfi en 1,5 millones de transacciones. El volumen total de pagos con tarjeta desde el lanzamiento ya alcanza unos 918 millones de dólares. Ahora están trasladando su infraestructura de pagos principal a MoonPay para que sea más fácil cargar fondos en el producto, mover dinero y usarlo en distintos mercados. La integración incorpora: 🔎 rampas de entrada y salida de moneda fiduciaria 🔎 intercambios entre cadenas 🔎 cuentas virtuales para ACH, SWIFT y SEPA 🔎 depósitos de criptomonedas $BTC desde billeteras externas El cambio más importante es que Etherfi quiere que todo esto esté integrado en una única app de autocustodia. Los usuarios conservan el control de sus claves, mientras MoonPay gestiona gran parte de la infraestructura de pagos asociada a la cuenta. Ether. fi comenzó con el staking de $ETH, pero su producto Cash y su tarjeta ahora la han acercado mucho más a un neobanco cripto 👍 #PerspectivasMacro# #TemporadaDeAltcoins# #Ether
🇬🇪 La adopción de criptomonedas en Georgia y el ángulo de $WBT La mayoría de quienes siguen WBT se fijan en el gráfico y el volumen de negociación, lo cual tiene sentido, pero las monedas de los exchanges también reaccionan al alcance de la plataforma, y la regulación es uno de los aspectos más lentos, pero también más relevantes, que conviene observar. 💭 El ejemplo más reciente: WhiteBIT Broker obtuvo una licencia de corretaje del Banco Nacional de Georgia que cubre derivados, incluidos los futuros perpetuos. En teoría, el acceso regulado en un mercado con alta adopción amplía la base potencial de usuarios del ecosistema al que está vinculado $WBT. ¿Por qué Georgia? Supongo que porque ocupó el tercer puesto a nivel mundial en adopción de criptomonedas ajustada por población en el índice de Chainalysis de 2025. 📊 Y eso importa, ya que una licencia en un lugar donde la gente ya usa criptomonedas como $BTC tiene muchas más posibilidades de traducirse en actividad real que una en un mercado donde todavía hay que crear la demanda desde cero. El alcance de la licencia también importa. Los futuros perpetuos representan una gran parte de la negociación de criptomonedas, y quienes operan con derivados suelen negociar con mucha más frecuencia que los usuarios del mercado spot. Si la licencia atrae a ese público, el impacto en el volumen podría ser mayor de lo que sugeriría el tamaño de Georgia por sí solo. Luego está el tema del cumplimiento normativo. Los operadores más grandes suelen tener restricciones sobre dónde pueden operar, y las plataformas con licencia eliminan parte de esa fricción. Con el tiempo, eso puede cambiar tanto la calidad como el tamaño de la base de usuarios, de lo que dependen en gran medida monedas de exchange como WBT. 🔎 Aun así, una licencia ≠ un resultado. La verdadera pregunta es si realmente conduce a un crecimiento medible de usuarios y del volumen de derivados. Hasta que eso se vea, es algo que conviene observar junto al gráfico de WBT, no algo que haya que incorporar al precio todavía. #Perspectivas macro# #Temporada de altcoins# #Análisis del precio de BTC#
🇬🇪 La adopción de criptomonedas en Georgia y el enfoque de $WBT La mayoría de quienes siguen a WBT se fijan en el gráfico y el volumen de negociación, lo cual, sinceramente, tiene sentido. Pero las monedas de los exchanges también reaccionan al alcance de la plataforma, y la regulación es uno de los factores más lentos, pero también más importantes, que vale la pena observar. 💭 Ejemplo reciente: WhiteBIT Broker obtuvo una licencia de corretaje del Banco Nacional de Georgia que cubre derivados, incluidos los futuros perpetuos. En teoría, el acceso regulado en un mercado con alta adopción amplía la base potencial de usuarios del ecosistema al que está vinculado $WBT. ¿Por qué Georgia? Supongo que porque ocupó el tercer puesto mundial en adopción de criptomonedas ajustada por población, según el índice de Chainalysis de 2025. 📊 Y eso importa, ya que una licencia en un lugar donde la gente ya usa criptomonedas tiene muchas más posibilidades de traducirse en actividad real que una en un lugar donde todavía hay que generar la demanda desde cero. El alcance de la licencia también importa. Los futuros perpetuos representan una gran parte de la negociación de criptomonedas, y quienes operan con derivados suelen hacerlo con mucha más frecuencia que quienes operan en el mercado al contado. Si la licencia atrae a ese público, el impacto en el volumen podría ser mayor de lo que el tamaño de Georgia por sí solo sugeriría. Luego está el aspecto del cumplimiento normativo. Los operadores más grandes suelen tener restricciones sobre dónde pueden operar, y las plataformas con licencia eliminan parte de esa fricción. Con el tiempo, eso puede cambiar tanto la calidad como el tamaño de la base de usuarios, de lo que dependen en gran medida monedas de exchange como $WBT. 🔎 Aun así, una licencia ≠ un resultado. La verdadera pregunta es si realmente conduce a un crecimiento medible de usuarios y del volumen de derivados. Hasta que eso ocurra, es algo que conviene observar junto al gráfico de $WBT, no algo que haya que descontar en el precio todavía. #Información macroeconómica# #Temporada de altcoins#
Ripple está ampliando su presencia de $XRP en Türkiye 🇹🇷 Türkiye ya gestiona cerca de $200B en transacciones cripto anuales, mientras que el volumen de operaciones minoristas alcanzó unos $40B a principios de 2026. Ripple está aprovechando el crecimiento de ese mercado para expandirse en dos frentes: la custodia institucional y las monedas estables. Qué presencia tiene ya Ripple en el mercado: 🔹 Garanti BBVA Kripto utiliza Ripple Custody para $BTC, ETH y XRP 🔹 RLUSD está disponible a través de plataformas locales, como BiLira y Bitlo 🔹 El servicio de custodia pasó de un programa piloto en 2023 a estar disponible para una base más amplia de clientes de Garanti BBVA Kripto Türkiye también ha dedicado los últimos dos años a crear un marco formal para las empresas cripto. Tras la ley cripto de 2024, llegaron los requisitos de licencias y contra el lavado de dinero, seguidos de nuevas normas de custodia en 2026. Esto ofrece a los bancos y otras empresas reguladas una vía más clara para ofrecer servicios de activos digitales. 📊 El enfoque de Ripple encaja bastante bien en ese mercado: en lugar de lanzar otro producto de trading minorista, proporciona la infraestructura para las instituciones que quieren ofrecer servicios de custodia o acceso a monedas estables respaldadas por dólares. Y esa probablemente sea la parte más interesante de la próxima etapa cripto de Türkiye. La adopción minorista ya es considerable; ahora, una mayor parte de la actividad se está trasladando a productos creados por bancos, empresas fintech y plataformas reguladas. #Ripple #Macro Insights# #Altcoin Season#
🚀 Metaplanet cierra el tercer trimestre con 44.000 $BTC Vendió 10.000 BTC en el tercer trimestre y luego recompró 11.000, terminando el trimestre con un aumento neto de 1.000 BTC. La venta generó unos 789 millones de dólares, mientras que la recompra costó aproximadamente 949 millones de dólares. La empresa afirma que la posición temporal de efectivo tenía como objetivo demostrar que, de ser necesario, podría cubrir sus obligaciones con intereses, aunque no se saldaron esas deudas. 🔎 Situación actual de Metaplanet: → 44.000 BTC en tenencia al 30 de septiembre → 4.330 millones de dólares de costo total de adquisición → 98.454 dólares de costo promedio por BTC → Es posible que entre el 10 y el 15 % de los activos se destine a valores preferentes emitidos por otras empresas de tesorería de Bitcoin 👀 Metaplanet se está posicionando cada vez más no solo como una empresa que compra Bitcoin, sino como un negocio financiero centrado en $BTC con múltiples fuentes de ingresos. Su negocio de generación de ingresos con Bitcoin basado en opciones generó unos 5,4 millones de dólares en el tercer trimestre, menos que en el trimestre anterior, pero aun así marcó el octavo trimestre consecutivo de generación de ingresos de la empresa. #Análisis del precio de BTC# #MetaPlanet #Predicción del precio de Bitcoin: ¿Cuál será el próximo movimiento de Bitcoin?#
👀 700,000 toneladas de cobre en almacenes de EE. UU. ¿Por qué el precio sigue siendo alto? El cobre ahora cotiza cerca de $6.70/lb después de tocar brevemente $6.90 en septiembre, incluso cuando las existencias en almacenes de EE. UU. alcanzaron un récord. 🔎 El punto clave es que un récord de inventarios en EE. UU. no necesariamente significa que el mercado esté sobresurtido: parte del aumento se debió a que el cobre se desvió hacia EE. UU. antes de posibles aranceles de importación. Entonces, ¿qué mantiene el mercado ajustado? 🇺🇸 📈 Las expectativas de aranceles atrajeron más cobre a los almacenes de EE. UU. 📈 Los centros de datos de IA necesitan grandes cantidades de equipos eléctricos 📈 La expansión de la red implica más cables, transformadores e infraestructura 📈 Los centros de datos de EE. UU. podrían requerir alrededor de $110B en nueva infraestructura eléctrica para 2030 Así que los inventarios récord y los precios altos no son tan contradictorios como parecen. Es posible que EE. UU. simplemente esté reteniendo una mayor parte del cobre disponible, mientras que la demanda a largo plazo sigue siendo fuerte. Por lo que sigo leyendo (de personas de industrias muy diferentes), la demanda de cobre no parece enfriarse todavía... No lo he comprado como inversión a largo plazo, pero a veces hago trading con XCU en TradingView a través del terminal TradFi de WhiteBIT 📊 💭 ¿Cuáles son tus expectativas para el cobre el próximo año? ¿O quizá estás apostando por otro metal? ¿O solo $BTC? #Macro Insights# #Altcoin Season#
🇺🇸 La SEC aprueba fondos 3x de $BTC y ETH para su listado en EE. UU. El 2 de octubre, la SEC aprobó una propuesta de Cboe BZX para listar fondos apalancados 3x vinculados a Bitcoin y Ethereum. La misma aprobación también cubre productos similares para oro, plata, petróleo crudo y gas natural. Los fondos cripto están diseñados para ofrecer aproximadamente 3x el rendimiento diario de su exposición subyacente a futuros. Por lo tanto, un movimiento diario del 1% en el índice de referencia se traduciría en un movimiento objetivo de alrededor del 3% para el fondo. Lo que se aprobó: → ETF 3x de Bitcoin → ETF 3x de Ether → ETF 3x de Oro → ETF 3x de Plata → ETF 3x de Petróleo Crudo → ETF 3x de Gas Natural 🔎 Los 6 forman parte de VS Trust y están previstos para su listado en Cboe BZX. Un detalle importante: todavía no se están negociando. La SEC aprobó la propuesta de listado de la bolsa, pero los fondos aún necesitan que sus declaraciones de registro entren en vigor antes de que los inversores puedan comprarlos. Y el “3x” se aplica al rendimiento diario, no a los retornos a largo plazo. Como la exposición se reinicia cada día, mantener un fondo apalancado durante varios días puede producir un resultado muy diferente al de simplemente multiplicar por 3 el movimiento total de BTC o $ETH. Para las criptomonedas, esta aprobación es otra señal de que los productos cotizados en bolsa de EE. UU. están pasando de una exposición básica al contado hacia estrategias más especializadas 👍 #BTC Price Analysis# #ETF #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
📊 60 millones de estadounidenses están interesados en $BTC pero nunca lo han tenido; y Block ahora está intentando ganárselos. El 1 de octubre, la compañía lanzó “Bitcoin Does,” su primera gran campaña de Bitcoin para consumidores. La idea principal es mostrar cómo se puede usar Bitcoin en situaciones cotidianas, desde pagar flores hasta dividir la cuenta de una cena con amigos. Block conecta estos casos de uso con 3 de sus productos: 🔸 Cash App — comprar, enviar y pagar con BTC 🔸 Square — aceptar BTC en el checkout 🔸 Bitkey — almacenar $BTC en autocustodia Según Block, alrededor del 22% de los adultos en EE. UU. nunca han tenido Bitcoin, pero sí considerarían comprarlo o usarlo. Mientras tanto, Cash App ya ha incorporado a más de 24 millones de usuarios activos de Bitcoin desde 2018. La campaña se ejecutará en YouTube, X, Meta, Instagram y Fox Sports, con ubicaciones en cines planificadas también hasta final de año 🔎 Para Block, el objetivo parece bastante claro: hacer que Bitcoin sea más fácil de entender para las personas que ya han oído hablar de él pero que aún no tienen una razón clara para usarlo en la vida diaria. ¿Qué te haría usar Bitcoin con más frecuencia? #BTC Price Analysis# #Bitcoin #Macro Insights#
$DOGE Obtiene una red de pruebas EVM con DogeOS 🦴 El 30 de septiembre, DogeOS abrió su testnet pública Chikyū, llevando contratos inteligentes y apps DeFi a Dogecoin sin cambiar la blockchain de Dogecoin en sí. 🔎 La red la está construyendo el equipo detrás de MyDoge y funciona como una capa de aplicación compatible con EVM. Los desarrolladores pueden usar herramientas familiares de $ETH , mientras que el DOGE de prueba se utiliza para pagar las comisiones de transacción. ¿Qué se puede construir en DogeOS? → DEXs y apps de trading → Préstamos y stablecoins → Mercados de predicción → Juegos y otras apps onchain Proyectos como Barkswap, Superposition Finance, Derps y USDoge ya están probando aplicaciones en la red 🔸 🐶 La idea más grande es interesante porque DOGE nunca ha carecido de titulares o atención. Lo que le ha faltado es una capa de aplicación donde esa audiencia pueda hacer mucho más que enviar, recibir y mantener la moneda. Por ahora, sin embargo, esto sigue siendo una testnet. DogeOS usa un secuenciador con permisos; la verificación basada en mineros requeriría una actualización futura de Dogecoin Core, y aún no hay una fecha de lanzamiento para la mainnet. Así que la siguiente métrica que vale la pena vigilar probablemente no sea otro objetivo de precio para DOGE. Es si los desarrolladores pueden convertir una de las comunidades cripto más grandes en usuarios reales de aplicaciones. 👀 ¿Usarías realmente DOGE para DeFi o lo mantendrías como un activo de pago/mantenimiento? #DOGE #Macro Insights# #Altcoin Season#
🚀 Mi teléfono no deja de decirme que $MSTR va a subir Recientemente encontré una captura vieja en mi teléfono de una comunidad cripto a la que me uní al azar este verano. Todos allí estaban viendo cómo MSTR bajaba: Strategy cotizaba a $81.81 a finales de junio 📉 📈 Ayer cerró en $160.50: hace apenas un par de semanas estaba por alrededor de $126. Cambió mucho en el medio: - $BTC subió cerca de un 42% en el Q3, mientras Strategy seguía agregando a su tesorería. Para el 27 de septiembre, la empresa tenía 847,666 BTC, después de comprar otros 1,665 BTC esa semana. Eventualmente, Strategy empezó a interesarme como algo que puedo operar casi como un activo cripto. Desde que WhiteBIT añadió futuros perpetuos de MSTR a TradingView, incluso he tomado algunas posiciones en MSTR recientemente. 🟠 Hace unos meses apenas miraba $MSTR. Ahora estoy observando si este movimiento puede mantenerse hasta el Q4. Si Bitcoin sigue fuerte y Strategy continúa agregando a su tesorería, no creo que MSTR se vaya de mi pantalla pronto. ¿Sigues MSTR como una acción, o más como una operación sobre Bitcoin? #BTC Price Analysis# #Strategy #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
🔥 El CEO de Ripple explica por qué está “muy optimista” con $XRP Brad Garlinghouse dice que la lógica es bastante sencilla: XRP tiene un suministro fijo, así que la pregunta a largo plazo es si la demanda real puede seguir creciendo a su alrededor. La misma idea básica de oferta y demanda se aplica también a $BTC. 💧 Para Garlinghouse, hay tres cosas que importan más: la confianza, la utilidad y la velocidad. En otras palabras, la gente necesita confiar en el activo, usarlo realmente y contar con suficiente liquidez para entrar y salir con facilidad. 🏦 Ripple está intentando construir esa demanda a través de instituciones financieras usando el XRP Ledger. Garlinghouse afirma que el número creciente de instituciones y otras empresas que están construyendo en torno a XRP es lo que le da confianza. 📈 También señaló la historia de XRP. Antes de la demanda de la SEC contra Ripple, XRP había alcanzado el puesto #2 entre las criptomonedas por capitalización de mercado. Así que su postura alcista no se trata simplemente de especulación sobre el precio. Se reduce a si Ripple y el ecosistema en general pueden seguir expandiendo la liquidez, el uso institucional y la demanda real de transacciones en torno a un suministro fijo. #BTC Price Analysis# #XRP #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#
$OUSD Quiere Socios que Posean el Crecimiento 👍 Una nueva stablecoin respaldada por Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa acaba de salir en vivo: y su modelo se ve muy diferente al de USDT o USDC. Open USD, u OUSD, ya está en vivo en $ETH, $SOL, Base y Tempo, entrando en un mercado de stablecoins que ya vale más de $300B. Pero la diferencia más grande es cómo Open Standard quiere hacerla crecer. ✅ los socios fundadores se han comprometido con $1B+ en liquidez para OUSD ✅ la red ya incluye 200+ empresas ✅ los socios obtienen recompensas en función del suministro de OUSD y la actividad de transacciones ✅ gran parte del capital de Open Standard se planea distribuir con el tiempo a las empresas que ayuden a hacer crecer la red ✅ acuñar y quemar OUSD no tiene comisiones Esa es una estructura de incentivos bastante diferente: Tether se queda con gran parte de los ingresos generados por las reservas de USDT, mientras que Circle comparte parte de la economía de USDC con distribuidores como Coinbase. Open Standard quiere que la participación de los socios esté mucho más cerca del centro del modelo. Y esa podría ser la verdadera prueba aquí: ¿puede una stablecoin crecer más rápido cuando las empresas que la distribuyen también participan directamente en el potencial al alza? #Macro Insights# #StableCoin #Altcoin Season#
🚨 El staking de MetaMask fue comprometido: las billeteras parecen no afectadas MetaMask ha comenzado a salir de los validadores de $ETH afectados después de un incidente de seguridad que golpeó parte de su infraestructura de staking. El punto clave por ahora: la empresa dice que no ha encontrado una amenaza inmediata para las billeteras de MetaMask. Lo que sabemos: 🔸 el incidente afecta la infraestructura de staking, no la billetera en sí 🔸 MetaMask está saliendo proactivamente de los validadores afectados 🔸 no controla las claves de retiro de los usuarios 🔸 Lido espera que los validadores afectados finales salgan para el 7 de octubre 🔸 algunos recompensas pueden perderse y son posibles penalizaciones por tiempo de inactividad MetaMask Lo que aún no sabemos es más importante: MetaMask no ha dicho qué fue comprometido, cómo el atacante logró acceder, ni cuántos validadores y cuánto $ETH están involucrados. Por ahora, esto parece contenido en el lado del staking, pero hasta que MetaMask explique el vector del ataque, esa es la parte que seguiría vigilando. #ETH #Macro Insights# #MetaMask