Binance Square
蛋挞7x
239 Publicaciones

蛋挞7x

49 Siguiendo
9 Seguidores
7 Me gusta
Publicaciones
·
--
$SECZ El jueves pasado subieron estas 12 acciones estadounidenses —Apple, Nvidia, Tesla y otras— a Solana. La noticia es real, pero en tres sesiones la cotización ya devolvió el 60 % de las ganancias: cerró a 11.40 el 7/10 y a 13.82 el 9/10; esta noche, poco más de hora y media después de la apertura de la bolsa estadounidense, ya había vuelto a 12.33, por debajo incluso del cierre de 12.66 del día del anuncio. La evolución de hoy dice mucho. Abrió a 13.80, alcanzó un máximo de 13.87 —exactamente igual al máximo intradía del viernes pasado— y luego cayó sin parar hasta un mínimo de 12.08. En dos ocasiones intentó superar el mismo nivel y las dos veces la hicieron retroceder: hay alguien esperando para vender a ese precio. Así entiendo lo que está pasando: a mediados de agosto cotizaba a 5.14 y en septiembre se disparó hasta 17.01, más del triple. Quienes compraron en ese tramo acumulan grandes ganancias sobre el papel, y una noticia tan favorable como la tokenización de acciones estadounidenses es para ellos una oportunidad perfecta para reducir posiciones. Una vez que la demanda absorbe una ronda de ventas, si no entra nueva gente, el precio retrocede. Además, por ahora estas acciones solo están disponibles en la plataforma propia de Securitize; Jump se encarga de crear mercado, y para que lleguen a la Bolsa de Nueva York y a OKX-ICE todavía hay que esperar a que abran las plataformas y los reguladores den su aprobación. A corto plazo, la parte que puede traducirse en ingresos no es mucha. En cuanto a la estructura, los máximos diarios vienen bajando: 17.01, 14.96, 14.63 y ahora 13.87. La EMA12 está en 12.86 y el precio actual ya cayó por debajo; la EMA26 está en 11.85 y la EMA50, en 10.68. Todavía no ha tocado estas dos últimas líneas. La barra del MACD está en -0.36, algo más amplia que el -0.32 del día anterior: el impulso sigue inclinándose hacia los bajistas. El ATR es de 1.47, así que una variación diaria normal ronda el 12 %; no sería extraño que el precio oscilara entre los 11 y los 13 y tantos. El soporte que de verdad vigilo está en 10.85: fue el mínimo intradía del 8/10, el día en que se conoció la noticia, y también está cerca de la EMA50. Si lo aguanta, esta caída sería un retroceso normal después de que se materializara la noticia positiva; si lo pierde, significaría que todavía no se han terminado de rotar las posiciones acumuladas en la subida de septiembre. No tengo SECZ. En mi opinión, la tesis de la tokenización de acciones estadounidenses tiene fundamento, pero mientras el cierre diario no recupere los 13.87, el rebote de esta noche lo veo como una oscilación dentro de una zona de distribución, no como el inicio de una nueva subida. Registro de opinión personal #美股 #AccionesTokenizadas
$SECZ El jueves pasado subieron estas 12 acciones estadounidenses —Apple, Nvidia, Tesla y otras— a Solana. La noticia es real, pero en tres sesiones la cotización ya devolvió el 60 % de las ganancias: cerró a 11.40 el 7/10 y a 13.82 el 9/10; esta noche, poco más de hora y media después de la apertura de la bolsa estadounidense, ya había vuelto a 12.33, por debajo incluso del cierre de 12.66 del día del anuncio.

La evolución de hoy dice mucho. Abrió a 13.80, alcanzó un máximo de 13.87 —exactamente igual al máximo intradía del viernes pasado— y luego cayó sin parar hasta un mínimo de 12.08. En dos ocasiones intentó superar el mismo nivel y las dos veces la hicieron retroceder: hay alguien esperando para vender a ese precio.

Así entiendo lo que está pasando: a mediados de agosto cotizaba a 5.14 y en septiembre se disparó hasta 17.01, más del triple. Quienes compraron en ese tramo acumulan grandes ganancias sobre el papel, y una noticia tan favorable como la tokenización de acciones estadounidenses es para ellos una oportunidad perfecta para reducir posiciones. Una vez que la demanda absorbe una ronda de ventas, si no entra nueva gente, el precio retrocede. Además, por ahora estas acciones solo están disponibles en la plataforma propia de Securitize; Jump se encarga de crear mercado, y para que lleguen a la Bolsa de Nueva York y a OKX-ICE todavía hay que esperar a que abran las plataformas y los reguladores den su aprobación. A corto plazo, la parte que puede traducirse en ingresos no es mucha.

En cuanto a la estructura, los máximos diarios vienen bajando: 17.01, 14.96, 14.63 y ahora 13.87. La EMA12 está en 12.86 y el precio actual ya cayó por debajo; la EMA26 está en 11.85 y la EMA50, en 10.68. Todavía no ha tocado estas dos últimas líneas. La barra del MACD está en -0.36, algo más amplia que el -0.32 del día anterior: el impulso sigue inclinándose hacia los bajistas. El ATR es de 1.47, así que una variación diaria normal ronda el 12 %; no sería extraño que el precio oscilara entre los 11 y los 13 y tantos.

El soporte que de verdad vigilo está en 10.85: fue el mínimo intradía del 8/10, el día en que se conoció la noticia, y también está cerca de la EMA50. Si lo aguanta, esta caída sería un retroceso normal después de que se materializara la noticia positiva; si lo pierde, significaría que todavía no se han terminado de rotar las posiciones acumuladas en la subida de septiembre.

No tengo SECZ. En mi opinión, la tesis de la tokenización de acciones estadounidenses tiene fundamento, pero mientras el cierre diario no recupere los 13.87, el rebote de esta noche lo veo como una oscilación dentro de una zona de distribución, no como el inicio de una nueva subida. Registro de opinión personal

#美股 #AccionesTokenizadas
Con verificación
$CBRS 5 salió a bolsa en mayo y cerró su primer día en 311 dólares; hoy, 40 minutos después de la apertura del mercado estadounidense, ya había caído a 148,6, por debajo incluso del precio de salida a bolsa de 185 dólares, un 20% menos. Han pasado cinco meses desde su debut y casi todo el papel comprado en el mercado secundario está en pérdidas. La caída tampoco fue un pánico en forma de aguja vertical. La apertura a las 21:30 fue en 160,6 y, después, prácticamente cada 5 minutos marcaba un nuevo mínimo, sin rebote digno de mención en medio. En los primeros 40 minutos se negociaron unos 5,1 millones de acciones, ya más del 60% del volumen medio diario de 7,82 millones de los últimos 20 días. El detonante fue aquel informe de SemiAnalysis de finales de septiembre, que decía que el nivel Ultrafast de la nueva GPT-6.1 de OpenAI funcionaba sobre GPU de $NVDA , mientras que la generación anterior usaba Cerebras para ese nivel. Ninguna de las partes lo confirmó; Altman publicó que Cerebras seguía siendo un socio estrecho, la acción rebotó durante un día y luego volvió a caer. A eso se le sumó la expiración del periodo de bloqueo de acciones de algunos insiders. A mí me preocupa más la estructura del papel en manos del mercado. En el último mes, los cierres han estado entre 164 y 212; ese tramo es la mayor zona reciente de atrapados por rotación. Los únicos con ganancias reales son los primeros accionistas pre-IPO, y justo ahora se les ha levantado el bloqueo. En cada subida hay gente queriendo vender; a la baja, por ahora, no se ve quién esté obligado a comprar. Hoy no solo cayó esta. También bajaron juntas las ópticas y el almacenamiento: Lumentum cayó un 6,9% y SanDisk un 6,5%. Pero estas dos han subido más de 5 veces y 10 veces, respectivamente, en el último año; quienes las tienen cuentan con colchón de beneficios, así que, aunque caigan, hay quien quiere aguantar. CBRS no tiene ese colchón; los tenedores del secundario están básicamente esperando volver a su precio de entrada. En la estructura del precio, las dos veces a finales de junio y a mediados de julio en que tocó intradía 161 y 162 fueron absorbidas por compradores, pero hoy abrió en 160,6 y esa línea se perdió directamente. El análisis técnico también lo refleja: la banda inferior de Bollinger diaria está en 151,8, y el precio actual ya la ha perforado; el RSI está en 32, todavía sin entrar en la zona extrema por debajo de 30; la EMA50 está en 193,5, un 30% por encima del precio actual. El valor J del KDJ ya es negativo; a corto plazo sí está sobrevendido, pero cuando no hay compradores, la sobreventa puede seguir siéndolo. Yo no tengo CBRS y no voy a hacer compras por aquí. En mi opinión, solo si el cierre logra recuperar por encima de 164 (el cierre del viernes pasado) se podrá decir que hay alguien dispuesto a comprar por debajo de los atrapados; antes de eso, alrededor de 150 es solo un nuevo mínimo, no un suelo. #美股 #AI芯片
$CBRS 5 salió a bolsa en mayo y cerró su primer día en 311 dólares; hoy, 40 minutos después de la apertura del mercado estadounidense, ya había caído a 148,6, por debajo incluso del precio de salida a bolsa de 185 dólares, un 20% menos. Han pasado cinco meses desde su debut y casi todo el papel comprado en el mercado secundario está en pérdidas.

La caída tampoco fue un pánico en forma de aguja vertical. La apertura a las 21:30 fue en 160,6 y, después, prácticamente cada 5 minutos marcaba un nuevo mínimo, sin rebote digno de mención en medio. En los primeros 40 minutos se negociaron unos 5,1 millones de acciones, ya más del 60% del volumen medio diario de 7,82 millones de los últimos 20 días.

El detonante fue aquel informe de SemiAnalysis de finales de septiembre, que decía que el nivel Ultrafast de la nueva GPT-6.1 de OpenAI funcionaba sobre GPU de $NVDA , mientras que la generación anterior usaba Cerebras para ese nivel. Ninguna de las partes lo confirmó; Altman publicó que Cerebras seguía siendo un socio estrecho, la acción rebotó durante un día y luego volvió a caer. A eso se le sumó la expiración del periodo de bloqueo de acciones de algunos insiders.

A mí me preocupa más la estructura del papel en manos del mercado. En el último mes, los cierres han estado entre 164 y 212; ese tramo es la mayor zona reciente de atrapados por rotación. Los únicos con ganancias reales son los primeros accionistas pre-IPO, y justo ahora se les ha levantado el bloqueo. En cada subida hay gente queriendo vender; a la baja, por ahora, no se ve quién esté obligado a comprar.

Hoy no solo cayó esta. También bajaron juntas las ópticas y el almacenamiento: Lumentum cayó un 6,9% y SanDisk un 6,5%. Pero estas dos han subido más de 5 veces y 10 veces, respectivamente, en el último año; quienes las tienen cuentan con colchón de beneficios, así que, aunque caigan, hay quien quiere aguantar. CBRS no tiene ese colchón; los tenedores del secundario están básicamente esperando volver a su precio de entrada.

En la estructura del precio, las dos veces a finales de junio y a mediados de julio en que tocó intradía 161 y 162 fueron absorbidas por compradores, pero hoy abrió en 160,6 y esa línea se perdió directamente. El análisis técnico también lo refleja: la banda inferior de Bollinger diaria está en 151,8, y el precio actual ya la ha perforado; el RSI está en 32, todavía sin entrar en la zona extrema por debajo de 30; la EMA50 está en 193,5, un 30% por encima del precio actual. El valor J del KDJ ya es negativo; a corto plazo sí está sobrevendido, pero cuando no hay compradores, la sobreventa puede seguir siéndolo.

Yo no tengo CBRS y no voy a hacer compras por aquí. En mi opinión, solo si el cierre logra recuperar por encima de 164 (el cierre del viernes pasado) se podrá decir que hay alguien dispuesto a comprar por debajo de los atrapados; antes de eso, alrededor de 150 es solo un nuevo mínimo, no un suelo.

#美股 #AI芯片
$GTC 从0.393回落到0.298,高点下来跌了24%,可币安合约持仓量一路没减,现在3485万枚,比拉升前的2110万枚多了65%。价格往下走,空单还在往里加。 起因是Upbit上线GTC的韩元和USDT交易对,公告离18:30开盘只有半小时。18点那一小时现货从0.1658冲到0.393,成交额948万美元,之前每小时只有几万到二十几万美元。合约同期最高只到0.3247,现在标记价格0.2817,比现货指数0.2979低了5%多。 新开的仓位是谁的,账户数据写得很清楚。大户持仓多空比从1.42掉到0.96,多头占比从58.7%降到49.0%;全市场做多账户从44.8%降到39.5%。大户散户一起赌“上所即顶”,资金费率预测值压到了-2%的下限,今晚0点结算,空头每拿8小时付2%。 机制说白了:现货是韩国那边新进来的买盘在推,合约是币安这边的人在砸,两边被拉开5%。这个价差加上-2%的费率,等于在给做多合约的人发钱,套利盘会去买合约、卖现货把价差抹平,要么就是空头自己认输回补。 1小时RSI 83,价格还压在布林上轨0.2815上面;ATR从拉升前的0.0052放大到0.0237,波动翻了四倍多。0.282是20点两次下探都守住的低点,上方0.339是19点反弹的高点。 顺带对一下下午的账。14:38写$RSR,同样是费率顶到-2%,我说空头会比价格先撑不住。结果16点那次结算空头付了1.96%,持仓反而从37.8亿枚加到48亿枚,价格还在0.0024横着,这个判断到现在没兑现。费率再贵也赶不走有底气的空头,真正能逼他们平仓的,是现货那边持续有人买。 GTC和RSR不一样的地方就在这,韩元盘是今天刚打开的新买盘入口。我手里没有GTC,这个位置不追。在我看来今晚胜负手在0.282,现货守住,0点那笔-2%会先让这批空头难受;守不住,就是韩国买盘一晚上就退潮了。 #GTC #Upbit上新
$GTC 从0.393回落到0.298,高点下来跌了24%,可币安合约持仓量一路没减,现在3485万枚,比拉升前的2110万枚多了65%。价格往下走,空单还在往里加。

起因是Upbit上线GTC的韩元和USDT交易对,公告离18:30开盘只有半小时。18点那一小时现货从0.1658冲到0.393,成交额948万美元,之前每小时只有几万到二十几万美元。合约同期最高只到0.3247,现在标记价格0.2817,比现货指数0.2979低了5%多。

新开的仓位是谁的,账户数据写得很清楚。大户持仓多空比从1.42掉到0.96,多头占比从58.7%降到49.0%;全市场做多账户从44.8%降到39.5%。大户散户一起赌“上所即顶”,资金费率预测值压到了-2%的下限,今晚0点结算,空头每拿8小时付2%。

机制说白了:现货是韩国那边新进来的买盘在推,合约是币安这边的人在砸,两边被拉开5%。这个价差加上-2%的费率,等于在给做多合约的人发钱,套利盘会去买合约、卖现货把价差抹平,要么就是空头自己认输回补。

1小时RSI 83,价格还压在布林上轨0.2815上面;ATR从拉升前的0.0052放大到0.0237,波动翻了四倍多。0.282是20点两次下探都守住的低点,上方0.339是19点反弹的高点。

顺带对一下下午的账。14:38写$RSR ,同样是费率顶到-2%,我说空头会比价格先撑不住。结果16点那次结算空头付了1.96%,持仓反而从37.8亿枚加到48亿枚,价格还在0.0024横着,这个判断到现在没兑现。费率再贵也赶不走有底气的空头,真正能逼他们平仓的,是现货那边持续有人买。

GTC和RSR不一样的地方就在这,韩元盘是今天刚打开的新买盘入口。我手里没有GTC,这个位置不追。在我看来今晚胜负手在0.282,现货守住,0点那笔-2%会先让这批空头难受;守不住,就是韩国买盘一晚上就退潮了。

#GTC #Upbit上新
Las posiciones de $PLUME en contratos aumentaron en 54 millones de tokens y el mercado al contado también subió un 21%. A primera vista, parece que tanto los alcistas como los bajistas están aumentando sus posiciones. Pero al desglosar las cuentas, la historia es la contraria: no es lo que sugiere la subida superficial. Primero, el precio. En 24 horas pasó de 0.01913 a los aproximadamente 0.0232 actuales, y llegó a tocar un máximo intradía de 0.02419. La verdadera aceleración se produjo esta mañana: a las 8, el RSI de la vela de 1 hora llegó brevemente a 84; a las 10, el precio rozó la banda superior de Bollinger, en 0.02389, y luego retrocedió para consolidarse. Ahora ronda los 0.023, a menos de un 5% del máximo. El volumen es sólido: el volumen negociado al contado en 24 horas ronda los 16,3 millones de U. Ahora, las posiciones. El interés abierto en contratos pasó de unos 346 millones de tokens ayer por la tarde a unos 400 millones ahora, un aumento de 54 millones. Su valor nominal subió de 6,6 millones de U a 9,1 millones. En el mismo período, la proporción de cuentas alcistas en todo el mercado pasó del 57% al 65%: los minoristas claramente están persiguiendo la subida. Pero la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes inversores cayó de 3.61 a 2.62, y la proporción de posiciones largas bajó del 78% al 72%. Mientras el precio sube, los grandes inversores están reduciendo sus posiciones largas, que son las más pesadas. La tasa de financiación se mantiene cerca de cero: los alcistas no están siendo penalizados por la financiación, pero tampoco hay bajistas pagando a los alcistas. Esto indica que el impulso de esta subida proviene sobre todo de las compras al contado; en los contratos, los minoristas persiguen la subida mientras los grandes inversores reducen posiciones. En el gráfico de 1 hora, la banda superior de Bollinger está cerca de 0.0241 y la media, en 0.0221; la EMA12 está en 0.0225 y la EMA50, en 0.0206. El histograma del MACD ya está en negativo, y el RSI retrocedió de 84 a 63: el impulso se está debilitando. El nivel clave por arriba sigue siendo el máximo de 0.0242; solo si lo supera se confirmará la ruptura. Por abajo, primero hay que vigilar la EMA12, en 0.0225; si la pierde, el siguiente nivel es la media, en 0.0221. Estos dos niveles determinarán si el retroceso es una consolidación o un cambio a una tendencia bajista. El mecanismo es sencillo: cuando los minoristas empujan el precio hacia arriba mientras los grandes inversores reducen posiciones, la subida depende de que sigan entrando nuevos compradores. En cuanto disminuyan las compras, los primeros en quedar atrapados serán los alcistas que entraron más tarde. Mi postura es no aumentar posiciones mientras no supere 0.0242; esperaré a ver si se mantiene por encima de 0.0225 tras el retroceso. No tengo $PLUME; por ahora, tomaré este nivel como referencia y no me apresuraré a operar. #PLUME #合约持仓 #RelaciónLargosCortos
Las posiciones de $PLUME en contratos aumentaron en 54 millones de tokens y el mercado al contado también subió un 21%. A primera vista, parece que tanto los alcistas como los bajistas están aumentando sus posiciones. Pero al desglosar las cuentas, la historia es la contraria: no es lo que sugiere la subida superficial.

Primero, el precio. En 24 horas pasó de 0.01913 a los aproximadamente 0.0232 actuales, y llegó a tocar un máximo intradía de 0.02419. La verdadera aceleración se produjo esta mañana: a las 8, el RSI de la vela de 1 hora llegó brevemente a 84; a las 10, el precio rozó la banda superior de Bollinger, en 0.02389, y luego retrocedió para consolidarse. Ahora ronda los 0.023, a menos de un 5% del máximo. El volumen es sólido: el volumen negociado al contado en 24 horas ronda los 16,3 millones de U.

Ahora, las posiciones. El interés abierto en contratos pasó de unos 346 millones de tokens ayer por la tarde a unos 400 millones ahora, un aumento de 54 millones. Su valor nominal subió de 6,6 millones de U a 9,1 millones. En el mismo período, la proporción de cuentas alcistas en todo el mercado pasó del 57% al 65%: los minoristas claramente están persiguiendo la subida. Pero la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes inversores cayó de 3.61 a 2.62, y la proporción de posiciones largas bajó del 78% al 72%. Mientras el precio sube, los grandes inversores están reduciendo sus posiciones largas, que son las más pesadas. La tasa de financiación se mantiene cerca de cero: los alcistas no están siendo penalizados por la financiación, pero tampoco hay bajistas pagando a los alcistas. Esto indica que el impulso de esta subida proviene sobre todo de las compras al contado; en los contratos, los minoristas persiguen la subida mientras los grandes inversores reducen posiciones.

En el gráfico de 1 hora, la banda superior de Bollinger está cerca de 0.0241 y la media, en 0.0221; la EMA12 está en 0.0225 y la EMA50, en 0.0206. El histograma del MACD ya está en negativo, y el RSI retrocedió de 84 a 63: el impulso se está debilitando. El nivel clave por arriba sigue siendo el máximo de 0.0242; solo si lo supera se confirmará la ruptura. Por abajo, primero hay que vigilar la EMA12, en 0.0225; si la pierde, el siguiente nivel es la media, en 0.0221. Estos dos niveles determinarán si el retroceso es una consolidación o un cambio a una tendencia bajista.

El mecanismo es sencillo: cuando los minoristas empujan el precio hacia arriba mientras los grandes inversores reducen posiciones, la subida depende de que sigan entrando nuevos compradores. En cuanto disminuyan las compras, los primeros en quedar atrapados serán los alcistas que entraron más tarde. Mi postura es no aumentar posiciones mientras no supere 0.0242; esperaré a ver si se mantiene por encima de 0.0225 tras el retroceso. No tengo $PLUME ; por ahora, tomaré este nivel como referencia y no me apresuraré a operar.

#PLUME #合约持仓 #RelaciónLargosCortos
$LUMIA En la publicación de ayer al mediodía, a las 12:38, dije que las posiciones cortas de los inversores minoristas eran combustible y que a esta subida aún le quedaba recorrido. Después, efectivamente, volvió a tocar los 0.183, pero el apalancamiento cerca del máximo se desplomó rápidamente: en 24 horas cayó de 0.174 a 0.113, alrededor de un 35%. Me equivoqué en la segunda mitad de ese movimiento; lo anoto. Durante la subida, las posiciones cortas sí fueron combustible, pero, una vez consumido, quienes realmente acabaron expulsados fueron los alcistas apalancados que entraron en máximos. Lo que realmente vale la pena observar no es la caída en sí, sino cómo cambiaron las posiciones. El interés abierto de los contratos pasó del máximo de ayer a las 18:00, de 140 millones de monedas, a unos 93 millones ahora; se redujo en algo más de un tercio. El valor nominal cayó de unos 23,5 millones de U a unos 10,4 millones: la burbuja del apalancamiento ya se ha limpiado prácticamente por completo. Sin embargo, la proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes operadores de Binance volvió a subir de 1.59, cuando el precio se disparó, a 2.63; cerca del 72% de sus posiciones siguen siendo largas. La proporción de cuentas largas y cortas de los minoristas se mantiene cerca de 1.0, prácticamente a partes iguales. El precio cae y el interés abierto disminuye, pero los grandes operadores se inclinan cada vez más por las posiciones largas a medida que baja el precio. Es justo lo contrario de la estructura de ayer, cuando, durante la subida, los grandes operadores reducían sus posiciones largas y cedían espacio a nuevos alcistas. También está claro quiénes se vieron obligados a cerrar posiciones: los que más fueron liquidados fueron los alcistas apalancados que entraron tarde y los bajistas que reaccionaron demasiado tarde; en cambio, aumentó la proporción de posiciones largas que mantienen los grandes operadores. En otras palabras, se eliminó el apalancamiento, pero la apuesta direccional de los grandes operadores sigue inclinada hacia las posiciones largas. En el gráfico de 1 hora, el precio actual está pegado a la banda inferior de Keltner, alrededor de 0.111; el RSI14 está en 40.8 y el histograma del MACD se redujo de -0.004 a -0.002. La caída está perdiendo velocidad, pero el precio aún no ha recuperado la EMA12 de 0.118. La tasa de financiación acaba de liquidarse cerca de -0.0035%: los bajistas pagan ligeramente, pero ni de lejos hay tanta congestión como para que las liquidaciones sean inevitables. Mi opinión: 0.110 es el nivel clave de esta ronda de limpieza. Si se mantiene, parece más probable que los grandes operadores estén comprando durante la caída; primero miraría la zona de la EMA12 para un rebote. Si también cede el nivel de 0.110, significará que estos grandes alcistas tampoco pueden aguantar. Lo consideraré un intento fallido de comprar durante la caída y, por ahora, no entraré. No tengo LUMIA. Opinión personal #LUMIA #合约持仓 #MercadoCripto
$LUMIA En la publicación de ayer al mediodía, a las 12:38, dije que las posiciones cortas de los inversores minoristas eran combustible y que a esta subida aún le quedaba recorrido. Después, efectivamente, volvió a tocar los 0.183, pero el apalancamiento cerca del máximo se desplomó rápidamente: en 24 horas cayó de 0.174 a 0.113, alrededor de un 35%. Me equivoqué en la segunda mitad de ese movimiento; lo anoto. Durante la subida, las posiciones cortas sí fueron combustible, pero, una vez consumido, quienes realmente acabaron expulsados fueron los alcistas apalancados que entraron en máximos.

Lo que realmente vale la pena observar no es la caída en sí, sino cómo cambiaron las posiciones. El interés abierto de los contratos pasó del máximo de ayer a las 18:00, de 140 millones de monedas, a unos 93 millones ahora; se redujo en algo más de un tercio. El valor nominal cayó de unos 23,5 millones de U a unos 10,4 millones: la burbuja del apalancamiento ya se ha limpiado prácticamente por completo. Sin embargo, la proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes operadores de Binance volvió a subir de 1.59, cuando el precio se disparó, a 2.63; cerca del 72% de sus posiciones siguen siendo largas. La proporción de cuentas largas y cortas de los minoristas se mantiene cerca de 1.0, prácticamente a partes iguales. El precio cae y el interés abierto disminuye, pero los grandes operadores se inclinan cada vez más por las posiciones largas a medida que baja el precio. Es justo lo contrario de la estructura de ayer, cuando, durante la subida, los grandes operadores reducían sus posiciones largas y cedían espacio a nuevos alcistas. También está claro quiénes se vieron obligados a cerrar posiciones: los que más fueron liquidados fueron los alcistas apalancados que entraron tarde y los bajistas que reaccionaron demasiado tarde; en cambio, aumentó la proporción de posiciones largas que mantienen los grandes operadores. En otras palabras, se eliminó el apalancamiento, pero la apuesta direccional de los grandes operadores sigue inclinada hacia las posiciones largas.

En el gráfico de 1 hora, el precio actual está pegado a la banda inferior de Keltner, alrededor de 0.111; el RSI14 está en 40.8 y el histograma del MACD se redujo de -0.004 a -0.002. La caída está perdiendo velocidad, pero el precio aún no ha recuperado la EMA12 de 0.118. La tasa de financiación acaba de liquidarse cerca de -0.0035%: los bajistas pagan ligeramente, pero ni de lejos hay tanta congestión como para que las liquidaciones sean inevitables. Mi opinión: 0.110 es el nivel clave de esta ronda de limpieza. Si se mantiene, parece más probable que los grandes operadores estén comprando durante la caída; primero miraría la zona de la EMA12 para un rebote. Si también cede el nivel de 0.110, significará que estos grandes alcistas tampoco pueden aguantar. Lo consideraré un intento fallido de comprar durante la caída y, por ahora, no entraré. No tengo LUMIA. Opinión personal

#LUMIA #合约持仓 #MercadoCripto
$RSR Al mediodía, una vela de 1 hora subió de 0.00166 a 0.00245, casi un 50%, pero la tasa de financiación de los contratos perpetuos llegó directamente al -2%. Ese es el límite inferior que Binance fijó para RSR; no puede bajar más. Cuando la tasa llega al suelo, significa que los cortos deben pagar un 2% a los largos cada 8 horas. Si se mantiene ahí, hay tres liquidaciones al día: mantener una posición corta durante un día cuesta alrededor del 6%. En otras palabras, el precio tendría que caer más de un 6% diario para que quienes abren cortos apenas alcanzaran el punto de equilibrio. Y cada vez hay más gente dispuesta a pagar ese precio para abrir cortos: el interés abierto pasó de 1.04 mil millones de monedas a 3.78 mil millones en dos horas, se multiplicó por 3.6; en valor, pasó de 1.72 millones de dólares a 9.34 millones. Lo más importante es quién está abriendo posiciones. La proporción de posiciones largas a cortas entre los grandes inversores cayó de 2.97 a 1.39, mientras que la proporción de cortos subió del 25% al 42%; la proporción de cuentas de todo el mercado que están largas también bajó del 62.5% al 53.3%. Esta vez, grandes inversores y pequeños minoristas coinciden en la dirección: ambos se están inclinando hacia los cortos. Hay otro detalle. Durante la hora de las 13:00, el precio al contado llegó a un máximo de 0.0030, mientras que el máximo de los contratos en ese mismo período fue de apenas 0.00259. El mercado al contado lideró la subida y los contratos avanzaron con presión; básicamente, las nuevas posiciones cortas se abrieron en los contratos para ir contra las compras en el mercado al contado. Desde el punto de vista técnico, el ATR de 1 hora pasó de 0.000019 antes del repunte a 0.000095, cinco veces más; el valor J del KDJ está en 88 y el precio se encuentra casi un 20% por encima de la banda superior de Keltner, en 0.00203. A corto plazo, el mercado está claramente sobrecalentado. 0.00227 fue el mínimo del retroceso de las 13:00 y es el primer soporte; por arriba, 0.00259 es el máximo de los contratos. Si vuelve a caer por debajo de 0.00203, este repunte habrá regresado al canal y ganarán los bajistas. Esta mañana, al escribir sobre MAGIC, dije que los cortos de los minoristas eran el combustible y que, mientras no perdiera 0.129, probaría 0.1445. Ahora está en 0.1196: esta vez me equivoqué. Que los cortos estén abarrotados no garantiza por sí solo un short squeeze. En aquel momento, la tasa de financiación de MAGIC no era extrema y mantener cortos no resultaba doloroso. La diferencia con RSR está en el coste: la próxima liquidación es a las 16:00 y, mientras el precio se mantenga lateral sin caer, los cortos seguirán perdiendo dinero. No tengo RSR y no voy a perseguir el precio en 0.0024. A mi parecer, quienes abren cortos pagando un interés diario del 6% se quedarán sin aguante antes que el precio. #RSR #TasaDeFinanciación
$RSR Al mediodía, una vela de 1 hora subió de 0.00166 a 0.00245, casi un 50%, pero la tasa de financiación de los contratos perpetuos llegó directamente al -2%. Ese es el límite inferior que Binance fijó para RSR; no puede bajar más.

Cuando la tasa llega al suelo, significa que los cortos deben pagar un 2% a los largos cada 8 horas. Si se mantiene ahí, hay tres liquidaciones al día: mantener una posición corta durante un día cuesta alrededor del 6%. En otras palabras, el precio tendría que caer más de un 6% diario para que quienes abren cortos apenas alcanzaran el punto de equilibrio. Y cada vez hay más gente dispuesta a pagar ese precio para abrir cortos: el interés abierto pasó de 1.04 mil millones de monedas a 3.78 mil millones en dos horas, se multiplicó por 3.6; en valor, pasó de 1.72 millones de dólares a 9.34 millones.

Lo más importante es quién está abriendo posiciones. La proporción de posiciones largas a cortas entre los grandes inversores cayó de 2.97 a 1.39, mientras que la proporción de cortos subió del 25% al 42%; la proporción de cuentas de todo el mercado que están largas también bajó del 62.5% al 53.3%. Esta vez, grandes inversores y pequeños minoristas coinciden en la dirección: ambos se están inclinando hacia los cortos.

Hay otro detalle. Durante la hora de las 13:00, el precio al contado llegó a un máximo de 0.0030, mientras que el máximo de los contratos en ese mismo período fue de apenas 0.00259. El mercado al contado lideró la subida y los contratos avanzaron con presión; básicamente, las nuevas posiciones cortas se abrieron en los contratos para ir contra las compras en el mercado al contado.

Desde el punto de vista técnico, el ATR de 1 hora pasó de 0.000019 antes del repunte a 0.000095, cinco veces más; el valor J del KDJ está en 88 y el precio se encuentra casi un 20% por encima de la banda superior de Keltner, en 0.00203. A corto plazo, el mercado está claramente sobrecalentado. 0.00227 fue el mínimo del retroceso de las 13:00 y es el primer soporte; por arriba, 0.00259 es el máximo de los contratos. Si vuelve a caer por debajo de 0.00203, este repunte habrá regresado al canal y ganarán los bajistas.

Esta mañana, al escribir sobre MAGIC, dije que los cortos de los minoristas eran el combustible y que, mientras no perdiera 0.129, probaría 0.1445. Ahora está en 0.1196: esta vez me equivoqué. Que los cortos estén abarrotados no garantiza por sí solo un short squeeze. En aquel momento, la tasa de financiación de MAGIC no era extrema y mantener cortos no resultaba doloroso. La diferencia con RSR está en el coste: la próxima liquidación es a las 16:00 y, mientras el precio se mantenga lateral sin caer, los cortos seguirán perdiendo dinero.

No tengo RSR y no voy a perseguir el precio en 0.0024. A mi parecer, quienes abren cortos pagando un interés diario del 6% se quedarán sin aguante antes que el precio.

#RSR #TasaDeFinanciación
$CKB En 24 horas subió un 30%, pero el lado más abarrotado en los contratos son los cortos, y la tasa de financiación ya cayó al -0,225%; esto merece más atención que el precio en sí. Veamos primero cómo se desarrolló el movimiento. La vela de 1 hora de las 4 de la madrugada saltó directamente de 0,001744 a 0,002178, con un volumen negociado de 2,72 millones de U en una hora; el máximo de 24 horas llegó a 0,002196. Después, el precio fue retrocediendo y ahora está en 0,001845, alrededor de un 16% por debajo del máximo. La señal real está en el interés abierto. En las últimas 24 horas, el interés abierto de los contratos pasó de 1.370 millones de tokens a 3.550 millones, multiplicándose por aproximadamente 2,5. Durante el mismo período, la proporción de posiciones largas/cortas de los grandes operadores bajó de 1,85 a 1,19, y la proporción de cuentas minoristas largas/cortas cayó de 1,78 a 1,54. Las nuevas posiciones se inclinan claramente hacia los cortos, y los grandes operadores aumentaron sus posiciones cortas tras el repunte. El problema es que los cortos tienen que pagar. El -0,225% se liquida cada 8 horas; con esta tasa, los cortos pagan cerca del 0,7% al día. Cuanto más abarrotada esté esa posición, más fácil será que una pequeña vela alcista los obligue a recomprar. En este tipo de estructura, la caída depende de las ventas en el mercado al contado, mientras que las subidas se alimentan de las recompras forzadas de los cortos; ambos movimientos pueden ser rápidos. Aclaremos algo: el precio retrocedió un 16% desde el máximo, pero el interés abierto no bajó, sino que subió. Esto indica que durante la caída no fueron los largos quienes cerraron sus posiciones y salieron, sino que se abrieron nuevas posiciones cortas. Los cortos entraron a mitad del repunte, con precios de entrada concentrados entre 0,0018 y 0,0020. Si el precio vuelve a situarse por encima de 0,0020, sus pérdidas no realizadas aumentarán; sumado al pago de la tasa cada 8 horas, la presión para recomprar es muy real. Por el contrario, si la demanda compradora en el mercado al contado no aguanta y se rompe el nivel de 0,00172, eso también indicaría que este movimiento fue solo un impulso puntual, y los cortos tendrían razón. Desde el punto de vista técnico, el RSI de 1 hora está en 58,8, sin estar en sobrecompra; el precio está por encima de la EMA12 (0,001826) y la EMA26 (0,001723), mientras que la EMA50 está en 0,001602: la estructura alcista sigue intacta. La línea media de las bandas de Bollinger, en 0,001756, es el primer soporte; la banda superior, cerca de 0,00213, y el máximo anterior de 0,0022 forman la zona de resistencia. Mi lectura: mientras no se pierda el nivel de 0,00172, la combinación de una tasa de financiación negativa y un aumento de las posiciones cortas por parte de los grandes operadores parece más bien estar acumulando combustible para la próxima recompra forzada que confirmando un techo. Yo no perseguiría el precio al alza; solo consideraría entrar con una posición pequeña si vuelve a probar la zona de 0,00176 y se mantiene. #CKB #Interés abierto de contratos Registro de opiniones personales
$CKB En 24 horas subió un 30%, pero el lado más abarrotado en los contratos son los cortos, y la tasa de financiación ya cayó al -0,225%; esto merece más atención que el precio en sí.

Veamos primero cómo se desarrolló el movimiento. La vela de 1 hora de las 4 de la madrugada saltó directamente de 0,001744 a 0,002178, con un volumen negociado de 2,72 millones de U en una hora; el máximo de 24 horas llegó a 0,002196. Después, el precio fue retrocediendo y ahora está en 0,001845, alrededor de un 16% por debajo del máximo.

La señal real está en el interés abierto. En las últimas 24 horas, el interés abierto de los contratos pasó de 1.370 millones de tokens a 3.550 millones, multiplicándose por aproximadamente 2,5. Durante el mismo período, la proporción de posiciones largas/cortas de los grandes operadores bajó de 1,85 a 1,19, y la proporción de cuentas minoristas largas/cortas cayó de 1,78 a 1,54. Las nuevas posiciones se inclinan claramente hacia los cortos, y los grandes operadores aumentaron sus posiciones cortas tras el repunte.

El problema es que los cortos tienen que pagar. El -0,225% se liquida cada 8 horas; con esta tasa, los cortos pagan cerca del 0,7% al día. Cuanto más abarrotada esté esa posición, más fácil será que una pequeña vela alcista los obligue a recomprar. En este tipo de estructura, la caída depende de las ventas en el mercado al contado, mientras que las subidas se alimentan de las recompras forzadas de los cortos; ambos movimientos pueden ser rápidos.

Aclaremos algo: el precio retrocedió un 16% desde el máximo, pero el interés abierto no bajó, sino que subió. Esto indica que durante la caída no fueron los largos quienes cerraron sus posiciones y salieron, sino que se abrieron nuevas posiciones cortas. Los cortos entraron a mitad del repunte, con precios de entrada concentrados entre 0,0018 y 0,0020. Si el precio vuelve a situarse por encima de 0,0020, sus pérdidas no realizadas aumentarán; sumado al pago de la tasa cada 8 horas, la presión para recomprar es muy real.

Por el contrario, si la demanda compradora en el mercado al contado no aguanta y se rompe el nivel de 0,00172, eso también indicaría que este movimiento fue solo un impulso puntual, y los cortos tendrían razón.

Desde el punto de vista técnico, el RSI de 1 hora está en 58,8, sin estar en sobrecompra; el precio está por encima de la EMA12 (0,001826) y la EMA26 (0,001723), mientras que la EMA50 está en 0,001602: la estructura alcista sigue intacta. La línea media de las bandas de Bollinger, en 0,001756, es el primer soporte; la banda superior, cerca de 0,00213, y el máximo anterior de 0,0022 forman la zona de resistencia.

Mi lectura: mientras no se pierda el nivel de 0,00172, la combinación de una tasa de financiación negativa y un aumento de las posiciones cortas por parte de los grandes operadores parece más bien estar acumulando combustible para la próxima recompra forzada que confirmando un techo. Yo no perseguiría el precio al alza; solo consideraría entrar con una posición pequeña si vuelve a probar la zona de 0,00176 y se mantiene.

#CKB #Interés abierto de contratos
Registro de opiniones personales
$S 24 horas subió un 26%, pero de los más de 43 millones de tokens que se añadieron a las posiciones abiertas en contratos, parece que la mayoría son posiciones cortas, no compras persiguiendo la subida. Veamos los datos. En las últimas 24 horas, el interés abierto en contratos pasó de 136 millones de tokens a 194 millones, un aumento del 43%. Durante el mismo periodo, la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes operadores bajó de 1,96 a 1,53, y la de las cuentas minoristas cayó de 1,81 a 1,37. El precio sube, pero la proporción de posiciones largas en ambos grupos baja a la vez, lo que indica que entre las nuevas posiciones hay una proporción claramente mayor de cortas. La tasa de financiación es de apenas un 0,0002%, prácticamente cero: los largos no están pagando ninguna prima. El mecanismo es sencillo: algunos creen que el precio ya ha subido demasiado y abren posiciones cortas. Si el precio sigue avanzando, tendrán que recomprar para cerrar esas posiciones al alcanzar el stop loss, y eso se convierte en un impulso alcista. Por otro lado, una tasa de financiación baja también indica que el mercado al contado lleva la iniciativa; no se trata de una burbuja inflada por el apalancamiento. Los datos del mercado al contado también encajan: el volumen negociado en 24 horas ronda los 40,8 millones de dólares. Entre las monedas que más suben hoy, está en el grupo con mayor volumen; no es una subida provocada por unas pocas órdenes grandes. La vela alcista de 1 hora más grande apareció en el tramo de 0,0552 a 0,0638, con una subida de alrededor del 15%. Después, las tres velas siguientes no cayeron por debajo de la mitad del cuerpo de esa vela. Quienes entraron persiguiendo la subida no fueron expulsados de inmediato; este soporte dice más que la subida por sí sola. En el aspecto técnico, el RSI de 1 hora está en 63: ha bajado desde niveles de sobrecompra y ahora se encuentra en una zona neutral con sesgo alcista. La EMA12 está en 0,0593 y la EMA50, en 0,0519; la disposición alcista de las medias móviles sigue intacta. La banda superior de Bollinger está en 0,0697, prácticamente al mismo nivel que el máximo de los últimos 7 días, 0,0690. Es la resistencia más sólida. Anoche el precio subió hasta 0,0661 y luego retrocedió; durante toda la mañana de hoy se ha mantenido entre 0,059 y 0,062, consolidando. El ATR ronda los 0,0041 y la volatilidad se está contrayendo. En cuanto a la estructura, solo vigilo dos niveles. Si se mantiene por encima de 0,0593, la consolidación estará acumulando impulso para otro intento de subir a la zona de 0,066–0,069. Si al cierre vuelve a caer por debajo de 0,0526, el nivel desde el que rompió al alza, este movimiento habrá terminado y los bajistas habrán ganado. Mi lectura personal es alcista; mantengo una posición pequeña. Añadiré si el precio supera 0,0661 con un aumento del volumen. Los bajistas que aumentan sus posiciones cortas durante una subida con una tasa de financiación cercana a cero no tienen las probabilidades de su lado. #S #altcoins
$S 24 horas subió un 26%, pero de los más de 43 millones de tokens que se añadieron a las posiciones abiertas en contratos, parece que la mayoría son posiciones cortas, no compras persiguiendo la subida.

Veamos los datos. En las últimas 24 horas, el interés abierto en contratos pasó de 136 millones de tokens a 194 millones, un aumento del 43%. Durante el mismo periodo, la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes operadores bajó de 1,96 a 1,53, y la de las cuentas minoristas cayó de 1,81 a 1,37. El precio sube, pero la proporción de posiciones largas en ambos grupos baja a la vez, lo que indica que entre las nuevas posiciones hay una proporción claramente mayor de cortas. La tasa de financiación es de apenas un 0,0002%, prácticamente cero: los largos no están pagando ninguna prima.

El mecanismo es sencillo: algunos creen que el precio ya ha subido demasiado y abren posiciones cortas. Si el precio sigue avanzando, tendrán que recomprar para cerrar esas posiciones al alcanzar el stop loss, y eso se convierte en un impulso alcista. Por otro lado, una tasa de financiación baja también indica que el mercado al contado lleva la iniciativa; no se trata de una burbuja inflada por el apalancamiento.

Los datos del mercado al contado también encajan: el volumen negociado en 24 horas ronda los 40,8 millones de dólares. Entre las monedas que más suben hoy, está en el grupo con mayor volumen; no es una subida provocada por unas pocas órdenes grandes. La vela alcista de 1 hora más grande apareció en el tramo de 0,0552 a 0,0638, con una subida de alrededor del 15%. Después, las tres velas siguientes no cayeron por debajo de la mitad del cuerpo de esa vela. Quienes entraron persiguiendo la subida no fueron expulsados de inmediato; este soporte dice más que la subida por sí sola.

En el aspecto técnico, el RSI de 1 hora está en 63: ha bajado desde niveles de sobrecompra y ahora se encuentra en una zona neutral con sesgo alcista. La EMA12 está en 0,0593 y la EMA50, en 0,0519; la disposición alcista de las medias móviles sigue intacta. La banda superior de Bollinger está en 0,0697, prácticamente al mismo nivel que el máximo de los últimos 7 días, 0,0690. Es la resistencia más sólida. Anoche el precio subió hasta 0,0661 y luego retrocedió; durante toda la mañana de hoy se ha mantenido entre 0,059 y 0,062, consolidando. El ATR ronda los 0,0041 y la volatilidad se está contrayendo.

En cuanto a la estructura, solo vigilo dos niveles. Si se mantiene por encima de 0,0593, la consolidación estará acumulando impulso para otro intento de subir a la zona de 0,066–0,069. Si al cierre vuelve a caer por debajo de 0,0526, el nivel desde el que rompió al alza, este movimiento habrá terminado y los bajistas habrán ganado.

Mi lectura personal es alcista; mantengo una posición pequeña. Añadiré si el precio supera 0,0661 con un aumento del volumen. Los bajistas que aumentan sus posiciones cortas durante una subida con una tasa de financiación cercana a cero no tienen las probabilidades de su lado.

#S #altcoins
$W 24 horas subió un 23%, pero los que más dinero tienen en los contratos han ido inclinándose por las posiciones cortas. Veamos las cifras. El interés abierto pasó de 512 millones a 594 millones de tokens y, en valor, de 8,9 millones de dólares a 13,1 millones. Sí, está entrando dinero nuevo. Pero la proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes inversores cayó de 1,40 a 1,20 en el mismo periodo, mientras que la proporción de posiciones cortas subió del 41,7% al 45,4%. En las cuentas minoristas ocurrió lo contrario: las posiciones largas siguen representando el 62% y llegaron al 64% durante la madrugada. La tasa de financiación es del 0,005%, prácticamente neutral. Dicho en palabras sencillas: mientras el precio subía, una parte considerable de las nuevas posiciones eran posiciones cortas abiertas por grandes inversores en niveles altos, mientras que quienes las absorbían eran minoristas que entraban persiguiendo la subida con posiciones largas. Con esta estructura, en cuanto se detenga la subida, quienes se verán obligados a salir serán los minoristas con posiciones largas. Hay otro detalle que es fácil pasar por alto. El interés abierto aumentó solo un 15% medido en tokens, pero un 46% medido en valor. En realidad, la mayor parte del aumento se debe al propio precio; no se abrieron tantas posiciones nuevas como parece. Es decir, esta subida no ha sido impulsada en bloque por dinero apalancado. Si se detiene la compra en el mercado al contado, no habrá suficientes posiciones largas en los contratos para tomar el relevo, y esas posiciones largas del 62% de los minoristas serán las primeras en liquidarse. Veamos ahora la estructura. Anoche, la vela de una hora llegó a 0,0229 y luego se desplomó directamente hasta 0,0199. Esa mecha borró un 13% de golpe, lo que demuestra que la presión vendedora por encima es real. Después, el precio fue remontando poco a poco hasta 0,0222, sin llegar todavía al máximo anterior de 0,0234. El RSI de una hora está en 67, lejos de niveles extremos; las barras del MACD, de 0,00042, 0,00038 y 0,00034, se han reducido durante tres periodos consecutivos, así que el impulso está perdiendo fuerza. La EMA12 está en 0,0208 y la EMA50, en 0,0186; la configuración alcista de las medias móviles sigue intacta. Mi opinión es que esta subida se parece más a minoristas proporcionando liquidez para las posiciones cortas de los grandes inversores. Me parece más probable un retroceso hasta 0,0208 que una subida hasta 0,0234. 0,0199 es el mínimo de la mecha; si ese nivel no aguanta, prácticamente se habrá acabado esta subida. Por el contrario, si el precio supera 0,0234 con un aumento del volumen y, al mismo tiempo, repunta la proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes inversores, eso significaría que están cerrando sus posiciones cortas, y admitiré que mi análisis fue desacertado. No tengo W y, a este nivel, no voy a moverme. #W #Posiciones abiertas en contratos
$W 24 horas subió un 23%, pero los que más dinero tienen en los contratos han ido inclinándose por las posiciones cortas.

Veamos las cifras. El interés abierto pasó de 512 millones a 594 millones de tokens y, en valor, de 8,9 millones de dólares a 13,1 millones. Sí, está entrando dinero nuevo. Pero la proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes inversores cayó de 1,40 a 1,20 en el mismo periodo, mientras que la proporción de posiciones cortas subió del 41,7% al 45,4%. En las cuentas minoristas ocurrió lo contrario: las posiciones largas siguen representando el 62% y llegaron al 64% durante la madrugada. La tasa de financiación es del 0,005%, prácticamente neutral.

Dicho en palabras sencillas: mientras el precio subía, una parte considerable de las nuevas posiciones eran posiciones cortas abiertas por grandes inversores en niveles altos, mientras que quienes las absorbían eran minoristas que entraban persiguiendo la subida con posiciones largas. Con esta estructura, en cuanto se detenga la subida, quienes se verán obligados a salir serán los minoristas con posiciones largas.

Hay otro detalle que es fácil pasar por alto. El interés abierto aumentó solo un 15% medido en tokens, pero un 46% medido en valor. En realidad, la mayor parte del aumento se debe al propio precio; no se abrieron tantas posiciones nuevas como parece. Es decir, esta subida no ha sido impulsada en bloque por dinero apalancado. Si se detiene la compra en el mercado al contado, no habrá suficientes posiciones largas en los contratos para tomar el relevo, y esas posiciones largas del 62% de los minoristas serán las primeras en liquidarse.

Veamos ahora la estructura. Anoche, la vela de una hora llegó a 0,0229 y luego se desplomó directamente hasta 0,0199. Esa mecha borró un 13% de golpe, lo que demuestra que la presión vendedora por encima es real. Después, el precio fue remontando poco a poco hasta 0,0222, sin llegar todavía al máximo anterior de 0,0234. El RSI de una hora está en 67, lejos de niveles extremos; las barras del MACD, de 0,00042, 0,00038 y 0,00034, se han reducido durante tres periodos consecutivos, así que el impulso está perdiendo fuerza. La EMA12 está en 0,0208 y la EMA50, en 0,0186; la configuración alcista de las medias móviles sigue intacta.

Mi opinión es que esta subida se parece más a minoristas proporcionando liquidez para las posiciones cortas de los grandes inversores. Me parece más probable un retroceso hasta 0,0208 que una subida hasta 0,0234. 0,0199 es el mínimo de la mecha; si ese nivel no aguanta, prácticamente se habrá acabado esta subida.

Por el contrario, si el precio supera 0,0234 con un aumento del volumen y, al mismo tiempo, repunta la proporción entre posiciones largas y cortas de los grandes inversores, eso significaría que están cerrando sus posiciones cortas, y admitiré que mi análisis fue desacertado. No tengo W y, a este nivel, no voy a moverme.

#W #Posiciones abiertas en contratos
$MAGIC 24 horas, el precio pasó de 0.0949 a 0.1445, una subida del 44%, pero el interés abierto en contratos apenas se movió: hace un día había unos 117 millones de tokens y ahora hay 117.5 millones. Una subida tan grande sin entrada de nuevo apalancamiento indica que el impulso viene del mercado spot, no de posiciones largas en contratos. Lo más interesante es lo que hacen los minoristas. La proporción de cuentas largas frente a cortas en todo el mercado cayó de 1.00 a 0.81 en 24 horas: cuanto más sube el precio, más gente abre posiciones cortas. La proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes sigue en 1.03; prácticamente no se han pasado al lado corto. La tasa de financiación es de solo 0.004%, así que los largos no están pagando mucha prima. El mecanismo es sencillo: las compras en el mercado spot empujan el precio al alza, mientras los minoristas acumulan posiciones cortas. Si el precio vuelve a dispararse, los stops de esas posiciones cortas se convierten en nuevas compras. Si el interés abierto no aumenta, los minoristas siguen apostando a la baja y la tasa de financiación no está elevada, esta estructura no suele parecerse a un techo. El volumen negociado también lo confirma. Estas dos velas de una hora de la madrugada movieron entre 1.4 y 1.5 millones de dólares cada una, unas cinco veces más que durante la consolidación de bajo volumen de las velas anteriores. Tras la ruptura con volumen, el precio no volvió a desplomarse de inmediato: hay compras reales. El mercado spot aumentó el volumen primero, mientras los contratos permanecían al margen; este orden es más sólido que una subida liderada por los contratos. Desde el punto de vista técnico, en el gráfico de 1 hora, la EMA12 está en 0.131, la EMA26 en 0.125 y la EMA50 en 0.117. Las tres medias están alineadas al alza y el precio se mantiene por encima de todas. El RSI está en 63.8: hay impulso, pero aún no ha entrado en zona de sobrecompra. El ATR ronda 0.0085, con una volatilidad de alrededor del 6% por hora. Este token suele tener grandes oscilaciones, así que no pongas el stop demasiado cerca. En cuanto a la estructura, 0.1445 es el máximo de las últimas 24 horas y la única resistencia inmediata. Por debajo, la zona de 0.129 a 0.131 se ha mantenido en los últimos retrocesos y coincide con la EMA12. El nivel que realmente invalidaría la estructura está en 0.123, por debajo de la EMA26. Un cierre por debajo indicaría que las compras spot se han retirado y que los minoristas acertaron al apostar a la baja. Hace dos días, cuando MAGIC cayó un 36% en una sola jornada, escribí que tenía poca liquidez. Esta vez ocurre lo mismo: con poca liquidez, tanto las subidas como las bajadas son rápidas. Mi opinión es que este movimiento aún no ha terminado. Mientras no pierda 0.129, podría volver a probar 0.1445; las posiciones cortas de los minoristas son el combustible. #MAGIC #山寨币 Registro de opinión personal
$MAGIC 24 horas, el precio pasó de 0.0949 a 0.1445, una subida del 44%, pero el interés abierto en contratos apenas se movió: hace un día había unos 117 millones de tokens y ahora hay 117.5 millones. Una subida tan grande sin entrada de nuevo apalancamiento indica que el impulso viene del mercado spot, no de posiciones largas en contratos.

Lo más interesante es lo que hacen los minoristas. La proporción de cuentas largas frente a cortas en todo el mercado cayó de 1.00 a 0.81 en 24 horas: cuanto más sube el precio, más gente abre posiciones cortas. La proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes sigue en 1.03; prácticamente no se han pasado al lado corto. La tasa de financiación es de solo 0.004%, así que los largos no están pagando mucha prima.

El mecanismo es sencillo: las compras en el mercado spot empujan el precio al alza, mientras los minoristas acumulan posiciones cortas. Si el precio vuelve a dispararse, los stops de esas posiciones cortas se convierten en nuevas compras. Si el interés abierto no aumenta, los minoristas siguen apostando a la baja y la tasa de financiación no está elevada, esta estructura no suele parecerse a un techo.

El volumen negociado también lo confirma. Estas dos velas de una hora de la madrugada movieron entre 1.4 y 1.5 millones de dólares cada una, unas cinco veces más que durante la consolidación de bajo volumen de las velas anteriores. Tras la ruptura con volumen, el precio no volvió a desplomarse de inmediato: hay compras reales. El mercado spot aumentó el volumen primero, mientras los contratos permanecían al margen; este orden es más sólido que una subida liderada por los contratos.

Desde el punto de vista técnico, en el gráfico de 1 hora, la EMA12 está en 0.131, la EMA26 en 0.125 y la EMA50 en 0.117. Las tres medias están alineadas al alza y el precio se mantiene por encima de todas. El RSI está en 63.8: hay impulso, pero aún no ha entrado en zona de sobrecompra. El ATR ronda 0.0085, con una volatilidad de alrededor del 6% por hora. Este token suele tener grandes oscilaciones, así que no pongas el stop demasiado cerca.

En cuanto a la estructura, 0.1445 es el máximo de las últimas 24 horas y la única resistencia inmediata. Por debajo, la zona de 0.129 a 0.131 se ha mantenido en los últimos retrocesos y coincide con la EMA12. El nivel que realmente invalidaría la estructura está en 0.123, por debajo de la EMA26. Un cierre por debajo indicaría que las compras spot se han retirado y que los minoristas acertaron al apostar a la baja.

Hace dos días, cuando MAGIC cayó un 36% en una sola jornada, escribí que tenía poca liquidez. Esta vez ocurre lo mismo: con poca liquidez, tanto las subidas como las bajadas son rápidas. Mi opinión es que este movimiento aún no ha terminado. Mientras no pierda 0.129, podría volver a probar 0.1445; las posiciones cortas de los minoristas son el combustible.

#MAGIC #山寨币 Registro de opinión personal
En $MBL 24 horas subió un 31%, pero toda la subida real se concentró en una sola vela: anoche, a las 23:00, en esa hora pasó directamente de 0.000758 a 0.001381, un +82% en una sola hora. Después, durante 22 horas, ha estado deshaciendo esa subida. El volumen negociado de esa vela fue de 1,67 millones de U, mientras que en las horas anteriores era de solo entre 3.000 y 10.000 U por hora: más de cien veces superior. Y lo más importante es que MBL no tiene contratos en Binance, así que no había posiciones cortas que pudieran ser liquidadas. Este movimiento no tuvo combustible de un short squeeze: todo fue compra real en el mercado al contado. Por eso, quienes compraron en máximos tampoco tienen compras forzadas que los ayuden a recuperar su inversión. La estructura está muy clara. Entre 0.00115 y 0.00117 hay una barrera: hoy a las 12:00 subió hasta 0.001169 y a las 19:00 hasta 0.001152; en ambos casos volvió a caer. Por abajo, la zona de 0.00092 es donde tocó fondo dos veces, a las 9:00 y a las 11:00 de esta mañana, y aguantó. Ahora el precio está en 0.000997, justo en medio. En cuanto a los indicadores, el RSI de 1 hora está en 52, totalmente neutral; la EMA12 está en 0.001013, justo por encima del precio, que acaba de caer por debajo, y la EMA26 está en 0.000980, justo debajo. La línea media de Bollinger está en 0.001015 y la inferior, en 0.000936; el ancho de las bandas se está reduciendo. La EMA50 está en 0.000922, casi exactamente en la misma zona que ese doble suelo. Mi opinión es que, después de una subida repentina en una moneda pequeña sin contratos, lo habitual durante los próximos días es que el precio vaya bajando lentamente y devolviendo las ganancias, no que vuelva a despegar. Los dos intentos de superar 0.00115 fracasaron, lo que indica que quienes compraron más arriba están esperando recuperar su inversión. Si cae por debajo de 0.00092, creo que irá a buscar soporte en 0.00085, una zona de vacío de negociación previa a la mecha. No tengo MBL y tampoco pienso tocarla cerca de 0.001. Una subida construida con una sola vela así la considero únicamente un caso para observar. #MBL #Altcoins
En $MBL 24 horas subió un 31%, pero toda la subida real se concentró en una sola vela: anoche, a las 23:00, en esa hora pasó directamente de 0.000758 a 0.001381, un +82% en una sola hora. Después, durante 22 horas, ha estado deshaciendo esa subida.

El volumen negociado de esa vela fue de 1,67 millones de U, mientras que en las horas anteriores era de solo entre 3.000 y 10.000 U por hora: más de cien veces superior. Y lo más importante es que MBL no tiene contratos en Binance, así que no había posiciones cortas que pudieran ser liquidadas. Este movimiento no tuvo combustible de un short squeeze: todo fue compra real en el mercado al contado. Por eso, quienes compraron en máximos tampoco tienen compras forzadas que los ayuden a recuperar su inversión.

La estructura está muy clara. Entre 0.00115 y 0.00117 hay una barrera: hoy a las 12:00 subió hasta 0.001169 y a las 19:00 hasta 0.001152; en ambos casos volvió a caer. Por abajo, la zona de 0.00092 es donde tocó fondo dos veces, a las 9:00 y a las 11:00 de esta mañana, y aguantó. Ahora el precio está en 0.000997, justo en medio.

En cuanto a los indicadores, el RSI de 1 hora está en 52, totalmente neutral; la EMA12 está en 0.001013, justo por encima del precio, que acaba de caer por debajo, y la EMA26 está en 0.000980, justo debajo. La línea media de Bollinger está en 0.001015 y la inferior, en 0.000936; el ancho de las bandas se está reduciendo. La EMA50 está en 0.000922, casi exactamente en la misma zona que ese doble suelo.

Mi opinión es que, después de una subida repentina en una moneda pequeña sin contratos, lo habitual durante los próximos días es que el precio vaya bajando lentamente y devolviendo las ganancias, no que vuelva a despegar. Los dos intentos de superar 0.00115 fracasaron, lo que indica que quienes compraron más arriba están esperando recuperar su inversión. Si cae por debajo de 0.00092, creo que irá a buscar soporte en 0.00085, una zona de vacío de negociación previa a la mecha.

No tengo MBL y tampoco pienso tocarla cerca de 0.001. Una subida construida con una sola vela así la considero únicamente un caso para observar.

#MBL #Altcoins
$CKB subió un 17% en una hora, de 0.001495 a 0.001753, y llegó a tocar 0.001911 durante la sesión. Sin embargo, la tasa de financiación de los contratos era negativa: -0.022%. El precio sube y los bajistas pagan; esta combinación no es habitual en monedas pequeñas. Primero, veamos las posiciones. El interés abierto de los contratos pasó de 1.297 millones de monedas a primera hora de hoy a 1.709 millones: un aumento del 30% en 24 horas, y en valor, de 1,77 millones de dólares a 2,59 millones. Una parte considerable de las nuevas posiciones son cortas; de lo contrario, la tasa no sería negativa. Ahora, veamos a los participantes. La proporción de cuentas minoristas en largo bajó de alrededor del 60% al 58,5%. La proporción de posiciones largas de los grandes inversores está en el 62,8%; en conjunto, siguen inclinándose al alza. Los minoristas, mientras el precio sube, reducen sus posiciones largas y aumentan las cortas. El mecanismo es sencillo: se acumulan cada vez más posiciones cortas y la tasa de financiación es negativa. Cada vez que el precio da un empujón al alza, los primeros en no aguantar son estos nuevos bajistas: se ven obligados a recomprar para cerrar sus posiciones, lo que impulsa el precio un poco más. Es muy probable que parte del combustible de esa vela alcista del 17% de hace un momento viniera de ahí. Desde el punto de vista técnico, el mercado ya está sobrecalentado. El RSI de 1 hora llegó a 78,5; el precio está por encima de la banda superior de Bollinger, en 0.001618; la EMA50 está en 0.001409 y la EMA200, en 0.001333. El precio se ha alejado mucho de las medias móviles. La mecha superior de la vela que llegó a 0.001911 indica que hay vendedores por encima. En cuanto a la estructura, me fijo en dos niveles: 0.001618 es tanto la banda superior como el nivel de ruptura. Si el precio retrocede y lo mantiene, el combustible de los bajistas aún no se habrá agotado y no sería raro que volviera a poner a prueba los 0.0019. Si cae por debajo de 0.0015, prácticamente se habrá borrado esta gran vela alcista. Desde otra perspectiva, varias de las monedas que hoy están entre las mayores subidas tuvieron después una fase de retroceso cuando el interés abierto se disparó y la tasa de financiación pasó a terreno positivo. $CKB está ahora en la situación opuesta: la tasa sigue siendo negativa, lo que indica que el sentimiento del mercado aún no se ha volcado por completo al optimismo. Precisamente por eso creo que todavía no ha tocado techo. La señal que de verdad debería preocuparnos es que la tasa pase a positiva y el interés abierto empiece a caer; entonces sí significaría que los alcistas están tomando el último relevo. No tengo $CKB y no voy a perseguir el precio en una zona sobrecalentada, pero seguiré vigilando la combinación de una tasa negativa y un fuerte aumento del interés abierto. Mientras los bajistas no se retiren, creo que este movimiento aún no ha terminado. #CKB #合约
$CKB subió un 17% en una hora, de 0.001495 a 0.001753, y llegó a tocar 0.001911 durante la sesión. Sin embargo, la tasa de financiación de los contratos era negativa: -0.022%. El precio sube y los bajistas pagan; esta combinación no es habitual en monedas pequeñas.

Primero, veamos las posiciones. El interés abierto de los contratos pasó de 1.297 millones de monedas a primera hora de hoy a 1.709 millones: un aumento del 30% en 24 horas, y en valor, de 1,77 millones de dólares a 2,59 millones. Una parte considerable de las nuevas posiciones son cortas; de lo contrario, la tasa no sería negativa.

Ahora, veamos a los participantes. La proporción de cuentas minoristas en largo bajó de alrededor del 60% al 58,5%. La proporción de posiciones largas de los grandes inversores está en el 62,8%; en conjunto, siguen inclinándose al alza. Los minoristas, mientras el precio sube, reducen sus posiciones largas y aumentan las cortas.

El mecanismo es sencillo: se acumulan cada vez más posiciones cortas y la tasa de financiación es negativa. Cada vez que el precio da un empujón al alza, los primeros en no aguantar son estos nuevos bajistas: se ven obligados a recomprar para cerrar sus posiciones, lo que impulsa el precio un poco más. Es muy probable que parte del combustible de esa vela alcista del 17% de hace un momento viniera de ahí.

Desde el punto de vista técnico, el mercado ya está sobrecalentado. El RSI de 1 hora llegó a 78,5; el precio está por encima de la banda superior de Bollinger, en 0.001618; la EMA50 está en 0.001409 y la EMA200, en 0.001333. El precio se ha alejado mucho de las medias móviles. La mecha superior de la vela que llegó a 0.001911 indica que hay vendedores por encima.

En cuanto a la estructura, me fijo en dos niveles: 0.001618 es tanto la banda superior como el nivel de ruptura. Si el precio retrocede y lo mantiene, el combustible de los bajistas aún no se habrá agotado y no sería raro que volviera a poner a prueba los 0.0019. Si cae por debajo de 0.0015, prácticamente se habrá borrado esta gran vela alcista.

Desde otra perspectiva, varias de las monedas que hoy están entre las mayores subidas tuvieron después una fase de retroceso cuando el interés abierto se disparó y la tasa de financiación pasó a terreno positivo. $CKB está ahora en la situación opuesta: la tasa sigue siendo negativa, lo que indica que el sentimiento del mercado aún no se ha volcado por completo al optimismo. Precisamente por eso creo que todavía no ha tocado techo. La señal que de verdad debería preocuparnos es que la tasa pase a positiva y el interés abierto empiece a caer; entonces sí significaría que los alcistas están tomando el último relevo.

No tengo $CKB y no voy a perseguir el precio en una zona sobrecalentada, pero seguiré vigilando la combinación de una tasa negativa y un fuerte aumento del interés abierto. Mientras los bajistas no se retiren, creo que este movimiento aún no ha terminado.

#CKB #合约
$TIA Desde el máximo de hoy, 0.6333, el precio retrocedió hasta 0.574, una caída del 9%. Sin embargo, el interés abierto de los contratos no disminuyó ni una sola unidad: a las 20:00 se situó en 44,57 millones, su nivel más alto del día. El precio ha caído mucho, pero las posiciones no se reducen, lo que indica que nadie está capitulando. Desde las 23:00 de anoche hasta ahora, el interés abierto pasó de 36,81 millones a 44,57 millones. La mayoría de esos 7,76 millones adicionales corresponde a posiciones abiertas entre las 3:00 y las 7:00, en el rango de 0.55 a 0.60. Ahora el precio ha vuelto justo al punto medio de ese rango, y quienes compraron por encima de 0.60 esta mañana ya están atrapados. ¿Quién está aguantando? La ratio de posiciones largas/cortas de los grandes inversores bajó de 2.25 a las 10:00 a 2.00, y la ratio de cuentas largas/cortas de los minoristas cayó de 1.96 a 1.76. Ambos grupos se están inclinando hacia las posiciones cortas, pero muy lentamente; los alcistas todavía se mantienen. La tasa de financiación es del 0.005%, y nadie tiene prisa por cerrar posiciones. El análisis técnico apunta a la baja. El histograma del MACD de 1 hora lleva cinco barras consecutivas en negativo y se amplió de -0.0008 a -0.0062; el valor J del KDJ lleva tres horas por debajo de cero. Está en sobreventa, pero no logra rebotar. El precio también cayó por debajo de la línea media de Bollinger, en 0.587, que pasó de ser un soporte a ser una resistencia. El ATR es de 0.019, así que la fluctuación normal en una hora ronda el 3%. En cuanto a la estructura, el primer soporte es el mínimo de hoy, 0.5687. Más abajo está la EMA50 de 1 hora, en 0.543, que coincide con la zona desde la que comenzó la subida antes de la ruptura con aumento de volumen de la madrugada. Al alza, primero hay que vigilar 0.587; 0.6333 es el máximo de hoy. Mi opinión es que, mientras el interés abierto de 44,57 millones no se reduzca, será difícil que el precio se estabilice en este nivel. Tarde o temprano habrá una caída brusca para sacar del mercado a los que abrieron posiciones largas esta mañana; creo que el precio podría acercarse a 0.543. No tengo TIA; esperaré a que el interés abierto baje de verdad y a que el precio llegue cerca de la EMA50 antes de plantearme entrar con una posición pequeña. Esto refleja únicamente mi opinión personal. #TIA #Datos de contratos
$TIA Desde el máximo de hoy, 0.6333, el precio retrocedió hasta 0.574, una caída del 9%. Sin embargo, el interés abierto de los contratos no disminuyó ni una sola unidad: a las 20:00 se situó en 44,57 millones, su nivel más alto del día.

El precio ha caído mucho, pero las posiciones no se reducen, lo que indica que nadie está capitulando. Desde las 23:00 de anoche hasta ahora, el interés abierto pasó de 36,81 millones a 44,57 millones. La mayoría de esos 7,76 millones adicionales corresponde a posiciones abiertas entre las 3:00 y las 7:00, en el rango de 0.55 a 0.60. Ahora el precio ha vuelto justo al punto medio de ese rango, y quienes compraron por encima de 0.60 esta mañana ya están atrapados.

¿Quién está aguantando? La ratio de posiciones largas/cortas de los grandes inversores bajó de 2.25 a las 10:00 a 2.00, y la ratio de cuentas largas/cortas de los minoristas cayó de 1.96 a 1.76. Ambos grupos se están inclinando hacia las posiciones cortas, pero muy lentamente; los alcistas todavía se mantienen. La tasa de financiación es del 0.005%, y nadie tiene prisa por cerrar posiciones.

El análisis técnico apunta a la baja. El histograma del MACD de 1 hora lleva cinco barras consecutivas en negativo y se amplió de -0.0008 a -0.0062; el valor J del KDJ lleva tres horas por debajo de cero. Está en sobreventa, pero no logra rebotar. El precio también cayó por debajo de la línea media de Bollinger, en 0.587, que pasó de ser un soporte a ser una resistencia. El ATR es de 0.019, así que la fluctuación normal en una hora ronda el 3%.

En cuanto a la estructura, el primer soporte es el mínimo de hoy, 0.5687. Más abajo está la EMA50 de 1 hora, en 0.543, que coincide con la zona desde la que comenzó la subida antes de la ruptura con aumento de volumen de la madrugada. Al alza, primero hay que vigilar 0.587; 0.6333 es el máximo de hoy.

Mi opinión es que, mientras el interés abierto de 44,57 millones no se reduzca, será difícil que el precio se estabilice en este nivel. Tarde o temprano habrá una caída brusca para sacar del mercado a los que abrieron posiciones largas esta mañana; creo que el precio podría acercarse a 0.543. No tengo TIA; esperaré a que el interés abierto baje de verdad y a que el precio llegue cerca de la EMA50 antes de plantearme entrar con una posición pequeña. Esto refleja únicamente mi opinión personal.

#TIA #Datos de contratos
$CFX En una hora subió un 11% y llegó a 0.0667, pero la proporción de posiciones largas y cortas de las grandes cuentas de Binance cayó de 2.78 anoche a 1.32, casi la mitad. Anoche, a las 22:38, dije que no entraría con el RSI en 87 y que solo vigilaría el nivel de 0.0605. Al final, el precio pasó toda la mañana oscilando entre 0.058 y 0.062, sin romper ni despegar. A las dos de la tarde, esta vela alcista lo impulsó directamente hasta 0.0667. La cuestión es quién impulsó esa vela. Entre las 14:15 y las 14:40, el interés abierto en contratos pasó de 179 millones a 200 millones de tokens: aumentó un 11% en 25 minutos. Sin embargo, la tasa de financiación era de apenas 0.005%, y la proporción de cuentas minoristas largas y cortas era de 1.28, por encima del 1.17 de ayer. Entra dinero nuevo persiguiendo el precio, mientras que quienes ya tenían las posiciones largas más grandes están reduciéndolas. El mecanismo es muy sencillo: las grandes cuentas van pasando sus posiciones largas a los operadores apalancados que persiguen la subida. El precio sube gracias a las nuevas posiciones; en cuanto dejan de abrirse posiciones, esas posiciones largas recién abiertas se convierten en la siguiente presión vendedora. En cuanto a los indicadores, el RSI de 1 hora saltó directamente de 56.8 a 70, el precio superó la banda superior de Keltner, en 0.0636, y el histograma del MACD acaba de pasar de -0.0004 a cerca de cero. El impulso se construyó en una sola vela, no de forma gradual. Los niveles que vigilo: 0.0670 es el máximo de hoy; solo si se mantiene por encima con un aumento del volumen contará como una ruptura real. 0.0636 es el primer nivel de retroceso y 0.0605, el nivel de anoche. Si vuelve a caer por debajo, esta vela alcista habrá sido en vano. No tengo CFX. Para mí, esta vela alcista parece más bien un relevo de posiciones de las grandes cuentas a los nuevos alcistas. Mi opinión es que probablemente volverá a probar 0.0636; quienes entraron con apalancamiento a este nivel lo pasarán peor que los bajistas. Registro de opinión personal. #CFX #InterésAbierto
$CFX En una hora subió un 11% y llegó a 0.0667, pero la proporción de posiciones largas y cortas de las grandes cuentas de Binance cayó de 2.78 anoche a 1.32, casi la mitad.

Anoche, a las 22:38, dije que no entraría con el RSI en 87 y que solo vigilaría el nivel de 0.0605. Al final, el precio pasó toda la mañana oscilando entre 0.058 y 0.062, sin romper ni despegar. A las dos de la tarde, esta vela alcista lo impulsó directamente hasta 0.0667.

La cuestión es quién impulsó esa vela. Entre las 14:15 y las 14:40, el interés abierto en contratos pasó de 179 millones a 200 millones de tokens: aumentó un 11% en 25 minutos. Sin embargo, la tasa de financiación era de apenas 0.005%, y la proporción de cuentas minoristas largas y cortas era de 1.28, por encima del 1.17 de ayer. Entra dinero nuevo persiguiendo el precio, mientras que quienes ya tenían las posiciones largas más grandes están reduciéndolas.

El mecanismo es muy sencillo: las grandes cuentas van pasando sus posiciones largas a los operadores apalancados que persiguen la subida. El precio sube gracias a las nuevas posiciones; en cuanto dejan de abrirse posiciones, esas posiciones largas recién abiertas se convierten en la siguiente presión vendedora.

En cuanto a los indicadores, el RSI de 1 hora saltó directamente de 56.8 a 70, el precio superó la banda superior de Keltner, en 0.0636, y el histograma del MACD acaba de pasar de -0.0004 a cerca de cero. El impulso se construyó en una sola vela, no de forma gradual.

Los niveles que vigilo: 0.0670 es el máximo de hoy; solo si se mantiene por encima con un aumento del volumen contará como una ruptura real. 0.0636 es el primer nivel de retroceso y 0.0605, el nivel de anoche. Si vuelve a caer por debajo, esta vela alcista habrá sido en vano.

No tengo CFX. Para mí, esta vela alcista parece más bien un relevo de posiciones de las grandes cuentas a los nuevos alcistas. Mi opinión es que probablemente volverá a probar 0.0636; quienes entraron con apalancamiento a este nivel lo pasarán peor que los bajistas. Registro de opinión personal.

#CFX #InterésAbierto
$LUMIA Durante estos cuarenta minutos de almuerzo, las posiciones abiertas en contratos pasaron de 99,8 millones a 126 millones de monedas, un aumento del 26% de golpe. Pero, durante ese tiempo, los pequeños inversores se pusieron cada vez más en corto a medida que subía el precio. A las 12:00, el 59,8% de las cuentas minoristas estaba en posiciones largas; a las 12:40, la cifra había caído al 40,6%. En esos cuarenta minutos, casi una quinta parte de las cuentas pasó de posiciones largas a cortas. Entre los grandes inversores, el porcentaje de cuentas en largo solo bajó del 68,5% al 65,6%; no dieron un giro de posiciones. El valor de las posiciones subió de 10,74 millones de dólares a 18,24 millones, pero la tasa de financiación de las últimas seis liquidaciones no superó el 0,005%. Esta subida no se debe a que los alcistas persigan el precio apalancándose. El mecanismo es muy claro: cada hora que el precio se mantiene por encima de 0,14, las nuevas posiciones cortas se acercan un paso más a su precio de liquidación. Sus órdenes de stop-loss son, en sí mismas, compras a precio de mercado. Desde el punto de vista técnico, la banda superior de Bollinger en el gráfico de 1 hora está en 0,1282, y el precio actual, de 0,1444, ya se ha alejado bastante de ella; a corto plazo, el mercado está claramente sobrecalentado. El ATR14 saltó de 0,0061 a 0,0095: la oscilación de una vela roza el 10%, así que es normal que las mechas barran ambos lados. La subida hasta 0,1592 y posterior retroceso de la vela de las 12:00 es un ejemplo. Veo dos niveles clave: por arriba, 0,1592, la punta de la mecha de hace un momento; por abajo, 0,1357, el máximo de la gran vela alcista de ayer. Si el precio retrocede y se mantiene por encima de 0,1357, es muy probable que las compras para cerrar posiciones cortas vuelvan a empujarlo hacia 0,1592. Si vuelve a situarse dentro de la banda superior de Bollinger, en 0,1282, esta tesis de squeeze de cortos queda invalidada. Hoy ya hemos visto una moneda en la que los pequeños inversores se ponían cada vez más en corto a medida que subía el precio. Esta vez las posiciones cortas se han acumulado más rápido, así que creo que aún le queda recorrido. Esta es mi opinión personal. #LUMIA #山寨币
$LUMIA Durante estos cuarenta minutos de almuerzo, las posiciones abiertas en contratos pasaron de 99,8 millones a 126 millones de monedas, un aumento del 26% de golpe. Pero, durante ese tiempo, los pequeños inversores se pusieron cada vez más en corto a medida que subía el precio.

A las 12:00, el 59,8% de las cuentas minoristas estaba en posiciones largas; a las 12:40, la cifra había caído al 40,6%. En esos cuarenta minutos, casi una quinta parte de las cuentas pasó de posiciones largas a cortas. Entre los grandes inversores, el porcentaje de cuentas en largo solo bajó del 68,5% al 65,6%; no dieron un giro de posiciones. El valor de las posiciones subió de 10,74 millones de dólares a 18,24 millones, pero la tasa de financiación de las últimas seis liquidaciones no superó el 0,005%. Esta subida no se debe a que los alcistas persigan el precio apalancándose.

El mecanismo es muy claro: cada hora que el precio se mantiene por encima de 0,14, las nuevas posiciones cortas se acercan un paso más a su precio de liquidación. Sus órdenes de stop-loss son, en sí mismas, compras a precio de mercado.

Desde el punto de vista técnico, la banda superior de Bollinger en el gráfico de 1 hora está en 0,1282, y el precio actual, de 0,1444, ya se ha alejado bastante de ella; a corto plazo, el mercado está claramente sobrecalentado. El ATR14 saltó de 0,0061 a 0,0095: la oscilación de una vela roza el 10%, así que es normal que las mechas barran ambos lados. La subida hasta 0,1592 y posterior retroceso de la vela de las 12:00 es un ejemplo.

Veo dos niveles clave: por arriba, 0,1592, la punta de la mecha de hace un momento; por abajo, 0,1357, el máximo de la gran vela alcista de ayer. Si el precio retrocede y se mantiene por encima de 0,1357, es muy probable que las compras para cerrar posiciones cortas vuelvan a empujarlo hacia 0,1592. Si vuelve a situarse dentro de la banda superior de Bollinger, en 0,1282, esta tesis de squeeze de cortos queda invalidada.

Hoy ya hemos visto una moneda en la que los pequeños inversores se ponían cada vez más en corto a medida que subía el precio. Esta vez las posiciones cortas se han acumulado más rápido, así que creo que aún le queda recorrido. Esta es mi opinión personal.

#LUMIA #山寨币
$MAGIC Anoche pensé que se produciría un short squeeze, pero el precio volvió a caer de 0.1076 hasta un mínimo de 0.0926. Esta vez me equivoqué. Mi razonamiento entonces era que, con la tasa de financiación en -0.46%, los cortos pagaban casi medio punto cada 8 horas y no aguantarían mucho antes de tener que recomprar. Viéndolo ahora, los cortos sí salieron, pero no porque los expulsaran: salieron con ganancias. El interés abierto de los contratos cayó de 141.3 millones de tokens a 112.6 millones, una reducción de aproximadamente el 20%; la tasa de financiación pasó de -0.47% a -0.09%. La caída del interés abierto, la vuelta de la tasa a terreno positivo y el descenso simultáneo del precio indican que los cortos que cerraron posiciones aseguraron ganancias en niveles bajos, y las compras para recomprar no lograron sostener el precio. Lo que realmente me hizo equivocarme fue la actividad de los grandes operadores. Su ratio de posiciones largas/cortas sigue en 1.25, con un 55.6% en posiciones largas; llevan tiempo inclinados al alza, pero el precio no los sigue. Que los grandes operadores estén alcistas y aun así no puedan frenar la caída es una señal a la que anoche di demasiado peso. El ratio de posiciones largas/cortas de las cuentas minoristas también bajó de 1.01 a 0.98. Quienes compraban en la caída no siguieron aumentando posiciones y ambos bandos están esperando. Además, el volumen cayó de 15.7 millones de dólares durante la hora del desplome repentino a unos cientos de miles por hora. Nadie quiere tomar el relevo aquí. Desde el punto de vista técnico, el precio en el gráfico de 1 hora, en 0.099, está por debajo de la EMA50, en 0.1013. La condición que fijé anoche era que se mantuviera por encima de la EMA50, pero ya la perdió. El RSI pasó de 37.6 a 42: es solo un pequeño rebote tras la sobreventa, todavía lejos de una zona de fortaleza. Si el volumen no acompaña, es muy fácil que vendan este rebote. La EMA20, en 0.1045, es la primera resistencia; la EMA200, en 0.0825, es el último soporte de la estructura general. Cambio mi opinión: ya se ha consumido más de la mitad del combustible y el escenario de un short squeeze queda descartado. Mientras el precio no recupere los 0.1045, considero que estamos en una fase de consolidación tras el repunte, no ante el inicio de un giro. Si vuelve a romper los 0.0926, el siguiente nivel a vigilar es 0.0825. Solo volveré a considerar la posibilidad de un short squeeze si el interés abierto vuelve a aumentar, la tasa de financiación se vuelve muy negativa otra vez y el precio logra situarse por encima de 0.1045. Si me equivoco, lo reconozco. Seguiré sin tocar esta moneda. Estas son mis opiniones personales. #MAGIC #Interés abierto de contratos
$MAGIC Anoche pensé que se produciría un short squeeze, pero el precio volvió a caer de 0.1076 hasta un mínimo de 0.0926. Esta vez me equivoqué.

Mi razonamiento entonces era que, con la tasa de financiación en -0.46%, los cortos pagaban casi medio punto cada 8 horas y no aguantarían mucho antes de tener que recomprar. Viéndolo ahora, los cortos sí salieron, pero no porque los expulsaran: salieron con ganancias.

El interés abierto de los contratos cayó de 141.3 millones de tokens a 112.6 millones, una reducción de aproximadamente el 20%; la tasa de financiación pasó de -0.47% a -0.09%. La caída del interés abierto, la vuelta de la tasa a terreno positivo y el descenso simultáneo del precio indican que los cortos que cerraron posiciones aseguraron ganancias en niveles bajos, y las compras para recomprar no lograron sostener el precio.

Lo que realmente me hizo equivocarme fue la actividad de los grandes operadores. Su ratio de posiciones largas/cortas sigue en 1.25, con un 55.6% en posiciones largas; llevan tiempo inclinados al alza, pero el precio no los sigue. Que los grandes operadores estén alcistas y aun así no puedan frenar la caída es una señal a la que anoche di demasiado peso. El ratio de posiciones largas/cortas de las cuentas minoristas también bajó de 1.01 a 0.98. Quienes compraban en la caída no siguieron aumentando posiciones y ambos bandos están esperando. Además, el volumen cayó de 15.7 millones de dólares durante la hora del desplome repentino a unos cientos de miles por hora. Nadie quiere tomar el relevo aquí.

Desde el punto de vista técnico, el precio en el gráfico de 1 hora, en 0.099, está por debajo de la EMA50, en 0.1013. La condición que fijé anoche era que se mantuviera por encima de la EMA50, pero ya la perdió. El RSI pasó de 37.6 a 42: es solo un pequeño rebote tras la sobreventa, todavía lejos de una zona de fortaleza. Si el volumen no acompaña, es muy fácil que vendan este rebote. La EMA20, en 0.1045, es la primera resistencia; la EMA200, en 0.0825, es el último soporte de la estructura general.

Cambio mi opinión: ya se ha consumido más de la mitad del combustible y el escenario de un short squeeze queda descartado. Mientras el precio no recupere los 0.1045, considero que estamos en una fase de consolidación tras el repunte, no ante el inicio de un giro. Si vuelve a romper los 0.0926, el siguiente nivel a vigilar es 0.0825. Solo volveré a considerar la posibilidad de un short squeeze si el interés abierto vuelve a aumentar, la tasa de financiación se vuelve muy negativa otra vez y el precio logra situarse por encima de 0.1045.

Si me equivoco, lo reconozco. Seguiré sin tocar esta moneda. Estas son mis opiniones personales.

#MAGIC #Interés abierto de contratos
$CHIP En una noche pasó de 0.0518 a 0.0718, una subida de casi el 40 %. Sin embargo, en los contratos los minoristas se fueron poniendo cada vez más en corto a medida que subía: la proporción de cuentas en largo cayó del 58.1 % al 49.8 %, y por primera vez hubo más posiciones cortas que largas. Durante ese mismo periodo, la proporción de posiciones largas de los grandes inversores no disminuyó; al contrario, subió del 60.6 % al 62.0 %. El interés abierto pasó de 177 millones de monedas a 280 millones, y el valor nominal, de 9.2 millones de dólares a 19.1 millones. La tasa de financiación fue de apenas -0.0002 %, prácticamente cero. Puestos juntos, estos datos dicen algo muy claro: entre las nuevas posiciones, los cortos son principalmente minoristas que intentan adivinar un techo contra la tendencia, mientras que los largos están en manos de grandes inversores. La tasa de financiación no ha caído a terreno profundamente negativo, lo que indica que los cortos aún no están tan saturados como para tener que pagar un precio elevado. Pero, si el precio sigue subiendo, los primeros en no poder aguantar y verse obligados a recomprar para cerrar sus posiciones serán estos cortos que acaban de entrar. El análisis técnico también presenta algunos riesgos. El MACD de 1 hora sigue por encima de la línea cero, pero el histograma se redujo de 0.00173 a 0.00134. El precio marcó un nuevo máximo, pero el impulso no lo acompañó: es una desaceleración típica de un repunte. La banda superior de Bollinger está en 0.0743, a solo un 4 % del precio actual; la EMA20 está en 0.0612, bastante alejada del precio. En cuanto a la estructura, veo tres niveles: 0.0718 es el máximo de este tramo y 0.0743, la resistencia de la banda superior; por debajo, 0.0656 es el mínimo del retroceso de anoche y el primer soporte. El verdadero nivel decisivo es la EMA20, en 0.0612: si el cierre de 1 hora cae por debajo, daré por terminada esta subida. Mi opinión es que aún no hemos llegado a la fase en que los grandes inversores distribuyen sus posiciones. Si el precio retrocede hasta 0.0656 y no lo pierde, es más probable que vuelva a poner a prueba el nivel de 0.0743. Los cortos de los minoristas son combustible, no una señal. No tengo posiciones en CHIP ni voy a perseguir el precio cerca de la banda superior. Esta es mi opinión personal. #CHIP #DatosDeContratos
$CHIP En una noche pasó de 0.0518 a 0.0718, una subida de casi el 40 %. Sin embargo, en los contratos los minoristas se fueron poniendo cada vez más en corto a medida que subía: la proporción de cuentas en largo cayó del 58.1 % al 49.8 %, y por primera vez hubo más posiciones cortas que largas.

Durante ese mismo periodo, la proporción de posiciones largas de los grandes inversores no disminuyó; al contrario, subió del 60.6 % al 62.0 %. El interés abierto pasó de 177 millones de monedas a 280 millones, y el valor nominal, de 9.2 millones de dólares a 19.1 millones. La tasa de financiación fue de apenas -0.0002 %, prácticamente cero.

Puestos juntos, estos datos dicen algo muy claro: entre las nuevas posiciones, los cortos son principalmente minoristas que intentan adivinar un techo contra la tendencia, mientras que los largos están en manos de grandes inversores. La tasa de financiación no ha caído a terreno profundamente negativo, lo que indica que los cortos aún no están tan saturados como para tener que pagar un precio elevado. Pero, si el precio sigue subiendo, los primeros en no poder aguantar y verse obligados a recomprar para cerrar sus posiciones serán estos cortos que acaban de entrar.

El análisis técnico también presenta algunos riesgos. El MACD de 1 hora sigue por encima de la línea cero, pero el histograma se redujo de 0.00173 a 0.00134. El precio marcó un nuevo máximo, pero el impulso no lo acompañó: es una desaceleración típica de un repunte. La banda superior de Bollinger está en 0.0743, a solo un 4 % del precio actual; la EMA20 está en 0.0612, bastante alejada del precio.

En cuanto a la estructura, veo tres niveles: 0.0718 es el máximo de este tramo y 0.0743, la resistencia de la banda superior; por debajo, 0.0656 es el mínimo del retroceso de anoche y el primer soporte. El verdadero nivel decisivo es la EMA20, en 0.0612: si el cierre de 1 hora cae por debajo, daré por terminada esta subida.

Mi opinión es que aún no hemos llegado a la fase en que los grandes inversores distribuyen sus posiciones. Si el precio retrocede hasta 0.0656 y no lo pierde, es más probable que vuelva a poner a prueba el nivel de 0.0743. Los cortos de los minoristas son combustible, no una señal. No tengo posiciones en CHIP ni voy a perseguir el precio cerca de la banda superior. Esta es mi opinión personal.

#CHIP #DatosDeContratos
$STRK subió un 40 % en un día, pero la proporción de cuentas minoristas con posiciones largas en futuros cayó del 54,7 % al 42,7 %. Cuanto más subía el precio, más posiciones cortas abrían los minoristas. Son estadísticas por hora de los futuros de Binance. Desde las 21:00 de anoche hasta las 8:00 de esta mañana, el precio pasó de aproximadamente 0,071 a 0,102, y el valor de las posiciones abiertas subió de 27,45 millones de dólares a 45,40 millones: se añadieron casi 18 millones en nuevas posiciones. En teoría, una subida así debería deberse a que los largos aumentan sus posiciones. Sin embargo, durante el mismo periodo, la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes operadores cayó de 1,60 a 1,15; la proporción de cuentas minoristas con posiciones largas y cortas bajó de 1,21 a 0,75, y la tasa de financiación también pasó a ser negativa, hasta el -0,0028 %. Dicho sin rodeos: la mayoría de las nuevas posiciones eran cortas, pero eso no logró hacer bajar el precio. La demanda de compra en el mercado al contado fue absorbiendo esas posiciones cortas poco a poco. Es fácil entender cómo lo ven los minoristas: tras una subida del 40 %, parece que el precio ha tocado techo, así que abren posiciones cortas. Pero, a medida que se acumulan esas posiciones, cada nuevo avance del precio convierte una tanda de órdenes de stop-loss en órdenes de compra a mercado, lo que a su vez impulsa el precio al alza. Antes de la subida, STRK pasó todo un día moviéndose lateralmente entre 0,069 y 0,076. En ese rango, casi nadie quería apostar por una dirección; la verdadera divergencia apareció después de la ruptura. Desde el punto de vista técnico, el valor J del KDJ de 1 hora retrocedió de 96 a 71, lo que indica que el impulso a corto plazo se está enfriando. Sin embargo, el precio sigue por encima de la banda superior de Keltner, en 0,100. El ATR ronda los 0,0048, así que la fluctuación normal en una hora es de alrededor del 5 %. En una estructura así, lo más probable es que la corrección llegue primero a la zona de 0,0935, donde se encuentra el cuerpo de la gran vela alcista de la parte media de la subida. Mi opinión es clara: mientras el interés abierto no disminuya de forma significativa y la tasa siga siendo negativa, el combustible de esta subida lo están aportando los propios bajistas. Es más probable que se vuelva a tocar el máximo de 24 horas, en 0,1082, que caer hasta 0,0875. El nivel que invalidaría realmente esta lectura es 0,0875: si una vela de 1 hora cierra por debajo, significaría que la demanda de compra en el mercado al contado se ha retirado, y consideraría este movimiento un impulso puntual. No tengo STRK. En este nivel, solo dejo constancia de mi análisis; no cambio mis posiciones. Opinión personal. #STRK #DatosDeFuturos
$STRK subió un 40 % en un día, pero la proporción de cuentas minoristas con posiciones largas en futuros cayó del 54,7 % al 42,7 %. Cuanto más subía el precio, más posiciones cortas abrían los minoristas.

Son estadísticas por hora de los futuros de Binance. Desde las 21:00 de anoche hasta las 8:00 de esta mañana, el precio pasó de aproximadamente 0,071 a 0,102, y el valor de las posiciones abiertas subió de 27,45 millones de dólares a 45,40 millones: se añadieron casi 18 millones en nuevas posiciones. En teoría, una subida así debería deberse a que los largos aumentan sus posiciones. Sin embargo, durante el mismo periodo, la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes operadores cayó de 1,60 a 1,15; la proporción de cuentas minoristas con posiciones largas y cortas bajó de 1,21 a 0,75, y la tasa de financiación también pasó a ser negativa, hasta el -0,0028 %.

Dicho sin rodeos: la mayoría de las nuevas posiciones eran cortas, pero eso no logró hacer bajar el precio. La demanda de compra en el mercado al contado fue absorbiendo esas posiciones cortas poco a poco. Es fácil entender cómo lo ven los minoristas: tras una subida del 40 %, parece que el precio ha tocado techo, así que abren posiciones cortas. Pero, a medida que se acumulan esas posiciones, cada nuevo avance del precio convierte una tanda de órdenes de stop-loss en órdenes de compra a mercado, lo que a su vez impulsa el precio al alza. Antes de la subida, STRK pasó todo un día moviéndose lateralmente entre 0,069 y 0,076. En ese rango, casi nadie quería apostar por una dirección; la verdadera divergencia apareció después de la ruptura.

Desde el punto de vista técnico, el valor J del KDJ de 1 hora retrocedió de 96 a 71, lo que indica que el impulso a corto plazo se está enfriando. Sin embargo, el precio sigue por encima de la banda superior de Keltner, en 0,100. El ATR ronda los 0,0048, así que la fluctuación normal en una hora es de alrededor del 5 %. En una estructura así, lo más probable es que la corrección llegue primero a la zona de 0,0935, donde se encuentra el cuerpo de la gran vela alcista de la parte media de la subida.

Mi opinión es clara: mientras el interés abierto no disminuya de forma significativa y la tasa siga siendo negativa, el combustible de esta subida lo están aportando los propios bajistas. Es más probable que se vuelva a tocar el máximo de 24 horas, en 0,1082, que caer hasta 0,0875. El nivel que invalidaría realmente esta lectura es 0,0875: si una vela de 1 hora cierra por debajo, significaría que la demanda de compra en el mercado al contado se ha retirado, y consideraría este movimiento un impulso puntual.

No tengo STRK. En este nivel, solo dejo constancia de mi análisis; no cambio mis posiciones. Opinión personal.

#STRK #DatosDeFuturos
$CFX En las últimas 24 horas subió un 21%; el interés abierto de los contratos aumentó un 46%, pero la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores cayó de 2.85 a 1.98. El precio está subiendo con fuerza, mientras los grandes inversores reducen la proporción de posiciones largas. Veamos varias cifras en conjunto: Precio actual: 0.0597; mínimo de 24 horas: 0.0490; máximo: 0.0605. Está prácticamente pegado al máximo. El interés abierto pasó de 102 millones a 149 millones de tokens: se sumaron 47 millones de tokens en nuevas posiciones en un día. La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores bajó de 2.85 a 1.98; la de las cuentas minoristas pasó de 1.17 a 1.16, prácticamente sin cambios. La tasa de financiación es del 0.0023%, casi cero. En palabras sencillas: entre las posiciones abiertas durante este día, una parte considerable fueron posiciones cortas abiertas por grandes inversores. Los minoristas no se lanzaron a abrir posiciones largas y la tasa de financiación tampoco subió, así que esta subida no parece impulsada por una acumulación de posiciones largas apalancadas. Más bien, parece que la compra en el mercado al contado está empujando el precio, mientras los grandes inversores abren posiciones cortas en los contratos contra esa tendencia. Desde el punto de vista técnico, el RSI de 1 hora llegó a 87 y el precio está aproximadamente un 12% por encima de la EMA12 (0.0534). El ATR de 1 hora es 0.0015, lo que significa que una corrección normal podría llevarlo de vuelta a la zona de 0.056. Las EMA12, 26, 50 y 200 están todas alineadas al alza; la estructura de la tendencia no se ha roto. Vigilo dos niveles clave: por arriba, 0.0605 es el máximo de hoy. Si el precio lo supera con un aumento del volumen, significaría que las posiciones cortas de los grandes inversores empiezan a verse presionadas. Por abajo, 0.0534 es la EMA12; si el precio cierra por debajo, se podría dar por terminada esta fase de subida impulsada por el mercado al contado. Mi opinión es que, con esta combinación de «los grandes inversores se ponen más cortos a medida que sube el precio» y «la tasa de financiación no está recalentada», a corto plazo es más probable que primero haya un short squeeze que una caída directa. No tengo CFX y no voy a entrar con el RSI en 87; solo vigilo quién cede primero en la barrera de 0.0605. #CFX #Interés abierto de contratos
$CFX En las últimas 24 horas subió un 21%; el interés abierto de los contratos aumentó un 46%, pero la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores cayó de 2.85 a 1.98.

El precio está subiendo con fuerza, mientras los grandes inversores reducen la proporción de posiciones largas.

Veamos varias cifras en conjunto:
Precio actual: 0.0597; mínimo de 24 horas: 0.0490; máximo: 0.0605. Está prácticamente pegado al máximo.
El interés abierto pasó de 102 millones a 149 millones de tokens: se sumaron 47 millones de tokens en nuevas posiciones en un día.
La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores bajó de 2.85 a 1.98; la de las cuentas minoristas pasó de 1.17 a 1.16, prácticamente sin cambios.
La tasa de financiación es del 0.0023%, casi cero.

En palabras sencillas: entre las posiciones abiertas durante este día, una parte considerable fueron posiciones cortas abiertas por grandes inversores. Los minoristas no se lanzaron a abrir posiciones largas y la tasa de financiación tampoco subió, así que esta subida no parece impulsada por una acumulación de posiciones largas apalancadas. Más bien, parece que la compra en el mercado al contado está empujando el precio, mientras los grandes inversores abren posiciones cortas en los contratos contra esa tendencia.

Desde el punto de vista técnico, el RSI de 1 hora llegó a 87 y el precio está aproximadamente un 12% por encima de la EMA12 (0.0534). El ATR de 1 hora es 0.0015, lo que significa que una corrección normal podría llevarlo de vuelta a la zona de 0.056. Las EMA12, 26, 50 y 200 están todas alineadas al alza; la estructura de la tendencia no se ha roto.

Vigilo dos niveles clave: por arriba, 0.0605 es el máximo de hoy. Si el precio lo supera con un aumento del volumen, significaría que las posiciones cortas de los grandes inversores empiezan a verse presionadas. Por abajo, 0.0534 es la EMA12; si el precio cierra por debajo, se podría dar por terminada esta fase de subida impulsada por el mercado al contado.

Mi opinión es que, con esta combinación de «los grandes inversores se ponen más cortos a medida que sube el precio» y «la tasa de financiación no está recalentada», a corto plazo es más probable que primero haya un short squeeze que una caída directa. No tengo CFX y no voy a entrar con el RSI en 87; solo vigilo quién cede primero en la barrera de 0.0605.

#CFX #Interés abierto de contratos
$MAGIC En una hora cayó de 0.161 a 0.098, casi un 39%, pero el interés abierto de los contratos apenas se movió: alcanzó un máximo de 143,4 millones de tokens y ahora sigue en 141,3 millones; solo ha bajado un 1,5%. En una caída en cascada normal, los largos son liquidados y el interés abierto se reduce drásticamente. Esta vez el precio se desplomó, pero las posiciones siguen abiertas. Eso indica que no se trata de una simple liquidación de largos, sino de que alguien abrió muchas posiciones cortas aprovechando la tendencia en niveles altos y absorbió la caída. Veamos la tasa de financiación: ahora está en -0,46%, así que cada ocho horas los cortos tienen que pagarles a los largos casi medio punto porcentual. Los cortos no pueden soportar este coste demasiado tiempo: o el precio sigue bajando y les da beneficios, o se ven obligados a cerrar sus posiciones. La proporción de largos y cortos también está cambiando. La proporción entre cuentas minoristas pasó de 0,69 a 1,01: han entrado compradores buscando tocar fondo. La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes operadores subió de 1,15 a 1,24, lo que indica que también están aumentando sus posiciones largas. Cortos saturados, grandes operadores inclinados al alza e interés abierto sin disminuir: teniendo en cuenta estas tres cosas, me inclino más por una próxima compresión de cortos que por una segunda caída en cascada. Desde el punto de vista técnico, el RSI de 1 hora está en 43; el precio, en 0.1076, está por debajo de la banda media de Bollinger, en 0.1266, pero se mantiene por encima de la EMA50, en 0.102. La EMA200 está en 0.0756, así que la estructura general aún no se ha deteriorado. Primero, por arriba, hay que vigilar el máximo del rebote en 0.118: solo si lo supera habrá margen para una compresión de cortos. Por abajo, 0.098 es el mínimo de la mecha; si lo rompe, significará que los cortos tenían razón. Yo no tengo posiciones en MAGIC. Esta noche solo vigilaré dos cosas: si la tasa de financiación sigue volviéndose más negativa y si el interés abierto empieza a caer cerca de 0.102. Mientras se mantenga la EMA50 y la tasa de financiación siga profundamente negativa, creo que los cortos lo tienen más difícil que los largos. #MAGIC #Interés abierto de contratos
$MAGIC En una hora cayó de 0.161 a 0.098, casi un 39%, pero el interés abierto de los contratos apenas se movió: alcanzó un máximo de 143,4 millones de tokens y ahora sigue en 141,3 millones; solo ha bajado un 1,5%.

En una caída en cascada normal, los largos son liquidados y el interés abierto se reduce drásticamente. Esta vez el precio se desplomó, pero las posiciones siguen abiertas. Eso indica que no se trata de una simple liquidación de largos, sino de que alguien abrió muchas posiciones cortas aprovechando la tendencia en niveles altos y absorbió la caída.

Veamos la tasa de financiación: ahora está en -0,46%, así que cada ocho horas los cortos tienen que pagarles a los largos casi medio punto porcentual. Los cortos no pueden soportar este coste demasiado tiempo: o el precio sigue bajando y les da beneficios, o se ven obligados a cerrar sus posiciones.

La proporción de largos y cortos también está cambiando. La proporción entre cuentas minoristas pasó de 0,69 a 1,01: han entrado compradores buscando tocar fondo. La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes operadores subió de 1,15 a 1,24, lo que indica que también están aumentando sus posiciones largas. Cortos saturados, grandes operadores inclinados al alza e interés abierto sin disminuir: teniendo en cuenta estas tres cosas, me inclino más por una próxima compresión de cortos que por una segunda caída en cascada.

Desde el punto de vista técnico, el RSI de 1 hora está en 43; el precio, en 0.1076, está por debajo de la banda media de Bollinger, en 0.1266, pero se mantiene por encima de la EMA50, en 0.102. La EMA200 está en 0.0756, así que la estructura general aún no se ha deteriorado. Primero, por arriba, hay que vigilar el máximo del rebote en 0.118: solo si lo supera habrá margen para una compresión de cortos. Por abajo, 0.098 es el mínimo de la mecha; si lo rompe, significará que los cortos tenían razón.

Yo no tengo posiciones en MAGIC. Esta noche solo vigilaré dos cosas: si la tasa de financiación sigue volviéndose más negativa y si el interés abierto empieza a caer cerca de 0.102. Mientras se mantenga la EMA50 y la tasa de financiación siga profundamente negativa, creo que los cortos lo tienen más difícil que los largos.

#MAGIC #Interés abierto de contratos
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma