He estado pensando en una pregunta que podría volverse mucho más importante a medida que mejoren los agentes de IA: si una IA puede investigar, tomar decisiones y completar tareas por su cuenta, ¿cómo paga un servicio sin tener control ilimitado sobre el dinero de alguien? Esa es la parte de la economía de los agentes que me parece realmente interesante.
Lo que me llamó la atención de Kite es que se centra en la infraestructura que hay detrás de la IA autónoma, no solo en la inteligencia del modelo. Su Pasaporte del agente está diseñado para dar a los agentes identidades propias, billeteras con fondos y permisos de gasto definidos. Esto importa porque hay una gran diferencia entre pedirle a una IA que recomiende un producto y permitirle que lo compre realmente en tu nombre.
La parte de los pagos es igual de importante. Kite está desarrollando una infraestructura basada en pagos con monedas estables, límites de gasto programables y registros de transacciones verificables. En principio, esto podría ayudar a los agentes de IA a pagar solicitudes de API, datos y servicios digitales sin que una persona tenga que aprobar cada pequeña transacción. El desafío es conseguir que esos pagos sean fiables y, al mismo tiempo, mantener el control de los usuarios cuando un agente se comporte de forma inesperada.
Pero no creo que la verdadera prueba sea si los agentes pueden enviar pagos. La cuestión es si los desarrolladores pueden crear aplicaciones útiles con esta infraestructura, si los comerciantes aceptarán transacciones iniciadas por agentes y si los controles de seguridad funcionan en condiciones reales. Esas son las preguntas que observaría a medida que se desarrolle el ecosistema.
$KITE forma parte de este panorama, pero para mí la adopción real importa más que una narrativa convincente. Si la economía de los agentes crece, la infraestructura más sólida tendrá que demostrar su valor mediante un uso real, una ejecución fiable y confianza.
Esto es lo que me da curiosidad: ¿confiarías en un agente de IA para que administre un presupuesto de gastos pequeño y compre servicios de forma independiente, siempre que pudieras establecer límites estrictos y revisar cada transacción?
#KiteBBW $KITE @KITE AI
Lo que me llamó la atención de Kite es que se centra en la infraestructura que hay detrás de la IA autónoma, no solo en la inteligencia del modelo. Su Pasaporte del agente está diseñado para dar a los agentes identidades propias, billeteras con fondos y permisos de gasto definidos. Esto importa porque hay una gran diferencia entre pedirle a una IA que recomiende un producto y permitirle que lo compre realmente en tu nombre.
La parte de los pagos es igual de importante. Kite está desarrollando una infraestructura basada en pagos con monedas estables, límites de gasto programables y registros de transacciones verificables. En principio, esto podría ayudar a los agentes de IA a pagar solicitudes de API, datos y servicios digitales sin que una persona tenga que aprobar cada pequeña transacción. El desafío es conseguir que esos pagos sean fiables y, al mismo tiempo, mantener el control de los usuarios cuando un agente se comporte de forma inesperada.
Pero no creo que la verdadera prueba sea si los agentes pueden enviar pagos. La cuestión es si los desarrolladores pueden crear aplicaciones útiles con esta infraestructura, si los comerciantes aceptarán transacciones iniciadas por agentes y si los controles de seguridad funcionan en condiciones reales. Esas son las preguntas que observaría a medida que se desarrolle el ecosistema.
$KITE forma parte de este panorama, pero para mí la adopción real importa más que una narrativa convincente. Si la economía de los agentes crece, la infraestructura más sólida tendrá que demostrar su valor mediante un uso real, una ejecución fiable y confianza.
Esto es lo que me da curiosidad: ¿confiarías en un agente de IA para que administre un presupuesto de gastos pequeño y compre servicios de forma independiente, siempre que pudieras establecer límites estrictos y revisar cada transacción?
#KiteBBW $KITE @KITE AI