El precio más barato no siempre es la mejor opción en Binance P2P
Una vez compré 500 USDT y elegí de inmediato el anuncio con un precio un poco más bajo que el resto. En ese momento solo miré el precio, casi ignorando el Completion Rate y la cantidad de órdenes de merchant completadas recientemente.
La transacción final igual salió bien, el dinero no tuvo problemas, pero el vendedor respondió muy lento: a veces guardaba silencio durante bastante tiempo y el tiempo de liberación se alargó más de lo que yo pensaba. El dinero que ahorré no fue gran cosa, pero claramente fue mucho más el tiempo y la sensación de falta de seguridad.
Después de eso, ya no veo el Completion Rate solo como un número sobre la velocidad.
En mi opinión, refleja el nivel de estabilidad de cómo el merchant completa el proceso de la transacción. Un porcentaje alto junto con un número de órdenes lo suficientemente grande no prueba por sí mismo que esa persona sea definitivamente confiable, pero sí muestra que han repetido el mismo proceso exitosamente muchas veces.
Este punto es importante porque antes de hacer la transferencia, no puedo saber con exactitud cómo manejará el siguiente socio la operación. Lo que sí puedo hacer es reducir la incertidumbre con señales que ya están disponibles en el perfil.
Por eso, además del precio, siempre reviso la cantidad de órdenes recientes, el Completion Rate y el historial de actividad antes de elegir al merchant. Todas las conversaciones se mantienen dentro del chat de Binance P2P para que, si hace falta presentar un reclamo, el Order ID y el contenido de la conversación sigan intactos.
Cuando vendo, tampoco libero el cripto hasta que yo mismo verifique que el dinero realmente entró a mi cuenta.
Cuanto más uso P2P, más claro me queda que el buen precio solo permite ahorrar un poco.
Un merchant con un proceso estable puede ahorrarme más, tanto en tiempo como en riesgos que surgen.
Esa es la diferencia que veo que vale la pena pagar.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
$DOS $X $GRVT
Una vez compré 500 USDT y elegí de inmediato el anuncio con un precio un poco más bajo que el resto. En ese momento solo miré el precio, casi ignorando el Completion Rate y la cantidad de órdenes de merchant completadas recientemente.
La transacción final igual salió bien, el dinero no tuvo problemas, pero el vendedor respondió muy lento: a veces guardaba silencio durante bastante tiempo y el tiempo de liberación se alargó más de lo que yo pensaba. El dinero que ahorré no fue gran cosa, pero claramente fue mucho más el tiempo y la sensación de falta de seguridad.
Después de eso, ya no veo el Completion Rate solo como un número sobre la velocidad.
En mi opinión, refleja el nivel de estabilidad de cómo el merchant completa el proceso de la transacción. Un porcentaje alto junto con un número de órdenes lo suficientemente grande no prueba por sí mismo que esa persona sea definitivamente confiable, pero sí muestra que han repetido el mismo proceso exitosamente muchas veces.
Este punto es importante porque antes de hacer la transferencia, no puedo saber con exactitud cómo manejará el siguiente socio la operación. Lo que sí puedo hacer es reducir la incertidumbre con señales que ya están disponibles en el perfil.
Por eso, además del precio, siempre reviso la cantidad de órdenes recientes, el Completion Rate y el historial de actividad antes de elegir al merchant. Todas las conversaciones se mantienen dentro del chat de Binance P2P para que, si hace falta presentar un reclamo, el Order ID y el contenido de la conversación sigan intactos.
Cuando vendo, tampoco libero el cripto hasta que yo mismo verifique que el dinero realmente entró a mi cuenta.
Cuanto más uso P2P, más claro me queda que el buen precio solo permite ahorrar un poco.
Un merchant con un proceso estable puede ahorrarme más, tanto en tiempo como en riesgos que surgen.
Esa es la diferencia que veo que vale la pena pagar.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
$DOS $X $GRVT