Corea permitirá excepciones a grandes accionistas de proveedores de servicios de cifrado. El aflojamiento se concentra en la compuerta de rechazo “a una sola pasada” de la normativa anterior; el umbral general de la licencia sigue igual.
Según medios surcoreanos, el borrador de enmienda al Decreto de Aplicación de la Ley de Información Financiera Específica ya se completó la revisión del departamento jurídico y entró en el procedimiento para la reunión de viceministros y la reunión del Consejo de Estado. Conforme al calendario, se prevé que la enmienda entre en vigor el 2026-08-20. La portada muestra en fila el viejo criterio, el nuevo criterio y el momento de entrada en vigor.
【¿Qué se amplía exactamente?】
(El diagrama estructural está en la portada y en la imagen dentro del texto; por favor, consúltelo junto con la línea azul y la línea discontinua Fib del lado derecho.)
El núcleo está en la verificación de idoneidad del gran accionista al presentar la solicitud por parte del proveedor de activos virtuales.
En el borrador anterior, si el gran accionista caía en algún supuesto de inhabilitación vinculado a disposiciones legales relacionadas con la actividad económica, la solicitud solía no admitirse directamente, con prácticamente cero margen de negociación. La Comisión de Racionalización de la Regulación adscrita directamente al Presidente había sugerido ajustar el estándar hacia el de la Ley de los Mercados de Capitales, dejando una salida para sanciones por infracciones leves y las disposiciones de “dos multas” para personas físicas y jurídicas.
La enmienda agrega bases de excepción. En principio, el director de la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) aún puede no admitir solicitudes relacionadas con grandes accionistas inhabilitados, pero se pueden admitir excepcionalmente en dos tipos de casos. Uno: cuando se ha sancionado conforme a la cláusula de “dos multas” para personas físicas y jurídicas. Dos: cuando se determine que la gravedad de la infracción es leve. Los medios señalan que esto abre el primer espacio de aplicación para transacciones relacionadas con Naver Financial y Dunamu, siempre que el director de la FIU determine que la “levedad” se cumple.
【No solo hay que ver el aflojamiento: también hay que ver el nuevo umbral】
El mismo decreto de entrada en vigor también clasifica con mayor detalle los tipos de grandes accionistas. Cada categoría —instituciones financieras, personas jurídicas ordinarias, personas individuales, personas jurídicas extranjeras e “PEF” exclusivo para instituciones— queda sujeta a requisitos de solvencia financiera y de crédito social, respectivamente.
Cuando una persona jurídica ordinaria sea gran accionista, el ratio de pasivos al final del trimestre más reciente debe mantenerse por debajo del 300%. Si se trata de grupos empresariales con limitaciones de aportaciones recíprocas de capital o de series de deudor principal, también el nivel del grupo debe cumplir el 300%. En los últimos cinco años, si por incumplimiento de deudas se altera el orden del crédito, o si existe vinculación con grandes accionistas de instituciones financieras no aptas y personas con relaciones especiales, todo eso quedará bloqueado.
Además, otros reportes mencionan que el propio proveedor también debe cumplir un requisito de solvencia con un ratio de pasivos alrededor del 200%, y que el regulador prevé dar un periodo de orientación de aproximadamente un año. El Travel Rule también se ampliará. Antes, en el mercado doméstico, entre proveedores de servicios se imponía de forma obligatoria a partir de unos 100.000 wones surcoreanos; en el futuro podría eliminarse el umbral de monto y las transferencias pequeñas también tendrían que incluir información.
【Cómo lo interpreta el mercado】
Para las fusiones y adquisiciones en bolsas surcoreanas y la entrada de grandes empresas, esto reduce fricción. Las transacciones entre Naver y Dunamu previamente ya estaban frenadas por el riesgo de inhabilitación de grandes accionistas; las cláusulas de excepción equivalen a cambiar un “veto automático” por una facultad discrecional.
Para el conjunto del sector, se parece más a una mayor precisión y granularidad de reglas, no a un aflojamiento general. Si la ley marco de activos digitales vuelve a incorporar un límite máximo de participación para grandes accionistas en las bolsas, el mercado ya había escuchado discusiones en torno al 20% y la estructura de una fusión/adquisición tendría que recalcularse otra vez.
El precio actual del BTC es de aproximadamente 65.234. La política apunta directamente a las licencias de los proveedores en Corea y las rutas de fusión/adquisición; la reacción del precio suele ir con retraso y además es fácil que los titulares la amplifiquen.
【El problema real】
¿Te preocupa más si la FIU realmente aprobará excepciones leves, o si te preocupan más los “puros” umbrales posteriores como el ratio de pasivos y el límite de participación?
$BTC #韩国拟放宽加密服务商大股东规则 #韩国监管 #CumplimientoCripto
Capitán de la libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas K.
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Las políticas se basan en el texto final publicado oficialmente por Corea y en el momento de entrada en vigor.
Según medios surcoreanos, el borrador de enmienda al Decreto de Aplicación de la Ley de Información Financiera Específica ya se completó la revisión del departamento jurídico y entró en el procedimiento para la reunión de viceministros y la reunión del Consejo de Estado. Conforme al calendario, se prevé que la enmienda entre en vigor el 2026-08-20. La portada muestra en fila el viejo criterio, el nuevo criterio y el momento de entrada en vigor.
【¿Qué se amplía exactamente?】
(El diagrama estructural está en la portada y en la imagen dentro del texto; por favor, consúltelo junto con la línea azul y la línea discontinua Fib del lado derecho.)
El núcleo está en la verificación de idoneidad del gran accionista al presentar la solicitud por parte del proveedor de activos virtuales.
En el borrador anterior, si el gran accionista caía en algún supuesto de inhabilitación vinculado a disposiciones legales relacionadas con la actividad económica, la solicitud solía no admitirse directamente, con prácticamente cero margen de negociación. La Comisión de Racionalización de la Regulación adscrita directamente al Presidente había sugerido ajustar el estándar hacia el de la Ley de los Mercados de Capitales, dejando una salida para sanciones por infracciones leves y las disposiciones de “dos multas” para personas físicas y jurídicas.
La enmienda agrega bases de excepción. En principio, el director de la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) aún puede no admitir solicitudes relacionadas con grandes accionistas inhabilitados, pero se pueden admitir excepcionalmente en dos tipos de casos. Uno: cuando se ha sancionado conforme a la cláusula de “dos multas” para personas físicas y jurídicas. Dos: cuando se determine que la gravedad de la infracción es leve. Los medios señalan que esto abre el primer espacio de aplicación para transacciones relacionadas con Naver Financial y Dunamu, siempre que el director de la FIU determine que la “levedad” se cumple.
【No solo hay que ver el aflojamiento: también hay que ver el nuevo umbral】
El mismo decreto de entrada en vigor también clasifica con mayor detalle los tipos de grandes accionistas. Cada categoría —instituciones financieras, personas jurídicas ordinarias, personas individuales, personas jurídicas extranjeras e “PEF” exclusivo para instituciones— queda sujeta a requisitos de solvencia financiera y de crédito social, respectivamente.
Cuando una persona jurídica ordinaria sea gran accionista, el ratio de pasivos al final del trimestre más reciente debe mantenerse por debajo del 300%. Si se trata de grupos empresariales con limitaciones de aportaciones recíprocas de capital o de series de deudor principal, también el nivel del grupo debe cumplir el 300%. En los últimos cinco años, si por incumplimiento de deudas se altera el orden del crédito, o si existe vinculación con grandes accionistas de instituciones financieras no aptas y personas con relaciones especiales, todo eso quedará bloqueado.
Además, otros reportes mencionan que el propio proveedor también debe cumplir un requisito de solvencia con un ratio de pasivos alrededor del 200%, y que el regulador prevé dar un periodo de orientación de aproximadamente un año. El Travel Rule también se ampliará. Antes, en el mercado doméstico, entre proveedores de servicios se imponía de forma obligatoria a partir de unos 100.000 wones surcoreanos; en el futuro podría eliminarse el umbral de monto y las transferencias pequeñas también tendrían que incluir información.
【Cómo lo interpreta el mercado】
Para las fusiones y adquisiciones en bolsas surcoreanas y la entrada de grandes empresas, esto reduce fricción. Las transacciones entre Naver y Dunamu previamente ya estaban frenadas por el riesgo de inhabilitación de grandes accionistas; las cláusulas de excepción equivalen a cambiar un “veto automático” por una facultad discrecional.
Para el conjunto del sector, se parece más a una mayor precisión y granularidad de reglas, no a un aflojamiento general. Si la ley marco de activos digitales vuelve a incorporar un límite máximo de participación para grandes accionistas en las bolsas, el mercado ya había escuchado discusiones en torno al 20% y la estructura de una fusión/adquisición tendría que recalcularse otra vez.
El precio actual del BTC es de aproximadamente 65.234. La política apunta directamente a las licencias de los proveedores en Corea y las rutas de fusión/adquisición; la reacción del precio suele ir con retraso y además es fácil que los titulares la amplifiquen.
【El problema real】
¿Te preocupa más si la FIU realmente aprobará excepciones leves, o si te preocupan más los “puros” umbrales posteriores como el ratio de pasivos y el límite de participación?
$BTC #韩国拟放宽加密服务商大股东规则 #韩国监管 #CumplimientoCripto
Capitán de la libélula｜Un bloguero financiero al que le gusta analizar datos y velas K.
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Las políticas se basan en el texto final publicado oficialmente por Corea y en el momento de entrada en vigor.