Antes de “cazar” el fondo, primero alinea una cosa: ¿estás comprando porque “ya cayó”, o porque “cayó demasiado”?
En el conteo principal, el descenso en cinco ondas desde el ATH se parece más a que ya terminó alrededor de 57809, y el precio actual es la fase de rebote posterior al final. Así que responde sobre la estructura, no es una promesa de un V inmediato.
Cuando yo hago compra en el fondo, al menos primero divido el riesgo en tres niveles:
1）Si se rompe y se confirma con cierre por debajo de 57809, la tesis de que terminó la quinta onda queda descartada; aumenta la probabilidad de “comprar en la mitad de la ladera”.
2）Si no puede mantenerse por encima de 66955, entonces el rebote solo seguirá siendo un retroceso; no te apresures a decir que ya se confirmó el fondo.
3）Solo cuando la estructura se estabilice, entonces hablar de compras por tramos; no “todo de una”.
¿Ustedes ahora qué quieren más: comprar el retroceso cuando rompa hacia abajo, o esperar a que el rebote se sostenga y recién entonces entrar?
En el conteo principal, el descenso en cinco ondas desde el ATH se parece más a que ya terminó alrededor de 57809, y el precio actual es la fase de rebote posterior al final. Así que responde sobre la estructura, no es una promesa de un V inmediato.
Cuando yo hago compra en el fondo, al menos primero divido el riesgo en tres niveles:
1）Si se rompe y se confirma con cierre por debajo de 57809, la tesis de que terminó la quinta onda queda descartada; aumenta la probabilidad de “comprar en la mitad de la ladera”.
2）Si no puede mantenerse por encima de 66955, entonces el rebote solo seguirá siendo un retroceso; no te apresures a decir que ya se confirmó el fondo.
3）Solo cuando la estructura se estabilice, entonces hablar de compras por tramos; no “todo de una”.
¿Ustedes ahora qué quieren más: comprar el retroceso cuando rompa hacia abajo, o esperar a que el rebote se sostenga y recién entonces entrar?