Babylon comercializa sus bóvedas como el fin de las suposiciones de confianza en el Bitcoin DeFi — basado en BitVM3, autocustodial, sin wrapping y sin bridging. Al leer el documento de la bóveda sin confianza para #Babylon $BABY , @BabylonLabs_io , ese planteamiento se sostiene técnicamente. Pero luego miras quién realmente mueve el BTC. La mayor parte de la actividad de staking en Babylon no proviene de tenedores individuales bloqueando sus propias monedas; proviene de proveedores de tokens de staking líquido, que se confirmaron a sí mismos como los delegadores dominantes incluso en rondas de staking anteriores. WBTC sigue apareciendo como colateral que alimenta la acuñación de LST, y el LST actúa como la capa negociable con la que los usuarios realmente interactúan. Así que el primitivo sin confianza existe en la base, exactamente como se diseñó, pero la interfaz con la que la mayoría de la gente interactúa sigue siendo un intermediario que emite un token en su nombre. Eso no es exactamente un fallo — los LST son lo que hace que el BTC en staking sea utilizable en otros lugares — pero significa que el discurso de "sin parte confiable" describe la infraestructura de la bóveda, no el camino real de un usuario promedio hacia el sistema. Me hace preguntarme cuánto del crecimiento de BTCfi es sin confianza en la práctica frente a ser sin confianza en la arquitectura, ya que la mayoría de las personas todavía está una capa por encima de aquello que se está anunciando.