La primera vez que probé canjear Redeem 0.01 BTC en la @BabylonLabs_io Public Testnet, pensé que en unos minutos el BTC volvería a la wallet como en retiros anteriores, así que dejé el portátil puesto esperando.
Pasó mucho tiempo y no vi nada. Volví a abrir la wallet varias veces y luego presioné F5 para comprobar si era que el testnet estaba caído.
Cuando por fin abrí los docs y leí de nuevo la parte del peg-out, entendí que había esperado lo equivocado.
Resulta que, después de enviar la solicitud de redención de BTC, el sistema no intenta hacerlo más rápido. El BTC tiene que completar todo el proceso que se diseñó desde que se creó el Vault: esperar confirmación en Bitcoin L1 y solo entonces puede regresar a la wallet. Lo que yo estaba esperando no era una respuesta del servidor, sino que el propio Bitcoin terminara su trabajo.
Al leer esto, recordé que, al crear el Vault, firmé bastantes transacciones, pero en su momento no les presté mucha atención. Ahora entiendo por qué Babylon lo hace así. La sensación de impaciencia mientras esperaba el peg-out resultó ser parte del diseño, no que el sistema respondiera lento.
Durante el peg-out, si la interfaz muestra claramente en qué paso se encuentra, por ejemplo Bitcoin Confirmation o Vault Release, el usuario sabrá que solo está esperando que el Bitcoin procese, en lugar de pensar que la transacción se quedó colgada y abrir la wallet para comprobar continuamente, como hice yo (pequeño comentario).
Después de esta prueba, si tuviera que esperar algunos bloques más, creo que no me pondría tan impaciente como la primera vez.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BTC #BABY #Aavev4 #BTCFi
Pasó mucho tiempo y no vi nada. Volví a abrir la wallet varias veces y luego presioné F5 para comprobar si era que el testnet estaba caído.
Cuando por fin abrí los docs y leí de nuevo la parte del peg-out, entendí que había esperado lo equivocado.
Resulta que, después de enviar la solicitud de redención de BTC, el sistema no intenta hacerlo más rápido. El BTC tiene que completar todo el proceso que se diseñó desde que se creó el Vault: esperar confirmación en Bitcoin L1 y solo entonces puede regresar a la wallet. Lo que yo estaba esperando no era una respuesta del servidor, sino que el propio Bitcoin terminara su trabajo.
Al leer esto, recordé que, al crear el Vault, firmé bastantes transacciones, pero en su momento no les presté mucha atención. Ahora entiendo por qué Babylon lo hace así. La sensación de impaciencia mientras esperaba el peg-out resultó ser parte del diseño, no que el sistema respondiera lento.
Durante el peg-out, si la interfaz muestra claramente en qué paso se encuentra, por ejemplo Bitcoin Confirmation o Vault Release, el usuario sabrá que solo está esperando que el Bitcoin procese, en lugar de pensar que la transacción se quedó colgada y abrir la wallet para comprobar continuamente, como hice yo (pequeño comentario).
Después de esta prueba, si tuviera que esperar algunos bloques más, creo que no me pondría tan impaciente como la primera vez.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $BTC #BABY #Aavev4 #BTCFi