La parte que la mayoría de los proyectos de IA se salta 🤖 Me paso mucho tiempo analizando cadenas nativas de IA como $TAO , principalmente intentando averiguar cuáles tienen un caso de uso real detrás del relato. $NEAR ha estado persiguiendo algo similar: infraestructura de IA que pueda actuar de forma independiente en distintas cadenas. Lo que rara vez se comenta es quién es responsable cuando uno de estos agentes toma una mala decisión. Esa es la parte que Theoriq parece haber pensado de forma distinta. En lugar de dejar que la IA lleve el control, los curadores primero establecen la estrategia y los límites de riesgo. La IA solo opera dentro de esos márgenes: supervisar tasas, monitorear liquidez, señalar lo que requiere atención. Deciden los curadores. La IA agiliza. No se mueve nada sin la aprobación de un humano. Es un discurso menos llamativo que "totalmente autónomo", pero también es el que no explota cuando un modelo se equivoca. Más proyectos que construyen con IA deberían probablemente verlo de esta manera. #Altcoin Season#