Hay algo que antes no podía entender: ¿por qué una blockchain ya tiene el entorno financiero global más abierto, pero aun así no logra realmente albergar más capital complejo y aplicaciones a largo plazo?
A primera vista, DeFi ya ha logrado muchas cosas que la banca tradicional antes tenía difícil de hacer. Cualquiera puede participar, los activos pueden fluir libremente, los protocolos se pueden combinar entre sí y los desarrolladores pueden crear rápidamente nuevos productos financieros. Pero cuando se usa en profundidad, se descubre que el lado “abierto” también trae un aumento constante de la complejidad.
El DeFi temprano era más bien una especie de experimento financiero; todos se enfocaban en la velocidad de innovación y en nuevas oportunidades. Pero a medida que hay más aplicaciones, empiezan a aparecer problemas. Los distintos protocolos tienen lógicas diferentes, los distintos activos tienen limitaciones distintas y los distintos escenarios requieren condiciones diferentes. La apertura permite que ocurra la innovación, pero si no existe un modo unificado de ejecución, es difícil que todo el sistema se amplíe aún más.
Por eso me parece interesante @NewtonProtocol . No se trata de crear otra aplicación de DeFi más, sino de pensar cómo hacer que las distintas acciones en la cadena sean más controlables y gestionables.
La capa de Authorization Layer propuesta por Newton, en esencia, agrega una capa de reglas para evaluar antes de ejecutar una transacción. No cambia la blockchain en sí, sino que permite que la aplicación defina con antelación en qué circunstancias se puede ejecutar y en cuáles se necesita imponer límites. Para las futuras aplicaciones financieras complejas, esta capacidad podría volverse cada vez más importante.
Porque en la siguiente etapa de DeFi ya no se tratará solo de que los usuarios operen de forma manual; participarán más estrategias automatizadas, sistemas inteligentes y módulos financieros. Cuanto más complejo sea el sistema, más se necesitará una lógica de ejecución clara.
Por supuesto, Newton todavía se encuentra en una fase de desarrollo y su valor real dependerá de la adopción del ecosistema y de la validación en aplicaciones prácticas. Pero si en el futuro las finanzas en cadena quieren pasar de ser un experimento temprano a convertirse en un sistema maduro, entonces cómo mantener el orden después de la apertura podría convertirse en un nuevo punto de competencia.
Antes, DeFi resolvió “cómo hacer que las finanzas sean abiertas”.
Lo que se necesita resolver en el futuro es:
Después de la apertura, ¿cómo puede la actividad financiera funcionar de manera continua?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
A primera vista, DeFi ya ha logrado muchas cosas que la banca tradicional antes tenía difícil de hacer. Cualquiera puede participar, los activos pueden fluir libremente, los protocolos se pueden combinar entre sí y los desarrolladores pueden crear rápidamente nuevos productos financieros. Pero cuando se usa en profundidad, se descubre que el lado “abierto” también trae un aumento constante de la complejidad.
El DeFi temprano era más bien una especie de experimento financiero; todos se enfocaban en la velocidad de innovación y en nuevas oportunidades. Pero a medida que hay más aplicaciones, empiezan a aparecer problemas. Los distintos protocolos tienen lógicas diferentes, los distintos activos tienen limitaciones distintas y los distintos escenarios requieren condiciones diferentes. La apertura permite que ocurra la innovación, pero si no existe un modo unificado de ejecución, es difícil que todo el sistema se amplíe aún más.
Por eso me parece interesante @NewtonProtocol . No se trata de crear otra aplicación de DeFi más, sino de pensar cómo hacer que las distintas acciones en la cadena sean más controlables y gestionables.
La capa de Authorization Layer propuesta por Newton, en esencia, agrega una capa de reglas para evaluar antes de ejecutar una transacción. No cambia la blockchain en sí, sino que permite que la aplicación defina con antelación en qué circunstancias se puede ejecutar y en cuáles se necesita imponer límites. Para las futuras aplicaciones financieras complejas, esta capacidad podría volverse cada vez más importante.
Porque en la siguiente etapa de DeFi ya no se tratará solo de que los usuarios operen de forma manual; participarán más estrategias automatizadas, sistemas inteligentes y módulos financieros. Cuanto más complejo sea el sistema, más se necesitará una lógica de ejecución clara.
Por supuesto, Newton todavía se encuentra en una fase de desarrollo y su valor real dependerá de la adopción del ecosistema y de la validación en aplicaciones prácticas. Pero si en el futuro las finanzas en cadena quieren pasar de ser un experimento temprano a convertirse en un sistema maduro, entonces cómo mantener el orden después de la apertura podría convertirse en un nuevo punto de competencia.
Antes, DeFi resolvió “cómo hacer que las finanzas sean abiertas”.
Lo que se necesita resolver en el futuro es:
Después de la apertura, ¿cómo puede la actividad financiera funcionar de manera continua?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt