AI entra en Web3 y un problema puede ser más importante que “lo que puede hacer la IA”:
Lo que se le permite hacer a la IA.
En la era del software del pasado, los programas ejecutaban tareas, pero los permisos normalmente estaban en manos de las personas.
Los futuros Agentes de IA son diferentes.
Podrían analizar el mercado de forma proactiva,
ajustar estrategias automáticamente
y ejecutar operaciones complejas.
La eficiencia mejorará enormemente.
Pero al mismo tiempo, surge una nueva relación:
Los humanos comienzan a ceder la capacidad de actuar a las máquinas.
Esto significa que “la autorización” se convertirá en un tema crucial para el futuro.
Si un Agente puede gestionar fondos, ¿debería tener todos los permisos?
Obviamente no.
Necesita objetivos y también límites.
Por eso creo que el rumbo de @NewtonProtocol merece la pena observarse.
No se trata simplemente de debatir capacidades de IA, sino de explorar la conexión que falta entre la IA y la ejecución en cadena.
Permitir que la máquina ejecute tareas, y al mismo tiempo hacer que el proceso de ejecución cumpla condiciones preestablecidas.
Esto suena sencillo, pero en realidad es muy importante.
Porque el mayor cambio del futuro en los sistemas financieros quizá no sea que los humanos hagan menos, sino que aumente la automatización.
Cuando cada vez más operaciones las complete el sistema, el diseño de permisos se convertirá en una infraestructura básica.
Por supuesto, AI+Crypto todavía está en una fase temprana.
Muchos proyectos hablan del futuro, pero lo realmente difícil es convertirlo en sistemas que funcionen de manera estable.
Si Newton puede llegar a ser una parte importante de ello, aún requiere verificación con el tiempo.
Hay que comprobar si los desarrolladores lo adoptan,
si crecen las aplicaciones
y si aparecen necesidades reales.
Pero al menos, el problema que plantea es real.
En el futuro, quizá ya no preguntemos:
¿Ayudará la IA a gestionar nuestros activos?
Sino:
¿Cómo deberíamos permitir que la IA gestione los activos dentro del rango correcto?
Esta pregunta puede decidir la dirección del desarrollo del próximo tipo de finanzas en cadena.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Lo que se le permite hacer a la IA.
En la era del software del pasado, los programas ejecutaban tareas, pero los permisos normalmente estaban en manos de las personas.
Los futuros Agentes de IA son diferentes.
Podrían analizar el mercado de forma proactiva,
ajustar estrategias automáticamente
y ejecutar operaciones complejas.
La eficiencia mejorará enormemente.
Pero al mismo tiempo, surge una nueva relación:
Los humanos comienzan a ceder la capacidad de actuar a las máquinas.
Esto significa que “la autorización” se convertirá en un tema crucial para el futuro.
Si un Agente puede gestionar fondos, ¿debería tener todos los permisos?
Obviamente no.
Necesita objetivos y también límites.
Por eso creo que el rumbo de @NewtonProtocol merece la pena observarse.
No se trata simplemente de debatir capacidades de IA, sino de explorar la conexión que falta entre la IA y la ejecución en cadena.
Permitir que la máquina ejecute tareas, y al mismo tiempo hacer que el proceso de ejecución cumpla condiciones preestablecidas.
Esto suena sencillo, pero en realidad es muy importante.
Porque el mayor cambio del futuro en los sistemas financieros quizá no sea que los humanos hagan menos, sino que aumente la automatización.
Cuando cada vez más operaciones las complete el sistema, el diseño de permisos se convertirá en una infraestructura básica.
Por supuesto, AI+Crypto todavía está en una fase temprana.
Muchos proyectos hablan del futuro, pero lo realmente difícil es convertirlo en sistemas que funcionen de manera estable.
Si Newton puede llegar a ser una parte importante de ello, aún requiere verificación con el tiempo.
Hay que comprobar si los desarrolladores lo adoptan,
si crecen las aplicaciones
y si aparecen necesidades reales.
Pero al menos, el problema que plantea es real.
En el futuro, quizá ya no preguntemos:
¿Ayudará la IA a gestionar nuestros activos?
Sino:
¿Cómo deberíamos permitir que la IA gestione los activos dentro del rango correcto?
Esta pregunta puede decidir la dirección del desarrollo del próximo tipo de finanzas en cadena.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt