No hay herramientas DeFi que hasta ahora revisen la ley, la identidad, la seguridad y el riesgo financiero de los tokens.
Recién ahora me di cuenta de que las transacciones en on-chain tienen muchas brechas. Y eso también hizo que yo terminara siendo liquidez de salida en el token alpha.
Cometí dos errores fatales.
No revisé la conformidad ni el riesgo del token.
Me da pereza. Hay demasiados archivos que hay que leer.
Por culpa de eso, mi dinero desapareció: miles de dólares.
Intenté reflexionar sobre mí mismo. Intenté mejorar.
Intenté buscar un protocolo que pudiera ayudar con dos problemas míos de arriba.
Hasta anoche me topé con el protocolo Newton.
Intenté abrir su sitio web vaultkit.newton.xyz
Aquí nos proporcionan funciones de demostración. Así que solo lo probé.
Hay 5 secciones principales que encontré en la vaultkit de Newton.
vaults
prueba Newton
vaults.fyi riesgo-calificación gate
monitor de depeg de stablecoin de Webacy
Registro de auditoría.
En la página de vaults puedo ver cada paquete de políticas como Aave v3 USDT o Maker DSR (SDai). Newton también muestra la puntuación de riesgo de cada paquete.
Por ejemplo, la puntuación de Aave v3 de bajo riesgo es 93, mientras que la de Maker DSR de alto riesgo es 23.
Además del menú de ejecutar validación, encontré un menú de código de políticas. Aquí puedo ver cómo funciona el sistema para revisar las transacciones.
Según yo, esto ya está bien.
Yo también tenía curiosidad sobre cómo funciona este sistema de Newton.
Entonces ejecuté directamente la validación.
Aquí intento comprobar cuánto me ahorró en USDS usando Newton.
Hay 9 etapas que pasé al revisar el resultado de la evaluación. El resultado de la evaluación que hice se envió al vaults.fyi risk rating gate. El resultado se ve directamente: la APY no tiene anomalías; el TVL de 24 horas también está bien. La puntuación de riesgo que dio el explorador de Newton fue 86.1 y no hay flags críticos.
Con mi primera experiencia usando Newton... bueno, bastante optimista.
Con la velocidad de mi red que es solo 12 mbps, la evaluación de políticas en Newton no se atascó. No hubo retraso. Solo necesitó unos segundos, aproximadamente, para que el sistema emitiera el veredicto del resultado.
Pero encontré una debilidad en el sistema de Newton.
¿Quién es el que revisa las políticas?
Así que yo ya tengo en funcionamiento la evaluación de políticas, pero todavía no entiendo cuáles son los criterios.
Si es que esta política se escribe unilateralmente por Magiclabs, entonces el sistema ya no sería descentralizado. En cambio, se vuelve una centralización en una capa unilateral. Y esto contradice las leyes de blockchain.
Yo tampoco encontré a quién es el que supervisa cada política en Newton.
Newton se atreve a revisar cada una de las vaults, pero ¿quién puede garantizar que la propia Newton de las vaults cumpla la ley?
Esto todavía es un gran trabajo por responder por parte del equipo @NewtonProtocol según mi opinión.
Mi principio es simple: si te atreves a monitorear, entonces también estás listo para que te monitoreen.