Un cliente chino de FTX ha presentado una objeción formal en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Delaware contra el plan de reorganización propuesto por el intercambio en quiebra. En la presentación, alegaron discriminación contra los acreedores en 'Jurisdicciones Restringidas'.

El acreedor, Weiwei Ji, argumenta que la propuesta de pago actual bloquea injustamente a los usuarios con sede en China y otras regiones de recibir distribuciones a pesar de tener los mismos derechos legales que otros acreedores de FTX.

Él afirma que el enfoque de FTX viola la Sección 1129(b)(1) del Código de Quiebras de EE. UU. al permitir 'discriminación injusta' entre clases de acreedores en situaciones similares. Según el documento, el patrimonio de FTX no ha proporcionado ninguna autoridad estatutaria o base fáctica para justificar la exclusión de reclamantes basándose únicamente en la geografía.

La presentación establece que el plan 'no satisface los requisitos de trato igualitario' y carece de cualquier jurisprudencia que apoye la exclusión de reclamaciones legales de clientes basadas en residencia o ciudadanía. El acreedor también dijo que representa a casi 300 personas chinas que también son acreedores de FTX.

Además, sostienen que tales exclusiones contradicen el principio de trato equitativo que normalmente se aplica en quiebras transfronterizas y podrían sentar un precedente peligroso para futuros casos de insolvencia internacional.

El acreedor solicita al tribunal que modifique el plan actual para eliminar la discriminación basada en la jurisdicción o rechazarlo por completo.

FTX busca bloquear a los acreedores en ciertas regiones de los pagos

La demanda es en reacción a la última propuesta de reestructuración de FTX, que incluye una cláusula que podría impedir que los usuarios en varios países, incluidos China y Rusia, reciban pagos. El lenguaje aparece en una sección del plan borrador que describe 'Jurisdicciones Restringidas', un término utilizado para identificar regiones donde la compañía dice que no se le permitió operar legalmente.

Bajo la versión actual del plan, los usuarios en esas jurisdicciones, incluso si presentaron reclamaciones válidas, pueden ser excluidos de las distribuciones. La cláusula no enumera todos los países afectados por su nombre, pero las presentaciones y comentarios legales confirman que China, Rusia y otros están entre los que se buscan excluir.

El patrimonio argumenta que el cumplimiento de las leyes locales le impide liberar fondos a los usuarios en áreas donde la plataforma puede haber violado regulaciones nacionales. Los críticos dicen que la cláusula va demasiado lejos al castigar a los usuarios únicamente en función de dónde viven, no basándose en ninguna mala conducta real.

En la objeción presentada esta semana, un acreedor chino se opuso firmemente a la propuesta. El acreedor dijo que el plan no ofrece ninguna base legal bajo la ley de quiebras de EE. UU. para retener pagos debido a la geografía. La próxima audiencia de confirmación en Delaware decidirá si la cláusula se mantiene o se elimina.

Las implicaciones para las quiebras de criptomonedas transfronterizas podrían ser significativas

La objeción del acreedor chino ha destacado un problema más grande que puede tener impactos de gran alcance más allá de este caso. Si el tribunal apoya el plan para bloquear pagos basados en la jurisdicción, podría cambiar la forma en que se manejan las quiebras de criptomonedas transfronterizas.

Las plataformas de criptomonedas a menudo sirven a usuarios de decenas de países. Cuando colapsan, rara vez está claro qué sistema legal tiene prioridad o cómo aplicarlo. En este caso, se le pide al tribunal que decida si la geografía por sí sola es suficiente para descalificar a un usuario de recuperar fondos.

Varios observadores creen que la decisión podría marcar un tono para disputas similares en desarrollo. Si las leyes de una jurisdicción permiten que una empresa evite pagar a grupos enteros de acreedores, otros pueden seguir su ejemplo. Eso podría tener consecuencias para los usuarios en regiones con leyes cripto poco claras.

Para FTX, una decisión que favorezca la objeción podría forzar una revisión del plan y retrasar la distribución. Para el tribunal, se pone a prueba hasta dónde se extienden las protecciones de quiebras de EE. UU. en un mercado digital que no reconoce fronteras.

Tus noticias de criptomonedas merecen atención - KEY Difference Wire te coloca en más de 250 sitios principales