Resumen
Nike ha sido demandada a través de una demanda colectiva de $5 millones tras el cierre inesperado de su subsidiaria de NFTs, RTFKT.
Los inversores alegan que Nike ejecutó un “rug pull”, afectando negativamente el valor de los activos digitales adquiridos.
La demanda también podría sentar un precedente en el debate legal en curso sobre si los NFTs deberían considerarse valores en los Estados Unidos.
Nike, uno de los gigantes deportivos del mundo, ha sido demandada por un grupo de compradores de NFTs tras el cierre repentino de su división RTFKT a principios de 2025. La demanda, presentada en Nueva York, busca $5 millones en daños, acusando a Nike de ejecutar un “rug pull” y vender valores no registrados. Los inversores, liderados por el australiano Jagdeep Cheema, argumentan que la empresa aprovechó su reputación para promover la venta de estos activos digitales sin proporcionar protecciones legales adecuadas, dejando a miles de usuarios con colecciones devaluadas.
Los demandantes afirman que nunca habrían invertido en NFTs de Nike y RTFKT si hubieran sabido que eran valores no registrados o que existía un riesgo de cancelación abrupta. El colapso de la plataforma no solo afectó los precios, sino también la funcionalidad: tras el cierre, varios NFTs dejaron de mostrar sus imágenes debido a problemas técnicos con el proveedor Cloudflare, aumentando aún más la incertidumbre sobre el valor de los activos.
La Controversia Crece: ¿Se Consideran Valores los NFTs?
Uno de los temas centrales en la demanda es si los NFTs deben ser tratados como valores financieros, una pregunta que todavía divide a los reguladores y tribunales en los Estados Unidos. Si se confirma esta interpretación, la industria de activos digitales podría enfrentar cambios regulatorios significativos. Sin embargo, desde una perspectiva pro-cripto, desafíos legales como este pueden verse como una oportunidad para fortalecer las bases del ecosistema, exigiendo mayor transparencia sin sofocar la innovación.
Nike adquirió RTFKT en 2021 en lo que entonces se consideraba un movimiento visionario hacia el futuro del arte digital y los videojuegos. La comunidad cripto celebró la adopción masiva de tecnologías blockchain por parte de grandes marcas. Sin embargo, el cierre de RTFKT ha dejado un sabor amargo para muchos usuarios que confiaron en el potencial de estas iniciativas. Aunque algunos contenidos digitales han sido restaurados, persisten las dudas sobre la gestión centralizada de los activos digitales y la urgente necesidad de soluciones más descentralizadas y duraderas.
La Industria Cripto Aprende
A pesar de estos contratiempos, el sector cripto continúa demostrando su adaptabilidad. Lejos de colapsar ante la adversidad, la comunidad sigue avanzando, desarrollando nuevas formas de garantizar la propiedad digital y la autonomía del usuario. Casos como este solo refuerzan la importancia de modelos de almacenamiento descentralizados, contratos inteligentes auditados y proyectos que realmente empoderan a creadores y coleccionistas por igual.