Musk provoca controversia por sus comentarios sobre "criptografía al estilo Bitcoin", ¿nuevo marco criptográfico o estrategia de marketing?
El 1 de junio, el propietario de X, Musk, reveló a través de un post que lanzará una nueva función de cifrado de mensajes XChat en X, afirmando que está "construida sobre Rust y utiliza un nuevo marco criptográfico (al estilo Bitcoin)". Una vez hecho este comentario, surgieron numerosos comentarios que cuestionaron la profesionalidad y precisión de su terminología.
El defensor de Bitcoin, Udi Wertheimer, afirmó que la tecnología de Bitcoin en realidad no posee ninguna propiedad criptográfica. El cofundador de Taproot Wizards explicó además que BTC utiliza funciones de hash criptográfico y firmas para verificar la integridad de los datos y la propiedad, pero este mecanismo no implica la función de ocultar mensajes, que es la característica central de la criptografía.
Todo en el protocolo de Bitcoin es público y transparente, cualquiera puede verlo, pero carece de privacidad; el criptógrafo Ian Miers lo comparó con una plataforma de redes sociales para cuentas bancarias, diciendo que "todo lo que haces será público, lo que es completamente opuesto a la privacidad".
El cofundador de Zcash también enfatizó que las transacciones de BTC dependen de firmas para la verificación de identidad, no de la criptografía para la confidencialidad, y criticó la declaración de Musk como ambigua, señalando que “estilo Bitcoin” y “Rust” no son descripciones de un esquema criptográfico, ni son indicadores sólidos de la seguridad de aplicaciones de mensajería.
Por supuesto, también hay quienes apoyan a Musk. Algunos especulan que podría estar refiriéndose al algoritmo de hash SHA-256; el ingeniero informático Wei Dai también ofreció una explicación benigna, sugiriendo que Musk podría estar equiparando la criptografía “al estilo Bitcoin” con la criptografía “peer-to-peer” o “end-to-end”. Pero esta afirmación no ha sido corroborada y, en cambio, ha intensificado la controversia.
No es coincidencia que el mes pasado, el Wall Street Journal informara que Tesla estaba buscando un nuevo CEO, lo que llevó a Tesla a negar, afirmando que esto se debía a la inquietud de los inversionistas por las controvertidas actividades políticas de Musk y su comportamiento errático en línea. A pesar de que la junta reafirmó su confianza en su capacidad de liderazgo, el incidente de XChat podría debilitar aún más su reputación en el ámbito tecnológico.
Como mencionó el desarrollador anónimo Yueya.eth, el equipo de marketing a menudo lanza jerga de criptomonedas sin comprender sus principios básicos. En un ecosistema tecnológico que se basa en la precisión del lenguaje para construir confianza, la ambigüedad de Musk genera más confusión que un efecto de promoción.
#马斯克 #XChat #比特币 #加密争议