Binance Square
#hacker

hacker

692,952 visualizaciones
336 participa(n) en el debate
Defrank
·
--
Bajista
🔥Se empiezan a mover los Bitcoins robados del caso Cold card 😕 En las últimas horas ya se empezaron a mover algunos #bitcoins robados referente al caso del exploit de #Coldcard , esto a través de una técnica llamada “peel Chain” pasando por el mixer Coinjoin. Este hecho no pinta muy bien para los afectados de este incidente, ya que, si se sigue usando esta técnica, la posibilidad de recuperar estos fondos va a ser muy difícil. Según datos en cadena, el #Hacker (o hackers) ya han movido 64 #BTC y los hace a través de varios procesos. Primero envía los fondos a una nueva dirección, luego pasa los fondos por un mixer (como coinjoin), después empieza a separalos en unidades más pequeñas, y luego estas unidades los vuelve a mezclar. Esto lo hace con el fin de perder la trazabilidad y poder sacar el dinero fiat. Lo que está siendo criticado últimamente es el uso del mixer centralizado coinjoin, ya que se sabe a quien pertenece, sin embargo, no están ayudando a congelar los fondos ¿La razón? Para la persona detrás de Coinjoin , “no se puede probar que los fondos son robados” . Este argumento generó indignación entre la comunidad. Si hasta el momento no se ha hecho una intervención y si el atacante (hacker) sigue usando esta misma técnica, es muy probable que estos fondos no se lleguen a recuperar nunca. ¿Cómo acabará esta historia? 👉Mas actualizaciones cripto ... Comparte y sigueme para más 👈😎 $BTC {spot}(BTCUSDT)
🔥Se empiezan a mover los Bitcoins robados del caso Cold card 😕

En las últimas horas ya se empezaron a mover algunos #bitcoins robados referente al caso del exploit de #Coldcard , esto a través de una técnica llamada “peel Chain” pasando por el mixer Coinjoin. Este hecho no pinta muy bien para los afectados de este incidente, ya que, si se sigue usando esta técnica, la posibilidad de recuperar estos fondos va a ser muy difícil.

Según datos en cadena, el #Hacker (o hackers) ya han movido 64 #BTC y los hace a través de varios procesos. Primero envía los fondos a una nueva dirección, luego pasa los fondos por un mixer (como coinjoin), después empieza a separalos en unidades más pequeñas, y luego estas unidades los vuelve a mezclar. Esto lo hace con el fin de perder la trazabilidad y poder sacar el dinero fiat.

Lo que está siendo criticado últimamente es el uso del mixer centralizado coinjoin, ya que se sabe a quien pertenece, sin embargo, no están ayudando a congelar los fondos ¿La razón? Para la persona detrás de Coinjoin , “no se puede probar que los fondos son robados” . Este argumento generó indignación entre la comunidad.

Si hasta el momento no se ha hecho una intervención y si el atacante (hacker) sigue usando esta misma técnica, es muy probable que estos fondos no se lleguen a recuperar nunca.

¿Cómo acabará esta historia?

👉Mas actualizaciones cripto ...
Comparte y sigueme para más 👈😎
$BTC
ReyKan_Vz:
Esto me recuerda la frase -Ningún sistema es seguro. Pero sin duda también es una gran indignación lo que sucede en éstos casos.
⚠️ EN ÚLTIMA HORA: La billetera de hardware para Bitcoin Coldcard ha sido explotada por 594.48 BTC ($38.2M) Más de 500 víctimas que creían que su Bitcoin estaba seguro en una billetera de hardware perdieron todos sus fondos durante la noche, con 594.48 BTC drenados en solo 25 minutos. La mayor parte de los fondos está en esta billetera: #arkm #Hacker @BinanceSquareCN $BTC #链上追踪
⚠️ EN ÚLTIMA HORA: La billetera de hardware para Bitcoin Coldcard ha sido explotada por 594.48 BTC ($38.2M)

Más de 500 víctimas que creían que su Bitcoin estaba seguro en una billetera de hardware perdieron todos sus fondos durante la noche, con 594.48 BTC drenados en solo 25 minutos.

La mayor parte de los fondos está en esta billetera:

#arkm #Hacker @币安广场
$BTC #链上追踪
Jacquelyne Baek SC9z:
keywords ?.
UNA NOTA para titulares 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱 Los hackers lograron robar 593 BTC (aproximadamente $39 millones) de carteras frías Coldcard Mk3. La causa fue un error relacionado con la generación de frases semilla que permitió derivar claves privadas. Elige carteras frías que estén bien establecidas y probadas a lo largo del tiempo. #HackerAlert #Hacker #BTC $BTC {future}(BTCUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)
UNA NOTA para titulares

😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

Los hackers lograron robar 593 BTC (aproximadamente $39 millones) de carteras frías Coldcard Mk3.

La causa fue un error relacionado con la generación de frases semilla que permitió derivar claves privadas.

Elige carteras frías que estén bien establecidas y probadas a lo largo del tiempo.

#HackerAlert #Hacker #BTC
$BTC

$BNB
Nada Valenti kHE1:
Hal
️ Aviso importante para los titulares de criptomonedas 😱 Los piratas informáticos lograron robar 593 BTC (aproximadamente 39 millones de dólares) desde las carteras frías Coldcard Mk3. La causa se debe a un fallo relacionado con el proceso de generación de la frase semilla (Seed Phrase), lo que permitió derivar las claves privadas y acceder a los fondos.$BNB 🔐 Asegúrate siempre de usar carteras frías confiables, con un historial sólido y probadas a lo largo del tiempo. #HackerAlert #Hacker #BTC $BTC {future}(BNBUSDT) {future}(BTCUSDT)
️ Aviso importante para los titulares de criptomonedas 😱

Los piratas informáticos lograron robar 593 BTC (aproximadamente 39 millones de dólares) desde las carteras frías Coldcard Mk3.

La causa se debe a un fallo relacionado con el proceso de generación de la frase semilla (Seed Phrase), lo que permitió derivar las claves privadas y acceder a los fondos.$BNB

🔐 Asegúrate siempre de usar carteras frías confiables, con un historial sólido y probadas a lo largo del tiempo.

#HackerAlert #Hacker #BTC
$BTC
Con verificación
🚨 ¡No puede ser que dos hackers aparezcan el mismo día! $H fue "hackeado" y perdió más del 80%, ahora es el turno de $SAHARA que se cae otro 59%. El mercado cripto últimamente está raro, cada vez que un proyecto está por hacer un dump, siempre aparece alguna historia para justificar la caída. 🤡 No sé si los hackers están trabajando demasiado o si el equipo del proyecto es muy creativo... ¿Qué piensan, parceros?: 👉 ¿Hackeo verdadero? 👉 ¿Ballenas vendiendo? 👉 ¿O un viejo truco con otro nombre? #SAHARA #Binance #Crypto #Altcoin #Dump #Hacker $SAHARA {future}(SAHARAUSDT)
🚨 ¡No puede ser que dos hackers aparezcan el mismo día!

$H fue "hackeado" y perdió más del 80%, ahora es el turno de $SAHARA que se cae otro 59%.

El mercado cripto últimamente está raro, cada vez que un proyecto está por hacer un dump, siempre aparece alguna historia para justificar la caída. 🤡

No sé si los hackers están trabajando demasiado o si el equipo del proyecto es muy creativo...

¿Qué piensan, parceros?:
👉 ¿Hackeo verdadero?
👉 ¿Ballenas vendiendo?
👉 ¿O un viejo truco con otro nombre?

#SAHARA #Binance #Crypto #Altcoin #Dump #Hacker
$SAHARA
Artículo
"El pecado original del ecosistema"El #exploit de $130M en #Coldcard expone el peligro mortal de las claves privadas Ni las 'cold wallets' más blindadas están a salvo de la nueva ola de ciberataques. El millonario hackeo a Coldcard reabre un debate existencial en la industria. Sigue siendo la custodia basada en una única clave privada un modelo viable, o es un riesgo sistémico a punto de colapsar ante la llegada de la Inteligencia Artificial? El director ejecutivo de Blockaid, Ido Ben-Natan, advirtió que la reciente brecha de seguridad en Coldcard puso en evidencia la falla estructural más grave de las criptomonedas: la absoluta dependencia de las claves privadas. Al actuar como un acceso único y sin respaldo, cualquier fallo en su generación o resguardo convierte a la clave en un único punto de fallo (single point of failure). El incidente afectó a una de las billeteras frías más reputadas del mercado tras descubrirse un fallo en la generación de aleatoriedad de sus semillas, permitiendo a múltiples atacantes reconstruir claves privadas y sustraer fondos. ⚡ Los datos clave del hackeo a Coldcard Magnitud del robo: Galaxy Research reporta más de 111 millones de dólares robados, proyectando que las pérdidas totales superarán los 130 millones de dólares. Alcance: K33 estima que más de 7.000 direcciones de billeteras fueron blanco del ataque. Múltiples agresores: Según Galaxy, no se trata de un solo hacker, sino de «varios actores maliciosos» explotando la vulnerabilidad en simultáneo. 🚨 El "Semestre con mayor número de hackeos registrado" El fallo de Coldcard es solo el síntoma de una crisis de seguridad más profunda que atraviesa la industria en 2026: [ 1er Semestre de 2026 ] ──> +$1.000M en pérdidas totales por ciberataques │ └──> 75% debido a filtración de claves privadas Estadística demoledora: Cercano al 75% de las pérdidas durante la primera mitad de 2026 se debió a la filtración o vulneración de claves privadas, según datos de Blockaid. Solo la punta del iceberg: Ben-Natan asegura que las cifras reportadas son apenas una fracción del problema real. El mito del "guardar y olvidar": El CEO de Blockaid enfatiza que la seguridad cripto exige actualización constante; dejar activos en frío de forma pasiva ya no garantiza protección absoluta ante la rápida evolución de las amenazas. 🤖 El factor #IA : Las criptomonedas como el "canario en la mina de carbón" Ben-Natan advierte que las herramientas avanzadas de Inteligencia Artificial están democratizando la capacidad de realizar hackeos de nivel militar. Hackers de élite democratizados: «Muy pronto, todo el mundo tendrá a uno de los mejores hackers del mundo al alcance de la mano».El blanco perfecto: Las criptomonedas son el terreno de pruebas ideal para la ciberdelincuencia impulsada por IA porque ofrecen monetización e irreversibilidad inmediata.Ecuación del cibercrimen: Los atacantes aplican la máxima eficiencia financiera: buscan el menor esfuerzo y tiempo invertido para obtener el mayor retorno posible, lo que sitúa a las claves privadas en el centro de sus objetivos. #Hacker #HackerAlert $BTC {spot}(BTCUSDT) $BTW {future}(BTWUSDT) $XRP {spot}(XRPUSDT)

"El pecado original del ecosistema"

El #exploit de $130M en #Coldcard expone el peligro mortal de las claves privadas
Ni las 'cold wallets' más blindadas están a salvo de la nueva ola de ciberataques. El millonario hackeo a Coldcard reabre un debate existencial en la industria. Sigue siendo la custodia basada en una única clave privada un modelo viable, o es un riesgo sistémico a punto de colapsar ante la llegada de la Inteligencia Artificial?
El director ejecutivo de Blockaid, Ido Ben-Natan, advirtió que la reciente brecha de seguridad en Coldcard puso en evidencia la falla estructural más grave de las criptomonedas: la absoluta dependencia de las claves privadas. Al actuar como un acceso único y sin respaldo, cualquier fallo en su generación o resguardo convierte a la clave en un único punto de fallo (single point of failure).
El incidente afectó a una de las billeteras frías más reputadas del mercado tras descubrirse un fallo en la generación de aleatoriedad de sus semillas, permitiendo a múltiples atacantes reconstruir claves privadas y sustraer fondos.
⚡ Los datos clave del hackeo a Coldcard
Magnitud del robo: Galaxy Research reporta más de 111 millones de dólares robados, proyectando que las pérdidas totales superarán los 130 millones de dólares.
Alcance: K33 estima que más de 7.000 direcciones de billeteras fueron blanco del ataque.
Múltiples agresores: Según Galaxy, no se trata de un solo hacker, sino de «varios actores maliciosos» explotando la vulnerabilidad en simultáneo.
🚨 El "Semestre con mayor número de hackeos registrado"
El fallo de Coldcard es solo el síntoma de una crisis de seguridad más profunda que atraviesa la industria en 2026:
[ 1er Semestre de 2026 ] ──> +$1.000M en pérdidas totales por ciberataques │ └──> 75% debido a filtración de claves privadas
Estadística demoledora: Cercano al 75% de las pérdidas durante la primera mitad de 2026 se debió a la filtración o vulneración de claves privadas, según datos de Blockaid.
Solo la punta del iceberg: Ben-Natan asegura que las cifras reportadas son apenas una fracción del problema real.
El mito del "guardar y olvidar": El CEO de Blockaid enfatiza que la seguridad cripto exige actualización constante; dejar activos en frío de forma pasiva ya no garantiza protección absoluta ante la rápida evolución de las amenazas.
🤖 El factor #IA : Las criptomonedas como el "canario en la mina de carbón"
Ben-Natan advierte que las herramientas avanzadas de Inteligencia Artificial están democratizando la capacidad de realizar hackeos de nivel militar.
Hackers de élite democratizados: «Muy pronto, todo el mundo tendrá a uno de los mejores hackers del mundo al alcance de la mano».El blanco perfecto: Las criptomonedas son el terreno de pruebas ideal para la ciberdelincuencia impulsada por IA porque ofrecen monetización e irreversibilidad inmediata.Ecuación del cibercrimen: Los atacantes aplican la máxima eficiencia financiera: buscan el menor esfuerzo y tiempo invertido para obtener el mayor retorno posible, lo que sitúa a las claves privadas en el centro de sus objetivos.
#Hacker #HackerAlert
$BTC
$BTW
$XRP
#Hacker oh muy triste situación si es que significa wilits digital o no es seguro 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
#Hacker oh muy triste situación si es que significa wilits digital o no es seguro 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
·
--
Bajista
Un recordatorio serio para cualquiera que tenga Bitcoin. Se informó que, alrededor de 593 BTC (aproximadamente $39 millones) fueron robados de billeteras Coldcard Mk3 después de que los atacantes explotaran una falla en la forma en que se generaron algunas frases semilla. En lugar de romper la billetera en sí, pudieron recrear claves privadas vulnerables a partir de una generación débil de la semilla. Este es un recordatorio de que ni siquiera las billeteras de hardware son perfectas. La seguridad depende tanto del dispositivo como de cómo se crea tu semilla. Una billetera de confianza, bien probada y con una configuración sólida siempre es una mejor opción que perseguir la opción más nueva. Protege tus claves. Tu seguridad es tu responsabilidad. #HackerAlert #Hacker #BTC #Binance #crypto $BTC {spot}(BTCUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT)
Un recordatorio serio para cualquiera que tenga Bitcoin.

Se informó que, alrededor de 593 BTC (aproximadamente $39 millones) fueron robados de billeteras Coldcard Mk3 después de que los atacantes explotaran una falla en la forma en que se generaron algunas frases semilla. En lugar de romper la billetera en sí, pudieron recrear claves privadas vulnerables a partir de una generación débil de la semilla.

Este es un recordatorio de que ni siquiera las billeteras de hardware son perfectas. La seguridad depende tanto del dispositivo como de cómo se crea tu semilla.

Una billetera de confianza, bien probada y con una configuración sólida siempre es una mejor opción que perseguir la opción más nueva.

Protege tus claves. Tu seguridad es tu responsabilidad.

#HackerAlert #Hacker #BTC #Binance #crypto

$BTC
$BNB
🚨 Un agente del FSB ruso se enfrenta a 10 años de prisión en EE. UU. tras su arresto en Tailandia Denis Obyryzko, agente de la agencia de seguridad federal rusa (FSB) acusado de piratería informática, fue detenido en Tailandia y ahora se enfrenta a una condena de prisión de 10 años en Estados Unidos. El caso plantea dudas sobre lo difícil que resulta arrestar a los piratas informáticos rusos en el extranjero y sobre el evidente descuido de Obyryzko. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ REGULACIÓN #Cybersecurity #Russia #FSB #Hacker #USJustice 🔗 Fuente: https://www.rferl.org/a/russia-hacker-fsb-thailand-dutch-us-cyber-fraud/33805051.html
🚨 Un agente del FSB ruso se enfrenta a 10 años de prisión en EE. UU. tras su arresto en Tailandia

Denis Obyryzko, agente de la agencia de seguridad federal rusa (FSB) acusado de piratería informática, fue detenido en Tailandia y ahora se enfrenta a una condena de prisión de 10 años en Estados Unidos. El caso plantea dudas sobre lo difícil que resulta arrestar a los piratas informáticos rusos en el extranjero y sobre el evidente descuido de Obyryzko.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULACIÓN

#Cybersecurity #Russia #FSB #Hacker #USJustice

🔗 Fuente: https://www.rferl.org/a/russia-hacker-fsb-thailand-dutch-us-cyber-fraud/33805051.html
#Hacker 1月21日21点发30万到今天320万,涨幅1000%以上, 难得吃到的第一个SOL链的10倍,爽,不要有偏见,哪个链赚钱去哪里,有偏见你一定赚不到钱 @binancezh 关注Web3锦鲤日记,买的币翻十倍
#Hacker 1月21日21点发30万到今天320万,涨幅1000%以上,

难得吃到的第一个SOL链的10倍,爽,不要有偏见,哪个链赚钱去哪里,有偏见你一定赚不到钱

@币安Binance华语

关注Web3锦鲤日记,买的币翻十倍
·
--
Alcista
{spot}(BTCUSDT) $BTC #Noticias #Hacker 🤖 💳 robo #USD 200.000 💰💲 en criptomonedas de una wallet de Grok El atacante usó 📲 #código #morse para inyectar💉 una orden 🫡 de transferencia 💱 a través de Bankr, un agente de IA de la red Base 🛜 que ejecutó la operación.🧑‍🔧 Los fondos robados 💰 estaban en una wallet✨ de Grok en Base, que acumulaba comisiones 📊💵 del token #DRB Es el segundo ataque 💥 del mismo tipo ☠️ en dos meses contra la integración Grok-Bankr.🏧 🏦
$BTC #Noticias #Hacker 🤖 💳 robo #USD
200.000 💰💲 en criptomonedas de una wallet de Grok

El atacante usó 📲 #código #morse para inyectar💉 una orden 🫡 de transferencia 💱 a través de Bankr, un agente de IA de la red Base 🛜 que ejecutó la operación.🧑‍🔧
Los fondos robados 💰 estaban en una wallet✨ de Grok en Base, que acumulaba comisiones 📊💵 del token #DRB

Es el segundo ataque 💥 del mismo tipo ☠️ en dos meses contra la integración Grok-Bankr.🏧 🏦
·
--
Bajista
🔥Hacker devuelve dinero después de hacker un protocolo 👀 Un #Hacker decidió devolver dinero de un protocolo que había sido vulnerado. Según el equipo del protocolo Renegade.fi , un hacker de sombrero banco devolvió alrededor de $ 190,000 dólares después de burlar la seguridad del protocolo. Esta devolución lo hizo siguiendo instrucciones específicas. Un nuevo ataque a un protocolo. El domingo, la plataforma de análisis en cadena Blockaid señaló un exploit de $ 209,000 dólares. Un hacker inyectó lógica maliciosa en una función defectuosa vinculada a su grupo oscuro V1 de #Arbitrum para poder sustraer 27 tokens ERC -20. Luego de que el equipo de Renegade se dio cuenta de este hecho, envió un mensaje en cadena al hacker. En este pedía al hacker que devolviera el 90% de los fondos y mantuviera el 10% restante como una “recompensa de sombrero blanco” para no levantar cargos. Según muestran los datos del explorador de bloques, en 45 minutos el hacker devolvió los fondos y dijo que él había vulnerado el protocolo para proteger a usuarios #defi . Además, también pidió a Renegade que debería reforzar su nivel de seguridad. ¿Crees en la seguridad de los protocolos defi? 👉Mas actualizaciones cripto ... Comparte y sigueme para más 👈😎 $USDC {spot}(USDCUSDT)
🔥Hacker devuelve dinero después de hacker un protocolo 👀

Un #Hacker decidió devolver dinero de un protocolo que había sido vulnerado. Según el equipo del protocolo Renegade.fi , un hacker de sombrero banco devolvió alrededor de $ 190,000 dólares después de burlar la seguridad del protocolo. Esta devolución lo hizo siguiendo instrucciones específicas.

Un nuevo ataque a un protocolo. El domingo, la plataforma de análisis en cadena Blockaid señaló un exploit de $ 209,000 dólares. Un hacker inyectó lógica maliciosa en una función defectuosa vinculada a su grupo oscuro V1 de #Arbitrum para poder sustraer 27
tokens ERC -20.

Luego de que el equipo de Renegade se dio cuenta de este hecho, envió un mensaje en cadena al hacker. En este pedía al hacker que devolviera el 90% de los fondos y mantuviera el 10% restante como una “recompensa de sombrero blanco” para no levantar cargos.

Según muestran los datos del explorador de bloques, en 45 minutos el hacker devolvió los fondos y dijo que él había vulnerado el protocolo para proteger a usuarios #defi . Además, también pidió a Renegade que debería reforzar su nivel de seguridad.

¿Crees en la seguridad de los protocolos defi?

👉Mas actualizaciones cripto ...
Comparte y sigueme para más 👈😎
$USDC
Artículo
🚨¿QUÉ ES UN PUENTE CRIPTO — Y POR QUÉ ESTÁN SIENDO HACKEADOS? 🌉💻Después del último exploit de Verus–Ethereum, mucha gente está preguntando: ❓ “¿Qué es exactamente un puente cripto?” Aquí tienes la explicación sencilla 👇 🌉 Un puente cripto conecta DOS blockchains diferentes. Piénsalo así: 🏦 Ejemplo de Transferencia Bancaria: Mueves dinero de Banco A ➡️ Banco B Los puentes cripto hacen lo mismo entre blockchains como: 🔹 Ethereum $ETH 🔹 $BNB Cadena 🔹 Solana $SOL 🔹 #BITCOIN redes 📌 Ejemplo: Tienes 1 ETH en Ethereum pero quieres usarlo en otra cadena con tarifas más bajas.

🚨¿QUÉ ES UN PUENTE CRIPTO — Y POR QUÉ ESTÁN SIENDO HACKEADOS? 🌉💻

Después del último exploit de Verus–Ethereum, mucha gente está preguntando:
❓ “¿Qué es exactamente un puente cripto?”
Aquí tienes la explicación sencilla 👇
🌉 Un puente cripto conecta DOS blockchains diferentes.
Piénsalo así:
🏦 Ejemplo de Transferencia Bancaria: Mueves dinero de Banco A ➡️ Banco B
Los puentes cripto hacen lo mismo entre blockchains como:
🔹 Ethereum $ETH
🔹 $BNB Cadena
🔹 Solana $SOL
🔹 #BITCOIN redes
📌 Ejemplo: Tienes 1 ETH en Ethereum pero quieres usarlo en otra cadena con tarifas más bajas.
Experto advierte que el hackeo de Kelp DAO puede afectar la adopción de blockchain por parte de las empresas financieras El analista de Jefferies, Andrew Moss, ha expresado preocupaciones de que el reciente hackeo de Kelp DAO podría obstaculizar la adopción de la tecnología blockchain por parte de las instituciones financieras tradicionales. Según NS3.AI, Moss destacó que el incidente reveló vulnerabilidades significativas en los sistemas de puente y puntos únicos de fallo. Estos problemas pueden llevar a las empresas financieras a reevaluar sus estrategias de gestión de riesgos al considerar la integración de blockchain. #HackAlert #Hacker #Binance $BTC $BNB $ETH
Experto advierte que el hackeo de Kelp DAO puede afectar la adopción de blockchain por parte de las empresas financieras
El analista de Jefferies, Andrew Moss, ha expresado preocupaciones de que el reciente hackeo de Kelp DAO podría obstaculizar la adopción de la tecnología blockchain por parte de las instituciones financieras tradicionales. Según NS3.AI, Moss destacó que el incidente reveló vulnerabilidades significativas en los sistemas de puente y puntos únicos de fallo. Estos problemas pueden llevar a las empresas financieras a reevaluar sus estrategias de gestión de riesgos al considerar la integración de blockchain.
#HackAlert #Hacker #Binance $BTC $BNB $ETH
Un actor de amenazas en la dark web con el alias "xorcat" afirma haber hackeado Polymarket y robado más de 300,000 registros — incluyendo 10,000 perfiles de usuario completos con nombre, foto de perfil, wallet proxy y dirección cripto. Se dice que el dataset fue extraído el 27 de abril de 2026 utilizando una combinación de endpoints API no documentados y sistemas mal configurados. #Polymarket inmediatamente contraatacó en cuestión de horas, calificando la afirmación como "completamente absurda". Dicen que todos los datos mencionados pueden ser auditados on-chain o accedidos a través de endpoints públicos documentados. #Hacker El paquete que se vende contiene 750 MB de datos que incluyen ~10,000 perfiles de usuario, 4,111 comentarios, 48,536 mercados de Gamma API, y más de 250,000 mercados activos de CLOB API. También se incluye un proof-of-concept exploit para varias vulnerabilidades técnicas, incluyendo: bypass de proxy Axios (CVE-2025-62718), mala configuración de CORS en CLOB API, bypass de autenticación de middleware Next.js, y fallos en la paginación. Expertos en Seguridad Vladimir S, Director de Seguridad en Legalblock, afirmó que los datos parecen ser datos públicos parseados que han sido empaquetados nuevamente como una filtración de base de datos, no una violación real. #PolymarketDeniesDataBreach $ETH {future}(ETHUSDT)
Un actor de amenazas en la dark web con el alias "xorcat" afirma haber hackeado Polymarket y robado más de 300,000 registros — incluyendo 10,000 perfiles de usuario completos con nombre, foto de perfil, wallet proxy y dirección cripto.

Se dice que el dataset fue extraído el 27 de abril de 2026 utilizando una combinación de endpoints API no documentados y sistemas mal configurados.

#Polymarket inmediatamente contraatacó en cuestión de horas, calificando la afirmación como "completamente absurda". Dicen que todos los datos mencionados pueden ser auditados on-chain o accedidos a través de endpoints públicos documentados.

#Hacker El paquete que se vende contiene 750 MB de datos que incluyen ~10,000 perfiles de usuario, 4,111 comentarios, 48,536 mercados de Gamma API, y más de 250,000 mercados activos de CLOB API. También se incluye un proof-of-concept exploit para varias vulnerabilidades técnicas, incluyendo: bypass de proxy Axios (CVE-2025-62718), mala configuración de CORS en CLOB API, bypass de autenticación de middleware Next.js, y fallos en la paginación.

Expertos en Seguridad
Vladimir S, Director de Seguridad en Legalblock, afirmó que los datos parecen ser datos públicos parseados que han sido empaquetados nuevamente como una filtración de base de datos, no una violación real.

#PolymarketDeniesDataBreach

$ETH
·
--
🔥Un hacker devuelve los fondos tras vulnerar un protocolo 👀 Decidió #Hacker devolver los fondos de un protocolo hackeado. Según el equipo del protocolo Renegade.fi, un hacker de ‘sombrero blanco’ devolvió alrededor de 190,000 dólares después de manipular la seguridad del protocolo. Este retorno se hizo basándose en instrucciones específicas. Nuevo ataque al protocolo. El domingo, la plataforma de análisis de datos en cadena Blockaid señaló un exploit por valor de 209,000 dólares. El hacker inyectó lógica maliciosa en una función defectuosa asociada al grupo oscuro V1 de #Arbitrum para poder retirar 27 tokens ERC-20. Después de que el equipo de Renegade se dio cuenta de la situación, enviaron un mensaje en cadena al hacker. En este mensaje, pidieron al hacker que devolviera el 90% de los fondos y se quedara con el 10% restante como recompensa de “sombrero blanco” para evitar acusaciones. De acuerdo con los datos del explorador de bloques, en 45 minutos el hacker devolvió los fondos y afirmó que había vulnerado el protocolo para proteger a los usuarios #defi . Además, también pidió a Renegade que mejorara su nivel de seguridad. ¿Crees en la seguridad de los protocolos DeFi? 👉 Más actualizaciones cripto ... Comparte y sígueme para más información 👈😎 $USDC $BTC
🔥Un hacker devuelve los fondos tras vulnerar un protocolo 👀
Decidió #Hacker devolver los fondos de un protocolo hackeado. Según el equipo del protocolo Renegade.fi, un hacker de ‘sombrero blanco’ devolvió alrededor de 190,000 dólares después de manipular la seguridad del protocolo. Este retorno se hizo basándose en instrucciones específicas.
Nuevo ataque al protocolo. El domingo, la plataforma de análisis de datos en cadena Blockaid señaló un exploit por valor de 209,000 dólares. El hacker inyectó lógica maliciosa en una función defectuosa asociada al grupo oscuro V1 de #Arbitrum para poder retirar 27 tokens ERC-20.
Después de que el equipo de Renegade se dio cuenta de la situación, enviaron un mensaje en cadena al hacker. En este mensaje, pidieron al hacker que devolviera el 90% de los fondos y se quedara con el 10% restante como recompensa de “sombrero blanco” para evitar acusaciones.
De acuerdo con los datos del explorador de bloques, en 45 minutos el hacker devolvió los fondos y afirmó que había vulnerado el protocolo para proteger a los usuarios #defi . Además, también pidió a Renegade que mejorara su nivel de seguridad.
¿Crees en la seguridad de los protocolos DeFi?
👉 Más actualizaciones cripto ...
Comparte y sígueme para más información 👈😎
$USDC $BTC
🤯 ¡Un genio hacker utilizó código Morse para engañar a Grok AI y robar $180,000! 📉🔓 ¡Una brecha de seguridad increíble! Los estafadores utilizaron un truco ingenioso: ocultaron instrucciones dentro del "código Morse" para eludir los filtros de seguridad de Grok AI. La IA no pudo detectar la amenaza y accidentalmente transferió los fondos. 😱💸 🔍 Cómo lo hicieron: • Los comandos de transferencia estaban ocultos como puntos y rayas (código Morse). • Para los chequeos estándar, el texto parecía normal, pero la IA procesó el mensaje oculto. • Pérdida total: $180,000 antes de que el equipo pudiera congelar el sistema. ⚠️ Gran Lección: ¡Este es un nuevo tipo de ataque! Demuestra que la IA aún tiene vulnerabilidades críticas, y los hackers están constantemente encontrando formas creativas de explotarlas. Las plataformas y los usuarios deben estar extra vigilantes de ahora en adelante 🛡️🚨 $TAO $FET $NEAR #GrokAI #Hacker #CyberSecurity #CryptoTheft
🤯 ¡Un genio hacker utilizó código Morse para engañar a Grok AI y robar $180,000! 📉🔓

¡Una brecha de seguridad increíble! Los estafadores utilizaron un truco ingenioso: ocultaron instrucciones dentro del "código Morse" para eludir los filtros de seguridad de Grok AI. La IA no pudo detectar la amenaza y accidentalmente transferió los fondos. 😱💸

🔍 Cómo lo hicieron:
• Los comandos de transferencia estaban ocultos como puntos y rayas (código Morse).
• Para los chequeos estándar, el texto parecía normal, pero la IA procesó el mensaje oculto.
• Pérdida total: $180,000 antes de que el equipo pudiera congelar el sistema.

⚠️ Gran Lección:
¡Este es un nuevo tipo de ataque! Demuestra que la IA aún tiene vulnerabilidades críticas, y los hackers están constantemente encontrando formas creativas de explotarlas. Las plataformas y los usuarios deben estar extra vigilantes de ahora en adelante 🛡️🚨
$TAO $FET $NEAR
#GrokAI #Hacker #CyberSecurity #CryptoTheft
⚖️🚨 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: El Tribunal de Manhattan Aprueba que Arbitrum DAO Mueva $71M en ETH — Robados por Hackers Norcoreanos — a Aave 🔐💸 ✅ Resumen: • Un tribunal de EE. UU. en Manhattan autorizó oficialmente a Arbitrum DAO a transferir $71 millones en ETH vinculados a grupos de hackers norcoreanos. • Los fondos, rastreados y localizados después de ser robados, se mantendrán y gestionarán de forma segura en el protocolo Aave para su custodia y futura recuperación. • Fallo histórico: Primer caso importante donde una orden judicial rige directamente sobre una organización autónoma descentralizada (DAO) y activos en cadena. • Establece un precedente claro: Los activos cripto son rastreables, recuperables y están sujetos a supervisión legal. 💡 Conclusión Clave: Esto cambiará las reglas del juego para la regulación — demostrando que la actividad en blockchain NO es anárquica, y que las autoridades legales pueden intervenir y hacer cumplir la justicia en la cadena 🛡️ $ARB $AAVE $ETH #ArbitrumDAO #CryptoLaw #Hacker #AssetRecovery
⚖️🚨 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: El Tribunal de Manhattan Aprueba que Arbitrum DAO Mueva $71M en ETH — Robados por Hackers Norcoreanos — a Aave 🔐💸

✅ Resumen:
• Un tribunal de EE. UU. en Manhattan autorizó oficialmente a Arbitrum DAO a transferir $71 millones en ETH vinculados a grupos de hackers norcoreanos.
• Los fondos, rastreados y localizados después de ser robados, se mantendrán y gestionarán de forma segura en el protocolo Aave para su custodia y futura recuperación.
• Fallo histórico: Primer caso importante donde una orden judicial rige directamente sobre una organización autónoma descentralizada (DAO) y activos en cadena.
• Establece un precedente claro: Los activos cripto son rastreables, recuperables y están sujetos a supervisión legal.

💡 Conclusión Clave:
Esto cambiará las reglas del juego para la regulación — demostrando que la actividad en blockchain NO es anárquica, y que las autoridades legales pueden intervenir y hacer cumplir la justicia en la cadena 🛡️
$ARB $AAVE $ETH
#ArbitrumDAO #CryptoLaw #Hacker #AssetRecovery
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono