Tres formatos de medios cripto que uso con más frecuencia (y lo que realmente ofrecen)
Si estás planeando comunicaciones para un proyecto de protocolo, intercambio o herramientas, aquí tienes un marco rápido de decisión basado en la etapa + acción esperada. Estos son benchmarks direccionales, no garantías.
1) Comunicado de prensa
- Adecuado: etapa temprana o de crecimiento; L1/L2,
#CEX /
#DEX , infraestructura; únicamente hitos
- Acción esperada: conversión del 0,3 al 0,8% hacia el sitio o redes sociales
- Funciona mejor como una secuencia: el aumento medible suele ocurrir en 3-6 comunicados
- Coeficiente de eficiencia: 0,6-0,9
- Precio/calidad: económico, pero débil (el valor se inclina hacia el precio)
2) Noticia / Característica / Reportaje / Revisión
- Adecuado: protocolos maduros + socios importantes; infraestructura/B2B con datos o acceso; billeteras/DEX/DeFi/GameFi
- Acción esperada: del 0,8 al 1,5% hacia el sitio o búsquedas de marca (noticias); del 1,5 al 4,0% hacia inscripciones (revisones)
- Efectos secundarios: las características generan citas + tráfico entrante de socios
- Coeficiente de eficiencia: 1,2-1,6
- Precio/calidad: más caro, pero efectivo (el valor se inclina hacia la calidad)
3) Entrevista y contenido nativo
- Adecuado: fundador o líder técnico destacado; tecnología compleja; B2B/infraestructura que requiere educación
- Acción esperada: del 0,6 al 1,8% hacia suscriptores, solicitudes de demostración o listas de espera
- Momento: más potente alrededor de lanzamientos importantes
- Coeficiente de eficiencia: 1,1-1,4
- Precio/calidad: costo medio-alto; fuerte efecto de confianza
Pregunta para la comunidad: ¿cuál de estos ha tenido el mejor retorno de inversión para ti recientemente, y por qué?