BeInCrypto NO

Et phishing-nettsted som utgir seg for å være Uniswap har tappet kryptovaluta fra flere lommebøker.
I følge en community-advarsel fra on-chain-etterforsker b-block på X, sitter angripere for øyeblikket på omtrent $ 400 000 fordelt på to flaggede adresser.
Phishing-svindlere rammer kryptobrukere igjen
Lommebøkene, 0x37925684BA178821b4436E06e67f5dBD6cfA49Bb og 0x2fC25F46cC49D226eF92E9A7665f3d2821F3c5E2, ble navngitt i advarselen. Analytikeren oppfordret også tradere til å kun bruke offisielle lenker for å få tilgang til protokoller og dobbeltsjekke nettadresser før de signerer transaksjoner.
Dette er ikke et nytt problem. Analytikere har advart mot phishing-nettsteder i flere måneder.
Følg oss på X for å få de siste kryptonyhetene mens de skjer
I februar kritiserte Hayden Adams offentlig disse phishing-svindlene.
«Disse svindlene er forferdelige, vi har kjempet mot dem i årevis,» sa han.
Adams sa at falske apper som utga seg for å være Uniswap sirkulerte mens selskapet ventet i flere måneder på godkjenning fra Apple sin App Store. Han påpekte også at svindelannonser fortsatte å dukke opp til tross for kontinuerlig rapportering.
Falske grensesnitt har blitt et av de vanligste phishing-angrepsmetodene i Desentralisert Finans (DeFi). Svindlere kjøper søkeannonser og registrerer domenenavn som ligner på de offisielle nettsidene, deretter ber de brukere om å signere ondsinnede godkjenninger.
FBI sin 2025 Internet Crime Report rapporterte om 181 565 klager relatert til kryptovaluta, med tap på totalt $ 11,36 milliarder, en økning på 22 % fra 2024. En gjennomsnittlig kryptosvindelrammet hadde tapt $ 62 604.
Kryptorelatert phishing og spoofing alene førte til 7164 klager og mer enn $ 111 millioner i rapporterte tap. Data fra blokkjede-sikkerhetsselskapet Scam Sniffer viste også at signatur-phishingangrep tappet $ 6,27 millioner fra kryptolommebøker i løpet av den første måneden av året.
Standardrådene fra sikkerhetsselskaper er de samme. Trekk tilbake ubrukte token-godkjenninger, verifiser nettadresser, og unngå å klikke på sponset innhold i søk når du bruker DeFi-protokoller.
BeInCrypto har kontaktet både Uniswap og Google for kommentar til hendelsen.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele sine ekspertanalyser

Paul Graham, medgründer av Y Combinator, fordømte offentlig gründere som bruker AI til å spøkelsesskrive kalde henvendelses-e-poster, og kalte praksisen en form for bevisst bedrag.
En rekke innlegg på X utdypet hans standpunkt. Graham sier han gjenkjenner AI-genererte meldinger på en “kraftfull, journalistisk stil” som ingen grunnlegger brukte før store språkmodeller ble allment tilgjengelige. Kjennetegnet, ifølge ham, er ikke emnelinja eller henvendelsen, men selve prosaen, polert på en måte som ingen under press noen gang faktisk skriver.
Graham slutter å lese så snart han oppdager AI
Startup-guruen sier at når han først identifiserer skrive-mønsteret fra kunstig intelligens, slutter han helt å lese.
For Graham er ikke problemet estetisk. En tekst som etterligner en menneskestemme selv om den er maskinskapt, går over til å være bedrag, uavhengig av avsenderens hensikt.
Han omtaler praksisen som uærlig snarere enn effektiv. En melding signert av et menneske men generert av en maskin, mente han, beveger seg fra bekvemmelighet til manipulasjon.
Jeg har aldri bevisst lest ferdig en e-post signert av et menneske men skrevet av AI. Det føles som å bli løyet til, og hvem vil finne seg i det?
Graham avviste også tanken om at bruk av AI til skriving gir et positivt inntrykk av en gründers effektivitet. Han hevder det motsatte: det signaliserer manglende evne til å kommunisere selvstendig og et forsøk på å villede leseren. Etter hans oppfatning er det ikke en ressurssterk handling å la AI ta seg av skrivingen. Selv en tenåring kan gjøre det.
Ekthet blir en forskjellsmaker
Da følgere viste til hans tidligere ros av AI for å akselerere veksten til Y Combinator-startups, trakk Graham en tydelig grense. Bruk det, sa han, men bruk det riktig, “som enhver teknologi.”
Skillet er i ferd med å bli et kulturelt signal. Etter hvert som AI-generert innhold flommer inn i profesjonelle innbokser og frykten for AI-boblen øker, blir investorer stadig mer skeptiske til alt som erstatter innhold med presentasjon. Gründere som skriver sine egne henvendelser skiller seg nå automatisk ut. Selvskrevet tekst blir raskt det beste signalet i et hav av automatisert prosa.

Ondo Finance-grunnlegger Nathan Allman har gått bort uventet i en alder av 32 år, kunngjorde selskapet på X (tidligere Twitter).
Selskapet oppga ikke dødsårsaken. I tillegg tar President Ian De Bode over som CEO i Ondo.
Ondo Finance-grunnlegger Nathan Allman har gått bort
Allman grunnla Ondo i 2021 etter å ha arbeidet på digitale aktiva-teamet i Goldman Sachs. Under hans ledelse brakte Ondo omtrent $ 3,86 milliarder i tokeniserte realverdier (RWA) på kjeden. Aktivaene omfatter statsobligasjoner, aksjer og råvarer, med mer enn 111 000 innehavere.
«Nates briljans, ydmykhet og drivkraft preget hver eneste del av det Ondo er i dag. Hans tro på teknologiens kraft til å skape et mer åpent og tilgjengelig finansielt system lever videre i alt vi bygger. Innvirkningen han hadde på denne bransjen, og på oss alle personlig, kan ikke overdrives,» skrev Ondo Finance .
Følg oss på X for å få de siste nyhetene mens de skjer
Etter Nathan Allmans plutselige bortgang har Ondo utnevnt Ian De Bode, Ondo Finance sin mangeårige president, til CEO. De Bode begynte i Ondo som strategisjef i mars 2024 etter å ha ledet digital aktiva-satsing i McKinsey. Videre ble han forfremmet til president i november 2025.
De Bode har ledet Ondos strategi, produkt og daglige drift i over to år med full tillit fra lederteamet, ifølge selskapet.
«Vi vil fortsette å bygge videre på det Nate startet. Det er den mest meningsfulle måten vi kan hedre ham på,» la innlegget til.
Allman var en leder og pioner innen RWA-tokenisering. Hans død er et stort tap for industrien han var med på å bygge, og for fellesskapet som vokste frem rundt hans visjon.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt

Commonwealth Bank of Australia-sjef Matt Comyn advarte om at kunstig intelligens (AI) vil påvirke jobber på tvers av mange bransjer.
Direktøren mente at AI vil endre arbeidslivet i hele økonomien, og at det å bagatellisere påvirkningen på jobber ikke vil beskytte arbeidstakere.
CBA-sjef: Det å late som om AI ikke koster jobber beskytter ikke arbeidstakere
I en kommentarartikkel bemerket Comyn at fremtidens arbeidsliv er svært usikkert, både på kort sikt og i løpet av det kommende tiåret.
Han forklarte at mens noen oppgaver sannsynligvis vil bli automatisert og enkelte stillinger kan krympe, forventes andre roller å vokse.
Han påpekte også at mange jobber kan beholde sin overordnede struktur selv om ferdighetene og ansvarsområdene endres. Ifølge Comyn er det langt enklere å forutsi hvilke elementer i dagens arbeidsliv som kan forsvinne enn å forvente helt nye former for arbeidsplasser som kan dukke opp.
“Dette vil bety reelle endringer for folk. I CBA, som i mange store selskaper, vil noen arbeidsoppgaver bli utført av mindre team. Samtidig vil noen karriereveier bli brattere når folk bruker AI til å ta mer komplekse oppgaver tidligere. Dette vil skape muligheter for mange, men det vil være krevende for alle. Å late som noe annet beskytter ikke arbeidstakerne. Det gjør bare at de blir overrasket senere,” skrev direktøren.
Oppsigelser i 2026 øker AI-bølgen av jobbkutt
Uttalelsen kommer samtidig som AI-drevne jobbkutt fortsetter i teknologibransjen. I april meldte Bloomberg at CBA vil kutte rundt 120 stillinger, etter en egen runde med oppsigelser to måneder tidligere som rammet omtrent 300 ansatte.
På samme tid skal nettside-plattformen Wix ifølge rapporter forberede seg på å kutte 20 % av arbeidsstyrken, noe som vil påvirke rundt 1000 ansatte i Israel og internasjonalt, ifølge meldinger i israelske medier.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene idet de skjer
Amerikanske tech-oppsigelser nådde 52 050 i første kvartal, en økning på 40 % sammenlignet med i fjor, ifølge Challenger, Gray & Christmas. Global tracker TrueUp har registrert over 144 000 kutt i 2026, med California allerede i gang med å forberede seg på AI-fortrengning.
Comyns advarsel og jobbkuttene tyder på at AI-omstrukturering går fra enkeltroller til å omfatte bredere endringer i arbeidsstyrken.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertanalyser

Cross-chain-routeren Squid tok avstand fra en tredjeparts Gnosis Safe-modul, SquidRouterModule, etter at angripere tappet omtrent $ 3,2 millioner på tvers av Ethereum og Base.
Sikkerhetsfirmaer for blokkjede varslet om utnyttelsen som rammet 86 Gnosis Safe-kontoer på omtrent 2 timer.
Squid tar avstand fra $ 3,2 millioner SquidRouterModule-utnyttelse
Blockaid påpekte at angriperen byttet de stjålne tokenene til Dai (DAI) gjennom angriper-kontrollerte Uniswap V3-pooler.
Separat uttalte sikkerhetsfirmaet PeckShield at angriperen opprinnelig ble finansiert med 2,1 ETH fra Tornado Cash. Videre la firmaet til at utnytteren sin lommebok 0xA447…54859 inneholdt de stjålne eiendelene.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene idet de skjer
Squid var raskt ute på X for å skille sitt eget protokoll fra den utnyttede kontrakten. Teamet uttalte at «kontrakten har vårt navn, men er ikke vår kode». De understreket også at ingen av deres brukere ble rammet.
«Tidlig offentlig rapportering kan referere til ‘SquidRouter’ på grunn av kontraktens verifiserte navn på Basescan. Riktig fremstilling er: en tredjeparts SquidRouterModule ble utnyttet, ikke Squids Router-kontrakt,» opplyste teamet.
På Basescan har den kompromitterte kontrakten navnet “SquidRouterModule”, noe som førte til forvirring i starten. Squid opplyser at teamet ikke har vært involvert i skrivingen av kontrakten eller å legge den på blokkjeden. Modulen beskrives som et tredjeparts smart-wallet-produkt som integrerte flere protokoller, inkludert Squid.
Squid sin faktiske router ligger på 0xce16F69375520ab01377ce7B88f5BA8C48F8D666 og har et annet design. Den kontrakten ble ikke rammet av angrepet, og eksisterende brukerbalanser, godkjenninger og plattformintegrasjoner er fortsatt trygge.
«Utnyttelsen fungerte fordi tredjepartsmodulen aksepterte en konstant tekststreng fra innringer som bevis på at melding var sikker. Hvis du oppgir denne teksten (som er offentlig tilgjengelig i den verifiserte kontrakten), kan du kjøre en rekke vilkårlige kall og stjele midler etter eget ønske. Ofrenes Safes hadde lagt til denne feilaktige kontrakten som en betrodd Safe Module, noe som gir kontrakten mulighet til å bruke alle tokens i Safen uten signaturer,» forklarte protokollen.
Den hendelsen er én av flere kryptoutnyttelser som har truffet protokoller denne måneden. DefiLlama sporet mer enn 20 utnyttelser i mai 2026.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi ekspertinnsikt

Kevin Warsh ble tatt i ed som den 17. sentralbanksjefen for Federal Reserve 22. mai. Dermed erstattet han Jerome Powell etter en knapp Senatsavstemning og tok over seiglivet inflasjon, en balanse på $ 6,7 billioner og et stadig mer Fed-følsomt kryptomarked.
Hans merittliste som tidligere Fed-guvernør, rådgiver under Bush-administrasjonen og Wall Street-finansmann peker mot en mer haukete og mindre inngripende Fed. Markedene priser inn endringen i sanntid, og kryptotradere følger nøye med.
1. Haukete på inflasjon med et mindre balanse i tankene
Warsh har lenge hevdet at Fed etter 2008 ble for stor og for aktiv. Han trakk seg i 2011 på grunn av ytterligere kvantitative lettelser, og har siden den gang tatt til orde for knappere reserver, en mer slank balanse og strammere disiplin på inflasjon.
Dette rammeverket møter nå øyeblikket. Federal funds-målet ligger på 3,50 til 3,75 %, inflasjonen økte til 3,3 % i mars på grunn av et Iran-relatert oljesjokk, og dot-plottet fra mars antyder kun ett kutt i 2026.
Fed Dot Plot. Kilde: CME FedWatch Tool
På hans Senat-høring for bekreftelse beskrev Warsh sentralbankens forsinkede inflasjonsrespons som strukturell, ikke bare som en enkelt feil.
“Når du først lar inflasjonen bite seg fast i økonomien, blir det dyrere og vanskeligere å få den ned igjen, og derfor er den fatale politiske feilen fra for fire–fem år siden fortsatt et ettermæle vi må håndtere… vi trenger et regimeskifte i gjennomføringen av politikken.”
Tradere tolker dette som et signal om raskere kvantitativ innstramming (QT) fremfor rente­kutt på kort sikt.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene mens de skjer
2. En mer positiv holdning til Bitcoin enn forgjengeren
Warsh går inn i rollen med den mest åpent pro-krypto merittlisten av noen sittende Fed-sjef. Trumps valg til Fed-sjef har kalt Bitcoin en “bærekraftig verdireserve”, utelukket en digital sentralbankvaluta for privatpersoner og beskrevet krypto som allerede en del av det amerikanske finanssystemet.
Hans krypto-finansielle opplysninger viser over $ 100 millioner i digital aktiva-eksponering, inkludert Layer 1-nettverk, desentralisert finans (DeFi)-protokoller og Bitcoin (BTC) betalingsinfrastruktur.
Kombinasjonen fører til et paradoks for tradere. En hauk på rentene er bearish for risiko på kort sikt. Samtidig rammer en sjef som ser på Bitcoin som et troverdig reserveaktiva det langsiktige caset inn i et nytt lys ved enhver likviditetskrise.
BTC har falt fra toppnivået i januar etter at dot-plottet ble mer stramt, med tradere fanget mellom haukete Fed-politikk og mer vennlige krypto-signaler fra toppen.
Bitcoin (BTC) kursutvikling. Kilde: BeInCrypto 3. Et regimeskifte i hvordan Fed kommuniserer med markedene
Warsh har varslet omfattende endringer i hvordan Fed snakker med investorer. Han ønsker å:
Skrote ordningen med pressekonferanser etter rentemøtene
Pensjonere fremoverskuende guiding som verktøy, og
Innføre det han kaller et “annet, nytt inflasjonsrammeverk”.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele sine analyser
Implikasjonen er en mer ugjennomsiktig Fed. Investorer som har posisjonert seg etter dot-plott og varslede omslag, møter nå en sjef som foretrekker taushet og diskresjon fremfor tydelige signaler.
Denne stilen kan øke volatiliteten på kort sikt, men i Warshs rammeverk gjenoppretter den troverdighet som gikk tapt under perioden med forbigående inflasjon.
Hans løfte under Powell-til-Warsh-overrekkelsen var å ikke være noens “strømpehånddukke” – et direkte svar på Trumps press for rentekutt.
Den første virkelige testen kommer på neste FOMC-møte, Warshs første som sentralbanksjef.
Om Kevin Warsh klarer å levere regimeskifte eller videreføre dagens linje vil legge føringer for renter, dollaren og krypto resten av 2026.

Ledere i Coinbase har forsvart betalings-stablecoins gjennom en koordinert innsats, som svar på en Wall Street Journal-spalte. Artikkelen stilte spørsmål ved om digital dollar utstedt av private aktører utgjør en systemisk risiko for den amerikanske økonomien.
Chief Legal Officer Paul Grewal og Chief Policy Officer Faryar Shirzad støttet begge Digital Asset Market Clarity Act. Deres uttalelser signaliserte støtte på toppnivå til det markedsstrukturforslaget som for øyeblikket behandles i Senatet.
Motstand mot privat utstedt penger
Grewal presenterte tilsynet med stablecoin som et spørsmål om risikostyring, ikke en debatt mellom offentlig og privat.
Coinbase sin CLO, som tidligere har jobbet for regulatorisk klarhet i retten, sammenlignet digitale dollar med privat helsevesen og transport. Han argumenterte for at det regulatoriske minimumet er viktigere enn hvem som utsteder pengene.
“Penger som er ‘private’, er ikke mer iboende risikable enn helsevesen, sikkerhet eller transport som drives privat. Det er slik du håndterer risikoen, samt tilgang og tilsyn, som betyr noe. KLARHET fremmer alt dette,” uttalte Grewal .
Shirzad utdypet argumentet i et lengre Coinbase-policyinnlegg, og påpekte at rundt 90 % av M2 allerede består av privat utstedte instrumenter.
Dette inkluderer innskudd i kommersielle banker og andeler i pengemarkedsfond.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene når de skjer
Hvorfor GENIUS skiller seg fra bankregler
Rammeverket for GENIUS stablecoin, signert i juli i fjor, krever at betalingsutstedere holder kontanter og kortsiktige amerikanske statsobligasjoner. Reservene må dekke utstedte tokens en til en.
Loven forbyr utlån, gearing og fraksjonerte reserver fullt ut. Banklignende tilsyn ville overse den faktiske risikoprofilen, mente Shirzad.
Kommersielle banker har sitt regime fordi de låner ut, transformerer løpetider og har 10 til 1 gearing. Stablecoin-utstedere gjør ingen av disse ifølge loven.
Han trakk også frem månedlige reservattestasjoner og sanntids synlighet på blokkjeden. Rammeverket gir ifølge ham en åpenhet som bankinnskudd ikke kan matche.
Det politiske signalet
Støtten kommer samtidig som Senatet stemmer over CLARITY-loven, noe som bringer forslaget nærmere en endelig avstemning. Markedene tolker Grewals holdning som et politisk signal.
Bransjestøtte på dette nivået kan påvirke det endelige innholdet om avkastning på stablecoins og markedsstrukturforskrifter. Det er bare to vinduer før mellomvalget igjen for at CLARITY skal kunne vedtas.
Spørsmålet nå er om Senatet klarer å forene sin versjon med lovforslaget som er vedtatt i Representantenes hus. November setter et endelig punktum for muligheten til å vedta loven.

Huawei kan ha utfordret en av de største antakelsene bak AI-boomen, nemlig at avanserte brikker vil forbli en knapp ressurs, være dyre og domineres av vestlige selskaper som Nvidia og TSMC.
På IEEE International Symposium on Circuits and Systems 2026 i Shanghai presenterte Huawei en ny tilnærming til halvlederteknologi kalt Tau (τ) Scaling Law sammen med en brikkearkitektur kjent som LogicFolding.
Huawei velger alternativ vei rundt amerikanske sanksjoner
Selskapet hevder at teknologien etter hvert kan produsere brikker med 1,4 nm-ekvivalent transistortetthet innen 2031, uten å være avhengig av restriktet vestlig litografiutstyr.
Kunngjøringen førte umiddelbart til debatt i teknologiske og finansielle markeder fordi Nvidias enorme verdivurdering i stor grad har vært støttet av ideen om at avansert AI-regnekraft vil forbli vanskelig og kostbar å produsere.
Amerikanske sanksjoner innført siden 2019 blokkerte Huawei fra tilgang til avanserte halvlederverktøy, inkludert ASMLs ekstreme ultrafiolett litografimaskiner.
Disse restriksjonene var ment å bremse Kinas fremgang innen AI og avansert datateknologi.
I stedet for å bare fokusere på mindre transistorer, satser Huawei nå på å redusere signalforsinkelse gjennom vertikal bryggestabling og kortere interne forbindelser.
Ifølge Huawei øker LogicFolding transistortetthet og effektivitet samt forbedrer brikkens ytelse uten behov for verdens mest avanserte produksjonsutstyr.
Selskapet opplyser at de første kommersielle produktene med denne teknologien vil være å finne i Kirin-smarttelefonbrikker som lanseres senere i år. Huawei planlegger også å integrere arkitekturen i sine Ascend AI chips før 2030.
“Hvis Kina kan produsere avansert regnekraft billig og i enorm skala, forsvinner knapphetsverdien som forklarer Nvidias verdivurdering fullstendig,” spår analytiker Bull Theory på X.
Sammenligningen minner om fjorårets DeepSeek AI-forstyrrelse, da kinesiske utviklere lanserte rimeligere AI-modeller som utfordret antakelsene om dyre datakrav.
Nvidia har fortsatt store globale fordeler
Til tross for entusiasmen rundt Huaweis kunngjøring påpeker analytikere at Nvidias dominans består foreløpig.
“…chipprodusentens AI-dominans var uten sidestykke fordi den, i motsetning til sine kapitalbegrensede rivaler, har ressursene til å overgå dem,” rapporterte Reuters med henvisning til Chris Rossbach fra J Stern.
Huawei har ennå ikke offentliggjort uavhengige resultater som viser at deres nye arkitektur kan konkurrere med Nvidias mest avanserte AI chips i store treningsmiljøer.
Produksjonsutbytte, energieffektivitet, varmehåndtering og minneintegrasjon gjenstår fortsatt som uløste utfordringer.
Nvidia dominerer fortsatt det globale AI-markedet med sitt CUDA-programvareøkosystem, samarbeid med Taiwan Semiconductor Manufacturing Company og lederskap innen hyperskalert AI-infrastruktur utenfor Kina.
Likevel viser utviklingen hvordan amerikanske sanksjoner kanskje har fremskyndet Kinas vei mot selvforsyning innen halvledere, heller enn å fryse landet ute fra avansert datateknologi permanent.
De kommende årene vil sannsynligvis avgjøre om Huaweis arkitektur blir et reelt alternativ til Nvidias maskinvare eller forblir hovedsakelig en kinesisk løsning for hjemmemarkedet.

Tre store altcoins med høy markedsverdi gir nå signaler som kan føre til nye rekordnoteringer denne uken. Hyperliquid (HYPE), Tron (TRX) og WhiteBIT Coin (WBT) befinner seg alle nær sine tidligere topper.
HYPE har allerede steget over sin tidligere topp og handles nå i prisoppdagelse. TRX ligger omtrent 18 % under sitt toppnivå, mens WBT er rundt 13 % under sin egen rekord.
HYPE bryter tidligere toppnivå og går inn i prisoppdagelse
Det daglige HYPE-diagrammet viser en tydelig breakout-struktur over det forrige rekordnivået på rundt $ 59,50. Token steg opp mot en stigende trendlinje 14. mai. og har hatt en jevn oppgang siden.
Den siste oppgangen brøt gjennom 0,786 Fibonacci-nivået ved $ 51, med et nytt volumhopp som bekrefter bevegelsen inn i uprøvd territorium. RSI ligger nær 76, klart i bullish område, men fortsatt ikke på ekstremt overkjøpte nivåer.
Bakgrunnsvolumet har vært synkende i flere uker, noe som gir en liten avvik mot breakout-kandel. Tradere bør vurdere å vente på bekreftelse av videre kjøpsinteresse før man antar at fasen med prisoppdagelse varer mye lenger.
HYPE daglig diagram / Kilde: Tradingview
X-bruker IvanOnTech påpekte det samme oppsettet, der en trend-vending-indikator viser at HYPE har steget nesten 90 % siden “bull flip” i februar. Han beskrev oppgangen som et eksempel på selektiv eksponering mot altcoins.
“$HYPE opp nesten 90 % siden den siste bull-vendingen, men det viktigste er at de fleste altcoins ikke opplever noen oppgang. ADA, DOT, AVAX – alle såkalte ‘bluechips’ er døde og ned 80-90 %+. Lærdommen er – KJØP KUN BEKREFTET BULLISH AKTIVA!”
HYPE daglig diagram / Kilde: X TRX bryter stigende kanal og sikter mot $ 0,40
Tron (TRX) brøt nylig ut av en stigende parallell kanal som har styrt prisbevegelsen siden 12. november 2025. Gjennombruddet tok også ut toppen fra 12. september.
Token tester nå det neste motstandsnivået nær $ 0,37, som markerer tidligere topp fra 23. august 2025. TRX handles i skrivende stund omtrent 18 % under sin all-time high på $ 0,45.
Neste mål på oppsiden ligger ved 1,272 Fibonacci-retracement nær $ 0,40, etterfulgt av 1,618-forlengelsen ved $ 0,4327. RSI beveger seg rundt 80 i bullish område uten tegn til bearish avvik foreløpig. Vedvarende stablecoin-etterspørsel på nettverket gir fortsatt et fundamentalt løft.
TRON daglig diagram / Kilde: Tradingview
X-bruker VentureCoinist tok et lengre perspektiv og fremhevet TRX som en av de mest stabile flerårige grafene i hele markedet. Hans log-skala-visning viser hvordan token har beveget seg jevnt oppover siden 2019.
“Det desidert minst omtalte og mest ville diagrammet i krypto. $TRX har på et vis bare gått oppover i 6+ år.”
TRX daglig diagram / Kilde: X WBT tester $ 57-motstand, ser mot $ 60
WhiteBIT Coin (WBT) fortsetter å sette høyere topper og høyere bunner i det daglige diagrammet. Token tok nylig ut toppen fra 17. mars før den korrigerte ned til 0,5 Fibonacci-nivået ved omtrent $ 55.
WBT prøver nå nok et brudd over 0,618 Fibonacci-retracementmotstanden nær $ 57. En bekreftet lukking over dette nivået vil åpne døren mot 0,786 Fibonacci-retracement ved $ 60.
Et vellykket brudd vil sette kursen innen omtrent 13 % fra all-time high på $ 64. Ved et dypere tilbakefall er første støttenivå ved 0,382 Fibonacci-retracement nær $ 53.
Volumet har falt jevnt, og RSI ligger nær nøytralsonen. Denne kombinasjonen peker på en akkumuleringfase heller enn aggressiv retningsposisjonering fra noen av sidene.
WBT daglig kursdiagram / Kilde: Tradingview Tre altcoin-oppsett for all-time high, tre ulike faser
HYPE har allerede gått inn i prisoppdagelsesfasen. TRX og WBT trenger nå bekreftede brudd over henholdsvis $ 0,37 og $ 57 for å bekrefte samme tese. De neste 24 til 72 timene med kursutvikling rundt disse nivåene vil trolig avgjøre om altcoins-all-time high-temaet får gjennomslag for hele trioen. Tradere bør selv verifisere nivåene, ettersom tekniske oppsett indikerer sannsynligheter, ikke garantier.

Pi Coin kurs driver mot en ny all-time low da en bearish diagramstruktur strammer grepet om tokenet, og støttenivået ligger bare noen få øre under dagens kurs.
Tre uavhengige signaler innen kapitalflyt, sosial aktivitet og smart money-posisjonering har alle stilt seg mot tokenet idet det tester sitt viktigste støttenivå siden februar.
Head and Shoulders dannes mens CMF markerer kapitalflukt
PI/USDT daglig diagram viser en Head and Shoulders-formasjon, en klassisk bearish reverseringsstruktur. Oppsettet har en høyere topp (hodet) flankert av to lavere topper (skuldrene), med en horisontal nakke som binder svingbunnene sammen.
Venstre skulder ble dannet i midten av februar. Hodet kom i midten av mars nær toppunktet for syklusen. Høyre skulder ble fullført i midten av mai og ruller nå over.
Ønsker du flere token-innsikter som dette? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas Daily Crypto Newsletter her.
Chaikin Money Flow (CMF), en volumvektet indikator som måler kjøps- og salgspress fra store aktører, har falt til -0,04 på dagsdiagrammet. Det er det laveste nivået siden tidlig i april.
Pi Network Head and Shoulders: TradingView
Indikatoren har brutt under nullinjen og tester nå sitt mest stressede område på omtrent to måneder. Et fall under -0,05 ville bekrefte en kraftigere utstrømming i tråd med formasjonens bearish scenario.
Kapitalflukt måler imidlertid ikke hvor mye oppmerksomhet Pi Network får etter hvert som et sammenbrudd nærmer seg.
Pi Network sosial volum faller fra 31 til 1
Pi Network sitt daglige sosiale volum, et Santiment-mål som teller unike sosiale dokumenter som omtaler tokenet på mer enn tusen kryptokanaler, har falt til 1. Den verdien ligger på gulvet i det synlige diagramområdet. Til sammenligning toppet scoren 31 den 8. mai etter et kort forsøk på retail-rally.
Nettverk sosial volum: Santiment
Det omtrent 97 % store fallet i sosialt engasjement viser at retail-interessen har avtatt kraftig etter hvert som kursen har sklidd lavere. Stille markeder tenderer mot å forlenge bearish bevegelser fordi det ikke kommer ny etterspørsel for å absorbere salgspresset.
For et fellesskapsbasert aktiva som Pi, hvor engasjement historisk har drevet etterspørselen, er et stille sosialt tape et strukturelt varsko. Tokenet faller uten noen narrativ driver som trekker inn nye kjøpere.
Mengden har trukket seg tilbake, men spørsmålet er om også de informerte pengene gjør det samme.
Smart Money Index divergerer under signal
Smart Money Index, en indikator som måler posisjoneringen til informerte tradere, står på 0,9063 mot sin signallinje på 0,9157.
Smart Money-linjen divergerer nå under sin signallinje, en konfigurasjon som historisk har forutgått svakere kurser når den vedvarer. Målingen falt under baseline i forhold til signallinjen tidlig i mai, og gapet har fortsatt å øke.
Det eneste som fortsatt holder indikatoren oppe, er en stigende trendlinje forankret fra bunnen i begynnelsen av februar. Den trendlinjen blir nå testet.
Pi Network Smart Money Index: TradingView
Et tydelig brudd under dette stigende støttenivået vil sende Smart Money-målingen ned til sitt laveste nivå siden 11. februar, samme periode som PI nådde sin all-time low på $ 0,130. En gjentakelse av det bakteppet vil lukke sirkelen mellom exit fra informerte penger og en ny prisbunn.
Med tre uavhengige signaler som peker i samme retning, blir prischartet nå avgjørende.
Pi Coin kursnivåer å følge med på mens bunn-nivået nærmer seg
Pi Coin kurs kjemper nå for å holde seg over $ 0,145, som er nakken på Head and Shoulders-formasjonen. Et daglig lukking under $ 0,145 åpner døren direkte til all-time low på $ 0,130, som er omtrent 13 % under dagens markedsnivå.
Den første støtten under nakken kommer på $ 0,143, som er 0,236-nivået i Fibonacci-strukturen. Under all-time low blir $ 0,129 (0,5 Fibonacci) og $ 0,122 (0,618) de neste stressnivåene.
Dypere bearish utvidelser samler seg ved $ 0,113 (0,786) og $ 0,102 (1,0 Fibonacci). Formasjonens fullmålte mål nær $ 0,074 faller sammen med 1,618-nivået på $ 0,069 og markerer det dypeste projiserte området.
Hvert nivå under $ 0,130 vil registrere en ny all-time low og trekke tokenet inn i ukjent terreng for hver gang det brytes.
Pi Coin kursanalyse: TradingView
Et bullish scenario starter imidlertid først etter en daglig lukking over $ 0,156, som tilsvarer toppen på høyre skulder. Skikkelig styrke kommer tilbake over $ 0,200, som er sonen til venstre skulder, mens hele mønsteret blir ugyldig først ved en bevegelse over $ 0,300 ved hodet.
En daglig lukking over $ 0,156 skiller en mulig høyre skulder-oppgang fra en bekreftet bevegelse inn i all-time low-området.

XRP kurs står overfor et bearish hode og skulder-mønster som risikerer et fall på 18 % under $ 1. Likevel har børsuttak økt med over 300 % siden midten av mai. I tillegg har åpen interesse falt, og long-posisjoner er på et flerukers lavpunkt.
Det økende kjøpepresset kan holde XRP kursen innenfor et intervall for nå, men et brudd under halslinjen bekrefter bruddscenariet.
Bearish hode og skulder-mønster risikerer et fall på 18 %
XRP sitt 12-timersdiagram viser et bearish hode og skulder-mønster. Den venstre skulderen ble dannet tidlig i mars, etterfulgt av toppunktet (hodet) i midten av mars. Den høyre skulderen ble fullført i midten av mai og speiler strukturen til venstre skulder.
Vil du ha flere token-innsikter som dette? Meld deg på redaktør Harsh Notariya sitt daglige kryptonyhetsbrev her.
Halslinjen ligger rundt $ 1,18, med det bearish mønsteret hengende over XRP. XRP falt til $ 1,30 den 23. mai før en rask oppgang. Risikoen forblir inntil XRP gjenvinner nivåer over høyre skulder og hodet.
XRP hode og skulder-mønster: TradingView
Et beregnet drag fra halslinjen tilsier omtrent et fall på 18 % for XRP kurs. Men vil bruddet inntreffe? On-chain- og derivatdata viser et annet bilde.
Kjøpepresset firedobles når børsuttakene øker med 300 %
Det bearish XRP-diagrammet møter sterk motstand på blokkjeden. Glassnode sitt Exchange Net Position Change-mål, som overvåker børsbevegelser, viser at XRP-uttak fra børser har akselerert siden midten av mai.
Den 15. mai viste indikatoren -7 144 942 XRP. Innen 24. mai falt tallet til -29 372 431 XRP. Dette tilsvarer en økning på over 300 % i uttak over ni dager.
Netto børsuttak indikerer akkumulering utenfor børsene. Når mynter trekkes ut, reduseres tilgjengelig tilbud for umiddelbart salg, noe som letter presset nedover. Trenden har vært jevn i stedet for spiss, noe som peker på en målrettet kjøpekampanje.
XRP endring i netto posisjon på børs: Glassnode
Om dette kjøpepresset kan redde XRP kurs fra å falle under $ 1, avhenger av hvor lenge det varer. En vedvarende utstrømning kan absorbere tilbudet som driver bruddet, og omgjøre oppsettet til en tautrekking. Derivatdata gir ytterligere argumentasjon for dette.
Long-posisjoner svekkes mens XRP kurs møter stillstand innenfor intervallet
Derivatdata styrker teorien om at kursen forblir innenfor et intervall. Santiment-data viser at åpen interesse for XRP har falt fra $ 1 milliard til $ 914,19 millioner siden 15. mai. Totale finansieringsrater for long-posisjoner har også falt fra 0,008 % til 0,003 %.
Det 62 % store fallet i long-finansieringsrater reduserer risikoen for tvangssalg av long-posisjoner. Mindre long-leverage betyr mindre drivstoff for et fall. Sammen med kjøpepresset svekkes argumentet for et brudd ned.
Åpen interesse og finansieringsrater: Santiment
XRP handles til $ 1,35 den 25. mai med diagrammet fortsatt i et bearish oppsett. Et fall under $ 1,34 etterfulgt av $ 1,28 øker fallrisikoen. Større svakhet oppstår under $ 1,21 og $ 1,18.
En 12-timers sluttkurs under $ 1,18 vil presse XRP kurs ned til $ 1,01 og til og med $ 0,96. Det vil bety et fall under $ 1 og bekrefter et hode og skulder-brudd. Fibonacci-nivå 1,618 ved $ 1,01 fungerer som et viktig bearish mål.
XRP kursanalyse: TradingView
En gjentakelse over $ 1,55 svekker det bearish synet og åpner veien tilbake til $ 1,60. En 12-timers sluttkurs over $ 1,60 ugyldiggjør hode og skulder-mønsteret fullstendig.
XRP kurs befinner seg på et vippepunkt hvor diagrammets bearish tendenser møter bullish signaler på blokkjeden. Dataene peker mot en spent, intervallbundet periode foreløpig. En vedvarende nedgang under $ 1 krever at kjøpepresset forsvinner og long-leverage tar seg opp igjen.

Polymarket-tradere priser inn 39 % sannsynlighet for at USA kunngjør en ny Iran-avtale innen 31. mai, samtidig som Wall Street holder stengt for Memorial Day og dermed demper reaksjonen på president Donald Trumps store diplomatiske initiativ.
Trump ga mandag en offentlig oppfordring til Saudi-Arabia, Qatar, Pakistan, Egypt, Tyrkia og Jordan om å signere Abraham-avtalene som en betingelse knyttet til en endelig Iran-løsning, noe som utvider samtalenes diplomatiske omfang.
Polymarket odds setter rammen for det diplomatiske vinduet
39 % sannsynlighet på Polymarket-kontrakten om US-Iran-avtale gjenspeiler en forsiktig holdning blant tradere på prognosemarkedet.
Sannsynlighet for at USA kunngjør ny Iran-avtale. Kilde: Polymarket
11 % sannsynlighet for at Iran vil overlevere sitt høyanrikede uran tyder på enda større tvil om avtalens mest tekniske krav.
Tradisjonelle finansmarkeder, stengt for Memorial Day, har ennå ikke priset inn de diplomatiske signalene.
Kryptomarkedene, som handles gjennom høytiden, har tatt inn helgens rapportering uten store bevegelser, og dermed holder Bitcoin og olje-flip dynamikken seg intakt.
Bitcoin kursutvikling. Kilde: BeInCrypto
«Trump signaliserer to ting samtidig… utvidelse av normaliseringsprosesser i Midtøsten… og potensiell fremgang med Iran. Markedene forsøker i økende grad å prise inn om dette blir en reell geopolitisk omstilling… eller bare enda en midlertidig forhandlingsrunde,» spår analytiker Kyle Doops og påpeker at tradere vurderer om de pågående samtalene markerer en strukturell endring eller nok en kortvarig syklus.
Følg oss på X for de siste nyhetene mens de skjer
Utkast til rammeverk setter uran-disponering opp mot sanksjonslette
Rapporter indikerer at Irans øverste leder har godkjent det overordnede utkastet til avtale.
Teheran har i prinsippet godkjent å kvitte seg med høyanriket uran i bytte mot oppheving av USAs blokade, med visepresident Steve Witkoff og Jared Kushner involvert i forhandlingene.
Ifølge en amerikansk tjenesteperson vil sanksjonslettene komme trinnvis, uten en fast tidsplan og uten at Iran har krevd et bestemt dollarbeløp.
Tjenestepersonen omtaler tilnærmingen som «ingen støv, ingen dollar», og knytter enhver oljebasert likviditetssalg-risiko til verifisert iransk gjennomføring av atominnrømmelser.
USAs myndigheter ønsker også at Hormuzstredet skal være avgiftsfritt og sørge for fri seilas for skip, koordinert med gulfstater.
Dette målet retter seg direkte mot Irans Bitcoin-avgift-system i Hormuzstredet, som Teheran innførte tidligere i konflikten.
Utvidelse av Abraham-avtalene fremmes som diplomatisk virkemiddel
I et innlegg på Truth Social skrev Trump mandag at det «bør være obligatorisk» for Saudi-Arabia, Qatar, Pakistan, Tyrkia, Egypt, Jordan og Bahrain å signere Abraham-avtalene samtidig, med De forente arabiske emirater allerede som medlem.
Han antydet at også Iran selv senere kan bli med.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu bekreftet koordinering med Trump om en intensjonsavtale som dekker Hormuzstredet og det bredere Iran-rammeverket.
Netanyahu gjentok at enhver avtale må føre til at Iran fjerner alt anriket materiale fra sitt territorium.
Saudi-Arabia har så langt ikke vist noen offentlig vilje til å formalisere forholdet til Israel, og en iransk kilde har separat benektet at Teheran har gått med på å gi fra seg sitt uran-lager.
Disse hullene tyder på at rammeverket fortsatt er betinget og ikke avklart, selv om Bitcoin Hormuzstredet-handels-tesen har mistet noe av sin akutte risikopremie.

Hyperliquid (HYPE) nådde en ny toppnotering på over $ 64 søndag, da on-chain-trackere dokumenterte tydelig kontrasterende atferd fra hval-lommebøker under oppgangen. Noen lommebøker kjøpte seg opp for millioner, mens andre solgte seg ut.
Tokenen steg mer enn 40 % den siste uken. Ifølge ferske data fra BeInCrypto Markets handlet altcoinen til $ 63,7, opp over 0,53 % det siste døgnet.
Hyperliquid (HYPE) kursutvikling. Kilde: BeInCrypto Markets Hvaler kjøper Hyperliquid for millioner, mens andre tar gevinst på toppene
Lommebok 0x9137 brukte $ 15,1 millioner i USDC (USDC) for å kjøpe 238 811 HYPE til $ 63,25, ifølge Lookonchain-data. En nylig opprettet lommebok trakk separat ut 63 780 HYPE verdt $ 4,06 millioner fra Bybit.
BitMEX-grunnlegger Arthur Hayes ser ut til å ha endret sin tidligere posisjon. Lookonchain rapporterte at en lommebok tilknyttet Hayes satte inn 115 453 HYPE verdt $ 6,33 millioner på Bybit til $ 54,81. Den samme adressen trakk senere ut 85 714 HYPE verdt $ 5,37 millioner fra børsen til $ 62,69.
Abonner på vår YouTube kanal for å se ledere og journalister dele innsikt
I tillegg har Garrett Jin akkumulert 145 050 HYPE-tokens, verdt $ 9,05 millioner, de siste fire dagene. Han la også inn en tidsvektet gjennomsnittsprisordre for å kjøpe ytterligere 39 940 tokens verdt $ 2,44 millioner.
“Han holder fortsatt en 504,4 BTC ($ 38,9M) long og en 57 460 ZEC ($ 38M) short, og er foreløpig ned $ 2,11M,” la Lookonchain til.
Men ikke alle hval-lommebøker jaktet videre oppgang. Lommebok 0x632B solgte 151 574 HYPE til en verdi av $ 9,25 millioner. Den samme adressen har lagt inn limit-salgsordrer på ytterligere 170 000 tokens mellom $ 63,45 og $ 70,55.
Følg oss på X for å få siste nytt fortløpende
Om videre kjøp oppveier gevinstsikring nær de nåværende prisnivåene, vil avgjøre den neste kursbevegelsen.

Jeremy “jercos” Sturdivant, som mottok den historiske Bitcoin Pizza Day-transaksjonen, har bekreftet at han brukte sine 10 000 Bitcoin (BTC) på en biltur gjennom USA etter å ha gått tom for penger.
Historien fikk nytt liv etter at Adam Back, administrerende direktør i Blockstream, delte et videoklipp av Sturdivant som snakket om transaksjonen. Innlegget spredte seg raskt på kryptorelaterte sosiale medier og vekket fornyet oppmerksomhet rundt en av de mest siterte Bitcoin-transaksjonene.
De 10 000 BTC som finansierte en biltur
22. mai 2010 mottok Sturdivant 10 000 BTC fra utvikleren Laszlo Hanyecz. Betalingen dekket to Papa John’s-pizzaer som ble bestilt på Sturdivants kredittkort. Denne transaksjonen markeres nå årlig som Bitcoin Pizza Day og regnes som den første dokumenterte kommersielle bruken av Bitcoin.
Sturdivant sa at han aldri vurderte BTC som en investering. Han behandlet coinene som en funksjonell valuta og brukte dem etter hvert som verdien steg. Han la vekt på at Bitcoin var ment å brukes, ikke lagres som et spekulativt aktiva. Da han gikk tom for penger under en biltur på tvers av landet, brukte han Bitcoin for å dekke utgiftene.
Bitcoin nådde en toppnotering på omtrent $ 126 000 i oktober 2025. Med den kursen ville de opprinnelige 10 000 BTC vært verdt over $ 1,26 milliarder. BTC handlet nær $ 77 787 på Pizza Day 2026, noe som fortsatt gir en teoretisk verdi på samlingen på over $ 770 millioner.
Bitcoin Pizza Day gjenoppliver en gammel debatt
Back er blant Bitcoins mest profilerte forkjempere. Han har vært tydelig når det gjelder langsiktige hodlestrategier etter hvert som fiat-valutaer svekkes. Bare noen dager før han delte klippet, oppfordret han investorer til å kjøpe BTC på dagens kursnivåer. At han valgte å fremheve Sturdivants uttalelser var bemerkelsesverdig på grunn av kontrasten det pekte på.
Sturdivants tilnærming var å bruke coinene som penger, ikke samle dem. Backs syn representerer det motsatte perspektivet. Denne forskjellen står sentralt i en Bitcoin- kulturdebatt som har pågått siden nettverkets første transaksjoner. Sturdivant ønsket at BTC skulle brukes som et levende betalingsmiddel. Back mener at folk bør behandle det som et solid monetært aktiva.
Sturdivant har sagt at han ikke angrer. Transaksjonen var verdt omtrent $ 41 på det tidspunktet. Om filosofien hans holder stand, avhenger av hvor dagens Bitcoin prissyklus ender opp.

Lommebøker knyttet til BlackRock solgte Bitcoin (BTC) for $ 1,01 milliarder over fem handelsdager forrige uke, et salgspress som oppstod samtidig som et viralt klipp av Larry Fink som roser krypto gikk sin seiersgang på nytt.
Denne kontrasten skaper betydelig debatt, siden BTC holder seg nær $ 77 000, noe som tyder på at andre kjøpere absorberte tilbudet som ble frigjort av innløsninger i iShares Bitcoin Trust (IBIT).
Bitcoin (BTC) kursytelse. Kilde: BeInCrypto Gammelt sitat møter ferske BlackRock-uttak
Larry Fink-sitaten som går rundt nå er flere måneder gammel. Klippet der han kaller krypto for “ikke et dårlig aktiva” med “en rolle” sammen med gull, er fra et CBS 60 Minutes-innslag som ble sendt i oktober 2025.
Med sitatet på forsider i forbindelse med BlackRock-uttakene, stilles institusjonell støtte opp mot innløsningsdata som peker motsatt vei.
Finks overordnede syn har ikke endret seg. Tidligere kommentarer om krypto fra Fink fokuserer sterkt på tokenisering av reelle aktiva, med Bitcoin ETF-er som inngangsport.
«Jeg er en troende fordi jeg mener det er en alternativ måte å oppbevare verdier på. Jeg tror ikke [Bitcoin] noen gang blir en valuta. Jeg mener det er et aktiva. Men vi vil skape digitale valutaer og vi vil bruke blokkjeden,» sa Fink i et intervju i 2024.
Det gjenbrukte klippet stemmer med dette langvarige synet.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene idet de skjer
Flyter avslører kundeatferd, ikke strategi
IBIT-salgene er mekaniske. Når investorer innløser ETF-andeler, selger fondet underliggende Bitcoin for å dekke uttaket. Det betyr at tallet $ 1,01 milliarder er et mål på kunders uttak, ikke et retningsbestemt veddemål fra BlackRock.
IBIT har fortsatt en av verdens største BTC-beholdninger, et posisjon som ble bygget opp under deres rekordstore innstrømmingsperioder.
BlackRock Bitcoin beholdninger. Kilde: BlackRock
Bølgen av innløsninger kom etter uker med blandede ETF-stemningssvingninger da høyere statsrenter førte til økt risikoaversjon.
Tidligere i mai registrerte IBIT også en rekordstor IBIT-utstrømning på én dag, ifølge SoSoValue.
BlackRock IBT ETF flyter i mai 2026. Kilde: SoSoValue
Om forrige ukes uttak dreier seg om kortsiktig gevinstsikring eller et dypere makroendring, blir tydeligere denne uken.

DeFi-tapene i 2026 passerte 1 milliard dollar på fire måneder, hvor april alene tappet 634 millioner dollar fordelt på 28+ hendelser, den verste måneden noensinne.
Drift (285 millioner dollar) og KelpDAO (292 millioner dollar) sto alene for 577 millioner dollar av aprils tap, og ingen av dem var en kode-exploit.
DefiLlamas hack-gjennomgang for 2026 sier det samme.
De største slicene er LayerZero-bro-exploits (18 %), kompromitterte admin-nøkler (16 %), spoof-tokens (14 %) og private nøkkelkompromitteringer (11 %).
Til sammen står drifts- og nøkkelhåndteringsfeil for mesteparten av all stjålne verdi i år. Smartkontraktfeil som re-entrancy og oracle-manipulasjon registreres knapt.
Echo Protocol har nettopp blitt det nyeste datapunktet.
Den 18. mai brøt en angriper seg inn i Echo-protokollen på Monad og printet 1 000 falske eBTC til seg selv. Det er 76,7 millioner dollar på papiret.
Problemet er at falske tokens ikke kjøper deg noe med mindre du kan bytte dem mot noe ekte. Så de tok en liten del, plasserte den i Curvances låneapp som sikkerhet, og lånte ekte Bitcoin mot den.
Deretter koblet jeg den Bitcoinen til Ethereum, byttet den mot ETH, og kjørte den gjennom Tornado Cash. Siste inntak: rundt 816 000 dollar.
Alle sier det er 76,7 millioner dollar, men det virkelige tallet er 816 000 dollar, og hvorfor de to tallene er så langt fra hverandre er hovedhistorien her.
Denne gjennomgangen dekker hva som skjedde, hvordan og hva den sier om DeFi-sikkerhet akkurat nå.
Konklusjonen: Kontrakten var grei. En stjålet adminnøkkel og late kontroller gjorde alt annet, og det er slik de fleste DeFi-tapene i 2026 skjer.
Obduksjon (Sammendraget)
Echo Protocol ble ikke hacket gjennom dårlig smart kontrakt-kode. Angriperen stjal eller fikk tilgang til en administratornøkkel.
Den admin-nøkkelen kontrollerte minting-rettighetene for Echos eBTC-token på Monad. En privat nøkkel var nok til å lage falske tokens støttet av Bitcoin.
Angriperen preget 1 000 falske eBTC, verdt omtrent 76,7 millioner dollar på papiret. Men disse tokenene hadde ingen reell BTC-støtte.
De kunne ikke ta ut hele beløpet fordi Monads likviditet var tynn. Så de brukte 45 falske eBTC som sikkerhet på Curvance.
Curvance aksepterte den falske eBTC som vanlig sikkerhet og lot angriperen låne ekte WBTC.
Angriperen rømte med omtrent 816 000 dollar i reell verdi, ikke 76,7 millioner dollar.
Echo brant senere de resterende 955 falske eBTC-ene og satte berørte funksjoner på pause.
Monad selv ble ikke hacket. Curvances hovedprotokoll ble heller ikke direkte hacket. Feilen skyldtes Echos administrasjonsoppsett og Curvance som stolte på nylig sikret sikkerhet.
Kjernelærdommen: DeFi-angripere retter seg nå mer mot nøkler, administratorer, broer, infrastruktur og teamoperasjoner enn smartkontraktsfeil.
Grunnleggende beskyttelser kunne ha redusert eller stoppet dette: multisig-administrasjonskontroll, timelocks, mint-grenser, hastighetsgrenser og sikkerhetskontroller.
Echo hadde flaks. Angriperen klarte bare ikke å tømme mer fordi det ikke var nok likviditet til å ta ut de falske tokenene.
Spillerne
Her er en fullstendig oversikt over hva som skjedde, og hvordan.
Echo-protokollen
Et BTCFi (Bitcoin DeFi)-prosjekt. Deres pitch: ta BTC-en din, skaff deg en avkastningsbærende versjon som fungerer i DeFi.
Deres hjemmebase er Aptos, hvor tokenet kalles aBTC. De nådde en topp på TVL på 878 millioner dollar på Aptos i mai 2025, og ligger nå rundt 254 millioner dollar.
Echo utvidet til Monad som en del av Monads mainnet-økosystemsatsing. På Monad kalles deres wrapped BTC-token eBTC.
Dette er avgjørende: aBTC og eBTC er helt separate, ikke-brobare eiendeler. De er parallelle utrullinger, ikke sammenkoblet. Hacket traff kun eBTC på Monad.
Monade
En ny høyytelses parallellisert EVM L1. En av de hypede kjedene i 2025-26. Nettopp ute av mainnet, med mange protokoller som rulles ut ferskt.
Echo er en av dem. Monad i seg selv ble IKKE kompromittert på noen måte. Medgründer @keoneHD bekreftet at nettverket gikk normalt gjennom hele serien. Det var en protokollsvikt i tillegg til Monad.
Krumning
En utlånsprotokoll implementert på Monad. Fungerer som Aave, men med isolerte markeder, hvor hver sikkerhetsaktiva ligger i sin egen isolerte pool slik at en kompromittert eiendel ikke kan infisere resten av utlånsprotokollen.
De hadde oppført eBTC som en sikkerhet.
Tornado Cash
Godkjent ETH-mikser. Du sender inn ETH, får ETH ut fra en annen lommebok, og bryter sporet på kjeden. Standard exit-verktøy for hackere.
Hva som ble utnyttet
Echos eBTC-token på Monad er en standard ERC-20-kontrakt som bruker OpenZeppelins rollebaserte tilgangskontrollsystem. Dette er industristandard, brukt av praktisk talt alle seriøse DeFi-prosjekter.
To roller er viktige i oppsettet:
DEFAULT_ADMIN_ROLE: mesterrollen. Kan gi eller trekke tilbake enhver annen rolle i kontrakten.
MINTER_ROLE: kan kalle mint() og opprette nye eBTC-tokens.
Vanligvis er det bare Echos team som har disse. Mynting skjer bare når ekte BTC er låst et sted, og teamet preger den matchende eBTC. Det er hele tillidsmodellen bak en wrapped token.
Her gjorde Echo en feil.
DEFAULT_ADMIN_ROLE lå på én enkelt EOA, i praksis bare en vanlig lommebok med én privat nøkkel bak. Og lommeboken hadde ingen sikkerhetsnett. Den som holdt den nøkkelen kunne mynte så mye de ville, når de ville, uten noe som kunne bremse dem.
Så hele Echo-økosystemet på Monad, som kostet 254 millioner dollar+ på Monad, lå sikkerhetsmessig bak én privat nøkkel. Den nøkkelen ble stjålet. Ingen har sagt hvordan ennå. Det kan være phishing, skadelig programvare på en lagets laptop, et infrastrukturbrudd, en insider, hemmeligheter lekket i et repo, forsyningskjedeangrep gjennom et utviklerverktøy. Echo har ikke avslørt det.
Angrepet steg for steg
Dato: 18. mai 2026, rundt kl. 17:55 ET
Trinn 1: Angripere bruker den stjålne admin-nøkkelen for å gi seg selv DEFAULT_ADMIN_ROLE på en ny lommebok. De er nå også administrasjon.
Steg 2: Fra den nye administrative rollen gir de seg selv MINTER_ROLE. De kan nå minte.
Trinn 3: De kaller mynte(attacker_wallet, 1000e8). 1 000 eBTC vises i lommeboken deres. Nominasjonell verdi 76,7 millioner dollar. Reell BTC-støtte: null. Disse tokenene er helt falske, fantompåstander om Bitcoin som ikke eksisterer noe sted.
Steg 4: De trekker tilbake den opprinnelige Echo-administratoren og sin egen admin-rolle også. Oppryddingsbevegelse slik at det ser mindre mistenkelig ut på kjeden. Utenfra ser det bare ut som en tilfeldig lommebok med 1 000 eBTC.
På dette punktet er pluggen matematisk ødelagt. Det finnes 1 000 flere eBTC-tokens enn BTC som støtter dem.
Men angriperen har faktisk ikke tatt noe ennå. Falske tokens er verdiløse med mindre du kan konvertere dem til ekte penger.
Cashout-strømmen
Du kan ikke bare dumpe 1 000 falske eBTC på en DEX. Monads DEX-er har ikke i nærheten av den likviditeten. Du ville krasje prisen til null før du hentet ut noe, og arbitragører ville fange det umiddelbart. Så angriperen gikk til et lånemarked i stedet.
Trinn 5. Sett inn 45 eBTC (3,45 millioner dollar i papirverdi) i Curvance som sikkerhet. Curvance aksepterer det fordi, fra kontraktens synspunkt, er eBTC eBTC. Ingen orakel eller sjekk som skiller «nylig laget falsk eBTC» fra «legitim BTC-støttet eBTC». Det er den andre feilen i denne hacken. Lånemarkedene aksepterer bare ny sikkerhet til pålydende verdi uten å sjekke hvor den kommer fra.
Trinn 6. Lån 11,29 WBTC mot den, omtrent 868 000 dollar i real wrapped Bitcoin. WBTC er den viktigste BTC-on-Ethereum-tokenen, dyp likviditet, fullt støttet. De har nå 868 000 dollar i reell verdi, sikret med 3,45 millioner dollar i falsk sikkerhet de aldri kommer tilbake for.
Trinn 7. Bro WBTC til Ethereum. Det er der likviditeten bor og der Tornado fungerer.
Trinn 8. Bytt WBTC til ~384 ETH på Ethereum (~$822K).
Trinn 9. Kjør 384 ETH gjennom Tornado Cash. Stibrytere. Pengene havner i nye lommebøker som ikke kan spores tilbake.
Totalt ekte penger ut: omtrent 816 000 dollar.
Hvordan Echo svarte
Innen timer etter at hackingen ble offentliggjort, tok Echo tilbake admin-nøkkelen, brant 955 eBTC som fortsatt lå i angriperens lommebok (som ikke lenger eksisterer), og satte all krysskjede-funksjonalitet på pause på Monad.
De satte også Aptos-broen og Aptos-lånet på pause selv om Aptos var ren, bare for sikkerhets skyld. De presset en kontraktsoppgradering på Monad for å begrense de berørte operasjonene og sa at de også ville oppdatere sine andre EVM-broutplasseringer.
Curvance satte eBTC-markedet på pause, bekreftet at deres egne kontrakter var i orden, og bemerket at deres isolerte markedsdesign hindret skaden i å spre seg til andre utlånspooler.
Keone fra Monad presiserte at kjeden var urørt og anslo det faktiske tapet til rundt 816 000 dollar.
Sammenbruddet
Gapet mellom 76,7 millioner og 816 000 dollar er hele historien. Curvance var den eneste levedyktige utgangen, og dens dybde begrenset lånet til omtrent 868 000 dollar.
eBTC preget1 000 (nominelt 76,7 millioner dollar)Deponert til Curvance45 eBTCWBTC lånte11,29 (~868 000 dollar)Sendt gjennom Tornado~384 ETH (~$822K)Faktisk stjålet~$816KeBTC brent av Echo955Aptos-eksponering~71 000 dollarECHO-nedtrekking~11-12 %
De andre 955 eBTC-ene hadde ingen steder å gå før Echo brant den. Monads tynne likviditet reddet Echo fra et mye større tap. På Ethereum ville dette vært nærmere 76 millioner dollar ut av døren.
Hvorfor dette var en operasjonell hack, ikke en smart kontrakt-hack
Koden var ikke problemet. Det fungerte som det skulle. Det virkelige problemet var hvordan Echo la opp ting rundt kontrakten:
Admin-rollen ble holdt av en enkelt lommebok i stedet for en multisig. Å stjele en enkelt privat nøkkel var nok til å ta over hele protokollen.
Det var ingen tidslås. Når angriperen ga seg administrator- og deretter minter-rettigheter, ble endringene umiddelbart tilgjengelige. Ingen forsinkelse, ingen vindu for teamet til å legge merke til det og reagere.
Kontrakten hadde ingen maksimal levering. Å prege 1 000 eBTC uten BTC-støtte var teknisk sett tillatt i henhold til reglene i selve kontrakten.
Det er heller ingen takmarking. Angriperen preget alle 1 000 i én enkelt transaksjon, i stedet for å bli tvunget til å spre dem ut.
Curvance aksepterte den nylig utstedte eBTC som sikkerhet uten å sjekke om den var legitimt støttet. Utlånsmarkedet så bare eBTC-tokens i en lommebok og behandlet dem på samme måte som ekte tokens.
Ingen av disse er obskure eller eksperimentelle løsninger. Multisigs, timelocks, mint caps og forsyningssjekker er ting seriøse DeFi-protokoller har sendt ut i årevis. Echo brydde seg bare ikke om noen av dem.
Mai 2026 ser slik ut
Echo er det 14. hacket denne måneden. Året så langt:
ProtokollTapVektorKelpDAO (april)292 millioner dollarRPC-forgiftning + DDoS (Lazarus)Drift285 millioner dollarSosial ingeniørkunst (Lasarus, UNC4736)THORChain (15. mai)10 millioner dollar+Innbrudd i hvelvetVerus-broen (17. mai)11,6 millioner dollarKrysskjedeverifiseringEcho (18. mai)816 000 dollarAdmin-nøkkelKollektivfinansiering1,88 millioner dollarUtgått kontrakt
Omtrent 328,6 millioner dollar tapt på grunn av brohacking i 2026 fordelt på 8 hendelser. Ingen av disse var Solidity-feil. Nøkler, signere, RPC-endepunkter, off-chain verifikatorer, det er der pengene forsvinner nå. Angriperne beveget seg oppover i bunken. Noen fra i år som er verdt å følge med på:
Drift (april): Ikke en teknisk utnyttelse. UNC4736 (Nord-Korea) brukte seks måneder på å sosialmanipulere Drift-ansatte, og brukte deretter 285 millioner dollar på 12 minutter. Seks måneder med forberedelser, 12 minutter med gjennomføring. Det er en militæroperasjon, ikke en hacking.
KelpDAO (17 dager senere): Samme gruppe, helt annen vektor. De forgiftet LayerZeros RPC-infrastruktur og forfalsket krysskjedemeldinger for 292 millioner dollar. Statlig sponsede lag kjører flere playbooks parallelt.
AI dukker også opp: Google bekreftet den første AI-drevne masseutnyttelsen 11. mai (AI fant en zero-day og skrev bypass-kode for 2FA). GoPlus rapporterte en MoM-økning på 231 % i Web3-tap, delvis knyttet til AI. CrowdStrike setter gjennomsnittlig eCrime-breakout-tid til 29 minutter, med den raskeste på 27 sekunder. Angrepssiden automatiserer, forsvaret er stort sett ikke det.
Resolv Labs (mars): Admin-nøkkelkompromittering på en stablecoin-utsteder. Angriperen preget 80 millioner usikret USR, tappet 25 millioner dollar, og USR ble tapt med 80 %. Samme årsak som Echo, helt annen protokolltype. Mønsteret bryr seg ikke om hva du bygger.
Ondo Finance uttrykte det rett ut i sin analyse etter hendelsen: «det finnes ingen enkelt sårbarhetsklasse å forsvare seg mot.» Det er den delen de fleste protokoller fortsatt ikke har internalisert.
Så da Echo ble tappet gjennom en stjålet admin-nøkkel, skjedde det ikke i et vakuum. Det skjedde under det mest fiendtlige trusselmiljøet DeFi noen gang har sett, og protokollen var satt opp som om det fortsatt var 2022.
Så hva?
DeFi har brukt de siste fem årene på å bli god på sikkerhet for smarte kontrakter. Revisjoner, bug bounties, formell verifisering, alt sammen.
Så angriperne sluttet å målrette koden og begynte å angripe alt annet. Nøkler, infrastruktur, ansatte, signerere. Ingenting av dette blir revidert.
For enhver wrapped BTC-protokoll er det eneste sikkerhetsspørsmålet som faktisk betyr noe hvem som kan minte, og hvor vanskelig det er for noen å ta den makten fra dem.
Hvis svaret er «en multisig med timelock, mint-tak og et lånemarked som sjekker hvor ny sikkerhet kom fra», har du en reell protokoll. Hvis svaret er «én lommebok med én nøkkel», har du 254 millioner dollar som venter på å bli tatt. Echo var den andre typen.
Skaden blir heller ikke værende på ett sted. Aave ble ikke hacket i april, men tapte uansett 5,4 milliarder dollar i TVL innen 48 timer etter KelpDAO-utnyttelsen. Folk fikk panikk og trakk pengene sine ut av alt. Det er det som skjer nå. Én protokoll blir rammet, og hele sektoren blir priset på nytt.
Løsningene er ikke nye. De har eksistert i årevis. Multisig administratoren, tidslås endringene, begrens forsyningen, sjekk sikkerheten. Det er bare det at ingenting av dette gjør en protokoll mer konkurransedyktig i starten, så ingen sender den før de er neste overskrift.
Echo slapp lett unna fordi Monads likviditet var for tynn til at angriperen kunne ta ut fullt ut kontanter. Neste protokoll vil sannsynligvis ikke ha den unnskyldningen.

Banana For Scale (BANANAS31), Pudgy Penguins (PENGU) og SkyAI (SKYAI) befinner seg på avgjørende tekniske nivåer denne uken. Hver daglig graf viser et unikt oppsett som tradere bør følge med på når volatiliteten innen meme coins øker igjen.
Sektoren for meme coins forblir svært aktiv i 2026, da tradere bruker disse tokenene som høyrisiko aktiva sammenlignet med Bitcoin. Blande signaler på de tre grafene viser til et marked som fortsatt leter etter en tydelig retning.
Banana For Scale (BANANAS31) ser mot $ 0,014 motstandsnivå
Banana For Scale (BANANAS31) handles rundt $ 0,0122 mandag, opp omtrent 5 % siste døgn. Den daglige grafen viser at kursen har beveget seg innenfor en stigende kanal siden tidlig i mai.
Nedre grense ligger på $ 0,0092, som sammenfaller med 0,5 Fibonacci-retracement. Motstand ved $ 0,014 er testet tre ganger uten noe klart brudd, og et nytt forsøk kan endelig bryte memecoin-taket.
En avslutning over $ 0,014 kan åpne vei mot den nylige toppen nær $ 0,0163. Derimot, om prisen faller under $ 0,0092, vil neste støttenivå ligge ved $ 0,0052, som samsvarer med 0,786-retracement.
Relative Strength Index (RSI) ligger på 52 og signaliserer nøytral momentum. Samtidig forblir Moving Average Convergence Divergence (MACD) bearish, men histogrammet antyder at oksene gradvis tar over kontrollen.
BANANAS31 daglig diagram / Kilde: Tradingview Meme coins å følge: SkyAI (SKYAI) bekrefter $ 0,24 som viktig støttenivå
SkyAI (SKYAI) handles rundt $ 0,337 mandag etter en oppgang på cirka 3 % siste døgn. Den daglige grafen viser et kraftig fall fra 6. mai-toppen nær $ 0,86.
Under nedgangen mistet tokenet to viktige støttenivåer. 0,382 Fibonacci-nivået ved $ 0,56 og 0,618-nivået ved $ 0,37 fungerer nå som motstand, og begrenser tidlige forsøk på prisoppgang for denne AI altcoinen.
På den andre siden har kjøpere bekreftet 0,786-retracement ved $ 0,24 som nytt støttenivå. Dette nivået fungerte også som motstand 23. april, noe som styrker dets rolle som et vendepunkt.
RSI ligger i nøytralt område nær 50. Samtidig prøver MACD å snu bullish, noe som antyder at oppdrift kan komme tilbake hvis kjøperne klarer å holde det nedre området.
SKYAI daglig diagram / Kilde: Tradingview Pudgy Penguins (PENGU) tester stigende støttenivå
Pudgy Penguins (PENGU) handles rundt $ 0,009 mandag etter en nedgang på 1,4 % siste døgn. Tokenet steg nylig opp fra 0,382 Fibonacci-retracement ved $ 0,0085.
Men PENGU har mistet 0,5-retracement ved $ 0,0095, som nå fungerer som motstand. Oksene må ta tilbake dette nivået for å forlenge den siste oppgangen mot høyere mål.
Samtidig fortsetter prisen å stige opp fra den stigende støttelinjen som startet ved bunnen 5. april. Neste mål er rett over 0,618-retracement nær $ 0,011, med $ 0,013-området som nivået videre opp.
Akkurat som de to andre tokenene, ligger RSI nær 50 og signaliserer nøytral momentum. MACD snur også bullish, noe som antyder bedre forhold for kjøpere på kort sikt.
PENGU daglig diagram / Kilde: Tradingview Hvilken meme coin har det sterkeste oppsettet denne uken
Av de tre viser BANANAS31 den tydeligste bullish-strukturen. Tokenet har testet $ 0,014 tre ganger, og et brudd over dette nivået kan utløse et raskt rykk mot mai-toppen. Sammenlignet med forrige ukes oppsett, utmerker BANANAS31 seg som det mest aktuelle navnet på dagsgrafen.
SKYAI er fortsatt i en bekreftet nedtrend, selv om den bullish MACD-endringen antyder mulig gjennomsnittlig tilbakeslag. Tradere bør vente på en avslutning over $ 0,37 før oppgangen kan regnes som bekreftet.
PENGU befinner seg i et veiskille. Tokenet holder den stigende trendlinjen, men tapet av $ 0,0095 gjør den sårbar. Om dette nivået tas tilbake, vil balansen igjen tippe i okse-favør.
For tradere som rangerer disse oppsettene etter tydelighet, er BANANAS31 i tet, PENGU ligger i midten, og SKYAI kommer sist helt til nedtrenden brytes.

Big Techs AI-gullrush på 2 billioner dollar skjuler en strukturell svakhet. Kritikere mener gigantene i det stille betaler seg selv gjennom egne skyleie-regninger, noe som tenner ferske AI-boble-frykter som i økende grad minner om dot-com-æraen.
Siste selskapsrapporter viser at OpenAI og Anthropic alene står for over halvparten av rundt 2 billioner dollar i fremtidige skyforpliktelser hos Microsoft, Amazon, Google og Oracle. Dette gjør at fire billion-dollarselskaper lener seg på to ulønnsomme oppstartsbedrifter.
Skyloopen som betaler seg selv
Kritikere kaller dette en rundreise-finansieringssløyfe. Et teknologiselskap skriver en milliard-avtale med en AI-startup. Kontrakten gjør så at nøyaktig samme pengesum føres rett tilbake i form av skyleie. Pengene forlater aldri bygningen.
Microsofts investering på $ 13 milliarder i OpenAI er skoleeksempelet. Investeringen kom stort sett som Azure sky-kreditter. OpenAI brukte kredittpoengene for å trene modeller, og Microsoft omsatte dette forbruket som ferske kommersielle inntekter.
OpenAIs årlige skyregning har angivelig vokst til over $ 60 milliarder. Selskapets faktiske inntekter ligger nærmere $ 25 milliarder.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt
Anthropic gjør akkurat det samme med Amazon. Utvikleren av Claude brukte $ 2,66 milliarder på Amazon Web Services i løpet av ni måneder, omtrent hver dollar de tjente.
“Hele AI-boomen kan være bygget på falske inntekter,” spår analytiker Bull Theory.
Mønsteret minner om 2001, da Global Crossing og Qwest Communications byttet fiberoptisk kapasitet for å opprette kunstig salg.
Qwest måtte til slutt fjerne 1,4 milliarder dollar i fiktive inntekter, og Global Crossing gikk konkurs. 2026-versjonen er helt lovlig etter dagens regnskapsregler.
Papirgevinster bærer hovedvekten
Den andre delen av loopen vises i resultatregnskapet. Hver gang en AI-startup får en ny finansieringsrunde, kan Big Tech-aksjonærene øke verdien på investeringen og bokføre gevinsten som inntekt direkte.
Alphabet meldte om rekordhøyt $ 62,6 milliarder i overskudd i første kvartal 2026. Omtrent $ 28,7 milliarder av dette stammet fra verdiøkning på deres Anthropic-eierskap, ifølge innmeldingen.
Amazon gjorde det samme. Omtrent $ 16,8 milliarder av nettoinntekten på $ 30,3 milliarder kunne spores til den samme Anthropic-inntektsfortellingen, viser Fortunes analyse.
Bak overskriftene om overskudd falt Amazons frie kontantstrøm med 95 % til $ 1,2 milliarder. Selskapet brukte $ 44,2 milliarder på fysiske datasentre i samme kvartal.
Microsoft har nå 49 % av sin fremtidige portefølje på $ 627 milliarder knyttet til OpenAI alene. Oracle satser enda hardere, med 54 % av sin pipeline på $ 553 milliarder avhengig av samme kunde.
Virkelige selskaper møter allerede veggen
Det største problemet inntreffer idet AI forlater den beskyttede loopen og havner i et budsjettmøte. Vanlige selskaper kan ikke resirkulere infrastrukturkostnader som inntekter, og fakturaene kommer raskt.
Uber brukte opp hele sitt AI-kodebudsjett for 2026 allerede i april, etter å ha gitt Anthropic Claude Code og Cursor til tusenvis av ingeniører. Noen ansatte brukte mellom $ 500 og $ 2000 i API-kostnader hver måned.
Microsoft, til tross for et fler-milliardpartnerskap med Anthropic, har ifølge Fortunes rapport bedt sine egne ansatte om å slutte å bruke Claude Code internt etter at token-forbruket ble uholdbart.
Nvidias visepresident for anvendt deep learning, Bryan Catanzaro, innrømmer at teamet hans nå bruker mer på datakraft enn de gjør på lønnskostnader.
“For mitt team er utgiftene til datakraft langt større enn kostnadene til de ansatte,” fortalte Catanzaro nylig til Axios.
Billigere chips kan ikke nødvendigvis redde regnestykket. Lavere tokenpriser fører ofte til høyere agentarbeidsbelastning, og AI-utgifter i næringslivet kan fortsette å øke selv om maskinvareprisene faller kraftig.
AI-boblen går inn i bevisfasen
Markedet spør ikke lenger om AI kan vokse. Det spør om AI faktisk kan betale for seg selv.
“De første selskapene som faktisk bruker AI i stor skala har ikke råd til det,” har en analytiker bemerket.
Indeksfond og pensjonskontoer er dratt enda dypere inn i en tett klynge av billion-dollar-selskaper hvor AI-koblede overskudd er avhengig av noen få ulønnsomme startups.
Kryptoinvestorer har en direkte eierandel. Bitcoin (BTC) nådde en korrelasjon med Nasdaq på 0,75 i januar 2026.
Bitcoin vs. amerikanske programvareselskaper. Kilde: Grayscale
Dette betyr at ethvert salg av Nvidia og OpenAI-handelen sannsynligvis vil slå direkte ut i digitale aktiva. AI coins, som allerede er volatile, vil føle det første slaget.
De største AI coins etter markedsverdi. Kilde: Coingecko
Fallende brikkekostnader, agentisk adopsjon eller kald regnskapsmatematikk som vinner neste runde står nå på spill, og AI-boomen har offisielt gått inn i sin «bevise det»-fase.
Det er verdt å merke seg at mainstream finans allerede har lagt merke til dette, med Fidelitys egen AI-boble-rammeverk som nevner fem varsellamper.
“Vi mener 5 indikatorer kan gi retning på fremtidige AI-drevne markeds- og økonomiske trender,” har Fidelity oppgitt.
Takten på samlet inntjeningsvekst
Kvaliteten på samlet inntjening
Verdsettelse sammenlignet med historiske nivåer
Lønnsomhet/bærekraft for selskapers investeringsbruk, og
Rentens syklus
De store teknologiselskapenes kvartalsrapporter for Q1 har allerede utløst to av dem, inntjeningskvalitet og lønnsomhet på investeringsbruk.
Boomen kan risikere å aldri få vist hva den duger til hvis varsellampene fortsetter å blinke.

Tether og Georgias regjering skal lansere GEL₮, en stablecoin med kurs mot den georgiske lari, i et av de første tilfellene av å legge suveren fiat-valuta på blokkjede.
Lanseringen skjer innenfor Georgias nye stablecoin-regime, som landet har utviklet for å tilpasse seg US GENIUS Act. Dette posisjonerer Georgia som en av de første jurisdiksjonene som søker reguleringsmessig samspill med Washingtons digitale aktiva-regler.
Hvorfor en nasjonal stablecoin nå
Stablecoins beveger seg fra kryptoinfrastruktur til vanlige betalingssystemer. Månedlig justert onchain volum nådde $ 7,6 billioner i april 2026. Tether bemerket også at stablecoins får økende innpass for betalinger, oppgjør, pengeoverføringer og internasjonale transaksjoner.
I mellomtiden fortsetter prognosene å stige. Ripple spår $ 33 billioner i onchain stablecoin-volum for 2026. Chainalysis anslår at justert stablecoin-transaksjonsvolum vil øke til $ 719 billioner innen 2035 gjennom organisk vekst alene.
Selskapet la til at dersom bredere makroøkonomiske katalysatorer, som generasjonsskifte og utbredt bruk i betalingsterminaler, styrker adopsjonen, kan tallet øke mot $ 1,5 billiard.
Følg oss på X for de siste kryptonyhetene
Georgia har tatt posisjon for dette skiftet. Landet tillater allerede skattebetalinger via øyeblikkelig konvertering av digitale aktiva. Den fiatforankrede tokenen utvider denne tilnærmingen til å omfatte suveren pengetransaksjonsinfrastruktur.
GEL₮ vil fungere som en digital versjon av den georgiske lari, og tilby lavere transaksjonsgebyrer, nesten umiddelbar oppgjørstid, programmerbare betalinger og enklere verdi-overføringer på tvers av digitale finansnettverk.
Initiativet tar sikte på å styrke grenseoverskridende handel, utvide fintech-innovasjon, forbedre digitale betalingssystemer og utvide tilgangen til programmerbar finansinfrastruktur i Georgia og regionen for øvrig.
«I samarbeid med Tether, den globale lederen innen digitale aktiva og stablecoin-innovasjon, har Georgia muligheten til å bli en strategisk bro mellom tradisjonell finans og fremtidens digitale økonomi,» sa Vakhtang Turnava, medlem av Georgias parlament, uttalte han.
Kunngjøringen la til at ytterligere detaljer om GEL₮s struktur, utrullingsplan og regulatoriske rammer vil offentliggjøres på et senere tidspunkt.
Om andre regjeringer vil følge Georgias eksempel med å koble nasjonale stablecoins med US-tilpassede regler, vil avgjøre hvordan suverene fiat-penger beveger seg på blokkjede.
Abonner på YouTube-kanalen vår for å se ledere og journalister dele sine faglige vurderinger

Det brede kryptomarkedet falt med mer enn 5 % denne uken, likevel akkumulert XRP-hvaler 71 millioner tokens, ETF-instrømningene holdt seg stabile, og aktiviteten på hovedboken økte kraftig.
Claude analyserte drivkreftene, risikoene og den realistiske veien videre, og skisserte tre scenarier som kan definere XRP sin utvikling gjennom 2026.
Hvaler og hovedbokaktivitet trosser nedgangen i markedet
XRP-akkumulering viser til at store lommebøker øker beholdningen sin under kursnedgang, noe som signaliserer langsiktig overbevisning fremfor panikk.
Data delt av eksperten Ali Martinez viser at hvaler la til 71 millioner XRP i løpet av sju dager mens tokenet ble handlet nær $ 1,36, noe som markerer en av de mest aggressive akkumuleringene de siste månedene.
Dette mønsteret er viktig fordi det endrer fortellingen rundt det nylige salget. Sterkere hender øker eksponeringen mens svakere innehavere selger seg ut, selv om kursen ennå ikke har reflektert kjøpepresset på noen vesentlig måte.
Følg oss på X for å få siste nytt fortløpende
Hvalatferd går ofte foran store kursbevegelser, og dagens situasjon tyder på at institusjonell tillit er intakt til tross for negative overskrifter i det brede kryptomarkedet.
XRP Ledger-aktiviteten styrket seg også under nedgangen, og tegner et bilde som motsier den bearish kursutviklingen.
Konto-til-konto-betalinger steg fra under én million ved ukestart til 1,22 millioner innen 22. mai, ifølge data fra XRPScan.
XRP betalingsvolum fra en konto til en annen. Kilde: XRP Scan
Økningen reflekterer reell nettverksbruk fremfor spekulativ trading på sentrale børser.
ETF-instrømninger legger til et nytt lag med underliggende etterspørsel som institusjonelle investorer tydelig verdsetter. SoSoValue-data viser at XRP spot-produkter tiltrakk seg over $ 65 millioner forrige uke, med ytterligere $ 22,04 millioner i netto daglig innstrømning denne uken til tross for svakere marked generelt.
XRP ETF-instrømning. Kilde: SoSoValue
Stabiliteten i disse innstrømningene under en korreksjon er spesielt bemerkelsesverdig.
Disse ETF-strømmene skiller seg grunnleggende fra vanlig børs-trading. Kjøpere får tilgang til XRP via strukturerte produkter, ikke belånte posisjoner eller kortvarig spekulasjon, noe som skaper et roligere men mer solid støttelag under dagens kursutvikling.
Sammen utgjør hvalakkumulering, nettverksbruk og ETF-innstrømning en trefotet grunnmur som kan forme neste bevegelse når stemningen snur.
Claude tegner 3 scenarier for XRP i 2026
Claude analyserte dagens landskap for XRP og identifiserte tre ulike utviklingsbaner som kan utspille seg gjennom resten av 2026.
Hvert scenario avhenger av hvordan regulering, institusjonell pengeflyt og generelle markedsforhold spiller sammen de kommende månedene.
Claude peker på Senatets godkjenning av CLARITY Act som den mest avgjørende regulatoriske katalysatoren som fortsatt gjenstår, mens Standard Chartered senket kursmålet fra $ 8 til $ 2,80 ved utgangen av 2026 i et bullish scenario.
Rentekutt fra Federal Reserve kan også øke institusjonell rotasjon inn i aktivaklassen med høyere risiko i løpet av andre halvdel av året.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi ekspertinnsikt
Likevel peker chatboten også på strukturelle utfordringer som begrenser potensiell oppside. Opptil 2,6 milliarder XRP kan frigjøres fra escrow før årsslutt, noe som vil skape nytt salgspress i markedet.
ETF-instrømningene ligger fortsatt langt bak volumene sett i Bitcoin og Ethereum-produkter, mens makroøkonomisk usikkerhet og konkurranse fra stablecoins fortsetter å være risikoelementer gjennom hele syklusen.
Claude konkluderer med at det moderate scenariet er det mest sannsynlige utfallet. De tre scenariene kan oppsummeres slik:
Bullish scenario mellom $ 5 og $ 8, forutsetter full regulatorisk tilpasning og sterk etterspørsel etter ETF-er.
Moderat scenario mellom $ 2 og $ 3,50, det mest realistiske alternativet ifølge dagens data.
Bearish scenario mellom $ 0,75 og $ 1,50 hvis katalysatorer uteblir og salgspresset dominerer.
Kan XRP nå en ny all-time high i 2026? Kilde: Claude
En ny all-time high er fortsatt mulig, men kun hvis regulering, institusjonelle innstrømninger og en bredere kryptobullsyklus inntreffer samtidig.
Uten denne sammenslåingen vil veien videre være preget av akkumulering heller enn et gjennombrudd.
Husk at AI-prognoser som Claudes gir nyttige analytiske rammeverk, men ikke kan garantere markedsresultater. Kombiner dem alltid med uavhengig forskning, egen risikovilje og kvalifisert profesjonell økonomisk rådgivning.