Únete al grupo para intercambiar las posiciones que estamos manejando actualmente con nosotros.
Todas las señales se comparten en el grupo primero antes de publicarse en cualquier otro lugar. Algunas operaciones exclusivas solo están disponibles en el grupo, incluyendo ciertas monedas Alpha que no se publicarán en ningún otro lugar.
Únete al grupo, conéctate conmigo allí y siéntete libre de enviarme un mensaje directamente.
Cómo el análisis del volumen revela lo que realmente está haciendo el mercado
He analizado el volumen en más de 10,000 operaciones. Construí sistemas. Probé patrones. Vi a traders cometer este error exacto una y otra vez, no porque sean estúpidos, sino porque el volumen es el indicador más malinterpretado en el trading. Comencemos desglosando cómo ves actualmente el volumen. Lo que realmente es el volumen Les digo a los nuevos traders que eliminen todos los indicadores de sus gráficos EXCEPTO el volumen. Aquí está la razón. La mayoría de los indicadores son inútiles. No intencionalmente, simplemente no pueden decirte nada nuevo. Promedios móviles, RSI, ATR; todos se calculan a partir del precio. Toman lo que ya ves en tu gráfico y te lo muestran de manera diferente.
$BTC En el lado del flujo de órdenes, está bastante claro que esta es una zona pivotal para el mercado
Tamaños grandes y delta mostrando que los shorts básicamente están cortando o apresurándose a cubrir su exposición con el precio por encima de $82 K (así que ten esto en cuenta como un nivel clave)
final de la TPO mientras el precio opera por encima del perfil anterior, lo cual cobra importancia con $82 K, ya que por debajo de eso el mercado probablemente se cubrirá
para un movimiento al alza, es bastante simple: quieres ver más de la misma agresiva cobertura de shorts en los perps hasta que haya un premium y compra continua al contado
BTC/ORO en el marco semanal está revisitando un rango crítico bajo después de una desviación aguda, replicando el mismo comportamiento estructural visto antes de la última expansión parabólica. La acción del precio actual refleja un clásico barrido de liquidez por debajo del soporte, seguido de señales tempranas de absorción a medida que la demanda entra en un nivel de alto marco temporal.
Esta formación señala un escenario de falso rompimiento de alta probabilidad donde el momento a la baja está diseñado para atrapar a los vendedores tardíos antes de la reversión. Una recuperación confirmada del rango bajo validaría la fuerza y desencadenaría una nueva fase de superación de Bitcoin frente al oro, alineándose con las dinámicas cíclicas históricas y los flujos de rotación macro.
Si la continuación se lleva a cabo, esta zona marca el punto de transición donde la acumulación pasa a la expansión, con un potencial asimétrico al alza que se despliega rápidamente.
🚨 Las matrículas de Dubái se han convertido silenciosamente en uno de los activos de estatus de mejor rendimiento a nivel mundial, superando a Bitcoin, al oro y a los bienes raíces prime, mientras utilizan las mismas mecánicas que los NFTs intentaron replicar.
Este no es un mercado de nicho. La Autoridad de Carreteras y Transporte de Dubái realiza subastas oficiales múltiples veces al año. Solo en abril de 2025, 90 matrículas generaron 98.8 millones AED, alrededor de 27 millones USD. Con 4 a 6 subastas anuales, el volumen primario supera los 100 millones USD, mientras que el trading secundario empuja el volumen total cercano a 500 millones USD cada año.
La acción del precio ha sido consistentemente ascendente durante casi dos décadas. La matrícula "1" se vendió por 14.2 millones USD en 2008, "AA9" alcanzó 10 millones USD en 2021, "AA8" llegó a 9.5 millones USD en 2022, y "P7" estableció un récord global a 15 millones USD en 2023. En abril de 2025, "CC22" se negoció a 2.3 millones USD y "BB20" a 2 millones USD. Cada ciclo establece un piso más alto sin grandes retrocesos en el nivel superior.
La estructura refleja la teoría de los NFTs pero funciona en la realidad. Los números de un solo dígito actúan como activos de escasez absoluta. Las matrículas de letras dobles crean niveles de rareza. Los dígitos repetidos capturan primas culturales. Números ligados a la identidad de los EAU como el 7 y el 2 llevan un valor narrativo incrustado.
La oferta es permanentemente finita y controlada. No puede existir un duplicado de las matrículas top. A diferencia de los NFTs, estos activos son físicamente visibles todos los días, incrustando estatus en la vida real en lugar de limitarlo a plataformas digitales.
La liquidez está estructuralmente apoyada por subastas recurrentes, asegurando un constante descubrimiento de precios. La propiedad está asegurada a través de sistemas de registro oficiales sin necesidad de blockchain.
La próxima evolución es clara. La propiedad fraccionada podría expandir el acceso más allá de los compradores ultra ricos y escalar significativamente el mercado.
Un universitario que abandonó sus estudios construyó un imperio de $100 MILLONES al año solo robando tweets
En 2011, un chaval de 19 años de Brooklyn llamado Elliot Tebele trabajaba en la empresa de electrónicos al por mayor de su hermano y empezó a publicar fotos de coches vintage en Tumblr en su tiempo libre
Se dio cuenta de que los captions ingeniosos hacían que sus publicaciones tuvieran un rendimiento mucho mejor, así que cambió a tomar capturas de pantalla de chistes de Twitter y repostearlos en Instagram
La cuenta se llamó "fuckjerry" porque estaba viendo Seinfeld de fondo cuando la creó
En pocos años, las mayores celebridades como Madonna, Kim Kardashian, Tom Brady y Justin Bieber la seguían
Para 2017, la cuenta tenía 12 millones de seguidores y cobraba $30,000 por publicación de marcas como Burger King, Comedy Central y Subway
Tebele abandonó Hunter College en su segundo año y construyó una empresa de marketing llamada Jerry Media que manejaba 30 cuentas secundarias, incluyendo Beige Cardigan administrada por su esposa, el famoso Dude With Sign y el Huevo de Instagram con récord mundial
Cada una de esas cuentas principalmente solo capturaba tweets de otras personas y los publicaba con el nombre de usuario recortado
En 2016, Tebele convirtió la cuenta de memes en un juego de cartas llamado What Do You Meme y el Kickstarter recaudó $229,000 en las primeras 4 horas
Para 2019, su empresa cobraba $75,000 por una única publicación en Instagram y $25,000 por una historia swipe up
Luego, la empresa fue contratada para hacer el marketing del Fyre Festival
Cuando el festival colapsó, Jerry Media utilizó las grabaciones que filmaron detrás de escena para hacer el documental de Netflix sobre cómo todo se vino abajo
Dos cineastas diferentes los demandaron alegando que su material fue utilizado sin permiso
Hoy, su empresa matriz se llama Relatable, tiene 80 empleados y genera más de $100 millones al año vendiendo juegos de cartas y juguetes
Forbes clasificó a Tebele como el 7mo creador mejor pagado del mundo en 2023, con $30 millones en ganancias ese año
El tipo que construyó uno de los mayores imperios mediáticos en internet nunca ha escrito uno solo de los chistes que lo hicieron rico
Ross Ulbricht y la Verdad Incómoda Sobre los Primeros Días de Bitcoin
Cuando #Bitcoin se estaba negociando a solo cincuenta centavos, casi nadie lo tomaba en serio. Era una curiosidad para los criptógrafos, libertarios y un pequeño grupo de idealistas de internet. Pocos podían imaginar que un día reconfiguraría las finanzas, la política y el poder. Aún menos podían imaginar que un hombre construiría toda una economía subterránea a su alrededor. Ese hombre era Ross Ulbricht. Hoy, su historia se lee menos como un informe criminal y más como un estudio de caso en tecnología, ideología y consecuencias no intencionadas. Le dieron dos cadenas perpetuas, luego fue indultado y recientemente se le relacionó con una transferencia misteriosa de 300 Bitcoin. Ya sea visto como un criminal o un pionero, su impacto en la historia cripto es innegable.
El Momentum (MOM) Es Engañoso Para La Mayoría De Los Traders A Menos Que Entiendas Esto
Básicamente, el Oscilador de Momentum es un indicador técnico que mide y muestra la fuerza o velocidad de un movimiento de precio. El indicador MOM compara el precio más reciente con un precio previamente determinado y mide la velocidad del cambio de precio. Los traders eligen si el momentum del precio está aumentando o disminuyendo para identificar puntos de entrada y salida. A pesar de ser un indicador del tipo oscilador, el MOM no tiene límites, lo que significa que no hay niveles de sobrecompra o sobreventa en las velas que debas observar. Dicho esto, el indicador MOM debe combinarse con el RSI o el Oscilador Estocástico para descubrir el valor real del activo en comparación con su valor verdadero.
Cómo dibujar, confirmar y operar con líneas de tendencia.
La mayoría de los traders dibujan líneas de tendencia mal y pierden dinero por eso. Aquí te explico exactamente cómo dibujar, confirmar y operar con ellos. 2 — LOS FUNDAMENTOS Tendencia alcista = conecta los mínimos más altos (línea debajo del precio = soporte) Tendencia bajista = conecta los máximos más bajos (línea por encima del precio = resistencia) Esa es la base. Ahora aquí está lo que realmente importa. 3 — REGLAS DE DIBUJO 2 toques → dibújalo 3 toques → es válido 4+ toques → es poderoso (y probablemente cerca de romper) Mechas O cierres de velas. Escoge uno. Nunca mezcles. Mezclar = señales basura.
En general, estoy bastante inclinado hacia esto ahora, dado cómo nos estamos viendo en todos los marcos de tiempo.
Actualmente, este conteo tiene más sentido para un 1/2 completado dentro de la ola 3 o potencialmente trabajando en esa 5 en el 1 de la ola 3; de cualquier manera, ahora está más claro.
Aún tengo en mente el conteo bajista y originalmente planeaba un short en 80K, sin embargo, quiero ver que el precio rompa alguna estructura primero antes de buscar shorts.
La lectura general fue bastante sólida para los mínimos, con opiniones mixtas entre un conteo de toro firme o bajista, pero ahora estamos en el objetivo final para ambos conteos, independientemente.
Los objetivos para el conteo alcista son ATH mínimo en los próximos meses; el marco de tiempo más corto es de 90-100k
Un tribunal de EE. UU. está demandando a un DAO por $71 MILLONES. Los mismos $71 MILLONES que el DAO recuperó para las víctimas.
Hace unos días publiqué sobre cómo las criptos no son tan descentralizadas como la gente piensa y resulta que tenía más razón de la que sabía.
El 18 de abril, el puente KelpDAO fue drenado por $292 MILLONES. El atacante fue Lazarus Group. Corea del Norte.
El Consejo de Seguridad de Arbitrum utilizó poderes de emergencia para congelar 30,766 $ETH en la cadena. Aproximadamente $71 MILLONES.
No para quedárselos. Para devolverlos a las personas que los perdieron.
Luego, el 1 de mayo, llegó un aviso de restricción del Distrito Sur de Nueva York al foro de gobernanza de Arbitrum.
Estaba intentando incautar esos exactos $71 MILLONES.
No la billetera del hacker, sino el dinero recuperado. Fondos ya destinados a las víctimas.
Las personas que intentan incautar el dinero no son usuarios de KelpDAO.
Son familias estadounidenses que demandaron a Corea del Norte en un tribunal de EE. UU. hace años después de que sus familiares fueran secuestrados y asesinados por el régimen.
Ganaron. El tribunal ordenó a Pyongyang que les pagara más de $877 MILLONES en daños.
Corea del Norte nunca ha pagado un centavo. Así que cuando Lazarus Group, que es manejado por el estado norcoreano, robó $292 MILLONES de KelpDAO, esas familias vieron una oportunidad.
Su argumento es que el $ETH robado es técnicamente dinero norcoreano y dado que Corea del Norte les debe, los fondos congelados deberían saldar esa deuda.
El objetivo de DeFi era que ninguna entidad única pudiera entrar y decir que se detenga.
No un tribunal, un banco o un gobierno. Sin embargo, aquí estamos.
El tribunal no está equivocado por intentar. El hecho de que pueda intentar en absoluto es el punto.
En el momento en que un pequeño grupo de personas tuvo el poder de congelar esos fondos, el sistema se convirtió en algo que la ley podría tocar.
DeFi ha pasado una década argumentando que no es un banco. La primera vez que actuó como uno, los tribunales llegaron.
John McAfee apostó su propio PENE a que Bitcoin alcanzaría $1 MILLÓN para 2020 y murió en prisión antes de la fecha límite
En julio de 2017, cuando $BTC estaba a $2,500, John McAfee tuiteó que alcanzaría $500,000 para finales de 2020 y si no lo hacía, comería su propio pene en la televisión nacional
Cinco meses después, cuando Bitcoin estaba a $9,300, duplicó la apuesta, publicando "BTC se ha acelerado mucho más rápido que mis suposiciones de modelo. Ahora predigo Bitcoin a $1 millón para finales de 2020. Todavía comeré mi pene si estoy equivocado"
En abril de 2019, tuiteó que era "matemáticamente imposible" que BTC valiera menos de $1 millón para la fecha límite, y en octubre publicó que si BTC valía menos de $2 millones para el 31 de diciembre de 2020 "entonces las matemáticas son una disciplina defectuosa"
Alguien incluso construyó un sitio web llamado Dickening com que contaba los días hasta que tuviera que hacerlo
El 5 de enero de 2020, cuando Bitcoin estaba a $7,500, McAfee finalmente se echó atrás y publicó "¿Comer mi pene en 12 meses? Una trampa para atraer nuevos usuarios. Funcionó"
Cuando un usuario de Twitter intentó llamarlo, él respondió "Despierta. ¿Qué idiota piensa que alguien va a comer su propio pene alguna vez? ¡Especialmente en la tele! ¿Eres ese idiota?"
En octubre de 2020, dos meses antes de la fecha límite, McAfee fue arrestado en España por cargos de evasión fiscal y pasó los siguientes 8 meses en una prisión de Barcelona mientras EE. UU. intentaba enviarlo de regreso
El 23 de junio de 2021, fue encontrado muerto en su celda con la apuesta aún abierta y Bitcoin a $34,000
Cinco meses después, Bitcoin alcanzó un máximo histórico de $69,000 y 8 años después todavía no está cerca de $1 millón
El hombre que apostó su propio pene a que Bitcoin alcanzaría $1 millón no vivió lo suficiente para estar equivocado al respecto
Los trabajos en Web3 están pagando $120,000 - $200,000+- Y la mayoría de la gente aún está dormida en ello
Mientras que la mayoría del mundo sigue debatiendo si las criptos están 'muertas o vivas', un grupo más reservado de adoptantes tempranos ya está construyendo carreras a largo plazo dentro de Web3. No están persiguiendo el hype a corto plazo. Se están posicionando en una industria que aún está en sus inicios, subdesarrollada y desesperadamente corta de talento real. Por eso es que los trabajos en Web3 hoy están pagando entre $120,000 y más de $200,000 al año, a menudo para roles que no requieren un título universitario, un trasfondo en ciencias de la computación, o años de experiencia corporativa tradicional.
Perdí $136,000 en un Solo Hack - Me Obligó a Construir un Sistema que No Puede Ser Roto Dos Veces.
En cripto, las pérdidas no vienen con advertencias. No hay departamento de fraudes, no hay botón de reversión, ni soporte al cliente que pueda restaurar lo que se ha perdido. Cuando perdí $136,000 en un solo exploit, no fue porque fuera descuidado. Fue porque subestimé cuán sofisticado se había vuelto el panorama de amenazas. Esa pérdida me obligó a rediseñar todo. Lo que surgió no fue solo un mejor almacenamiento, sino una arquitectura de seguridad en capas construida alrededor de un principio: asumir que la compromisión siempre es posible. Aquí está el sistema.
Por qué el 95% de los Participantes del Mercado Viven Cada Ciclo de Regreso a Cero
El noventa y cinco por ciento de los participantes mantendrán sus activos hasta el colapso. Las ganancias desaparecerán, los portafolios se implosionarán, y el mercado se reiniciará como siempre lo hace. No tengo intención de ser parte de esa mayoría. No estoy aquí para vender en el pico exacto. Estoy aquí para salir antes de que se rompa la ilusión. Noviembre de 2025 es mi ventana de salida, no porque pueda predecir el futuro, sino porque entiendo los ciclos. Históricamente, la euforia máxima tiende a llegar aproximadamente de doce a dieciocho meses después de un halving de Bitcoin. Esa fase se define por la confianza, no por la precaución, y esa es precisamente la razón por la que es peligrosa.