Crypto_Metricxx
Crypto Hunter
12 Siguiendo
1.0K+ Seguidores
1.8K+ Me gusta
474 compartieron
Publicaciones
PINNED
Uno de los nombres más grandes en cripto está empezando a moverse bajo el radar nuevamente 👀
$NEAR está comenzando a atraer atención a medida que el momentum regresa lentamente en el sector de la IA.
Los desarrollos recientes incluyen:
• Expansión de la infraestructura enfocada en IA y capas de privacidad
• La cantidad de billeteras alcanzando nuevos máximos históricos
• Más de 209M de transacciones registradas
• Más de $60M fluyendo hacia posiciones largas
El mercado parece que está rotando de nuevo hacia las narrativas de IA, y NEAR se está posicionando justo en el centro de esto. 🔥
$NEAR está comenzando a atraer atención a medida que el momentum regresa lentamente en el sector de la IA.
Los desarrollos recientes incluyen:
• Expansión de la infraestructura enfocada en IA y capas de privacidad
• La cantidad de billeteras alcanzando nuevos máximos históricos
• Más de 209M de transacciones registradas
• Más de $60M fluyendo hacia posiciones largas
El mercado parece que está rotando de nuevo hacia las narrativas de IA, y NEAR se está posicionando justo en el centro de esto. 🔥
#openledger $OPEN
Otra parte de la infraestructura de OpenLedger que destaca es cómo está intentando estructurar un pipeline de IA de pila completa, no solo un producto único.
Más allá de la atribución de datos, la idea de un sistema modular donde conjuntos de datos, modelos y capas de inferencia puedan conectarse entre sí es bastante importante. En lugar de un modelo centralizado que lo hace todo, obtienes una red de modelos especializados construidos sobre diferentes conjuntos de datos, con el uso y el valor fluyendo a través de un sistema compartido.
Lo que hace esto interesante es el intento de convertir la infraestructura de IA en algo más abierto y componible. Los datos entran a través de redes impulsadas por la comunidad, los modelos se entrenan de maneras más específicas, y las salidas se pueden rastrear de vuelta a través del sistema. En teoría, eso crea una economía de IA más transparente donde tanto los constructores como los contribuyentes están dentro del mismo ciclo de valor.
Aún es temprano y con un alto riesgo de ejecución, pero la dirección de la infraestructura es claramente más ambiciosa que solo otra narrativa de “token de IA”.
@OpenLedger
Otra parte de la infraestructura de OpenLedger que destaca es cómo está intentando estructurar un pipeline de IA de pila completa, no solo un producto único.
Más allá de la atribución de datos, la idea de un sistema modular donde conjuntos de datos, modelos y capas de inferencia puedan conectarse entre sí es bastante importante. En lugar de un modelo centralizado que lo hace todo, obtienes una red de modelos especializados construidos sobre diferentes conjuntos de datos, con el uso y el valor fluyendo a través de un sistema compartido.
Lo que hace esto interesante es el intento de convertir la infraestructura de IA en algo más abierto y componible. Los datos entran a través de redes impulsadas por la comunidad, los modelos se entrenan de maneras más específicas, y las salidas se pueden rastrear de vuelta a través del sistema. En teoría, eso crea una economía de IA más transparente donde tanto los constructores como los contribuyentes están dentro del mismo ciclo de valor.
Aún es temprano y con un alto riesgo de ejecución, pero la dirección de la infraestructura es claramente más ambiciosa que solo otra narrativa de “token de IA”.
@OpenLedger
🚨HYPERLIQUID SE ACERCA DE NUEVO A LA ZONA DE MÁXIMOS HISTÓRICOS
$HYPE está cerrando nuevamente cerca de su pico anterior cerca de $59, con compradores regresando agresivamente mientras el momentum sigue fortaleciéndose en todo el mercado.
La acción del precio está empezando a favorecer a los toros otra vez, y la confianza alrededor de Hyperliquid sigue creciendo a medida que el volumen y la atención aumentan.
Si esta presión se mantiene, un nuevo ATH podría estar más cerca de lo que la mayoría espera. La configuración de breakout está lista, ahora los traders están atentos para ver si $HYPE entrega la próxima pierna explosiva hacia arriba.
$HYPE está cerrando nuevamente cerca de su pico anterior cerca de $59, con compradores regresando agresivamente mientras el momentum sigue fortaleciéndose en todo el mercado.
La acción del precio está empezando a favorecer a los toros otra vez, y la confianza alrededor de Hyperliquid sigue creciendo a medida que el volumen y la atención aumentan.
Si esta presión se mantiene, un nuevo ATH podría estar más cerca de lo que la mayoría espera. La configuración de breakout está lista, ahora los traders están atentos para ver si $HYPE entrega la próxima pierna explosiva hacia arriba.
$BTC está comenzando a reflejar la misma estructura que vimos en 2021.
El patrón en ese momento fue gradual pero brutal:
• Máximo inicial
• Otro empuje creando un doble máximo
• Altos y bajos consistentemente más bajos
• Luego un rebote de alivio que convenció a la gente de que el fondo finalmente estaba en su lugar
Pero el mercado aún no había terminado.
La capitulación final llegó tras otra caída importante, sorprendiendo a los compradores tardíos antes de que se formara el verdadero fondo.
Ahora, en 2025, la estructura del gráfico se está desarrollando en una secuencia muy similar.
En este momento, este rebote actual se siente más como un rally de alivio que como una reversión confirmada. El sentimiento está mejorando, el miedo se está enfriando y muchos traders están comenzando a creer que la peor fase ha terminado.
Ahí es donde el mercado suele volverse peligroso.
Si el fractal continúa desarrollándose, otra pierna hacia abajo podría ocurrir antes de que Bitcoin encuentre un fondo macro adecuado. La región de $50K honestamente no se ve imposible bajo esta configuración.
La paciencia es clave en condiciones como estas. El mercado recompensa la disciplina mucho más que las reacciones emocionales.
El patrón en ese momento fue gradual pero brutal:
• Máximo inicial
• Otro empuje creando un doble máximo
• Altos y bajos consistentemente más bajos
• Luego un rebote de alivio que convenció a la gente de que el fondo finalmente estaba en su lugar
Pero el mercado aún no había terminado.
La capitulación final llegó tras otra caída importante, sorprendiendo a los compradores tardíos antes de que se formara el verdadero fondo.
Ahora, en 2025, la estructura del gráfico se está desarrollando en una secuencia muy similar.
En este momento, este rebote actual se siente más como un rally de alivio que como una reversión confirmada. El sentimiento está mejorando, el miedo se está enfriando y muchos traders están comenzando a creer que la peor fase ha terminado.
Ahí es donde el mercado suele volverse peligroso.
Si el fractal continúa desarrollándose, otra pierna hacia abajo podría ocurrir antes de que Bitcoin encuentre un fondo macro adecuado. La región de $50K honestamente no se ve imposible bajo esta configuración.
La paciencia es clave en condiciones como estas. El mercado recompensa la disciplina mucho más que las reacciones emocionales.
La IA hoy en día se basa en una realidad simple: los usuarios son los que constantemente le están dando valor sin darse cuenta.
Cada búsqueda, prompt, interacción y comportamiento ayuda silenciosamente a mejorar estos sistemas, pero la mayor parte de esa contribución permanece invisible. Las plataformas se benefician de la escala, mientras que las personas que generan los datos rara vez ven algo a cambio. Ese desequilibrio empieza a sentirse más obvio a medida que la IA se integra más en la vida cotidiana.
Por eso he estado prestando atención a proyectos como @OpenLedger y el ecosistema $OPEN .
La idea no es solo "otro proyecto de IA". Se trata más de repensar cómo funciona realmente la participación en la IA. En lugar de que los usuarios sean tratados como fuentes de datos de fondo, el enfoque se desplaza hacia hacer que la contribución sea más visible, estructurada y potencialmente ligada al flujo de valor.
Lo que me llamó la atención es cómo recontextualiza la IA. No solo como una herramienta que produce salidas, sino como un sistema construido sobre la entrada colectiva. Datos, modelos y agentes son parte de una capa de coordinación más grande donde la propiedad y la atribución podrían importar más de lo que lo hacen hoy.
La mayoría de las conversaciones sobre IA aún giran en torno a la velocidad, escala y rendimiento del modelo. Pero debajo de eso, se está formando una pregunta más grande: ¿quién realmente se beneficia de la inteligencia que se está construyendo y cómo se distribuye ese valor?
Los sistemas centralizados escalan más rápido, pero naturalmente concentran el control. Los enfoques abiertos son más lentos y complejos, pero intentan distribuir la participación de manera más justa entre los contribuyentes.
OpenLedger se encuentra en esa segunda categoría. Es temprano, aún experimental, pero la dirección es clara: sistemas de IA que no solo consumen datos en silencio, sino que reconocen y estructuran a las personas y procesos detrás de ellos.
No es asesoramiento financiero, solo un cambio interesante en cómo podría evolucionar la propiedad y la participación en la IA con el tiempo.
#openledger $OPEN
Cada búsqueda, prompt, interacción y comportamiento ayuda silenciosamente a mejorar estos sistemas, pero la mayor parte de esa contribución permanece invisible. Las plataformas se benefician de la escala, mientras que las personas que generan los datos rara vez ven algo a cambio. Ese desequilibrio empieza a sentirse más obvio a medida que la IA se integra más en la vida cotidiana.
Por eso he estado prestando atención a proyectos como @OpenLedger y el ecosistema $OPEN .
La idea no es solo "otro proyecto de IA". Se trata más de repensar cómo funciona realmente la participación en la IA. En lugar de que los usuarios sean tratados como fuentes de datos de fondo, el enfoque se desplaza hacia hacer que la contribución sea más visible, estructurada y potencialmente ligada al flujo de valor.
Lo que me llamó la atención es cómo recontextualiza la IA. No solo como una herramienta que produce salidas, sino como un sistema construido sobre la entrada colectiva. Datos, modelos y agentes son parte de una capa de coordinación más grande donde la propiedad y la atribución podrían importar más de lo que lo hacen hoy.
La mayoría de las conversaciones sobre IA aún giran en torno a la velocidad, escala y rendimiento del modelo. Pero debajo de eso, se está formando una pregunta más grande: ¿quién realmente se beneficia de la inteligencia que se está construyendo y cómo se distribuye ese valor?
Los sistemas centralizados escalan más rápido, pero naturalmente concentran el control. Los enfoques abiertos son más lentos y complejos, pero intentan distribuir la participación de manera más justa entre los contribuyentes.
OpenLedger se encuentra en esa segunda categoría. Es temprano, aún experimental, pero la dirección es clara: sistemas de IA que no solo consumen datos en silencio, sino que reconocen y estructuran a las personas y procesos detrás de ellos.
No es asesoramiento financiero, solo un cambio interesante en cómo podría evolucionar la propiedad y la participación en la IA con el tiempo.
#openledger $OPEN
🚨Bloomberg informa que la estructura de mercado de Bitcoin se está volviendo cada vez más dependiente de la estrategia de acumulación agresiva de Michael Saylor y Strategy.
Hasta ahora, este año, Strategy ha acumulado aproximadamente 171,238 $BTC , una cifra que supuestamente supera la cantidad total de nuevos Bitcoin minados globalmente durante el mismo período.
Eso cambia completamente la conversación.
Durante años, la narrativa de crecimiento de Bitcoin giraba en torno a la demanda descentralizada proveniente de inversores minoristas, instituciones, ETFs, mineros y la adopción global. Pero ahora, una entidad corporativa está absorbiendo la oferta a un ritmo más rápido de lo que la red puede producirla.
El mercado está comenzando a darse cuenta de cuánto del impulso actual de Bitcoin puede estar impulsado por la presión de compra continua de Strategy.
Mientras Saylor siga levantando capital y convirtiéndolo en BTC, la oferta sigue siendo extremadamente ajustada y las correcciones continúan siendo absorbidas rápidamente. Pero también plantea una pregunta más grande para el mercado:
¿Qué pasará si Strategy eventualmente desacelera su acumulación, pausa las compras, o llega a un punto en el que ya no puede comprar a esta escala?
¿Intervendrán los ETFs y las instituciones lo suficientemente agresivamente para reemplazar esa demanda, o el mercado se ha vuelto silenciosamente demasiado dependiente de un solo comprador para mantener este nivel de fortaleza?
Bitcoin fue diseñado en torno a la descentralización, pero el ciclo actual está mostrando cada vez más cuán poderosa puede volverse una convicción corporativa concentrada cuando la oferta es limitada.
Hasta ahora, este año, Strategy ha acumulado aproximadamente 171,238 $BTC , una cifra que supuestamente supera la cantidad total de nuevos Bitcoin minados globalmente durante el mismo período.
Eso cambia completamente la conversación.
Durante años, la narrativa de crecimiento de Bitcoin giraba en torno a la demanda descentralizada proveniente de inversores minoristas, instituciones, ETFs, mineros y la adopción global. Pero ahora, una entidad corporativa está absorbiendo la oferta a un ritmo más rápido de lo que la red puede producirla.
El mercado está comenzando a darse cuenta de cuánto del impulso actual de Bitcoin puede estar impulsado por la presión de compra continua de Strategy.
Mientras Saylor siga levantando capital y convirtiéndolo en BTC, la oferta sigue siendo extremadamente ajustada y las correcciones continúan siendo absorbidas rápidamente. Pero también plantea una pregunta más grande para el mercado:
¿Qué pasará si Strategy eventualmente desacelera su acumulación, pausa las compras, o llega a un punto en el que ya no puede comprar a esta escala?
¿Intervendrán los ETFs y las instituciones lo suficientemente agresivamente para reemplazar esa demanda, o el mercado se ha vuelto silenciosamente demasiado dependiente de un solo comprador para mantener este nivel de fortaleza?
Bitcoin fue diseñado en torno a la descentralización, pero el ciclo actual está mostrando cada vez más cuán poderosa puede volverse una convicción corporativa concentrada cuando la oferta es limitada.
#openledger $OPEN
La IA está avanzando a una velocidad ridícula, pero la base detrás de ella, datos, computación y entrenamiento de modelos, sigue en manos de unos pocos jugadores centralizados.
Ese desequilibrio es exactamente lo que hace que OpenLedger sea interesante en este momento.
En lugar de tratar la IA como una caja negra controlada por las grandes tecnológicas, la idea aquí es convertir la contribución de datos en algo transparente, verificable y económicamente reconocido en la cadena. En otras palabras, las personas y sistemas que alimentan los modelos de IA no desaparecen en el backend, de hecho, pueden ser rastreados y recompensados.
El sistema de Prueba de Atribución es lo que hace que esto destaque. Cada contribución lleva una procedencia rastreable, lo que significa que los datos no solo se utilizan, se contabilizan. Eso cambia toda la conversación de “quién posee el modelo” a “quién impulsa el modelo.”
Si esto realmente escala más allá de la teoría, @OpenLedger ocupa una posición muy importante en la emergente pila de IA x Web3.
Aún es temprano, pero esto se siente menos como otra narrativa de IA y más como un intento estructural de reconstruir cómo se crea y distribuye el valor de la IA.
La próxima fase de la IA puede no ser solo sobre modelos más inteligentes, sino sobre quién controla la infraestructura detrás de ellos.
La IA está avanzando a una velocidad ridícula, pero la base detrás de ella, datos, computación y entrenamiento de modelos, sigue en manos de unos pocos jugadores centralizados.
Ese desequilibrio es exactamente lo que hace que OpenLedger sea interesante en este momento.
En lugar de tratar la IA como una caja negra controlada por las grandes tecnológicas, la idea aquí es convertir la contribución de datos en algo transparente, verificable y económicamente reconocido en la cadena. En otras palabras, las personas y sistemas que alimentan los modelos de IA no desaparecen en el backend, de hecho, pueden ser rastreados y recompensados.
El sistema de Prueba de Atribución es lo que hace que esto destaque. Cada contribución lleva una procedencia rastreable, lo que significa que los datos no solo se utilizan, se contabilizan. Eso cambia toda la conversación de “quién posee el modelo” a “quién impulsa el modelo.”
Si esto realmente escala más allá de la teoría, @OpenLedger ocupa una posición muy importante en la emergente pila de IA x Web3.
Aún es temprano, pero esto se siente menos como otra narrativa de IA y más como un intento estructural de reconstruir cómo se crea y distribuye el valor de la IA.
La próxima fase de la IA puede no ser solo sobre modelos más inteligentes, sino sobre quién controla la infraestructura detrás de ellos.
Un patrón que sigue destacándose en los anteriores $BTC ciclos de mercado bajista es cómo reacciona el precio alrededor de la EMA de 300 semanas.
En marzo de 2020, durante la venta masiva por COVID, Bitcoin tocó brevemente aproximadamente un 10% por debajo de la EMA de 300W antes de formar un fondo importante a largo plazo y revertir agresivamente después.
Lo mismo sucedió de nuevo en noviembre de 2022 tras el colapso de FTX. Bitcoin se adentró aún más en ese ciclo, tocando fondo cerca de un 15% por debajo de la EMA de 300W antes de recuperar fuerza y comenzar una nueva tendencia alcista.
Históricamente, esa zona ha funcionado como una de las regiones de soporte macro más fuertes para BTC durante fases de miedo extremo y capitulación.
Si una desviación similar por debajo de la EMA de 300W ocurre nuevamente durante el próximo ciclo de corrección importante, las proyecciones actuales colocarían un potencial fondo de mercado bajista en 2026 en algún lugar alrededor del rango de $52K–$55K.
Por supuesto, ningún indicador es perfecto, pero la EMA de 300W sigue siendo uno de los métricas de tendencia a largo plazo más respetadas en la historia de Bitcoin, especialmente cuando se combina con condiciones de mercado impulsadas por pánico y fuertes liquidaciones de apalancamiento.
En marzo de 2020, durante la venta masiva por COVID, Bitcoin tocó brevemente aproximadamente un 10% por debajo de la EMA de 300W antes de formar un fondo importante a largo plazo y revertir agresivamente después.
Lo mismo sucedió de nuevo en noviembre de 2022 tras el colapso de FTX. Bitcoin se adentró aún más en ese ciclo, tocando fondo cerca de un 15% por debajo de la EMA de 300W antes de recuperar fuerza y comenzar una nueva tendencia alcista.
Históricamente, esa zona ha funcionado como una de las regiones de soporte macro más fuertes para BTC durante fases de miedo extremo y capitulación.
Si una desviación similar por debajo de la EMA de 300W ocurre nuevamente durante el próximo ciclo de corrección importante, las proyecciones actuales colocarían un potencial fondo de mercado bajista en 2026 en algún lugar alrededor del rango de $52K–$55K.
Por supuesto, ningún indicador es perfecto, pero la EMA de 300W sigue siendo uno de los métricas de tendencia a largo plazo más respetadas en la historia de Bitcoin, especialmente cuando se combina con condiciones de mercado impulsadas por pánico y fuertes liquidaciones de apalancamiento.
El movimiento hacia arriba de $BTC proviene principalmente de liquidaciones de cortos en lugar de una fuerte demanda en el spot.
Eso significa que el rally está siendo impulsado más por traders cerrando posiciones bajistas que por nuevos compradores entrando, lo cual generalmente no es la estructura más saludable para un breakout sostenido.
Eso significa que el rally está siendo impulsado más por traders cerrando posiciones bajistas que por nuevos compradores entrando, lo cual generalmente no es la estructura más saludable para un breakout sostenido.
Una billetera de ballena que había estado inactiva, identificada como 0x519c, ha regresado de repente al mercado con una posición bajista importante en $HYPE.
Los datos on-chain de Hypurrscan muestran que el trader depositó 8.8M $USDC y abrió un short apalancado de 10x apuntando a 175,082 $HYPE , una posición que actualmente vale alrededor de $7.62M.
Este movimiento se destaca como una de las apuestas apalancadas más grandes contra el token nativo de Hyperliquid desde la fase de crecimiento explosivo de la plataforma en 2026, señalando fuertes expectativas de caída por parte de un participante de alto capital.
Los datos on-chain de Hypurrscan muestran que el trader depositó 8.8M $USDC y abrió un short apalancado de 10x apuntando a 175,082 $HYPE , una posición que actualmente vale alrededor de $7.62M.
Este movimiento se destaca como una de las apuestas apalancadas más grandes contra el token nativo de Hyperliquid desde la fase de crecimiento explosivo de la plataforma en 2026, señalando fuertes expectativas de caída por parte de un participante de alto capital.
Grandes salidas de Ethereum están afectando a Binance, ya que más de 3 millones $ETH se han movido fuera del exchange desde principios de mayo.
Según el analista de CryptoQuant, Arabchain, la magnitud de los retiros se encuentra entre las mayores olas de salida de ETH vistas en los últimos meses, con salidas diarias que en un momento superaron los 500,000 ETH.
La tendencia se está viendo como una posible señal de acumulación renovada por parte de ballenas y jugadores institucionales, especialmente mientras Ethereum sigue manteniéndose relativamente estable alrededor del rango de $2,300.
Según el analista de CryptoQuant, Arabchain, la magnitud de los retiros se encuentra entre las mayores olas de salida de ETH vistas en los últimos meses, con salidas diarias que en un momento superaron los 500,000 ETH.
La tendencia se está viendo como una posible señal de acumulación renovada por parte de ballenas y jugadores institucionales, especialmente mientras Ethereum sigue manteniéndose relativamente estable alrededor del rango de $2,300.
He estado pasando demasiado tiempo en $PIXEL últimamente, y honestamente, la razón me tomó por sorpresa. Ya no se trata del precio del token, dejé de obsesionarme con eso hace semanas. Es el "diseño de obligación." Me encuentro iniciando sesión a las 2 AM no porque esté deseando jugar, sino porque mis cultivos están listos o un temporizador de misión acaba de llegar a cero. Es esa presión mecánica y silenciosa de honrar una tarea digital para la que realmente no me inscribí, pero me siento obligado a completar de todos modos. Entre los bucles de cultivo y la observación de precios de Web3, parece que el juego está ocupando mucho más espacio mental del que debería.
Lo que lo hace aún más complicado es el lado social. Ser parte de una guild y compartir tierras significa que si me salto una sesión, no solo estoy perdiendo recursos, siento que estoy decepcionando al equipo. Pixels es definitivamente más inteligente que los juegos de Web3 a la antigua; la entrada gratuita significa que no he "invertido" dinero en ello, pero definitivamente he invertido tiempo. Es un ecosistema sostenible, y ver el progreso sentir tan alcanzable es adictivo, pero he tenido que empezar a preguntarme: ¿realmente me estoy divirtiendo ahora mismo, o solo tengo miedo del costo de irme? Si sientes que solo estás cosechando por hábito, podría ser hora de dejar que el suelo digital descanse un poco.
#pixel @Pixels
Lo que lo hace aún más complicado es el lado social. Ser parte de una guild y compartir tierras significa que si me salto una sesión, no solo estoy perdiendo recursos, siento que estoy decepcionando al equipo. Pixels es definitivamente más inteligente que los juegos de Web3 a la antigua; la entrada gratuita significa que no he "invertido" dinero en ello, pero definitivamente he invertido tiempo. Es un ecosistema sostenible, y ver el progreso sentir tan alcanzable es adictivo, pero he tenido que empezar a preguntarme: ¿realmente me estoy divirtiendo ahora mismo, o solo tengo miedo del costo de irme? Si sientes que solo estás cosechando por hábito, podría ser hora de dejar que el suelo digital descanse un poco.
#pixel @Pixels
🇨🇭 ACTUALIZACIÓN DE ADOPCIÓN: 137 UBICACIONES SPAR EN SUIZA HABILITAN PAGOS CON CARDANO
Más de 137 supermercados SPAR en toda Suiza han integrado $ADA pagos a través del sistema Open Crypto Pay de DFX.swiss. El lanzamiento reduce significativamente los costos de transacción, con los comerciantes potencialmente reduciendo las tarifas de procesamiento en hasta dos tercios.
Más de 137 supermercados SPAR en toda Suiza han integrado $ADA pagos a través del sistema Open Crypto Pay de DFX.swiss. El lanzamiento reduce significativamente los costos de transacción, con los comerciantes potencialmente reduciendo las tarifas de procesamiento en hasta dos tercios.
Inicia sesión para explorar más contenidos