Según Odaily, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, abordó recientemente la sugerencia del miembro de la comunidad, Daniel Wang, de nombrar la fase 2 del L2 como #BattleTested. Buterin enfatizó en la plataforma X que la segunda fase no es el único factor que afecta la seguridad; la calidad del sistema de prueba subyacente es igualmente crucial. Presentó un modelo matemático simplificado para ilustrar cuándo hacer la transición a la segunda fase, considerando factores como la 'posibilidad de ruptura' independiente de cada miembro del consejo de seguridad y la probabilidad de fallos operativos y de seguridad.
Buterin explicó que la configuración del consejo de seguridad cambia de 4/7 en la Fase 0 a 6/8 en la Fase 1, señalando que estas suposiciones son imperfectas. Destacó el potencial de 'fallos de modo común' entre los miembros del consejo, como la colusión o métodos de hacking similares, lo que hace que tanto la Fase 0 como la Fase 1 sean menos seguras de lo que sugiere el modelo. Por lo tanto, hacer la transición a la Fase 2 antes de lo que indica el modelo es óptimo.
Además, Buterin señaló que transformar el sistema de prueba en múltiples sistemas independientes con capacidades de firma múltiple puede reducir significativamente la probabilidad de fallos en el sistema de prueba. Sospecha que todas las implementaciones de la Fase 2 en los próximos años adoptarán este enfoque. También mencionó la importancia de las auditorías del sistema de prueba y las métricas de madurez, enfocándose idealmente en las implementaciones del sistema de prueba en lugar de en todo el rollup, para facilitar la reutilización.
Buterin concluyó sugiriendo que @l2beat debería mostrar idealmente estas métricas para proporcionar una comprensión más clara de la robustez y madurez del sistema de prueba.
