晚上重读《金融怪杰》，看到一句之前被我忽略的话：
“交易的秘诀在于以你所能承受的持仓时间来决定做短线还是做长线。绝大多数趋势跟踪者选择做中线。最好的交易策略，要尽量避免左右摇摆、忽长忽短的折中做法。”
这句“避免左右摇摆、忽长忽短的折中做法”，几乎是对我当前交易系统的精准打击。
我的问题：交易系统被我改成了“缝合怪”
我的交易系统一开始其实很简单，也很好执行。
但问题在于：
每次遇到新问题，我就改一次
每次有新需求，我又加一层规则
结果就是——我试图用一套系统同时做到：
快进快出
抓大行情
不想支付任何一方的成本
却妄图同时拿走两边的收益
最后系统变成了一个典型的“缝合怪”。
交易流程也越来越臃肿：
入场 → 浮盈（要不要保本）→ 触及止盈位（按打分平仓比例）→ 若突破确认（是否加仓）→ 加仓后如何整体保本上移→ 后续结构点继续移动止损……
结果是：
决策点越来越多
执行难度越来越高
情绪消耗越来越大
盈利开始变得不稳定、不可预测
如果长期这样交易下去，只会越来越累。
我的解决思路：策略分层，不再折中
所以我给出的答案是：不再用一套系统“什么都想要”，而是做策略分层。
也就是：
👉 用两套独立的交易系统，各自承担不同的任务，而不是继续缝合。
优点：
解决根本矛盾，不再使用折中的模糊方案
相比原系统，更容易执行、逻辑更清晰
便于复盘与优化：可以根据胜率、回撤、个人风格分别评估系统优劣
缺点同样很现实：
双重心理考验：需要对两套系统都保持客观、严格执行
资金管理更复杂
可能会放大自身弱点，例如连续亏损阶段的心理压力
总结
交易系统一定要“易执行”，而不是“看起来很聪明”。
系统一旦过于复杂，最终就会变成：
计划内的交易没做，做的全是计划外的交易。
所以接下来，我会先把重心放在一套系统上，再逐步打磨、实现真正的策略分层。
