WutalkWu
0 Ακολούθηση
4 Ακόλουθοι
0 Μου αρέσει
0 Κοινοποιήσεις
Δημοσιεύσεις
为什么币圈存在盈亏同源？
纳瓦尔说：习惯就是一切
我们已经累积了成千上万个习惯。这些习惯在我们的潜意识里不间断地运行，而大脑皮质只会留出一点点思考力来应对新问题。
若想养成或改掉某个习惯，先从认知层面说服自己，而非强行 “坚持”。
习惯的积累具有复利效应，微小的习惯改变会在长期产生巨大差异。用 “杠杆思维” 筛选习惯，优先培养能带来长期复利的高价值习惯，而非低效率的忙碌。
纳瓦尔还有几个观点：
要学习不同学科的思维模型，判断会更理性准确；
努力掌握社会所需的独门绝技，即 “独到知识”，这种知识是独特的、难以被他人复制的，能够让你在市场中占据竞争优势；
用正确的判断力来指导行动，普通人往往把时间浪费在短期思考和毫无价值的繁重工作上，而具有高认知的人会像巴菲特一样，用一年斟酌判断，然后用一天采取行动。
纳瓦尔说：习惯就是一切
我们已经累积了成千上万个习惯。这些习惯在我们的潜意识里不间断地运行，而大脑皮质只会留出一点点思考力来应对新问题。
若想养成或改掉某个习惯，先从认知层面说服自己，而非强行 “坚持”。
习惯的积累具有复利效应，微小的习惯改变会在长期产生巨大差异。用 “杠杆思维” 筛选习惯，优先培养能带来长期复利的高价值习惯，而非低效率的忙碌。
纳瓦尔还有几个观点：
要学习不同学科的思维模型，判断会更理性准确；
努力掌握社会所需的独门绝技，即 “独到知识”，这种知识是独特的、难以被他人复制的，能够让你在市场中占据竞争优势；
用正确的判断力来指导行动，普通人往往把时间浪费在短期思考和毫无价值的繁重工作上，而具有高认知的人会像巴菲特一样，用一年斟酌判断，然后用一天采取行动。
看到财新这个文章蛮有趣的。
其实在币圈，贪腐只会严重 100 倍，最赚钱的交易所和矿机厂商是聚集地。
传统互联网都是挖经侦入职做监察。但加密货��转账的匿名性，使得传统监察办法变得非常之难。很多远程工作、顾问签约、离岸主体，根本无法追究，最多开掉完事。
https://china.caixin.com/2025-05-17/102320629.html
其实在币圈，贪腐只会严重 100 倍，最赚钱的交易所和矿机厂商是聚集地。
传统互联网都是挖经侦入职做监察。但加密货��转账的匿名性，使得传统监察办法变得非常之难。很多远程工作、顾问签约、离岸主体，根本无法追究，最多开掉完事。
https://china.caixin.com/2025-05-17/102320629.html
虽然巴菲特说比特币是老鼠药的平方，但好像他的思路对币圈的 holder 来说还是有很多可以借鉴的地方：
1、情绪管理：如果你不能控制自己的情绪，就不能控制自己的钱
2、长期主义：我们的持有期是永远
3、安全边际：投资的第一条规则是不要亏钱
4、逆向思维：在市场恐惧时贪婪，在贪婪时恐惧
5、能力圈：只投资于自己理解的行业或公司
6、护城河：选择具有持久竞争优势的企业
7、复利：享受时间带来的指数级增长
1、情绪管理：如果你不能控制自己的情绪，就不能控制自己的钱
2、长期主义：我们的持有期是永远
3、安全边际：投资的第一条规则是不要亏钱
4、逆向思维：在市场恐惧时贪婪，在贪婪时恐惧
5、能力圈：只投资于自己理解的行业或公司
6、护城河：选择具有持久竞争优势的企业
7、复利：享受时间带来的指数级增长
Bybit 好像推出了 megadrop 甚至 alpha 要和币安竞争？交易所能够有竞争，对项目、对用户都是好事。OKX 主打钱包，BG 一头包，只剩下 Bybit 能打了。但 Bybit 得投入百倍努力才行，币安最近实在太厉害了，把整个交易所赛道流量都吸光了。。。
CoinDesk 曝光了 Movement 和做市商的条款，应该也是大多项目的常规套路:
如果 FDV 超过 50 亿美元，Web3Port 的子公司 Rentech 可以清算其 MOVE 代币，Rentech 将可以与基金会五五分成利润。基金会则允许 Web3Port 借入 MOVE 供应量的 5% 并出售代币以获取利润。
https://www.coindesk.com/tech/2025/04/30/inside-movement-s-token-dump-scandal-backroom-deals-shadow-advisors-and-secret-middlemen
如果 FDV 超过 50 亿美元，Web3Port 的子公司 Rentech 可以清算其 MOVE 代币，Rentech 将可以与基金会五五分成利润。基金会则允许 Web3Port 借入 MOVE 供应量的 5% 并出售代币以获取利润。
https://www.coindesk.com/tech/2025/04/30/inside-movement-s-token-dump-scandal-backroom-deals-shadow-advisors-and-secret-middlemen
Bitget 这个事，我理解本质是：自营做市商和风控出错，外部做市商赚走 4300 万美金，被提走 2000 万美金，可能部分被币安冻结。
然后双方继续厮杀，BG 主打司法，做市商主打舆论，互相施压，一方支撑不住压力，可能就会寻求妥协。也可能双方疲劳了没声音了，就看最后新加坡和内地法院的判决。
然后双方继续厮杀，BG 主打司法，做市商主打舆论，互相施压，一方支撑不住压力，可能就会寻求妥协。也可能双方疲劳了没声音了，就看最后新加坡和内地法院的判决。
今天社区传闻，炒美股盈利被内地国税局要求征税，以及富途老虎疑似向国税局提供资料。
也有朋友关注炒币盈利会不会被征税。
我认为暂时还不会，因为内地合法性不确定，无法可依。
但税务部门肯定想征，早些年试探过，一些交易所已经给他们提交了大户信息与资料，少数大户和不少币圈公司机构也被搞过，但没有大规模铺开。只要交易所在某个地区用户较多，税务部门要资料和 KYC 最终都会提供的。
总之，炒币这玩意儿在国内太特殊了。你说它不合法，个人投资又不违法。你说它不违法，政府又说法律不保护相关行为。总之就是一个非常奇葩的地带。
也有朋友关注炒币盈利会不会被征税。
我认为暂时还不会，因为内地合法性不确定，无法可依。
但税务部门肯定想征，早些年试探过，一些交易所已经给他们提交了大户信息与资料，少数大户和不少币圈公司机构也被搞过，但没有大规模铺开。只要交易所在某个地区用户较多，税务部门要资料和 KYC 最终都会提供的。
总之，炒币这玩意儿在国内太特殊了。你说它不合法，个人投资又不违法。你说它不违法，政府又说法律不保护相关行为。总之就是一个非常奇葩的地带。
水滴资本大山在 Space 上说：最近我们有四个项目上线了币安，但实际上没有一个项目按约定给投资人发币。明明在投资协议里写得清清楚楚要发币，但上线后项目方可以随意修改条款，投资人没有任何反制手段。因为在目前的环境下，上不上头部交易所区别太大了。
水滴资本大山在 Space 上说：最近我们有四个项目上线了币安，但实际上没有一个项目按约定给投资人发币。明明在投资协议里写得清清楚楚要发币，但上线后，项目方可以随意修改条款，投资人没有任何反制手段。因为在目前的环境下，上不上头部交易所，区别太大了。当前的困境，主要是因为头部交易所过于强势，且缺乏有效的行业监管。
Bitget 与被指控的“做市商”双方的声明，有一些新的细节：
该做市商盈利一度高达 4300 万美元，但大部分没有提走；少数转去币安，但部分账户已经被冻结；Bitget 指目前还有 2000 万美金盈利被转出（可能还有其他做市商）。
该做市商盈利一度高达 4300 万美元，但大部分没有提走；少数转去币安，但部分账户已经被冻结；Bitget 指目前还有 2000 万美金盈利被转出（可能还有其他做市商）。
这个周期有不少 ETH 引发的悲剧，但如果不加杠杆也凑合，拿着现货亏不了多少。
2017 - 2018 一些项目 ICO 募的 ETH，也没卖，ETH 从最高 1400 美金跌到最低 89 美金，很多项目就这样默默关门了。
还有个插曲是，VB 那时候催基金会出售了 70,000 个 ETH，基本上都是在最高点卖出的。
不过有些项目方关门了，但项目方还拿着几万个甚至更多 ETH 没卖，撑住了，后来听说又默默暴富了。
2017 - 2018 一些项目 ICO 募的 ETH，也没卖，ETH 从最高 1400 美金跌到最低 89 美金，很多项目就这样默默关门了。
还有个插曲是，VB 那时候催基金会出售了 70,000 个 ETH，基本上都是在最高点卖出的。
不过有些项目方关门了，但项目方还拿着几万个甚至更多 ETH 没卖，撑住了，后来听说又默默暴富了。
币圈这个行业虽然看着国际化，但真正掌权者基本还是中国和美国。简单一点：就是中国的离岸交易所、矿机生产商与矿工、交易大户；美国的 VC 和项目方、华尔街机构、合规交易所。比较悲哀的是一直此消彼长，美国总统居全国之力支持加密货币，中国从业者则要在香港、新加坡、迪拜躲躲藏藏。
话糙理不糙。感觉币圈项目方用空投 PUA 用户时候也应该读读这个。
币安发布了一份更详细的上币指南，估计项目方都在加紧研究
我提点微不足道的建议：
第一：所有上币项目必须公布做市商名单以及做市商策略
第二：所有上币项目方持有代币大于 50 万美金异动，必须提前 24 小时公告
第三：恢复币安员工持币后 90 天后才可以交易的规则
https://www.binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/d378c2176ac841bb8eae68f63d4c4845
我提点微不足道的建议：
第一：所有上币项目必须公布做市商名单以及做市商策略
第二：所有上币项目方持有代币大于 50 万美金异动，必须提前 24 小时公告
第三：恢复币安员工持币后 90 天后才可以交易的规则
https://www.binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/d378c2176ac841bb8eae68f63d4c4845
什么时候币圈会拥有属于自己的银行？
OKX 也要来卷支付赛道了？
看老徐放出的截图，几个重点，有 U 卡；用在自己的 L2；有 DeFi 的收益；有社交属性；支持 USDT USDC。
有个存疑的点是：中国内地用户 KYC 可以用吗？
涉及到法币兑换，目前不少主流的交易所 U 卡都没有开通中国 KYC，或者需要绕道。感觉对 OKX 而言也会有点困难？
看老徐放出的截图，几个重点，有 U 卡；用在自己的 L2；有 DeFi 的收益；有社交属性；支持 USDT USDC。
有个存疑的点是：中国内地用户 KYC 可以用吗？
涉及到法币兑换，目前不少主流的交易所 U 卡都没有开通中国 KYC，或者需要绕道。感觉对 OKX 而言也会有点困难？
好像有个悖论
CZ 一直强调最重要的是保护用户，但又强调 CEX 应该像 DEX 一样无许可上币
CEX 大幅放宽上币，出现一堆比较糟糕的项目，甚至肆意操纵，如何保护用户？这两件事存在矛盾
如何破解？
是否应该要求项目方做更多的披露，核心一：做市商是谁，条款是什么？核心二：大额代币释放透明公示？
CZ 一直强调最重要的是保护用户，但又强调 CEX 应该像 DEX 一样无许可上币
CEX 大幅放宽上币，出现一堆比较糟糕的项目，甚至肆意操纵，如何保护用户？这两件事存在矛盾
如何破解？
是否应该要求项目方做更多的披露，核心一：做市商是谁，条款是什么？核心二：大额代币释放透明公示？
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα