moonmanmacro

💸 Соцмережі вибухнули «логічним» запитанням: якщо ФРС, Мінфін США та Китай вливають мільярди в економіку, чому крипторинок не росте, а навпаки — просідає?
Відповідь проста: сьогоднішня ліквідність — це вже не 2020-й. Вона не автоматично перетворюється на risk-on, а вкладники більше не кидаються з грошима на будь-який ризиковий актив.
1️⃣ Ліквідність ≠ гроші для крипто
Так, ФРС викуповує T-Bills, Мінфін інколи «впускає» гроші через TGA, Китай стимулює банківську систему.
Але важливо:
частина цієї ліквідності йде в технічні операції, а не в ринок;значна частина осідає в банківській системі;ще частина покриває ризики, втрати та кредитні баланси, а не тікає в BTC.
Тобто «гроші залили» ≠ «капітал полетів у біткоїн».
2️⃣ Ринок дивиться не на вливання, а на майбутнє
У крипто ключове — очікування, а не факт.
Сьогодні інвестор бачить:
ризики глобальної економіки,волатильність політики центробанків,сильний долар у моменти напруги,прохолодний апетит до максимального ризику.
Ринок зараз більше схожий на професійний, ніж на казино: він не реагує на «гроші зараз», він оцінює ймовірності завтра.
3️⃣ Крипторинок змінився структурно
Крипта більше не «крик у темряві», як у 2020-му. Вона стала:
частиною портфелів інституцій;активом, який зважують через ризик, кореляції та макро;сегментом, де якість важить більше, ніж наратив.
А всередині галузі ситуація не допомагає:
високий рівень кредитного плеча,періодичні ліквідації,слабкість більшості альтів,обережна поведінка великих гравців.
Тому «влили гроші — злетіли» перестало працювати як базовий сценарій.
4️⃣ Чому це нормально
Нічого не зламалося. Просто ринок подорослішав.
Ліквідність більше не стимул — це інструмент стабільності.Крипта більше не простий хай-бета актив, вона стала елементом стратегії.Виграють не ті, хто чекає хвилю, а ті, хто вміє читати контекст, а не лише графіки.
Висновок від @MoonMan567
Не кожна ліквідність — це паливо для крипторинку.
Одна справа — коли світ відкриває пожежний гідрант грошей у стані ейфорії. Зовсім інша — коли ліквідність використовується для стабілізації системи, а не для розгону ризику.
Крипто рятує не будь-яка «друкарська машина», а чіткі очікування, макростабільність і довіра капіталу. Новий ринок не нагороджує тих, хто «вірить у магію». Він нагороджує тих, хто вміє читати реальність.
👉 Підписуйтесь на Moon Man 567, якщо вам потрібна не істерика, а розуміння того, як насправді працює крипторинок у світі великої економіки.
#MoonManMacro

🔮 CoinMarketCap опублікував свій погляд на крипторинок 2026 року. Не черговий «bull confirmed», а доволі дорослий документ про те, як змінюється структура ринку, роль користувачів, інституцій та продуктів.

І головне — він дуже добре резонує з тим, про що ми говорили весь рік: крипто перестає бути ярмарком наративів і стає фінансовою системою з вимогами до якості, економіки та реальної користі.
1️⃣ Центр цінності зміщується: не чейни — а «супер-додатки»
Value перестає концентруватись на L1/L2. Більшість мереж не змогли вибудувати сталу екосистему. Користувач перестає «вірити в чейн», він вірить у продукт, який вирішує задачу.
Це логічна еволюція: перемагати будуть не ті, хто «найшвидший» або «найдешевший», а ті, хто зможе побудувати сервіс + економіку + утримання користувача.
2️⃣ Регуляція більше не ворог — це бізнес-рамка
Нормалізація правил означає одне: чіткіша монетизація. CMC прогнозує рух DeFi у бік revenue sharing, buybacks, зрозумілих економічних моделей.
Крипто поступово виходить із зони «сірої магії» у зону бізнес-логіки. І це добре.
3️⃣ Prediction markets — не хайп, а постійний елемент ринку
2026 рік — це не «раптом усі побіжать у предікшн-маркет», а скоріше:
ця ніша стає стабільною, зрозумілою і конкурентною.
Переможуть там не ті, у кого найгучніший бренд, а ті, хто збудує партнерства, ліквідність і зручний продукт.
4️⃣ Новий герой — UX, який будує ліквідність
Builder-led UX стає новим стандартом дистрибуції.
Красивий фронт — це минуле. UX = бізнес. UX = ліквідність.
Продукти перестають чекати, що користувач пристосується до технології. Тепер технологія підлаштовується під користувача.
5️⃣ RWA — попит є, але реальність складніша за презентації
Ринок реальний, кейс сильний.
Але CMC чесно каже: повільне впровадження, проблеми з ціноутворенням і маркетмейкінгом.
Тобто не «RWA врятує всіх», а «RWA стане важливою, але непростою частиною екосистеми».
6️⃣ Layer-2 еволюціонують у app-specific моделі
Не «один ланцюг для всього», а інфраструктура під конкретні задачі.
Контроль, UX, предиктивна продуктивність — ось що визначатиме, де житимуть провідні застосунки.
7️⃣ Інвестування дорослішає: від “одного токена” до структурованих стратегій
CMC прямо говорить: альфа зміщується до секторних кошиків, індекс-експозиції, продуманих портфельних стратегій.
Це ще одне підтвердження: казка про «чарівний альт, який зробить x50», закінчується.
Починається розмова про портфель, ризик-менеджмент, диверсифікацію.
8️⃣ 2026 має потенціал бика — але не гарантію
CMС не продає казку. Вони говорять про ймовірний сценарій, за умови макропослаблення, стабільності та довіри ринку.
Тобто: так, 2026 може бути сильним роком. Але за умов, а не за вірою.
Висновок від @MoonMan567
Прогноз CoinMarketCap важливий не тим, що «малює булл-ран».
Він важливий тим, що описує дорослий ринок: структурний, вибірковий, з фокусом на UX, реальну економіку продуктів, зрозумілі регуляторні рамки та інвестиційні стратегії, а не казино.
2026 рік може стати роком нового зростання.
Але зростати будуть не наративи — зростатиме якість.
👉 Підписуйтесь на Moon Man 567, якщо вам потрібна не солодка казка про ринок, а чесна стратегія, розуміння трендів та холодний аналіз.


#MoonManMacro #MarketForecast

У крипті більшість втрат відбувається не через “хакерів-геніїв”.
Найчастіше людей “ламають” психологічно 🧠.
Це називається соціальна інженерія.
🔹 Суть дуже проста:
людину змушують саму:
віддати seed-фразу,підписати небезпечну транзакцію,поповнити фейковий акаунт,або просто… довіритися неправильним людям.
І роблять це не грубо, а хитро.
Як саме маніпулюють:
“Терміново, шанс зараз — далі не буде”“У тебе проблема — треба швидко вирішити”“Ми з офіційного сервісу / підтримки”“Ти ж розумний, не такий як інші, тому ми пишемо тобі”“Усі вже заробили, залишився тільки ти”
📌 Важливо:
людей не обманюють, бо вони “дурні”.
Людей обманюють, бо вони живі: довіряють, хвилюються, хочуть заробити, не хочуть втратити.
Як себе захистити:
❌ не поспішай — шахрайство завжди “термінове”❌ не довіряй приватним листуванням “від підтримки”❌ не переходь за лінками, які надіслали незнайомці❌ не приймай фінансових рішень у стані емоцій✅ перевіряй через офіційні канали✅ консультуйся з людьми, яким довіряєш✅ став питання “Чому вони це роблять безкоштовно?”
Соціальна інженерія — це завжди не про технології.
Це про людську психологію.
👉 Якщо хочеш більше матеріалів, які реально допомагають ставати сильнішим у Web3 — підписуйся на @MoonMan567 . Тут без страху і без хайпу, тільки користь.
#MoonManMacro

Друзі, учора я показав вам як відрізніти реальну криптоплатформу від фейкових платформ. Зараз я хочу дати любій спільноті 7 червоних 🚩прапорців, які дозволять вам заздалегідь виявити крипто-шахраїв.
Почнемо? Так як виглядає сучасний криптообман?
Приблизно так:
1️⃣ “Ми не біржа — ми приватний клуб / фонд”
2️⃣ “У нас AI-трейдинг / унікальний алгоритм”
3️⃣ “Ми не публічні, тільки для обраних”
4️⃣ “Гарантований прибуток” (будь-який %)
5️⃣ Менеджер кличе в DM / Telegram / WhatsApp
6️⃣ Красива панель, де “росте баланс”, але це просто цифри на сайті
7️⃣ Проблеми з виводом = “заплати fee / податок / розблокування”
📌 Якщо бачиш хоча б 2–3 з цих пунктів —
перед тобою не інвестиція.Перед тобою — інформаційна пастка.
👉 Збережи цей список — він реально зберігає гроші.
І якщо такі теми корисні — підписуйся на @MoonMan567 , я планую регулярно висвитлювати важливі для спільноти теми.

#MoonManMacro #ScamAwareness

❌ Після гучних заголовків про «смерть альтсезону» багато хто чекав спростування. Але 2025 рік не просто підтвердив цю тезу — він закріпив її цифрами. Новий звіт Memento Research про токен-ланчі року дає холодну, статистичну відповідь: класичний альтсезон структурно зламаний.
1️⃣ Цифри, які більше не можна ігнорувати

У 2025 році було проаналізовано 118 токенів після TGE. Результат виглядає жорстко:
84,7% токенів торгуються нижче ціни запускуМедіанна втрата:
– -71,1% від FDV
– -66,8% від Market Cap65% токенів впали більш ніж на 50%51% — більш ніж на 70%Лише 15,3% запусків у плюсі
Це не «невдалий цикл». Це системна невдача моделі запуску альтів. 
2️⃣ Найболючіше відкриття: TGE більше не ранній вхід

Ключовий зсув, який багато хто ігнорує:
TGE у 2025 році — це не старт росту, а часто локальний максимум.
Особливо показовий сегмент великих запусків:
28 токенів із FDV ≥ $1 млрд0% з них у плюсіМедіанна втрата ≈ -81%
Тобто: чим «солідніший» ланч, тим гірший фінансовий результат для ринку.
Міфи про «топ-фонди», «сильні команди» та «високий FDV як захист» перестали працювати. 
3️⃣ Чому це і є смерть класичного альтсезону
Альтсезон минулих циклів будувався на простій логіці:
ліквідність заходить у все, що не BTC.
У 2025 році ця логіка зламалась. Причина проста:
більшість нових альтів є токсичними для ліквідності.
нові токени створюють downside, а не upside;масової ротації не відбувається, бо базова ймовірність успіху — проти інвестора;ринок став вибірковим, а не широким.
Альтсезон не «запізнюється». Він економічно неможливий у старій формі.
4️⃣ Але це не означає «кінець альтів»

Дані показують інше: альтринок став венчурним.
Де ще є життя:
Perp DEX — середній результат +200%+, але це одиниціDeFi — не вибух, а виживанняНішеві data-кейси з реальним використанням
Тобто зник масовий памп — залишився відбір.
Висновок від @MoonMan567

Альтсезон у класичному сенсі не повернеться, бо зникла його економічна база.
2025 рік показав це не думками, а цифрами: TGE більше не є раннім входом, а ліквідність не рятує слабкі моделі.
Ринок дорослішав боляче.
Тепер альти — це не цикл, а жорсткий відбір.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб орієнтуватися в новій структурі ринку, а не чекати циклів, яких більше не буде.


#MoonManMacro

Що це таке?
Regenerative Finance або ReFi — це напрям у Web3, який фокусується на створенні фінансових інструментів, що мають на меті не лише отримання прибутку, а й відновлення природних та соціальних ресурсів.
На відміну від традиційних фінансів, які часто зосереджені на виснаженні ресурсів задля капіталу, ReFi-проєкти спрямовують кошти на вирішення екологічних проблем (як-от зміна клімату) та підтримку суспільних благ (Public Goods).
Як це працює?
Токенізація вуглецевих кредитів: Екологічні активи (наприклад, підтвердження висадки лісу) переносяться на блокчейн. Це робить ринок прозорішим і може сприяти зменшенню маніпуляцій із даними, хоча це є очікуваною поведінкою системи, а не гарантією повної відсутності зловживань.Фінансування спільних розробок: Використовуються механізми (наприклад, квадратичне фінансування), щоб розподіляти капітал на відкриті ІТ-проєкти або локальні екологічні ініціативи, які приносять користь усім, а не лише інвесторам.Екосистеми з позитивним впливом: Деякі протоколи створюють механізми, де частина комісій від кожної транзакції автоматично спрямовується на екологічні чи соціальні потреби.
Чому це тренд у 2025 році?
Згідно з аналітичними звітами на 2025 рік, ReFi входить до топ-5 найважливіших трендів. Світова спільнота дедалі більше вимагає від блокчейнів екологічної відповідальності. Очікується, що державні та приватні партнерства у сфері сталого розвитку будуть все частіше використовувати ReFi-інструменти, що може суттєво змінити глобальне сприйняття криптовалют як технології для майбутнього планети.
Ризики та застереження
Складність перевірки: Хоча дані на блокчейні прозорі, підтвердження того, що реальна дія (наприклад, очищення океану) справді відбулася в офлайні, все ще потребує залучення складних систем оракулів та незалежних аудиторів.Безпека смарт-контрактів: Як і будь-який сектор DeFi, ReFi-платформи залежать від якості коду, тому помилки можуть призвести до фінансових втрат.Регуляторні зміни: Урядові правила щодо екологічних активів та вуглецевих кредитів постійно змінюються, що [Inference] може впливати на цінність та життєздатність відповідних токенів.
👉 Підписуйся на мій канал @MoonMan567 , щоб не пропустити нові розбори Web3-всесвіту!
Друже, зрозумів та запам'ятав сьогоднішній крипто-термін? Тоді не зволікай, та пройди тест в цьому дописі. Перші 600 читачів, хто зможе відповісти правильно, отримають крипту у подарунок 🎁
#MoonManMacro #CryptoGlossary

📌 JPMorgan Chase організував випуск U.S. Commercial Paper (короткострокових боргових зобов’язань) для Galaxy Digital на публічному блокчейні Solana. Обсяг угоди — $50 млн, а розрахунки за первинним розміщенням і погашенням проходять у USDC. Покупці — Coinbase і Franklin Templeton. Це не “демо в лабораторії”, а реальна транзакція, яка показує, що TradFi поступово переходить від розмов про токенізацію до дій.
1) Що саме сталося (без перебільшень)
JPMorgan виступив arranger: створив ончейн-токен USCP і забезпечив delivery-versus-payment (DvP) розрахунок первинної емісії. Galaxy (через афілійовану інвестбанківську структуру) виступив структурувальником/агентом структурування. Папери купили Coinbase (lead investor) і Franklin Templeton. Розрахунки на вході й на виході відбуваються в USDC (Circle) — JPMorgan окремо підкреслив це як важливу “ринкову новинку” для сегмента USCP.
2) Чому Solana — це більше, ніж “вибір чейну”
Ключ не в тому, яка мережа “краща”. Ключ у тому, що Tier-1 банк визнав: публічний блокчейн може бути придатним для інституційного DvP-розрахунку — тобто для процесів, де помилки коштують дорого.
Це зміна парадигми: від permissioned-експериментів до використання відкритих програмованих “рейок” там, де потрібні швидкість, прозорість і 24/7-режим. 
3) Справжній зсув: не “токенізація”, а механіка ринку
Комерційні папери — це про:
фінальність розрахунків і settlement-ризик,ефективність ліквідності,стандартизацію процесів.
DvP на публічному блокчейні + stablecoin settlement — це спроба стиснути традиційні T+ цикли і прибрати операційне тертя (без магії, просто інженерія ринку).
4) Що це означає для 2026
Найімовірніший сценарій — не “масовий переїзд TradFi на блокчейн завтра”, а розширення ніш, де виграш очевидний:
більше money-market інструментів ончейн,більше інституційних інвесторів у токенізованому боргу,поступове формування стандартів DvP-шаблонів і токенізованого collateral.
Тобто крипто перестає бути окремою “індустрією” і стає інфраструктурним шаром для частини капітальних ринків.
Ризики, про які варто пам’ятати
регуляторні рамки для stablecoin-settlement і токенізованих цінних паперів ще еволюціонують;комплаєнс, контроль доступу та кіберризики нікуди не зникають;масштабування можливе лише за участі кастоді, ліквідності та зрілої пост-торгової інфраструктури.
Висновок від @MoonMan567

🔥 JPMorgan не “переїхав у крипту”. Він зробив важливіше: показав, що публічний блокчейн може працювати як settlement-рейки для реального боргового інструменту з інституційними покупцями. Це один із тих кроків, які змінюють ринок непомітно — але надовго.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб першими бачити, як TradFi інтегрує блокчейн не в заголовках, а в реальних механіках ринку.


#MoonManMacro #JPMorgan #TradFi

CFTC отримує нового голову: сигнал для деривативів, ETF і регуляторної архітектури США
США зробили тихий, але стратегічний крок у регуляторній політиці. Michael Selig офіційно вступив на посаду голови Commodity Futures Trading Commission.
Для крипторинку це не просто кадрова новина — це зміна вектора у тому, як деривативи та цифрові активи інтегруються у фінансову систему.
1️⃣ Чому CFTC має вирішальне значення для крипто
CFTC — це не «другорядний» регулятор. Саме він:
контролює ф’ючерси та опціони на цифрові активи;визначає правила маржинінгу та collateral;формує підхід до інституційної інфраструктури деривативів.
Для крипто це критично: деривативи — основний канал ліквідності, ціноутворення і хеджування. Будь-яка зміна курсу CFTC має мультиплікативний ефект.
2️⃣ Хто такий Майкл Селіг і чому ринок це помітив
Майкл Селіг відомий як юрист і регулятор з досвідом роботи на стику фінансів та інновацій. Його репутація — прагматичний підхід до крипто, без ідеології «заборонити або ігнорувати».
Ключове:
він не позиціонує крипто як загрозу системі;він розглядає цифрові активи як новий клас фінансових інструментів, що потребує правил, а не війни.
Для CFTC це означає перехід від реактивного нагляду до системного дизайну правил.
3️⃣ Чим це відрізняється від підходу SEC
Одна з головних інтриг — баланс сил між регуляторами.
U.S. Securities and Exchange Commission історично рухається через enforcement і судові кейси.CFTC — через ринкову інфраструктуру та стандарти.
Посилення CFTC під керівництвом Селіга:
підвищує ймовірність, що деривативний та товарний підхід до крипто отримає більшу вагу;зменшує ризик того, що весь ринок буде автоматично зарахований до цінних паперів.
Це не вирішує конфлікт повністю, але змінює переговорну позицію.
4️⃣ Практичні наслідки: що може змінитися
Без гучних обіцянок, але логічно очікувати рух у таких напрямках:
ширше використання крипто як collateral у деривативах;розвиток токенізованого забезпечення;більш чіткі вимоги до бірж і клірингу, замість ситуативних заборон;підвищення ролі CFTC у формуванні федеральних стандартів для крипторинку.
Це не означає дерегуляцію. Це означає зрозумілу регуляцію.
5️⃣ Політичний таймінг: чому це відбувається зараз
Призначення відбувається:
на тлі перенесення великого криптозакону до 2026 року (👈 обов'язково передивиться учорашній пост, він розставляє усе по своїх місцях);у період, коли регулятори фактично керують ринком без рамкового акту;в умовах зростаючої інституційної участі (ETF, банки, кастоді).
У такій фазі персона голови регулятора важить більше, ніж абстрактний закон. Саме через CFTC зараз проходять ключові практичні рішення.
6️⃣ Що це означає для ринку у 2025–2026
Менше регуляторних сюрпризів у деривативах;більша передбачуваність для інституцій;посилення тренду «крипто як фінансовий інструмент», а не маргінальна технологія;поступова інтеграція Web3 у традиційні ринки без різких рухів.
Це еволюція, не революція — але саме так і будується стійка система.
Висновок від @MoonMan567

Призначення Майкла Селіга головою CFTC — це структурний сигнал, а не просто новина дня.
Регулятор, що відповідає за деривативи і ліквідність, отримав керівника, який розуміє:
крипто — це не тимчасова аномалія, а частина фінансового ландшафту майбутнього.
У період, коли великі закони відкладені, саме такі кадрові рішення формують реальну політику.
І в цьому сенсі CFTC сьогодні стає однією з ключових точок опори для крипторинку США.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб відстежувати не гучні заяви, а ті рішення, які реально змінюють архітектуру ринку.


#MoonManMacro

⚙️ Commodity Futures Trading Commission запустила пілотну програму, яка вперше дозволяє використовувати цифрові активи як заставу (collateral) на ринку деривативів.
Що саме дозволено:
на старті: Bitcoin, Ethereum та USDC;застосування як застави при торгівлі деривативами;окремі настанови щодо токенізованого collateral;скасування застарілих вимог, які втратили актуальність після ухвалення Закону GENIUS.
Чому це велика зміна
Раніше крипто:
могла бути об’єктом торгів,але не визнавалася повноцінним заставним активом у деривативній інфраструктурі.
Тепер:
цифрові активи починають виконувати ту саму функцію, що й кеш або держоблігації;знижується фрагментація між крипто- та традиційними ринками;відкривається шлях до ефективнішого використання капіталу.
Не випадково Coinbase і Circle назвали ініціативу кроком до визнання цифрових активів повноцінним елементом фінансової системи.
Що це означає для ринку
📈 Інституційний сигнал: регулятор визнає крипто не лише як спекулятивний актив;🏦 Більше ліквідності в деривативах за рахунок нового collateral;🔗 Токенізація застави перестає бути сірою зоною;⚠️ Але це пілот — масштаб і умови ще будуть уточнюватися.
Висновок від @MoonMan567

CFTC зробила тихий, але фундаментальний крок: крипто переходить із категорії “актив для торгів” у категорію “актив для забезпечення”. Саме з таких рішень і починається реальна інтеграція Web3 у фінансову систему — без гучних заяв, але з довгостроковими наслідками.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб бачити, як регуляторні дрібниці складаються у великі структурні зсуви.

#MoonManMacro

За даними Polymarket, учасники ринку оцінюють ймовірність того, що ⚖️ Верховний суд США визнає тарифну політику Дональда Трампа незаконною, на рівні ~72%.

Що це є:
колективна оцінка ризику з боку трейдерів;швидкий індикатор очікувань щодо судового результату;сигнал про високу невизначеність навколо торговельної політики.
Що це не є:
не рішення суду;не юридичний прогноз;не гарантія результату.
Чому це важливо для ринків
Тарифи = інфляційний фактор. Їх скасування зменшує тиск на ціни та ланцюги постачання.Менше інфляційних ризиків → більше простору для м’якшої політики ФРС.Risk-on сентимент. Акції та крипто зазвичай позитивно реагують на зниження торговельної напруги.
Контекст і нюанси
Prediction-ринки реагують швидше за офіційні коментарі, але можуть бути волатильними.Ймовірність 72% відображає поточний баланс ставок, який змінюється з новими новинами.Навіть у разі негативного для тарифів рішення, імплементація та апеляції можуть розтягнути ефект у часі.
Висновок від @MoonMan567

Це не вердикт, а ринковий сигнал: учасники закладають підвищений шанс правового перегляду тарифів. Для макрофону це помірно позитивно — зниження інфляційних ризиків і підтримка risk-on, але вирішальними залишаються офіційні судові кроки.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб відрізняти ринкові ймовірності від фактичних рішень і розуміти, як очікування перетворюються на рухи ринку.


#MoonManMacro

Що це таке?
AVS (Actively Validated Services) — це будь-яка децентралізована система (мережа оракулів, міст, мережа зберігання даних або новий блокчейн), яка «орендує» свою безпеку у вже існуючої великої мережі (наприклад, Ethereum) замість того, щоб створювати власну групу валідаторів з нуля.
Цей термін став мегапопулярним завдяки протоколам Рестейкінгу (як-от EigenLayer). Раніше кожному новому проєкту (наприклад, новому мосту) потрібно було шукати людей, які покладуть свої гроші в заставу (стейкінг), щоб гарантувати чесність. Тепер вони можуть просто стати AVS і використовувати вже застейканий ETH.
Як це працює?
Уявіть, що ви відкриваєте новий магазин у торговому центрі. Замість того, щоб наймати власну охорону, встановлювати камери та сигналізацію (що дорого і складно), ви просто підписуєте контракт з охоронною службою всього ТЦ, яка вже там працює.
В блокчейні це виглядає так:
Рестейкери: Користувачі, які вже застейкали ETH, дозволяють використовувати свою заставу для додаткового захисту інших сервісів (AVS).Оператори: Технічні спеціалісти, які запускають програмне забезпечення для конкретного AVS, використовуючи капітал рестейкерів.Слешинг (Slashing): Якщо оператор AVS поводиться нечесно, його застава (ETH) може бути конфіскована. Це і є фундаментом безпеки.
Чому AVS — це «гаряча» тема 2025 року?
Економія мільярдів: Новим проєктам більше не потрібно випускати мільйони власних токенів, щоб залучити валідаторів. Це робить запуск нових Web3-сервісів набагато дешевшим.Гіпер-масштабованість: Тепер можна створити надшвидку мережу або супер-захищений міст за лічені дні, просто підключившись до безпеки Ethereum як AVS.Додатковий дохід для стейкерів: Користувачі, які тримають ETH, отримують додаткові винагороди від кожного AVS, який вони допомагають захищати (так звана «дохідність на дохідність»).Екосистема EigenLayer: У 2025 році ми бачимо сотні AVS — від децентралізованих мереж штучного інтелекту до нових рівнів доступності даних (Data Availability), що робить Ethereum справжнім «світовим комп'ютером» із модульною структурою.
Ризики
Головний виклик — це надмірне навантаження на консенсус. Якщо занадто багато AVS впадуть одночасно або матимуть помилки в коді, це може теоретично створити системні ризики для основної мережі. Але саме тому AVS зараз — найбільш обговорювана і технічно складна тема року.
Хочеш знати більше? Підписуйся, бо далі буде ще цікавіше на нашому спільному шляху до знань у світі Web3!
Друже, зрозумів та запам'ятав сьогоднішній крипто-термін? Тоді не зволікай, та пройди тест в цьому дописі. Перші 600 читачів, хто зможе відповіси правильно, отримають крипту у подарунок 🎁
#MoonManMacro #CryptoGlossary

Друзі, ми довго говорили про легалізацію криптовалюти, податки на цифрові платформи та автоматичний обмін фіскальною інформацією.
Але тепер держава пішла далі 💣.
🔴 Уряд офіційно оприлюднив законопроєкт, який вперше вводить ПДВ для ФОПів на спрощеній системі. І це не точкова правка — це злам усієї логіки “спрощенки”, яка роками була фінансовим фундаментом для малого бізнесу, фрилансерів і значної частини криптоспільноти.
📌 Що саме пропонують
За проєктом Мінфіну:
Усі ФОПи 1–3 груп, які мають понад 1 млн грн річного доходу,
➝ стають платниками ПДВ (20%)ПДВ доведеться:реєструвати;адмініструвати;вести повний бухгалтерський облік;працювати з податковими накладними та СМКОР.
👉 Фактично: спрощена система перестає бути “спрощеною” Заплатять всі!
💸 Чому держава на це йде
Причина проста і жорстка:
Україна критично залежить від зовнішнього фінансування;нова програма МВФ — умова виживання бюджету;МВФ прямо вимагає розширення податкової бази.
Малий бізнес — наймасовіший і найзручніший платник.
Мінфін відкрито каже:
“ФОПи без ПДВ мають конкурентну перевагу над “білим” бізнесом” Заплатять всі
🧨 Що це означає на практиці
Для ФОПа це не просто +20% до ціни.
Це:
щомісячна звітність;ризик блокування податкових накладних;витрати на бухгалтера;неможливість працювати “на інтуїції”;постійний контакт з податковою.
📊 За оцінками Мінфіну:
660 тис. ФОПів потрапляють під нові правила;чистий ефект для бюджету — ~40 млрд грн/рік;втрати економіки — до 180 млрд грн і масовий відхід у тінь Заплатять всі
🧠 Чому це важливо саме для криптанів
Ми вже писали раніше:
про податки з криптоприбутку;про доходи з цифрових платформ;про фінмоніторинг і P2P;про обмін податковими даними з 2026 року.
👉 Більшість криптанів = ФОПи або “напів-ФОПи”.
Тепер:
з одного боку — легалізація крипти;з іншого — ускладнення життя малому бізнесу.
І це вже не теорія. Це системна фіскальна стратегія.
⏳ Коли це може запрацювати
Законопроєкт — на стадії публічного обговорення;у січні 2026 року його мають зареєструвати в Раді;дата старту — 1 січня 2027 року (якщо ухвалять) Заплатять всі
Але — як ми знаємо — податкові “тимчасові” рішення в Україні часто стають постійними.
⚖️ Висновок
Ми не проти податків.
Ми проти ілюзій.
Держава поступово закриває всі “сіри зони”:
крипта,платформи,ФОПи,P2P,готівка.
👉 Криптовалюта все ще може бути шляхом до фінансової свободи.
Але тільки для тих, хто думає наперед, а не після штрафу.
📚 Підписуйся на @MoonMan567 , щоб не пропустити наступні розбори.

#MoonManMacro 🚀

🚨 Правоохоронні органи Швейцарії та Німеччини за координації Europol провели операцію з ліквідації нелегального криптоміксера Cryptomixer.
Ключові факти операції:
період: 24–28 листопада 2025 року;вилучено 3 сервери, домен cryptomixer.io та понад 12 ТБ даних;конфісковано BTC більш ніж на €25 млн (~$29 млн);на сайті сервісу розміщено офіційний банер про вилучення.
Cryptomixer працював як у відкритій мережі, так і в даркнеті, використовуючи класичну модель міксингу:
об’єднання коштів різних користувачів, випадковий перерозподіл і часові затримки — з метою ускладнення ончейн-трасування.
🧠 Чому це важливо
За даними правоохоронців, з 2016 року через сервіс було відмито понад €1,3 млрд у BTC.
Серед користувачів фігурували злочинні групи, пов’язані з:
торгівлею наркотиками та зброєю;ransomware-атаками;картковим та платіжним шахрайством.
Це робить справу Cryptomixer однією з найбільших в Європі у сегменті нелегальної криптоінфраструктури.
⚖️ Регуляторний контекст
Ще у червні 2024 року структури ЄС з внутрішньої безпеки прямо заявляли, що:
криптоміксерита privacy-орієнтовані інструменти
розглядаються як ризик для безпеки Євросоюзу, якщо вони використовуються для масового відмивання коштів.
Поточна операція — це реалізація цієї позиції на практиці, а не разова акція.
📉 Вплив на ринок
❌ це не удар по Bitcoin як технології;❌ це не заборона приватності в блокчейнах загалом;✅ це цільовий тиск на нелегальну інфраструктуру, що системно обслуговувала злочинні потоки.
Для ринку це означає:
посилення контролю за міксерами;зростання ролі регульованих кастоді та AML-сумісних рішень;зменшення толерантності регуляторів до сервісів «без правил».
Висновок від @MoonMan567

Ліквідація Cryptomixer — це чіткий сигнал, що епоха великих нелегальних міксерів у Європі добігає кінця.
Регулятори більше не обмежуються заявами — вони демонструють здатність закривати інфраструктуру і конфісковувати активи.
Це погано для кримінальних схем,
але нейтрально або навіть позитивно для зрілої криптоекосистеми, яка рухається в бік легальної інтеграції з фінансовою системою.
👉 Підписуйтесь на  @MoonMan567 , щоб розуміти, де проходить межа між регуляторним шумом і реальними структурними змінами.
#MoonManMacro

Від «за запитом» до рекомендації: Bank of America змінює ставлення до криптоактивів
Один із найбільших банків світу — Bank of America — зробив крок, на який індустрія чекала роками.
BofA офіційно дозволив своїм консультантам рекомендувати клієнтам криптовалюти як частину інвестиційного портфеля — у межах 1–4%, залежно від ризик-профілю.
Це не гучний bullish-заголовок. Це структурна зміна у поведінці традиційних фінансів.
1️⃣ У чому суть рекомендації
Згідно з позицією інвестиційного блоку BofA:
клієнтам Merrill, Bank of America Private Bank та Merrill Edge пропонується розглянути алокацію 1–4% у цифрові активи;акцент зроблено на регульовані інструменти, а не пряме володіння токенами;рекомендація залежить від толерантності до волатильності.
Як зазначив головний інвестиційний директор приватного банкінгу BofA Chris Hyzy:
«Для інвесторів, які цікавляться інноваційними темами і комфортно ставляться до волатильності, помірна алокація 1–4% у цифрові активи може бути доречною».
Ключове слово тут — “помірна”, а не агресивна.
2️⃣ Що саме банк пропонує як інструменти
Починаючи з 5 січня 2026 року, Bank of America почне аналітичне покриття чотирьох spot-Bitcoin ETF:
Bitwise Bitcoin ETF (BITB)Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC)Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC)BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT)
Це важливий момент:
BofA не пропонує нерегульовані продукти і не йде в DeFi. Мова йде про ETF у правовому полі США.
3️⃣ Чому це реально переломний момент
Раніше ситуація виглядала інакше:
заможні клієнти могли отримати доступ до криптопродуктів лише за власною ініціативою;банківські радники не мали права самі пропонувати крипто;крипто було «дозволено мовчки», але не легітимізовано.
Тепер, за словами керівниці напрямку інвестпродуктів Nancy Fahmy, це рішення:
«Відображає зростаючий попит клієнтів на цифрові активи».
Тобто ініціатива йде знизу вгору, від клієнтів — і банк це визнав.
4️⃣ BofA — не виняток, а частина тренду
Рішення Bank of America добре вписується у ширший інституційний контекст:
BlackRock ще наприкінці 2024 року говорила про 1–2% алокації в крипто;іспанський банк BBVA допускав рекомендації до 7%;Morgan Stanley, Charles Schwab, Fidelity, JPMorgan уже відкрили клієнтам доступ до окремих крипто-ETF;Vanguard, відомий своєю консервативністю, вперше готується допустити окремі криптопродукти.
Ми бачимо не хайп, а повільну нормалізацію.
5️⃣ Чому саме діапазон 1–4%
Цей коридор не випадковий:
1% — для консервативних портфелів, де крипто виконує роль опціону на зростання;4% — для інвесторів, готових прийняти волатильність заради потенційної надприбутковості.
Це узгоджується і з позиціями інших гравців ринку:
CIO Bitwise Matt Hougan вважає, що BTC до 10% може підвищити довгострокову дохідність;Ray Dalio говорив про можливу алокацію до 15%.
BofA ж займає набагато стриманішу позицію, що й робить її заяву особливо важливою.
6️⃣ Регуляторний фактор
Варто підкреслити:
частина американських банків досі чекає ухвалення базового законодавства, яке визначить рамки для:
прямого трейдингу крипто;кастодіальних сервісів;стейблкоїнів.
Тому поточна стратегія — ETF + консультації, без прямого входу в інфраструктуру.
Висновок від @MoonMan567

Рекомендація Bank of America 1–4% у криптоактивах — це не спроба наздогнати ринок і не маркетинговий жест.
Це офіційна легітимація крипто як повноцінного елемента портфельного управління у великому банку.
Ключові сигнали:
крипто перестає бути «екзотикою за запитом»;регульовані інструменти стають стандартом входу;інституційна алокація переходить з теорії в практику.
Це не гарантує росту завтра.
Але це означає, що крипто остаточно зайняло місце за столом традиційних фінансів.
👉 Підписуйтесь на @MoonMan567 , щоб бачити, як інституційні рішення формують ринок задовго до того, як це відображається в ціні.


#MoonManMacro