Z Y R A

Dieser Rückgang unter 77.000 $ fühlt sich weniger nach Panikverkäufen an und mehr wie der Markt, der endlich die Hebelwirkung aus dem System zwingt.

Über eine halbe Milliarde in Long-Liquidationen in nur wenigen Stunden sagt dir genau, was passiert ist:

Zu viele Trader haben sich zu wohl gefühlt und gedacht, BTC hätte bereits den Boden erreicht.

Und ehrlich gesagt, das ist normalerweise der Zeitpunkt, an dem der Markt gefährlich wird.

Was mir auffällt, ist, dass der Spotverkauf immer noch nicht annähernd so aggressiv aussieht wie die Derivate-Räumung selbst. Die Bewegung wurde durch Hebelwirkung, die in Hebelwirkung kaskadierte, verstärkt.

Diese Unterscheidung ist wichtig.

Denn es gibt einen Unterschied zwischen:
• Investoren, die Positionen aufgeben
und
• überhebelten Tradern, die zwangsliquidiert werden.

Im Moment sieht das immer noch eher nach letzterem aus.

Die 77.000 $-Zone war psychologisch wichtig, weil sie nach der ETF-Optimismus, KLARHEIT-Schlagzeilen und „neue Bullenmarkt“-Narrativen mit späten Breakout-Longs überfüllt wurde.

Sobald dieses Niveau brach, übernahmen die Liquidationsmaschinen.

Aber hier ist der Teil, den die meisten Leute übersehen:

Große Flushes wie diese schaffen oft die Bedingungen für stärkere Umkehrungen später, wenn die Spotnachfrage weiterhin aktiv bleibt.

Das, was ich jetzt wirklich beobachte, ist nicht die Kerze.

Es ist, ob Wale und ETF-Käufer wieder einsteigen, während die Angst steigt.

Denn jeder Zyklus hat diese Momente, in denen die Hebelwirkung bestraft wird, bevor der größere Trend wieder an Fahrt gewinnt.

Und wenn Käufer es nicht schaffen, dieses Gebiet zu verteidigen?

Dann hat der Markt wahrscheinlich das Risiko noch nicht vollständig neu bepreist.

$BTC
#bitcoin
#NCUAProposesStablecoinIssuerRule
#VerusBridgeHack11.58M #IranHormuzSafeCryptoInsurance

Das sieht nicht nach Panikverkäufen aus.

Es sieht so aus, als würden Wale die Spanne nutzen, um leise auszusteigen.

Der Preis fällt nicht stark, was bedeutet, dass jemand immer noch kauft. Aber gleichzeitig entladen 1K–10K BTC Brieftaschen. Das sagt dir, dass der Markt etwas darunter tut, was das Diagramm noch nicht zeigt.

Der Besitz verschiebt sich.

Das ist normalerweise die Phase, in der sich die Dinge stabil anfühlen, aber sie sind nicht wirklich stabil, sie werden umverteilt.

Was hier zählt, ist nicht, dass die Wale bärisch wurden.
Es ist, dass sie sich beim Verkauf wohl fühlen, ohne niedrigere Preise zu benötigen.

Das verändert das Verhalten des Marktes.

Wenn große Halter aufhören, Levels zu verteidigen und anfangen, in Stärke zu verkaufen, wird jeder Rücksetzer zur Liquidität für den Ausstieg. Du wirst immer noch Aufwärtsbewegungen sehen, aber sie werden nicht dasselbe Vertrauen haben. Sie verblassen schneller.

So stirbt Momentum leise.

Nicht mit einem Crash, sondern mit wiederholten Versuchen, die nicht durchgesetzt werden.

Das Signal hier ist also nicht „Dump incoming.”

Es ist auf eine Weise schlimmer.

Es bedeutet, dass der Markt stecken bleiben könnte, während das Angebot weiterhin freigegeben wird, und bis der Preis tatsächlich reagiert, ist der Großteil der Verteilung bereits abgeschlossen.

#bitcoin
#DriftProtocolExploited
#GoogleStudyOnCryptoSecurityChallenges
#BTCETFFeeRace
#BitcoinPrices
$BTC

Der Monatschart von Bitcoin lässt mich darauf achten, wie Käufer auf Unterstützungen reagieren, statt zu versuchen, den Tiefpunkt zu erraten.

Der erste Bereich auf meinem Chart liegt bei $75,770. Hält dieser Bereich, bleibt die Korrektur relativ begrenzt. Wird er unterschritten und nicht zurückerobert, rückt der tiefere Bereich um $65K in den Fokus.

Darüber liegt bei $87,500 das Niveau, das ich gern zurückerobert sähe, bevor ich zuversichtlicher auf eine nachhaltige Erholung blicke.

Entscheidend ist die Reaktion: Verliert der Verkaufsdruck an der Unterstützung an Schwung, oder ziehen Erholungen weiterhin Verkäufer an?

Mit einem Anlagehorizont von drei Jahren bin ich weiterhin optimistisch, aber das macht nicht jeden Rücksetzer zu einem guten Einstiegsniveau. Während eines Aufwärtstrends kann es zu einer Korrektur von 20 % kommen; allein ihre Größe beweist nicht, dass der Aufwärtstrend intakt bleibt.

Wenn BTC in den Bereich von $65K–$75K fällt, werde ich darauf achten, ob sich ein Boden bildet und die Nachfrage zurückkehrt. Das untere Ende des Bereichs wirkt weniger überzeugend, wenn der Kurs immer wieder niedrigere Niveaus akzeptiert.

Der Vergleich mit den Zwischenwahlen ist einen Blick wert, aber eine Handvoll vergangener Zyklen reicht nicht aus, um einen Tiefpunkt vorherzusagen.

Angst kann Chancen schaffen. Ich möchte weiterhin Belege dafür sehen, dass Käufer das Angebot absorbieren.

#bitcoin
#WithdrawalsBack: 15 networks live #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss
$BTC
$ETH
$HYPE

Die täglichen Gewinne verbergen drei unterschiedliche 15-Minuten-Strukturen.

$牛来 hält sich nach seinem Anstieg über 0,065 $, doch das nachlassende Volumen lässt 0,07222 $ unbestätigt.

$G verzeichnet erneut Kaufvolumen, doch bei einem RSI über 70 sollte man eine weitere Zurückweisung nahe 0,00441 $ im Auge behalten.

$POWR erholt sich innerhalb einer Folge tieferer Hochs. Bevor man von einer Erholung spricht, muss der Kurs wieder über 0,0651–0,066 $ steigen.

Welche Struktur hält dem nächsten Rücksetzer am besten stand?

#BinanceRestoresWithdrawalsForEthereumNetwork&BNBSmartChain #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss #FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack

Das Detail, das in der Binance-Mitteilung des FBI besonders auffällt, ist, was nach dem Diebstahl geschieht.

Das FBI macht die nordkoreanischen Akteure von TraderTraitor für den Diebstahl von mehr als 6 Milliarden US-Dollar am oder um den 29. Oktober verantwortlich. Laut FBI werden die gestohlenen Vermögenswerte hauptsächlich in ETH umgewandelt; anschließend wird mit weiterer Geldwäsche über DeFi- und Soforttauschdienste gerechnet.

Dieser Unterschied ist wichtig: Die Umwandlungen in ETH wurden beobachtet. Die nächsten Schritte der Geldwäsche sind das, was die Ermittler erwarten.

Das FBI, der USSS und IRS-CI fordern Börsen, Infrastrukturanbieter und DeFi-Dienste auf, Transaktionen mit den identifizierten Adressen oder daraus stammenden Geldern zu blockieren.

Mein Fazit: Gelder nachzuverfolgen und ihre Bewegung zu stoppen, sind zwei unterschiedliche Herausforderungen. Eine öffentlich einsehbare Transaktionsspur hilft den Ermittlern, dem Geld zu folgen. Ein Eingreifen hängt jedoch weiterhin von der Koordination zwischen den Diensten ab, über die es fließt.

Ich werde darauf achten, ob klar dokumentiert wird, welche Beträge eingefroren, wiedererlangt und zurückerstattet wurden. Das sind separate Meilensteine, und die Nutzer verdienen es zu erfahren, was davon tatsächlich geschehen ist.

#BinanceRestoresWithdrawalsForEthereumNetwork&BNBSmartChain #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals #BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss #FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
$ETH $BTC $ZEC

Die Gewinne bei Altcoins konzentrieren sich zunehmend.

$GNS liegt mit +28,04 % vorn, gefolgt von $ERA (+19,82 %), $GTC (+17,11 %) und $ALT (+16,72 %).

Auffällig ist der starke Rückgang nach den größten Gewinnern. Das sieht eher nach einer selektiven Rotation als nach einer breiten Stärke bei Altcoins aus.

Ich würde beobachten, ob das Volumen diese Ausbrüche begleitet oder ob frühe Käufer anfangen, Gewinne mitzunehmen.

Was treibt diese Bewegung an?

#era #GNS #SkyAISellsAllSOLAndLaunchesCashTenderOffer #USBitcoinETFsRecord$527MInflows #ArbitrumProposalSeeks100MillionARBToBoostUSDGAdoption

$GTC und $AVA testen ihre Hochs, während $OSMO unter dem Widerstand bei 0,0649 $ bleibt. Der größte Tagesgewinn zeigt nicht die stärkste Anschlussbewegung.

Bei diesen 15-Minuten-Charts ist es wichtiger, einen Ausbruch zu halten, als den Gewinn.

Welcher hält sich bei einem Rücksetzer am besten?

#GTC #AVA #osmo #CryptoVaultDepositsTop$10Billion #BitcoinSurpasses$83,000

Bitcoin wird nahe 81,8 Tsd. $ gehandelt, doch die Heatmap des Orderbuchs zeigt, warum jeder Erholungsversuch ins Stocken gerät.

Zwischen 84.000 und 90.000 $ liegt eine große Konzentration an Verkaufsliquidität, während sich Kauforders im Bereich von 76.000 bis 81.000 $ häufen.

Interessant finde ich, dass der Bereich um 80.000 $ wiederholt verteidigt wird, ohne dass ein überzeugender Ausbruch über 84.000 $ gelingt.

Die Käufer absorbieren den Verkaufsdruck, doch die Verkäufer haben weiterhin die Oberhand bei der darüberliegenden Liquidität.

Sollte die Marke von 80.000 $ nicht halten, könnten die umfangreicheren Kauforders bei 78.000 bis 76.000 $ zum nächsten Liquiditätsziel werden.

Ein anhaltender Anstieg über 84.000 $ würde das Bild verändern und möglicherweise den Weg in Richtung 87.000 $ öffnen.

Bis dahin bleibt BTC zwischen der Absorption der Nachfrage und dem Verkaufsdruck von oben gefangen.

#bitcoin #BTC #BitcoinSurpasses$82K #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment $BTC

$HYPE
$ZEC

🚨 An der Wall Street könnte eine weitere volatile Woche bevorstehen – im Vorfeld der Fed-Sitzung am 27. und 28. Oktober.

Sorgen bereiten nicht nur schwache Wirtschaftsdaten. Es besteht auch die Möglichkeit, dass sich das Wachstum verlangsamt, während Inflation und Kreditkosten hoch bleiben.

Darauf achte ich:

Montag: Die Märkte reagieren auf Bedenken zur Finanzierung des KI-Sektors. Gerüchte über den Zusammenbruch eines großen Fonds sind weiterhin unbestätigt.

Dienstag: Arbeitsmarkt- und Wohnungsmarktdaten könnten weitere Anzeichen für eine wirtschaftliche Schwäche offenbaren.

Mittwoch: Ölbestände und eine Auktion von US-Staatsanleihen im Wert von 13 Mrd. US-Dollar. Eine schwache Nachfrage nach Anleihen könnte die Renditen erneut unter Druck setzen.

Donnerstag: Die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe geben weiteren Aufschluss über die Lage am Arbeitsmarkt.

Freitag: Die Einkaufsmanagerindizes (PMI) für das verarbeitende Gewerbe und den Dienstleistungssektor könnten zeigen, ob die Geschäftsaktivität an Schwung verliert.

Für mich sind die Renditen von US-Staatsanleihen der entscheidende Faktor. Steigen die Kreditkosten, während die Wachstumserwartungen sinken, könnten hoch bewertete Tech-Aktien erneut unter Verkaufsdruck geraten.

Und auch Kryptowährungen könnten diesem Druck kaum entgehen.

$BTC
$ERA
$AVA
#bitcoin #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #BitcoinSurpasses$82K #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #DeepSeekReleasesUpdatedAIModel

Drei Altcoins legen zu, doch ihre 15-Minuten-Strukturen erzählen unterschiedliche Geschichten.

$ERA (+31,6 %) beschleunigt auf 0,0784 $, während der RSI über 80 liegt – das erhöht das Risiko einer Erschöpfung.

$AVA (+23,7 %) konsolidiert unterhalb von 0,401–0,423 $, während die Dynamik nachlässt.

$OSMO (+15,4 %) bildet höhere Tiefs aus, doch die erste Zurückweisung bei 0,0481 $ sollte man im Blick behalten.

Der entscheidende Test ist, ob die Käufer die Unterstützung verteidigen, sobald die anfängliche Dynamik nachlässt.

Welches Setup sieht am stärksten für eine Fortsetzung aus?

#era #osmo #AVA #BitcoinSurpasses$82K #FrankreichsNationalversammlungVerabschiedetSteueränderungFürKryptoZuStablecoins

#nil @Nillion $NIL

früher dachte ich, Onchain-Privatsphäre bedeute vor allem, Daten zu verbergen.

@Nillion ließ mich ein anderes Problem erkennen:
Was, wenn die Information, die du schützen musst, darin besteht, was du als Nächstes vorhast?

ein Stop-Loss-Level
ein Rebalancing-Auslöser
ein Gebot
eine bedingte Zahlung

Wenn diese Logik offen auf der Chain liegt, kann jemand möglicherweise die Absicht erkennen, bevor die Handlung erfolgt.

Da wurde mir klar, worum es bei Covenants geht.

Ein Covenant kann eine Anweisung versiegeln und sie an eine Bedingung knüpfen. Die Anweisung bleibt unlesbar, bis diese Bedingung tatsächlich erfüllt ist.

Dusk ist die erste Veröffentlichung auf Ethereum, die auf dieser Idee basiert.

Die Privatsphäre greift also, bevor die Entscheidung ausführbar wird, statt zu versuchen, zu verbergen, was bereits geschehen ist.

Für Märkte fühlt sich dieser Unterschied wichtig an.

Wenn deine Strategie von einem Auslöser abhängt, würdest du diesen Auslöser lieber im Voraus veröffentlichen oder ihn erst offenlegen, wenn er tatsächlich greifen kann?

@Nillion $NIL #NIL

INJ, TIA und CYPHB ziehen Käufer an, doch ihre 4-Stunden-Strukturen überzeugen nicht gleichermaßen.

$INJ hat $8,40 bei starkem Volumen zurückerobert, doch ein RSI über 83 lässt wenig Spielraum für eine schwache Anschlussbewegung.

$TIA ist über $0,60 ausgebrochen, doch die Zurückweisung bei $0,715 zeigt, dass die Verkäufer weiterhin aktiv sind.

$CYPHB hat sich von $2,36 erholt und hält sich nahe $2,95, wobei die Dynamik weniger überhitzt ist.

Der wahre Test ist nicht die Größe des Aufschwungs. Entscheidend ist, wie viel davon nach Gewinnmitnahmen übrig bleibt.

Welcher Chart bietet die bessere Ausgangslage für eine Fortsetzung?

#NEARRisesNearly10% #CYPHB #INJ #TIA #RiksbankUrgesLawmakersToPrepareDigitalKronaLegislation

🇭🇰 Hongkongs Expansion digitaler Anleihen offenbart etwas, das weit über die Einführung von Blockchain hinausgeht.

Der eigentliche Wandel vollzieht sich darin, wie traditionelle Finanzmärkte funktionieren.

Die Ausgabe digitaler grüner Staatsanleihen ist Berichten zufolge von 800 Mio. HK$ im Jahr 2023 auf 20 Mrd. HK$ im Jahr 2026 gestiegen – eine Zunahme um das 25-Fache.

Doch die Zahl allein ist nicht das Interessanteste daran.

Die Einführung tokenisierter HKD-Einlagen für die Abwicklung könnte eine noch wichtigere Entwicklung sein.

Warum?

Weil die Tokenisierung einer Anleihe nur die eine Hälfte der Gleichung ist. Die andere Hälfte besteht darin, die Zahlungs- und Abwicklungsinfrastruktur damit in Einklang zu bringen.

Wenn sowohl Wertpapiere als auch Abwicklungswerte auf Blockchain-basierten Systemen abgewickelt werden, können Finanzinstitute möglicherweise den Abstimmungsaufwand verringern, Abwicklungszyklen verkürzen und die Kapitaleffizienz verbessern.

Hier wird die Tokenisierung von Real-World Assets (RWA) zunehmend zu Finanzinfrastruktur statt zu einer weiteren Krypto-Erzählung.

Ein wichtiger Unterschied: Ein steigendes Emissionsvolumen bedeutet nicht automatisch mehr Liquidität am Sekundärmarkt. Das wird der eigentliche Test für die institutionelle Akzeptanz sein.

Hongkong experimentiert nicht mehr einfach nur mit Tokenisierung. Es testet, wie tief sich Blockchain in die Märkte für Staatsanleihen integrieren lässt.

Und das könnte weit über Hongkong hinaus von Bedeutung sein.

#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #EtherETFsExtendOutflowsToNineDays #EthereumSurpasses2500USDT #XRPLedgerPatchesXRPCreationBug #STRKRisesAbout20%In24Hours $BTC $STRK $ZEC

Das Momentum bei Altcoins wird immer aggressiver, aber die RSI-Werte erzählen eine andere Geschichte. 👀

Alle drei durchbrechen in den 4H-Charts mit steigendem Volumen ihre bisherigen Hochs.

Das fällt mir besonders auf:

$STRK hat die stärkste Kursstruktur mit aufeinanderfolgenden höheren Hochs, doch ein RSI(6) von 92,6 signalisiert eine extreme kurzfristige Überhitzung.

$CFX testet nach einem starken Ausbruch den Widerstand bei $0.071. Ein Halten der Marke von $0.067 könnte das Momentum aufrechterhalten.

$LUMIA hat seine frühere Ausbruchszone nahe $0.12 zurückerobert, doch die Zurückweisung bei $0.1833 zeigt, dass Verkäufer weiter oben aktiv sind.

Der eigentliche Test ist nicht, wie stark diese Coins steigen. Entscheidend ist, ob die Käufer die Ausbruchsniveaus verteidigen, sobald das anfängliche Momentum nachlässt.

Welcher Altcoin hat die besten Chancen, seinen Ausbruch nachhaltig fortzusetzen?

Nur zu Bildungszwecken, keine Finanzberatung.

#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice #EtherETFsExtendOutflowsToNineDays #EthereumSurpasses2500USDT #lumia #strk

Drei Charts, aber nicht dieselbe Art von Bewegung.

$CHIP zeigt einen klaren Volumenausbruch, aber der RSI ist oben bereits heiß gelaufen. Daher muss sich die Anschlussbewegung oberhalb der Ausbruchskerze erst noch bestätigen.

$MBL legte einen starken Anstieg hin, doch der lange Docht nach oben zeigt, dass Verkäufer den Pump zum Ausstieg genutzt haben.

$STRK wirkt strukturierter: höheres Volumen, eine sauberere Fortsetzung und ein Kurs, der sich nahe dem Hoch hält, statt vollständig zurückzufallen.

Meiner Meinung nach rotiert der Markt in High-Beta-Aktien. Der wahre Gewinner wird aber der sein, der seinen Ausbruch auch nach der ersten Welle von Gewinnmitnahmen verteidigt.

Welcher Chart sieht von hier aus am stärksten aus?

Nur zu Bildungszwecken, keine Finanzberatung.
#strk #chip #MBL #EthereumSurpasses2500USDT #StaatsratFordertNationalesBlockchainNetzwerk

Der Goldkauf Chinas sieht zunehmend weniger nach einem Reserven-Update aus und mehr nach einer Verschiebung in der Bilanz.

In nur 8 Monaten soll China bereits über 1.000 Tonnen Gold im Wert von 158,8 Mrd. US-Dollar importiert haben – deutlich mehr als die 96,5 Mrd. US-Dollar, die im gesamten Jahr 2025 ausgegeben wurden.

Das größere Signal ist nicht nur das Gold.

Gleichzeitig sind Chinas Bestände an US-Staatsanleihen auf rund 618 Mrd. US-Dollar gefallen – das niedrigste Niveau seit 2008.

Die Marktauslegung ist daher simpel:

China reduziert seine Exponierung gegenüber Dollar-Schulden und erhöht gleichzeitig die gegenüber Sachwerten.

Das bedeutet nicht, dass Gold geradlinig steigt, aber es zeigt, warum die Nachfrage der Zentralbanken zu einem der stärksten makroökonomischen Unterstützer für Gold geworden ist.

Wenn Regierungen beginnen, Gold als strategischen Schutz zu behandeln, sollten Trader das nicht ignorieren.

Gold ist hier längst nicht mehr nur eine Absicherung gegen Inflation.

Es wird Teil des globalen Reserven-Neustarts.

$XAUT $BTC $HYPE

#USWeighsPromotingDollarStablecoinsAbroad #US10YTreasuryYieldHits19YearHigh #SpotBitcoinETFsInflow$2.31BInFourDays #BitcoinRejectedAt$87,300Twice #BCHJumps28%OnCMEFuturesListing

ZAMA, AR und ONE bewegen sich nicht wie stille Spot-Bids; das sieht nach einer Rotation in alte Infrastruktur-Storage-Namen nach einer langen Kompressionsphase aus.

$ONE ist die aggressivste: +87% mit Volumen-Ausweitung, aber der RSI ist bereits heiß, also ist das Verfolgen des Tops riskant.
$AR ist strukturell sauberer, mit einem stetigen Anstieg bei weniger Panikkerzen.
$ZAMA ist immer noch volatil nahe dem Widerstand, eher ein Breakout-Test-Chart.

Welches Chart hat den saubersten Follow-through?

#Zama #ar #one #BOJRaisesRatesTo31YearHigh #BuffettStepsDownAsBerkshireChairman

Das CLARITY-Gesetz scheitert am 60-Stimmen-Test – das ist nicht nur eine politische Verzögerung für Krypto.

Das sagt mir: Der Markt muss weiterhin unter Unsicherheit handeln.

Das ist der eigentliche Schaden.

Erbauer bekommen keine klaren Regeln. Börsen bekommen keine eindeutige Spur. Institutionen bekommen nicht das Maß an Sicherheit, das sie brauchen, um aggressiv zu skalieren. Und Trader bleiben damit zurück, Schlagzeilen einzupreisen statt Struktur.

Für mich ist deshalb die Reaktion wichtiger als die Abstimmung selbst.

Wenn BTC nach diesem Schritt seine Spanne hält, sagt der Markt: „Nervige Verzögerung, aber nicht tödlich.“

Wenn BTC mit Volumen die Unterstützung verliert, dann wird die gescheiterte Abstimmung zur Ausrede für eine größere Entsicherungs- bzw. De-Risking-Bewegung.

Krypto hat die gesamte Regulierungsgeschichte heute nicht verloren.

Es hat nur Zeit verloren.

Und wenn die Liquidität ohnehin schon dünn ist, wird Zeit teuer.

#ClarityActOddsHalveOnPolymarket #bitcoin #FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000 #StrategyMarketCapPassesFord
$BTC

$SAGA
$ASTR

Die CPI-Zahl ist da, und ich denke, die Fed hat jetzt einen schwierigeren Fall dafür, einfach weiter unverändert abzuwarten.

Der August-CPI lag bei +0,4% im Monatsvergleich und 3,4% im Jahresvergleich. Der Kern-CPI war bei +0,3% MoM und 2,4% YoY.

Gleichzeitig ist der Arbeitsmarkt keineswegs völlig zusammengebrochen. Die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft stieg um 162.000 Stellen, während die Arbeitslosenquote bei 4,1% blieb.

Für mich ist der entscheidende Punkt die Kombination.

Die Inflation liegt immer noch über dem 2%-Ziel der Fed, Energie bleibt ein Risiko, und die Wirtschaft zeigt genug Widerstandskraft, sodass die Fed restriktiv bleiben kann.

Mein Basisszenario ist daher jetzt ein Zinsschritt um 25 Basispunkte statt eines weiteren einfachen Abwartens.

Aber ich sehe das nicht als den Beginn eines automatischen Zinserhöhungszyklus.

Wenn die Fed erhöht, wird das entscheidende Marktsignal sein, was als Nächstes kommt: ob sie es als einmalige Reaktion auf anhaltend hohe Inflation einordnet oder als Beginn einer wieder strafferen Geldpolitik.

Diese Unterscheidung könnte für Aktien, Gold und Krypto wichtiger sein als der Zinsschritt um 25 Basispunkte selbst.

#CPIWatch