$FF hat heute um 10% zugelegt, meine Position ist: **nicht nachjagen**.
Warte, ich habe vergessen, dass ich nicht fett drucken kann. Lass mich das neu schreiben.
---
$FF hat heute um 10% zugelegt, meine Position ist ganz einfach: Diese Bewegung ist es nicht wert, nachzujagen.
Die Handelsvolumen betrugen 18,71 Millionen im Kontrakt, während der Spot nur 4,41 Millionen ausmachte, ein Verhältnis von 4,2x. Dieses Verhältnis zeigt, dass das heutige Volumen hauptsächlich durch Kontrakte entsteht, nicht durch echten Spot-Handel. Die offene Position liegt bei fast 400 Millionen FF und drückt weiter, die Finanzierungsrate liegt bei +0,005%, die Longs sind noch nicht am Punkt des Ausgelöschtwerdens, aber auch nicht günstig genug, um einen Einstieg zu rechtfertigen.
Top 10 der Kursgewinne, Handelsanzahl etwas über 100.000, der Durchschnitt pro Trade liegt unter 40 Dollar. Die Stimmung der Retail-Trader zieht hoch, nicht das große Geld, das Positionen aufbaut.
Ich verstehe, dass manche sagen, FF hat ein Projektnarrativ, aber wie lange hat die Geschichte von Jia Yueting schon gedauert? Jedes Mal, wenn es hochgeht, ist es diese Welle, und jedes Mal auch wieder diese Welle.
Man könnte sagen, die Gegenseite hat recht. Wenn die offenen Kontrakte weiter zunehmen und die Shorts eingeklemmt werden, könnte es kurzfristig noch einen Schub geben.
Aber sag mir, bei einem 10%igen Markt, der auf einem Kontraktverhältnis basiert, wer wird dir nach deinem Einstieg auf die Sprünge helfen?
Die $ETH Staatsfonds haben es echt schwer, sie haben 1,4 Milliarden verloren und dann reporten sie, "wir halten uns mit Staking über Wasser, Staking-Einnahmen machen 60% unseres Einkommens aus".
Das ist so, als hättest du deine Hauptgeschäft verloren und sagst deiner Frau, dass es gut läuft, weil du nebenbei noch mit Essen ausliefern Geld machst.😅
Na ja, zumindest liegst du nicht einfach rum.
Im Gegensatz dazu ist der $BTC auf 76866 gefallen, das Verhältnis von Futures zu Spot-Trades liegt bei 10,5x, und diese Leute kämpfen in den Futures, während der Spot-Markt völlig leise fällt.
$DYDX ist heute um 11% gestiegen, meine Haltung ist klar: ich werde nicht nachsteigen.
Das Handelsvolumen der Futures betrug 15,2 Millionen, während der Spot nur bei 3,33 Millionen lag, ein Verhältnis von 4,6. Du willst mir erzählen, das ist "echte Nachfrage"? Das ist offensichtlich, dass die Futures den Spot anziehen, die Retail-Trader folgen dem Spot und die Hebel-Trades machen oben ihre Spielchen.
Funding-Rate +0,01%, nicht extrem, aber das Open Interest liegt bei fast 48 Millionen DYDX und bewegt sich nicht. Diese Positionen warten entweder auf eine Befreiung oder auf die nächste Richtungsentscheidung. Beide Ergebnisse sind möglich, aber die Unsicherheit ist der Grund, warum ich nicht einsteige.
Die Anzahl der Trades liegt bei 130.000, der durchschnittliche Einzeltrade liegt bei nur etwa 25 Dollar, hauptsächlich Retail-Splits, ich habe keine großen Hände gesehen, die einsteigen.
Die Gegenseite hat auch einen Punkt: Der DEX-Sektor hat in letzter Zeit tatsächlich Kapitalbewegungen, $DYDX ist weit entfernt vom historischen Hoch, da ist viel Spielraum.
Aber ich frage dich eine Sache: Ein Futures-Handel hat mehr als das 4-fache des Spot-Handels, wie kannst du sicher sein, dass das, was heute gekauft wurde, nicht für die Hebel-Trader ist?
Denkt ihr, dieser Anstieg ist echt oder ein falscher Durchbruch, der von den Futures angeheizt wird?
ETFs fließen wie verrückt ab, mein Depot fällt wie ein Stein.
Steigen die Renditen von US-Anleihen, sind die Zinssenkungserwartungen direkt hinüber, die Institutionen machen sich aus dem Staub, und ich bleibe hier allein mit $BTC 77200.
Der Kontrakt-Handel hat das 9,3-fache des Spot-Marktes, alle zocken auf die Richtung, und ich halte dumm wie ein Karpfen an meinem Spot fest und spiele langfristig.😅
Um ehrlich zu sein, finde ich die Sache, dass Forward Industries in den Russell 2000/3000 einsteigt, interessanter als die meisten denken.
Einige sagen, es sei nur eine kleine Firma, die das $SOL Konzept nutzt, und dass es nicht viel Wert hat, in einen Small-Cap-Index einzusteigen. Ich sehe das anders.
Sobald das Rebalancing des Russell-Index wirksam wird, müssen die passiven Fonds, die den Index verfolgen, proportional kaufen. Das ist zwingend, nicht freiwillig. Die Institutionen müssen „nicht unbedingt an Solana glauben“, sie müssen nur den Index kaufen, und dabei wird diese Aktie automatisch mitgekauft. Diese Strategie hat MicroStrategy verfolgt, und auch die $BTC Treasury Company hat so Schritt für Schritt institutionelles Kapital angezogen.
Jetzt liegt das Handelsvolumen bei $BTC 24h bei nur 780 Millionen, aber die Kontrakte belaufen sich auf 71,6 Milliarden. Das Verhältnis von Kontrakten zu Spot liegt bei 9,1, was darauf hindeutet, dass die meisten im Markt mit Leverage auf die Richtung setzen und nicht einfach Spot kaufen. Unter dieser Struktur wird jede neue Erzählung von „institutioneller passiver Allokation“ übertrieben interpretiert.
Ich gebe zu, dass die Gegenseite auch recht hat: Forward Industries ist zu klein, die tatsächliche $SOL Position ist nicht transparent offengelegt, und der Einstieg in den Index könnte nur dazu dienen, den Aktienkurs kurzfristig zu pushen.
Aber hier ist das Problem: Wenn in den nächsten drei Monaten ähnliche Solana Treasury Companies nacheinander in den Index einsteigen, denkst du dann immer noch, das ist nur ein Hype?
Das ist meine Sichtweise, dein Geld, deine Entscheidung.
Gerade am Bildschirm gesehen, dass $DRIFT eine Kerze direkt um +27% gestiegen ist, und ich habe noch nichts gemacht, schon verpasst.
Dann habe ich mir die Vertragsdaten angeschaut, die Funding-Rate liegt bei -2.0000%, Bruder, negative zwei Punkte, die Bären zahlen den Bullen die Gehälter, wie lange halten diese Leute das aus?
Die offene Position liegt bei fast 1,5 Millionen DRIFT, das Handelsvolumen für den Vertrag beträgt 200 Millionen USD, heute könnte es echt eine kollektive Geldverteilung werden, und ich bin derjenige, der draußen steht und zuschaut.😅
$ARKM Heute um 16% gestiegen, mein erster Gedanke war: „Wurde da wieder ein Bärenmarkt eingeklemmt?“
Habe mir die Kontrakt-Daten angeschaut, und tatsächlich, es wurden 21 Millionen im Kontrakt gehandelt, während der Spot nur 5,3 Millionen betrug, ein Verhältnis von 4:1.😅
Funding-Rate -0,0437%, zeigt, dass noch viele Leerverkäufe offen sind. Bei diesem Anstieg kann ich mir kaum vorstellen, wie viele Leute heimlich ihre Margin nachschießen.
Die Frage ist, ich habe eine Weile geschaut und nicht wirklich verstanden, warum es heute so abgeht. Keine großen News, keine Kooperationsankündigungen, einfach von 0,139 auf 0,164 gestiegen, fast 60.000 Transaktionen, und die Retail-Trader scheinen mitzumischen.
Kurz gesagt: Die Bären wurden eingeklemmt, die Retail-Trader haben nachgekauft, und ich schaue nur zu.
Letzte Nacht habe ich mich noch gefreut, dass ich nicht in $HYPE eingestiegen bin, und heute Morgen habe ich aufgewacht und gesehen, dass es 8 Tage in Folge gestiegen ist und ein historisches Hoch erreicht hat.
Dann habe ich auf $BTC geschaut, 77064, ein Rückgang von 0.36%, gestern war der Höchststand über 77900, jetzt zieht es sich zurück.
Der ETF hat an einem Tag 1,12 Millionen abgezogen, die Funding-Rate hat auch nicht viel Kraft, das Verhältnis von Futures zu Spot-Transaktionen ist fast bei 9-fach, es fühlt sich an, als ob alle im Futures-Markt herumrennen, während im Spot-Markt niemand kauft.
Dieses Szenario kenne ich gut, jedes Mal wenn die Altcoins rotieren, steht $BTC daneben und macht nichts.
Warum habe ich damals HYPE nicht gekauft… ach ja, weil ich eine BTC Long-Position eröffnet habe und dann gequetscht wurde. 💀
Wenn ich Verlust mache, frag mich nicht, aber wenn ich Gewinn mache, lad mich auf einen Kaffee ein.
$HMSTR ist heute um 18% gestiegen, und meine Position ist: Diese Welle solltest du nicht verfolgen.
Die Handelsvolumen für Futures betrugen $43,68M, während der Spotmarkt nur $9,7M ausmachte, das heißt, die Futures sind 4,5 mal so groß wie der Spot. Hier kauft niemand ernsthaft mit echtem Geld im Spotmarkt, sondern die Leute spielen mit Emotionen in den Futures. Die Fundingrate liegt bei +0,005%, was nicht hoch ist, aber das offene Interesse ist bereits auf 24,4 Milliarden Coins angewachsen. Mit einem so großen Futures-Exposure da draußen, kann jederzeit eine Gegenbewegung stattfinden.
Heute wurden innerhalb von 24 Stunden über 160.000 Trades ausgeführt, die Retail-Trader sind ganz wild darauf. Aber wenn die Retail-Trader einsteigen, ist das oft das letzte Signal.
Ich weiß, dass einige sagen werden, dass Telegram-basierte Projekte irgendwann eine Welle haben werden; die Nutzerbasis ist da, und das TON-Ökosystem hat noch nicht sein Ende erreicht. Ich verstehe diese Logik, ich habe letzten Monat auch wegen dieser Logik in einem anderen TON-Projekt zwei Wochen lang Verluste getragen.
Aber Coins, die von Emotionen getrieben sind, steigen in den Futures und im Spot, und fallen normalerweise auch, wenn die Futures den Spot nach unten drücken.
Was denkt ihr, ist bei $HMSTR heute wirklich Kapital geflossen, oder sind die Futures-Spieler dabei, die Emotionen der Retail-Trader abzuschöpfen?
Heute habe ich den Markt so lange beobachtet, dass meine Augen wehtun. $BTC hat den ganzen Tag im Bereich von 76475 bis 77905 herumgedümpelt und schloss schließlich bei 77410, mit einer Veränderung von -0.045%, als ob nichts passiert wäre.
Aber je länger ich schaue, desto merkwürdiger kommt es mir vor.
Das Volumen der Futures betrug 6,4 Milliarden, während der Spot-Handel nur 740 Millionen betrug, was ein Verhältnis von 8,6 ergibt. Diese Zahl habe ich zweimal überprüft und kann bestätigen, dass ich mich nicht vertan habe. Das Volumen der Futures ist mehr als das achtfache des Spot-Handels, was darauf hindeutet, dass die meisten Trader im Markt mit Leverage auf die Richtung wetten und nicht einfach Spot kaufen und horten. Tatsächlich gibt es nicht so viele, die bereit sind, ihre Positionen langfristig zu halten.
Die Finanzierungsrate beträgt +0.0032%, was leicht bullish, aber nicht hoch ist, was darauf hinweist, dass die Bullen noch aktiv sind, aber nicht übertrieben. Das Open Interest liegt bei 98706 BTC, ohne signifikante Volumenzunahme, was bedeutet, dass die aktuellen Schwankungen in den letzten Tagen nicht genug neue große Gelder angezogen haben, um neue Positionen zu eröffnen; es sieht mehr danach aus, als ob bestehende Gelder sich gegenseitig ziehen.
Dann habe ich einen Blick auf den AI-Sektor geworfen; einige AI-Token haben heute viel besser abgeschnitten als $BTC . Auch die Aktienmärkte zeigen eine Erholung. In Zeiten wie diesen schneidet BTC schlechter ab, was interessant ist.
Historisch gesehen hat BTC, wenn es eine Zeit lang auf hohem Niveau stagnierte und dann anderen Vermögenswerten hinterherhinkte, oft einen „tieferen Hochpunkt“ gebildet - das bedeutet, dass es nicht mehr die vorherige Spitze erreicht und dann weiter fällt. Ich sage nicht, dass es unbedingt so kommen muss, aber diese Formation habe ich schon mehr als einmal gesehen; das letzte Mal war Ende 2021, als ich BTC auch im Seitwärtstrend beobachtet habe und dachte, es sei alles in Ordnung, aber die Alts sind zuerst gestiegen, und BTC fiel später nach.
Natürlich könnte ich auch ganz falsch liegen. Wenn $BTC in den kommenden Tagen über 78000 stabil bleibt und das Volumen mitzieht, wäre diese Sorge überflüssig. Momentan habe ich keine zusätzlichen Positionen, sondern warte auf ein klareres Signal, bevor ich handle. Sollte es wirklich auf etwa 75000 fallen, würde ich in Erwägung ziehen, eine kleine Position aufzubauen und einen Verlust unter 73500 zu akzeptieren und auszusteigen.
Was denkt ihr, wird das hier ein tieferer Hochpunkt oder nur eine Akkumulation?
$TON Heute ist der Kurs um fast 8% gestiegen, der Höchststand war bei $2.19. Ich habe mir das Handelsvolumen der Futures angesehen: $412M, während der Spot-Markt nur $70M beträgt – ein Verhältnis von fast 6 zu 1.
Dann habe ich mir die Funding-Rate angesehen: -0.0189%.
Die Shorts zahlen.
Die Futures-Position hält noch über 35 Millionen TON offen. Dieser Typ ist hochgegangen, und die Leerverkäufe sind noch nicht raus.
Letzte Woche habe ich gesehen, dass es um $1.79 herum wackelte, dachte mir, da ist nichts Besonderes, habe nicht gekauft.
Heute schaue ich und sehe, dass es um 8% gestiegen ist, hätte fast mein Handy fallen lassen 😅
Binance wird die Handels Paare APT/ETH und DOT/ETH delisten, als ich diese Nachricht gelesen habe, war meine erste Reaktion…
Warte mal, gibt es wirklich noch Leute, die ETH als Basis für ihre Spot-Bots nutzen?
$ETH ist auf 2120 gefallen, und die Paare, die auf ETH laufen, haben Bots am Laufen, das bedeutet, dass die Bots wahrscheinlich ein ganzes Jahr lang mit Verlust gelaufen sind. Während ETH fällt, fallen auch die Basis-Coins, eine doppelte Abwertung.😅
Und STEEM/BTC, ich dachte, dieses Paar wäre vor zwei Jahren schon gestorben, aber anscheinend hat sich niemand darum gekümmert und es lebt immer noch.
$BTC steht heute bei über 77000, in so einer Zeit sagt die Börse mit einem Satz wie „Wir delisten diese Handels Paare“, das fühlt sich an, als würde sie sagen: Bruder, räum dein Depot frühzeitig, warte nicht, bis es sich selbst schließt.
Jedenfalls, normale Leute, die ihre Bots noch nicht laufen haben, müssen sich nicht stressen. Wenn du Bots auf diesen Paaren laufen hast, schau dir heute lieber mal die Situation an, wart nicht, bis der 29. kommt und du überrascht bist.
$DOT für die Inhaber gibt es kein großes Problem, die Mainstream-Paare sind immer noch aktiv, nur dein Bot hat umsonst gearbeitet.