夏木KRIS

$牛来 hat sich diesmal stabiler entwickelt, als ich erwartet hatte.

Heute stürzte Bitcoin $BTC plötzlich auf 68.300 US-Dollar ab. Der gesamte Kryptomarkt wurde von massiven Verkäufen erfasst, und zahlreiche Altcoins verzeichneten erstaunlich hohe Verluste.

Doch $牛来 hielt sich überraschend gut.

Für einen hochvolatilen Meme-Coin ist es bemerkenswert, in einem solchen Marktumfeld nicht zusammen mit dem Gesamtmarkt deutlich abzustürzen.

Schließlich gibt es bei Meme-Coins keine Gewinne oder Bewertungen im herkömmlichen Sinne, die den Preis stützen. Er hängt stark vom Zusammenhalt der Community, der Zusammensetzung der Halterschaft und der Marktliquidität ab.

Wenn der Gesamtmarkt weiter fällt und Niu Lai dennoch seine aktuelle Preisspanne halten kann, deutet das zumindest darauf hin, dass der Verkaufsdruck derzeit nicht so groß ist wie angenommen.

Ich habe schon früher gesagt, dass der größte Wert von Niu Lai im Verbreitungspotenzial dieses Namens innerhalb der chinesischsprachigen Krypto-Community liegt.

Jetzt möchte ich vor allem sehen, ob Niu Lai eine eigenständige Rallye starten kann, sobald sich Bitcoin tatsächlich stabilisiert und die Risikobereitschaft am Markt zurückkehrt.

Ich denke, dass sich der Einstieg bei $牛来 derzeit durchaus lohnt.

Meme-Coins sind grundsätzlich ein Markt mit hohen Risiken und starken Kursschwankungen. Man sollte also nicht zu viel Geld investieren.

Wenn man jedoch nur einen kleinen Betrag einsetzt, um Erfahrungen zu sammeln, und dabei einen Verlust in Kauf nimmt, den man verkraften kann, könnte sich das angesichts der potenziell hohen Rendite lohnen.

Was mich an $牛来 am meisten reizt, ist die Verbreitungsfähigkeit des Namens selbst.

Falls sich in der chinesischsprachigen Krypto-Community künftig ein breiter Konsens bilden sollte, ähnlich wie bei $币安人生 , ist ein zehnfacher Kursanstieg nicht völlig ausgeschlossen.

Für mich ist das eine spekulative Anlage: mit einem kleinen Einsatz einen begrenzten Verlust riskieren und versuchen, eine Chance auf hohe Renditen zu nutzen.

$牛来 ist das nächste Binance Life

Eines der wichtigsten Assets eines Meme-Coins ist die Fähigkeit seines Namens, sich zu verbreiten.

„$牛来 “ ist einfach und direkt genug und entspricht den Erwartungen der chinesischen Krypto-Community an einen Bullenmarkt.

Genau diesen Namen wollen wir: „$牛来 “.

Einen Namen, der im Gedächtnis bleibt, immer wieder verbreitet wird und sogar zum gemeinsamen Schlachtruf der gesamten Community werden kann.

Was Marscoin angeht, kann ich ehrlich gesagt keinen besonderen Vorteil erkennen, der es bei der Verbreitung unersetzlich machen würde.

Natürlich kann ein Name allein keinen Kursanstieg garantieren. Aber wenn ich auf dem chinesischen Meme-Markt nach dem nächsten Phänomenprojekt suchen sollte, würde ich lieber auf „Der Bulle kommt“ setzen.

Nachdem die Demokraten $NVDA ins Visier genommen haben, könnte als Nächstes $BTC dran sein?

Eine Reihe jüngster Entwicklungen in der US-Politik lässt mich befürchten, dass Bitcoin künftig politischen Risiken ausgesetzt sein könnte.

Von den persönlichen Kontroversen um Jensen Huang bis hin zu den Forderungen demokratischer Abgeordneter nach einer Untersuchung der Exportpolitik für Nvidia-Chips (NVDA) und der entsprechenden Unterlagen – Nvidia gerät zunehmend unter politische Beobachtung.

Gleichzeitig steht Strategy ($MSTR ) erneut unter Druck, aus dem MSCI-Index ausgeschlossen zu werden.

Zwar gibt es derzeit keine Belege dafür, dass die Entscheidung von MSCI von den Demokraten beeinflusst wird. Sollten Indexanpassungen jedoch zum Abzug passiver Gelder führen, könnte dies die Fähigkeit von MSTR beeinträchtigen, sich über die Kapitalmärkte zu finanzieren und seine BTC-Bestände kontinuierlich auszubauen.

Noch besorgniserregender ist, dass die Familie Trump direkte Geschäftsinteressen in der Kryptobranche hat und die Demokraten seit Langem auf eine Überprüfung der damit verbundenen Geschäfte drängen.

Ich habe angefangen, über eine Frage nachzudenken:

Wenn die Demokraten ihre politischen Auseinandersetzungen künftig weiter auf die Kryptobranche ausweiten, könnten sie dann von den Krypto-Geschäften der Familie Trump nach und nach auch auf Börsen, Stablecoins und sogar auf die Bitcoin-Bestände und Finanzierungsmodelle börsennotierter Unternehmen übergreifen?

BTC ist bereits auf rund 68.800 US-Dollar gefallen, und auch das Finanzierungsmodell von MSTR steht unter neuem Druck.

Sollte es als Nächstes zu politischen Ermittlungen gegen die Kryptobranche kommen, muss der Markt diese Risiken möglicherweise neu bewerten.

Bitcoin stürzt plötzlich auf 68.800 US-Dollar ab!

$BTC ist schließlich doch unter die Marke von 70.000 US-Dollar gefallen.

Vor wenigen Tagen lag der Kurs noch über 76.000 US-Dollar, jetzt ist er auf etwa 69.000 US-Dollar gesunken – ein Rückgang von fast 10 % innerhalb kurzer Zeit.

Noch erstaunlicher: In den vergangenen vier Stunden wurden am Kryptomarkt Positionen im Wert von rund 622 Millionen US-Dollar liquidiert, davon stammten mehr als 549 Millionen US-Dollar aus Long-Positionen.

Zuvor hielt ich eine Erholung im Bereich von 73.000 US-Dollar für möglich. Doch inzwischen sieht es so aus, als sei der Verkaufsdruck am Markt größer als erwartet.

Ein weiterer Punkt an diesem Rückgang ist besonders bedenklich:

Bei den US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs kommt es weiterhin zu Nettoabflüssen. Die Käufe am Spotmarkt reichen nicht aus, um den Verkaufsdruck aufzufangen, während gehebelte Long-Positionen im Zuge des Kursrückgangs immer wieder zwangsweise liquidiert werden.

Ich werde jetzt nicht voreilig davon ausgehen, dass 68.800 US-Dollar der Boden sind.

Falls BTC nicht wieder über 70.000 bis 72.000 US-Dollar steigt, sollte man sich auf einen weiteren Test der Marke von 65.000 US-Dollar einstellen.

Nach den zahlreichen Liquidationen könnte es kurzfristig allerdings jederzeit zu einer heftigen Erholung kommen.

Ich würde lieber sehen, dass BTC zunächst wieder die Marke von 72.000 US-Dollar zurückerobert, bevor ich beurteile, ob dieser Rückgang bereits vorbei ist.$ETH $ZEC

Strategy wird aus dem MSCI-Index ausgeschlossen – der größte Unternehmenskäufer von Bitcoin gerät in Schwierigkeiten.

Am 11. November gab MSCI bekannt, Strategy（$MSTR ）aus den betreffenden Aktienindizes zu entfernen.

Der Grund: MSCI ist der Ansicht, dass sich börsennotierte Unternehmen, die große Mengen digitaler Vermögenswerte halten, zunehmend Investmentfonds ähneln.

Die Folgen könnten schwerwiegender sein, als es zunächst scheint.

Dass Strategy in der Vergangenheit kontinuierlich $BTC kaufen konnte, lag zu einem großen Teil an der Ausgabe von Aktien, der Aufnahme von Fremdkapital und dem Bewertungsaufschlag, den die Kapitalmärkte seinen Bitcoin-Beständen einräumten.

Nach dem Ausschluss aus den Indizes könnten passive Fonds, die diese Indizes nachbilden, jedoch gezwungen sein, MSTR-Aktien zu verkaufen.

JPMorgan schätzte zuvor, dass die potenziellen Mittelabflüsse bis zu 8,8 Milliarden US-Dollar betragen könnten, falls andere Indexanbieter ähnliche Maßnahmen ergreifen.

Wichtig ist: Das bedeutet nicht, dass Strategy sofort Bitcoin verkaufen muss.

Doch wenn der Aktienkurs weiter fällt und die Finanzierungskosten steigen, könnte das Unternehmen künftig weniger in der Lage sein, seine BTC-Bestände in großem Umfang weiter aufzustocken.

Bitcoin ist inzwischen unter 70.000 US-Dollar gefallen, und auch Strategys Finanzierungsmodell steht vor einer neuen Bewährungsprobe.$MSTRB

Nvidias $NVDAB überraschender Umbruch: Eine der wichtigsten Persönlichkeiten des KI-Bullenmarkts ist gegangen.

Am 12. November bestätigte Nvidia (NVDA), dass Jensen Huang als CEO zurücktritt. Finanzchefin Colette Kress übernimmt vorläufig.

Nach Bekanntwerden der Nachricht stürzte die Nvidia-Aktie im Tagesverlauf zeitweise um rund 14 % ab, bevor sich das Minus auf 4,3 % verringerte.

In den vergangenen Jahren ist Nvidia praktisch zum Zentrum des weltweiten KI-Investitionsbooms geworden.

Neben der Leitung des Unternehmens war Jensen Huang lange Zeit einer der wichtigsten Fürsprecher der KI-Branche nach außen.

Ich denke jedoch, dass man bei diesem Ereignis zwei Fragen auseinanderhalten muss.

Huangs Abgang könnte sich durchaus auf die Stabilität des Managements, die Kundenbeziehungen und das Vertrauen des Marktes auswirken.

Der tatsächliche Bedarf globaler KI-Rechenzentren an GPUs wird jedoch nicht sofort verschwinden, nur weil eine einzelne Person zurücktritt.

Entscheidend wird nun sein, ob Nvidia sein Entwicklungstempo bei neuen Produkten aufrechterhalten kann und ob die großen Cloud-Computing-Kunden ihre ursprünglichen Investitionspläne weiterhin umsetzen.

Wenn sich die Fundamentaldaten des Unternehmens nicht wesentlich verändern, könnten die starken Kursschwankungen auch neue Handelsmöglichkeiten eröffnen.

Solange der Führungswechsel jedoch noch nicht stabil vollzogen ist, werde ich nicht allein wegen eines starken Tagesverlusts überstürzt groß einsteigen und den Kursrückgang zum Kauf nutzen.$NVDAB $BTC

Gold stürzt plötzlich um 3 % ab – jetzt werden sogar sichere Anlagen verkauft. $PAXG $BTC

Am 12. November fiel der internationale Spotpreis für Gold auf etwa 3.880 US-Dollar und erreichte damit den niedrigsten Stand seit über einem Jahr.

Das Bemerkenswerteste an diesem Rückgang ist, dass sich die globalen Finanzmärkte ohnehin in einem äußerst instabilen Zustand befinden.

Bitcoin fiel unter 70.000 US-Dollar, US-Technologieaktien schwankten stark, doch Gold erhielt dadurch keine spürbare Unterstützung durch Anleger, die Sicherheit suchten.

Ein Grund dafür ist, dass die Inflation in den USA erneut höher als erwartet ausfiel und die Märkte zunehmend darauf setzen, dass die US-Notenbank die Zinsen weiter anheben wird.

Gleichzeitig erhöht der Anstieg der Ölpreise das Risiko einer anhaltenden Inflation zusätzlich.

Wenn der US-Dollar stärker wird und die Anleiherenditen steigen, kann Gold trotz seiner Eigenschaft als sichere Anlage unter Kapitalabflüssen leiden.

Langfristig bin ich weiterhin optimistisch für Gold, aber ich werde die aktuelle Korrektur nicht ignorieren.

Kann der Goldpreis die Marke von 4.000 US-Dollar nicht zurückerobern, muss der Markt kurzfristig möglicherweise noch weitere Verkäufe verkraften.

Wer seine Bestände an physischem Gold aufstocken möchte, sollte meiner Ansicht nach lieber schrittweise investieren, statt alles auf einmal zu kaufen. $XAUT

Die besorgniserregendste Veränderung in der KI-Branche könnte sich bereits am Finanzierungsmarkt abzeichnen.

Am 12. November veröffentlichte Reuters eine Reihe bemerkenswerter Daten.

Bis Ende Oktober dieses Jahres erreichte das Emissionsvolumen US-amerikanischer Wandelanleihen 153,6 Milliarden US-Dollar, wobei rund 70 % davon mit KI in Verbindung standen.

Doch angesichts der jüngsten starken Kurskorrekturen bei KI-Technologieaktien verschlechtern sich die Bedingungen, zu denen Unternehmen neue Anleihen ausgeben können.

So belief sich der tatsächlich ausgegebene Betrag bei der jüngsten Wandelanleihe von Dropbox mit einem Volumen von weniger als 11 Milliarden US-Dollar auf 1,1 Milliarden US-Dollar. Der Wandlungsaufschlag lag bei rund 25 % und damit deutlich unter dem Durchschnitt von 35 % im dritten Quartal.

Auch der Zinssatz für Akamais neue Anleihen erreichte 1 % und lag damit über dem jüngsten Durchschnitt von rund 0,75 %.

Hinter diesen Zahlen steht, dass die Kapitalmärkte die Finanzierungsrisiken von KI-Unternehmen neu zu bewerten beginnen.

Früher waren Investoren bereit zu glauben, dass Unternehmen so lange weiter Kapital aufnehmen und Rechenzentren ausbauen könnten, wie die Nachfrage nach KI stetig wächst.

Doch inzwischen müssen manche Unternehmen höhere Kosten auf sich nehmen, um dieselbe Finanzierung zu erhalten.

Für KI-Unternehmen, die kontinuierlich enorme Summen investieren müssen und kurzfristig nicht genügend freien Cashflow erwirtschaften können, könnte das problematischer sein als sinkende Aktienkurse.

Sollte sich das Finanzierungsumfeld weiter verschlechtern, könnten künftig weitere KI-Infrastrukturprojekte gezwungen sein, ihre Expansion zu verlangsamen.

$NVDAB $SNDKB $SKHYB

Die schlechten Seiten der menschlichen Natur

Es geht nicht darum, wie schlecht jemand ist, sondern darum, was andere von dir erwarten.
Gib dir bloß nicht vorschnell ein perfektes Image.
Bei Draufgängern ist man nachsichtig, an Ehrenmännern wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.

Elon Musks Liebesleben ist kompliziert, daran hat sich längst jeder gewöhnt. Huang Renxun präsentiert sich seit Jahren als liebevoller Ehemann. Sobald negative Nachrichten über ihn die Runde machen, bricht ein Shitstorm los.

Trump nimmt kein Blatt vor den Mund, und seine Anhänger finden, dass er sich traut, die Wahrheit zu sagen.
Joema sagt hin und wieder etwas Falsches und wird dafür beschimpft, sein wahres Gesicht gezeigt zu haben.

Wenn ein Bösewicht anfängt zu lesen, heißt es, er sei auf den rechten Weg zurückgekehrt.
Wenn ein guter Mensch mal einen Fehler macht, heißt es, sein wahrer Charakter komme zum Vorschein.
Wenn ein Rowdy es an die Uni schafft, ist es eine inspirierende Geschichte.
Wenn ein Überflieger bei einer Prüfung versagt, heißt es, er lasse sich gehen.

Wer sich sonst nie um seine Eltern kümmert und sie gelegentlich besucht, ist plötzlich verständnisvoll geworden. Wer sich immer um sie kümmert und einmal nicht nach Hause kommt, hat kein Herz.

Wer nie spendet und es einmal tut, ist großzügig.
Wer jedes Jahr spendet und einmal weniger gibt, dem wird vorgeworfen, sich verändert zu haben.

Du wirst feststellen: Je perfekter das Image, desto geringer die Fehlertoleranz.
Je schlechter das Image, desto mehr Raum für Fortschritte gibt es dagegen.

Denk daran: Menschen verurteilen oft nicht dein Verhalten,
sondern ob du ihren Erwartungen entsprochen hast.

$NVDAB $SPCXB $BTC

Der Markt läuft in letzter Zeit schlecht.
Drei Coins, bei denen sich ein Einstieg auf niedrigem Niveau wirklich lohnen könnte

Der Kryptomarkt befindet sich seit einiger Zeit in einer anhaltenden Korrektur, und viele Altcoins haben bereits erstaunlich stark an Wert verloren. Ich glaube jedoch nicht, dass ein starker Kursrückgang automatisch bedeutet, dass sich ein Kauf lohnt. Selbst wenn sich der Preis bei den meisten Projekten halbiert hat, verfügen sie nicht unbedingt über ausreichend Anlagepotenzial.

Nach wiederholter Prüfung ziehe ich derzeit nur bei drei Coins einen gestaffelten Einstieg in Betracht:

$SOL : Verfügt über ein echtes Ökosystem, eine Nutzerbasis und Nachfrage nach On-Chain-Transaktionen. Eine etablierte öffentliche Blockchain, in die ich bei einem Marktrückgang gerne wieder investieren würde.

$UNI : Eines der wenigen Projekte im DeFi-Bereich, das mehrere Marktzyklen durchlaufen hat und noch immer über ein echtes Produkt und eine gefestigte Marktposition verfügt. Nach der starken Kurskorrektur lassen sich Bewertung und Potenzial zur Wertabschöpfung durch den Token erneut beurteilen.

$牛来 : Das riskanteste der drei Projekte. Hier zählen vor allem die Verbreitungsfähigkeit eines chinesischen Memes, die Aktivität der Community und die Aufmerksamkeit des Marktes. Eignet sich für einen kleinen Einsatz, wird aber nicht zu meinen langfristigen Kernpositionen gehören.

Der Markt hat derzeit noch keinen eindeutigen Boden gefunden, und ich habe auch nicht vor, mein gesamtes Kapital auf einmal zu investieren.

Diese drei gehören nach wiederholter Prüfung des aktuellen Marktes zu den wenigen Anlagen, für die ich noch Kapital einsetzen würde.

Ich bin schon sehr früh in den Kryptomarkt eingestiegen.

Im Laufe der Jahre ist mir aufgefallen, dass viele, die wie ich schon früh in den Markt gekommen sind und ihm bis heute langfristig treu geblieben sind, $BTC als Kern ihrer Vermögensallokation betrachten.

Nachdem ich mehrere Bullen- und Bärenmärkte erlebt habe, hat sich vor allem eines geändert: Ich konzentriere mich immer stärker auf das Wesentliche. Denn ich habe zu viele Projekte gesehen, die zu überhöhten Bewertungen Finanzierungsrunden abschlossen, Token herausgaben und an Börsen gelistet wurden – nur um am Ende auszutrocknen, während die Liquidität versiegte und die Kurse langfristig fielen.

Nach und nach wurde mir auch klar, dass die allermeisten Kryptoprojekte langfristig überhaupt nicht haltenswert sind. Viele sind nicht einmal die Zeit wert, die man für ihre Recherche aufwenden müsste.

Ehrlich gesagt kann ich heute kaum nachvollziehen, was sich diejenigen erhoffen, die langfristig voll in Altcoins investiert sind. Den meisten Token fehlt ein stabiler Mechanismus zur Wertabschöpfung, während sie gleichzeitig mit Token-Freischaltungen, einem wachsenden Angebot und nachlassender Aufmerksamkeit am Markt konfrontiert sind.

Selbst wenn sich ein Projekt kontinuierlich weiterentwickelt, bedeutet das nicht, dass die Token-Inhaber entsprechend davon profitieren.

Auch diejenigen, die sich langfristig auf hoch gehebelte Futures verlassen und durch häufiges Trading finanzielle Freiheit erreichen wollen, kann ich nur schwer verstehen. Angesichts von Handelskosten, Funding-Raten, Liquidationen durch Hebel und Marktschwankungen: Worauf stützt sich die Annahme, dauerhaft am Markt Gewinne erzielen zu können, wenn man keinen langfristig bewährten Handelsvorteil hat?

Das Ironischste an diesem Markt ist, dass diejenigen, die am intensivsten recherchieren und am aktivsten handeln, am Ende möglicherweise die schlechteste Anlageperformance erzielen. Sie verbringen Jahre damit, Hunderte von Projekten zu untersuchen, und gehen unzählige Handelsrisiken ein – nur um letztlich eine geringere Gesamtrendite zu erzielen als mit einfachem Bitcoin-Halten.

Deshalb schreibe ich heute immer seltener über andere Kryptoprojekte. Jedes Mal, wenn ich nach einer neuen Anlagemöglichkeit suche und Fundamentaldaten, Tokenomics, Bewertung und Liquidität untersucht habe, komme ich meist zum selben Schluss:

Es gibt keinen ausreichenden Anlagewert.

Die Entwicklung der KI-Branche verleiht einigen stillgelegten Kernkraftwerken wieder wirtschaftlichen Wert.

Am 11. November erklärte der deutsche Energiekonzern E.ON, dass er prüfe, ob sich die Standorte einiger stillgelegter Kernkraftwerke in Rechenzentren umwandeln lassen.

Das Interessanteste daran ist, dass diese Kernkraftwerke zwar keinen Strom mehr erzeugen, die Grundstücke, Netzanschlüsse und Teile der Infrastruktur aber weiterhin wertvoll sind.

Früher war es für Tech-Unternehmen beim Bau von Rechenzentren am wichtigsten, GPUs, Server und Netzwerkausrüstung zu beschaffen.

Inzwischen werden auch die Stromversorgung, die Geschwindigkeit des Netzanschlusses und verfügbare Grundstücke zu wichtigen Faktoren für den Projektfortschritt.

Da insbesondere große KI-Rechenzentren immer mehr Strom verbrauchen, könnten Industriestandorte mit bereits vorhandenem Netzanschluss attraktiver sein, als neue Grundstücke zu suchen und einen Netzanschluss zu beantragen.

E.ON befindet sich jedoch noch in der Prüfungsphase und hat noch nicht bekannt gegeben, dass ein entsprechendes Umwandlungsprojekt tatsächlich umgesetzt wird.

Wenn künftig immer mehr Energieunternehmen alte Industriestandorte für den Bau von Rechenzentren nutzen, könnte sich der Wettbewerb um KI-Infrastruktur noch stärker auf Grundstücke und Netzkapazitäten ausweiten.

$BTC $CL $BZ

Eine der größten Banken Deutschlands steigt offiziell in das Geschäft mit der Verwahrung von Krypto-Assets ein.

Am 11. November kündigte die Deutsche Bank die Einführung eines Verwahrungsdienstes für digitale Vermögenswerte an.

Bemerkenswert daran ist, dass traditionelle Finanzinstitute nach und nach ihre eigene Krypto-Infrastruktur aufbauen.

In der Vergangenheit mussten institutionelle Anleger, die digitale Vermögenswerte wie $BTC und $ETH halten wollten, häufig auf spezialisierte Krypto-Verwahrer zurückgreifen.

Jetzt steigen auch große Geschäftsbanken in diesen Markt ein.

Für Banken kann die Verwahrung digitaler Vermögenswerte eine Grundlage für den Ausbau von Vermögensverwaltung, tokenisierten Wertpapieren und künftigen Finanzdienstleistungen auf der Blockchain sein.

Insbesondere da immer mehr traditionelle Finanzinstitute RWA und Stablecoins erforschen, haben diejenigen, die den Zugang zur Verwahrung und Abwicklung von Vermögenswerten kontrollieren, die Chance, langfristige Kundenbeziehungen aufzubauen.

Die Einführung eines Verwahrungsdienstes durch eine Bank bedeutet jedoch nicht, dass sie sofort in großem Umfang Kryptowährungen kauft.

Mich interessiert mehr, wie viele institutionelle Kunden diese Dienste künftig tatsächlich nutzen werden und ob die Banken ihr Angebot weiter auf tokenisierte Vermögenswerte und Blockchain-Abwicklung ausweiten.

$ZEC

SanDisk mit kräftigem Comeback! Ich glaube, die Rallye bei Speicherchips ist noch nicht vorbei.

Am 11. November legte SanDisk (NASDAQ: $SNDK ) um 16,4 % zu. Die Aktie kletterte wieder über 1.000 US-Dollar und schloss bei 1.001,02 US-Dollar.

Zuvor war SanDisk am 5. November an einem einzigen Tag um 22,26 % eingebrochen und bis auf 803,97 US-Dollar gefallen.

Innerhalb weniger Handelstage erholte sich die Aktie vom Tief um mehr als 24 %.

SanDisk stieg diesmal nicht allein: Im gesamten Speichersegment waren deutliche Käufe zu beobachten. Micron legte um rund 7 % zu, Western Digital um etwa 5 %.

Ein Grund für die Rückkehr der Anleger ist, dass die jüngsten Quartalszahlen von CoreWeave die Sorgen über eine Verlangsamung der Investitionen in KI-Infrastruktur gedämpft haben.

In den vergangenen Wochen hatte der Markt immer wieder befürchtet, dass die KI-Investitionen ihren Höhepunkt erreicht haben könnten. Doch solange die Rechenzentren weiter ausgebaut werden, wird die Nachfrage nach NAND-Flash, DRAM und Speicherlösungen für Unternehmen nicht plötzlich verschwinden.

Derzeit halte ich den jüngsten Rückgang eher für eine drastische Neubewertung des Speichersegments.

Wenn $SNDKB sich weiterhin über 1.000 US-Dollar halten kann, könnte die Aktie als Nächstes erneut die Marke von 1.100 US-Dollar testen.

Die Aktien von KI-Technologieunternehmen erholen sich jetzt gemeinsam.

Am 11. November kam es bei US-Technologieaktien zu einer deutlichen Erholung.

CoreWeave ($CRWVB ) legte um rund 25 % zu, Nvidia ($NVDAB ) stieg um etwa 3,8 %, und Micron ($MUB ) gewann zeitweise mehr als 13 %.

Die von CoreWeave diesmal vorgelegten Quartalszahlen könnten ein wichtiger Grund für den Stimmungsumschwung am Markt sein.

Der Verlust des Unternehmens im dritten Quartal fiel geringer aus als erwartet. Gleichzeitig hob es seine Umsatzprognose für das Gesamtjahr an.

Noch bemerkenswerter ist, dass CoreWeave damit rechnet, in den kommenden drei Monaten rund 9 Milliarden US-Dollar an Kundenvorauszahlungen und Sicherheitsleistungen zu erhalten.

Die größte Sorge am Markt war zuvor, dass KI-Unternehmen immer mehr Schulden aufnehmen, um Rechenzentren zu bauen, aber nur schleppend ausreichende Cashflows erzielen.

Nun beginnen zumindest einige Unternehmen, konkrete Aufträge und Finanzierungspläne vorzulegen – ein Zeichen dafür, dass die Kundennachfrage weiterhin besteht.

Ein einzelner Quartalsbericht reicht jedoch nicht aus, um die Bewertungsrisiken der gesamten KI-Branche auszuräumen.

Wenn in der nächsten Zeit auch andere Anbieter von KI-Infrastruktur ähnliche Zahlen vorlegen, könnte sich die Erholung der Technologieaktien fortsetzen.

TSMC investiert eine Milliarde US-Dollar! Gleichzeitig in OpenAI und Anthropic

TSMC $TSMB beginnt, direkt in KI-Modellunternehmen zu investieren.
Am 10. November genehmigte der TSMC-Verwaltungsrat zwei Investitionspläne:
Bis zu 500 Millionen US-Dollar für OpenAI und bis zu 500 Millionen US-Dollar für Anthropic – insgesamt also bis zu einer Milliarde US-Dollar.

Bemerkenswert daran ist, dass TSMC bereits im wichtigsten Fertigungsbereich der KI-Industrie tätig ist und nun auch direkt Anteile an KI-Modellunternehmen erwerben will.

Ob NVIDIA, AMD oder andere KI-Chiphersteller ihre Aufträge ausweiten – TSMC kann bislang von der Nachfrage nach fortschrittlichen Fertigungsprozessen profitieren. Jetzt will das Unternehmen auch am Wachstum von KI-Anwendungsunternehmen teilhaben.

$NVDAB $SNDKB
Gleichzeitig rechnet TSMC für 2026 mit einem Umsatzwachstum von rund 44 Prozent. Die Kapazitäten für fortschrittliche Fertigungsprozesse sind weiterhin knapp.
Allerdings bedeutet eine Investition in KI-Modellunternehmen auch neue Bewertungsrisiken – insbesondere, da Anthropic eine Börsenbewertung von bis zu 1,4 Billionen US-Dollar anstrebt.

TSMC entwickelt sich vom zentralen Zulieferer der KI-Industrie zunehmend auch zum Kapitalinvestor in KI-Unternehmen.

Alibaba könnte erneut ein riesiges Technologieunternehmen hervorbringen.

Am 11. November erhielt T-Head, Alibabas Chip-Sparte, von der Hongkonger Börse eine vorläufige Bestätigung für den geplanten Börsengang durch Abspaltung.

Schätzungen der Nomura Bank zufolge könnte der potenzielle Unternehmenswert der Sparte 85 Milliarden US-Dollar erreichen. T-Head wurde 2018 gegründet und ist hauptsächlich für die Chipentwicklung bei Alibaba zuständig.

Angesichts des wachsenden Bedarfs an KI-Rechenleistung möchte Alibaba ein vollständiges Technologiesystem aufbauen, das von grundlegenden Chips über Cloud-Computing-Infrastruktur bis hin zu KI-Modellen reicht.

Das Unternehmen hatte zuvor angekündigt, in den kommenden drei Jahren mehr als 53 Milliarden US-Dollar in den Ausbau seiner KI-Geschäfte zu investieren. Sollte T-Head erfolgreich eigenständig an die Börse gehen, könnte Alibaba nicht nur neue Finanzierungsmöglichkeiten erschließen, sondern auch den Kapitalmarkt den Wert seiner Chip-Sparte separat bewerten lassen.

Der Börsengang bedarf jedoch noch der behördlichen Genehmigung. Auch die 85 Milliarden US-Dollar sind lediglich eine Schätzung von Analysten und nicht der endgültige Preis des Börsengangs.
Für Alibaba könnte dies ein wichtiger Versuch sein, den Wert seiner Technologieanlagen wieder freizusetzen.

$BABAB $SNDKB $BTC