$SEI liegt diese Woche 5,15 % im Plus. Der Grund ist ein Whitepaper, das eine Finalität von unter 250 ms verspricht. Das ist eine Geschwindigkeitsangabe, und genau darum geht es hier.
Im selben Paper wird Sedna vorgestellt, Seis Antwort auf MEV. Das ist die Behauptung des Teams – behandle sie also als Versprechen, bis das Ganze unter echter Last läuft. Eine schnelle Chain, auf der Bots deine Trades abgreifen, ist kein besonders überzeugendes Verkaufsargument. Deshalb ist Sedna wichtiger als die Schlagzeile zur Finalität.
Was mir nicht gefällt: Die Leistungsverbesserungen haben SEI-Einzahlungen auf Bithumb vorübergehend beeinträchtigt. „Vorübergehend“ ist dabei das entscheidende Wort. Lieber sehe ich beim Einspielen von Updates einen kurzen Hänger als ein Team, das den Motor nie anfasst. Eine Pause wegen eines Upgrades stört mich nicht, aber sie muss eine einmalige Sache bleiben.
$SEI wird gerade bei 0,06388 $ gehandelt, in einer 24-Stunden-Spanne von 0,06146 $ bis 0,06762 $. Wenn der Kurs 0,06146 $ hält, glaube ich, dass die Story rund ums Whitepaper Käufer wieder in Richtung des Hochs bei 0,06762 $ lockt. Fällt der Kurs unter 0,06146 $, liege ich falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer gerade eine Position hält, säße dann auf einem Verlust, ohne dass noch eine These dahintersteht.
$WLD liegt in 30 Tagen 37,56 % im Plus und genau auf dem Niveau, das der Kurs gerade durchbrochen hat: 0,512 $, nur 0,2 % unter dem aktuellen Kurs.
Das gestrige Hoch ist jetzt die Unterstützung – und darum geht es bei diesem Trade. WLD liegt im Monatsverlauf 30,4 Prozentpunkte und über die Woche 2,3 Prozentpunkte vor BTC und bewegt sich damit aus eigener Kraft.
Die Schwachstellen: Das Volumen der letzten 5 Tage beträgt nur das 0,71-Fache des Volumens der 20 Tage davor, und das tägliche MACD-Histogramm ist weiterhin negativ. Ich würde das als Pause in einem weiterhin intakten Aufwärtstrend bezeichnen. Der Screener hat 10 von 14 Punkten vergeben – ein gutes Setup, aber kein perfektes.
$WLD wird aktuell bei 0,5128 $ gehandelt. Hält sich der Kurs über 0,512 $, dürfte er meiner Meinung nach bis zum 20-Tage-Mittelwert bei 0,5288 $ steigen – das wären etwa 3,1 %. Fällt er unter 0,512 $, liege ich mit dieser Einschätzung falsch, und es gibt nichts mehr zu verteidigen. Wer ab hier long ist, hält dann einen gescheiterten Ausbruch.
Hält sich der Kurs über 0,512 $ oder fällt er darunter?
$FET liegt im Wochenvergleich 6,88 % im Plus und heute 4,7 % im Minus. Ich sehe darin einen Rücksetzer innerhalb eines Aufwärtstrends, nicht dessen Ende.
Bei der Robinhood-Listing-Geschichte vor zwei Monaten ging es um Zugang und Handelsvolumen. Ein größerer Käuferkreis verschwindet nicht, nur weil es an einem Tag abwärtsgeht. Der Zugang ist nach wie vor da.
Die ASI Alliance sagt, dass sie das Projekt diesen Freitag zum Formel-1-Rennen in Singapur bringt, um Gründer und Investoren zu treffen. Das ist die eigene Werbebotschaft des Projekts, also sollte man sie als Marketing betrachten. Der Wochengewinn steht aber bereits zu Buche, und der heutige Rückgang macht einen Teil davon wieder zunichte.
Der Rücksetzer ist der ganze Trade. Eine Woche, die weiterhin im Plus liegt, trotz eines roten Tages, ist genau die Art von Reset, die eine Coin hinlegt, bevor sie den nächsten Anlauf nimmt.
$FET wird aktuell bei 0,198 $ gehandelt, mit einer 24-Stunden-Spanne von 0,1954 $ bis 0,2091 $. Wenn der Kurs 0,1954 $ hält, denke ich, dass er wieder steigt und 0,2091 $ testet. Fällt er unter 0,1954 $, liege ich mit meiner Einschätzung falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer ab hier hält, trägt diesen Verlust gemeinsam mit mir.
Hält sich der Kurs über 0,1954 $ oder fällt er darunter?
$ARB liegt 14.33% über dem Stand vor 30 Tagen und im selben Zeitraum 7.8 Punkte vor BTC – und niemand spricht darüber.
Der 7-Tage-Zeitraum erzählt dieselbe Geschichte: +5.25%, 7.0 Punkte besser als BTC. Ein Coin, der so abschneidet, während der 24-Stunden-Handel seitwärts läuft (-0.52%), stützt sich auf ein Niveau.
Dieses Niveau ist der tägliche EMA20 bei $0.191741. Mein Screener hat das Setup mit 11 von 14 Punkten bewertet. Das tägliche MACD-Histogramm ist weiterhin negativ und das 5-Tage-Volumen liegt beim 0.76-Fachen des vorherigen 20-Tage-Volumens – das ist also keine Rakete. Es ist ein Coin, der bei Rücksetzern immer wieder gekauft wird.
$ARB wird gerade bei $0.1926 gehandelt, mit einer 24-Stunden-Spanne von $0.1893 bis $0.2029. Hält sich der Kurs über $0.191741, denke ich, dass er sich bis zum 20-Tage-Durchschnitt bei $0.195735 hocharbeitet. Fällt er unter $0.191741, liege ich falsch, und es gibt nichts mehr zu verteidigen. Wer von hier aus long ist, gibt die gesamte Erholung wieder ab.
Hält sich der Kurs über $0.191741 oder fällt er darunter?
$PYTH liegt heute 7,9 % im Minus – direkt nachdem das Team eine Rückkaufregel angekündigt hat. Ich glaube, der Markt bewertet das falsch.
Pyth zufolge fließt nach der neuen 100%-Regel jeden Monat jeder Dollar, den die Pyth DAO erhält, in den Kauf von PYTH. Das ist die Behauptung des Projekts selbst, ich habe sie nicht geprüft. Aber ein dauerhaftes monatliches Kaufgebot ist trotzdem ein dauerhaftes Kaufgebot.
Die zweite Behauptung sollte man überprüfen. Pyth zufolge basierten im Q3 2026 RWA-Perps im Volumen von 2,03 Bio. $ auf seinen Kursen – etwa 96 % des gesamten Segments. 1,26 Bio. $ davon entfielen auf Aktien. Wenn auch nur der Großteil davon Bestand hat, steckt unter diesem Kaufgebot ein echtes Geschäft.
Der Kursrückgang ist der Preis dafür, einzusteigen, bevor sich der Rückkauf in den Zahlen niederschlägt.
$PYTH wird gerade bei 0,08676 $ gehandelt – deutlich unter dem 24-Stunden-Hoch von 0,09669 $. Hält der Kurs sich über 0,08546 $, wird die Rückkaufstory meiner Meinung nach wieder eingepreist, und danach geht es zurück in Richtung des Hochs. Fällt der Kurs unter 0,08546 $, liege ich falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer schon long ist, trägt diesen Verlust gemeinsam mit mir.
Hält der Kurs sich über 0,08546 $ oder fällt er darunter?
$STX Das gestakte Angebot ist seit dem PoX-5-Hard-Fork laut dem eigenen Ökosystembericht von Stacks für das dritte Quartal von 392 Mio. auf 493 Mio. gestiegen.
Das sind mehr als 25 % zusätzliche Coins, die gebunden sind – und gebundene Coins können nicht bei einem Bounce verkauft werden. Es sind Zahlen des Projekts, also sollte man sie als Behauptung betrachten. Aber man kann sie on-chain überprüfen.
Der BTC-Teil gefällt mir. Über zwei Bonding-Zeiträume flossen 735 BTC ins Bitcoin Staking. Bond 1 war mit 230 BTC gefüllt, Bond 2 übertraf das mit 505 BTC mehr als doppelt, und 483 davon kamen über das stBTC von StackingDAO. Gestakte BTC, die innerhalb von Apps liquide bleiben, sind der Grund, warum Leute für eine dritte Runde zurückkommen.
$STX wird gerade bei 0,4063 $ gehandelt. Wenn der Kurs die 0,3912 $ hält, das 24-Stunden-Tief, denke ich, dass er das Hoch bei 0,4355 $ erneut testet, während das Staking weiter Angebot vom Markt nimmt. Fällt er unter 0,3912 $, liege ich damit falsch und es gibt nichts zu verteidigen. Wer long ist, hält dann einfach nur einen gescheiterten Bounce.
$AAVE liegt über 30 Tage 36,97 % im Plus, 28,9 Punkte vor BTC, und der Markt behandelt den heutigen Bounce immer noch wie einen einmaligen Ausreißer.
Innerhalb von 24 Stunden stieg der Kurs von einem Tief bei 147,27 $ auf 165,98 $ und bewegt sich nahe dem oberen Ende dieser Spanne. Auf 7-Tage-Sicht liegt er weiterhin 2,13 % im Minus, also wird hier größtenteils ein Dip aufgekauft. Die einzige Schlagzeile auf der Seite, die sich tatsächlich auf den Coin bezieht, ist das institutionelle Interesse an Aave V4 – dabei würde ich es belassen.
Der Schwachpunkt meiner eigenen These: Das Volumen der letzten 5 Tage beträgt nur das 0,58-Fache des Volumens der 20 Tage davor, und das tägliche MACD-Histogramm ist weiterhin negativ. Der Screener gibt dem Coin 9 von 14 Punkten, nicht 12. Trotzdem gehe ich diesen Trade ein.
$AAVE wird gerade bei 163,6 $ gehandelt. Wenn der Kurs den täglichen EMA20 bei 161,878 $ hält, dürfte er meiner Meinung nach bis zum 20-Tage-Mittelwert bei 167,257 $ steigen. Fällt er unter 161,878 $, liege ich falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer ab hier long ist, müsste einen Rückgang in Richtung des Tiefs bei 147,27 $ aussitzen.
Hält sich der Kurs über 161,878 $ oder fällt er darunter?
$VIRTUAL ist in 24 Stunden um 6,0 % gestiegen und liegt auf Wochensicht nur 3,98 % im Plus. Ich glaube also, diese Bewegung hat gerade erst begonnen.
Der Grund ist Illuvium. Das Unternehmen hat Pläne für KI-gesteuerte NPCs vorgestellt – im Rahmen einer Partnerschaft mit Virtuals Protocol. Hier übernimmt ein echtes Spiel mit einer echten Spielerschaft die Agenten-Technologie. Das ist überzeugender als ein weiterer Agent-Token, der mit einem Pitch Deck an den Start geht.
Was daran stinkt: Das sind Pläne, kein fertiges Produkt. Solange ein Illuvium-NPC nicht tatsächlich einem Spieler antwortet, ist das nur eine Geschichte und bringt keine Einnahmen. Die Bagholder werden dir sagen, das sei bereits eingepreist – und ich lasse dieses Argument gelten.
$VIRTUAL wird gerade bei 0,6918 $ gehandelt, knapp unter dem 24-Stunden-Hoch von 0,695 $. Wenn der Kurs sich über 0,6347 $ hält, dem 24-Stunden-Tief, glaube ich, dass er die Marke von 0,695 $ überwindet und weiter steigt. Fällt er unter 0,6347 $, liege ich falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer dem heutigen Rebound hinterhergejagt ist, gibt die Gewinne des ganzen Tages wieder ab.
Hält sich der Kurs über 0,6347 $ oder fällt er darunter?
$TAO liegt innerhalb von 24 Stunden 8.0 % im Plus und notiert weiterhin nur 0.5 % über seinem täglichen EMA20. Das ist der ganze Trade.
Über 7 Tage hat der Coin BTC um 4.4 Prozentpunkte und über 30 Tage um 20.9 Prozentpunkte übertroffen. Ein Coin, der so lange vorne liegt, ist kein kurzfristiger Short Squeeze, und ich halte lieber den Marktführer, als dem Nachzügler hinterherzujagen.
Das v440-Upgrade lenkt die Emissionen stärker in Richtung stark nachgefragter Subnets. Das ist die Darstellung des Netzwerks selbst, also sollte man es als Behauptung behandeln. Es ist aber der Grund, warum Käufer bei Kursrücksetzern immer wieder eingestiegen sind. Die Schwachstelle ist das Volumen: In den letzten 5 Tagen lag es bei 0.61x des Volumens der 20 Tage davor. Eine ruhige Stärke, die mir lieber ist als eine überfüllte Bewegung. Der Setup-Score liegt bei 11 von 14, nicht bei 14.
$TAO wird gerade bei $286.9 gehandelt, knapp unter dem 24-Stunden-Hoch von $287.1 und deutlich über dem 24-Stunden-Tief von $256.4. Hält der tägliche EMA20 bei $284.549, rechne ich mit einem Anstieg zum 20-Tage-Mittel bei $292.645. Fällt der Kurs unter $284.549, liege ich damit falsch und es gibt nichts zu verteidigen. Wer long ist, würde auf einen Bounce setzen, der seine Gewinne bereits wieder abgegeben hat.
Hält sich der Kurs über $284.549 oder fällt er darunter?
$CRV ist innerhalb von 24 Stunden um 7,1 % gestiegen, und der Aufschwung hat einen Grund. Das ist nicht bloß ein Zucken im Chart.
Curves eigener wöchentlicher Yield-Beitrag behauptet, dass USG 9,1 % abwirft, und sagt, dass Stablecoins dort weiterhin gute Erträge erzielen. Das Projekt spricht über sich selbst, deshalb behandle ich das als Behauptung und nicht als Beweis. Aber eine Rendite, die man tatsächlich kassieren kann, zieht Liquidität zurück zu einer DEX, und auf Liquidität basiert $CRV .
Vor einem Monat gab es bereits einen täglichen Sprung von 20 %. Jetzt geht es wieder nach oben. Zwei Aufwärtsbewegungen, während das Produkt weiterhin Erträge abwirft – für mich spricht das gegen einen nur eintägigen Short Squeeze.
Aktuell wird $CRV bei 0,3497 $ gehandelt. Das 24-Stunden-Hoch liegt bei 0,3665 $, das Tief bei 0,3108 $. Hält sich der Kurs über 0,3108 $, kommt er meiner Meinung nach zurück auf 0,3665 $ und testet dieses Niveau. Fällt er unter 0,3108 $, liege ich falsch und es gibt nichts zu verteidigen. Wenn du bereits eingestiegen bist, ist das der Kurs, bei dem du aussteigst.
Hält sich der Kurs über 0,3108 $ oder fällt er darunter?
$AVAX liegt in 30 Tagen 37.96 % im Plus und hat sich eine Woche lang kaum bewegt: nur 0.46 % im Minus. Das klingt nach einer Pause, nicht nach einem Hoch.
Im Monatsverlauf hat der Wert BTC um 29.2 Prozentpunkte übertroffen. Das Volumen der letzten 5 Tage beträgt nur das 0.61-Fache des Volumens der 20 Tage davor – niemand stürzt sich also auf den Ausgang. Der Tages-RSI liegt bei 48 und ist weit davon entfernt, überdehnt zu sein. Der Bollinger-%B-Wert von 0.12 zeigt, dass der Kurs nahe am unteren Ende seiner Spanne liegt. Der Screener bewertet das Setup mit 8 von 14 Punkten – solide, aber kein Selbstläufer.
In den letzten 24 Stunden bewegte sich der Kurs zwischen $9.34 und $10.09 und liegt jetzt wieder nahe am oberen Ende dieser Spanne. Ich würde lieber einen Rücksetzer kaufen, bei dem bereits Käufer eingestiegen sind, als einer grünen Kerze hinterherzulaufen.
$AVAX wird gerade bei $10.03 gehandelt. Hält der gestrige Tiefststand bei $9.771, dürfte der Kurs meiner Meinung nach bis zum Tages-EMA20 bei $10.3636 steigen – etwa 3.3 % entfernt. Fällt der Kurs unter $9.771, liege ich mit meiner Einschätzung falsch, und es gibt nichts mehr zu verteidigen. Wer dann long ist, liegt von hier aus etwa 2.6 % im Minus.
$NEXO liegt heute 1,8 % im Plus bei 0,83 $, und die einzigen aktuellen Neuigkeiten auf der Seite sind zwei Partnerschaften in Europa.
Im Feed steht, dass Nexo mit Tangany und DLT Finance zusammenarbeitet und seine Präsenz in Europa weiter ausbaut. Das ist die eigene Expansionsgeschichte des Projekts. Ich habe keine Zahl dazu gesehen, was das wert ist, deshalb sehe ich es als Richtung und nicht als Ergebnis.
Was mir gefällt: Ruhige regionale Deals werden oft erst spät eingepreist. Was mir komisch vorkommt: Eine 1W-Bewegung von gerade einmal 0,73 % bei Rang #87 sagt mir, dass bisher noch niemand dafür bezahlt hat. Ich denke, genau diese Lücke ist der Trade.
$NEXO wird gerade bei 0,83 $ gehandelt, innerhalb einer 24-Stunden-Spanne von 0,801 $ bis 0,84 $. Wenn sich der Kurs über 0,801 $ hält, glaube ich, dass er die 0,84 $ überwindet, sobald die Europa-Schlagzeilen gelesen werden. Fällt er unter 0,801 $, liege ich falsch und es gibt nichts zu verteidigen. Wer bereits eingestiegen ist, gibt dann den gesamten Tagesgewinn wieder ab.
Hält sich der Kurs über 0,801 $ oder fällt er darunter?
$XPL is up 6.3% in 24h and it just turned yesterday's high at $0.08374 into a floor.
yesterday's ceiling is today's floor. price ran off a 24h low of $0.07488 and hasn't handed the breakout back. daily ATR is 9.6% of price, so a 1.8% cushion is thin, but it's a real line and the tape is respecting it.
the honest part: volume over the last 5 days is 0.51x the 20 days before, and the daily MACD histogram is still negative. the screener scored it 8 out of 14, not a 12. I'm long anyway because the 4H MACD is positive and the daily EMA20 sits 4.0% above spot.
$XPL trades at $0.08545 right now. if it holds $0.08374, I think it pushes to the daily EMA20 at $0.0887037. if it loses $0.08374, I'm wrong on this and there's nothing to defend. anyone long from here gives back the breakout.
$DASH rangiert bei Santiments 30-Tage-Entwickleraktivität auf Platz #3 , hinter MetaMask USD und EigenLayer, und der Preis liegt bei 49 $, als hätte es niemand bemerkt.
Das ist die Behauptung des Dash-Kontos selbst, also sollte man sie auch als Behauptung behandeln. Santiment filtert die Ereignisse jedoch, sodass Forks und Beschäftigungstherapie den Score nicht in die Höhe treiben. Genau das lässt sich schwer fälschen.
Eine zweite Behauptung desselben Kontos: Nach fünf Monaten Arbeit hat der leitende Entwickler Orchard-Transaktionen auf Dash zum Laufen gebracht. Eine Datenschutzfunktion auszuliefern ist etwas anderes, als sie auf einer Roadmap-Folie zu zeigen. Ich halte lieber einen Coin, dessen Entwickler liefern, während der Chart schläft.
$DASH wird gerade bei 49 $ gehandelt, mit einer 24-Stunden-Spanne von 45,82 $ bis 49,63 $. Wenn der Kurs sich über 45,82 $ hält, glaube ich, dass er die 49,63 $ durchbricht, sobald die Leute die Entwicklerzahlen bemerken. Fällt er unter 45,82 $, liege ich damit falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer bereits long ist, muss ein neues Tief hinnehmen, ohne eine Story, an die man sich klammern kann.
Hält sich der Kurs über 45,82 $ oder fällt er darunter?
$CAKE liegt heute 3,5 % im Minus, während PancakeSwaps eigener Vorschlag die neuen Emissionen um etwa 69 % senken würde. Der Markt lässt das kalt.
Der Vorschlag heißt The Flip. Laut den eigenen Beiträgen des PancakeSwap-Teams würden LPs auf v3 und Infinity 88 % der Swap-Gebühren behalten. Außerdem würden täglich 15.500 weniger CAKE geprägt, während die Burns auf v2 weiterlaufen. Das ist die Aussage des Teams; bislang ist es eine Forumsdiskussion und keine angenommene Abstimmung.
Warum mich das interessiert: Eine DEX gewinnt durch Tiefe und geringe Slippage. Tiefe entsteht durch LPs, die dorthin gehen, wo sie mehr behalten können. LPs mehr zu zahlen und gleichzeitig weniger zu prägen, ist eine seltene Kombination: Der Verkaufsdruck lässt nach und das Produkt wird besser. Der Haken: Das Protokoll gibt einen Teil seiner Gebühreneinnahmen ab, also muss das Volumen halten.
$CAKE wird gerade bei 2,17 $ gehandelt, innerhalb einer Tagesspanne von 2,13 bis 2,25 $. Hält der Kurs 2,13 $, wird die Emissionskürzung meiner Meinung nach eingepreist und der Kurs testet erneut 2,25 $. Fällt er unter 2,13 $, liege ich damit falsch und es gibt nichts zu verteidigen. Wer hier long ist, sitzt dann auf einem neuen Tagestief, während die Abstimmung noch läuft.
$UNI liegt innerhalb von 24 Stunden 5,4 % im Minus, und ich bin weiterhin auf der Long-Seite, weil dieser Ausverkauf auf einen Boden und nicht ins Bodenlose getroffen ist.
Der tägliche RSI liegt bei 40 und der Bollinger-%B bei 0,11, der Kurs bewegt sich also am unteren Rand seiner Spanne. Das Volumen der letzten 5 Tage beträgt das 0,61-Fache des Volumens der 20 Tage davor. Das sagt mir, dass den Verkäufern die Puste ausgeht und sie nicht in Scharen dazukommen. Der Setup-Score liegt bei 6 von 14, also ist das eine vorsichtige Einschätzung und keine sichere Sache.
Uniswap hat gerade einen Hook eingeführt, der für ETH separate Kauf- und Verkaufsgebühren festlegt. Das wird den Kurs nicht von selbst bewegen, aber es gibt Liquiditätsanbietern einen Grund, dabeizubleiben, auch wenn der Chart schlecht aussieht.
$UNI wird gerade bei 6,89 $ gehandelt. Wenn der Kurs sich über 6,742 $ hält, dürfte er meiner Meinung nach wieder auf 7,059 $ steigen – das gestrige Tief, das jetzt als Widerstand fungiert. Fällt er unter 6,742 $, liege ich damit falsch, und es gibt nichts mehr zu verteidigen. Das ist das Swing-Tief der letzten 10 Tage. Wer bei einem Durchbruch darunter long bleibt, hält an einem gebrochenen Boden fest.
Hält sich der Kurs über 6,742 $ oder fällt er darunter?
$ZRO liegt heute 6,26 % im Minus und über 30 Tage immer noch 87,54 % im Plus – das sind +80,4 Punkte gegenüber BTC. Das ist ein Rücksetzer innerhalb eines außergewöhnlich starken Monats, und ich gehöre zu denen, die den Dip kaufen.
Die Tagesstruktur hält weiterhin, und der RSI liegt bei 55 – im mittleren Bereich mit Spielraum in beide Richtungen. Das Volumen der letzten 5 Tage beträgt das 0,69-Fache des Volumens der 20 Tage davor. Der Verkaufsdruck lässt also nach, statt sich aufzubauen. Der Screener bewertet den Coin mit 7 von 14 Punkten. Das ist ein ordentliches Setup, aber kein großartiges – und ich stelle es nicht besser dar, als es ist.
Trends kauft man am Durchschnitt, nicht am Hoch.
$ZRO wird gerade bei 1,87 $ gehandelt und liegt damit innerhalb der 24-Stunden-Spanne von 1,8 $ bis 2,03 $. Hält der Kurs den täglichen EMA20 bei 1,86134 $, dürfte er meiner Meinung nach zunächst bis 1,883 $ steigen – dem gestrigen Tief, das nun als Widerstand fungiert. Eine klare Rückeroberung dieses Niveaus wäre der nächste Schub. Fällt der Kurs unter 1,86134 $, liege ich mit meiner Einschätzung falsch, und es gibt nichts mehr zu verteidigen. Wer long ist, würde dann einen Coin unterhalb seiner Trendlinie halten, mit dem Tief bei 1,8 $ als nächstem Ziel.
Hält sich der Kurs über 1,86134 $ oder fällt er darunter?
$PENGU liegt diese Woche 14,28 % im Plus und heute 4,9 % im Minus. Der Rückgang ist auf die Schlagzeile zur Schließung von Abstract zurückzuführen, nicht auf den Pinguin.
In der Schlagzeile steht, dass Abstract, die mit Pudgy Penguins verbundene Blockchain, am 15. Dezember schließt. Es geht um die Schließung einer Plattform. Der Token und die Marke sind davon nicht betroffen.
Die Marke verkauft sich in der realen Welt. Pudgy zufolge ist die dritte Saison des Vibes TCG jetzt landesweit in Target-Filialen erhältlich und war bereits mehr als einmal an der Nasdaq vertreten. Das ist eine Behauptung des Projekts selbst, also sollte man das Marketing mit einer Prise Salz nehmen. Aber ein Kartenpack im Regal von Target ist eine Nachfragequelle, die keine Blockchain braucht.
Aktuell wird $PENGU zu 0,00741 $ gehandelt, unter dem 24-Stunden-Hoch von 0,007894 $. Hält der Kurs 0,0071 $, denke ich, dass dies ein Shakeout nach einer Woche ist, in der es zu schnell nach oben ging, und dass er erneut 0,007894 $ testet. Fällt er unter 0,0071 $, liege ich falsch, und es gibt nichts zu verteidigen. Wer nach diesem Bruch weiter hält, setzt auf eine These, die der Chart bereits widerlegt hat.
Ist Abstract ein Grund, $PENGU zu verkaufen, oder einfach ein Grund, über 0,0071 $ günstiger einzusteigen?
$AVA ist in 24 Stunden um 9,6 % gefallen und liegt über 30 Tage weiterhin 59,41 % im Plus. Diesen Rücksetzer würde ich kaufen, nicht vor ihm davonlaufen.
Das Volumen der letzten 5 Tage ist 3,05-mal so hoch wie in den 20 Tagen davor. Ein Rückgang bei steigendem Volumen innerhalb eines Aufwärtstrends deutet meist darauf hin, dass jemand nachkauft und nicht aussteigt. Außerdem schlägt der Kurs BTC auf 30-Tage-Basis um 51,5 Punkte und auf 7-Tage-Basis um 9,7 Punkte.
Das einzige Argument gegen mich ist das negative tägliche MACD-Histogramm. Der 4-Stunden-MACD ist positiv, und der Screener bewertet das Setup mit 10 von 14 Punkten. Das ist ein gutes Setup, aber keine sichere Sache.
$AVA wird gerade zu $0,254 gehandelt, mit einem 24-Stunden-Tief von $0,2472 und einem 24-Stunden-Hoch von $0,3387. Wenn der Kurs den 20-Tage-Durchschnitt bei $0,245355 hält, geht es meiner Meinung nach zurück auf $0,3387 – das sind 33,3 % über dem aktuellen Kurs. Fällt der Kurs unter $0,245355, liege ich falsch, und es gibt nichts mehr zu verteidigen. Wer long ist, trägt den Verlust mit mir.
$0,245355: hält der Kurs das Niveau oder fällt er darunter?
$ETHFI liegt diese Woche 13,58 % im Plus und heute 8,4 % im Minus – und selbst die brandneue Ankündigung eines Stablecoins konnte den Kurs nicht stoppen.
ether.fi kündigt an, einen eigenen, von Ethena gedeckten Dollar-Stablecoin auf den Markt zu bringen, der in jedes ihrer Produkte integriert werden soll. Das ist die Behauptung des Teams – bislang ist es ein Plan, kein Beweis für eine Nachfrage. Außerdem binden sie MoonPay ein, damit Nutzer Geld wie bei einer Bank bewegen und dabei ihre eigenen Schlüssel behalten können. Gute Produktarbeit. Es sind aber auch genau die Nachrichten, die der Markt während der Rallye dieser Woche bereits eingepreist hat.
Wenn gute Nachrichten abverkauft werden, lese ich das so: Die Inhaber nutzen die Ankündigung als Ausstiegsmöglichkeit. Der von einem Praktikanten entworfene Karten-Post ist niedlich, aber Niedlichkeit schafft keine Käufer.
$ETHFI wird gerade bei 0,6259 $ gehandelt, innerhalb einer 24-Stunden-Spanne von 0,6147 $ bis 0,6973 $. Fällt der Kurs unter 0,6147 $, wird meiner Meinung nach der gesamte Wochengewinn wieder abgegeben. Erobert er die Marke von 0,6973 $ zurück, liege ich falsch – dann gibt es nichts zu verteidigen. Wenn du Long bist, ist das Tief deine Grenze, kein Vorschlag.
Kaufst du die Stablecoin-Story bei 0,6259 $ oder wartest du darauf, dass die Marke von 0,6147 $ fällt?